15/03/31 18:47:45.28 .net
小説が面白くないもん
59:無名草子さん
15/04/26 01:09:00.43 .net
表紙の二人って誰なの？
60:無名草子さん
15/05/08 21:13:54.68 .net
ツイでこの本読んだけどどんでん返しが何の事かわかんないってツイートあったw
1より可愛げがあるかもw
61:無名草子さん
15/05/10 09:51:20.38 .net
「良さがわからん（から教えてくれ）」というスレで、解説や擁護する人がたくさん湧いているのかと思いきや、
本当に「良さがわからん」人が集まったスレなのでちょっと笑ったｗ
62:無名草子さん
15/05/10 17:16:05.96 .net
しかもそいつら同士で喧嘩し出してるから笑った
63:無名草子さん
15/05/11 22:47:43.00 .net
この本の一番悪いところはそれほど小説を読まないライトユーザー向けの本なのに種明かしが分かりづらいところだと思う
実際、オチの意味分かってない馬鹿いっぱいいたし
64:無名草子さん
15/05/15 21:49:26.69 .net
馬鹿っていいきっちゃうとこが痛い
どうでもいいネタすぎて気づくのすら馬鹿みたいなんだよ
65:無名草子さん
15/05/16 10:11:08.27 x1X0ICe+L
映画化するなら、『セカンド・ラブ』の方がいいと思うんだがね。
66:無名草子さん
15/05/16 22:21:48.74 .net
話のオチに対する不快な気持ちより
時間と金を無駄にして不快になった気持ちの方が強い
67:無名草子さん
15/05/17 02:06:41.89 .net
さっき読み終えたが
オチが予想通りで拍子抜けした
騙されるやつおるんか？
68:無名草子さん
15/05/17 02:27:35.58 .net
女って恐いんだ～って感動するらしいよ
69:無名草子さん
15/05/19 11:28:44.68 .net
>>64
そういうこと言うから馬鹿って言われちゃうんだよｗ
どうでもいいネタすぎたら気づかないのかよ
言い訳にすらなってないだろｗ
70:無名草子さん
15/05/19 12:20:38.46 .net
>>69
痛すぎ＾＾
71:無名草子さん
15/05/19 15:13:04.35 .net
>>70
痛いしか言えないぐらい頭が悪いのはわかったから、もう無理してレスするなよｗ
だからオチがわからなかったんだな、かわいそうに・・・
72:無名草子さん
15/05/20 05:20:38.24 .net
>>71
痛いオチで感動する痛い童貞君＾＾
73:無名草子さん
15/05/20 19:20:10.83 .net
悔しいのはわかるけど、本当に痛いしか言えないひとだなｗ
この小説が感動させるために書かれたんじゃないってこともわからないのね
恋愛小説の皮を被せた叙述ミステリーなんだから、
ゾッとしたとか女は怖いなんていう感想は作者が目指したものじゃないでしょ
実際、恋愛小説としてはそう目新しいものではないから自分としては評価しない
叙述ミステリーとしては平均的なトリックだけど、恋愛モノでやったっていうのが目新しいんでしょ
74:無名草子さん
15/05/20 19:56:46.59 .net
殺人を使わないミステリー小説の傑作
75:無名草子さん
15/05/22 15:57:18.51 .net
アインシュタインがよく出たから、「この女の子は同じ時間を何回も体験してんのかな」って勘ぐってたんだけど、それだとミステリーじゃないよな。あー気付けなかったのが悔しい。
76:無名草子さん
15/05/23 00:00:13.04 .net
気づけなかったから悔しい
って価値観がもう違うんだよな
小説にそんなの求めてない
77:無名草子さん
15/05/23 01:52:34.33 .net
>>76
横レスだが、あなたの価値観と違うから何だっていうの？
主語がないけど、「（自分は）小説にそんなの求めてない」ってだけでしょ
トリックを推理しながら読むという楽しみ方もあるのがミステリーでしょ？
気づけなかったから悔しいっていうのは、しごくまっとうな感想だと思うけど
78:無名草子さん
15/05/23 03:01:47.15 .net
ミステリーでも
例えばハサミ男などは
「すぐに判ったｗｗｗ」って馬鹿にする自称ミステリーファンとかがいて
可哀相にとしか思えない
もちろん仰る通り好きに読めばいいと思うけど