12/02/22 22:14:23.24 .net
うるせーばか
3:無名草子さん
12/02/22 23:12:19.19 .net
性愛抜きでカップル描写するのには限界がある
以上
4:無名草子さん
12/02/22 23:48:08.21 .net
必要があるからやるんじゃない、発情したからやるんだ！(｀・ω・´)
いいこと言った
5:無名草子さん
12/02/23 20:26:25.61 .net
セックスなんて日常のワンシーンなんだから無いと逆に不自然だろ？
6:無名草子さん
12/02/25 17:55:19.43 .net
司馬遼太郎の小説のエロシーンはいらない
7:無名草子さん
12/02/26 02:11:53.98 .net
セックスシーンは必要ないというか、セックス最中のシーンは要らないとは思う。
そういう行為をしたという、後からの報告で構わない。
だが、その報告自体はあった方がいい場合は往々にしてあろう。
8:無名草子さん
12/02/26 10:31:15.97 .net
事後報告だけなんて苦行すぎるだろ…
9:無名草子さん
12/02/26 11:28:10.71 .net
事前から事後に飛ぶ小説を読んだけど、あれはあれでいいかなって思える。
10:無名草子さん
12/02/26 22:07:53.14 .net
春樹の鼠がそんなこといってた
11:無名草子さん
12/02/29 13:14:09.12 .net
小説なんて何をどう書いたっていいんだよ
セックスだろうと食事だろうと殺人だろうと感動の告白だろうと
朝焼けだろうとカブトムシだろうとみんな一緒
きらいなら読まなきゃいい
12:無名草子さん
12/02/29 13:16:33.56 .net
>>1はなんでセックスシーンだけ気になるんだ？
表現によって気持ち悪かったりストーリー上いらねー
と思うのはセックスシーンだけじゃないだろう
13:無名草子さん
12/03/09 21:21:51.45 .net
>>1
同意。
14:無名草子さん
12/03/10 04:42:23.02 .net
煽情効果をもつ低俗な猥褻物頒布がばかな都知事に見逃された隙を縫って商売した関西人種や東京人種がいただけの話。
15:無名草子さん
12/03/10 10:05:05.84 .net
たんなる尺埋めだよね
16:無名草子さん
12/03/10 10:15:00.32 .net
出版社の糞馬鹿がどうしても書けと言うので仕方が無く書いてやってる。
あの馬鹿のお蔭で作品の品格が貶められてあいつを絞め○してやりたいと思ってる。
と言いたい作家多くいるだろうな。
17:無名草子さん
12/03/10 22:30:35.49 .net
不要だろうが不自然だろうがセックスシーンを挿入しないと一般大衆には小説が売れない。
18:無名草子さん
12/03/12 03:51:39.06 .net
>>17
いやまてコラ
19:無名草子さん
12/03/14 00:50:31.11 .net
ゲームのceroみたいに年齢区分の設定を義務付ければいい。
20:無名草子さん
12/03/14 01:01:39.20 .net
作家の方が積極的に書きたくて書いている場合もあるんじゃないかな？
村上春樹とか、あんなにメジャーになったら、セックスのありなしで
売り上げが左右されるとは思えない。
21:無名草子さん
12/03/14 01:06:51.98 .net
>>17
そんなことないと思うなあ。
森博嗣の小説では、セックスがほとんどないし、
稀にあっても、直前・直後の描写だけで、>>7みたいな感じ。
具体的な描写は、まったくない。それで億単位の印税を稼いでいる。
22:無名草子さん
12/03/14 01:33:24.99 .net
ヴィクトリア朝カマトトブリッコ道徳の悪影響がここにも・・・
23:無名草子さん
12/03/14 01:40:38.42 .net
よく他人の創作したものを簡単に「いらない」とか言えるな。
傲慢にも程がある。まさに嫌なら見るな、だよ。
写真じゃないんだし、一気に全部が丸見えになるなんてことはない。
そんな単語見たらそっと閉じて別の本を読めばいいだけ。
この手のアピールする奴は、自分の清純さを確認したいだけ。
つーか、不必要な性描写はいらないとか言う奴に限って、
「必要な」性描写にまでケチつけてることがほとんど。
24:無名草子さん
12/03/14 03:29:34.31 .net
どんだけ初心なんだよ
女と縁の無い奴にはそう思えるんだろうな
25:無名草子さん
12/03/14 12:35:04.81 .net
寝る考える話す他にも色んなシーンがあるし
無駄とも思えるシーンもある。
食べ物の描写なんてのも作者が好きで書いてるのもあるし
そこが大好きという読者もまるで興味がないという読者もいるだろう
あまり目くじらは立てられない
なぜにセックスシーンだけ不要とか言われるのか？
26:無名草子さん
12/03/14 14:00:46.48 .net
18禁ぐらいは書いてあってもいいと思う。
小説読むのは大人だけじゃないし
27:無名草子さん
12/03/14 22:47:02.76 .net
ファニーヒルとか、今では普通に古典扱いじゃん
28:無名草子さん
12/03/16 22:41:09.87 .net
結局セックスシーンめあてでほかは読み飛ばしちゃう。
29:無名草子さん
12/03/17 00:46:19.52 .net
>>26
今の時代に正気ですか
30:無名草子さん
12/03/18 10:03:07.49 .net
馬鹿が読むもの
31:無名草子さん
12/04/18 12:48:36.01 .net
村上春樹からセックスと料理の場面を省いたら
ものすごいことになりそうだ
32:無名草子さん
12/05/16 08:06:47.87 .net
なんにも残らない
33:無名草子さん
12/05/16 22:08:53.00 .net
やれやれ。
34:無名草子さん
12/06/18 09:25:00.83 .net
文壇のサイコパスについて語ろうよ。
無頼派のふりして、ターゲットを捕獲して、あらゆる
ものを、どんな手段でも手にいれる。
感情というものはない、人間の仮面かぶった、自己愛高い
異常者である。結婚は繰り返す、金も、住まいも寄生する。
実名晒してくれ。犠牲者が増えないように。
35:無名草子さん
12/12/26 20:51:00.02 .net
ありゃ、意外に良いスレだと思ってたのに全然進んでない。
自分の知り合いがデビュー控えてて（あ、自分の知り合いという嘘ね）、
性描写って必要なのかなと真剣に悩んで検索してたらこれにたどり着いた。
スレの雰囲気みると「どっちでもいい」って感じがするね。
36:無名草子さん
12/12/27 00:24:38.19 .net
貴志祐介はほんとに自重してもらいたい
それ以外は最高なのに
あれがあるだけで吐き気がする
37:無名草子さん
12/12/27 00:25:20.51 .net
セックスを書くのをプロの勤めだと思ってそうな人、いるね。
看護師が陰毛剃るみたいな。
恥ずかしいけど、やらなきゃいけないという気負いを感じることがある。
島本理生とか、そんな感じ。
38:無名草子さん
12/12/27 10:46:41.25 .net
明らかに「読者サービスのつもり」なベッドシーンは邪魔な事が多い。
39:無名草子さん
12/12/27 20:09:29.64 .net
いらないって言われて発狂してる連中には笑っちゃうけどｗ
書き手が必要だと思ってるんなら必要なんだろう
40:無名草子さん
12/12/27 20:28:25.06 .net
「百年の預言」なんか言い訳しながら書いてたもんね
41: 忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+0：8)
12/12/28 18:52:41.79 .net
>>36
同意
42:無名草子さん
12/12/28 22:42:01.49 .net
>>１に同意。
読後に後味悪くなる。
読み返す気なくす。
せっかく素晴らしい作品でも子どもに勧められなくなる。
43:無名草子さん
12/12/30 00:24:12.94 .net
毎日の大小便の描写をいちいちする必要がないのと同じ
行為自体は生理現象に過ぎないのだし
44:無名草子さん
12/12/30 08:16:50.88 .net
エロだけに目が行って他がどうでも良くなるなぁ
内容は変わらなくても読者の見方が変わっちゃって作品が台無しになるからやめた方がいいと俺も思う
45:無名草子さん
12/12/30 08:25:07.16 .net
作家って言うのは、人の一つの所作をそれこそ数ページ数十ページにわたって
書けるんだから、愛撫描写も性描写も性交描写も射精描写も、自慰描写も必要だろう
46:無名草子さん
12/12/30 17:02:33.56 .net
>>42←何このババァきもい
47:無名草子さん
12/12/31 09:00:52.65 .net
>>1
だな。映画にもいらない。
48:無名草子さん
13/01/06 04:27:25.70 .net
同意
49:無名草子さん
13/01/06 17:01:19.72 .net
いや、あってもいいだろ
50:無名草子さん
13/01/06 17:14:35.07 .net
どっちでもいい
51: 忍法帖【Lv=6,xxxP】(1+0：8)
13/01/14 20:41:57.89 .net
シチュエーションがよければOK
52:無名草子さん
13/02/16 23:56:43.34 .net
官能小説ならともかく
一般向け小説では具体的描写をせずにそれらしく匂わす程度の描写でいい
むしろ具体的なのがなくて、もしかしてこいつら…！みたいな
文脈でその描写の裏の意味に気付くほうが自分は興奮するし
それこそ文章でしか味わえない醍醐味だと思う
53:無名草子さん
13/04/08 15:20:05.95 .net
長文です
個人的な見解ですが
性描写がその作品にどのような影響を及ぼすかをよく考えていない作家さんが多いように思われます
生々しい表現がその作品全体を貫く生臭さを演出してくれる場合もあるでしょうし
やけに淡々とした性行為が人間味の欠落などのテーマを強調するのに向いている場合もあるでしょう
ですから性描写が作品に与える影響は無いに等しい、そんな表現は無意味だ、というのは大きな間違いだと考えます
しかし>>1が言うところの“後から見ると別に必要無かったよなと思う”性描写が多いというのには私も同感なのです
これについて思うことは
理性や知性、感情などを持った異端な生物である人間の中でも
もっとも（と言っても良いくらいの）動物的な側面が性本能だということは言うまでもないかと思いますが
そのいわゆる 特殊における特殊 をただただ神聖視したり見た目だけの文学色を濃くするために使用する作家さんが多いことが原因となっているのではないか、ということです
そういう点ではいっそ一般書籍における性描写有無の分別を行った方が良いかもしれません
一般人（ここでは広義での文学に携わる子供から大人までを指す）からすると
「この本には性描写が含まれます」と堂々と書かれた小説は比較的手に取りにくくなります
その上で売れ筋を狙いたい作家さんはそんなレッテルを上塗りできるように性描写の的確な使用方法を探すでしょうし
それができない方は性描写のない表現方法を探すでしょう
また自分の作品の性描写にはその意義を持たせているともともと自信を持っている作家さんには何も問題がないですしね
54:無名草子さん
13/04/13 15:21:20.63 .net
結論：どっちでもいい
きらいなら読まなきゃいい
そこさえなきゃ好きなのにという人は
それも含めて作品なんだから、あきらめよう
55:無名草子さん
13/04/13 18:39:05.24 .net
表紙にセックスシーンありますとハッキリ書いておいて欲しい
56:無名草子さん
13/04/14 16:27:49.11 .net
セックスするシーンがあります
蕎麦食べるシーンあります
海に向かって叫ぶシーンあります
疲れて帰ってきてため息つくシーンあります
上司に嫌味言われるシーンあります
好きな子に告白しようとする直前にライバルとキスしてるのを見ちゃうシーンあります
…キリがないから無理
57:無名草子さん
13/04/14 16:33:23.79 .net
セックスシーンがあったらダメな人用にはジュブナイルがある
あと宮部みゆきとアガサ・クリスティにはないから安心
宮部さんは現役だし、これから書かないとは限らないから油断は禁物だけど
58:無名草子さん
13/04/17 14:26:33.40 .net
暴力シーンや病気で苦しむ描写、セックスでも強姦や痴漢のシーンは読みたくない
というのはわかるが、普通のセックスシーンもダメってのがあまりピンとこないな。
たとえばスポーツのシーンやギャンブルのシーンがあって興味がなくても、ダメとまでは思わないだろう？
59:無名草子さん
13/04/17 22:17:39.75 .net
＞病気で苦しむ描写～は読みたくない
つ「腐爛の華」
URLﾘﾝｸ(kokusho.co.jp)
60:無名草子さん
13/04/21 22:07:43.73 .net
>>57
宮部みゆきがセックスシーン書いたらブウブウ言う奴続出だろうな
宮部さんにイイ男ができたら作風が豹変しないとも限らんw
61:無名草子さん
13/07/24 NY:AN:NY.AN .net
自分が読みたくないから必要ないとか‥‥
こんな風に言い放っちゃう奴ってなんでこんなに多いんだろう‥‥
厭なら読むのをやめればいいだけの話。
なんでただその程度のことが出来ないんだろう‥‥時代性かな。
作者はどんな意図であれ、それが必要と認めて作品に取り入れてるんだから、
それが気に入らないというのであれば、他人はどうでも自分は読まない
というカタチで抗議するしかないだろう。
赤川とか宮部とか、セックスシーンを書かない作家もいっぱいいるんだから、
どうぞ、その方の作品を‥‥というしかない。
自分が読みたいものを書けと作家にせまっても、
あちらはそれが必要と思って書いている表現者なんだから、
お気楽なクレーマー読者とは立場が違う。
ましてやセックスシーンひとつで18禁規制なんて論外。
表現の規制は閉塞感しか生まない。
小説というジャンルの衰退に繋がりかねない。
62:無名草子さん
13/08/06 NY:AN:NY.AN .net
ミザリーみたいな奴なんだろう
63:無名草子さん
13/09/18 17:56:24.99 .net
>>21
森博嗣の作品は（MSシリーズしか読んだことないけど）
セックスシーンがないかわり喫煙シーンが必ず登場する。
想像するに作者がヘビースモーカーで、世の中の嫌煙の風潮に
抵抗してやるぜ的な下らない主張が感じられてイライラする。
（他にもイライラポイント多いが）
64:無名草子さん
13/09/19 15:52:16.22 .net
色々人によってイライラするシーンはあるよな
そういうのも含めて作品だから、どうしてもダメなら読まなきゃいい
と喫煙シーンや食事シーンならなるのだが
セックスシーンに限って、書かなきゃいい作品なのにみたいな言い方がされる
セックスシーンも含めて作品なんだから嫌なら読まなきゃいい
もちろん、作品の批判をするなというのでは全然ないが、
セックスシーンはとりあえずダメというなら、それは批判ではなく好き嫌いにすぎない
65:無名草子さん
13/09/19 19:25:28.75 .net
殺人の多くってセックスか金絡みだから、
ようは人間の感情を大きく喚起させるファクターなんだろう
だから「いらない」という拒否反応を引き出せば、
すでに作家が勝ってるも同然ということになる
無関心よりはマシという感じで
66:無名草子さん
13/09/21 14:02:04.61 .net
古典読めばセックスないよ
昔、主人公が恥ずかしいから『ここで花火の打ち上げシーンを挿入』ってごまかしたのがユニークで記憶に残ってる
67:無名草子さん
13/09/23 14:57:54.38 .net
源氏物語とかセックスシーンあるじゃん
68:無名草子さん
13/10/01 09:08:55.35 .net
直接な場面はないよ
69:無名草子さん
13/10/01 18:06:15.79 .net
セックスシーンがやだって人は、ねちっこい描写がいやなのかね？
それとも直接描写でなくても、登場人物がセックスしてるということ自体いやなのかね？
70:無名草子さん
13/10/02 10:38:51.89 .net
セックスシーン入れときゃ読者は大喜びなんだろ？ｗ
みたいな思い込みがいやです
71:無名草子さん
13/10/03 10:57:09.72 .net
チョロいもんだわ
みたいな
72:無名草子さん
13/10/03 20:04:44.33 .net
別に普通小説のセックスシーンで喜ぶ奴なんかいねえよ。
そういう目的で読みたい奴は、そういうのに特化した官能小説読むだろう。
物語の流れの中で登場人物たちが性衝動を覚えれば、むしろ無い方が不自然だろうよ。
誰もセックスしなきゃ家族の系譜だって存続しないし、人類だって滅んじまうぜ。
73:無名草子さん
13/10/07 22:57:55.04 .net
読者なんてどうせこの辺で飽きてくるだろうから
セックスシーンでもいれといててやるか、
みたいな作者の安易な姿勢が何よりいやだ。
74:無名草子さん
13/10/08 14:02:23.57 .net
暴力シーンも物食うシーンも愛を告白するシーンも
作者がこの辺でいれといてやるかかもしれんのに
なぜにセックスシーンだけ目の敵にするかね？
同じじゃねえか
75:無名草子さん
13/10/19 12:38:51.35 .net
>>1
一般小説のふりしてそこだけ描写に力入れてる小説とかあるね。ストーリー上のバランスを崩すほどに。五流小説だが。
あと、時代小説で老境の男が若い嫁をもらうのも御約束。
76:無名草子さん
13/10/19 14:06:47.78 .net
なんかちょんが住み着いてるだろw
77:無名草子さん
13/10/21 10:02:25.30 .net
五流小説なんて、読むなよ
78:無名草子さん
13/10/21 15:46:46.87 .net
セックスシーンはいらんが排尿シーンは必要。
これを我慢すると膀胱が破裂する。
79:無名草子さん
14/02/28 23:31:30.25 .net
映画のSEXシーンの方がもっと要らない
80:無名草子さん
14/03/01 01:16:28.67 .net
>>52
>別に普通小説のセックスシーンで喜ぶ奴なんかいねえよ。
>そういう目的で読みたい奴は、そういうのに特化した官能小説読むだろう。
アダルトビデオより普通の映画に挿入されてるＳＥＸシーンのほうが妙に興奮するってことあるだろ？
81:無名草子さん
14/03/01 02:50:05.55 .net
セックスシーンがだめつーより
あってもいかにも適当だったら
無理していれるな！
自分へのご褒美にねちねちヒロインを
陵辱するシーンが延々だと鬱陶しい。
こんなとこ。
82:無名草子さん
14/03/05 10:51:35.16 .net
ハーレム物が読めなくなるわ
83:無名草子さん
14/03/12 00:08:09.46 .net
露骨なセックスシーンを嫌悪するのは貞操観念の高い女だろ
そういう人は、露骨なセックスシーンのないもっと上品な作品を読むべき
露骨なセックスシーンのあるような作品は、そういうのに抵抗のない層が読む本なんだから、貞操観念の高いお嬢さんは読むべきじゃない
84:無名草子さん
14/03/13 09:53:50.87 .net
犯罪シーンを嫌悪するのは遵法観念の高い市民だろ
そういう人は、犯罪シーンのないもっと上品な作品を読むべき
犯罪シーンのあるような作品は、そういうのに抵抗のない層が読む本なんだから、遵法観念の高い市民は読むべきじゃない
85:無名草子さん
14/03/14 08:42:10.99 .net
そういう「潔癖vs露悪」みたいな構図どうにかならんの？
皮肉としても幼稚
86:無名草子さん
14/03/14 10:42:09.06 .net
露骨な食事シーンを嫌悪するのは飢えた人々を思いやるやさしい女だろ
そういう人は、露骨な食事シーンのないもっと節制された作品を読むべき
露骨な食事シーンのあるような作品は、飢えた人々を想像できない層が読む本なんだから、ダイエット中のお嬢さんは読むべきじゃない
87:無名草子さん
14/03/14 11:53:57.84 .net
セックスシーンも犯罪シーンも食事シーンもいやなら読まなきゃいい
それさえなければ読みたいのにという場合は
あきらめる
88:無名草子さん
14/03/17 15:19:49.58 .net
犯罪はともかく、セックス書くのは露悪じゃねえだろ
普通人には見せない行為だけど、悪だから見せないわけじゃない
89:無名草子さん
14/03/19 23:59:37.28 .net
夏の闇
90:無名草子さん
14/03/20 12:07:08.85 .net
潜んだ痴漢が蚊に刺され
91:無名草子さん
14/03/22 17:42:20.65 .net
珍子痒いと泣いている
92:無名草子さん
14/04/13 22:06:19.51 .net
疾走のヤクザにホテルに監禁されるシーンはいらない
93:無名草子さん
14/08/11 16:54:38.37 .net
貴志祐介のセックスシーンなんか嫌悪するほどのもんかな
普通だろ
94:無名草子さん
14/08/24 22:41:41.91 .net
>>89-91
秀句
95:無名草子さん
15/03/09 21:14:25.19 .net
むしろ、セックスシーンを楽しみにしている。
つまらんなーと読んでいて、雰囲気良くなってきたら、お、来ました！☆、みたいな。
96:無名草子さん
15/03/11 13:00:47.32 .net
>>87でFA
97:無名草子さん
15/06/25 21:51:40.18 .net
桐野夏生のOUTのは
必要なの？と思う
98:無名草子さん
15/06/30 14:02:36.17 .net
>>97
俺、あのシーン大好きよ
エロより、すごくせつないじゃん
99:無名草子さん
15/07/01 12:24:28.71 .net
セックスなんて日常に普通にあることなのに
なんでそんなに嫌悪するんだ？
スカトロとかレイプとかがいやならまだわかるが
100:あ
15/10/19 20:29:48.48 .net
>>1禿同
映画とかエロシーンあるだけで評価ぐう下がる
101:無名草子さん
15/10/28 14:12:35.10 .net
じゃあ、どんなシーンなら評価上がるんだよw
好き好きというだけ
いやなら見なきゃいい
102:無名草子さん
15/12/22 12:34:35.56 .net
男色シーンや少年愛シーン、男性同士の尺八シーン、69シーンは
小説の世界に必須ですね。
凡庸な異性愛には、もうウンザリ！
103:無名草子さん
15/12/31 17:27:44.29 .net
>>97-98
あのシーンのよさがわからないんじゃ
どんな小説読んでてもつまらんだろうな
104:無名草子さん
16/05/02 12:38:21.78 .net
>>102が♀なら、ま良いだろう。
･･･あれ、人類死に絶えたか？ 大晦日でスレが止まっとる。 おまいら、あけおめ。
105:無名草子さん
16/05/12 23:17:13.97 .net
あけおめー
106:無名草子さん
17/04/27 13:19:46.26 .net
こんな世の中だ。
おまえら、もう１度、真摯に考えよう！！
なぜ、人や生き物を殺しちゃいけないの？？？？
で、こんなの見つけた。
↓
上松煌（うえまつあきら） 作
★友だちを殺した (なぜ、人を殺してはいけないか）★
URLﾘﾝｸ(slib.net)
プロフィール ←自殺とかイジメはいけないとかけっこう意識高いぜ。
URLﾘﾝｸ(slib.net)
題名はちょっと怖いが、
人や生き物を殺してはいけない『３つの理由』がここにある！！
！
107:無名草子さん
17/08/11 13:33:37.30 .net
深川図書館特殊部落
同和加配
奇声あげて人をボコボコにぶんなぐってもＯＫ お咎めなし
被害者が警察を呼んでくれと何度も言っているのに公務員は無視し続けてた
幼児が歓声上げて走り回る 見ぬふり
小学生が歓声上げて走り回る 見ぬふり
中学生が大声で談笑して走り回る 見ぬふり
高校生が閲覧机で談笑雑談 見ぬふり
公務員による恣意行為
etc
なんのための施設か？ →特殊な関係用
108:無名草子さん
18/01/12 12:20:26.74 .net
一般書籍よりもおすすめてきにネットで得する情報とか
グーグル検索⇒『稲本のメツイオウレフフレゼ
W57AO
109:無名草子さん
18/05/07 07:09:30.44 .net
江東区立深川図書館特殊
銅和加配
在目特券
奇声あげて人をボコボコにぶんなぐってもＯＫ お咎めなし
被害者が警察を呼んでくれと何度も言っているのに公務員は無視し続けてた
幼児が歓声上げて走り回る 見ぬふり
小学生が歓声上げて走り回る 見ぬふり
中学生が大声で談笑して走り回る 見ぬふり
高校生が閲覧机で談笑雑談 見ぬふり
公務員による恣意行為
etc
なんのための施設か？ →特殊な関係用
翌日、被害者を公務員が脅していた
110:無名草子さん
18/05/08 17:12:01.99 .net
…
ｽﾚﾘﾝｸ(sf板:262番)-264
111:無名草子さん
18/05/29 17:16:18.57 .net
MD400
112:無名草子さん
18/07/17 23:38:31.71 .net
江東区立深川図書館特殊B
銅和加配
在目特券
奇声あげて人をボコボコにぶんなぐってもＯＫ お咎めなし
被害者が警察を呼んでくれと何度も言っているのに公務員は無視し続けてた
幼児が歓声上げて走り回る 見ぬふり
小学生が歓声上げて走り回る 見ぬふり
中学生が大声で談笑して走り回る 見ぬふり
高校生が閲覧机で談笑雑談 見ぬふり
公務員による恣意行為
etc
なんのための施設か？ →特殊な関係用
翌日、被害者を公務員が脅していた
113:無名草子さん
19/02/02 18:56:34.75 .net
URLﾘﾝｸ(www.yasukuni.or.jp)
基地外衛士に注意
114:無名草子さん
19/11/10 06:26:31 .net
勝目梓だな シャープかつ的確なエロ描写は必読だぜ
115:無名草子さん
19/11/16 13:14:34.06 .net
赤松利市の「ボダ子」
あれはもろ作者の性癖やろｗ
イマラチなんか入れんなよｗ
116:無名草子さん
19/11/20 19:47:06.33 .net
映画でも似たようなこと言って濡れ場を嫌がる人がいるな
なんでそんなにセックスを特別視して嫌がるのか感覚が分からない
谷崎でも三島でも良いじゃん
117:無名草子さん
19/11/21 09:52:18.84 .net
>>116
描写の問題。三島は純文学だしな。赤松とか渡辺淳一とか場末なんだよ！
くどい書き方は個人的に嫌いってだけ。
118:無名草子さん
19/11/21 10:56:50.43 .net
渡辺淳一からセックス除いてどうすんのよ
そしたら読めるってわけでもないでしょ
119:無名草子さん
19/11/21 12:08:30.41 .net
ここもうぜえな！文芸板と変わんねえしｗ
120:無名草子さん
20/02/08 17:26:52.50 .net
小説にセックスシーンがあってもいいけど
ホモのセックスーんはいらない
神の怒りにふれます
121:無名草子さん
20/02/21 11:00:56.67 .net
男女のセックスシーンは低俗
ホモのセックスシーンは文学的
みたいなことって、馬鹿がファッションでよく言う