22/03/29 20:43:35.31 ilJJCDEK0.net
>>213
1話は面白かった。詳しくは後程。ただ、すまんが2話で飽きた。以降、サーっと流し読みで1章まで読んだ。
一応、思ったことをメモしていくけど、読み落としとか多分にあると思うので、申し訳ないが適当に取捨選択してください。
・副題について。
俺もたまたま開いた小説で、このタイトルだったら、それだけで読まない自信ある。この目次から感じるのは、エロいかエロくないかの軸じゃなくて、上品か下品かの軸だった。エロい（エッチな）シーンは好きだけど、下品なものは見たくないって考えちゃう派。
・1話の良かった点
神様との掛け合いが面白い。ボケとツッコミ加減、天丼など。
主人公のぶっ壊れ具合が分かりやすい。すーぐ殺そうとするｗ。
・１話の良くなかった点（これがそのまま２話以降もひきづる）
イマイチ主人公がつかめない。見た目（特に顔）の描写が少ない。
１日７善という目標設定がピンと来ない。なぜ７なの？何をしたら１善なの？主人公のゴールが不明瞭。
→これらのことから、設定と会話の妙から１話は概ね満足感多め。ただし、主人公がやらねばならないこと（７善）がピンとこなくて、ぼんやりと方向性は分かるんだけど、「ｘｘをする物語なんだな！」って感じになれきれなかった。
・2話目以降を読んで感じたこと
１）婆さんが２０キロの米持ってるとか、ステータスオープンのくだりとか、なんかノリが分からなくなった。ギャグなんだから、と思いつつも。うーん。現世戻ってきてのファーストイベントなので、余計に気になった。
２）主人公のぶっ壊れ具合が微妙になった。倫理観が壊れたサイコパスていう感じじゃなくなっててバカに見えてきた。ただ言動が乱暴（物騒）で言葉足らずの凡人って感じになってしまった。
３）ワンパターン。これは他の人も指摘してる通り。
４）やっぱり７善の定義が不明でモヤモヤ。何をしたらＯＫか主人公と一緒に調査していくけど、正直じれったいと思った。結局主人公が出した結論が正解かどうか、読者として判断できないから、信用できない。お礼を言われない善行もあるでしょ。お礼を言われなきゃってのなら、最初から神様が教えておけば、読むほうは安心できる。
５）副題が下品だと言ったけど、本編はそんなに不快感ないのが不思議だ。委員長とのやりとりが、アンジャッシュ的というか、なんか思いだしたのは「上野さんは不器用」みたいな関係性だった。ただガバガバとかいう単語のチョイスは下品すぎて俺は好きになれんけど。
俺からは以上かな。何かの参考になれば。
最後に思ったのは、委員長とのイチャイチャとか悪くないと思ったから、何かきっかけがあれば読者つくかもね！？頑張れ！