21/08/27 08:44:22.57 9UIafMlF.net
今までの時系列 （２次改訂版）
2020年10月
第６回角川キャラクター小説大賞にて、大賞と読者賞をＷ受賞
2021年４月
受賞作「後宮の検屍妃」を『後宮の検屍女官』と改題して刊行
※６月時点で重版５刷
2021年６月
感想スレ等に川田弥一郎著『宋の検屍官』との類似を指摘する書き込みがある
2021年６月末？
カクヨム版を「トラブル発生の為」として非公開に
詳しい経緯説明等一切なく、Twitterも平常運転
2021年７月３日～
カクヨムスレ他にて比較検証開始
（長引きそうなので７日に専スレが立つ）
並行してアマゾン、ブクログ、読書メーター等で類似指摘コメントが増加
2021年７月８日
Twitterにて自己擁護発言 ←new!!
小野さんの７月８日のまとめ・時系列順
13時ごろ 以下のツイート
「法医学や検死ものを書いてる人はわかるだろうけど、
検死の所見はトリックではないよ。
かぶるとかかぶらないとか、
パクリだとかいう人はもうちょっと調べてから言ってほしい」
「それを言ったら針で刺して外傷のない殺しとか、地蔵背負いとか、
このよはぱくり法医学ミステリにあふれてることになっちゃうでしょうが！
これはわたしだけの名誉棄損ではなく、
多くの作家さんへの侮辱なのでやめてください」
16:51 カクヨムの近況ノートに「弁護士の先生に相談しております」をアップ
自らのパクリ疑惑を否定しているが、ラレ元である「宋の検屍官」の名前は出していない
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
16:58 Sさん（作家ではない個人アカウント）が「法医学や～」のツイートに対して
「検死の所見がトリックでないなら、小野さんの作品はトリック要素ゼロですよね？」
と、小野さんを非難するようなリプを飛ばす
17:00 小野さん、わずか２分後にSさんのリプを
以下の文面とともに引用ＲＴして晒す
「こういうひとに伝わるよううまく返す方法を誰か教えてください」
17:00～17:32 小野さんの引用ＲＴに対し、数名の作家が同情の声を送り
ツイッター上で小野さんとやり取りをする
17:28 上記の小野さんの引用RTに対してSさんが
「宋の検死官」の名前を出したうえでパクリではないですか？とリプする
17:32~ 小野さん、なぜか突然「法医学や～」のツイートを削除
この削除に伴い、小野さんのツイッターからSさんのリプは見えなくなる
18:38 カクヨムの「弁護牛の～」に対して書籍化作家の都月きく音さんがコメント
内容は小野さん作品と「宋の検屍官」の類似点を指摘するもの
18:59 都月さんに対して小野さんがコメントを返すが
その中でも「宋の検屍官」のタイトルはなぜかあげず
自作はパクリではないといった内容の主張を行う。
なお、現在弁護士に相談中であり
角川の編集部はパク疑惑を把握したうえで放置しろとアドバイスされたと書いている
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)