21/01/18 05:33:09.25 uJ/yxYlC.net
>>489つづき
原文が変に改行多すぎるので入りきらんかった
話はズレるが、
『Ｏ氏』は、
クイズを出題されて、
問題集の模範解答を写してしまったワケだが、
ネットなんだからさ、
カンニングは、当然、ＯＫでしょ。
でも、
あくまでも、「自力で解いた！」と主張したいのなら、
模範解答を探す時に、
これを考慮に入れた方が、
良いよ。
問題集の模範解答は記述式用に書かれている。
ついでに、
問題集の模範解答の一般的な特徴は、
１ 模範解答を読んでも理解出来ない人のために、
回りくどい解方が取られている。
２ コピーされた時に、
著作権侵害を主張出来る様に、
ダサダサな解方が取られている。
３ 大学だと、
その解方自体に、
意味や慣習が有るので、
面倒臭くても、その解方を使う。
私のイメージだと、
微積が使われる事が多い。
『Ｏ氏』が写した模範解答も、
これらの特徴を備えていたので、
『Ｏ氏』に尋ねてみた。
「二次式の最大値を出すのに、
微分を使うのは、
経済学の伝統ですか？」