16/12/22 08:59:28.51 2dvhBFCV.net
過去のコピペ疑惑なんて掘るつもりもないし興味もない
>>281の内容についてはコピペとは思えないんだが
複数の文献から事実を引っ張ってきた上で文章をある程度改変した記述が盗作なら
複数の歴史の教科書から切り貼りしてる大学入試の参考書なんて完全にアウトだろ
そもそも教科書自体が歴史書からの切り貼りだからな
どんだけ>>281はアホな事を言ってるのか理解した方が良い
16/12/22 08:59:28.51 2dvhBFCV.net
過去のコピペ疑惑なんて掘るつもりもないし興味もない
>>281の内容についてはコピペとは思えないんだが
複数の文献から事実を引っ張ってきた上で文章をある程度改変した記述が盗作なら
複数の歴史の教科書から切り貼りしてる大学入試の参考書なんて完全にアウトだろ
そもそも教科書自体が歴史書からの切り貼りだからな
どんだけ>>281はアホな事を言ってるのか理解した方が良い