23/01/19 19:18:06.87 N4vI6XeU.net
逆にあんなのに依頼してるからつぶれるのでは？
929:吾輩は名無しである
23/01/19 21:12:36.88 +BLbxZjO.net
>>882についてはブログに著者訂正が出ていた。本当に知らなかったのか
しかし、これはみっともない間違いだな
「橋本も晩年にいっぱい小説書いてたけど、ヘタクソだからひとつも賞は取れてねえでやんのｐｇｒ」
という意図でこう書いたんだろうけど、実際には文壇で最も権威のある野間文芸賞を受賞してたんだからな
しかも同じ文の中で「橋本は微妙に間違ったことを書く困った人だった」と言ってるんだからなあ……
小谷野も、これを見落とした編集者も、反省してほしいわ
930:吾輩は名無しである
23/01/20 01:29:06.69 X0B6MF9C.net
>>882
>>896
橋本治なら柴田錬三郎賞も受賞している、小説で
いつもの嫉妬だと思う、小谷野敦
931:
23/01/20 01:31:23.27 X0B6MF9C.net
>>882
>>896
橋本治なら柴田錬三郎賞も受賞している、小説で
いつもの嫉妬だと思う、小谷野敦
932:吾輩は名無しである
23/01/20 01:47:26.37 wofFOrr8.net
>>896
橋本治さんにチョー失礼だよ
933:吾輩は名無しである
23/01/20 01:48:45.62 wofFOrr8.net
つーかコイツ自分ば盤踞する思想がないじゃん
歯槽膿漏でついに頭に来てるとしか思えん、ただのバカ
934:吾輩は名無しである
23/01/20 05:36:17.40 YvyC+L/H.net
>>897-898
柴田錬三郎賞のことはちゃんと書いてある
＞（橋本は）かつて、評論家として評価されるが小説家として評価されないという不遇を訴えていた。だが『蝶のゆくえ』（二〇〇四）で柴田錬三郎賞をとって、小説を書いていいのかな、と思い、
＞純文学雑誌に「巡礼」「橋」「リア家の人々」を続けて発表した。しかし、これらはいずれも文学賞はとれなかった。
＞ 橋本は、やっぱり小説は下手だったのである。
（以下略。しかし『桃尻娘』は上手かった、という話に続く）
要するに、「橋本治は柴田錬三郎賞をとって調子ぶっこいて小説を連作するも文学賞は取れなかった。
要するに小説が下手で純文学の才能がなかったってことだなｐｇｒ」という趣旨の文章なわけ
これで実は死の直前に野間文芸賞をとってたことに気づかなかったんだから、この文章はそもそも訂正してれば済むような話ではなく、
すべて書き換えないと意味が通らないんだよ
935:吾輩は名無しである
23/01/20 05:45:52.24 YvyC+L/H.net
これに対する小谷野のブログでの訂正はこうなってる
著書訂正
「直木賞をとらなかった名作たち」
75p 「しかし文学賞はとらなかった」→「野間文芸賞受賞」
まず間違った文の引用が正しくないし、そこを「野間文芸賞受賞」と書き換えたら文意が通らないし、
そもそも受賞作の『草薙の剣』を挙げてないんだから訂正として不十分
その後に、
＞（橋本は桃尻娘のような）中間小説的な軽いノリの小説があっていたので、リアリズムの小説はあっていなかったと言うべきか。
と書いて橋本をバカにしてるんだから、ここは全文撤回するか、あくまで小谷野の私見として記述を直すべきだ
これで、この文の後段で橋本の著書の些細な誤りをあげつらって
＞もっとも橋本は、早すぎた晩年に、ちょっと変な、困った人になりつつあった。微妙に間違ったことを言うのである
と書いてるのは悪い冗談としか言いようがない
936:吾輩は名無しである
23/01/20 06:05:11.77 YvyC+L/H.net
あ、ごめんいま気づいたが、>>902は撤回する
これは橋本治ではなく、円地文子の箇所についての訂正だった
引用文が微妙に違うのはそのせいだった。申し訳ない
つまり小谷野は、橋本治の箇所の誤りにまだ気づいていないし、他の箇所でも同様の間違いを犯
937:しているということだ Amazonのアカウントをとって、レビュー欄で指摘しようかな。あまりにひどい間違いだよ
938:吾輩は名無しである
23/01/20 13:09:04.55 TO2Qy07Y.net
大江健三郎が好きなら小説の鑑識眼があるって、あまりに雑すぎるだろ
誰にもあいてされないのを不戦勝だとみなして連戦連勝の全能感にひたっているうちに完全にタガがゆるんでるんじゃないか
実態は試合もできないまま盛りを過ぎたロートルだろ
さんざんこきおろしてきた江藤に及ばないのはもちろん江藤より前に駄目になってるだろ
939:吾輩は名無しである
23/01/20 15:22:18.83 0iSYr/m8.net
自分の願望を事実と取り違えて生きているよね
940:吾輩は名無しである
23/01/20 19:31:49.06 NzewEEGQ.net
基本的に承認願望が強い人だからね
「自分のような英才を教授にしない
東大教養学部はおかしい」と思っている
わけだし
941:吾輩は名無しである
23/01/20 20:31:56.36 2cW+ZLKS.net
実証がいいかげん
研究者の資質に欠ける
942:吾輩は名無しである
23/01/21 02:21:23.75 M7r0MlJP.net
「○○が好きなら小説の鑑識眼がある」って思考してる時点でダメだ
943:吾輩は名無しである
23/01/21 10:40:49.99 wDq/f8Hr.net
>>908
だよな
筋違いの読みをして好きなら鑑識眼がないわけだし、正しく読んだ上で嫌いな人もいるわけだし
なんでこんな当たり前のことを書かないといけないのか……
944:吾輩は名無しである
23/01/22 09:00:15.29 NZ6WGEGy.net
>>907
東京都立大教授で、徳田秋声の評論も書いている大杉重男がブログで
小谷野が書いた『川端康成と女たち』という本にある秋声の記述が
間違っていることを指摘している。小谷野はナボコフの『青白い炎』
のような傑作を読み通せなかった人間なので、鑑賞眼は全然信用していない
945:吾輩は名無しである
23/01/22 09:31:46.72 7Mev8BKv.net
Associate Professor 准教授・助教授
Assistant professor 助教
この程度の英語もできないのか
946:吾輩は名無しである
23/01/22 13:08:55.58 puxwN1X9.net
西村賢太もよく「賢太」と呼ばれていたがなあ
これは良い指摘。見直した
947:吾輩は名無しである
23/01/22 13:36:14.78 7Mev8BKv.net
あまり細かに小説の内容を紹介した本を書くと、読者はそれで読んだ気になるが、実際に読まないとダメなので、私はあまり細かくは書かない
ご高説承りました
948:吾輩は名無しである
23/01/22 14:37:15.82 6U1yGg40.net
でも小谷野ってよく小説のネタバレするよね
そのせいで読む気が失せた本があるわ
直木賞本でも「◯◯（作品名）は叙述トリック」とか書いてあってこいつ最低だなと思った
949:吾輩は名無しである
23/01/22 16:12:49.86 4rYhMFtt.net
コロナにおびえてるくせに5類化賛成なのかw
950:吾輩は名無しである
23/01/22 18:56:26.49 vkCS07T0.net
逆でしょ
うちの妻が非常勤をしているから5類移行にすると感染の可能性があって恐いってことでしょ
妻からさらにコロナを移されるのが
951:吾輩は名無しである
23/01/23 06:19:44.30 Ms7dwHVE.net
貴景勝の優勝は無難なシナリオか
952:吾輩は名無しである
23/01/24 02:59:17.20 oYW3o81a.net
>>910
しょーもな
と思ったけど大江が好きなら鑑識眼があるはずだっていうバカと
ナボコフを評価しないなら鑑識眼がないはずだっていうバカは
五十歩百歩だな
953:吾輩は名無しである
23/01/24 06:01:06.96 duQYUuB0.net
>>913
批評なんだとしたら中身を論じなきゃ
小説の中身には
954:触れられず外側ばかり書いているのが小谷野 これまでもずっと それを「研究」と称している
955:吾輩は名無しである
23/01/24 06:15:30.04 DzjRMqoo.net
猫猫塾がウクライナにレオパルド2を供与するってホント？
956:吾輩は名無しである
23/01/24 11:32:47.18 ekDRxnBv.net
水原がしっかりした人すぎて会話が成立しだしたの笑う
完全に言い掛かりで泥引っ掛けてるのに大人に対応してもらってるなあ
もっとも政治思想に関しては小谷野の方に同調したいが
957:吾輩は名無しである
23/01/24 23:19:55.71 DzjRMqoo.net
佐藤厚志も伺候してたのか
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
958:吾輩は名無しである
23/01/25 06:32:43.70 tYRDXJiW.net
>>921
小谷野の正体に気がついてないだけだと思う
959:吾輩は名無しである
23/01/25 07:06:33.47 NV+xAIbt.net
>>919
文学「研究」はそれでいい
「クイナです」が吹き込まれたレコードとナレーターの特定は大江健三郎研究としては意味がある。
960:吾輩は名無しである
23/01/25 09:42:56.85 OI2xry0z.net
>>919の言いたいこともわかるが、>>924についてはそれもそうだなと思った
961:吾輩は名無しである
23/01/25 10:50:08.21 tYRDXJiW.net
>>924
中身読まずに外側の小ネタ情報集めるのは「研究」といってもいいけど
低レベルの研究だと思う
962:吾輩は名無しである
23/01/25 13:33:27.98 /rFuW+XK.net
実証的研究は大事で、小谷野の問題点は実証的研究の能力に乏しいことにある。
963:吾輩は名無しである
23/01/25 14:22:38.97 7mIF09qJ.net
橋本治が野間文芸賞を受賞したことすら知らないんだからな
964:吾輩は名無しである
23/01/25 17:28:00.18 hOe1mqsc.net
実証もダメだが、理論はもっとダメ
965:吾輩は名無しである
23/01/25 19:57:49.96 m+Xpio6N.net
>>921
二人とも天皇制廃止論者だけどあのやりとりは小谷野がリアリスティックに見えるほど水原が極左なだけだろ
自衛隊も認めないとかただの平和ボケだし
966:吾輩は名無しである
23/01/26 08:05:53.10 Ez+suEfr.net
そこら辺考慮して小谷野の上位互換って誰になるんだろうか
967:吾輩は名無しである
23/01/26 08:14:05.47 0cwDJ4tX.net
>>931
そんなことは気にするなよ
968:吾輩は名無しである
23/01/26 12:56:03.88 mW3ARrO1.net
松岡正剛とか高山宏あたりもみんな雑学レベルで小谷野の上位互換
969:吾輩は名無しである
23/01/27 08:54:02.31 Pu2V+0LI.net
中身を読まずに他人の言葉を追っかけているだけだからな
自分が嫌いなやつに対しては、どっかで見つけた批判的な言葉を借りてきて「私もそう思う」「これは同意」
大江健三郎が好きといいながら自分では何も言えないから、褒めている言葉を探し回る
970:吾輩は名無しである
23/01/27 16:35:16.45 IHyL+HBl.net
伊藤詩織のblackbox読んでこれは事実だと確信したって
自分の好き嫌いとか自分の主張や正義感に都合のいい内容だから検証なしに「信仰」してるだけじゃん
なんで単に「応援している」にとどめずに、当事者間の片一方の主張だけを丸呑みして事実認定しちゃうのかね
元からこんなにひどかったっけ？
もうちょっとましだった気がするけど
971:吾輩は名無しである
23/01/27 16:38:11.46 IHyL+HBl.net
今でも宇佐見りんが大江の次に天下取って宇佐見朝を築くと思ってるのかな
なん�
972:ｩ自分が気に入った女にとことん甘いよな
973:吾輩は名無しである
23/01/27 16:57:55.92 tdO4fPnd.net
小説に関して中身を言わずに評するのはありだと思うけど、伊藤詩織とか小保方晴子とかのに関しては何を持って事実だとしたかを具体的に言わないと駄目だよな
別にblackboxが疑わしいとかいう話ではないが、わざわざ真実だと思ったって書いたわけだから
974:吾輩は名無しである
23/01/28 13:04:01.88 qINGyC/i.net
芸術に対する評価であっても学問の対象になるのであって
中身を読まずに外側のトリビアを収集することを学問と限定する必要はない
批評とはなにか、評価とはなにか？
こういう判断を巡る思考は古代ギリシアからあるわけでね
975:吾輩は名無しである
23/01/28 14:52:45.13 qINGyC/i.net
単なる事実の羅列が論文になるわけないだろう
それを分析評価しないと
976:吾輩は名無しである
23/01/30 22:50:48.19 93StHzba.net
ブログの新しい文章、相変わらず支離滅裂でまるで頭に入ってこない…
977:吾輩は名無しである
23/01/31 02:05:26.17 bSg7BekI.net
>>940
「流産した対談シリーズ」ってやつだよね？
どんな文章かと思って読んでみたら、一箇所も意味の取れないところはなくスラスラと頭に入ってきたぞ
それにしても小谷野は貧乏暮らしをしてるんだな
978:吾輩は名無しである
23/01/31 05:24:21.65 3pT5DSkT.net
意味は取れるけどひどい文章
979:吾輩は名無しである
23/01/31 07:31:06.69 oFLPGM41.net
週刊朝日もなくなり、コロナも5類移行で発狂するんじゃないか
980:吾輩は名無しである
23/01/31 09:37:56.16 MAdjljCP.net
小谷野の悪文は今更だからなぁ
にしても対談企画実現してほしかったわ
動画で見る機会って少ないし
981:吾輩は名無しである
23/01/31 11:36:23.87 bSg7BekI.net
>>942 >>944
悪文とする人がいるのは分かるけど、俺には「文体」程度に感じられた
982:吾輩は名無しである
23/01/31 11:48:41.35 bSg7BekI.net
むしろ伊藤詩織について書いたこのくだりが気になった
＞また「風の中の少女 金髪のジェニー」という子供のころ観たアニメの、ジェンダー的偏りを気にするところが、何だか過去を歪曲しようとしているように思えたので、注意すべきだろう。
小谷野は新刊の直木賞本で
＞初期の作品でも、『風の歌を聴け』はたぶん私小説をばらばらにして並べ直したものだろうし面白かったが、
と書いているが、あの斜め読みの小谷野がそんなことを読み解けたはずがない
最初から小谷野がそこまで読み解けていたかのように書く方がよほど過去の歪曲だろう
『風の歌を聴け』はいまでこそ「私小説をばらばらにして並べ直したもの」というのが定説になっているが、
そのような読みは井上義夫だったかの指摘があるまではそんな読みをされてこなかった
さすがに小谷野も自説でないことを自覚しているのか、自分の独自意見のようにも他説のようにも読めるようにうまく誤魔化して書いているが、チャッカリしてるよなぁと思った
983:吾輩は名無しである
23/01/31 14:41:36.44 yl6nyAie.net
>>945
人に説明しようとする文章ではない。
頭に浮かんだことを整理しないで垂れ流しているだけだからだと思う。
書き出してから途中で別の話に変わるから１文の書き出しと結末に繋がりがなくなっている。
984:吾輩は名無しである
23/01/31 16:35:46.52 94hRKTqV.net
>>941
貧乏なのかは知らないけど
前に見たら、ズボンの裾がボロボロになっていて
ドン引きした
985:吾輩は名無しである
23/01/31 18:22:49.59 bSg7BekI.net
>>947
小説のようなもんとして読んだし、むしろこの、話がスライドしながらつながってく感じは心地よかったけどね
それでいて理解できないところはな�
986:ｩったから、俺は何ら否定的な印象は持たなかったな 論文とか会社の報告書とかではこの文体はまずいだろうけど、ジャンルが違うのでは
987:吾輩は名無しである
23/01/31 23:35:38.15 50Cz+LbU.net
>>946
要するに、小谷野は自分がしていることを、伊藤詩織もしている、と言ってるわけね。
「少年H」の主人公の少年が時局をお見通しなのと同じおかしさ
988:吾輩は名無しである
23/02/01 20:33:07.99 goHFm2YY.net
まさかルフィも浜田山に黄白を贈ってたの？
989:吾輩は名無しである
23/02/01 23:35:44.18 5zinhqMc.net
>>950
そういうこと
小谷野は自分と同じ欲望へのアンテナが高い
勲章とか褒章が本心では欲しいのにいらねーとかっこつけてるので、井上ひさしをしょっちゅう攻撃してるようなもん
990:吾輩は名無しである
23/02/02 12:39:18.59 Mr+BKarc.net
この人大河ドラマの筋を追えないんだな。他人に聞いてたし。小説も飛ばし読みらしいし、もう賞ほしいとかの欲だけが出てる感じだな
991:吾輩は名無しである
23/02/02 14:30:22.87 kx/jMVTA.net
>>950
そうそう
そして、あの少年Hは滑稽な話だったな
>>953
とにかく読んだ量を稼ぎたいから斜め読みになるし、映画も倍速で観てる可能性がある
しかし、読み込んでもないのに「風の詩を聴け？ああ、あれは私小説をバラバラにして並べ替えたものですナ。なかなか興味深かったですヨ」
みたいに他人の説を受け売りして一家言あるように振る舞うのは恥ずかしいからやめてほしい
992:吾輩は名無しである
23/02/02 17:25:40.09 P8dQeoVD.net
ただまあ同じ欲望へのアンテナってのに関しては、小谷野だからこそ気付けるし見逃さないって点で良い側面な気もしてしまう
普通はなんとなく分かれどナアナアにしちゃう所だろうし
993:吾輩は名無しである
23/02/02 18:09:35.76 2Mqq88iI.net
>>954 >>955
佐々木敦と同じで、とにかく何でもかんでも読んで一言言えるようにするみたいな強迫観念がある感じ
だから佐々木敦はシンパシーを持ってるし、小谷野は同族嫌悪で嫌ってるような感じがする
994:吾輩は名無しである
23/02/02 18:18:12.08 XZDM2Vbv.net
小谷野は全然読んでないよ
995:吾輩は名無しである
23/02/02 21:05:39.53 ifaz4/OR.net
ブログの文章、読点が多すぎるだろ
996:吾輩は名無しである
23/02/03 06:57:30.14 duN/N/mA.net
小谷野敦とちおとめのババ・バロネッタ
@tonton1965
ゴア・ヴィダルの「ジュリアン（ユリアヌス）」が64年にベストセラーになったなら、辻邦生の「背教者ユリアヌス」（72）はその真似じゃないのか？
これも辻邦生もゴアヴィダルも読んだことなく、誰かが書いていたことを読んで自分の発見のようにつぶやいている
もしかしたら川村の本を読んだのかもしれない
池田香代子 『花岡の心を受け継ぐ 大館市が中国人犠牲者の慰霊を続ける理由』
@ikeda_kayoko
確か発表当時、川村二郎が指摘していました
997:吾輩は名無しである
23/02/03 19:20:52.15 bIe+5iNM.net
>>959
>>これも辻邦生もゴアヴィダルも読んだことなく、誰かが書いていたことを読んで自分の発見のようにつぶやいている
もしかしたら川村の本を読んだのかもしれない
糞ワロタwww
小谷野だって、何か読んでるだろwww
998:吾輩は名無しである
23/02/03 21:13:11.45 +XkQvX01.net
>>937
その二人に投影された自己を称賛してるだけ
>>946
井上義夫の指摘っていつの話？
スローターハウス５との類似は初期から指摘されてる
クソSF読まない人や見下してる人は関心なかっただけで
999:吾輩は名無しである
23/02/03 22:58:36.78 A56MUOqE.net
>>961 ヴォネガットとの類似はそりゃ最初から指摘されてたよ 誰だって気づくもん 大江健三郎が「風の詩を聴け」を芥川賞で落とした理由もヴォネガットに似てたから 以下引用 ──芥川賞候補になった村上春樹さんの「風の歌を聴け」を評価されなかったのはなぜでしょう。 （大江）私はあのしばらく前、カート・ヴォネガット（ジュニアといっていた頃）をよく読んでいたので、その口語的な言葉のくせが直接日本語に移されているのを評価できませんでした。私は、そうした表層的なものの奥の村上さんの実力を見ぬく力を持った批評家ではありませんでした。 引用終わり
1001:吾輩は名無しである
23/02/03 23:06:03.91 A56MUOqE.net
>>961
続き
>>946で井上義夫と書いたが、これは平野芳信と斎藤美奈子が同時期に同じ指摘をしたということらしい
斎藤の指摘は1994年の『妊娠小説』で、平野の論文はそれに先行しているらしい（平野の方は未読）
詳しくは石原千秋の『謎とき 村上春樹』にまとめられている
逆に言うと、作品の発表後15年が経つまでは「私小説バラバラ説」は証明されてなかったというわけ
斎藤美奈子は『妊娠小説』発表後に平野の論文の存在に気づいたらしく、そちらが第一発見者だと認めている
しかし小谷野はあたかも自分が気づいたかのように書いてるからタチ悪いなと思う
どちらが研究者として正しい姿勢なのかは、言わずもがな
1002:吾輩は名無しである
23/02/03 23:24:07.86 A56MUOqE.net
>>963を補足すると、なので、井上義夫と書いたのは俺の勘違いでした
平野芳信と斎藤美奈子が同時期（90年代）に同じ指摘をした、が正しいです
そして、平野の論文はこれらしい（1991年発表）
URLﾘﾝｸ(researchmap.jp)
1003:吾輩は名無しである
23/02/04 01:08:28.97 mZA3DGmm.net
群像だかの吉行淳之介の選評はバラバラに気付いてたとしか思えん
鑑賞の邪魔にならないようにオブラートに包みすぎてるが
もちろんSFは読んでなかったろう
1004:965＝961ね
23/02/04 01:15:29.87 gXpqcP7i.net
>>963
石原千秋はそんなこと言ってるんだ
誰かちゃんと調べた方がいいなあ
あのあからさまな再構成用の日数記述を当時無視した人ばかりだと本当に思ってるのか
石原千秋は推理小説は読んでるんだろうか
1005:吾輩は名無しである
23/02/04 02:30:10.97 GDgWby1E.net
>>965
吉行淳之介の選評ってこれ？
URLﾘﾝｸ(murakami-haruki-times.com)
どのへんがそうなんだろ
鼠が春樹本人のことだと指摘してるあたり？
とはいえ、あなたの指摘を読んでちょっと>>946や>>963は書きすぎたかなあと思った
小谷野の斜め読みでもさすがに私小説であることには気づいてもおかしくないかなと
なお、平野と斎藤の指摘の主眼は「小指のない女は鼠の子どもを堕胎した」という点。この点は指摘されるまで読み逃されてきた
1006:965＝961ね
23/02/04 03:14:16.64 gXpqcP7i.net
>>967
そことよく分からないので再読したってところ
再読したらどう分かったのかは伏せてる
吉行はこういう理解される気がどのくらいあるか曖昧な
仄めかしを小説でもよくやる
1007:吾輩は名無しである
23/02/04 10:31:01.12 GDgWby1E.net
>>968
なるほど。吉行は読み解けていたのかもしれんね
1008:吾輩は名無しである
23/02/05 05:10:58.04 vs4niOVB.net
これこそ後出しだなｗ
1009:吾輩は名無しである
23/02/05 22:27:30.49 Ylgz8OQ5.net
猫猫塾でアメリカへ向けて気球を飛ばしたってホント？
1010:吾輩は名無しである
23/02/06 23:55:16.21 eCp
1011:Abq67.net
1012:吾輩は名無しである
23/02/08 21:29:05.70 nZswl3fM.net
>>969
吉行は再読して自分が分かったことは
25点から30点アップするほど重要なことだとはっきりと宣言してる
1013:吾輩は名無しである
23/02/09 20:32:51.85 wiDKiaCE.net
マルコスはいつ報道陣の目をかいくぐって浜田山に伺候するの？
1014:吾輩は名無しである
23/02/10 20:11:12.69 dReeNYVW.net
>>742
。ρ。
ρ
m
C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
/⌒ヽ⌒ヽ＿__ | ∴ヽ ３ ） ＜本田由紀さまぁぁぁぁぁ
./ _ ゝ＿＿＿）（９ (｀ ´) ）
/ 丿ヽ＿__,.──|彡ヽ ＞ ＜ ）
_/ ) （ Y￣￣￣￣）
(__／ ＼＿＿＿＿／
↑小林拓矢
このAA、ガチで似てるなw
1015:吾輩は名無しである
23/02/12 18:05:44.02 N3cBvu2j.net
他人女性を美人と言うのは下品っていう考えは理解できるが、「美人風の女」って表現は何だ
1016:吾輩は名無しである
23/02/15 23:48:10.87 LkLFsMp5.net
漱石のこころ、全然読解出来てないんだなあ
殉死のところ
1017:吾輩は名無しである
23/02/19 08:26:34.52 ItGsVFMJ.net
このスレで小谷野氏の愛弟子（氏は否定されているようだが）として何度か名前が上がっている人物、
私の知る限り、（自分自身の評価は措くとして）地球上で最も知能が低く、愚劣な人間だと思う。
大学時代、某講義評価サイトの管理人だったが、それとは無関係な自身の極左思想を垂れ流し、
周囲からもたびたび批判されていた。小谷野氏も彼の師だとは思われたくないだろう。
1018:吾輩は名無しである
23/02/19 09:59:29.41 LkOWHw5T.net
どの愛弟子だよ
1019:吾輩は名無しである
23/02/21 00:51:58.18 fRkvq9wG.net
ゼロアカにでてたミツノくん？
1020:吾輩は名無しである
23/02/22 20:08:44.52 0nX8gs6Q.net
小谷野って上野千鶴子に関して論じた事は100%正しいよな
1021:吾輩は名無しである
23/02/23 21:12:50.24 VOXhKdYZ.net
この暴露には笑った
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
荒木優太って文學界にこんなに嫌われてんのか
まーそりゃそうか
しかしお前ら「幻肢痛」読んでないの？
俺は読んだぞ。「蛍日和」の続編みたいな感じで好きだった
小谷野のダラダラ日記の文体に抵抗ないならおすすめだ
(deleted an unsolicited ad)
1022:吾輩は名無しである
23/02/23 21:36:56.37 0yimvY3W.net
>>981
小谷野敦による上野千鶴子への悪口と宮台真司への悪口は的確だと思うw
1023:吾輩は名無しである
23/02/23 22:52:02.81 AhC6S0WO.net
何でこんな芸能ゴシップライターが【老大家】【文壇のドン】なんだよ(笑)
1024:吾輩は名無しである
23/02/24 18:25:41.25 3+QJxn5B.net
小谷野さんは①縦長の爪
URLﾘﾝｸ(news.merumo.ne.jp)
1025:吾輩は名無しである
23/02/24 18:28:47.29 3+QJxn5B.net
>>985
ちなみに俺は③丸い爪でした
1026:吾輩は名無しである
23/02/25 02:04:17.68 V6mbVN4m.net
勃起なしの射精は
いつでもできる
凄くね？
1027:吾輩は名無しである
23/02/25 06:48:06.61 r3ioB0vW.net
小谷野が批判した上野千鶴子だが、松尾真じゃなくて色川大吉と付き合ってたの
1028:か。 しかも、色川には前妻や上野以外にも複数の女の噂が。 もう、エロ川エロ吉でええやろw 松尾とエロ川との間が空白期間で、その時におひとり様シリーズを書いたのなら、上野を許してやれ。 間に誰かおったなら面白くなる。
1029:吾輩は名無しである
23/02/25 16:19:42.34 JwKNlwh+.net
>>1
次スレは以前のように一般書籍板に立てて欲しい
1030:吾輩は名無しである
23/02/25 22:39:59.99 twmtPx5C.net
>>984
スレタイなんてシャレなんだから別にいいじゃないのw
1031:吾輩は名無しである
23/02/27 11:44:28.58 2H7jcU+5.net
誰とは言わんが、卒業から20年も経って、いまだに学校歴（早稲田教育卒）をひけらかしている。
他学部卒の私だが、とても真似できない。
1032:吾輩は名無しである
23/02/27 12:16:09.35 XQPPY8Zu.net
東大京大以外はひけらかす価値なんかないだろ
早慶一橋は言うに及ばず、不思議なのは「旧帝」とかいうMARCH並みのやつらが誇らしげに自慢すること
帝国大学が廃止されたの何年前だよｗ
1033:吾輩は名無しである
23/02/27 12:25:02.25 bR6VHoef.net
彼は相当メンタルやばそうだし正直そっとしといてあげたい
1034:吾輩は名無しである
23/02/27 14:35:45.96 DKf/ohCI.net
とりあえずお疲れ様でした！次スレでお会いしましょう
1035:吾輩は名無しである
23/02/27 14:36:04.69 DKf/ohCI.net
。
1036:吾輩は名無しである
23/02/27 14:36:24.35 DKf/ohCI.net
のルー
1037:吾輩は名無しである
23/02/27 14:36:49.97 DKf/ohCI.net
カンガルー
1038:吾輩は名無しである
23/02/27 14:37:11.72 DKf/ohCI.net
>>743
ガチ？
1039:吾輩は名無しである
23/02/27 14:37:32.66 DKf/ohCI.net
お疲れ様でした
1040:吾輩は名無しである
23/02/27 14:37:44.94 DKf/ohCI.net
ポケモンかよ
1041:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 393日 3時間 51分 58秒
1042:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています