16/09/11 19:55:42.03 .net
やりましょう。
986:P ◆.uKag/vUmY
16/09/11 20:38:41.68 .net
ID制を導入する事で深刻なデメリットが生じるの？
987:吾輩は名無しである
16/09/11 20:53:46.01 .net
過疎る。
988:吾輩は名無しである
16/09/11 21:14:11.40 .net
荒らしでなくてもIDがでるだけでも嫌な人おるの？
989:吾輩は名無しである
16/09/11 21:18:11.52 .net
おる
990:吾輩は名無しである
16/09/11 21:28:55.53 .net
腐るほどいるよ
991:P ◆.uKag/vUmY
16/09/11 21:47:42.49 .net
なんで？
992:吾輩は名無しである
16/09/11 21:57:28.24 .net
どうしても。
993:吾輩は名無しである
16/09/11 21:58:19.21 .net
誰かに仕切られる不快感のほうが強いな。
何、勝手に仕切ってんだよという気持ちだよ。
994:P ◆.uKag/vUmY
16/09/11 22:01:28.63 .net
仕切ってねぇーよ。
995:P ◆.uKag/vUmY
16/09/11 22:02:16.56 .net
次スレ
強制ID表示制にしませんか？pt.3【文学板自治スレ】 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(book板)
996:吾輩は名無しである
16/09/11 22:04:43.19 .net
仕切られてる気がするからしょうがないね。
997:P ◆.uKag/vUmY
16/09/11 22:23:49.49 .net
グダグダになるの状況をなるべく有意義な方向に向けるためのクソめんどくさい作業をあなたがやってくれるなら大歓迎。こんな事やりたくねーよ。めんどくせーだろうが。
998:P ◆.uKag/vUmY
16/09/11 22:25:20.70 .net
つまんない混ぜっ返しがメインになったら、議論じゃなくて雑談じゃん。
999:吾輩は名無しである
16/09/11 22:28:34.70 .net
だが、君の意見に賛成の者はほとんどいなかった。この現実をみつめるんだな。
1000:P ◆.uKag/vUmY
16/09/11 22:50:29.84 .net
>>995
>>978
1001:P ◆.uKag/vUmY
16/09/11 22:51:46.52 .net
ここで賛成意見を表明している人が僕を支持するかわからないけど、僕は彼/彼女を心の底から支持する。
1002:吾輩は名無しである
16/09/11 22:53:00.15 .net
>>935
> 取りあえずどちらが多数派問題は置いとくとして……
> 賛成派は「任意IDを出したほうがいい」ってことだろ？
まったくその通り
>>934
> ただそれだと「反対者が多数派であるということが分からない」というだけだし
「反対者が多数派であるということが分からない」のは、その通り
>>932 が、「反対者が多数派」と主張してるなら、そのソースを示す必要があるけど、
>>932 は、「反対者が多数派」と主張してるわけではなくて、
「現状に不満ない人」は「変えたいという意思表示しない」ことが、
その人が「現状のままでいい」と考えてる根拠になるということ
>>976>>977
なぜ「文学板に10人以上人がいることが分かった」と言える？
「投票してるのは文学板の住人」「有効な投票は1票＝1人とみなす」
という仮定に下で言えるわけだろ？
その仮定もまったく的外れではないけど、そういう仮定があるこを忘れてはいけない
1003:吾輩は名無しである
16/09/11 22:54:02.82 .net
>>971
> 自主的にそれを付けるという事の意味がよく理解できないな。
意味は、>593 や >931 の最下段にも書いたけど、
文学板にIDを付けて書き込む人がどれくらいいるか把握すること
>>976>>977 が「偉大な功績」と思うなら、
実際に文学板にIDを付けて書き込む人がどれくらいいるか把握できれば、それもまた功績になるのでは？
> 僕は投票によってシステム自体が変わる事を望んでるから、
ならなぜ >>151 で「別の手法があるなら示して欲しい」と書いた？
別の手法を示しても、「僕は投票によってシステム自体が変わる事を望んでる」から
別の手法は無視して、投票→集計→申請という道筋を淡々と進めるってことでしょ？
投票を仕掛ける側は、>593 の手法なんか無視して、淡々と投票を進められる
だけど、>593 の手法によってシステム自体が変わる事を望んでる人が、
投票は自分の望む手法でないからといって、投票を無視したら、投票に負ける
> 民主主義において多数派である事は正義なのかも知れないけど、多数派に見えることは正義ではない。
投票も、>>998 の最下段に書いたような仮定の下で、
どちらが多数派に見えるかを判断してるけど、正義ではないと？
投票で「賛成」とか「反対」とか書いても、レスに個性が入らないから、
同一人物に見えるか別人に見えるか判断する材料はIPしかないんだよ
でも、ちゃんとこの板に「まともなレス」を書き込んでたら、
レスの特徴が、同一人物に見えるか別人に見えるかの判断材料になる
そこが投票と >593 の手法の違いであって、どちらも真の意味での人数はわからない
> 結局あなたの感覚で決めるという結論になると思うから。
そう思ってるなら、思い違いだ
最終的に決めるのは、設定変更する人(運営)
この板の自治として、どちらが多数派か結論を出すのは、この板の住人
誰が見てもID付ける人の方が多いだろって言えるくらい
ID付きのレスばかりにしてしまえばいいってことだよ
1004:吾輩は名無しである
16/09/11 22:55:52.99 .net
あと１時間やで
1005:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています