23/11/05 22:30:42.29 sLu36C5k.net
塚田正夫は32-41歳まで10年腐敗の大名人、31歳以前の最強期も含めるともっと長く君臨した木村を
大舞台で初めて負かしての名人なので今の基準より当時では評価が高かった模様
結果的にはのちの十五世名人をも倒しての名人2連覇2期なのでもっと評価されていい
1914年生まれの塚田は1946年度に第1期順位戦が始まったとき31-32歳
A級からスタートできたが現在基準では31-32歳からA級在位がカウントされるのは遅く
数年のA級在位を損していると言える
損するハンデがありながらA級以上28年なのでプラス5年前後のA級在位は堅い
（33～35年程度の在位だろうか、谷川と同等、一二三未満）
901:名無し名人
23/11/05 22:33:08.21 QG7qX7ot.net
細かいつっこみで申し訳ないんだが、
在位はタイトルで、A級は在籍じゃなかろうか
902:名無し名人
23/11/05 22:34:59.09 REbXqnvP.net
大山→生涯で最高レーティングは1800弱
中原→同じ条件で最高1840
谷川→1959
森内→1965
羽生→2085
藤井→2242
こうやって絶対評価で比べると強さの最強は一目瞭然となる
タイトルの比較は栄誉の相対比較でしかないことが証明できた
さらには時代が進むと将棋の棋界平均棋力が上がっていることも今なら体感や印象論でなくコンピュータにより機械的に結論づけることができる
903:名無し名人
23/11/05 22:36:15.53 sLu36C5k.net
10年腐敗→不敗 ひどい誤字でスマソ
塚田正夫は詰将棋作成が得意なアーティスト気質の棋士だったという
勝負師タイプでなかったことがあだになったか、名人陥落後はいまひとつパッとせず
陥落後は30代後半という年齢もあっただろうが。。。
それでも名人再挑戦に向けて惜しいところまでは行っている
升田や大山にプレーオフで負けたことが何度かあったはず
王位戦や棋聖戦でも大山と五番勝負を争っている、王座戦での優勝もある
地味で軽視されがちだが相当なつわものである
将棋の塚田正夫と囲碁の高川格が当時の評価のわりに軽視されている2トップとどこかで見た
高川格は大山十五世の昔馴染みで大山が執筆した文章ではよく見かける
囲碁の二十二世本因坊であり本因坊を九連覇した
二十五世の趙治勲が10連覇で塗り替え、二十六世の井山が11連覇の新記録を近年打ち立てている
大山の名人連覇は高川の記録を意識しながらのものだった、追いつき追い越せ
木村の名人8期を更新してからはしばしば語っている（結果的に二度目の大山名人連覇は13連覇まで伸びた）
904:名無し名人
23/11/05 22:44:06.11 REbXqnvP.net
>>890
ちなみにこれは生涯最高レーティング
大山が69歳まで長くA級だったことを誇りたい場合だと生涯平均レーティングで比較すればいい
とはいっても最高で1800いかないから平均しても将棋の強さだと他に見劣りしてしまう
栄誉で言えば散々語られている通り名人の期数が圧倒的となる
スレタイだと混同しているが栄誉と強さは別で議論すべき
905:名無し名人
23/11/05 22:49:17.77 QG7qX7ot.net
レーティングはインフレ率の正確な計算ができないので、
羽生大山だろうが羽生藤井だろうが無意味というのが俺の持論
ちなみに羽生大山は無意味だけど羽生藤井には意味があるというやつがいるが、
けっきょく統計的な根拠がないので一律に使うべきではないと思う
906:名無し名人
23/11/05 22:49:55.56 Cf2YUH2C.net
いまさらそんな低レベルなレーティング知識でここに来られても
907:名無し名人
23/11/05 22:50:25.67 7eRH5dwi.net
>884
なぜ増田が見込まれるかというと100局時の勝利数ランキング(>527)に上がっている若手棋士は伊藤匠と服部しかいないが増田は69勝であり、かつ21歳の誕生日までの勝率(>530)が7割以上の棋士にもランクインしているからである(伊藤匠は入っているが服部は6局しかなく対象外)
908:名無し名人
23/11/05 22:52:47.84 REbXqnvP.net
何度もいうが印象論での議論は忖度が生まれるため絶対評価を用いるべき
レーティング以外の手段でも構わないが絶対的に評価できる数値でないと無意味
大山が一番栄誉ある→間違ってない
大山が羽生や藤井より強い→間違っている
これは混同すべきではない
909:名無し名人
23/11/05 22:54:29.39 UwYFW+aa.net
>>896
時代が進むとレーティングの数字がインフレすることは知った上での発言かな？
数字をそのまま比べてどっちが強いとか言っている印象を受けるのだが
910:名無し名人
23/11/05 22:54:37.26 QG7qX7ot.net
>>896
数値でいいなら羽生のタイトル占有率＜大山のタイトル占有率で終わってる話だぞ
911:名無し名人
23/11/05 22:55:38.25 REbXqnvP.net
>>898
それは相対的な数値
数値なら何でもよいわけではない
912:名無し名人
23/11/05 22:55:57.06 QG7qX7ot.net
>>899
レーティングは相対数値だぞ？？？
913:名無し名人
23/11/05 22:56:31.50 UwYFW+aa.net
相手のあることだから全て相対的な数値になるかと
914:名無し名人
23/11/05 22:56:40.69 opSTLV5x.net
アマに惨敗している時点で羽生藤井は
大山先生どころかアマ最強新宿の殺し屋小池重明に圧勝した
升田幸三にすら遠く及んでいない
915:名無し名人
23/11/05 22:58:12.15 UwYFW+aa.net
藤井を羽生と括られても困る
隙あらば並べてくるな羽生オタって
916:名無し名人
23/11/05 22:59:59.73 7eRH5dwi.net
>>890
レーティングのレートは絶対評価でないし、しかも時代で基準の1500の序列が変わっているから比較にならないよ
なお、終戦時からのGlickoレーティングのサイトでは大山のレート最高は1962年6月1日の2007で1800ではない
中原は1973年9月20日の2006
917:名無し名人
23/11/05 23:01:04.03 REbXqnvP.net
>>897
もちろんインフレを加味する必要はあるな
レーティングは例として出したが最善とは別に思ってない
そこに揚げ足とろうと躍起になられても困るが相対評価で議論してたら結論なんてでないだろう
忖度が常に付き纏うから屁理屈がうまい奴が勝利するだけに終わる
918:名無し名人
23/11/05 23:03:07.04 UwYFW+aa.net
いや、相対評価の議論しかできませんけど
919:名無し名人
23/11/05 23:03:07.76 dkDNFOHv.net
大山の強さはレーティングでは判断出来ないよ
羽生「神は棋譜からは測り知れない強さをお持ちでした」
920:名無し名人
23/11/05 23:03:38.17 QG7qX7ot.net
>>905
いやだからみんな基本的には数字で語ってて、
タイトル占有率とA級在籍で負けてるんだから、
羽生のほうが数値上の根拠がないのだが
羽生のほうが強いっていうほうが圧倒的に印象論だよ
921:名無し名人
23/11/05 23:05:12.05 UwYFW+aa.net
局別の直接対決では羽生＞森内で羽生が勝ち越しています
しかし名人戦の番勝負単位では森内5勝、羽生4勝です
こんなときの絶対評価ってどうするんですか？
いくら羽生のほうが強いといったって結果が伴っていないからね
922:名無し名人
23/11/05 23:07:29.43 QG7qX7ot.net
上でも書いたが、大山羽生を語るときにA級を早期に陥落した（＝在籍数が短い）というのはかなり不利なんだよ
特に他のひとも書いてるが佐藤は53歳までAにいたから、後進のレベルも言い訳にできないしね
923:名無し名人
23/11/05 23:07:44.68 REbXqnvP.net
>>908
それはレーティングはよく分からないから無視
占有率は都合良さそうだから採用みたいな忖度してないか？
ここは印象論で議論するしかなくてそれを永遠と語るスレってことか？
924:名無し名人
23/11/05 23:11:03.77 QG7qX7ot.net
>>911
してないよ
レーティングがインフレしてるのは理論上明らかなのに対して、
タイトル占有率はその点は逃れてるからね
むしろ羽生の数字上の成績が大山を上回れなくなったので、
他の数字をやたら出してきているように感じるな
925:名無し名人
23/11/05 23:12:01.35 UwYFW+aa.net
結局はレーティングって勝敗、勝率の結果になるけども
A
名人戦3-4
竜王戦4-0
王将戦4-0
王位戦4-0
棋聖戦3-0
棋王戦3-0
王座戦3-0
叡王戦3-0
NHK杯4-1
朝日杯3-1
銀河戦4-1
JT杯2-1
B
名人戦4-2
竜王戦4-2
王将戦4-2
王位戦4-2
棋聖戦3-1
棋王戦3-1
王座戦3-1
叡王戦3-1
NHK杯5-0
朝日杯4-0
銀河戦5-0
JT杯3-0
Bのほうがずっといいんだよね Aのほうが勝率やレートで上だとしてもだよ
どこで勝つかが大事 羽生はその吟味が特に必要な棋士 大舞台ほどよく負けたから
926:名無し名人
23/11/05 23:12:27.84 REbXqnvP.net
>>909
直接対決だけで結論づけてしまうと深浦は藤井と力は五分なのか？
となるからそれだけで上下は決まらない
確かに羽生はb1にあっさり落ちたから不利はそうだな
俺も体感とか印象だと羽生が強いってイメージは別にないし
927:名無し名人
23/11/05 23:14:59.93 QG7qX7ot.net
>>914
A級陥落は印象じゃなくて数字だけど
928:名無し名人
23/11/05 23:15:46.78 UwYFW+aa.net
勝率・レートはA＞Bになるとしても
支配率はB＞Aなわけでしょ
Aは7タイトルで一般棋戦優勝ゼロ
Bは全8タイトルで一般棋戦全4制覇
藤井だってB的なものを目指していけばいいわけでしょ
年に数敗するのは基本的に避けられないと思うけどその数敗が
それぞれの番勝負に散らばれば致命的ではない
Bは不敗とすら言っていい状態
4つの一般棋戦と名人戦7番勝負に負けが集中したのがAの状態 これは良くない
勝負弱いとすら言える
そういうとこも見ていきたいのよね、このスレは
929:名無し名人
23/11/05 23:16:11.27 REbXqnvP.net
>>912
言いたいことは分かるが占有率だってその時点の突出具合を表しているだけで絶対評価ではない
99期だか80期だかは俺は栄誉の比較だと思ってる
栄誉なら大山の方が上でしょ
930:名無し名人
23/11/05 23:17:04.69 dkDNFOHv.net
２９期：頑張ればなんとか手が届きそう
４５期：絶望的。どう頑張っても無理そう
これくらい差が有る
藤井が達成したとしてもその時６５歳だからなｗ
これは羽生と大山の実力差をそのまま反映してると見て良さそう
つまり大山は羽生の1.5倍くらいの棋力を持っていたと思われる
931:名無し名人
23/11/05 23:17:24.70 QG7qX7ot.net
>>917
だから絶対評価なるものはないんだって
さっきから何を言ってるのかさっぱり分からない
932:名無し名人
23/11/05 23:19:08.00 REbXqnvP.net
>>919
相対評価で無意味な議論をしても仕方ないって言いたいだけなんだが
無意味だけど楽しいから議論してますってスレだと言いたい？
933:名無し名人
23/11/05 23:20:17.24 UwYFW+aa.net
意味言い出したらあなたが生きてることだってそんな意味はないでしょ
価値観の問題だからね
934:名無し名人
23/11/05 23:20:19.18 QG7qX7ot.net
>>920
いきなり嘘つきなさんな
さっきから絶対評価がないのにレーティングが絶対評価だと勘違いしてるレスしてたでしょ
935:名無し名人
23/11/05 23:21:05.61 REbXqnvP.net
>>918
その棋力ってのはどういう定義？
AIと戦わせてどのくらい善戦できるかって意味？人間的に惑わす手を打っていかに勝ちを拾えるかって意味？
936:名無し名人
23/11/05 23:22:29.85 REbXqnvP.net
>>921
相対的な議論に価値観を見出してるスレね
分かった
そういうことならいきなり乱入して悪かった
937:名無し名人
23/11/05 23:22:49.24 UwYFW+aa.net
人間同士の争いの結果を評価してるわけだからAIとの戦いについては語る必要ないと思う
AI以下の人間の強さなんて語るだけ無意味というならそれまで
938:名無し名人
23/11/05 23:23:28.01 UwYFW+aa.net
絶対的な棋力ならAI最強で終わりじゃん
頭の悪い人だねえ
939:名無し名人
23/11/05 23:25:02.42 UwYFW+aa.net
基本は議論って常に相対的なものだと思っておいたほうがいいよ
今回あなたが絶対的議論を持ち込めなかったようにね
940:名無し名人
23/11/05 23:26:03.63 REbXqnvP.net
>>926
無意味だと言ったのは謝罪する
確かに価値観の問題だ
941:名無し名人
23/11/05 23:27:47.45 REbXqnvP.net
>>927
そうでもないと思うけど…
まあ確かにこのスレの前提条件が分かってなかったから？？？と乗り込んじまった
すまなかった
942:名無し名人
23/11/05 23:28:48.36 1Cd6nhJV.net
タイトル占有率のデータはそのままではあてにならない
羽生藤井は明らかにタイトル獲得が難しい低段時代に1年につき7～8タイトル分カウントされていきその点大山は1タイトルだ
そして大山が脂が乗ってきた時期に3タイトルになり全盛期に5タイトルだ
タイトル獲得数の話だと大山時代の5タイトルと現代の8タイトルの差を殊更強調してくる者がいるが率で言えばこの1と5の差のほうが遥かにでかい
943:名無し名人
23/11/05 23:29:24.46 0mVCMptg.net
>>913は確かにBのほうが優れている
番勝負がある以上、痛くない負けというものが存在している
その逆は無駄な勝ち星 番勝負2勝4敗の2勝分は無駄になっている
率やレーティングはそこらへんを判別できない点に欠陥がある
944:名無し名人
23/11/05 23:32:51.14 0mVCMptg.net
>>930
環境が似ている羽生藤井で比べて優劣をつけるのが良い
大山と藤井では環境が違いすぎて比べにくい、というのがどうしてもある
ただ低段時代に8回チャンスがあるのと脂が乗ってからの1タイトルで
1タイトルが有利ということはないと思われる
その1タイトルを逃したらゼロになるからね
藤井は低段時代とはいえ年に6回チャンス逃してもまだ1回チャンスが残るだろう
チャンスの数が多いのはいいことだ
現に1年目から本戦に辿り着けている棋戦もあるし、数年で棋聖や王位の奪取も成し遂げている
数が多いゆえだ
945:名無し名人
23/11/05 23:35:23.32 0mVCMptg.net
無理に大山藤井を比較するとしても
初タイトル以前はカウントしないというのは1つの方法としてあるだろう
藤井は17歳で棋聖を取ってから、大山は27歳で九段を取ってからカウントすればよい
羽生は19歳竜王以降をカウントすればいい
そうすれば低段時代のタイトル棋戦については切り捨てが可能だろう
大山時代はともかく羽生時代以降は初タイトル取るとシードがつくだろうからね
946:名無し名人
23/11/05 23:35:55.85 7eRH5dwi.net
>>911
レーティングがよくわかっていないのはあなたですよ
自分でよくわかっていないものを出して云々するのはやめないとね
俺も散々説教したり教示することにエネルギーを浪費したくないからね
947:名無し名人
23/11/05 23:39:50.20 AtF5As0v.net
大山は全盛期抜きん出て勝負強かったが現代の棋士と比べ棋力が上だったかというとまた別の話になる
948:名無し名人
23/11/05 23:40:11.28 vGxd4z3J.net
時代が違いすぎる大山と藤井で優劣つけようとしてもな
羽生より藤井が優秀で羽生自身もそれを認めているじゃだめなのか？
949:名無し名人
23/11/05 23:40:33.34 0mVCMptg.net
今の藤井も実は不敗なんだよな
過去1年で優勝できなかった棋戦がないんだから
950:名無し名人
23/11/05 23:42:26.26 0mVCMptg.net
とりあえず最新の大山羽生戦、最後の大山羽生戦では大山が勝ったのは事実としてある
羽生が21歳になる3日前の20歳で棋王
大山が68歳で、大山の勝ち
951:名無し名人
23/11/05 23:45:30.74 0mVCMptg.net
野球なんぞでは現在68歳の選手は21歳の選手と同じにはやれない
レベルが違うなどと勢いで片づけられてしまう
ああいうスポーツはそもそも21歳と68歳が同じ土俵で争えないので
21歳が置かれている環境には68歳の選手が若くても通用しませんと、と強引に持っていける
正しいかどうかはともかく
将棋は同じ土俵で勝負できてしまう点が勢いでごまかせない
68歳が21歳直前の相手に現実問題勝てている
時代が進んでレベルが違うなどと言ってもジジイのほうが勝ってしまっている
羽生は数年後に七冠になるがそのあとの20代中盤から後半は
50代前半の米長に4連敗もしている
米長は大山に負け越した棋士である
だから純粋な棋力でも羽生＞大山は別に確定でもなんでもない
952:名無し名人
23/11/05 23:46:39.39 dkDNFOHv.net
純粋な棋力でも大山＞羽生と思ってる
953:名無し名人
23/11/05 23:48:49.10 H4xsj5UU.net
大山が今でいう最善手を藤井より連発できるとは考えにくいから強さだと藤井に一票
最強を語るなら羽生はそもそも藤井未満が確定してるから引き合いに出す意味なし
954:名無し名人
23/11/05 23:54:26.92 AtF5As0v.net
>>938
それだと藤井と井上の最新の対局は50代の井上勝ちだよ
955:名無し名人
23/11/05 23:56:02.20 dkDNFOHv.net
＞最善手を藤井より連発できるとは考えにくい
これってAIが絶対と決めつけた場合の話だよね
AIを超えた最善手を指した場合は
その手の評価値は低めになるだろう。
なのでどの手が最善手かは判断不可能ということになる
大山も言ってる
「最善手と錯覚するのを警戒するのが大切である」
956:名無し名人
23/11/05 23:56:17.04 opSTLV5x.net
井上＞藤井
957:名無し名人
23/11/06 00:01:49.37 3EZHohiw.net
藤井>羽生
藤井>大山
これなら大山羽生の棋力是非は重要だけど
大山>藤井
なら答えは一つ
大山と藤井の優劣で話がかなり変わってくる
958:名無し名人
23/11/06 00:03:49.45 ay/hIuDO.net
新スレ
藤井聡太≧大山康晴＞木村義雄＞中原誠≧羽生善治11
ｽﾚﾘﾝｸ(bgame板)
959:名無し名人
23/11/06 00:05:13.23 O/zbd5hC.net
>>943
100局指してAI超えが1手出たら凄い世界
決めつけでなく人間と比較したら絶対くらい差があるでしょ
960:名無し名人
23/11/06 00:06:19.13 GAMap2ua.net
>>946
ナイスです
井上50代が10代藤井に勝つのは別にいいんじゃないですか
20代棋王羽生が68歳大山に負けたり七冠後の羽生が50代米長に4連敗はともかく
961:名無し名人
23/11/06 00:14:33.71 J05D2Wmj.net
やたら大山羽生で比較してるけど
藤井>大山
はもう結論？それだと藤井オタの俺は満足なんだが
962:名無し名人
23/11/06 00:15:35.86 N3no6xOd.net
>>942
1局だけの例を出しても意味ないよ
それと井上56歳、藤井15歳だし
大山は60代後半で羽生に3勝しているし、加藤一二三、康光、森内、羽生、米長、谷川らにも一番最後の対局で勝っているから説得力がはんぱじゃない
963:名無し名人
23/11/06 00:15:56.24 eamfAOsU.net
>>949
藤井大山はまだわからん
藤井、大山>羽生は結論
964:名無し名人
23/11/06 00:17:08.48 GAMap2ua.net
本当に藤井オタかは怪しいですが、とりあえず羽生オタの擬態だとしても
藤井が大山名人の18期を抜けるかなんとも
20年近くかかる大仕事ですからね
羽生99期は10年ちょいで行けると思いますが
965:名無し名人
23/11/06 00:17:54.76 Ttk1A0Xs.net
井上は羽生7冠に初黒星をつけたことでも有名
966:名無し名人
23/11/06 00:19:26.76 J05D2Wmj.net
>>951
結論でたんなら次はいよいよ藤井大山の議論？
そっちの方に興味ある人の方が圧倒的に多いと思う
967:名無し名人
23/11/06 00:21:17.94 vSMchJds.net
大山藤井は一番比較がムズい
・年齢が80学年離れている
・藤井の実績が21歳までしかない
大山羽生はほぼ実績が確定で比べやすい
羽生藤井は時代が近く20代半ばまで年8回のタイトル戦で比べやすい
968:名無し名人
23/11/06 00:23:06.80 J05D2Wmj.net
>>952
いやそれだと藤井はまだ羽生抜いてないことになるじゃん
矛盾してる
969:名無し名人
23/11/06 00:23:55.79 9Tzrg1D6.net
しばらくは羽生をかませた議論が続くだろう
藤井は今日も羽生を越えていることを日々確認し続ける必要がある
羽生越えなくして大山越えなしだからだ
だから羽生をかませ犬…かませて議論を進めていく必要があろう！
970:名無し名人
23/11/06 00:25:21.77 9Tzrg1D6.net
大丈夫
失速が早かった中原の例を見ても30代前半までは強い
10数年は藤井は強いままだ、だから羽生の記録は抜ける
ここから20数年強いかが分からんのだ
40歳過ぎまで強いかは見守るしかない
971:名無し名人
23/11/06 00:28:19.60 i3oMdrHt.net
そいつら単に羽生下げしたいだけのゴミだから藤井の話する気は全くないぞ
毎日一日中スレに張り付く無職が居座るスレだから常人は近寄らないこと推奨
972:名無し名人
23/11/06 00:29:59.53 9Tzrg1D6.net
羽生を下げてるんじゃなく実際に下なだけだ
別に無理やり下げているわけではないぞ
竜王獲得
1期目 藤井18-19歳 羽生18-19歳
2期目 藤井19-20歳 羽生21-22歳
よし、越えてるな 2学年早いペースだ
3期目 藤井20-21歳？羽生23-24歳
よし、今年竜王防衛なら3学年早いペースで3期目まで獲得できていることになる
973:名無し名人
23/11/06 00:31:14.08 N3no6xOd.net
無敵時代の大山はとにかく強かった
タイトル戦も全局を本気で指していたとは思えない
七番勝負の最終局に限定すると無敵時代の勝率は9割を越えていた
加藤一二三に3-4でタイトルを奪われた十段戦の最終局にしても風邪で40度の高熱が出て対局できる状態でなかったから負けただけで本当に強かった
名人の名に賭けて負けるわけにはいかなかった模範対局もすべて後手を持ち10勝1敗という驚異的な勝率だった
この模範対局なるものは、名人だけが参加できない最強者決定戦の優勝者と名人が7時間の持ち時間で雌雄を決するという真剣勝負で大山は1961年の第1回から11回連続名人として対局した
藤井八冠の通算勝率が0.835というのも凄いわけだが、大山はタイトル戦の挑戦者や棋戦優勝者を相手に勝率が9割超えるほど強かった
最強の時期は過ぎたとはいってもその大山を倒したのだから20代後半の中原は大山に次ぐ史上二番目に強い棋士だった
羽生はどうか
中原時代に中原に次ぐ二番手の棋士だった米長が50代前半のときに羽生は20代後半だったが米長に4連敗している
米長の最強期は30代後半であるからその頃の米長ならタイトル戦でも羽生の強敵になっていたに違いない
その米長より強かったのが中原と大山だった
974:名無し名人
23/11/06 00:34:24.23 D6a9msuX.net
信者のふりをして大山の名を貶めて反吐がでる
こんな持ち上げられ方して喜ぶわけない
975:名無し名人
23/11/06 00:34:30.24 iH6P4aJJ.net
ゴミが偉そうに
羽生アンチ羽生ファンアンチの大山オタ（スレ主含んだ三バカキチガイ）が異論は認めずに統失発症して決めてるスレじゃねーか
あたおか叩きのレスが途切れたのは長文の病人に呆れ返っただけだと思うぞ
長文書いてる本人は自覚もなく議論の余地もなく同じこと繰り返しててキモい
スレ主が粘着質の糖質なのも明らかにわかる
976:名無し名人
23/11/06 00:35:48.09 s5VhW5rp.net
別に羽生アンチ羽生ファンアンチの大山オタが存在しても問題ない
気にしている羽生オタのおまえが1人でわめいているほうがうざいのだが
977:名無し名人
23/11/06 00:36:48.13 s5VhW5rp.net
大山アンチ藤井アンチの羽生オタというおまえの存在が許容されているのだから
別に大山オタや藤井オタが存在しても問題ない
978:名無し名人
23/11/06 00:37:02.08 iH6P4aJJ.net
>>962
目的は故人をネタに羽生さん叩きたいだけでしょ
スレ主が私怨ガイジだしな
979:名無し名人
23/11/06 00:40:14.64 AT5h18yu.net
羽生が最強扱いされないと叩かれていると感じる感覚はどうにかならんのかねえ
羽生は最強が定位置とでも勘違いしてないかい
980:名無し名人
23/11/06 00:40:58.11 iH6P4aJJ.net
>>964
お前一人が喚いてんだろアホ
羽生ファンじゃないと言ってるのに認定する馬鹿
お前らドクズを叩いてるだけに過ぎないわ
一人と思い込んでるのはお前がガイジだからだ
981:名無し名人
23/11/06 00:42:15.90 VxIICupv.net
羽生オタのおまえが羽生ファンではないと言ったり藤井オタだと言っても
それは真実ではないわけだから
982:名無し名人
23/11/06 00:42:59.73 OuljBCCo.net
羽生善治＞藤井聡太＞木村義雄＞＞＞大山康晴＞中原誠11
ｽﾚﾘﾝｸ(bgame板)
983:名無し名人
23/11/06 00:43:23.17 VxIICupv.net
むしろおまえが統失なんじゃね？
オレは羽生オタ認定されてもなんとも思わんけどな
おまえは羽生オタだから見抜かれているのがイヤで不快に感じているだけダロ ハハ
984:名無し名人
23/11/06 00:45:10.51 iH6P4aJJ.net
>>967 ＞羽生が最強扱いされないと叩かれていると感じる感覚 ガイジのお前がただ被害妄想してるだけじゃん 理不尽に決めてることについて言われてるだけだろ レスに対して都合悪いと逃げて被害妄想や妄想してるだけの発達障害のくせに
986:名無し名人
23/11/06 00:45:36.63 i3oMdrHt.net
>>968
あいつら日本語理解能力に欠陥があるから仕方ない
特定の棋士下げの話題を永遠とするなが特定の棋士が最強でないと許せないに変換されてしまう地点で手遅れ
987:名無し名人
23/11/06 00:46:42.85 VxIICupv.net
羽生オタが理不尽だと思い込んでいるだけで何ら理不尽ではないからな
名人9年どまりの棋士を名人18年の下に置いたり
全七冠を全八冠より下に置いても普通のこった
下である羽生を大山や藤井の上に置きたがるおまえが異常なんだよ、分かっているかい
988:名無し名人
23/11/06 00:48:36.66 iH6P4aJJ.net
>>971
統失はお前
大山オタには必死こいて否定してたくせに息を吐くように嘘付くな
511 ：名無し名人 ：2023/11/04(土) 10:18:34.60 ID:+DQ00jkE
大山オタなんていないだろ
アホな羽生オタとそれ以外のまともな将棋ファンだけだ
695 ：名無し名人 ：2023/11/05(日) 11:11:40.43 ID:CLE/uyrK
大山オタはいない
公平に棋士たちの強さを評価する者たちはいる
そして羽生オタのおまえが悔しがっている
それだけ
989:名無し名人
23/11/06 00:48:47.15 VxIICupv.net
十七世名人にもなれたのに十九世名人にしかなれなかったこと
最初の永世竜王になれたのに3連勝から4連敗食らって2人目にしかなれなかったこと
全て事実やん
何を発狂することあるの
990:名無し名人
23/11/06 00:51:06.72 VxIICupv.net
大山オタと言われても気にしないぞ
大山オタはいないとは思ってるがね
生きてれば100歳の棋士に自分の人生投影したような年齢層はここにはおらんやろ
羽生オタはほら
年齢の近い羽生に自己投影して羽生が活躍すると自分のことのように勘違いして喜んできたバカが多いやん
今ジジイのおまえたちな
そういうのをオタというし発狂しやすい
大山好き、大山の成績にあこがれを感じている人たちは当然いるやろな
藤井にもそのレベルにあってほしいとオレも思っているから
名人18期とかタイトル戦何連勝とか藤井にはぜひ成し遂げてもらわんとな 偉大な記録やでほんま
991:名無し名人
23/11/06 00:51:50.45 iH6P4aJJ.net
>>973
都合の悪いレスに対して逃げて大山推し出す長文呪文唱えるもんなｗ
病的でレスらなくなったことに本人は自覚もなく続けてるし
992:名無し名人
23/11/06 00:54:14.42 VxIICupv.net
大山全五冠王は三年続いたんやろ
全三冠や四冠時代含めるともっとか
藤井には当然そちらを達成してほしいやん？
羽生みたいにすぐ七冠崩されるのは藤井八冠では見たくない
藤井が二十二世名人に敗れ去るのも見たくない 名人9期で終わらんでほしいわ
15年18年20年行ってほしいねん
藤井に達成してほしい記録の多くは大山が達成しとんねん
だから大山の記録に惹かれるのはある意味自然のことやで
分かるかおまえに
993:名無し名人
23/11/06 00:56:22.48 VrAeCF32.net
大山オタなんていないだろ
大山オタはいない
↓
大山オタはいないとは思ってる
断言してたわりに撤回がずいぶんはやいことｗ
994:名無し名人
23/11/06 00:57:40.58 VxIICupv.net
そりゃ別人やからな
おまえの勝手な思い込みやで 気ぃつけな
995:名無し名人
23/11/06 00:58:36.85 Ttk1A0Xs.net
>>974
あの、藤井は羽生より↓と述べてる人いないよね？
大山>藤井を主張する人はいるようだけど
羽生評価への反感からか、ずっとミスリードしてる
996:名無し名人
23/11/06 00:58:48.72 iH6P4aJJ.net
この三匹がレスってんだか多重人格者が別々にレスってんだか見分け付かないくらい長文書きだしてて頭おかしい
病人が集結してるスレなだけだ
997:名無し名人
23/11/06 00:58:49.75 VxIICupv.net
そもそも別に
いたって問題ないよ
大山オタがいても中原オタがいても木村オタがいても問題ないで
羽生オタのおまえは大山オタがいたとしてどうしたいねん
アホやな
998:名無し名人
23/11/06 01:00:12.37 VxIICupv.net
>>982
いるよぉ
見えへんのかい
999:名無し名人
23/11/06 01:00:44.11 iH6P4aJJ.net
>>984
大山オタ三匹？がガイジだから言ってるだけだろみんな
1000:名無し名人
23/11/06 01:01:39.58 VxIICupv.net
大山オタ三匹とかカウントしてるのおまえだけやで、羽生オタ
ガイジ認定しとるのもおまえだけや
おまえのほうがよほどガイジやないかい
1001:名無し名人
23/11/06 01:02:11.92 VrAeCF32.net
オタなら他の棋士を貶めていい理由にはならんわボケ
それが事実であろうと棋士の悪い情報を嬉々として垂れ流す行為が褒められるとでも？
1002:名無し名人
23/11/06 01:02:16.92 VxIICupv.net
どの三匹か説明してやー
どれとどれとどれが大山オタなん
見分け方はー
1003:名無し名人
23/11/06 01:02:36.81 iH6P4aJJ.net
故人と現役の中傷すんなクズ
お前のレス底辺が言ってるみたくつまらないんだよ
1004:名無し名人
23/11/06 01:03:29.92 VxIICupv.net
中傷って何
名人9期どまりとかそのへんかいな
事実やで
1005:名無し名人
23/11/06 01:04:48.64 Ttk1A0Xs.net
>>985
いるの？
幻を見ているのでなく？
1006:名無し名人
23/11/06 01:04:58.68 VxIICupv.net
羽生オタって
十九世名人呼ばわりされるとバカにされてると感じるらしいな
割と異常やな
他におらんでそんなオタ
よほどトラウマなんかいな 十七世名人にもなれたのに十九世名人にしかなれへんかったからかー？
実力不足やんただの
1007:名無し名人
23/11/06 01:05:54.42 VxIICupv.net
>>992
うん
我慢できず>>970みたいなスレ立てとるよー
めくらか、おのれは
1008:名無し名人
23/11/06 01:05:58.46 iH6P4aJJ.net
>>987
お前が大山オタを必死こいて否定してるのもバレバレなんだよ
ガイジ過ぎて文体が単調ですぐわかるだけだ
スキルおじとスレ主もな
1009:名無し名人
23/11/06 01:06:33.17 JoVb9aJc.net
>>994
都合の悪いものは見えないのが羽生オタ
1010:名無し名人
23/11/06 01:06:46.34 N3no6xOd.net
プロ棋士の序盤中盤の｢棋力｣はAIの助けを借りて向上しているが、それは同じ環境なら大山の｢棋力｣も向上するわけだから現代棋士のほうが強い根拠にはできない
同じ時代のライバルに圧倒的な差を付けることができた棋士のみが最高棋士を名乗ることができる
そして最高棋士ならどの時代に生まれても最強棋士になれる才能があるだろう
したがって絶対棋力を議論しても不毛なだけだ
如何に傑出しているかを議論するのが本筋であろう
大山なら、その最強時はA級1位の棋士に 200のレート差、B1で1位の棋士に300のレート差、B2で1番目に強い棋士に380のレート差をつけていた
それほどに強かった
1011:名無し名人
23/11/06 01:07:22.47 FBLxL/VR.net
良スレでしたね
新スレ
藤井聡太≧大山康晴＞木村義雄＞中原誠≧羽生善治11
ｽﾚﾘﾝｸ(bgame板)
1012:名無し名人
23/11/06 01:07:57.20 FBLxL/VR.net
はい
1013:名無し名人
23/11/06 01:08:33.03 FBLxL/VR.net
移動
1014:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7日 20時間 31分 0秒
1015:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています