23/10/01 01:23:58.50 f1VHS4dG.net
藤井が若いうちは環境が近い羽生と比較していたほうが興味深いよ
大山は終戦後の23-24歳時点でもタイトル獲得チャンスは1回しかなかったからね
第4期名人戦の1回だけ
これも低段だったから五・六段戦、七段戦を負けなしで勝抜いて
八段たちとの負けたら終わりトーナメントに挑んだものだから実質挑戦権ゲットは無理筋
経験もなーんにも詰めてない、棋戦が少ないってのはそういう側面もある
AIもないので研究も進まない 家業の手伝いを深夜3時までやっていたのだから
17-18歳のときから8大タイトル戦あってそのうち2タイトルをゲットしちゃった藤井とは
環境が違いすぎて比べる意味がない
大山羽生、大山中原ですら20代前半までの比較は大山時代の棋戦があまりに少なすぎて不可能
羽生と藤井は中学生プロ棋士が当たり前に狙える時代になっていて
23-24歳までは年に8タイトルあった点が共通だから一番比べやすい
藤井から見て直前の王者との比較だからやりやすい
藤井と比較されると負けるから羽生好きが嫌がる気持ちはよく分かるけども
実際のところ一番比較がしやすい
藤井の名人や王将が12期13期と伸びてくれば、大山名人18期大山王将20期越えなるか
そういう話題での比較はできるよ、でもまだ先のことだね
35歳くらいまでは羽生越えの比較、30代後半以降は大山名人への肉薄、凌駕を見守るのが正しいやり方だね
大山木村は、大山ですら今の環境から見るとタイトル戦少ないのに
木村は31歳まで0タイトル時代なんだからこれも比べようがないのが現実
戦争から復帰後の大山（20代中盤～後半）、升田（20代後半～30代前半）と
木村（40代）、塚田（30代）がいい勝負していてそこから大山が抜け出した
木村は引退したから大山木村だけで比較といっても難しい