20/02/04 03:44:11 DOWi5Ctlp.net
>>599
>>601
「強さ」を測る上で「論理性」より「便宜性」を重視する必要性を感じない。
ここで言う「強さ」という言葉の定義は、将棋で言うならば「将棋に勝つことができる能力の高さ」だと俺は考えている。「強さ」とは「結果」ではなく「能力」の事を指していると言える。
これは公式が何を言ったところで変わるものではない。
いくら公式が実績を与えようが、「強さ」が「実績」に影響を与えることはあれど、「実績」が「強さ」に影響を与えることは無い。
つまり「強さ」とは「実績」よりも上位のレイヤーに位置する根源的なものなので、「強さ」は「実績」に縛られない。
「実績」とは「強さ」を見るための覗き窓としての役割でしか無いんだよ。
将棋連盟はあくまでも、その覗き窓を提供しているだけであり、その覗き窓を「強さ」とみなしているわけでは無い。
仮に将棋連盟がそうみなしていたとしても、それに倣う必要性を感じない。
何故ならその覗き窓はエンターテイメント性や棋士のモチベーションを重視しており、純粋な強さを測る指標として作られたとは言えないからだ。
(続く)