20/02/03 04:11:07 1nus1B6O0.net
>>533>>535
FIDEが公式に強さ論議なんてしているわけではないので、
間接的な事例しか挙げる事はできないが、
以下のように世界選手権の説明の中でたまに言及される事はある。
URLﾘﾝｸ(ugra2018.fide.com)
＞Three weeks after the start of
＞the Women’s World Championship in Khanty-Mansiysk,
＞the world’s strongest woman chess player was determined.
（3週間後にKhanty-Mansiyskにて女流世界選手権が開始され、
世界で最も強い女流棋士が決定される）
あと、チェスファンの中にも世界チャンピオン否定派はいるが、
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
「世界チャンピオンとレーティングのどちらが世界最強なのか、
はっきりしないから世界チャンピオンの方を無くすべき」
という趣旨で否定している。
君みたいに、世界チャンピオンを「強さ」とは無関係な存在だ、
とまで全否定する人はいない。
今まで散々「勝負の世界」における具体的事例を示してきたが、
それを「論理的根拠ではない」と思っているなら、
それは「勝負の世界の論理（勝った方を強いと見なす）」が、
君の論理とは異なるという事。
「勝負の世界」そのものが君にとっては論理的ではない世界という事だ。
なので、君の論理に沿って最善を決めるのはおかしい。