20/03/07 20:19:30 IJf4EBeX0.net
2日制と1日制で分けると、見え方が違ってきます。
2日制の4タイトルは歴史ある4タイトルであり（名人戦：春 王位戦：夏 読売戦：秋 王将戦：冬）、
それらのタイトル戦が開催されていた隙間の時期に
短期間で済む1日制5番勝負タイトルという形で棋聖、棋王、王座などが挿入されてきたのが歴史的経緯です。
羽生九段は歴史が浅く、労力が比較的軽くて済む1日制タイトルで数を稼いできた棋士です。
彼は2日制タイトルが4つ、1日制タイトルが3つという時代に生きたので
その獲得内訳がおよそ４：３になっていれば、自然な取り方ということになります。
獲得タイトルが2日制56タイトル、1日制43タイトル程度だと自然ですが
羽生九段は46対53と、1日制タイトルのほうに比重がかかっています。
2日制タイトルが4つ、1日制タイトルが3つという時代に生きながら
佐藤康光九段も、5対8で1日制タイトルのほうが多く、1日制が得意（2日制が苦手）な棋士と言えます。
米長永世棋聖も、7対12で1日制タイトルのほうが多いです。
谷川九段は19対8で2日制タイトルの割合が高めです。
加藤一九段は6対2で2日制タイトルが多め。
森内九段はさらに極端で11対1で2日制タイトルを得意としています。
渡辺三冠が最もバランスのいい数値でしょうか。14対9で2日制タイトルが多め、
4対3の割合に最も近いようです。
中原（2日制がやや得意）対米長（1日制が明らかに得意）
羽生（1日制が明らかに得意）対谷川（2日制がやや得意） 2日制だと互角
羽生（1日制が明らかに得意）対森内（2日制が明らかに得意） 2日制だと羽生が不利
羽生（1日制が明らかに得意）対佐藤康（1日制がやや得意） 羽生がどの環境でも勝てる