羽生善治は大山康晴を超えることができるのか? 18at BGAME
羽生善治は大山康晴を超えることができるのか? 18 - 暇つぶし2ch768:名無し名人
19/11/03 13:26:33.31 DNgxyzGa.net
群雄割拠が明確になったのは中原が加藤に名人を取られた82年
(谷川自身も同じ見解 URLリンク(www.shogi.or.jp)
そして群雄割拠から羽生世代時代への移行が明確になったのが92年
(羽生が3冠で中原谷川を追い抜いてトップに立ち、郷田や村山もタイトルに登場し始める、羽生世代に押されて55年組がこれ以降タイトルから遠ざかる)
そして群雄割拠期の82年~91年の79タイトルの内訳はこう
中原 18(名人5)
谷川 15(名人4)
米長 12(名人0)
南7 高橋5 中村2 塚田・島1(55年組全体 16)
その他 18
年単位で細かく見れば谷川がトップ(90年3冠、91年4冠)だった時期もあるけど、この時代のトップを挙げるなら中原になる。
弱体化したとは言え、80年代の棋界も中原時代だったと言えなくはないのだ。
とはいえこれだけタイトルが散らばってるのだからやはり中原時代よりは群雄割拠の見方が適当だとは思うが。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch