18/12/27 20:39:18.87 ziNoNP4l.net
先手の初手の前に後手が一手指せる
310:名無し名人
18/12/27 20:56:59.28 IFiLyE3E.net
歩を5枚振って
歩が3つにと金が2つなら12筋789筋の駒を動かせられる
歩が0枚にと金が5枚なら12345筋の駒を動かせられる
311:名無し名人
18/12/27 21:20:07.09 FviWG2tY.net
>>300
振り駒の運ゲーで後手引いて負けるよりよっぽど見たいよ
例えばもし先手に1時間を入札する棋士がいるならその棋士にとって1時間の価値ある先手権を今は運だけで左右してるってことだよ？
そっちのほうがよほどおかしいってちょっと考えたら分かるでしょ
312:名無し名人
18/12/27 21:22:19.32 9nzBUllk.net
>>302
俺に言わせてもらえば振り駒の運ゲーで重要な先後を決めるという茶番こそ「サイコロ賭博でやれ」だよ
313:名無し名人
18/12/27 21:55:27.88 0MtnwQ9l.net
何が運ゲーだよ
先手でソフトに勝ってから言え
314:名無し名人
18/12/27 21:58:38.69 raPevOxW.net
後手はライフラインが使える。
例えばオーディエンスだと意見を求めることができる。
藤井七段「今日の解説はどなたですか」
「藤森五段です。聞き手に伊藤沙恵女流」
藤井七段「あっ、じゃあ伊藤沙恵女流に」
みたいな。
315:名無し名人
18/12/27 22:09:03.40 raPevOxW.net
受けてるけど、攻めきられそうなピンチにオーディエンス使って、
藤井七段「今日の解説はどなたですか」
『井出四段です。聞き手に山口恵梨子女流。あと、近くで将棋が強いおじさんがウロウロしています』
藤井七段「あっ、じゃあ井出四段で」
みたいな。
316:名無し名人
18/12/27 22:20:34.40 ckQxOm6s.net
持ち時間入札ルールでは心理戦の駆け引きが生まれるし、それに長けてる人が有利になる
将棋とは違う部分での勝負になってしまう
ちょっとそれはなぁ
317:名無し名人
18/12/27 22:21:52.50 Cg7P0fNS.net
>>309
運で有利不利が左右されるのは事実だろ
じゃあ香落ちにするかどうか振り駒で決めていいのか？平手だろうが香落ちだろうがソフトには勝てんぞ
318:名無し名人
18/12/27 22:25:38.52 Cg7P0fNS.net
>>312
いや、駆け引きはいらないよ
ただ先手がどのくらい有利か思うところを書けばいいだけ
正直に書けば不利になることはないルール
だって「先手の価値が10分」だと思ってるならその通りに書けば10分減で先手貰えるかあるいは相手が10分以上のハンデ背負って後手になるかどちらかなんだから
要するに駆け引きなんてなくただ適切なハンデが自動的に選ばれるだけ
319:名無し名人
18/12/27 22:39:25.41 BIZAcpY6.net
でも対局前に
「私は後手と書くよ。だから君は先手で1分と書けばいい」
とか三味線で駆け引きする奴も出てくると思うぞ
320:名無し名人
18/12/27 22:41:09.22 ckQxOm6s.net
先手は欲しい、だが持ち時間はできるだけ減らしたくない
その条件の中でギリギリの数字を狙って行くことになる
また、相手がいつもどんな時間を書いてるかという情報もお互いに持っている
実際にやってみればこのルールがどれだけ難しいか分かると思う
321:名無し名人
18/12/27 22:47:12.09 ckQxOm6s.net
入札において駆け引きが生れないわけがない
そして、それが「上手い人」が先手をより多く取れたり、持ち時間の減少を低く抑えられたりする
322:名無し名人
18/12/27 22:51:01.67 0mw6Df7l.net
ハンデを与えて先手の有利を消すってつまり今までは純粋な将棋の理屈で先手有利だったのを
時間を先手にだけ減らし終盤で質の低い将棋にさせることで勝率五分にしようってことでしょ？
ポカを見たいとは思わないな
323:名無し名人
18/12/27 22:55:02.48 4i22OGx3.net
>>314
駆け引きしないのなんてただのアホだけだぞ
先手取られるならなるべく時間減らさせたいし
自分が先手取るならなるべく減らさないで取れるように有利に進めようとするに決まってるだろ
324:名無し名人
18/12/27 23:03:41.94 raPevOxW.net
真面目な話、持ち時間入札制度になると、特定の棋士が
生涯後手しか持たなかった、なんてことも起こりうる。
逆に９割９
325:分先手で、平均持ち時間が早指し棋戦並の棋士も出るかもしれない。 名人戦や竜王戦で持ち時間大差スタートによってボロボロの棋譜が残るなんてことも。 そんな事態は将棋界にとってはマイナスではないか。 あらゆる記録にいちいち、この時は入札のせいで持ち時間がこうで、みたいな注釈がつくのは美しくないと思う。
326:名無し名人
18/12/27 23:05:07.16 BIZAcpY6.net
やはり最終局は持ち時間10分の先後入れ替え連続ゲームで
2勝差がつくまでやるしかない
327:名無し名人
18/12/27 23:05:48.88 S4OJHnW7.net
>>320
入札制は、「番勝負及び順位戦以外」でどう？
328:名無し名人
18/12/27 23:06:52.23 S4OJHnW7.net
もしくは、実験的に特定棋戦のみで導入するとか
329:名無し名人
18/12/27 23:08:04.64 ckQxOm6s.net
まぁ、アイデアとしては面白いよな
実験的に一度やってみて欲しいってのは間違いなくある
330:名無し名人
18/12/27 23:09:18.23 S4OJHnW7.net
ドワンゴとか食いつきそう
331:名無し名人
18/12/27 23:10:39.37 S4OJHnW7.net
叡王戦は番勝負以外は入札制でいいんじゃない？
332:名無し名人
18/12/27 23:12:16.76 ox3/Zncm.net
このスレ馬鹿多すぎない？
ああ冬休みか
333:名無し名人
18/12/27 23:14:20.10 ox3/Zncm.net
>>322
馬鹿かお前は
番勝負の先手勝率が高すぎると言う話をしてるのに
番勝負を除外してどうする
334:名無し名人
18/12/27 23:16:23.49 ox3/Zncm.net
>>317
それは先手を取ると言う駆け引きも運ではなく実力なんだからいいだろ
先後の運を排除しようとしてるんだけど話理解できてる？
335:名無し名人
18/12/27 23:24:19.96 0mw6Df7l.net
番勝負の話であれば先後二局やって共に勝てば一セット取れて何セットか先取した者が勝ちでいいよ
336:名無し名人
18/12/27 23:30:02.10 ckQxOm6s.net
>>329
将棋の力とは全く別の「実力」が絡んでくるのが嫌な人もいるってこと
337:名無し名人
18/12/27 23:31:38.80 ckQxOm6s.net
あと、「話理解できてる？」とかいちいち煽りっぽく書くなよ、うぜえな
338:名無し名人
18/12/27 23:32:00.83 ox3/Zncm.net
>>331
個人の駆け引きに技量による先後決定 >>> 振り駒による先後決定
それなんの反証にもなってないぞ
339:名無し名人
18/12/27 23:35:57.58 ckQxOm6s.net
長い目で見れば振り駒の方がフェアだな
確率的に先手と後手の数が同じになるよう必ず近づいて行くんだから
将棋以外の実力で決まるよりかは、よっぽどフェア
340:名無し名人
18/12/27 23:37:06.04 0mw6Df7l.net
>>333
先後の有利不利は将棋そのものの性質なのでそういうゲームだと思ってるんで
振り駒のが駆け引きの技量による差が出ないだけマシだと思うわ
341:名無し名人
18/12/27 23:38:15.30 ox3/Zncm.net
>>335
馬鹿かお前はスレタイ読んで50年ROMってろカス
342:名無し名人
18/12/27 23:38:32.97 Nyj3gHQs.net
>>315
それ対局前に
「私は振り飛車をやるよ。だから君は居飛車穴熊を目指せばいい」
とか三味線で駆け引きするのと同じじゃね？
343:名無し名人
18/12/27 23:40:30.66 C5VVsHc7.net
>>316
＞先手は欲しい、だが持ち時間はできるだけ減らしたくない
＞その条件の中でギリギリの数字を狙って行くことになる
うん、だから各棋士が最も公平だと思ったハンデの値を書くことになるよね
先手も持ち時間も大切だからそれを天秤にかけて釣り合う値をみんな書くわけ
それ以上に公平なルールがあるかい？
344:名無し名人
18/12/27 23:41:18.50 Jottflym.net
端歩
345:名無し名人
18/12/27 23:44:20.72 TZWpZ6Fo.net
先手が１手目を指す 後手は２手目を指すか
盤面と先後を入れ替え２手目を指してもらうか選択できる
346:名無し名人
18/12/27 23:44:36.79 ZfAEtUB4.net
>>312
>>317
>>319
いや、駆け引きって具体的にどうするの？
例えば
A「先手の価値は10分だと思う。だから10分と書こうかな」
B（駆け引き名人）「Aは10分と書きそうだな。よし、11分と書いて先手を奪ってやろう！」
これでBが駆け引き成功なのか？
Aからしたら「先手の価値は10分」と思ってるんだからBが11分で先手をやってくれるなら願ったり叶ったりじゃないか
何も駆け引きできてないんだよ
正直に思ったままを書いた人が一番得するまともなルールってことだ
正直に書いて損する例を具体的に書いてみろよ
347:名無し名人
18/12/27 23:46:00.92 PcGIBA8+.net
>>320
番勝負のタイトル戦は最終局だけ入札にすればいいんじゃないの？振り駒の代わりということで
348:名無し名人
18/12/27 23:46:20.91 TZWpZ6Fo.net
これにより１手目はなるべく先手後手に
有利不利がつかないように指すことが必要とされることになる
349:名無し名人
18/12/27 23:49:10.12 ox3/Zncm.net
>>343
先手が好きな振り飛車党への配慮がない
やり直し
350:名無し名人
18/12/27 23:49:37.73 9EHZ/N37.net
>>320
後手のスペシャリストとか面白くない？振り飛車党の誰かやってほしい
351:名無し名人
18/12/27 23:50:44.13 ox3/Zncm.net
>>343
具体的に言うと現在後手を持ってる
先手が好きな振り飛車等に対して
先手が初手26歩と突いた場合
先手が好きな振り飛車党は
このルールが導入されると損しかないわけだが？
352:名無し名人
18/12/27 23:51:38.67 HdDzOZ6u.net
>>341
確かに言われてみると具体的にはあんまり思い付かないな
いや、俺が駆け引き下手だから思い付かないだけで駆け引き名人なら凄い手を思いつくかも知れない
353:名無し名人
18/12/27 23:52:56.05 ox3/Zncm.net
>>347
思いつかないって言うかないだろ馬鹿なのか
354:名無し名人
18/12/27 23:53:50.31 AdVhu+7m.net
>>347
そういう「もしかして抜け道があるかも…？」みたいなのは反対する理由にはならなくない？
なんならニコ生の企画で一度やってみて抜け道がないかどうか確認すればいい
それで駆け引きで有利にできる方法を発見した棋士がいたら公式戦では採用しなければいい
355:名無し名人
18/12/27 23:54:33.74 ckQxOm6s.net
先手が取れるなら40分ぐらい出してもいい
だが、相手はいつもこのぐらいの持ち時間だと10分ぐらいの時間を書くことが多いよな
ってことは、15分ぐらいを書いとけば先手も取れて持ち時間もそんなに減らさずに済む
でも、15分って書いて先手取れなかったら嫌だな
少し余裕を持って20分って書くべきか
20分でももしかしたら先手取れないかもしれない
40分か15分か20分か、何て書こう・・・
356:名無し名人
18/12/27 23:55:01.51 Ub3EDLVm.net
>>341
BはなんでAが10分て書きそうって知ってるんや？
その時点で駆け引きだろ
357:名無し名人
18/12/27 23:55:27.82 ox3/Zncm.net
>>341 の言ってることが完全解で
持ち時間入札制に駆け引きは存在しないわ
358:名無し名人
18/12/27 23:56:21.39 ox3/Zncm.net
>>351
そら過去の棋譜見たら載ってるからだろ馬鹿なのか
359:名無し名人
18/12/27 23:56:39.28 bpgex2qL.net
>>347
ってか駆け引きの方法なんてないよｗ
だって「自分が紙に書いた通りの条件で先手になる or 相手がそれより不利な条件で先手になる」のどちらかなんだから
つまりこのルールでバカを見るやつがいるとしたらそれは変な駆け引きをしようとして変な値を書いた場合だけ
正直に公平だと思ったハンデを記入した棋士は絶対に損をしないルール
360:名無し名人
18/12/27 23:57:08.97 0mw6Df7l.net
>>336
なーにがスレタイ嫁だよバカはお前だ低脳
おれはタイブレークに一票入れてんだよ
361:名無し名人
18/12/27 23:58:15.88 Ub3EDLVm.net
>>353
それをチェックするのが将棋以外の作業って言ってるんだろ
362:名無し名人
18/12/27 23:59:40.88 N7Llc/wV.net
>>285
これニコ生にメールで送っていい？
363:名無し名人
18/12/28 00:00:25.17 Qb+JLjnM.net
>>355
これお前の発言ね
時間を減らし終盤で質の低い将棋にさせることで勝率五分にしようってことでしょ？
ポカを見たいとは思わないな
持ち時間維持したまま複数局やるのか？
どう考えても現実的じゃないこともわからないのかな？
え？低脳君？
364:名無し名人
18/12/28 00:02:05.51 S1fUr2Q/.net
>>303
>>357
適当に作ったものなんで著作権とか主張しません
焼くなり煮るなり好きにしてOK
もちろん好きなように改変してくれていいし転載してくれてもOK
365:名無し名人
18/12/28 00:02:13.06 Qb+JLjnM.net
>>356
それで？
366:名無し名人
18/12/28 00:04:39.86 sQId64x5.net
>>354
これ
自分が書いた以上に不利になることはないんだから駆け引きもクソもない
損するやつがいるとしたら>>350みたいに変な駆け引きをして適正値以上の利益を得ようとしたやつが失敗して損するパターンだけ
正直に書いて損することは理論上あり得ないのだからルールには問題ないということ
367:名無し名人
18/12/28 00:06:01.11 U55MKeom.net
確かに正直に書けば損はしないかもしれない
だが、うまいことやって得をすることはできる
将棋以外の力で得をできることが問題
368:名無し名人
18/12/28 00:06:19.20 QLzyBqag.net
>>358
誤魔化すなよ
カン違いしてスレタイ嫁とか勝ち誇って低脳晒した反省がないぞ？
369:名無し名人
18/12/28 00:07:23.23 Qb+JLjnM.net
>>363
先後のハンデを考えるスレタイで対局数を増やすwwwwwwww
馬鹿丸出しとはこのことか
370:名無し名人
18/12/28 00:07:58.35 Qb+JLjnM.net
>>363
せっかく日付を超えてID変わって
逃亡することもできたのにwwww
アホ過ぎワロタ
371:名無し名人
18/12/28 00:08:00.10 fI7NSXqA.net
>>360
将棋とは関係のない部分で条件の差がつくということ
極端に言えば、藤井くんは今後後手が続くかもしれない、それを回避するには対局者の入札時間を分析しなければいけない
それって将棋が大きく変わっちゃうよねってこと
372:名無し名人
18/12/28 00:09:20.81 Qb+JLjnM.net
>>366
うんうん時間入札に駆け引きは存在しないよね
レス読もうね 日本語読めないのかな
373:名無し名人
18/12/28 00:09:28.61 QLzyBqag.net
>>364
誤魔化しに必死だな
カン違いしてスレタイ嫁とか勝ち誇って低脳晒した反省はどうした？
374:名無し名人
18/12/28 00:10:03.69 U55MKeom.net
相手が書く時間をうまく見抜けば、40分減らすところを15分減らすだけに抑えられる
そこら辺の技量が高ければ、いつも有利に戦える
375:名無し名人
18/12/28 00:10:38.06 Qb+JLjnM.net
>>368
いやスレタイ読めよ
そしてROMってろ
日本語が読めないのか？
誤魔化す必要のないものに
誤魔化してるって言って
勝利宣言して恥ずかしくない？
376:名無し名人
18/12/28 00:11:16.62 LFLnUuUn.net
正直者は思ったままのハンデを書けば損することはないけど渡辺みたいな自分は駆け引き上手いと思ってるバカが自滅するパターンは普通にありそうだな
377:名無し名人
18/12/28 00:12:20.98 Qb+JLjnM.net
>>369
それはAは不利と感じないんだし勝手にそうしてくださいと言う話だろ
Bは自分の適量以下の時間を書いて先手を取られるリスクを負ってるんだが
まあそれをするのは自由なんじゃね
378:名無し名人
18/12/28 00:12:49.20 QLzyBqag.net
>>364
先後のハンデを考えるスレで二局やって有利不利をなくすって意見出すことの何がそんなに面白いの？
379:名無し名人
18/12/28 00:13:34.67 Qb+JLjnM.net
>>373
時間を減らしてポカを見たくないあなたに聞くんだけど
対局数は時間を維持したまま純増するんですか？
それが現実的だと思うんですか？
馬鹿じゃん
380:名無し名人
18/12/28 00:14:04.94 Hou9oJAe.net
相手の入札の傾向を分析した方が得なのは間違いない
先手が勝ちやすいゲームなんだから
その時点で棋力とは関係ないとこで勝負が始まってるな
381:名無し名人
18/12/28 00:14:26.23 QLzyBqag.net
>>370
おや反省がないな
カン違いしてスレタイ嫁とか勝ち誇って低脳晒した反省はどうした？
382:名無し名人
18/12/28 00:15:05.33 V7pJkrs6.net
>>366
いやいや、その発想がおかしいんだよ
藤井くんがもしいつも20分と書いてるならば藤井くんは「先手番は20分の価値」と思ってるということ
だったら相手が21分で先手をやってくれるなら藤井くんからしたら「この人、なんでわざわざ損することしてるんだろ？先手に21分も価値ないだろｗ俺の勝ちだわ」となるわけだ
つまり相手の時間をわざわざ調べたやつが結果的に損してるわけね
駆け引きなんてないんだよ
383:名無し名人
18/12/28 00:15:11.86 Qb+JLjnM.net
>>373
口を開けば馬鹿を晒すだけだからROMってろって
教えてあげてるのに日本語読めないんだなー
本当に馬鹿なんだなあ
>>376
時間を減らしてポカを見たくないあなたに聞くんだけど
対局数は時間を維持したまま純増するんですか？
それが現実的だと思うんですか？
馬鹿じゃん
384:名無し名人
18/12/28 00:16:00.91 hYfs1GVI.net
紙に書いて開封より、リアルタイムオークションの方が面白くない？
おーっと菅井3時間行ったー！どうする糸谷行くか、どうだ
キター4時間だー！
みたいな。
開始前に一盛り上がりあって興行的においしいと思うんだが
385:名無し名人
18/12/28 00:16:36.54 QLzyBqag.net
>>374
質問すら理解できない低脳晒しながら逆質問とかいらないから
「先後のハンデを考えるスレで」タイブレークの意見出すことの何がそんなに面白いのかを聞いてるんだよ
386:名無し名人
18/12/28 00:16:50.21 Qb+JLjnM.net
>>379
放送されない隠キャ棋士にも配慮を頼む
387:名無し名人
18/12/28 00:17:52.18 Qb+JLjnM.net
>>380
時間を減らしてポカを見たくないあなたに聞くんだけど
対局数は時間を維持したまま純増するんですか？
それが現実的だと思うんですか？
馬鹿じゃん
これが逆質問に見えるのはやばくね？
388:名無し名人
18/12/28 00:17:55.05 DCstC3VB.net
>>369
それは有利になってない
例えば
渡辺「お、相手は三浦か。こいついつも15分だから16分って書いたろ！」
となった場合は
三浦「渡辺は16分か。先手には15分の価値しかないからこれなら後手で満足」
となるわけだ
渡辺は有利になってないんだよ
三浦か「自分が有利」と思ってる時間で三浦と戦わなきゃいけないんだから
389:名無し名人
18/12/28 00:19:00.16 U55MKeom.net
「この商品には１万円の価値がある」と思ったら１万円入札しとけば確かに損はしない
だが、もしかしたその値段よりももっと安く落札できるかもしれない
他の人がいくらぐらいで入札するか、それによっては8000円で落札できるかもしれないし5000円で落札できるかもしれない
損はしないけど得をすることはできるってのはそういうこと
390:名無し名人
18/12/28 00:19:15.16 Hou9oJAe.net
渡辺が例に出されるの笑う
やっぱこのルールで分析とか1番しそうなのは渡辺だよな
391:名無し名人
18/12/28 00:19:40.03 Qb+JLjnM.net
>>373
時間を減らしてポカを見たくないあなたに聞くんだけど
対局数は時間を維持したまま純増するんですか？
それが現実的だと思うんですか？
馬鹿じゃん
暗に現実的じゃない提案をしてる馬鹿だと
言っているんですがわからないのでしょうか
日本語って難しいですね
392:名無し名人
18/12/28 00:20:02.21 GVH/5+1j.net
>>379
企画としては面白いけど将棋感がないのとそれはガチで駆け引き要素が入るのがね
紙で入札して開封するのは封じ手開封文化のおかげで将棋に馴染みそうってのがある
393:名無し名人
18/12/28 00:20:18.38 QLzyBqag.net
>>378
見苦しく論点すり替えてんじゃねーよ恥を知れや
スレタイ読んでないってのがテメーの当初の難癖だからな
逃げずに反省しとけボケが
394:名無し名人
18/12/28 00:21:38.42 Qb+JLjnM.net
>>388
論点なにもすり替えてないのすり替えたと勝利宣言乙www
逃げてないのに逃げた勝利宣言乙www
時間を減らしてポカを見たくないあなたに聞くんだけど
対局数は時間を維持したまま純増するんですか？
それが現実的だと思うんですか？
馬鹿じゃん
395:名無し名人
18/12/28 00:22:19.05 7qaGnJPe.net
>>199
いいね！入札と同じ原理で手続きがはるかに簡素
アマチュア大会でも手軽にできる
396:名無し名人
18/12/28 00:24:14.57 QLzyBqag.net
>>382
苦し紛れの逆質問そのものだよ
397:名無し名人
18/12/28 00:26:52.35 Qb+JLjnM.net
>>391
君は？がついたら質問と捉えるのか
じゃあ？をつけないでいってあげるよ
時間を減らしてポカを見たくないあなたと言いました
対局数は時間を維持したまま純増するのは不可能です
それが現実的な提案だとは到底思えません
こんな提案をするお前は馬鹿です
これでいい？
398:名無し名人
18/12/28 00:28:39.09 QLzyBqag.net
>>386>>389
苦し紛れの逆質問につきあうバカはいねーよ
いつまでも学習できないバカだなお前も
スレタイ読んでないってのがテメーの当初の難癖だからな
おれがスレタイ読んでいないなどと低脳晒したことの反省が先だよ
399:名無し名人
18/12/28 00:29:28.97 Qb+JLjnM.net
>>393
スレタイ読んでてこんな馬鹿な提案してるってことでファイナルアンサーなんだね
了解でーすおつかれーっす
400:名無し名人
18/12/28 00:31:35.33 QLzyBqag.net
>>392
お前の寝言などどうでもいいよくだらん
スレタイ読んでないってのがテメーの当初の難癖だからな
おれがスレタイ読んでいないなどと低脳晒したことの反省から逃げてるんじゃねーよ
401:名無し名人
18/12/28 00:31:46.68 fI7NSXqA.net
>>199
隠れたところに妙案が有ったな
一方が条件を決め、他方が選択できるって面では16の案とも通ずるところがある
平等とは言い難いが公平ではある
402:名無し名人
18/12/28 00:32:09.47 U55MKeom.net
>>383
いや、そういうことではない。
A 自分は40分と書いて、相手は10分と書く
B 自分は15分と書いて、相手は10分と書く
Ａで先手を取る�
403:ｩ、Ｂで先手を取るかって話。 当然みんなＡよりＢを狙いたいし、そういうのが上手い人は持ち時間の減少を最小限に抑えられる。 下手な人よりも有利に戦えるってこと。
404:名無し名人
18/12/28 00:32:35.33 Qb+JLjnM.net
>>396
どっちが書くかなにで決める？
405:名無し名人
18/12/28 00:34:17.92 QLzyBqag.net
>>394
そもそもポカを見たくないってのは先手だけポカを誘発させるようなやり方での調整についての話だし
何も理解できてねーのな
406:名無し名人
18/12/28 00:35:22.35 tX0Hy/sZ.net
いろいろな相手に対して自分が減らせる時間を入札するってのは相手の強さと自分の差をどう思っているか公表
することと同じなんだよな。それってめんどくさい盤外のあれやこれやが発生しすぎてまずいと思うわ
407:名無し名人
18/12/28 00:35:28.82 Qb+JLjnM.net
>>399
時間が減ると本来の時間よりポカは増えますよね
で時間減らして1日何局するの？2局差着くまでやり続けるの？
馬鹿なの？
408:名無し名人
18/12/28 00:35:41.72 pmVk2MVg.net
>>396
ケーキを二人で分ける時も、一人が二つに切り分けてもう一人が選択するのが平等っていう話あるよね
409:名無し名人
18/12/28 00:36:52.52 fI7NSXqA.net
>>402
それね 森だか秋山だかの数学者の本で読んだわ わりと感心した
410:名無し名人
18/12/28 00:37:17.13 pmVk2MVg.net
ただ持ち時間変更ってのは対局場含めた棋戦の主催者や関係者の都合考えると簡単ではない
趣味でやる分にはいいけど
411:名無し名人
18/12/28 00:37:17.64 Qb+JLjnM.net
>>402
とっちがケーキ切るかどうやって決める？振り駒？
412:名無し名人
18/12/28 00:38:06.87 pmVk2MVg.net
>>405
どっちでもいい
論理的には、切る側になった人は出来るだけ損をしないようにきっかり半分に切るから
413:名無し名人
18/12/28 00:38:55.99 U55MKeom.net
>>402
完璧に真っ二つにできないのであれば、どう考えても選ぶ方が有利じゃね？
414:名無し名人
18/12/28 00:40:10.80 Qb+JLjnM.net
>>407
切る人間は自分がどっちを取ってもいいように切るんやで
415:名無し名人
18/12/28 00:40:13.73 fI7NSXqA.net
>>407
切ったのは自分だから自己責任
416:名無し名人
18/12/28 00:41:45.69 pmVk2MVg.net
>>407
まあ基本的には論理ゲームの理想論だし
現実には二人目が多少の大小を正しく見極められる保証もないので
417:名無し名人
18/12/28 00:41:51.02 Hou9oJAe.net
>>400
それちょっと思った
現実ベテラン相手と若手相手で入札時間も変わってくるだろうし
面倒くさいことになりそう
余計な所に頭回さないといけないのがな
418:名無し名人
18/12/28 00:42:21.00 Qb+JLjnM.net
これもAは自分できるなら40で切るけど
Bに切らせれば30で切る(と予想される)からBに切らせたい
とこうなってしまうと どっちが切るかを決める方法を決めないといけないな
やっぱ同時入札が最適解だと思うけどな
419:名無し名人
18/12/28 00:42:30.54 p//88jTi.net
駒落ちの下手が枚数選ぶように
下座が先手後手を選べばいい
420:名無し名人
18/12/28 00:44:04.84 Qb+JLjnM.net
>>413
九段おじいちゃんにますます勝ち目がなくなるじゃろ
段位は実力ではなく実績なのだから
421:名無し名人
18/12/28 00:44:31.04 QLzyBqag.net
>>401
細かい設定に拘って何とか揚げ足取ってやろうと必死なバカがお前だよ
そんなもん限度を決めて例えば5セットやってタイが続けば一局で決めるとかいくらでもやりようあんだろ
422:名無し名人
18/12/28 00:45:28.39 GEYTPE9w.net
中には持ち時間5時間なのに299分とか書いて
「おまえなんぞ１分で十分だ」とかやる奴が出るな
多分失礼だとか敬意がないとか叩かれるけど
423:名無し名人
18/12/28 00:45:40.37 U55MKeom.net
>>199
これもやっぱり選ぶ方が断然楽だよな
ケーキを切るのと一緒で、何だかんだ言って時間を設定する方が難しい
選ぶ方は出された二つの条件を見比べて判断すればいいだけなんだから
424:名無し名人
18/12/28 00:46:08.10 p//88jTi.net
>>414
勝てないおじいちゃんはもう潮時ってことで
425:名無し名人
18/12/28 00:46:17.80 cokcGPFT.net
>>415
でその最後の1局は振り駒ですか？(爆笑)
頭大丈夫かよ 病院行けwwwwwww
426:名無し名人
18/12/28 00:47:19.21 pmVk2MVg.net
>>416
逆に持ち時間5時間なのに1分とか書いたら
「おまえなんぞ後手で十分だ」とか思ってるんだろとかいちゃもんついて失礼だとか敬意がないとか叩かれそう
427:名無し名人
18/12/28 00:47:53.75 Qb+JLjnM.net
>>415
頭悪過ぎて草生えるwwwwwwww
もう口を開くなって馬鹿晒すだけだから
428:名無し名人
18/12/28 00:48:39.79 QLzyBqag.net
>>419
最後は振り駒でいんじゃね？それが何か？
429:名無し名人
18/12/28 00:48:58.94 pmVk2MVg.net
テニスのタイブレーク真似するなら
持ち時間1分の山崎形式で前後入れ替えて2勝差がつくまでやる感じかな
430:名無し名人
18/12/28 00:49:04.58 GEYTPE9w.net
URLﾘﾝｸ(shogipenclublog.com)
羽生善治六冠（当時）「後手番というのは、
持ち時間を1時間ぐらい多く消費しなければ
いけないようなハンディを背負っている
ようなもんなんですよ」
入札制の是非はともかく
多くの棋士が、先手後手のハンデを
時間に換算して考えることに
意見は持っているようだ
入札制も意外と馴染むのでは？
431:名無し名人
18/12/28 00:50:44.67 Qb+JLjnM.net
振wwりwwww駒wwwww
すまんもうブロックしまーす
432:名無し名人
18/12/28 00:51:24.52 pmVk2MVg.net
時間変更する形式はタイトル戦、特に二日制に適用できないのが問題
そっちの持ち時間とかの制度を変えないとってなるとさらに面倒
今先手後手の差について問題になってるのって今年のタイトル戦の印象が大きいだろうから
433:名無し名人
18/12/28 00:53:17.36 QLzyBqag.net
>>419>>421
最後だけ振り駒だとなんでダメなのか理由説明してみろや低脳
434:名無し名人
18/12/28 00:56:32.46 AW5ha5ZK.net
>>427
振り駒は運によって先後が決まります。
その先後差を埋めようって言う話なのに振り駒が出てくる意味がわかりません。
聴衆はあなたのことを低脳だと思っていると思いますよ。
老婆心ながら。
435:名無し名人
18/12/28 01:02:05.19 tDFG9PUS.net
入札制は先手になった方の書いた時間じゃなくて後手になった方が書いた時間か、もしくは両者の書いた時間の平均値を先手の持ち時間から減らすって方法でも成り立つよね？
まだ検討の余地あると思う
436:名無し名人
18/12/28 01:05:25.57 Qb+JLjnM.net
>>429
A30 B20 ならAが先手でAが30引かれるよ
平均値にすると秒単位とか出てきてややこしいし
書いた時間でよくね
437:名無し名人
18/12/28 01:06:02.72 QLzyBqag.net
>>428
だから最後の一局しか振り駒使わんのだから現状と比較して大幅に改善されるだろ
おれはそれで調整になってると思うがな
438:名無し名人
18/12/28 01:06:09.40 tX0Hy/sZ.net
>>407
鋭いな。真の公平性を言うなら「半分にする難易度」と「半分を見分ける難易度」が同じじゃないといけない
439:名無し名人
18/12/28 01:09:09.96 AW5ha5ZK.net
>>431
それよりさらに大幅に改善される入札があるのに振り駒をする意味がわかりませんけどあなたがそう思うのならそうなんじゃないですか。
440:名無し名人
18/12/28 01:10:33.06 GEYTPE9w.net
振り駒で決める
→運の要素が大きすぎじゃないか！
→先手と後手ではこんなに有利不利の差がある、これを運で決めていいのか！
→運では無い、先手後手の有利不利を減らす方法を考えよう
こういう流れだと思うんですが
441:名無し名人
18/12/28 01:11:21.51 Qb+JLjnM.net
>>434
チンパンジーにはそれがわからないらしいんだ
許してやってくれ
442:名無し名人
18/12/28 01:12:05.22 HLGH9aDb.net
URLﾘﾝｸ(bbs24.)
443:shogidojo.net/forums/topic/7289/ こういうのはどう？
444:名無し名人
18/12/28 01:12:58.17 QLzyBqag.net
>>428
てかハンデ不要てのすら一つの意見だからな
運要素ゼロの意見だけじゃなくこのくらい減らそうってのも一つの意見だわな低脳
445:名無し名人
18/12/28 01:13:38.57 aHniap60.net
持ち時間かな。やねうらによると、考慮時間倍でR200差勝率62%、で多分先後のレート差が50ぐらいかと思うので、4時間持ちなら1割減、3時間半ぐらいがちょうどいいのか。
446:名無し名人
18/12/28 01:15:23.74 tDFG9PUS.net
>>430
その場合はAが先手で20引かれて開始
先手のAは勿論文句無いし、後手のBも自分が適切だと思って指定したハンデを先手が負う訳だから文句は無いだろう
447:名無し名人
18/12/28 01:16:48.10 Qb+JLjnM.net
>>436
番勝負の後手番のみのダブル権面白いな
乗ってくるやついなさそうだが
448:名無し名人
18/12/28 01:18:25.76 GEYTPE9w.net
まあ、運で決めろ！運も実力のうちだ！
というのもわからんではない
449:名無し名人
18/12/28 01:18:43.07 6LI9QoGr.net
将棋が先手後手で勝率が10%以上変わりうるのが、人間よりはるかに強いソフト先生が証明しとるのに、何もしない連盟やアマチュア将棋団体はよくわかんねえな
人間だったら違うという意見は馬鹿すぎる 将棋の本質が先手に大きく傾くものなら、ゲームとして最初からフェアじゃねえ 改革待ったなし
450:名無し名人
18/12/28 01:19:25.40 Qb+JLjnM.net
>>439
ああなるほど
それだとより一層駆け引き感はなくなるね
451:名無し名人
18/12/28 01:22:00.53 AW5ha5ZK.net
>>437
あなたよく空気読めないとかアスペとか言われない？病院行った方がいいよ。障害者手帳もらえばいい仕事にもつけてそんなにイライラすることもなくな流と思いますよ。
452:名無し名人
18/12/28 01:23:49.72 aHniap60.net
素朴な疑問だが、逆に持ち時間無制限だと先後拮抗するのか？
453:名無し名人
18/12/28 01:31:22.57 uq0XznQf.net
極端に先手が得意な棋士Aは、先手を取りたいので普段から大きめの時間で先手入札することになるだろう。
その相手に対して、先後どちらもそこそこ戦える棋士Bは、無理にその先手時間入札の競争はしないだろう。
つまり、棋士Bは、棋士Aと対局する際に大きめの時間希望で先手を希望することはあまりないはず。
何故なら、Bにとっては先後どちらでもいいのに、時間を大きく削られることは損でしかないから。
そうすると、棋士Aは、棋士Bとの大一番の勝負で先手希望の時間を小さめに入札しても、
時間をほぼ減らさずに先手が取ることが出来てしまう。
棋士によって先手の価値がかなり違う場合、こういう問題がおこる。
454:名無し名人
18/12/28 01:31:50.61 tX0Hy/sZ.net
棋士が他の棋士を格付けするような行為に結果としてなる可能性があるから
そんなの嫌だと毎回同じ時間を書く棋士も出てくる
455:名無し名人
18/12/28 01:33:03.83 fI7NSXqA.net
>>445
推論だがならないと思うぞ、やはり先手が上回るんじゃないかな
仮に拮抗した場合、早差し戦ほど先手有利も言えてしまいそうだが、現実はそうでもないし
456:名無し名人
18/12/28 01:35:00.24 hZILKR3w.net
キモすぎる自演スレだな
457:名無し名人
18/12/28 01:36:04.51 QLzyBqag.net
>>444
2ｃｈだとゴミに遠慮する必要がないってだけなんで余計なお世話だよ
458:名無し名人
18/12/28 01:36:18.97 bpd0OOoh.net
>>446
それ問題ある？
Bは先手後手どっちでもいいんでしょ？
459:名無し名人
18/12/28 01:36:51.73 tX0Hy/sZ.net
こんな感じの話がでてきそう。。
＞将棋盤の位置を動かしたかったひふみんだったが……
＞長年ライバルと称された神谷広志八段との対局�
460:ﾅ、将棋盤の位置を動かそうとしたひふみん。反対する神谷と意見が割れたのを見かねた将棋連盟職員が「先輩を立てたらどうです」とアドバイス。 ＞神谷が同意しようとしたら、「先輩だからという理由で妥協はよくない。くじを引いて神様の言葉に従おう」とひふみんは提案。本当にくじ引きをしたが、結果は加藤の負けだった。
461:名無し名人
18/12/28 01:47:12.61 fI7NSXqA.net
>>451
一見、問題ないようにも見える
ただここに棋士Cを加えてみよう
BもCも後手でAに勝った、しかしBは10分差なのに対してCは50分差で勝ったとする
このときBとCは同じ1勝としてカウントすべきか何らかのポイントを考慮すべきか
まあそもそもリーグ戦を想定出来るか知らんけど
462:名無し名人
18/12/28 01:53:56.46 p//88jTi.net
>>453
入札がない今でも
消費時間3時間の一勝と
消費時間6時間の一勝があるだろ
問題がないのに問題って書けるのはどういう頭なんだ
463:名無し名人
18/12/28 01:54:45.95 HLGH9aDb.net
>>453
そもそも奇数で組めば全員先手率が同じにできる（代わりに最終局空き番の損番籤発生）
逆に、偶数人なら最終局のみ入札が妥当
464:名無し名人
18/12/28 01:57:40.37 tX0Hy/sZ.net
長年やっていても先手後手の総数はどっちかが多い状態が続くからな（逆正弦法則）
藤井七段の振り駒の先手率が今後５割に復帰する確率はほとんどない
465:名無し名人
18/12/28 01:59:20.22 fI7NSXqA.net
>>454
仮設定だが順位付けが生まれるリーグ戦の話をしている
対局者によって持ち時間が変わるリーグ戦があったっけ？
その場合、順位は勝敗数だけで決めてるのか？
466:名無し名人
18/12/28 01:59:37.04 9tV8TbTm.net
せっかく先手の持ち時間を減らせても、先手番のときに食事休憩になったら、
ハンデの効果が薄れそう。
かと言って、後手が自分の手番のまま休憩に入れるべく、あえて指さずに
無為に時間を消費させるのも、やっぱりハンデを放棄するように思える。
が、この辺は、今でも多少の駆け引きはあるだろうし、気にしなくてもいいのかな。
467:名無し名人
18/12/28 02:00:42.78 uq0XznQf.net
>>451
棋士Aが先手レート1800、後手レート1700
棋士Bは先手レート1750、後手レート1750
持ち時間によるレート減は1分あたり1下がると仮定してみると
Bにとって、自分のレートという観点だと先後どちらも変わらないが、
相手は先後で強さが大きく変わってしまうので、
Aに持ち時間を減らさずに先手を取られると苦しい。
Aにとっては、自分の強さを発揮するためじゃなくて、相手が後手が苦手だからという理由で先手入札をすることになる。
入札方式は、将棋における自分にとっての先手の価値を入札するだけじゃなくて、
相手にとっての先手の価値も含めて考えることになり、
人を値踏みするようなことをしなきゃいけないので受け入れられないと思う。
468:名無し名人
18/12/28 02:04:21.82 p//88jTi.net
入札制にすると
振り駒以上に先手取れなくなる棋士が出るんだろ
469:名無し名人
18/12/28 02:06:27.41 fI7NSXqA.net
>>455
なるほど最終局のみか、一定の説得力は感じられる
470:名無し名人
18/12/28 02:11:35.57 tX0Hy/sZ.net
将棋以外の要素にあれこれ頭使うなら後手の作戦を研究することに頭を使いたいって思う棋士が多いやろ
471:名無し名人
18/12/28 02:22:55.94 nryi8rzR.net
先手は空気椅子
472:名無し名人
18/12/28 02:24:52.89 zPDet1Ny.net
>>400
いや、相手によらず全部同じでいいよ
「私は先手の価値はこのくらいだと思います」を正直に書けばよろしい
473:名無し名人
18/12/28 02:27:16.72 zPDet1Ny.net
>>424
マジか
羽生さん一時間で入札か
474:名無し名人
18/12/28 02:29:06.31 Ka2JH3c/.net
>>464
それは違うと思う
>>459
が言うように相手の先後のレート差と自身の先後のレート差を総合的に考えることになる
475:名無し名人
18/12/28 02:40:06.67 w8VRVUuj.net
持ち時間の長さによって、後手の持ち時間をほんの少しプラスさせる。
1～3時間の場合は無しで、4時間の場合は4分だけ後手に時間を追加させる。9時間で9分。
ささやかだけど、心理的な面が大きい。これでもまだ開きがあるなら、倍にしてもいい。
476:名無し名人
18/12/28 02:49:12.20 tX0Hy/sZ.net
千田や増田康のようになぜか後手勝率の方が高い強い若手棋士もいるからな
URLﾘﾝｸ(kishibetsu.com)
477:名無し名人
18/12/28 02:55:44.56 U55MKeom.net
仮に先手の価値が1時間だと思っていたとしても、果たして必ずその通り1時間と書いて入札できるものだろうか。
相手が5分や10分と書きそうな場合を想像してみて欲しい。
そんな時、普通の人は1時間も支払うのはもったいないと感じるし、もっと抑えて入札して得できないかと考える。
「先手の価値が1時間だと思ってるなら1時間と書けばいい、それだけ」という理屈は、人間の心理的に相当難しいと思う。
478:名無し名人
18/12/28 03:52:48.01 uq0XznQf.net
先手入札制度について、
同じ先後平均レート(1750)同士の対局だが、自分が先後でかなり得意不得意がある(先手1800、後手1700)棋士であり
相手は先後で同等のレート(先手1750、後手1750)の棋士というケースについて考察した。
(簡便のため、入札は5分刻みで指定するものとする)
入札組み合わせによるレート差
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
①時間あたりレート減少率は自分も相手も1とした場合、
自分、相手共に50分あたりを指定し、この場合のレート差はどちらが先手を取っても、振り駒になってもほぼ0になる。
・相手が50分を指定してくる際
→自分が50分未満を指定した場合、相手の後手レート-50は自分のレートと等しいのでレート差は無い。
→自分が50分より多く指定した場合、50を超えた分が相手のレートより下がり、50を超えれば超えるだけレート差がマイナス方向に発生する
逆に、自分が50分を指定してる場合でも同様となり、これが均衡解になる。
479:名無し名人
18/12/28 03:57:09.68 uq0XznQf.net
②自分の時間辺りレート減少が2である場合
相手の後手と同等レートで戦うのに出せるのは25分まで。
ただし、この時、相手は30分を指定してくることでレート差-20となり相手が有利。
自分側が30分を指定した場合は、先手が取れた時のレート差は-10、相手に35分指定されたら-15なので、30分指定した方がマシで、自分側は30分指定が最善解。
相手は35分あたりを入札することで、(相手がピンポイントで同時間指定で振り駒にならない限り)レート差15以上で有利に戦うことができる。
相手側は30分指定でも40分指定でもレート差が発生して有利に戦えるので、同時間指定の振り駒を避けるよう相手側は30,35,40分あたりで混合戦略を取るだろう。
③相手の時間辺りレート減少が2である場合
自分が30,35,40分あたりを選べば、相手がどんな時間指定の戦略でもレート差が15程度期待できる状態で対局ができる。
④相手の時間あたりレート減少が2で、自分の先後レートが1800-1700ではなく1850-1650とすると、期待できるレート差は30程度になり、更に有利になる
以上のことが何を意味するかというと、先手持ち時間入札制度は
・先後で得意不得意がある棋士との対局の場合でも、持ち時間減少量が同じであれば均衡解で入札する限り有利不利は無い
・先後レートが異なり、持ち時間の減少による影響度も異なる棋士同士が対局する場合、振り駒制度では発生しなかった勝率差が発生する。
・先後レート差が大きく持ち時間減少に強い棋士にかなり有利に働く制度となる
480:名無し名人
18/12/28 04:02:09.73 uq0XznQf.net
最後のまとめの箇所の｢持ち時間減少量が同じであれば｣は
｢持ち時間の減少による時間あたりレート低下度合いが同じであれば｣に訂正。
481:名無し名人
18/12/28 04:19:36.05 uq0XznQf.net
・自分の先後レーティングに差がなくとも、相手の先後レーティング差によって自分の最適入札戦略が変わる
・自分の持ち時間減少のレーティング影響度合いと、相手
482:側の持ち時間減少のレーティング影響度合いの差も考えて入札する必要がある ・実際には、持ち時間減少のレーティング影響は時間に対して線形の関係ではないのでもっと複雑 なので、入札は真面目に最適戦略考えるとかなり難しい。
483:名無し名人
18/12/28 06:37:53.98 Cl02e+6L.net
プロ棋士か奨励会員が雑談してるうちに>>30を
思いついてネットから盛り上がったことにするためにスレ立てた説
484:名無し名人
18/12/28 08:09:08.28 g8geWhPf.net
>>474
むしろ5ちゃん発祥なんて体裁が悪いから
いんすぱいやーどはぶよっしゃるにしたいだろ
485:名無し名人
18/12/28 08:18:42.41 pjGRGd4j.net
先手の駒台がベトベト
486:名無し名人
18/12/28 08:23:29.34 vhKXDG55.net
>>446
極端に先手が得意な奴と対戦なんだったら自分が極端に後手が得意でもない限り先手を取りにいくだろ
こいつがどっちでもいいと思ってるなら後手が得意って事だから公平なんじない？
487:名無し名人
18/12/28 08:28:57.42 yazFgdrl.net
素晴らしいかなぁ？
平等ではあるけど、ある程度自分で選べるって事で勝負美学を感じない
488:名無し名人
18/12/28 10:42:35.24 DmqVjLAk.net
>>474
10年以上前に棋士総会で提案されてる
>>436
女性棋士がいてワロタ
489:名無し名人
18/12/28 11:11:11.40 IOLpM7Pv.net
>>479
ソースは？
それに一度否決されたら二度と採用されないというものでもない。
この十年で飛躍的にソフトの棋力も上がり、今後も上がり続ける。
ますます先手は序中盤で勝負を決めやすくなるだろうから、
先手の持ち時間もどんどん削れるだろう。
490:名無し名人
18/12/28 11:31:35.79 I3xwPHpN.net
入札制って良いな。
このスレではじめて知ったけど
かなり具体的な案に仕上がりつつあるじゃん。
後手有利なんて時代が来るのかは知らんが、
もしそうなっても運用できるし。
491:名無し名人
18/12/28 11:32:29.91 +c8qvPtK.net
>>30
落札した側じゃないほうの棋士が書いた持ち時間を反映する方法もあるんじゃないだろうか？
例えばAが10分、Bが20分と書いた場合はBが先手になる
ここまではいいとして
Aは先手の価値は10分だと思っている
ということはBの持ち時間が10分以上引かれるならば納得するはずだ
つまりBの持ち時間をどのくらい引くべきかという問題は10分以上20分以下のどこに設定しても問題ないことになる
対戦相手が入札した10分にするとかあるいはその中間の15分にするといった案も検討の価値があるのではないか
492:名無し名人
18/12/28 11:34:48.27 I3xwPHpN.net
>>179
>>285
これらが相当優秀。ほぼ完成されてる。
493:名無し名人
18/12/28 11:36:00.66 oMgt8S27.net
>>482
論理的には両者が書いたハンデのちょうど中間というのが一番適切そうな気はする
ただ分かりやすさで言うと落札者が書いた時間ということになる
さらに先手から時間を減らしてその分だけ後手の時間を増やすという案もあるかもしれない
考えいくと発展形が色々あるね
494:名無し名人
18/12/28 11:40:53.38 IOLpM7Pv.net
先手･後手の入札制は、それこそ叡王戦で採用すればよい。
そういう先駆的なことに積極的に取り組んでこそ、
叡王戦の価値も上がるというもの。
495:名無し名人
18/12/28 11:41:08.71 bGFz3YMj.net
>>482
論理的にはそのとおりだけど俺はやはり20分にしたいな
その理由は持ち時間というのは本来その棋士が自由にできる時間だからってこと
例えば棋士は対局中に自分の持ち時間の中から20分間を使ってボーッとしててもいいわけだ
自分の持ち時間の使い方は自分が決めると
そうなると先手20分と書いた棋士は自分の意思で自分の持ち時間20分を消したと言うことができる
相手の意思で自分の持ち時間減少量が決まるというのよりも将棋の本来の形に近いように感じる
496:名無し名人
18/12/28 11:42:28.65 Iq/gXUH7.net
>>482
そのへんはどっちがいいかは具体例で駆け引きしようと思ったらどうなるかってので検討するのがいいかもね
497:名無し名人
18/12/28 11:45:51.04 XZ67aC3z.net
>>485
チェスクロ1時間でやる意味ないっしょ
ただ奇をてらってるだけ
498:名無し名人
18/12/28 11:52:04.07 PM00Bv1o.net
>>488
こいつつまんね
こういう奴が大阪都構想に反対してるんだろうな
499:名無し名人
18/12/28 12:03:28.22 tX0Hy/sZ.net
チェスだとタイトル戦は偶数局（たとえば１２局）戦って引き分けならタイブレーク方式
たとえばこんな感じらしい
1.「持時間25分＋1手ごとに10秒追加」ルールで4局。
2.それでも同点なら「持時間5分＋1手ごとに10秒追加」で2局。
3.それでも決着がつかなければ「持時間白6分黒5分の切れ負け、引き分けは黒勝ち」を1局。
500:名無し名人
18/12/28 12:11:17.00 dU9qumbY.net
まずは実験しないとな
501:名無し名人
18/12/28 12:23:10.68 x3faEn6l.net
先手の初手は後手が指示したところに指す
502:名無し名人
18/12/28 12:30:53.15 P1kw7QD3.net
>>30
これやると談合するやつでそうｗ
性善説に頼り過ぎじゃない？
503:名無し名人
18/12/28 12:38:33.58 tX0Hy/sZ.net
>>493
お互いの大事な対局のときに先手になれる裏取引をする動機にはなりえるな
少なくとも邪推する奴が出てきてめんどくさくなる
504:名無し名人
18/12/28 12:39:27.20 QcddOMyc.net
>>17
これにすると、初手は0.5手に相当する手が指されるようになる。
505:名無し名人
18/12/28 12:40:32.29 qgo8kPzA.net
>>493
この場合の談合って、競技者どうしが前もって相談しあって、双方に有利になるように取り決めるってことだよね。
どうやんの？
506:名無し名人
18/12/28 12:43:54.19 P1kw7QD3.net
>>496
あいつら談合してるぜーｗ1000％黒ですｗ
とか言っときゃいいだろ
もう忘れたのかよ
507:名無し名人
18/12/28 12:48:43.20 NFCJtgPh.net
>>497
談合じゃなくて八百長な？
508:名無し名人
18/12/28 12:53:15.12 tX0Hy/sZ.net
多少は運の要素が残っていた方がいい面もあると思うんだけどな
運の要素をゼロにしようとやりすぎると副作用もある
509:名無し名人
18/12/28 13:10:31.84 4QzyhPyV.net
なんで持ち時間いじるんだ？
持ち時間いじっても先手有利は変わらんやんw
将棋というゲームは変わってないんだから
510:名無し名人
18/12/28 13:38:52.52 ORMfZOiC.net
>>493
それは将棋自体がそうだろ
例えば談合して「角換わりやろうぜ」と事前に話したら駄目なのか？それと同じことだろう
そもそも先手と後手にちょうどいいハンデを付けるシステムなのだから事前に相談して両者合意で適切なハンデを決めたならそれはそれで問題ないだろう
511:名無し名人
18/12/28 13:41:57.17 z3L3X6Z5.net
>>493
>>494
あのさぁ
別に現行ルールでは一方の重要な対局で談合して手加減をすること（≒八百長）はいつでもできるわけでさ
それをやらないようにしようというのが米長哲学なんだよね
全棋士が本気でやってるという信頼関係の上に成り立ってるの
それは入札にしたって変わらない
君たちが言ってるのは入札ルールの是非とは全く関係ない問題なんだよ
512:名無し名人
18/12/28 13:44:06.34 5d1453UK.net
>>493
>>494
頭悪そう
そんなことする棋士がいるなら入札制度なんて使わなくても「明日大事な対局だから上手く負けてや！」で終わるだろ
入札でやるよりよほど簡単だし確実じゃねーか
513:名無し名人
18/12/28 13:45:45.26 w+rw+q9S.net
>>503
それなｗ
ちょっと考えれば分かりそうなもんだけどな
自分自身を故意に不利にすることは現在のルールでもいつでもできること
棋士は自分自身を不利にする�
514:謔､な行動は取らないという前提を取らなきゃ将棋というゲーム自体が成り立たないわ
515:名無し名人
18/12/28 13:46:37.36 hTsqgq/4.net
>>503
渡辺一派は実際にそれをやっている可能性がある
このスレの内容とは関係なくなるが渡辺一派の八百長問題はなんとかしないといけない
516:名無し名人
18/12/28 13:50:30.47 tX0Hy/sZ.net
先手を必死に取ろうと時間を考えてる棋士よりも
後手番の新手、新作戦を必死に考える棋士が見たい
517:星野なな子
18/12/28 14:04:34.03 HLGH9aDb.net
後手のみダブル規定を使うと最終的に森内氏が一番得をする説（笑）
518:名無し名人
18/12/28 14:12:39.10 HLGH9aDb.net
５番勝負を６番勝負としてダブル利用ありだと、２～３局でダブル宣言をし、内１局は先手降りで不成立だが、
残り１局を２倍の星移動となるようにすることで６戦で３勝３敗でも片方が勝ちになる。
つまり、最終的に後手の回数が双方同数になる。
【ここが重要】
仮に、先手必勝と答えが出た場合でも、そもそも先手必勝のため後手が２勝付いてもその状況が悪化とならない。
先手番で引分に成った場合に、その１局の影響で残りの対局数が奇数になるため、その影響で左右されない。
【逆に影響を受ける点】
最終セット（５局目）における先手番の優劣が大きい。
ここで勝っていても最終局初手後手がダブル宣言という大技がある。
結果的に、最終局は引分後手（先手）勝ちの大一番となる。
519:名無し名人
18/12/28 14:18:24.64 9UbKssJF.net
振り駒を無くして自動的に先後が前もって決められるルールで良い
法則は先手率の低い方の棋士が後手になる。これだけ
ずっと繰り返していけばいつかは皆先手率5割近くになるんじゃないかな
520:名無し名人
18/12/28 14:20:31.22 5AIQhV34.net
>>509
確率論わかってないな0点
元が振り駒には有意さ無しの結論なのに、そこに作為入れてどうする。
521:名無し名人
18/12/28 14:21:21.50 5AIQhV34.net
テニス式でええやんか
522:名無し名人
18/12/28 14:24:08.96 KHK5P7C1.net
>>485
予選を2時間に増やしてそれならいい感じだと思う
叡王戦が一番やるハードルは低いだろう
523:名無し名人
18/12/28 14:57:34.29 dhuoqgWo.net
>>512
持ち時間もバラバラにするという実験的なことやってるしね
叡王戦はニコ生で放送するための棋戦ということで新聞棋戦よりも見栄えみたいなものが大切だろうし手番希望届開封の瞬間が盛り上がるのはいいんじゃないかね
入札時間予想アンケートもやるだろうし
あえて後手番に入札する棋士が出てきたら後手番の秘策があるのかとコメント欄も大盛り上がりだろう
524:名無し名人
18/12/28 14:58:03.02 tuTUZq2b.net
15分後手の時間を多くする
525:名無し名人
18/12/28 15:00:21.76 MUeakx5S.net
藤井てんてー「後手番に0分で入札」
将棋ファン「ざわっ」
A「おいおいまさかてんてー後手番の必勝戦法編み出したのかよ…」
B「なんてことだ」
C「自ら後手を取るなんてさすがてんてー」
D「これは凄いものが見れるぞ…」
対戦相手「な、舐めやがって！！！」
1時間後
てんてー「負けました」
526:名無し名人
18/12/28 15:02:48.39 7MXlO02i.net
後手は、１分将棋に入ってから持ち時間とは別に10分考慮時間がある、とかではどうだろう。
527:名無し名人
18/12/28 15:11:30.39 P1kw7QD3.net
>>503
いや入札って話が出たからそういっただけだよ
将棋界ははたから見ててゆるゆるだから不正やったもん勝ちになるだろう
「明日大事な対局だから上手く負けてや！」に関しては暴露してるやつがいただろ
528:名無し名人
18/12/28 15:23:12.77 O/rNEGk4.net
おやつのケーキは後手のみに出る
529:名無し名人
18/12/28 15:36:17.95 WpERRhQY.net
>>517
だからそれ入札関係ないだろ
「入札にすると談合が起きるー」っていうのは論理的に間違いなんだよ
どんなルールだろうが裏取引で手加減してもらうことはいつでも可能なんだから
530:名無し名人
18/12/28 15:37:44.55 lnQRhnp4.net
>>517
あらゆるルールで不正やったもんがちなのでは？それ入札制度の欠点じゃないじゃん
531:名無し名人
18/12/28 15:41:09.72 nVO/vVw1.net
>>517
すまんお前が何を言いたいのか全く分からない
今は入札制度が良いか悪いかという話をしてるんだよね？
そして入札制度が悪い根拠として入札制度にしたら談合で不正するやつがいると言ってるんだよね？
じゃあ入札制度使わなかったらどうなのって話になるよね？
普通に談合して将棋の内容で手加減してもらう不正のほうがよっぽど簡単にできるよね？
ってことは入札制度使おうが使うまいが不正するやつは不正してるってことだよね？
で、どこが入札制度の問題なの？
いや全く何が言いたいのか分からないんだけど
532:名無し名人
18/12/28 15:45:29.09 BEMyZVby.net
>>521
入札にしたら今よりさらに談合での八百長が増えるぞって言いたいんじゃないの？
例えば「将棋は神聖なゲームだから内容で手加減するのは許せないけど入札なら八百長に応じてやるぞ！」みたいな棋士がいたら入札で八百長が増えるかもしれない
でもそんな中途半端な悪棋士がいるかね？
八百長やるような棋士ならすでにやってるから変わらんと思えるけどね
533:名無し名人
18/12/28 15:46:44.53 jiWsYRgn.net
これ時間同じで再入札、また同じで再再入札かー。頭か抱えながら記入する場面で最高視聴率行きそうだな
534:名無し名人
18/12/28 15:51:34.04 ElhXttmi.net
>>523
同じだった場合のルールどうするかは考える必要あり
例えば両対局者が10分と書いたのなら「先手のハンデは10分が適切」という意見でお互い一致しているのだから10分のハンデで対局するならどちらが先手でも納得できると考えられる
だとしたら同じ時間で入札したら振り駒というルールでも（現状の振り駒よりも）公平なルールと言えるはず
535:名無し名人
18/12/28 15:53:05.77 FlOFR1DW.net
再入札は面倒くさいな
536:名無し名人
18/12/28 15:58:48.69 jiWsYRgn.net
封じ手と揉めた際のお裁きが仕事の立会人にもうひとつ大事な仕事が出来そうな予感がする。実現しねーかなー
537:名無し名人
18/12/28 16:06:20.53 pmVk2MVg.net
入札制って面倒すぎて現実的ではないな
先手の持ち時間減らすにしても囲碁のコミと同じく一律が基本なのでは
538:名無し名人
18/12/28 16:20:35.45 jiWsYRgn.net
後手有利の戦法が一ヶ月でも流行した場合、先手の時間を一律に減らすと損でしかないんだよなぁ
539:名無し名人
18/12/28 16:55:46.83 P7Xk36Nq.net
毎年、先手の持ち時間を10分ずつ減らして
先後の勝率が均衡した年で打ち止め、時間差を確定する
540:名無し名人
18/12/28 17:23:40.32 6eePeW2E.net
>>529
ブレがあるからなあ
時代が違うとはいえ後手が勝ち越しまでした年もあったし
541:名無し名人
18/12/28 18:12:16.66 jpQQ5Ncx.net
千日手と持将棋が将棋の二大クソ要素
持将棋はトライルールが素晴らしい解決策で、是非とも公式に取り入れて将棋をより洗練されたゲームにしてほしい
だが千日手は？トライルールくらい鮮やかな解決策ってあるか？
542:名無し名人
18/12/28 18:28:37.34 9yYrt7dB.net
先手の持ち時間を少なめのある数に決めて、何年かやってみるしかない。
543:名無し名人
18/12/28 19:43:51.70 OZC+jsX7.net
>>531
千日手は先手の負けにすれば先手後手のバランス取れて一石二鳥なんじゃね？
544:名無し名人
18/12/28 20:11:06.58 7qaGnJPe.net
千日手は先手の負けにすると、少し後手が有利になるみたい
545:名無し名人
18/12/28 20:25:59.49 AGu80sh+.net
持ち時間を先後で変える
1年間の結果を見て、時間を少しずつ変更していく
5割1分未満になったらそこで固定
5割1分を超えたらまた調整する
546:名無し名人
18/12/28 20:46:19.00 v7cob150.net
入札制言うほど面倒か？
今の振り駒とそう変わらんと思うが。
547:名無し名人
18/12/28 20:58:48.83 tX0Hy/sZ.net
相手はいつもどれくらい時間を入札しているかどうかいちいち調べて傾向と対策を練るエネルギーが無駄やろ
お遊びで一回やるだけじゃなくて毎回やるとなるとすぐに廃止論が出るのが目に浮かぶ
548:名無し名人
18/12/28 21:12:34.55 Hou9oJAe.net
入札は理詰めで正直現実的じゃないのがね
将棋界っていう狭い世界の人間関係を考えると結構面倒くさい
君は誰々よりも弱いとはっきり宣言してるようなものだし
549:名無し名人
18/12/28 21:21:36.99 S1C9LFen.net
藤井七段の前期入札時間傾向は○時間です
550:名無し名人
18/12/28 21:27:08.31 uq0XznQf.net
入札制は、 >>470 で示したように、
対局者によって持ち時間減少の影響度合いが異なる、という場合では結構問題。
考察してみると、早く指せる(持ち時間の変化でレート変化が少ない)棋士が有利になる。
持ち時間減少の影響度合いも含めて棋士の強さである、という考え方は否定しないけど、
その性質は理解しておくべき。
あと、自分が最適な入札を行うためには、
自分の先後レートの違いの把握と持ち時間減少の影響度合いを把握しておくことは勿論のこと、
相手の先後レートの違い、持ち時間減少の影響度合いも把握する必要がある。
棋士が相手の得意戦法に対する対抗戦略を研究するのは棋士らしい活動と思うけども、
入札のために相手の先後レートや持ち時間減少の影響度合いを調査するのは棋士の活動としてやるべきことなのか、
という点については個人的には疑問がある。
551:名無し名人
18/12/28 21:32:50.22 Hou9oJAe.net
>>540
将棋以外のことで頭を使うのはね
やるからには勝ちたいだろうから対局相手の入札を分析する棋士もいるだろうし
純粋に棋力で勝負をして欲しい
現実的なのは単純に持ち時間の何割かを後手に上乗せじゃないかな
羽生が後手は1時間のハンデがあるようなものと言ってたみたいだけど
552:名無し名人
18/12/28 21:36:37.80 ZdFe08jw.net
手合い係の仕事が1つ増えるけど
・同一棋戦では後手が3回続くことはない
・同一カードでは後手が3回続くことはない
を保証して手合いを組むように出来れば
不満解消にはなると思う
番勝負は最終局までもつれたら
現タイトルホルダーが先手固定か選べるか
そのくらいは優遇しても大きな問題にはならんだろう
ただ、タイトルの行方の懸った大一番の先手後手が事前に判ってるというのが如何かというのはある
553:名無し名人
18/12/28 21:38:29.24 peS3l+U1.net
入札は簡単だよ、自分が最適と思うハンデを申告すればいいだけ
相手を分析とか言ってるのは単なる馬鹿か、この制度に反対なやつ
554:名無し名人
18/12/28 21:44:18.01 86KuCzPQ.net
チェスクロックやタブレットを導入済み
金属探知機も使わないわけではないし中途の外出も禁止になった
昇段規定や昇級規定は今年の変更もあった
連盟も何も変えないわけではない
記録係のトイレ問題等を含めていずれ時間に関する大きい変更が来る説
555:星野なな子
18/12/28 22:04:48.99 HLGH9aDb.net
個人的には、記録係のトイレ問題の解決も含みに、
対局開始から２時間経過した段階の直後の後手番は
【１０分休憩後に時計を動かす】
着手は絶対手である場合も含めて１０分を経過させるものとする。
対局開始から４時間経過した段階の直後の後手番は
【食事休憩後に時計を動かす】
着手は絶対手である場合も含めて１０分を経過させるものとする。
これで十分だと思う
556:名無し名人
18/12/28 22:14:33.59 bn8kTHEq.net
>>543
指す戦法や人によって先手の価値が
変わるという話だろ。
突き詰めて考えるとそうなるね。
先手後手のギャップのデータがあって
大石7段や西尾6段だと先手の価値が高いが千田6段や西川6段は先手の価値が無い。
入札となると当然自分だけではなく相手によっても先手の価値は変わって来る。
駆け引きあって見る方は面白いけど運営は手間増えてコストになるのはネックかもね。
557:名無し名人
18/12/28 22:26:44.42 Qb+JLjnM.net
もう年度の初めにプロ個々の各棋戦の入札時間決めとけばいいんじゃね
対局が決まった瞬間に先後と持ち時間が決まるシステム
これで読み合いも研究も不要になるな
558:名無し名人
18/12/28 22:29:05.55 Qb+JLjnM.net
いやそうかこれはまた同数で揉めるな
559:名無し名人
18/12/28 22:32:57.51 CLTBsaFB.net
入札制って論理的には正しいのかもしれんけど現状の棋士総会とかで提案しても１割も賛成しなさそう
560:名無し名人
18/12/28 22:38:38.94 mdSJpGke.net
そりゃ現状でだれも困ってないからな
561:名無し名人
18/12/28 22:41:24.81 tX0Hy/sZ.net
後手で新手、新戦法を用意すれば先手はその分消費時間が増えるんだから
そっちの方が王道だと思う。
562:名無し名人
18/12/28 22:43:09.34 86KuCzPQ.net
連盟が外に対してうまく説明できない状態なら動くしかなくなる
これまでは問題にされていない部分だったが今後はわからない
563:名無し名人
18/12/28 23:25:11.54 QWsfbvGM.net
確かBonanzaでの試行だと先手勝率は53%ぐらいレート差で20ぐらいだったよね
これって振り駒で自分が先手になることもある状況下で後手にハンデを与えるほどのものなのかな?
仮に現実的なハンデを考えてみるならだけど、後手の持ち時間一律10%追加ぐらいが妥当じゃないだろうか
先手6時間なら後手6時間36分
先手9時間なら後手9時間54分
後手にやや甘いと思うが羽生さんが後手ハンデ1時間と言うなら丁度いいんじゃないか
入札制は>>540や>>541が言うように棋士の本道から外れたエネルギー使うのが辛いね
564:名無し名人
18/12/28 23:46:22.79 ei2YR+P2.net
>>537
そんなもん相手の対策考えるために棋譜並べするときに上に書いてある時間チラッと見れば分かるじゃん
565:名無し名人
18/12/28 23:51:11.43 GVasQ8jP.net
>>541
一律に持ち時間変えるという対策の最大の問題は何分ハンデを付けたらちょうどいいのか棋士の間でも絶対に意見が一致しないってこと
○分にしますと発表すれば必ず「多すぎる」という批判も「少なすぎる」という批判もある
さらに数年後には先手の優位が拡大or縮小している可能性もある
そうなると毎年のようにハンデ変えろ論争が起きてそれこそ無駄なことに棋士たちがエネルギーを使うことになるわけだ
入札制度というのは「だったらお前が思う最適なハンデ書けよ」という案
非常に合理的だと思うがね
566:名無し名人
18/12/28 23:59:36.79 +Jk+ZsXU.net
>>553
あのさ、お前思いっきり矛盾してるの自分で気付かないの？
相手の入札傾向やらを分析して得られる利益は先手後手の差よりも明らかに小さい
なぜなら相手のことを何も考えずに自分が思う適切なハンデを書くだけで現行の先手後手格差よりは必ず差が小さくなるからだ
先手の勝率はわずか53%だから3%程度くらい大したことないとお前は最初に言ってるわけだけど入札分析で得られる利益はその3%よりも少ないことが論理的に補償されてるわけだよ
もし入札分析に無駄なエネルギーをかけるほど棋士が執着するなら3%が振り駒の運で決められている現状はもっととんでもないってことになる
お前の発言は最初と最後で思いっきり矛盾してんの
ここまで説明したらバカでもわかるか?
567:名無し名人
18/12/29 00:16:39.00 U0Y6upb+.net
>>556
そうやって人をお前呼ばわりして高圧的に書くのが5chの文化なんだろうけどいきなり噛み付くなよ
じゃあ>>540>>541の人の意見だけでいいわ
それで十分だと思うから
568:名無し名人
18/12/29 00:22:18.54 U7TRCxy
569:2.net
570:名無し名人
18/12/29 00:37:01.57 PkOZsTqN.net
53%とかまやかしだろ。上位者同士だと圧倒的に先手有利なんだからいつまでも誤魔化し続けれないだろう。
571:名無し名人
18/12/29 00:38:57.36 D4goECRy.net
勝率５３％ということは、基準点差で５０点。
５０点差は１５：１７という意味で片方に３％づつの移動。
この片方に２５点づつの誤差を持ち時間で言うと、
【片方の持ち時間が２倍だと勝敗は２：１】というソフトの棋力分布で言うなら、
６６．7％＝５０＋16.7％だから３％はその１/5.5
つまり、持ち時間１／２の1/5.5ということで１／１１相当。
つまり、６時間の持ち時間なら３０分となる。
572:名無し名人
18/12/29 01:14:05.68 VjvS/NfI.net
>>560
点差は50点差じゃなく>>553の言う通り20点差じゃね？
勝率がaである相手とのレート差がxのとき
a=1/(1+10^-(x/400))
1/a=1+10^-(x/400)
1/a-1=10^-(x/400)
-x/400=log[10](1/a-1)=ln(1/a-1)/ln(10)
x=-400*ln(1/a-1)/ln(10)
このときa=0.53のときln(1/a-1)=ln(100/53-1)=ln(1-6/53)≒-6/53だから
x≒-400*-6/53/2.3≒20
573:名無し名人
18/12/29 01:33:03.77 3GGrQ+jN.net
>>243
逆に初手で飛車なれるのでクソ有利なんですが
574:名無し名人
18/12/29 01:38:04.14 D4goECRy.net
2009/08/05
最近、先手で千日手になったことを失敗という人が居る。
しかし、振り駒で後手を引いた結果について悔しがる表情を浮かべる人は少ない。
まして、損番（５番中３番後手）の場合などはまったく気にしない人も多くないだろうか？
通常、５番中３番後手なら、引分の再試合は３番後手の人が先手でよくないだろうか？
もしくは最終局だけ振り駒という方法もある。
もちろん、最初から、１回千日手にしても損をしない権利がどうなのか？という話はある
しかし、それでも、先に３番先手が保証されてるほうを取りたい人が多数だろう
つまり、１局２局の連続で先手で３局以降は再試合が先番で、残りは後手番という意味である。
おそらくこの条件で多数決をとったなら、順位戦のような７番なら損番を引きたいか？
逆に、朝日のように１日ものなら３番勝負でも得番だろう
この数字は、一人歩きするし、情報操作も利きそうだから知らないほうがいい数字である。
そう、永遠に闇に葬るべき酒の席だけの話題であって欲しい。
弱い私でも、この数字を知る怖さはわかる。
将棋の趣味を楽しむに不要な数字に感じるけど、でも知りたい。
棋界の中のパンドラの箱というべき数字だと思う。
でも、これを知りたがる間は、将棋に負けたことになることでもある
本来７番勝負とすれば、先手必勝なら先手４局で勝つに十分だし、
将棋の答えが千日手ならば、この話題自体不要のものである。
ボナンザ先生が千日手の答えを見つけてこの投稿を笑う日がくるのだろうか？
それとも、棚瀬先生が先手必勝という答えを引き、私を褒めてくれるだろうか？
１００年たっても答えがみつからないだろうか？
その日にこの投稿が残っていればの話だが……
575:名無し名人
18/12/29 01:59:41.16 D4goECRy.net
「２月日記」
後手でも指せる？それとも後手だから指せる？
先手と後手でどちらを持ちたいか？と問われれば先手である。
最低でも１筋の歩を突いてある形で後手が放置し手止まりになる。
形勢は、その瞬間が先手と後手が入れ替わったかのように錯覚させられるが、
最終的に後手が１筋の歩を受けるか？あるいは、他の部分で優位になって
先手に端の突き越しの手がまわってくる
では、先手が絶対的に得か？といわれると、そうでもない。
これは、振り飛車を指してみるとわかる
早い段階で振り飛車側が態度を決めると１６歩が目標にもなる（手を先に決める悪手）
双方が振り飛車なら、先手が６６歩を止めているので、さらに酷いことである
では、先手が７６歩３４歩に１６歩ならどうだろうか？
この場合は、８４歩と変化されて６６歩を要求される。
これは、この段階で１６歩がある必要性が薄い。
つまり、先手は序盤の貯金が消えていることになる。
かと言って、７６歩３４歩１６歩８４歩に７８金の坂田流要求や角交換振飛車の要求も、
１６の歩は完全に先手の主張が生きて居ない
では、７６歩３４歩１６歩８４歩に２６歩はどうか？
これを、実は居飛車が得意ですよ……というはったりに見えるのだろうか？
いいや、誘いの隙で裏の裏となるのだろうか？
私には、この２６歩は振飛車側が対居飛車穴熊を嫌っただけの悲しい手にも見えるのだ。
そう、最終的には相振り飛車をこういう形で打開してくれれば相手に先手を渡しても惜しく無いのだ。
576:名無し名人
18/12/29 05:07:02.41 yndClrRM.net
最初から持ち歩だな
歩があるのと無いのじゃ全然違うしな高段者にとっては
577:名無し名人
18/12/29 05:12:47.29 yndClrRM.net
誰かが同時に指せば先手後手無くなるって言ってて
面白いなって思ったけど
後のやつが軍人将棋やれっていってあっそっかって思った
なので、軍人将棋やろう！
578:名無し名人
18/12/29 06:25:18.09 3p88KNIz.net
皆さんの意見を拝見していて根本的に
579:名無し名人
18/12/29 06:38:11.12 HZZUdkHW.net
いらない
580:名無し名人
18/12/29 07:25:39.26 4tW52LKy.net
入札制度面白そうだが、
大幅に持ち時間減らして先手をとる
→千日手に誘導
→持ち時間超優位な状態で後手番で指し直し
という作戦が生み出されたりはしないのかね
そう簡単に千日手は狙えないと思うけど
581:名無し名人
18/12/29 07:34:19.89 4tW52LKy.net
>>569
すまん持ち時間はそのま自分が不利になるだけか
ワイがアホだったわ
582:名無し名人
18/12/29 08:07:53.04 fpawh7Y7.net
>>565
歩があるのと無いのじゃ全然違う＝ハンデでか過ぎ
とは思わないの？
583:名無し名人
18/12/29 08:18:11.71 IRz03pLM.net
ここで議論すればするほど、それがいくら名案でも連盟では採用されない。それくらいここは嫌われてる。
なのでフェイクをかませておいた方がいいぞ。採用してほしいやつは5番推しくらいを装っておけ。
584:名無し名人
18/12/29 09:54:02.50 7A9K3X5M.net
素人同士だったら投了なしで
後手は王をとられても一手させて
それで王をとったら引き分けいうことで
585:名無し名人
18/12/29 09:58:39.43 sZEORzfT.net
先手が1手指したあとは、交互に2手づつ指す
586:名無し名人
18/12/29 10:11:30.78 fpawh7Y7.net
>>574
初手▲7六歩(▲3三角成▲5一馬の詰めろ)
ハンデ拡大してどうする
587:名無し名人
18/12/29 10:21:30.03 D4goECRy.net
>>575
それは３４歩８８馬が４８角打をみて必死級
588:名無し名人
18/12/29 10:43:53.63 3NtQhhO6.net
いかなる棋戦も途中で必ず一時間ほどの休憩を入れるようにして
後手側の手番で休憩に入るようにするってのはどう？
二日制なら封じ手の権利を必ず後手に与えるとか
589:名無し名人
18/12/29 11:06:08.61 pCq72k1r.net
先後入れ替えた二面指しすれば公平だな。
秒読みが厳しそうだけど。
590:名無し名人
18/12/29 11:45:15.38 Y29JH5Jc.net
先後の差�
591:煌ﾜめて将棋だろう 明確なハンデをつけるとレーティング上位者が勝ちやすくなってつまらなくなる
592:名無し名人
18/12/29 12:27:24.33 VjvS/NfI.net
>>565
あまりにもデカすぎだろ
相居飛車なら継歩十字飛車とか端攻めとかいつでも出来るのがデカすぎる
振り飛車やれば逆棒銀できるし対振りなら早仕掛けで自陣飛車の受けが利かないし
593:名無し名人
18/12/29 12:35:57.64 7XClzFXR/
今までの持ち時間を半分にして、先後を変えて２局指す
594:名無し名人
18/12/29 12:42:36.71 NHULZ9NK.net
前年の先手後手の勝率の割合に先手後手の持ち時間を合わせるのが良い。
595:名無し名人
18/12/29 12:51:46.86 NUD+PUx0.net
何にしろハンデの考え方が入ってくるのか
現在の将棋はつい数年前とはだいぶ違うからな
序盤で劣勢になったら取り返すのはかなりきつい
露骨な時間攻めも増加している
竜王戦で毎局時間攻めを見せられるとはな
596:名無し名人
18/12/29 12:53:30.65 2zxgdJzs.net
序列1位決定戦！！
ただし姑息な時間攻めあり！！！
www
597:名無し名人
18/12/29 12:58:37.30 U7TRCxy2.net
二日制8時間の持ち時間で時間足りなくなる方も大概では
598:名無し名人
18/12/29 13:02:17.95 MjYJuuSC.net
8時間ていっても1手に30分もかけられないからな
長時間であり長時間でない
それが将棋連盟の将棋ルール
599:名無し名人
18/12/29 13:04:07.65 VjvS/NfI.net
時間あまして勝負つくほうが見たくないな
600:名無し名人
18/12/29 13:23:44.07 wslckqyR.net
>>576
▲同銀▲5八玉で▲4二角(▲6二角)の詰めろかかってるからいつまでも先手有利じゃね？
601:名無し名人
18/12/29 14:49:01.10 D4goECRy.net
>>588
必勝法がすぐに見つかりそうだから、
同一駒（１８香＋９８香は可）連続移動禁止か逆順移動が可能な移動に限るほうがいいと思う。
602:名無し名人
18/12/29 14:50:21.04 VjvS/NfI.net
>>588
78金69角成で王手は？42角が王手放置の反則負けになるから打てない
603:名無し名人
18/12/29 15:02:29.43 wslckqyR.net
>>589
必勝法がすぐ見つかりそうなのは同意
>>590
王手放置に当てはまるのなら先手負けか
ともかくスレ違いだな…
先後のちょうどいいハンデという主旨からかけ離れてる
604:名無し名人
18/12/29 15:06:35.70 91QKPy7Y.net
囲碁はコミの増減で2～3％勝率が変わる
つまりどんなに偏っても53%程度
将棋は後手に歩の持ち駒プラスで微調整出来るのでは
605:名無し名人
18/12/29 15:10:52.69 VjvS/NfI.net
ほぼ後手の勝ちに偏るだろうな
606:名無し名人
18/12/29 15:17:00.57 91QKPy7Y.net
先手持ち駒歩8枚
後手持ち駒歩9枚
といったように持ち歩の価値をかえていけばいい
将棋の中身も結構変化しちゃいそうだけど
607:名無し名人
18/12/29 15:25:40.84 pwF8Pbqu.net
チェスでは議論されてないのかね
あっちの方が大会がオープンだし文句言う人とか出そうなもんだが
608:名無し名人
18/12/29 15:27:37.54 wHjCCdOf.net
先手がわずかに有利なのが明白にはなったが、
振り駒の確率は５０％なんだから変なハンデつけるよりは今のままで良いだろ
609:名無し名人
18/12/29 16:20:49.71 rU2cne7N.net
>>596
その50%が運で決まるのがクソゲーなんだよ
610:名無し名人
18/12/29 16:32:19.94 elLl/+RF.net
これだけタイトル戦で先手ゲーになってるんだから何かしらの対策はしろよ
棋王戦…先手全勝(5ー0)
名人戦…先手(5ー1)
棋聖戦…先手(4ー1)
王位戦…先手全勝(7ー0)
王座戦…先手(3ー2)
竜王戦…先手(5ー2)
特に不公平なのは振り駒できめる最終局の先手(4ー1)
611:名無し名人
18/12/29 16:45:53.55 FH3pJhug.net
先手は初手に歩をついてはいけない
612:名無し名人
18/12/29 17:12:50.73 iE4DX13s.net
いろんな案があるが、麻雀のように大会によってルールを決めては？
棋王戦･･･時間ハンディ（先手の持ち時間が少ない）
朝日杯･･･打ち歩詰めハンディ（後手は打ち歩詰めOK）
王座戦･･･千日手ハンディ（千日手は後手勝ち）
みたいに
どれが妥当かハッキリするかも
613:名無し名人
18/12/29 17:26:02.83 8GcdlxBH.net
5番勝負なら3勝先取をやめて
先手番で2勝・後手で1勝を先取
にすれば
先後の不利はない
5番勝負で終わらなくなるけど
614:名無し名人
18/12/29 17:36:51.65 wslckqyR.net
レスが増えるほど頭おかしいのが増えるなぁ
入札と>>17はアリと思う
615:名無し名人
18/12/29 17:43:00.83 OG+MEQD4.net
>>30
最初に非公式戦で持ち時間手番入札制をやってみて、それから公式戦で一律持ち時間ハンデを導入するのはどうだろう？
現状で何らかのハンデが必要だし持ち時間で調整するのがいいって点は概ねみんな一致できると思う
ただ問題として持ち時間にどのくらい差をつけるのが適切かよく分からないというのがある
棋士によっては1時間差をつけろというかもしれないし棋士によっては5分で十分と言うかもしれない
なので最初に入札制度を使って各棋士に「俺はこれが適切なハンデだと思う」という時間で実際に対局してもらう
最初は極端に長い時間や短い時間を書く棋士がたくさんいると思う
だけどそれを何度もやっているうちに「あ、このハンデちょっと大きすぎたな（or小さすぎたな）」というのが体感として残り自然と適切なハンデに収束していくんじゃないだろうか
そして棋士の中で「入札は○分が相場だな」という雰囲気ができたきたら、その時間を公式戦のハンデとしてそのまま採用してしまえばいい
これなら納得感が得られるのではないだろうか