［ﾜｯﾁｮｲ有］　史上最強棋士は果たして誰なのか　3

［ﾜｯﾁｮｲ有］　史上最強棋士は果たして誰なのか　3at BGAME

［ﾜｯﾁｮｲ有］　史上最強棋士は果たして誰なのか　3 - 暇つぶし2ch790:ｵていたことがわかっている 2009年のBonanza4.0ではプロ棋士の狭義一致率は60%を下回る評価だった何のことはない Bonanzaよりプロ棋士のほうが正しい手を多く指していたのだところで、一致率が高いことがわかったため、逆に優劣がつかないことになったすでに、終盤の悪手率も最強棋士の指標としては有効でないことが判明している悪手の数は局面の複雑さと関係しているからだでは、どんな有効な指標が考えられるのか？終盤の大悪手を免罪して計算する山下式平均悪手は論外だ将棋倶楽部２４のレートと平均悪手の相関式でプロ棋士レベルのレートを正しく算出することはできない結局信頼できるのはプロ棋士の評価だ史上最強の棋士は棋譜を見れば分かる人間が指せる手と容易に指せない手の見分けがつく棋力のアマならソフトで検討しても分かる棋力が劣る棋士は分かりやすい局面になるように手を選びがちだ変化が少ないほうが間違いが少なくて済むからだ強い棋士は複雑な局面を厭わない誰でも間違えそうな難しい局面で正しく指せるかが勝負の別れ目なのだだから、簡単に勝とうとあせることがない手数が長くなるほどどこかで間違えるのが人間だ人は間違いに気づかないから悪手を指すそうした勝敗を分ける局面での正解率が高い棋士でないと何度もタイトルをとれないのだ大山がまさにそうだった 20年間で総タイトルの8割を獲得している大山が現代の定跡を学んだら、今のプロ棋士では全く歯が立たないだろう

次ページ

続きを表示

1を表示