[ワッチョイ有] 史上最強棋士は果たして誰なのか 2at BGAME[ワッチョイ有] 史上最強棋士は果たして誰なのか 2 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト550:ですら1期抜けはできないんだよ 運が良ければできるかもしれんがな 9勝1敗を2期続ければC1抜けれるかもしれんが 15勝2敗って9勝1敗よりも勝率いいの? 15勝2敗ってことは17勝3敗になる可能性もあるだろ、そしたら2期抜けもできんだろうな そう考えると昇段見送りというのがそれほど特殊でもないことに気づくだろ まぁ昔のように甘々な世界だったら23歳A級できるだろうが、現代に大山が来たら無理だな で、最後に対局数が増えたら若くして全盛期になるって?そりゃそうだろ 戦前はそもそも今よりも対局数が少ないという事情もあって30くらいからが全盛期なんだよ 551:名無し名人 18/10/01 09:26:30.47 /1Sbt55Id.net >>525 既に散々でてる。 羽生>谷川 中原>大山は変わらない 552:名無し名人 18/10/01 10:30:01.17 GS8tSM+0K.net >>527 > 既に散々でてる。 > 羽生>谷川 中原>大山は変わらない 散々って、それ出してるのお前だけだろ… 553:名無し名人 18/10/01 10:31:02.49 CqEbn6WV0.net >>526 無理して反論しなくていいよ 全盛期は、最初にタイトル戦に挑戦した年度、最高勝率を上げた年度、A級在位で最高に勝率が良かった年度などで調べればわかること 大山世代(5歳前後の棋士)のレートは通算成績で出しているから全盛期がいつかはそもそも関係ないし、二上以降は棋戦の数も増えているから全盛期は24歳を起点にして不都合はないよ 現代に当て嵌めるなら、25歳前後で今の羽生に勝ち越せない棋士は、一生かけても全盛期の羽生を越えられる棋士にはなれないと見るのが妥当なんだよ 「ソフトのおかげで序盤技術が進化したから今の棋士のほうが強い」というのは本質的なことではないよ 序盤技術の進化の恩恵は、同時代の棋士全員が受けているので相対的な要素にすぎない 「今の羽生より25歳前後の羽生のほうが強かった。当時の羽生を連れてくれば8冠だってとれる棋士になる」と言えなければ、そもそも羽生は史上最強棋士の候補にもなれないことに気付くべきだね 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch