18/02/16 16:51:28.88 EjPJsGC2.net
「規約は絶対！」と唱えて、意見が合わない相手は「文章理解能力がない」と攻撃する擁護低級君は
「条件が整えば～」という文も理解できない程度の頭だったこともついでに判明致しましたｗ
それに>>950までにと書いてますが、>>950を過ぎていても擁低がちゃんと回答していれば
書き込みの遅れはしょうがないので勿論認めていましたけど
>>950後の擁低の書き込みにも、>>947への有効な回答は一つも見られませんからね＾＾：
1009:名無し名人
18/02/16 16:55:14.26 6D/znmJc.net
リアル大会から逃げ回るソフト指し野郎が対局を受けられるわけがない。
1010:名無し名人
18/02/16 17:12:56.66 l+wPbvXQ.net
粘低さんの主張
（深夜に）3レス以内に有効な回答がなければ、「擁護は低級呼ばわりする相手に、将棋で決着をつけることを提案されて逃亡。
低級呼ばわりは無根拠の印象操作で、本当に低級なのは擁護自身だった」と認めたと見做す！
1011:名無し名人
18/02/16 17:19:00.98 l+wPbvXQ.net
後出しジャンケンが得意な粘低さん
1012:名無し名人
18/02/16 17:20:27.95 l+wPbvXQ.net
>>958へのレスがないねぇ
こりゃ負けても事実を受け入れる気はゼロだな^^;
1013:名無し名人
18/02/16 17:22:40.58 6D/znmJc.net
リアルで2000点の雑魚がなぜか3000点に覚醒しアク禁。
ソフト指し以外の結論があるわけないよね(^^;
1014:名無し名人
18/02/16 17:26:07.22 EjPJsGC2.net
レス指定したのはなるべく早く答えてもらうためで
>>950を過ぎた後でも、イエスかノーで答えれば認めるとも明言してあるのに
あくまで話をそらして答えようとしない擁低さん
>>947以降、擁低さんは１０レス以上書き込まれてますが
どう見ても対局したくなさそうな雰囲気なので
「擁護低級君は低級呼ばわりする相手から将棋での決着を提案されて即逃亡」
と解釈しても全く問題ないですね＾＾
意義があるなら、「条件さえ整えば将棋での決着に応じる」と明言してください＾＾：
1015:名無し名人
18/02/16 17:35:54.82 l+wPbvXQ.net
>>958への回答次第（回答に疑問が生じた場合は追加質問あり）では粘低さんと指してあげてもいいですよ^ ^
1016:名無し名人
18/02/16 17:40:09.99 6D/znmJc.net
根拠のない低級呼ばわりに対する話でmztn7のソフト指しは確定事項。
水谷君は3000なぞありえない雑魚ってのは動かしがたい事実だからね。
1017:名無し名人
18/02/16 17:46:45.87 EjPJsGC2.net
>>989
決着後に敗者側の言い訳として考えられるのは
「こちら側の代表が弱かった」
「一番勝負では、いくら棋力に差があっても何が起こるか分からない」
「どうせソフト指しだったんだろう」
の３つがとりあえず考えられるので、例えば一案として以下
・お互い代表を３～５人選び、団体戦形式で勝ち越した方の理論を認める
（もっとも、擁護は一人しかいないので一人で３連戦ないしは５連戦することになりますがｗ）
・ソフト指しが困難な、２４の１切れもしくはクエストの２切れで行う
これだと何か不満点はありますか？＾＾
1018:名無し名人
18/02/16 18:11:32.82 l+wPbvXQ.net
粘低さんの理論とは？
1019:名無し名人
18/02/16 18:19:45.68 EjPJsGC2.net
>>992
完全に話を終わらせるのであれば
擁低が勝った場合→ｍｚｔｎはソフトと断定できないとする
擁低が負けた場合→ｍｚｔｎはソフトと断定できると結論付ける
まだまだ議論したいなら
擁低が勝った場合→「擁護低級君（擁低）という呼び方は今後一切禁止される」
擁低が負けた場合→「粘着低級君（粘低）という呼び方は今後一切禁止される」
及び、直接対決の結果と、どちらの主張をしている側が低級か、テンプレにいれる
ｍｚｔｎがソフトかはそれを見た人が各々で判断
どちらでもお好きなほうをどうぞ
不満があれば他に案をどうぞ＾＾；
1020:名無し名人
18/02/16 18:32:12.99 uYl0SDC6.net
>>973
あるならそれ貼ればお終いじゃん
何月頃？上旬中旬下旬まで分かれば
1021:名無し名人
18/02/16 18:39:57.92 l+wPbvXQ.net
一致率が示されたことはありません^^;
1022:名無し名人
18/02/16 18:41:51.76 l+wPbvXQ.net
→ｍｚｔｎはソフトと断定できないとする
これは理論ではなく事実なんですが・・・
1023:名無し名人
18/02/16 18:46:12.82 EjPJsGC2.net
>>996
それは、あなた一人が主張している「事実」ですよね？
それが事実であるとあなた一人だけが思っていればいいのであれば、もう書き込まなくて結構ですし
他の人にも事実だと認めさせたいのであれば、将棋で認めさせればいいのでは？という話です＾＾：
という訳で、次スレで待ってるので話を逸らさず>>991 >>993を踏まえて
この条件で将棋で決着をつけるか否か、「はい」または「いいえ」で答えてください、今日中にね＾＾
答えがなければ逃亡したと見做しますね＾＾
↓次スレ
mztn7君の謝罪を求めるスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(bgame板)
1024:名無し名人
18/02/16 19:00:31.14 GXpEKt2G.net
ソフト一致率は過去のルポスレにあるし
一致率を示すまでも無くmztnはソフト指し削除確定で終わってるんだけどね
1025:名無し名人
18/02/16 19:01:18.39 EjPJsGC2.net
次スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(bgame板)
1026:名無し名人
18/02/16 19:01:41.02 EjPJsGC2.net
>>1000ならmztnはソフト指し確定
1027:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 46日 22時間 25分 42秒
1028:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています