16/11/05 11:30:40.31 4sS0SGCD0.net
永井敏雄
昭和47年3月 東京大学法学部卒業
昭和47年4月 司法研修所入所（26期）
昭和49年4月 裁判官任官（東京地方裁判所判事補）
昭和61年4月 最高裁判所調査官
平成9年4月 東京地方裁判所判事
平成13年9月 最高裁判所上席調査官
平成18年12月 甲府地方・家庭裁判所長
平成19年12月 東京高等裁判所判事
平成20年11月 最高裁判所首席調査官
平成24年3月 広島高等裁判所長官
平成25年3月 大阪高等裁判所長官
平成26年9月 第一東京弁護士会登録
平成26年9月 卓照綜合法律事務所入所
第三者委員会に裁判官いれたのは良い手だろうな。
東大法学部の人脈を頼って片上が連れてきたのかも？と妄想
57:名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ 7bc9-uTye)
16/11/05 11:31:31.80 kWrMvcEo0.net
元最高裁判事に断られたってこと？
58:名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ bd12-UZYl)
16/11/05 11:32:14.56 5R8dVDBE0.net
査問会で三浦に否定される場合を考えてなかったらしいのが一番まぬけ
あわてて週刊誌やツイッター使って印象操作に励んでも端から見ると穴だらけ
59:名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ 653c-/dsW)
16/11/05 11:32:45.23 yRwT8h7x0.net
三浦が潔白を主張するのは当たり前
実際に白だろうが黒だろうが潔白を主張するしかないんだから
つまり三浦が何を主張しようがグレーはグレー
60:名無し名人 (ｽﾌﾟｯｯ Sd2d-DGmA)
16/11/05 11:32:54.69 7zfB9Vp4d.net
将棋のプロ中のプロ複数人が黒と言ってることを重く見るべき
61:名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ 324a-lkhv)
16/11/05 11:33:22.94 8dIA0A730.net
>>39
そもそも複数組同時進行で、他人の進行状況みられるだけじゃなく
棋譜も見放題で（自分と同じ戦型はみないのがたしなみというがもはや自覚に期待するのは危険）
昼食夕食は一斉にとって雑談も可で、外部協力者がいなくても内部で教え合いも可能なわけでね
実際昔の話で、そうやって見に来た別の棋士がうっかりもう終わったものだと思って
詰みがあるねと口走ってしまったというエピソードもある
二日制がだめなんじゃなくて食事休憩の必要ない短時間棋戦しか成立しないかもしれないよね
62:名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ b02f-2mfK)
16/11/05 11:33:28.46 yUlWBsD/0.net
もう既に証拠も無い訳で、こうなってくると単純に一般人はともかく将棋村やファンの間では
渡辺竜王と三浦九段のどっちが信用できるか？って話になってくる。
俺は今回の無様な竜王を見る前から三浦九段の方がよっぽど信用できると思っていたけど、大抵の人はそうなんじゃないの？
63:名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ 5bc3-NiuY)
16/11/05 11:33:38.20 3aSDaHHQ0.net
三浦は竜王戦挑戦権を剝奪されても、諾々とそれに従っているし
繰り上げられた丸山は、恥もなくのうのうと挑戦者面して対局している
不思議な人たちだ
64:名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ 7b17-KjJO)
16/11/05 11:33:42.52 enHsl39G0.net
>>60
誰？
65:名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ 0614-8n5s)
16/11/05 11:33:50.08 r/aoUAiy0.net
むしろ最高裁まで上がれるってことはヒラメ裁判官だったと言っているようなものだと思うけどな
お上の都合のいい判決を出すからこそ覚え目出度く出世できる
高裁だからって、おかしな判決出す奴はいるけれど
66:名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ d35c-8n5s)
16/11/05 11:35:03.72 xaFOlMTX0.net
第三者委員会はネット犯罪の専門家かそれが得意な弁護士を入れるべきだったな
畑違いの弁護士連れてきても顧客の屁理屈を正当化するだけの恐れがある
67:名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ bc7b-Gpv5)
16/11/05 11:35:57.17 IEb/E59N0.net
連盟アルバイトの60君それはすでに論破されてるんだ
そんな平凡パンチがきいてない投稿してたら日当払わんからなと
ｓさんが言ってたで
68:名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ 7b17-KjJO)
16/11/05 11:36:14.69 enHsl39G0.net
カネを出す人に有利な結論を出すのはとうぜん。
でもその逆だったら・・・
元検事総長さんたちはどういう結論を出すんだろうね
69:名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ 0614-8n5s)
16/11/05 11:36:15.83 r/aoUAiy0.net
まー日経で執筆したり、エンブレムに関わったりで、都合のいい様になる人なんだろうなとは思うけどね
70:名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ d0c9-Xqtn)
16/11/05 11:37:09.52 myRGY5qf0.net
>>65
これだよな。
官僚的組織で出世するには、事なかれ主義で調整能力が高いことが求められる。
となると、やっぱり第三者委員会には期待出来そうもないか・・・
71:名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ 0614-8n5s)
16/11/05 11:37:27.36 r/aoUAiy0.net
日経新聞とか知ってれば、監修しているのがアメリカのシンクタンクだったりするし
そこで書かせてもらえるってことはねーみたいな
72:名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ bc9d-Xqtn)
16/11/05 11:37:33.37 4sS0SGCD0.net
奈良 道博氏の経歴にはおしっこちびる。
URLﾘﾝｸ(www.hanzomon.gr.jp)
日弁連の副会長であったことから、第三者委員会のガイドラインを徹底してくれたら、連盟は普通に死亡だろう。
ガイドラインの詳細についてはこちら
URLﾘﾝｸ(www.nichibenren.or.jp)
73:名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ 71c9-O4f6)
16/11/05 11:38:33.13 09yKoBQd0.net
"第三者"委員がもし連盟寄りの結論を出せば第三者ではないから無効と言われ、
三浦寄りの結論を出せば連盟終わり。
どちらにしても連盟に勝ち目はない。
74:名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ b02f-2mfK)
16/11/05 11:38:44.88 yUlWBsD/0.net
>>59
疑われて、公表された時点で、誰しもがグレーになっちゃいますからね。
だからカイジも「それを口に出したら戦争だ！」って言ってる訳で。
疑うのは人間だし仕方ない。疑われるのも人間だから仕方ない。
ただし、それを公に言えば責任が伴う。相手はグレーになるのだから。どうやっても白にはならない。
それが「悪魔の証明」である所以。
75:名無し名人 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spbd-6WlR)
16/11/05 11:38:54.81 u+J7U0D1p.net
モラル的には三浦を応援してるけど
情報が本当なら三浦のアスペぶりは異様で
高度に渡辺を三浦含めて数名で嵌めたようにも見える
76:名無し名人 (ﾜｯﾁｮｲ ff85-N+wl)
16/11/05 11:39:25.15 xUvU5cJJ0.net
>>61
渡辺党なんて一番それやりそうだしな