23/04/03 03:16:16.78 pVmT23p30.net
バカが得意げに語るスレは、ここですね
887:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 5f63-icd+)
23/04/03 04:02:42.96 JOTnrnxS0.net
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
NVIDIAがエンコード機能「NVENC」の仕様をこっそりと変更し、同時にエンコードできるセッション数が3から5に増えた。
最新モデルだけではなく、Maxwell世代からほぼすべての製品が対象になっている。
888:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 7fbd-icd+)
23/04/03 07:44:50.43 RcCfDlpZ0.net
>>886
ほんまキモいよなオタクって
889:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW 7f4f-3b0U)
23/04/03 08:27:54.14 ZKHamwCH0.net
スカパーHDでようやくH.264化したけど、画質が悪いって評判良くなかったような
890:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 5f5f-icd+)
23/04/03 10:27:00.67 S15tQX840.net
録画人間の2021の統計では
平均5～8Mbpsだからビットレート少なすぎなんじゃね
891:名無しさん＠編集中 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM53-0sW/)
23/04/03 13:43:48.79 zv62M45wM.net
グラボは4070tiでOBS使用
エンコード設定はnvenc newで出力解像度720P フレームレート60 プリセットはパフォーマンス
ストリーミング配信をしているのですが、エンコードすると、していない時と比較してフレームレートが10ほど下がります
フレームレートを下げずにエンコードしたいのですが、難しいでしょうか？
NVENC AV1というエンコードは従来のNvencより軽いのでしょうか？
設定などで助言いただきたいです
892:名無しさん＠編集中 (ｽｯｯﾌﾟ Sd9f-jvi0)
23/04/03 13:59:54.51 zlES2WnCd.net
>>888
別に発言がキモかろうが見た目とチンコが最低限以上なら俺は気にならんよ
893:名無しさん＠編集中
23/04/03 14:12:26.58 ho29TJlVM.net
>>891
キャプチャしてるゲーム画面か何かの解像度とフレームレートはどうなってるの
最終出力が720でも入力やリサイズ前のOBSのキャンバスサイズがデカければ負荷もそれなりになるよ
あとG-Syncとマルチモニタ環境でピークメーターやプレビュー出してるとG-Syncに引っ張られてOBSのFPS落ちる事がある
AV1はもっと重い
894:名無しさん＠編集中 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM53-0sW/)
23/04/03 17:30:46.39 zv62M45wM.net
>>893
ありがとうございます
ゲームは4K 最高設定でやっていて、軽いゲームなので90前後は出ています
エンコードした場合は同様の場面で80前後に下がっていたので、もう少しどうにかならないかと考えまして
PSのブロードキャスト機能を使ったことがあるのですが、こちらはゲームの動作に支障なく動かせているので、NVENCにも期待していたのですが
895:名無しさん＠編集中 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMdf-RaML)
23/04/03 17:46:55.74 ho29TJlVM.net
>>894
NVEncはあくまで出口のエンコード部だけだよ
キャプチャとOBS内での合成プロセス云々はまた別の負荷が掛かってくるから、720p出しで良いのならOBSのキャンバスサイズを720にすればだいぶ負荷軽減されるはず
もちろんGPUだけじゃなく、CPUとメモリ他のスペックもある程度は必要
何も編集しなくて良いならExperienceとか他のシンプルな配信使った方が軽い
896:名無しさん＠編集中 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM53-0sW/)
23/04/03 17:57:14.95 zv62M45wM.net
>>895
丁寧にありがとうございます
キャンバスサイズはゲームの解像度と同じにするものかと思ったのですが、違ったのでしょうか？
4kでゲームをしているなら基本解像度は4k、フルHDならフルHdにするものと思っていました
897:名無しさん＠編集中 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMdf-RaML)
23/04/03 19:04:40.26 ho29TJlVM.net
>>896
OBSの話だからスレチにはなるけど、キャンバスサイズは最終出力サイズに合わせてキャプチャレイヤーをそれに合わせてリサイズした方が負荷が小さいよ
4Kのキャンバス使うって事は、4Kで合成とか内部処理してるわけだから当然重くなる
その行程まで軽くできればエンコをハイクオリティにしても軽いはず
898:名無しさん＠編集中 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM53-lRUP)
23/04/03 19:11:29.80 zv62M45wM.net
>>897
ありがとうございました
そろそろ控えます
いろいろ試したいと思います
899:名無しさん＠編集中 (ｱﾝﾊﾟﾝW 7f4b-lRUP)
23/04/04 07:17:37.85 ldu1KXN200404.net
NVENCは負荷の低いエンコーダと見るけど、OBSでゲーム画面をストリーミングするとフレームレートが多少下がるのは仕方のないことなの？
負荷がソフトウェアエンコードよりも低いだけで、0にはならないよね？
900:名無しさん＠編集中 (ｱﾝﾊﾟﾝ MMdf-RaML)
23/04/04 09:54:20.22 fsuBHEgAM0404.net
多少なりともCPUやメモリも使うからゲーム側のFPSは元々負荷が高いなら少し下がるけど、GPUのHWエンコーダが能力不足でない限りOBSからの配信FPSはFHD程度なら落ちないはずだよ
タスクマネージャのGPUリソース見ても判るとおり、ゲームの3D描写とエンコに使うエンジンは別
ただOBSにシーンやレイヤー色々突っ込んでると重くなるので注意
901:名無しさん＠編集中 (ｱﾝﾊﾟﾝ 7fbd-icd+)
23/04/04 09:59:52.95 Bda9Otfw00404.net
CPUに負荷は少ないけどGPUには多少あるからフレームレート下がる
普通です あたりまえ
902:名無しさん＠編集中 (ｱﾝﾊﾟﾝ ff8e-1sX2)
23/04/04 10:02:31.23 Ld2yo9+J00404.net
ちょっと踏み込んだことしたり気にする人は配信用の別PCやAVer使った方がえぇ
最先端はそれなりのスキルが必要になってくるし、別のオペレーター的な人を雇ってる人もいるしな
903:名無しさん＠編集中
23/04/04 10:17:14.90 fsuBHEgAM0404.net
3D描写負荷は無いけどHWエンコで増えた電力で、電力制限に引っかかってコアクロック下がるのはありそうだな
904:名無しさん＠編集中
23/04/04 12:01:59.44 WtgawgBP00404.net
OBSじゃないソフトでNVENC使ってもCPU負荷掛かるし、NVENCストリーミングでfps下がるのはCPU負荷のせいだと思うけど違うのか？
905:名無しさん＠編集中
23/04/04 12:23:46.19 RKyJWjI9M0404.net
>>901
そうなんだ
じゃあ上でも書いてるけどPS5でブロードキャストするときにゲームパフォーマンスに影響が出ていないのはなぜなのだろう
PS5ってAMDのパーツ載せているのだっけ
NvencよりAmdのエンコーダのほうが優れているのかな
906:名無しさん＠編集中 (ｱﾝﾊﾟﾝW 5ff0-eLv3)
23/04/04 16:57:10.88 3GdDl1ni00404.net
>>905
エンコード設定のNVENC(New)が高負荷設定だからだ。
Bフレ等の高画質設定でGPU負荷が高い。(New)無しのを使え。
どうしても画質落としたくないなら諦めろ。
907:名無しさん＠編集中 (ｱﾝﾊﾟﾝW ff10-JulG)
23/04/04 18:23:02.98 cIzNAbe500404.net
nvencとかqsvencのffモードの場合、固定回路使うからbフレがどうのでGPU本体側の負荷は変わらんと思っていたんだけど違うのか？
バスとかattachとか熱とかの影響はあると思うけど
908:名無しさん＠編集中 (ｱﾝﾊﾟﾝ df63-icd+)
23/04/04 19:15:18.87 WPSyw8li00404.net
有料サイトで売られてるAVってなんでCABAC無効とかでエンコードされてるんだろ
H.264である意味ないやん
909:名無しさん＠編集中 (ｱﾝﾊﾟﾝ MMdf-RaML)
23/04/04 19:15:33.47 LQRJb1d7M0404.net
基本的にその認識で合ってる
>>901が言ってるのはまるっきり逆で、ゲームのFPS落ちるのはもっと複合的な要因
910:名無しさん＠編集中 (ｱﾝﾊﾟﾝ df63-icd+)
23/04/04 19:16:37.15 WPSyw8li00404.net
済まんハードウェアエンコーダー関係なかったわ
スルーで
911:名無しさん＠編集中 (ｱﾝﾊﾟﾝ MMdf-RaML)
23/04/04 19:22:46.22 LQRJb1d7M0404.net
>>908
ついでに答えるとPremiereから直接書き出したらCabac無効になっちゃう
商業動画なんて容量収まって観れれば映画やCMでも無い限りエンコなんてかなり適当だよ（むしろ知識ある奴が少ない…）
912:名無しさん＠編集中 (ｱﾝﾊﾟﾝW ffdd-4GSG)
23/04/04 20:14:21.60 WtgawgBP00404.net
>>905
ps5用に最適化されたゲームだからじゃないの？
pcと違ってcpuとgpuがvram共有してたり、ps5の最高設定がpc版では高設定だったりするし、元々軽いよ
913:名無しさん＠編集中 (ｱﾝﾊﾟﾝ 7f32-Cn9/)
23/04/04 20:57:57.27 39pEUvqh00404.net
そもそもFC2だとカメラマンがダメだからエンコ編集以前の問題の様な。。。
914:名無しさん＠編集中
23/04/05 06:32:28.45 3BGKfthm0.net
専用回路とVRAM間だけで処理するけどその帯域は誰が持つのか、そのデータを誰が制御するのか考えればそりゃフレームレート全く下がらないわけがない
PS5はFPSリミットかかってるから余剰分でも間に合い低下を感じないだけ
915:名無しさん＠編集中
23/04/05 07:06:46.88 SBHYIOHUM.net
配信におけるエンコはそもそも画面キャプチャから送信に至るまでの処理の一つに過ぎないからな
916:名無しさん＠編集中
23/04/05 10:30:59.50 tzNeEHiWa.net
PSは別腹でやっとるからやろ
917:名無しさん＠編集中 (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd9f-bj0i)
23/04/05 11:30:05.08 s8MU+l9bd.net
>>914
そう思う。専用回路ってもそこを通す帯域と処理があるから、FPSが下がると思うんだ。実際下がるしな。
NVENCは優秀だけど、FPS気にすると余程余裕がないと使えないよ。
918:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ ff8e-1sX2)
23/04/05 11:54:45.91 qPGy5oIq0.net
FPS下がっても実際のモニタ表示に影響ない事が多くて
300が200に下がっても144までのモニタなら実害はないわけだし
財布と部屋の広さとユーザーの能力相談してどこかで妥協しないとな
919:名無しさん＠編集中 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMdf-RaML)
23/04/05 12:06:53.08 SBHYIOHUM.net
普通の運用なら帯域だいぶ余ってるよ
マイニングだって細いUSB結線のライザーで回せるくらい、Gen4だったら尚更
GPUのスコアやFPSがCPUやメモリのスペック次第で上下するように、どちらかと言えばそっちの負荷とPowerLimitの影響が大きい
920:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ df5f-9P2W)
23/04/05 21:47:15.30 gAt6UV5u0.net
解像度とか負荷次第だろ、1080pだとエンコーダ―使用率20%ぐらいでほぼ負荷感じない
4Kだとエンコーダ―がギブアップする、ゲームも重くなる
921:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ df5f-9P2W)
23/04/06 22:47:51.00 m4PXq0Vs0.net
AMD、32本の1080pビデオを35Wでリアルタイム変換できるカード
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
中身完全にxilinxだからAMDのGPUの奴と画質かなり違うんだろうけども
922:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW 5f01-0fe3)
23/04/07 05:39:53.73 gxoxOOPg0.net
画質はこれで推測できるかな
価格は$1595
URLﾘﾝｸ(images.anandtech.com)
923:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW 5ff0-eLv3)
23/04/07 14:15:00.75 i3QbHafS0.net
35Wで「トランスコード」ってのがね
924:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW df68-2xxP)
23/04/07 15:06:21.52 Ylia23xj0.net
中途半端な棒グラフじゃなくて、SSIMなりVMAFの値で比較して出せよな
こういうところのツメというか宣伝が昔からAMDは下手くそすぎる
AMDはもっと優秀な広報マンを雇え
925:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ df2c-kVuH)
23/04/07 15:13:59.99 Qo4NCeHL0.net
同等VMAF条件下でX264VeryFastを基準としたビットレート削減率と書いてあるけどVMAFスコア自体は書かれてないね
というかAV1でX264VeryFastと比較して52％、X265 Slow とほぼ同等なら一般用途ではこんなんつかわずにHEVCでええやろとしか
926:名無しさん＠編集中 (ｱｳｱｳｴｰT Sa7f-kVuH)
23/04/07 16:09:36.99 kMGdUCA7a.net
配信事業向けみたいだしAV1であることに意味があるんだろう
主にライセンスやブラウザサポートといった意味で
Chromeは最近H.265サポートしたけど
927:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW df68-2xxP)
23/04/07 16:28:08.53 Ylia23xj0.net
AMD、5nmプロセスで製造した新Media Accelerator「Alveo MA35D」を発表
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
もう少し詳しく情報が出たが、煮えきらんな
928:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ df5f-9P2W)
23/04/07 17:26:36.01 F25eZWYR0.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
Alveo MA35DのAV1とNVENCAV1、QSVAV1、X264Slow、X265SlowのVMAF比較してる動画あった
929:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f8e-1sX2)
23/04/07 17:44:16.07 yc0/86N50.net
この電気代高騰の省エネ時代にx264エンコードの置き換え目指してる部分ではワッパ的には優秀だとは思うが…
トランスコードってわざわざ言ってるあたりが妙に怖いわ(笑)
またかっていう気がするけど最近のなんでもAIって付ければ宣伝になると思っているAMDらしいというか
新しくもない「AIによりビットレートを低減させながら品質を向上」の評価や実績がいまいちなわけだしテコ入れの方も頑張ってもらいたい
930:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 7fba-icd+)
23/04/07 17:47:02.42 TSQ/fGFC0.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
このグラフからAV1の品質はX265 > MA35D AV1 > NVENC AV1 = QSV AV1らしい
しかしX265に負けるレベルだと個人で使う意味はないな。
931:名無しさん＠編集中
23/04/07 19:53:46.80 tPP1Jmvu0.net
QSVやNVEncはx265 medium並だからそれよりも優れてるじゃん
932:名無しさん＠編集中
23/04/07 20:23:06.90 A1eP8nvBM.net
USB4かThunderbolt接続で利用できる小型サイズで商品化してきたら使いみちはあるかもだが、AMDにそういうセンスは期待しがたいんだよな…
933:名無しさん＠編集中
23/04/07 20:30:42.13 pWGhjIRUd.net
そもそも需要が…
934:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW df02-VjRK)
23/04/07 23:06:17.91 FpGN+7eQ0.net
Nvencで出力先のデバイス転送速度でエンコ時間変わる？
HDDかSATAかNVMeかで
何かやたら遅くなった
935:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 82da-/aea)
23/04/08 13:33:59.44 slJ8tDFe0.net
HDDだと同時アクセス数増えると使用率100%じゃなくても遅くなる
1つのHDDで複数の動画を読み書きしてたり他の作業で読み書きしてたらやたら遅くなるレベルになると思う
タスクマネージャーとかで何がボトルネックになってるか確認すればいいかと
936:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 428e-izbf)
23/04/08 17:59:49.88 fVzwKTmq0.net
Windowsは余ってるメモリをキャッシュに使ってくれるからある程度は吸収してくれるんだけどな
複数本のエンコードをHDD1つでやろうとすると目に見えて速度は落ちる気はする
937:名無しさん＠編集中
23/04/08 23:37:19.09 wrZrtgPD0.net
Arc向けのドライバー改修もあってか、最近Alderlake辺りのfixed-funcも良くなったように思う。
QSVEncを使って「fixed-funcでHEVC8bitに圧縮」するのが、かなり速くて画質もそこそこでいい感じ。
ほどほどで圧縮するならこれで十分だ。（icqのパラメータはお好みで設定して。）
QSVEncC64.exe --fixed-func -u 1 -c hevc --icq 32 --tff --vpp-deinterlace bob
938:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW 42d2-pIkx)
23/04/09 22:26:41.61 PEyjpVE60.net
HaswellでシコシコQSVしてるんだけど最近はNVEnCの方が良い感じ？
tu116の1650がエンコ上限だからこれがベストバイか…？
939:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 4681-FEEt)
23/04/10 00:10:02.48 6f6BDbsl0.net
画質だけなら最新QSVだぞ
940:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ cdd0-Rzwh)
23/04/10 00:15:56.29 IW3fafVs0.net
画質がどうこういっても実際に見て画質がわかる人っているんだろうか
最新QSV NVEnc VCN で同サイズのHEVCエンコしたとしてその映像を見ただけでどのエンコかわかるほどの画質の違いがあるようには見えない
941:名無しさん＠編集中 (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd22-6LKx)
23/04/10 00:17:59.24 4XMdmYtcd.net
同感、全然わからん。
NVENCの方が速い分良いな。
動画ソムリエに見せれば違いがわかるのかもしれんが。
942:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 52ba-Rzwh)
23/04/10 00:43:05.77 Hl1AlNZY0.net
自分で試してみるのもいいと思うよ。やり方は
250 500 1000 2000 4000kビットレートでそれぞNVENCエンコ、タイトルを隠してランダム再生を繰り返す→ちょっとやってると言い当てられる様になる→QSVエンコも混ぜる
RTX2060とalderlakeQSVだとQSVが普通にいいね。画質こだわるならソフトエンコでやった方が頭一つ抜けていいかもだが
943:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW 42d2-pIkx)
23/04/10 01:07:54.85 RmVu38bs0.net
昔は画質比較でQSV一辺倒だったけど
rigayaって人の選択式チャートで比較したらQSV264からNVenc265に移行して良いかな
今でもQSVはコーデック比較で画質が上回ってるけどエンコ速度と画質を天秤にかけたらNVencかな思ったり
QSVがCPU食うしRaptorがコレじゃない感あるから試してみるか…
944:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ cdd0-Rzwh)
23/04/10 02:15:20.98 IW3fafVs0.net
>>942
ビットレートが大きく違うのはさすがにわかるよ
そうじゃなくて同じくらいのサイズにエンコできるように調整した QSV NVEnc VCN の画質の違いってことね
10400とRTX2060とRX6600でハードウエアエンコしてみたんだけど自分の目では違いがわからんかった
945:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW 42d2-pIkx)
23/04/10 03:07:34.90 o7TJ51mF0.net
同一コーデックだと2000ぐらいからSSIM一緒なんだよね
目視確認したらアレ、案外破綻してなくない？って来てる気がするから264を265に上げてエンコしてもいいかなって思ったり
しかしH264に比べたらH265全然普及してないなー
946:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 4201-Ay2p)
23/04/10 05:26:53.98 8haimWso0.net
Haswellは微妙というか悩むな
Alderに買い換えれば大幅性能アップしてQSVも使える
速度もNVEncは4090みたいにビデオエンジンが多いのは速いけど普通のはQSVと大差ない
しかしさすがにHaswell世代のCPUやマザボは中古でも二束三文だから
Coffeeあたりだと中古も高くてメモリも流用できるから買い替えが最適なんだが
あとHaswellだとCPU遅いからNVEncCの色域変換などCPUで処理する部分が重いかもしれない
947:名無しさん＠編集中
23/04/10 05:45:28.86 8haimWso0.net
ごめん、シッタカしたのでちゃんと調べたらHaswellの中古価格が意外と高かった
i7-4770Kが5千円、マザボもZ97なら5千円以上（ドスパラ）
これならi3-13100あたりに買い換えればCPU性能2倍でQSVも使えるし、
B660マザボとメモリ16GB入れて差額3万円くらいで行けそうだから1650買うより良いかも
動画再生支援もAlderの方がAV1対応で1650より良いし、M.2Gen4やUSB3.2Gen2などもあるし
948:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 92bd-Rzwh)
23/04/10 07:27:20.56 pi9p41Vq0.net
4770KでずっとCPUエンコしてたわ H.265の
今は5900XになったけどやはりCPUエンコ
サイズと画質考えるとねえ・・・
そろそろAV1エンコの環境にしたくココに居ます
949:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 92bd-Rzwh)
23/04/10 07:30:14.25 pi9p41Vq0.net
>>938
まあベストバイはArc2万円だよ
つか9年経ってもまだ金ないってお前何やってんだよ
950:名無しさん＠編集中 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM52-xchC)
23/04/10 07:40:16.82 bndtqZydM.net
Arc入れたいけど空きスロットが無いわ
わざわざエンコ用組むのも、40XX系買うのもなぁ
951:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW aeda-Lh5z)
23/04/10 08:29:49.33 hcH/Xn/s0.net
60xxはAIが設計するみたいだから恐ろしく性能良くなるらしい
952:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 92bd-Rzwh)
23/04/10 08:56:26.96 pi9p41Vq0.net
>>951
昨日こんなの読んだばっかなのにｗ
60X0って何年後だろ
URLﾘﾝｸ(www.nichepcgamer.com)
953:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ cd35-Rzwh)
23/04/10 14:17:16.70 qK9zmTLj0.net
>>951
昔、AMDが自動設計で作った悪名高いCPUがブルドーザー
なの覚えてるから信用ならん
954:名無しさん＠編集中 (ｱｳｱｳｳｰ Sa05-9MoB)
23/04/10 14:59:42.08 bWeddyE7a.net
その頃のAIと今のAI同じに考えるとかアホだろ
七度文庫とchatGPT比べるようなもんだぞ
955:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 495f-Rzwh)
23/04/10 16:23:07.35 rljyz6Go0.net
あれはAI設計じゃないぞ
ただ自動配線ツール任せにしたってだけ
956:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ a102-hq/O)
23/04/10 17:35:18.12 ZBy5ARyn0.net
>>955
そうそう、プログラムで言うコンパイラに近いな
論理合成と配置配線のどこやったかは知らないけど
957:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW 42d2-pIkx)
23/04/10 21:30:09.61 WeyBnKWi0.net
Arcいいと思ったけどFFなんだよな…
しかし前の8700Kが今のi3-13100だなんて
オクで探す必要性がないじゃん
958:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 0228-Rzwh)
23/04/10 21:46:58.55 dCOZznvy0.net
助けて下さい。13900Kでmp4をエンコードしています。日本補のファイル、英語のファイル、交じったファイルで、1つずつ変換していくと出来るのですが、
265に手を出し『URLﾘﾝｸ(blog.capilano-fw.com)』ここでEXIF動画のエンコードを教わりましたが、
いざ全部エンコードの前に調べてみると、文字コードが違ってできないやつがあるみたいです。
どうしたらよろしいでしょうか？よろしくお願い致します。<(_ _)>
959:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW 41f0-AabJ)
23/04/10 21:51:10.39 IaQEn4J00.net
>>952
GPUでクロック3GHz、性能2.6倍って4090より更にデカくなるんじゃ
もう外付けで良いだろみたいな感じの
960:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 92bd-Rzwh)
23/04/10 23:41:31.75 pi9p41Vq0.net
その分省電力になって200Wあたりのラインナップで高性能コンパクトになるからいいじゃん
ハイエンドはしらん
961:名無しさん＠編集中
23/04/12 08:53:51.23 EfAWcufN0.net
みんなありがとう。1650買っちゃった
ロゴ消しCMカットしかしないしオプション詰めたH265でも200fps近くでるから満足だわ
962:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 9102-hq/O)
23/04/12 15:32:14.12 oOZ8UgY50.net
今出てるgtx1650ってnvenc使う人にはハズレでしかないTU117って市場からはなくなってる？
それとも未だに混在してるの？
963:名無しさん＠編集中
23/04/12 17:33:46.76 oOZ8UgY50.net
URLﾘﾝｸ(gazlog.com)
自己レスだけど、これによれば1650のコアがTU117からTU106に移行ってのは数日前に発表されてたようなので、
市場の在庫分としてあるならまだTU117はあるかもしれないが、今後はなくなるってことね。
店頭で見つけた1650がTU117じゃないかどうかを見分けるには、
ひとまず補助電源の有り無しで見分けがつくって感じなのかな。
964:名無しさん＠編集中
23/04/12 17:36:55.84 VVGZu3gCr.net
>>962
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
ここでTU117として紹介されている製品名でググってみたけど普通に売られてるわw
965:名無しさん＠編集中 (ｵｯﾍﾟｹ Srd1-inCw)
23/04/12 17:42:36.93 VVGZu3gCr.net
次スレ
【QSV/NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーについて語るスレ10
ｽﾚﾘﾝｸ(avi板)
966:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW 6e10-fa/v)
23/04/12 19:20:58.46 S+r3Rpl20.net
NVENCでの違いはHEVCエンコ時のbフレ対応の有無のみ
あと補助電源コネクタ有りなら対応のチップ
h264でもいいやと言う人ならどっちでも構わない
967:名無しさん＠編集中
23/04/12 20:38:25.02 l/wwwj7J0.net
何か全然グラボのリソース食わないんですが
強制的に70%くらい使わせる方法ないですか？
968:名無しさん＠編集中
23/04/12 21:02:34.20 p+w4T08a0.net
エンコーダーはGPUのほんの一部の別区画にくっついてるだけだから
CUDA演算やVRAMへの演算結果の書き込み作業とか全体のリソースなんてほとんど使わない訳ですよ
ぽんこつタスクマネージャーでもデコーダーとエンコーダーは使用率は見れると思うけど…
969:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW bd02-xHJS)
23/04/12 21:39:20.89 l/wwwj7J0.net
>>968
エンコーダー使用率が30%もいかずノロノロ動いてるんですが…
AVIUTLでRTX3070ドライバ最新です
970:名無しさん＠編集中 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM52-wi7i)
23/04/12 21:51:59.28 9Unwf9TlM.net
>>969
GPU以外のどっかがボトルネックの可能性はある
CPU、メモリ、ストレージほか…
ノイズ除去やインタレ解除やら、処理の中にはハードウェア処理未対応のものがあるから、そういったフィルタを噛ませてたら遅くなる
971:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW 024f-C8l/)
23/04/12 21:53:09.35 B7WHq4WE0.net
AviUtlは使用効率低い
972:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ a963-Rzwh)
23/04/12 22:17:20.36 ymAjO+Ar0.net
バージョンは最新です（具体的なバージョンは書かない）
973:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ cd8f-hq/O)
23/04/13 00:18:34.22 1U/3ozEj0.net
>>967
CUDAがフルで使われてない？
タスクマネージャーだとCUDAがデフォルトで表示されてないけど
ドロップダウンから切り替えられる
974:名無しさん＠編集中 (ｱｳｱｳｳｰ Sa05-D9Py)
23/04/13 06:47:49.26 Ai4Pl6o0a.net
何だよ結局4070はエンコーダーも一基しか使えねえじゃんか。知ったかぶりしてた奴昼飯奢れよな。
975:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ cd7c-0l8A)
23/04/13 11:52:14.78 7Kvjb35m0.net
第6世代のSkylake(IntelHD 500シリーズ)のサポートが切られたか。
IntelHD 600シリーズは第7～10世代で使われているからしばらくは大丈夫だろう。
URLﾘﾝｸ(www.nichepcgamer.com)
976:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ d5db-9Wvd)
23/04/14 21:21:17.92 XtNlIk8K0.net
>>974
最低でも中華か和食か洋食かタイ料理かを指定すべきだと思う
でないとマクドナルドに連れて行かれるぞ
977:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ cdd2-hq/O)
23/04/14 23:39:25.87 FlFUyH3X0.net
>>975
Skylake使ってるのにインテル? ドライバー & サポート・アシスタントから通知降ってきたけど
エラーコードでてインストール出来ません言われたのこれだったか、Intel側では修正されてる
URLﾘﾝｸ(forest.watch.impress.co.jp)
978:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 5f8e-DGPv)
23/04/15 00:33:21.02 +2EQE3oE0.net
Intelドライバの厄介なのは最新版入れても、WindowsUpddateで戻されるバグっていうか仕様
979:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW 5f7c-j5qS)
23/04/15 10:06:02.64 7DTCfr/p0.net
サポート切られると今まで出来てたことが出来なくなることってあるのかな
980:名無しさん＠編集中 (ﾆｸｸｴ Sr8b-Kmul)
23/04/29 15:41:44.18 Y9CwIQ8prNIKU.net
>>978
それ
最新版入れてもWUで勝手に3430にされて、その後オプションの更新から手動で3959にするパターンが続いている
981:名無しさん＠編集中 (ﾆｸｸｴW bfa6-RhIK)
23/04/29 22:16:47.25 rwlfEeAc0NIKU.net
>>979
誰も答えない不思議
982:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 975f-hzXf)
23/04/30 09:06:17.82 MtDD/oAr0.net
サポート切られるような古いハードの
HWエンコードなんて誰も使ってないから分からんのじゃろ
983:名無しさん＠編集中 (ｵｯﾍﾟｹ Sr8b-xBmz)
23/04/30 10:47:15.62 Z7FMJjYlr.net
次スレ
【QSV/NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーについて語るスレ10
ｽﾚﾘﾝｸ(avi板)
984:名無しさん＠編集中 (ｵｯﾍﾟｹ Sr8b-xBmz)
23/04/30 10:47:32.46 Z7FMJjYlr.net
質問いいですか？
985:1001
Over 1000 Thread Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 233日 4時間 27分 50秒