22/10/23 01:33:54.13 Ki2BgAw/0.net
そもそも、amatsukazeは音声は何もしてない。rawファイルは動画部分しか入ってないから--audio-copyは無意味じゃないかってことを
>>172氏は言いたいのでは？
175:名無しさん＠編集中
22/10/23 05:10:13.13 GlrwDP9g0.net
>>173
nvencだった。qsvと空目してた
y4mは動画だけの音声を入れることができないコンテナ
>>174
ありがとう。そういうことです
実際のところamatsukaze側でカット以外になんかしているのかもしれませんが、nvencには渡していないのでnvenc側でなにかできるところではないよと言いたかったです
176:名無しさん＠編集中
22/10/23 09:34:30.10 CTpHqDsc0.net
尼の話は他所でやれ
177:名無しさん＠編集中
22/10/23 11:26:45.53 qjhDWFXWd.net
>>137
LA-ICQが動かなかった
URLﾘﾝｸ(github.com)
Alder lakeも持ってるけどちゃんとこっちはLA対応してる
SDK変わったタイミングとJSLが重なって非対応になのかSDK側で放置されてるっぽい
ただのICQは慣らし運転しか感じは動いてたよ
ノイズ比較まではやってない
178:名無しさん＠編集中
22/10/24 12:05:15.37 jCZXzpxAa.net
>>177
㌧
読んでみたら、そもそもFFしか対応してないし、
AdaptiveP/Bも非対応なのか…
QSVは無いものとしてみとかないとかな
179:名無しさん＠編集中
22/10/24 17:27:02.64 aipx2BrG0.net
rigaya氏のZen4画質比較きてる
VCE残念は変わってなかったよ
180:名無しさん＠編集中
22/10/24 17:39:45.27 SB42x1T60.net
やはりな
181:名無しさん＠編集中
22/10/24 18:29:51.03 t7Qu4mg40.net
それはちょっと前にh.264のbフレこっそり対応時に
みんながそっ閉じしてた事からも…
電力気にしない3Dゲーム以外の事で触らないであげて
182:名無しさん＠編集中
22/10/24 19:48:00.01 6qldPuLD0.net
AMDで画質がわかってた連中は、intelやNVIDIAに引き抜かれたからな
残りの連中だけでは無理なんだろ
YouTuberが画質の評価できなくて、エンコード時間やらファイルサイズみたいな誰でもわかるような数字でしか表現できてないのと同レベル
183:名無しさん＠編集中
22/10/24 20:57:20.38 s1l3Se0S0.net
読んでないけど散々な評価だなｗ
vspipe -c y4m "test7.vpy" - | ffmpeg -y -i - -pix_fmt nv12 -c:v h264_amf -quality quality -rc vbr_peak -qp_i 20 -qp_p 20 -g 120 -aspect 16:9 -b 1 -maxrate 8M -b:v 6.0M "x264-34.mkv"
Ryzen 3 2200Gだからbフレは使えないけど、-b:v 4.0Mでファイルサイズをコントロール
184:名無しさん＠編集中
22/10/24 22:48:15.69 s1l3Se0S0.net
>>183
訂正 bフレは-b 1 → -bf 1
185:名無しさん＠編集中
22/10/25 10:26:46.74 wCAep96P0.net
qsvってファンレスのsurfaceでもhevcで6～70fpsくらいは出るんだな
このスレだけ見てるともっと酷い印象うけてたわ
186:名無しさん＠編集中
22/10/25 11:16:55.75 pkUUOQNe0.net
速さより画質が争点なんじゃ
187:名無しさん＠編集中
22/10/25 12:01:42.16 wCAep96P0.net
元々エンコーダの画質はnvよりqsvのほうがわずかにいいって話だったと思うが
当然、得手不得手があるだろうしcudaが使えないってのはあるけど、やってみた感じ個人的には使えないってようなレベルじゃないわ
188:名無しさん＠編集中
22/10/25 12:20:18.24 itw309cp0.net
12700kでqsvやってみたけどCPU使用率45％前後NVENCで300FPS位出る設定で60fps前後くらいだな
NVENCだとCPU使わない
189:名無しさん＠編集中
22/10/25 12:52:54.76 RxEFZ2+h0.net
よく調べずに3050ti(35W)ノート買ったらゲーム性能は微妙だったけど、NVENCのおかげでエンコノートになったわ
190:名無しさん＠編集中
22/10/25 13:49:51.65 OVnYq4pC0.net
hamdbreakとかそのエンジン内蔵してるvidcoderとかで
ゲフォのバードエンコした場合、ハードが対応してればBフレ使ってくれるのかな
それともスイッチつけないと使ってくれない？
191:名無しさん＠編集中
22/10/25 15:24:05.21 /gskn2RCa.net
>>182
ATI時代は動画に強いなんて言われてたのになあ
192:名無しさん＠編集中
22/10/25 18:07:21.03 dG7adIH40.net
>>191
動画再生に強いってのと動画エンコが強いは違うぞ
今も再生はRadeonの方が良い
193:名無しさん＠編集中
22/10/25 20:08:45.75 enlpJRf7F.net
んな時代はとっくに終わってる
194:名無しさん＠編集中
22/10/25 21:26:57.21 F13ZS6RkM.net
再生はRadeonの方が良いとか江戸時代から来た人ですか？
195:名無しさん＠編集中
22/10/25 23:21:46.67 0sl+XyNm0.net
グラボに30万円出せる奴はいざしらず
せいぜい5万円が限度の自分としては
このクラスだとAMDのグラボが十分選択肢に入ってくる
196:名無しさん＠編集中
22/10/25 23:36:04.09 y3EDWvzy0.net
Rageや
197:名無しさん＠編集中
22/10/25 23:50:24.22 nuCeM0fp0.net
まぁ大卒初任給が約30万とか言われてる時代に、円高時代の夢を引っ張られてもっていう値段だな
円高はオリンピック終るまでって1年も引っ張ってくれたから感覚くるってる部分もあるけど
財布のひも縛るのは自由だが自分の評価上げる努力と給料交渉自分でできるようにならんとずっと我慢することになるぞ
198:名無しさん＠編集中
22/10/26 02:46:32.73 PrwmCP3O0.net
AMD(ATI)の再生支援が優位だったのは、MPEG2までかな。まぁTSもそれに伴って良かった印象。
199:名無しさん＠編集中
22/10/26 03:06:05.69 MnR6lmUp0.net
fluid motion最高や
200:名無しさん＠編集中
22/10/26 05:19:42.75 ItNmAJvI0.net
,, ＿
／ ｀ ､
/ (_ﾉL_） ヽ
/ ´・ ・｀ l fluid motionは死んだんだ
（l し l） いくら呼んでも帰っては来ないんだ
. l ＿＿ l もうあの時間は終わって、君も人生と向き合う時なんだ
> ､ _ ィ
／ ￣ ヽ
/ | iヽ
|＼| |/|
| ||/＼／＼／＼/| |
201:名無しさん＠編集中
22/10/26 11:10:30.36 XKBbPJiJ0.net
ffmpegを使って.tsファイルを1080Tiでnvencしてたのね、CPUはHaswell-E 5960X
CPUを最近13900Xに替えたの。
そしたら同じ.tsファイルのエンコ時間が143秒→72秒になった。
意外にnvencはCPUも使っていたのね、素人でスマソ
202:名無しさん＠編集中
22/10/26 11:51:08.11 UB9A6wRea.net
デコードをCPUでしてるのでは
203:名無しさん＠編集中
22/10/26 17:51:45.03 XKBbPJiJ0.net
>>202
デコードってゲッホで出来たっけ？
204:名無しさん＠編集中
22/10/26 18:09:42.81 IOglU2uD0.net
rigaya氏の検証見たけどRDNA2でも相変わらず全然あかんなぁ
ゲーム以外は期待できんか
205:名無しさん＠編集中
22/10/26 21:40:22.93 agizjn1z0.net
RTX 4090のAV1エンコードVMAFグラフ
URLﾘﾝｸ(chimolog.co)
206:名無しさん＠編集中
22/10/26 22:55:05.33 0CIvNN/MM.net
>>205
「なお、Ada Lavelaceの第8世代NVEncエンコーダー自体の品質改善は特になさそうです。
RTX 3090で同じ設定のままHEVCとH.264エンコードを行うと、VMAFスコアはほぼ同じでした。」
いいね
一方、こんな情報も
・Intel Arc A770 AV1 エンコードは Geforce RTX 4090 よりも良好
URLﾘﾝｸ(zmtcc.net)
207:名無しさん＠編集中
22/10/26 23:45:48.17 UB9A6wRea.net
やはり品質はQSVか
208:名無しさん＠編集中
22/10/27 00:21:21.52 G+2tnlD10.net
310はよ
209:名無しさん＠編集中
22/10/27 00:30:28.53 7pMLgB+z0.net
おまえら大好きなrigayaは今までのQSVはゴミだったって言ってるがな
210:名無しさん＠編集中
22/10/27 00:38:18.88 u9wlHZOs0.net
QSVの画質が上がったんだから、インテルはCUDAみたいな物の導入してほしい
おかげでNVIDIAから離れられない(DGIndexNVやavisynth neoなど)
211:名無しさん＠編集中
22/10/27 01:01:30.69 NcJSbCHJa.net
CUDAをなんだと思ってるんだこいつ
212:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 6d2c-TfLj)
22/10/27 01:30:54.55 HVRrTH5Z0.net
え？
213:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW 05da-JDGb)
22/10/27 01:37:28.26 ikfu6Rfp0.net
Arc買おっかなあ
でもたけぇ
214:名無しさん＠編集中
22/10/27 11:02:28.51 cjxxVfkYa.net
>>209
どこでそんなこと言ってるの？
215:名無しさん＠編集中
22/10/27 12:13:11.99 7pMLgB+z0.net
>>214
rigayaの比較グラフ
216:名無しさん＠編集中
22/10/27 12:48:49.64 Vy6CFjkY0.net
>>215
具体的にどれ？
217:名無しさん＠編集中
22/10/27 15:46:45.15 7pMLgB+z0.net
ブログ読んでこいよ無能
218:名無しさん＠編集中
22/10/27 16:12:50.85 ezC8ZfYO0.net
>>216
QSVが性能アップしたのを
「おまえら大好きなrigayaは今までのQSVはゴミだったって言ってる」
ID:7pMLgB+z0はこう解釈したってだけの話
219:名無しさん＠編集中
22/10/27 17:01:06.93 aeYtqU0Oa.net
QSVは前から高評価だった気がするが、何処に塵って記載あるんだ？
220:名無しさん＠編集中
22/10/27 17:22:40.19 3XF/k4iv0.net
今3060ti使ってavisynth+でcudaも使いながらhevcでエンコしてるけど
4060待つよりA750追加で買ってAV1でエンコするのがいいのかもと
思えて来た
221:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ e102-Cxr3)
22/10/27 19:23:10.26 z04EZPff0.net
>>217
具体的にどれ？
222:名無しさん＠編集中
22/10/27 19:31:12.80 +wwkq90j0.net
この手の不毛なやり取りをしている奴らは両人ともたいして仕様に詳しくはないのが相場
223:名無しさん＠編集中
22/10/28 12:19:35.23 7uNyDHt7F.net
・「Intel Arc A750」ビデオカードが発売、価格は54,980円
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
ところで
・西川善司の3DGE：IntelのノートPC向けGPU「Arc」とはいかなるGPUなのか。性能から機能までをひもといてみた
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
に記載の
「Hyper Encodeは，1つの動画ストリームに対するエンコード処理を，CPUに組み込まれた統合GPU側のビデオプロセッサと，Arc内蔵のビデオプロセッサを両方とも使って処理するものだ。
動画の編集や配信をPC 1台で行うユーザーには，魅力的な機能だといえる。
ただ，既存の映像編集ソフトが，IntelのCPU＋GPU環境で自動的にHyper Encode対応になるわけではない。
ソフト側がHyper Encodeに対応するためには，Intel製のフレームワーク・開発キットである「oneVPL」APIを使って対応機能を作る必要がある。」
の件だが、
AV1エンコードする場合は、CPU側もAV1エンコードに対応した第13世代Core iシリーズでなければならんのかね？
Intel Arc GPUの2枚挿しでパワーアップとかはないのかな？
224:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 2eba-Cxr3)
22/10/28 13:30:32.57 OVM/l+wf0.net
AV1Encoderは今の所ARCとNVIDIA4000シリーズもうすぐでるRADEON7000未確定のみ
IGPUにはついてないというか内蔵は12世代と同じ物
225:名無しさん＠編集中
22/10/28 14:47:53.42 5bcAYU4Da.net
内蔵はその次からやろ
226:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW a95f-g96c)
22/10/30 12:00:30.16 PmDOV9At0.net
古井戸用に安売り5600G確保しといた
227:名無しさん＠編集中
22/10/30 16:10:42.89 hNJ4BVPja.net
Arc 770/750がゲーム用途にはクソっぽいから、早く捨て値にならないかな
QSV HEVC,AV1エンコード用だけに欲しい
228:名無しさん＠編集中
22/10/30 19:09:55.45 q7Q2GvXg0.net
そのクラスが値下がりするのを待つより、とりあえず下のクラス買えばいいんじゃね？
貧乏人の財布の捨て値がいくらかわからんけど、その値段になる頃には次の規格が出てると思うが
229:名無しさん＠編集中
22/10/30 19:23:44.33 q86k42PQ0.net
そもそも単体グラボでまともに動くのかって疑問が
ハイパーエンコするにはグラボだけじゃなく対応したCPUマザボ一式いるからうかつに手を出すようなものじゃないだろうし
CPUとNIC以外のIntel製品には正直全く魅了を感じない
AV1のHWエンコやりたいだけなら素直にRTX40系のローエンド待つ方がいいと思うけどな
230:名無しさん＠編集中
22/10/30 21:07:29.17 261LSBTl0.net
そもそも、現状一番下のArc A380が3万円とか抜かしてるのがダメだ
さっさと2万円以下になってほしいし、しかもA380のさらに下のモデルとしてA310なんてのがサイレント発表されてる
Arcを買う目的なんかエンコードしかないんだし、A310よこせ
231:名無しさん＠編集中
22/10/30 22:35:44.72 jzvnQZy40.net
エンコード目的だとCUDA用のフィルターが優秀すぎて
232:名無しさん＠編集中
22/10/30 22:39:10.64 Dab5Aybj0.net
RTX4090でNVEncのHEVCの画質変わった？
233:名無しさん＠編集中
22/10/30 22:41:10.76 Dab5Aybj0.net
NVEncも頑張ってほしいな・・・
CUDA対応アプリ使ってるのでNVIDIAから離れられない
234:名無しさん＠編集中
22/10/31 00:43:37.84 /7zF1Av30HLWN.net
>>232
AV1エンコーダー追加以外は変更なし
rigayaさんのツイートにもあるが、CUDAフィルターとQSVエンコーダーの併用は可能
235:名無しさん＠編集中
22/10/31 18:30:05.37 We9poD1maHLWN.net
CUDAはGPU古くても速度が遅いだけで品質は変わらんから安いGPUでフィルタかけてQSVにエンコードさせるとコスパ良いかもしれん
236:名無しさん＠編集中
22/10/31 18:48:09.52 AoTZmADOdHLWN.net
併用したいけど電気代がね・・・
あとスロットが足りなくなる
237:名無しさん＠編集中
22/10/31 21:52:11.18 FNiyN3tn0HLWN.net
左様である
310はよ
238:名無しさん＠編集中
22/11/02 09:56:17.83 ilUoNeuW0.net
・NVENC AV1エンコーダーを搭載した「OBS Studio 28.1」が正式版に
「RTX 40」シリーズのビデオカードでのみ利用可能
URLﾘﾝｸ(forest.watch.impress.co.jp)
239:名無しさん＠編集中
22/11/03 00:37:26.02 E0qjzgFI0.net
OBSでAV1がサポートされたわけだけど
いまAV1を活用できるストリーミングサービスって何かある？
240:名無しさん＠編集中
22/11/03 05:09:16.44 kyTLmbUsa.net
クラウドは対応してるから自前で実装したらいける
241:名無しさん＠編集中
22/11/03 13:14:26.16 0VjasZxj0.net
なん実とピアキャスはobs-tsukasaというOBSプラグインでAV1に対応してるね。あんまやる人いないけど
URLﾘﾝｸ(tsukasa.client.jp)
242:名無しさん＠編集中
22/11/03 13:29:26.23 /Id1JCC30.net
NVIDIAも今回はよく頑張ったというか、AV1エンコーダーについては相当自信はあるようだけど、画質だけで比較すると相変わらずQSVに一日の長はある
とはいえHEVCまでに比べるとかなり良くなってはいるけど
ひょっとして、NVIDIAの中に「GASHITSU！」とか吠えてる人がいるんじゃないかという気が…
エンコードする前の素材をなるべくきれいな状態にしてからエンコードしたほうが効率的にエンコードできるから、
インターレース解除やノイズ除去はTopaz Video Enhance AIとNVIDIA連合に任せて
URLﾘﾝｸ(photoshopbook.com)
エンコードだけQSVにするのが、現状としては一番効果的かな
TopazとKTGMCのインターレース解除を比較すると、KTGMCは一見ツルッとして良さげに見えるが、実はアーティファクトが多いことに気付かされる
AIと嫁は新しいのに限る
243:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW f9b1-JMQK)
22/11/03 14:14:16.48 lkKYXLDA0.net
エンコとデコードだけできるチップじゃあ売れんしなあ。
「俺のハードを買えば、ゲームもヌルヌルで最新エンコードバリバリだぜ」
というテックファーストなマーケティングは応援したい。
244:名無しさん＠編集中
22/11/03 14:46:03.23 lkKYXLDA0.net
今日ラデの発表会か。
なんかブチ込んでこないかなー。
245:名無しさん＠編集中
22/11/03 18:56:37.13 OcgV6Lyg0.net
>>243
大量生産のCPUやGPUのおまけだからここまでコストダウン出来て
CPUなら$25くらいの差でQSVの最新版(CPUの開発やテスト期間の関係でAV1は1世代置いておくとして)が付いてくるわけで
エンコード用の単体ボードにしたら開発費やテストやマーケティングそのまま乗っけられて14年くらい前でも3万くらいしてたもんな
GeForce GTX 200シリーズのハイエンドが8万円台、ミドルハイクラスで3万円台で買えた時代…今のハイエンドは30万っすか(笑)
まぁニッチなボードなんて今の日本じゃ作るのはかなりハードルが高い。今その空気は隣の大陸だしね。
246:名無しさん＠編集中
22/11/04 10:12:05.66 YqPDMS+y0.net
URLﾘﾝｸ(asset.watch.impress.co.jp)
247:名無しさん＠編集中
22/11/04 11:35:37.56 Uc5SEeurM.net
・AMD，新世代GPU「Radeon RX 7000」シリーズを発表。第1弾製品はRadeon RX 7900 XTXとRadeon RX 7900 XTで12月13日発売
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
「ビデオ映像のエンコードとデコードを担当するビデオプロセッサは，予想どおりのアップデートが行われた。
H.265のエンコーダとデコーダを同時実行可能となったのに加えて，映像配信サービスでの採用が進んでいる「AV1」コーデックにおいては，8K/60pまでのエンコードとデコードに対応した。
ここもNVIDIAが，GeForce RTX 40シリーズの新要素としてアピールしていた部分なので，きちんとキャッチアップしてきたわけだ，映像クリエイター系のRadeonファンはホッとしたところか。」
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
「FFmpegを用いた8K映像のトランスコードが7倍速くなったとのこと」
248:名無しさん＠編集中
22/11/04 11:49:30.52 Uc5SEeurM.net
・AMDが「Radeon RX 7900 XTX/7900 XT」を正式発表、12月13日発売の4K/8Kゲーミング向けGPU
URLﾘﾝｸ(weekly.ascii.jp)
「RDNA 2世代のGPUを内蔵したRyzen 7000シリーズとRX 7000シリーズを組み合わせると、デコードは内蔵GPUに、エンコードはRadeon側に振り分けることで、
Radeonをエンコードに集中挿せる機能「Smart Access Video」もアナウンスされた。今年の年末頃に実装される予定だ」
URLﾘﾝｸ(weekly.ascii.jp)
249:名無しさん＠編集中
22/11/04 11:54:13.79 IdWZ2pVd0.net
誰かAV1エンコードについて
Intel ARCと謎の半導体メーカー4000とAMD7000を
3行でまとめてくれないかな(´･ω･`)
かかく
はやさ
がしつ
250:名無しさん＠編集中
22/11/04 12:13:34.68 l+q3KQCka.net
速さは同じくらい、価格はA310<<A380<<超えられない壁RTX4090
画質 AOMav1>>Svtav1>>超えられない壁>>x265=Arcav1>>NVencav1
Amdは今の時点で不明だが期待できない
251:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW 0bda-PhZD)
22/11/04 16:28:39.86 gi8DPatQ0.net
尚、謎の半導体のヤツは5年くらいしたら自動的に爆発する
252:名無しさん＠編集中
22/11/04 16:35:15.02 HjBjSxgx0.net
本家の動画に字幕がなかったので、下記サイトの英語字幕からさらに日本語に機械翻訳すると
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
36分55秒以降
「ストリーミング体験
OBSは、ビデオ録画とライブ ストリーミングの主要なプラットフォームであり、世界で最も成功し人気のあるストリーマーによって使用されています。
OBSと連携して、Radeon RX 6000 および 7000 シリーズグラフィックス カードのすべてのビット レートでビデオ ストリーミングの品質を向上させ、
さらに新しい AMD RDNA3 メディア エンジンを追加しました。
Radeon 7900 XTX グラフィックス カードのOBSでキャプチャされたHaloの記録された画像を見ると、両方の画像は同じ3.5Mbpsのビットレートで
キャプチャされました。
AV1ハードウェア エンコーディングの追加・更新された事前分析および事前フィルタリングアルゴリズムとrovsの最適化により、再生品質が大幅に向上し、
ザイリンクス AI および統合されたコンテンツ適応型機械学習テクノロジにより、鮮明でシャープでスムーズな視聴体験が提供されます。」
続く
253:名無しさん＠編集中
22/11/04 16:35:31.31 HjBjSxgx0.net
どうやら1080p（fpsは不明）の動画を、3.5MbpsにてH.264とAV1でエンコードした動画の切り出し画像のようだが、確かに画像中の文字の再現性は大きく向上している。
ただ、正直1080pをハードウェアエンコードで3.5Mbpsは、やはり厳しいとしか言いようがない。
これはあくまで比較用にわかりやすくしているものでしかないけど、NVIDIAが提示した6Mbpsあるいは9Mbpsではどうなのかという比較、あるいは5Mbps前後当たりとかで
ビットレートを絞っていくとどうなのかという比較は見てみたいところ。
254:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 8b8e-ju0G)
22/11/04 19:42:27.18 4w6rRLl90.net
そのあたりまでビットレート上げたら差がなくなるんだろうな
動画配信は利権がらみを嫌ってh.265をなかったことにして、h.264→AV1に置き換えたい強い意志を感じるが・・・
なんでもかんでもAIつければいい的な解説も、馬鹿の一つ覚えの金で買えるモンドセレクション受賞みたいな気分になる
255:名無しさん＠編集中
22/11/04 19:49:54.52 YqPDMS+y0.net
ゲームをキャプって流してスマホで見るあたりだと、このへんが一番ちょうどいいビットレートで、文字も見えるようにAIで調整したよ。ってぐらいかなあ。
現物出てみないとわからんね。
256:名無しさん＠編集中
22/11/05 12:37:45.36 +hxvapyb0.net
R（AMD）、G（NVIDIA）、B（Intel）、この3社の公式動画を見ているとつくづく思うのは、
NVIDIAは動画に字幕をつける設定にしてくれるケースが多いので情報がわかりやすい（自動生成の字幕含む）
AMDとintelは字幕をつけない設定にしていることが多い
これはPCメーカーでも同じで、
Appleは字幕をつけてくれるケースが非常に多い
Microsoftは字幕をほとんどつけてこない
せっかく情報を出すのだから、不完全な自動生成字幕でもいいから、ともかく字幕をつけてほしい
257:名無しさん＠編集中
22/11/05 12:51:48.73 /5cKn89p0.net
ようつべの説明見ると
自動生成は完全にyoutube側の仕事のタイミングじゃない？
30分とか翌朝には自動生成字幕が利用可能になった事があった
258:名無しさん＠編集中
22/11/05 16:54:43.16 MrvdlfM80.net
動画上げる側の配慮がいいって話じゃないの
AMD、Intel、msは（自動生成された字幕があっても）デフォで表示されないと読めるが
259:名無しさん＠編集中
22/11/07 01:36:12.97 xaxYxVZ80.net
こないだ買ったi5試しにQSV（h264）で25分位の動画を実験したが
i5 11400 UHD730 6分
i7 2600k HD3000 10分
10年も経過してるがこんくらいしか差はない、nvmeのSSDのほうが恩恵受けたお陰で固まらなくはなった
260:名無しさん＠編集中
22/11/07 07:06:25.93 gPrrATWJ0.net
どんなソフトでどんなパラメータでやっているのか知らんが、その世代差だと同じh.264で同じビットレートでも画質が違うし、利用できるモードも違う
利用できるモードもhevcへの対応有無も違うで正直比較にならん気が…
あと、固定回路使うモードでも新しい方が画質が良いんじゃないかね
261:名無しさん＠編集中
22/11/07 08:10:54.65 vWqdTQ/Oa.net
rigiya氏が比較していたよな、そこら辺
262:名無しさん＠編集中
22/11/07 11:24:37.49 VHJp//aMF.net
速度しか比較するモノサシもってないんじゃね？
263:名無しさん＠編集中
22/11/07 11:33:34.35 a4cpD4bB0.net
はやい！やすい！うまい！
264:名無しさん＠編集中
22/11/07 17:44:08.56 zfTMJ8ak0.net
情報来た
・AMD「Radeon RX 7000シリーズ」の発表内容を、もう少し深く読み解く（4ページ）
RadeonでもAV1ハードウェアエンコーダーエンコード
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
「さらにAV1のエンコードは8K 60fpsでのキャプチャーにも対応するほか、XILINXのAI技術を取り入れることでエンコード結果の画質向上を計っている。
AMDによれば、このAIはAV1のために用意されたものでH.264等では利用できないとのことだ。」
「YouTubeのライブストリームで示されたH.264とAV1の画質比較。H.264では判読できない文字のディテールが、AV1ではきちんと読める。
AMDのデモ機の展示内容から、ビットレートは3500kbps、フルHD環境における比較だと推察される。AV1の方が画質が良いのは、XILINXのAIも大きく寄与している」
AIはAV1のみ対応なんだな
果たして実機が登場したらどうなるか、ぜひ見てみたいね
1080/60pの4.0Mbps、4.5Mbps、5.0Mbps、5.5Mbps、6.0Mbps、7.5Mbps、9.0Mbps
2160/60pの12.0Mbps、14.0Mbps、16.0Mbps、18.0Mbps、20.0Mbps、22.5
Mbps、25.0Mbps
このあたりのSSIMの変化が知りたい
265:名無しさん＠編集中
22/11/07 17:58:08.30 WwTfhK2/0.net
これエンコーダーがXILINX製になったってことなのかな
FPGAになったのなら今後のアップデートでもかなり進化させることができそう
266:名無しさん＠編集中
22/11/07 18:29:17.50 zfTMJ8ak0.net
>>265
これをFPGAと表現することが妥当なのかどうかはわからないけど、従来みたいな後から改良できませんみたいなカタブツではないかもね
もっとも、手直し出来るとしても限られた範囲だけだろうけど
267:名無しさん＠編集中
22/11/08 11:42:54.05 mIg4QPVe0.net
コストと見合わないから100%違うと思う
たんにエンコーダーのチューニングにAIを使ったぐらいでしょ
268:名無しさん＠編集中
22/11/08 12:02:32.02 jQY/jsYPM.net
XilinxのAIについては以下の資料を読んでおくといい
・Zen 5に搭載するAIエンジンのベースとなったXilinxの「Everest」 AIプロセッサーの昨今
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
「AI Engineの説明に入る前にまずVersal ACAPについて話したい。
Versalは製品のブランド名、一方ACAPとはXilinxの造語でAdaptive Compute Acceleration Platformの略である。
中略
ちなみに汎用プロセッサーだと以下のようになる。
自由にプログラミング可能で、FPGAに比べればプログラミングの敷居は超低い。
性能/トランジスタ比とか性能/消費電力比は非常に悪い。なので、性能が必要な用途には向かない一方、非常に複雑なロジックとか込み入った処理には向いている。
続く
269:名無しさん＠編集中
22/11/08 12:03:22.11 jQY/jsYPM.net
専用アクセラレーターなら以下のようになる。
特定の処理だけは超高速にできるが、それ以外のことはできない。
性能/トランジスタ比や性能/消費電力比は最高。
したがってACAPでは「これを全部入れてしまえ一番柔軟にできるのでは？」という、ある意味力づくのアプローチである。」
続く
270:名無しさん＠編集中
22/11/08 12:05:05.85 jQY/jsYPM.net
今回、具体的な利用用途が紹介されていないAI回路含め、AMDはXilinxがやっていたようなハイブリッドなアーキテクチャーをやろうとしているのだと思う
271:名無しさん＠編集中
22/11/08 12:06:10.93 jQY/jsYPM.net
エンコーダーにAIが入ることで、ソフトウェアエンコードによる力技と、ハードウェアエンコードによるお手軽エンコードのほかに、第3極の方法を用意したと見るべきなのだろう
AIなので、リアルタイムエンコードによる配信の場合と、じっくり時間をかけるエンコードの場合で、使えるパラメーターを調整したりするのも自動的にやってくれたりすれば、
ユーザーがx26系エンコーダーを使う時に覚えたような細かい設定をいちいち気にする必要もなくなるのかもしれないね
272:名無しさん＠編集中
22/11/08 12:08:51.59 qqL+LFHj0.net
ザイリンクス懐かしいわ。
XC3000で結構使ったな。
今は全然違うんだろうな。
273:名無しさん＠編集中
22/11/08 18:25:31.73 mIg4QPVe0.net
まじでAIコアでエンコードしてるなら革新的だが
逆に革新的すぎるから>271ぐらいだろうな
フレーム解析してゲーム・アニメ・実写の各パロメーターを選択するみたいな
274:名無しさん＠編集中
22/11/08 22:11:25.41 77NhCE4q0.net
Nも制御チップにARM置かせて？でお流れになってたし。
275:名無しさん＠編集中
22/11/09 04:37:34.45 bCkr68qP0.net
ザイリンクスのは単にエンコーダーIPじゃないの、FPGA用の有料ライブラリ
AIが何してるか知らんけど、エンコード前のフィルタではなく何らかの処理を速くする（効率化する）やつな気がする
276:名無しさん＠編集中
22/11/09 10:38:27.01 fO/kfGEid.net
AdobeがPrに乗せてきたりしないんかな
Lrみたいに使えると便利なんだけど
277:名無しさん＠編集中
22/11/09 11:30:56.87 piK+H1fca.net
Adobe税は払いたくないね
278:名無しさん＠編集中
22/11/11 21:26:50.92 dobMyrXs01111.net
QSVの為だけに中古のArc A380買っちゃった
でも未だにPCIe3どまりの環境だから
年末年始にZen4買わなきゃ
279:名無しさん＠編集中
22/11/11 21:45:27.98 CHV8bqPL01111.net
>>278
zen4も大半はPCI3.0なんすが
CORE11世代からがpci4.0
280:名無しさん＠編集中
22/11/11 22:22:30.51 dobMyrXs0.net
zen4はAM5だから最初からPCIe 5.0まで対応してるだろ？
これで１つのPCでQSVとNVEとVCEが出来るようになるぜ
何の意味もないけど
特にVCE
281:名無しさん＠編集中
22/11/12 00:03:55.58 4xEjtN120.net
A770は69800だってさ。
チャレンジャーよろしく。
282:名無しさん＠編集中
22/11/12 00:57:43.32 5ZkM+mtv0.net
>>278
Zen3の5x00XとX570/B550/A520の組み合わせでもPCIE4.0になるよ
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
283:名無しさん＠編集中
22/11/12 05:20:26.38 5ZkM+mtv0.net
>>282
訂正: A520はPCIE4.0対応していない
284:名無しさん＠編集中
22/11/16 17:29:32.47 uWcI75zRM.net
TMPGencやSmartRendererそろそろAV1対応してくれないかな
285:名無しさん＠編集中
22/11/16 21:09:03.48 EpPnEi/30.net
ここで言われても…
286:名無しさん＠編集中
22/11/19 23:03:55.94 McfimkQd0.net
rigaya氏、RTX4080を購入
287:名無しさん＠編集中
22/11/19 23:16:45.25 7fIoRuDB0.net
マジかw
288:名無しさん＠編集中
22/11/19 23:29:42.75 z2Fy/mD10.net
www
火サスのオープニングソングが脳内に流れたw
289:名無しさん＠編集中
22/11/20 02:08:25.56 0P//D0Hm0HAPPY.net
RTX4060は来年6月か
290:名無しさん＠編集中
22/11/20 02:38:16.49 ZAmCJgGu0HAPPY.net
そのあたり性能の在庫は新品中古合わせて大量に余ってるからなぁ
ゲーム外需用のAI-ARTも追加学習したいなら最低で12GB標準で24GBって世界なのに
3050の売れ行きも良くないのに値下げもせせずに、3060-6GB追加で出したばかりだし4050/4030はいつになるやら・・・
(すでにCUDA使えるGPUあるなら、Intel Arc A380でも買っとけばいいって話だが、Regaya氏の検証次第だねぇ)
291:名無しさん＠編集中
22/11/20 02:40:18.76 QTV8NcMf0HAPPY.net
QSVでエンコしてもものによっては24分のやつが3分程度で終わることもあるからグラボにこだわらなくてもいいや
292:名無しさん＠編集中
22/11/20 12:15:52.58 DiU067ZX0HAPPY.net
メモリ24GBあるからゲームとAIに3090で
NVENCよりQSVの方が高画質だしARKだとAV1あるからゲームとAI以外のタスクはA380の組み合わせ考えてますけど
ガチのAIは24GBだとギリギリだから画面表示にAI用グラボとは別のグラボをやはり用意すべきでしょうか
あとグラボ2枚搭載でPCIEがx8リンクになりますけどAIでは問題無いですか
それからA380でAV1の4K60fpsのリアタイエンコは可能でしょうか
293:名無しさん＠編集中
22/11/20 12:19:29.26 jvuAFrKlMHAPPY.net
A380なら1万
A750でも3万
ぐらいならエンコ用に買ってもいいが、ゲームもまともにできないのに高杉
294:名無しさん＠編集中
22/11/21 02:53:54.67 f4MCuNoe0.net
>>293
ゲームの話関係ないから置いておくとして、今のHWでav1エンコードを高速で行うってなると、25万のRTX4080と3万のA380あたりがそれぞれのメーカーの最低ラインな訳で
Rigaya氏が更新してくれたRTX4080の低ビットレートの値を見るとIntelGPUの方が同等以上に有利なのは、購入の判断に影響を与えるところだろうしね
いくらライバルがいなかったとはいえ、h.265の初搭載時のNVIDIAの質はひどかったから今回は結構頑張ってるように見える。実用レベルなわけだしね
物価も上がってるし輸入物の価値をアップデートしていかないと…円高時代ならA380も2万くらいではあるな(笑)
295:名無しさん＠編集中
22/11/21 06:07:07.66 Uhgfyuqm0.net
QSVが高画質と書かれる度に爆笑するわ
Xe以外はゴミなのに
296:名無しさん＠編集中
22/11/21 06:31:03.41 QbCLQ1H/a.net
>>295
ヒント 相対
297:名無しさん＠編集中
22/11/21 07:00:52.36 SZWm8wrG0.net
225=311
298:名無しさん＠編集中
22/11/21 11:13:32.59 bYsaDjq+0.net
h.264ではskylake以降、h.265ではicelake以降いい感じだったんじゃなかったかな
グラフィックボードの方はFFモードしか使えないから画質の面ではCPU内蔵のものに劣るがav1のエンコードができるって感じか
299:名無しさん＠編集中
22/11/21 15:31:38.57 qBhq6CvdM.net
意外とエンコード専用と考えるとA380悪くない選択肢なのかぁ
買うか迷う…
300:名無しさん＠編集中
22/11/22 22:25:31.84 DnwnkBmL0.net
RTX4000でHEVCの画質変わってないってどうすんだこれ
301:名無しさん＠編集中
22/11/22 22:29:00.48 /Y08YLbCa.net
nvidiaはもうhevcじゃなくav1に注力するってことなのかもな
302:名無しさん＠編集中
22/11/22 23:15:35.07 jo4/2WvK0.net
UHD770とArcのQSVってHEVCだと画質容量比は同じ？
まあ同じとしてもDeeplinkでパフォーマンス上がるならArc買ってみようかな
303:名無しさん＠編集中
22/11/23 00:52:47.08 vIeata+30.net
>>300
低サイズでの画質にこだわらないならもう十分な画質だろ
低サイズでNVENCより画質上げたいならCPUエンコ
CPUエンコも今の世代の上位モデルなら速度十分だろ
だからNVENCはエンコーダー2個で速さ2倍って方向に進む事になった
まぁ棲み分けってやつだ
304:名無しさん＠編集中
22/11/23 05:25:57.88 urW/X3TD0.net
rigaya氏の過去の記事にあるよ
一緒だと思いこんでいたけどFFモード同士だとA380のほうが大分いいな
内蔵の方だけ使えるPGモードとA380のFFモードとの比較でも実写はA380のほうが劣るもののアニメだと逆転しているな
deeplinkでの協調は機能が制限されて画質が下がるからやめた方がいいらしい
305:名無しさん＠編集中
22/11/24 18:20:54.81 dFKpjOXb0.net
OBS Studio 29.0 Beta 1
URLﾘﾝｸ(github.com)
Features
Added support for the AMD AV1 Encoder for RDNA3 GPUs on Windows [AMD/Jim]
Added support for the Intel AV1 Encoder for Arc GPUs on Windows [Intel/Jim]
Note: CQP is available but not fully supported
Added support for the Intel HEVC Encoder on Windows [yuriy-chumak/rcdrone/Jim]
Added an upward compressor filter [pkv]
Added a 3-band equalizer filter [Jim]
Added support for native HEVC and ProRes encoders on macOS, including P010 and HDR [Developer-Ecosystem-Engineering/PatTheMav/gxalpha]
Added support for macOS Desk View [Developer-Ecosystem-Engineering]
Added update channels for opting into receiving beta/release-candidate builds to Windows [Rodney]
Work is still underway to get everything ready on the server side, updating via the built-in updater may not be available until later in the OBS 29.0 beta-testing period
続く
306:名無しさん＠編集中
22/11/24 18:21:13.08 dFKpjOXb0.net
日本語訳
特徴
Windowsにて RDNA3 GPU用 AMD AV1 エンコーダーのサポートを追加 [AMD/Jim]
Windowsにて ARC GPU用 Intel AV1 エンコーダーのサポートを追加 [Intel/Jim]
注: CQP は利用可能ですが、完全にはサポートされていません
Windowsにて Intel HEVC エンコーダーのサポートを追加 [yuriy-chumak/rcdrone/Jim]
上向き圧縮フィルターを追加 [pkv]
3バンド イコライザー フィルターを追加 [Jim]
P010 および HDR を含む、macOS でのネイティブ HEVC および ProRes エンコーダーのサポートを追加 [Developer-Ecosystem-Engineering/PatTheMav/gxalpha]
macOS Desk View のサポートを追加 [Developer-Ecosystem-Engineering]
ベータ/リリース候補ビルドを Windows に受け取ることを選択するための更新チャネルを追加 [Rodney]
サーバー側ですべてを準備するための作業はまだ進行中です。組み込みのアップデーターを介した更新は、OBS 29.0 ベータ テスト期間の後半まで利用できない可能性があります。
AMDへの対応が整いましたな
307:名無しさん＠編集中
22/11/24 22:41:00.57 y0m9vZxl0.net
テスト
テスト
308:名無しさん＠編集中
22/11/26 16:04:22.71 LtfYogAk0.net
地味にprores対応がでかい
309:名無しさん＠編集中
22/11/27 00:52:47.44 8fTHU9av0.net
こんにちは。予め申し訳ないのですが長文になります。
CPUはIntelのRaptor Lake 13900KとGPUはNVidiaのGeforce1080Tiを使用しております。
またエンコソフトはffmpeg最新リリース版をしてEDCBで録画した.tsファイルをh264でMP4に変換しています。
1時のマイニングブームで重たい事もしないのに1080Tiを買いましたが1年も経たずにマイニングは終焉、
GPUを撮り貯めた.tsのエンコでNVENCを用いたものに使うようになりました。
これも皆様のおかげです。
ですが新cpuを購入し、ふとGPUを外してみたくなりました。
そこでffmpegのオプションとコマンドをもう一度ご助言下さい。1週間トライ&エラーをやっても出来ませんでした。
・GPUは無し。デコーダとエンコーダはqsvのh265・・・(^_^)を考えていますがいまいち初心者です。
・同じ1時間番組でやっています＠Windows11
◎CPUエンコードとデコードで早く且つ小さくしたい。動画の縦横はそのまま。
つづきます。
310:名無しさん＠編集中
22/11/27 00:53:18.44 8fTHU9av0.net
つづきです。
・今まで『FFMpeg -hwaccel cuvid -c:v mpeg2_cuvid -i INPUT -c:v h264_nvenc OUTPUT』』
×エラー『FFMpeg -i INPUT -c:v h264_qsv OUTPUT』
△遅い11分h265、330MB? 『FFMpeg -i INPUT -c:v hevc OUTPUT』
△4分半、h265、492MB 『FFMpeg -i INPUT -c:v hevc_qsv OUTPUT』
×エラー『FFMpeg -hwaccel qsv -c:v hevc_qsv -i INPUT -c:v hevc_qsv OUTPUT』
×エラー『FFMpeg -c:v hevc_qsv -i INPUT -c:v hevc_qsv OUTPUT』
×エラー『FFMpeg -hwaccel qsv -i INPUT -c:v hevc_qsv OUTPUT』
×エラー『FFMpeg -hwaccel qsv -c:v h264_qsv -i INPUT -c:v hevc_qsv OUTPUT』
×エラー『FFMpeg -hide_banner -v verbose -init_hw_device qsv -i INPUT -c:v hevc_qsv OUTPUT』
×エラー『FFMpeg -hwaccel qsv -c:v h264_qsv -i INPUT -c:v h264_qsv -c:a copy OUTPUT』
以上、よろしくお願い致します。
311:名無しさん＠編集中
22/11/27 00:55:19.02 8fTHU9av0.net
補足 因みに h264の時は940MB程でした<(_ _)>
312:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW 9702-1ffu)
22/11/27 01:08:05.04 QYFSSDsr0.net
tsエンコ用途なら
amatsukazeを使う
QSVencはrigayaさんのオプションを参考にする
下手に自分で弄るよりあり物を使った方が良いのでは
313:名無しさん＠編集中
22/11/27 01:15:33.02 IrosP/BB0.net
4分半が正解では
何が△なのか説明ないけど遅いというならそんなもんでは
オプションはffmpeg -h encoder=hevc_qsvで出るみたいよ
314:名無しさん＠編集中
22/11/27 03:47:07.05 UeCAQXE50.net
俺もこの構成ならamatsukaze使って
インタレ解除をCUDA、エンコはqsv HEVC 10bitでやるな
315:名無しさん＠編集中
22/11/27 04:34:10.53 GDuxg1Og0.net
>>310
それはCPUエンコード(普通はソフトウェアエンコードを指すわけだが)ではなくオンボードのiGPU使ったハードウェアエンコードや
△はCPUのソフトウェアエンコード、×はQSVのHW指定のエラーでは？
圧縮率上げたいならソフトウェアエンコードのx264を使う。遅くなるが同程度の画質ならx265の方が縮む
QSV使うなら音声フォーマットの変更がないTSなら↓こんな感じで行けてたけど…
ffmpeg.exe -i "INPUT" -c:v hevc_qsv -global_quality 23 -c:a copy "OUTPUT"
エラー内容書いてないからエスパーすると、
・パスにスペースや日本語入ってるとコケる場合があったので””でくくってあげる(バッチファイル使うときの保険)
・音声が対応してないってエラーが出る(ガラパゴスジャパン独自仕様はギャー人は大嫌いで、少し前に対応止めた気がする)
[aac stream error]とか気になるなら上の人も言ってるようにAmatsukazeとQSVEnc使った方が日本語解説サイトも多いかな
最初だけ少し勉強が必要だけど、現状の放送波に合わせてメンテナンスが続いてるものだから
316:名無しさん＠編集中
22/11/27 11:30:26.68 KlKUQmSOd.net
1080Tiあるならインタレース解除にKFM使えるしAmatsukazeでぶん回すべし
317:名無しさん＠編集中
22/11/27 12:08:49.44 8fTHU9av0.net
みなさま、ありがとうございます。エスパーまでして頂く方もいるなんて。。。
そのソフト考えてみたいと思います。あと2～3日程ffmpegを用いてググる且つ教えて頂いたアドバイスを元に頑張るつもりです。
新しいソフトを使う際は多分またこのスレに出入りさせて頂く事と存じますが、
その際はよろしくお願いいたします。<(_ _)>
318:名無しさん＠編集中
22/11/27 14:20:16.26 ctvjWYyK0.net
だが断る
319:名無しさん＠編集中
22/11/28 00:11:20.24 lR7WKETU0.net
そろそろ岸部露伴のねんまつか
320:名無しさん＠編集中
22/11/29 18:42:55.24 Nkf64XWF0NIKU.net
正夢じゃねーじゃん！！！
321:名無しさん＠編集中
22/11/29 20:50:35.89 AzAMT1AX0NIKU.net
結局CPUパワーが画質を良くして容量を減らす最善だと分かったので、
16コアCPUの何とかいうのをを買う事にします。
GPUなんてゲーム画面を描写するだけの演算装置ですよ。
322:名無しさん＠編集中 (ﾆｸｸｴ Sa5b-ICgn)
22/11/29 21:16:35.74 FHrNHpcMaNIKU.net
>>321
画質と低容量求めるならCPUエンコなのはその通りだ
16コアと言わず64コアのスリッパを買いなさい
323:名無しさん＠編集中
22/12/02 17:30:31.39 kDFD9FPK0.net
知り合いにライゼン3700Xパソコンを貰って来た。
第三世代4コアで15も出なかったような同じ設定で、
ライゼン3700X-8コアで90フレームも出るようになった。
16コアを買おうと思うが、180フレームになるのかな。
324:名無しさん＠編集中
22/12/02 20:54:29.61 uHEtFalz0.net
型遅れのオンボロPCを長期間使い続けたようなやつにそんなの買う金あるのかよ
325:名無しさん＠編集中
22/12/02 21:10:56.78 Kv/BsZ+70.net
貰ったって書いてるのに
326:名無しさん＠編集中
22/12/02 22:02:02.60 zg1HScuwM.net
完全にソフトウェアエンコードの話題だから、スレ違いでは？
話飛ぶけどQSV同士なんだが、
第7世代デスクトップkabylakeと第11世代ノート用tigerlakeでは段違いだね。
EUの数が3倍だから当たり前か
327:名無しさん＠編集中
22/12/03 00:36:57.06 hvnizKYk0.net
EU数だけじゃなくて、Kaby LakeとTiger LakeとではQSVそのもののバージョンが違う
328:名無しさん＠編集中
22/12/03 09:20:54.84 xU9bkUYZ0.net
最新のQSVはソフトエンコに迫ってる。多少ビットレートにゆとり持たせれば同等以上になるレベル
329:名無しさん＠編集中
22/12/03 10:07:20.11 wbC8zlzC0.net
同等以上はさすがに…そりゃ10Mbpsとか盛れば視聴で差がない程度にはできるけど
QSVEncCのデフォルト設定使ってるくあたりでは多少じゃ足りんと思う
もちろんH.264より後の世界な
330:名無しさん＠編集中
22/12/03 10:18:43.94 xU9bkUYZ0.net
ビットレート10%で区別つかん
例えばソフトエンコ100MbpsとQSV110Mbs
331:名無しさん＠編集中
22/12/03 11:37:42.07 q8k9FszK0.net
ソフトエンコ至上主義って10Mbps以下の世界じゃ
332:名無しさん＠編集中
22/12/03 14:27:36.29 oqeF0WBJ0.net
>>330
その領域は元からどの方式でも区別つかない
実用域で考えたら3Mbpsから10Mbps程度で比較して欲しい
333:名無しさん＠編集中
22/12/03 14:59:49.51 qQ0YRB2k0.net
ビットレート盛ればどのコーデックでも差がつかないのを理解しないとな
334:名無しさん＠編集中
22/12/03 16:19:07.87 gINujga1M.net
ビットレート乞食すぎんのもどうかと思う
335:名無しさん＠編集中
22/12/03 16:22:37.08 ekEGaint0.net
アホみたいにため込む勢は少しでもサイズ小さくしたいのよ
336:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW f87f-GITp)
22/12/03 16:31:05.28 hlFVoSwb0.net
HDD安く大容量になったから昔ほどサイズにこだわらなくなった
アニメの本数は増える一方だしサイズ詰めるよりそこそこの画質維持出来るサイズで処理速度重視だわ
337:名無しさん＠編集中
22/12/03 17:41:29.73 4s/WbPLh0.net
A380でもA770でも
クロック差を除けばエンコード性能や速度は同じ？
338:名無しさん＠編集中
22/12/03 22:47:34.17 SpoU+ewL0.net
AV1 10bitとHEVC10bitで思ったほど差がないな
4000シリーズ買わなくてもいいか
339:名無しさん＠編集中
22/12/04 05:18:47.72 /zfXH8/10.net
AV1は編集が実用的じゃないしね
340:名無しさん＠編集中
22/12/04 10:07:39.95 6b7WWStl0.net
死ねは言い過ぎじゃないか？
341:名無しさん＠編集中
22/12/04 14:17:19.49 ET/jEMhJ0.net
そういう意味じゃないしね
342:名無しさん＠編集中
22/12/04 16:06:40.04 SCxRFBLG0.net
そこで読点ですよ、奥さん
343:名無しさん＠編集中
22/12/04 18:59:21.73 wELr3hRl0.net
貰ったRAYZENに2070が乗っていたので nvencも試して見た。
270fps出てるわー、handbrakeってビデオカード２枚刺したら2倍になるの？
344:名無しさん＠編集中
22/12/10 10:45:47.60 AQ5WtAC+0.net
13700KでiGPUにはモニターを接続してない状態なんだけど
QSVEncC --check-featuresしても最初の基本情報(GPU: ...まで)しか表示されなくて不正終了する
エンコードするとGPU使用率80%以上でも15fpsくらいしか出ない
デバイスマネージャーからiGPUを無効→有効にすると--check-featuresで詳細な情報が出るようになって不正終了もしない
エンコードは60fps以上出るようになる
再起動するとまた最初の状態に戻る
最初の状態でも一応エンコードはできるしデコードも正常のように見えるんだけどQSVEnc側の問題なのかね？
345:360
22/12/10 10:52:14.12 AQ5WtAC+0.net
忘れてた
Windows 11 22H2でQSVEncC (x64) 7.24 (r2930)です
346:名無しさん＠編集中
22/12/10 11:04:21.89 XnRFElw90.net
モニター接続してから検証Go
347:360
22/12/10 13:11:17.77 AQ5WtAC+0.net
モニター接続はちょっと都合が悪かったのでできなかった
試しにWindowsのディスプレイ>グラフィックの設定にQSVEncCを追加してみて
iGPUを使うようにしたら再起動後でも--check-featuresが問題なく動作した
そのまま外部GPUに切り替えると不正終了するので再現性はあるみたい
忘れてたけどドライバーはWindows Updateで入った31.0.101.3302
348:名無しさん＠編集中
22/12/10 18:53:02.37 Ey4ZAdf50.net
10年前から色々みんなやってる初歩の常識みたいだね
【初級ワザ】CPU内蔵のエンコード機能を利用する
akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/dosv/675358.html
BIOSでiGPUのマルチモニタONにして解決したり
shattered-blog.com/archives/38735
後から入れたdGPUのドライバに邪魔されてるのが原因で
後からIntelのドライバを入れ直したら解決したり
ameblo.jp/iso5210/entry-12343256605.html
349:名無しさん＠編集中
22/12/12 22:08:04.15 SQmdq+EHF.net
さて、RadeonのAIエンコーダーのレポート一番乗りはどこになるかな？
350:名無しさん＠編集中
22/12/13 00:46:32.88 6eBdWNFL0.net
まだ不安定なのかね…
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
351:名無しさん＠編集中
22/12/13 01:01:03.91 C6+dufxz0.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
352:名無しさん＠編集中
22/12/13 14:06:33.36 2Brhq/s1H.net
QSVのオプションでx265のaq-mode 3にあたるものはあるでしょうか
353:名無しさん＠編集中
22/12/13 14:51:09.04 nKm7Pp/S0.net
>>351
4KでAV1を3.5Mbpsで保存とか、無理すぎだろ…
ノイズだらけじゃないか…
下記の動画のほうがずっと参考になる
AMD is FINALLY useful for streamers & creators?!
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Rigayaさんのも試されたみたいだが、動いてないようだ
4K AV1が4ストリーム同時にエンコードできるのはアツいな
ただ、現状の画質を見る限りはまだまだかな
>>351の動画内で紹介されているコマンドを打ち込んで試しているのかどうかはわからないので、もしそこらへんが抜けているようであれば変わるかも
いずれにしてもまだ不安定なようではある
354:名無しさん＠編集中
22/12/15 22:35:43.01 IwZGrSqwa.net
今日の夜にライブ配信された、アスキーのジサトラライブを見ると、やはりAIの効用はあるみたいだな
ただし、AIを効かせたフルオプション付けまくりの状態でのエンコードは、いまのところ1080/60pまでとのこと
果たしてこの制限はハードウェアにまつわるものなのか、それとも現時点でのドライバーソフトの問題というだけの話なのか、そのあたりの詳細はよくわからなかった
355:名無しさん＠編集中
22/12/16 05:02:24.54 /rRs4Mvt0.net
AI処理＝ソフトウェア的なもんじゃない？
高解像度でAI処理欲しくなるほどにビットレート搾るようなことしないだろうから
1080p配信低ビットレートに最適化されてて困ることないだろうけども
356:名無しさん＠編集中
22/12/16 22:46:28.91 V7cewa280.net
配信に使われる解像度の9割以上が1080pだろうからなあ
357:名無しさん＠編集中
22/12/16 23:44:21.67 nczooD+h0.net
URLくらい貼ろうぜ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
31:00あたりの事だろうけどそのオプションでその解像度だとそのfpsを維持する事が可能ってだけ
軽いオプションで8k60fpsだから単なる性能不足でしょ
358:名無しさん＠編集中
22/12/18 18:12:13.89 jJEZRG0b0.net
コメント失礼します。
i7 12700H, Laptop 3070の環境でゲーム画面を録画したいのですが、
・Intel Quick Sync (iGPU)
・x264 (CPU利用)
・NVIDIA NVENC (GPU利用)
・NVIDIA NVENC New (GPU利用)
上記の中でデータファイルが小さくきれいに撮れるエンコーダーを教えていただきたいです。
録画画質は720p、1080pを考えています。
過去ログなどに参考になるものは言っていただけたら自身で調べたいと思うので、何なりと言っていただければ嬉しいです。
よろしくおねがいします。
359:名無しさん＠編集中
22/12/18 18:36:25.11 GIREcDf5M.net
>>358
ゲーム画面の録画でサイズ抑えるとかゴミ画像にしかならん
あと、ゲーマーならNVENC一択
サイズ気になるなら録画後にエンコードするが普通
360:名無しさん＠編集中
22/12/18 20:42:20.35 hpOUO0/l0.net
>>358
i7 12700Hのqsv hevcが品質的にはいいはずだけど
環境が特殊だからすんなりいくかはちょっと分からん
361:名無しさん＠編集中
22/12/18 23:34:00.11 J+ibFZHy0.net
rigaya氏、RX7900XTを購入
362:名無しさん＠編集中
22/12/19 00:19:46.08 uL5s7WBv0.net
先日の寄付のおかげ？
それはともかく、KTU氏が言ってる例のコマンドも込みで動作テストするのだろうか？
363:名無しさん＠編集中
22/12/19 13:05:22.19 Je1/TVxS0.net
西川善司の3DGE：Radeon RX 7900 XTX/XTは何が変わったのか。大幅な性能向上を遂げたNavi 31世代の秘密を探る
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
「Navi 31では，ビデオプロセッサが「AV1」コーデックのエンコードとデコードに対応したうえ，2基搭載するようになった。
さらにビデオプロセッサの駆動クロックが，Navi 21と比較して1.8倍に引き上げられたそうだ。」
続く
364:名無しさん＠編集中
22/12/19 13:05:36.03 Je1/TVxS0.net
「それは，ゲーム実況配信などに特化した特別なフィルタ機能群で，低ビットレートでゲーム映像を配信しても，視聴者は相対的に美しい映像で楽しめるという機能だ。
具体的には，ゲーム映像をエンコードして配信するときに，GPUが描画した生フレームをそのままビデオプロセッサに入れてエンコードはせずに，特別に用意した映像フィルタを通して人為的に強調することで，低ビットレートに圧縮が行われても情報量の欠落を低減させることを狙うものになる。
たとえば，低ビットレートでのエンコード時に真っ先に犠牲となりやすいのが，ゲーム画面に配置されるユーザーインタフェース部分や，文字情報からなるメッセージ類だ。
これらを低ビットレート圧縮時にも，元映像に近い品質を保てるように，生フレームを強調加工してしまうわけである。オンライン対戦ゲームの実況配信では，あまり映像のビットレートを上げられないことが多いが，そうした実況者にはおあつらえ向きの機能というわけである。」
365:名無しさん＠編集中
22/12/19 13:06:58.06 Je1/TVxS0.net
ビデオプロセッサの駆動クロックが引き上げられたのは、再生時のフレーム落ち防止の観点からもありがたい機能になりそう
366:名無しさん＠編集中
22/12/19 16:35:31.56 ZJu6S6GV0.net
>>364
こりゃ素の画質の改善は期待できないな…
367:名無しさん＠編集中
22/12/19 16:59:49.03 qlvq1tM80.net
ああ、いつものATiだ
368:名無しさん＠編集中 (ｱｳｱｳｳｰ Sa9f-E3hT)
22/12/19 19:42:57.34 /Dc9z7FDa.net
>>358
2度手間かけていいならNVENCロスレス→あとでCPUエンコ
369:名無しさん＠編集中
22/12/20 00:43:44.63 oY4K0vxS0.net
rigayaさんのTwitterにAV1エンコードの情報が来ている
フルオプションの適用はしていないっぽいが、intelの勝ちかな
370:名無しさん＠編集中
22/12/20 01:40:49.72 OCRCKQhM0.net
今までの惨状と比べるとマシに見える
371:名無しさん＠編集中
22/12/20 01:41:53.01 OCRCKQhM0.net
と思ったけど速度が駄目だな
372:名無しさん＠編集中
22/12/20 02:36:09.97 oY4K0vxS0.net
>>369を訂正
NVENCのほうが上回ってるな
373:名無しさん＠編集中
22/12/20 10:37:27.11 8d1EnXYL0.net
そりゃそうだｗ
いいなあAV1
HEVCのCPUエンコよりちぢむなら3070から40X0への買い替えもあり得る
374:名無しさん＠編集中
22/12/20 17:54:20.75 ijf5Uwiv0.net
ARC下位をエンコカードとして買ったほうがいいような。
375:名無しさん＠編集中
22/12/21 00:26:06.55 tMm/g5Gn0.net
RX7900XTのH.264エンコーダ、前世代から画質据え置きの模様
つかえねー
376:名無しさん＠編集中
22/12/21 01:40:57.74 EPk/yMi60.net
このご時世に据え置いてくれるんだぜえ
377:名無しさん＠編集中
22/12/21 02:22:08.69 eGjRJSXv0.net
Rigaya氏の検証見てるとRX7900XTはMPEG2デコーダーカット、H.264据え置き、H.265固定品質正常動作せずって状況の中で
AV1も6Mbpsくらい盛ればNVENCのH.264と肩を並べるレベルまできてるって事にまだ希望はあると思う！きっとたぶん…
SSIMで見るとすべてにおいてきついからAMDお得意の都合の悪いデータはなかったことにして、vmafだけ見れば…
378:名無しさん＠編集中
22/12/21 02:23:22.08 Zh7nROFQ0.net
H.264はもういいだろ、どんなゴミスマホですらH.265を再生出来るご時世だぞ
379:名無しさん＠編集中
22/12/21 03:52:17.51 FJw/qIRL0.net
再生できても配信できないなら意味ないんだよや
380:名無しさん＠編集中
22/12/21 14:24:13.78 M4xylk/I0.net
配信うんぬんはいずれ解決するでしょ
画質に関して、VMAFをひとつの判断材料としてrigaya氏の実験結果を見る時に、あくまで俺個人の独断と偏見で言えば
VMAFスコアが94.5以上あれば基本的にはOK、保存用の高画質保存であっても96.5以上あればいいという判断で見た場合、
■AV1エンコード（1080/29.97fps）
※rigaya氏のグラフから目測
・RTX4080
VMAF 94.5→2.9Mbps
VMAF 96.5→5.0Mbps
・A380
VMAF 94.5→3.4Mbps
VMAF 96.5→7.6Mbps（グラフ外のため推測）
・RX7900XT
VMAF 94.5→3.9Mbps
VMAF 96.5→6.2Mbps（6Mbps近辺のカーブが不自然なので推測しにくい）
続く
381:名無しさん＠編集中
22/12/21 14:24:32.65 M4xylk/I0.net
■HEVCエンコード（1080/29.97fps）
※rigaya氏のグラフから目測
・RTX4080
VMAF 94.5→3.25Mbps
VMAF 96.5→7.0Mbps（グラフ外のため推測）
・A380
VMAF 94.5→3.4Mbps
VMAF 96.5→7.9Mbps（グラフ外のため推測）
・RX7900XT
測定できず
■H.264エンコード（1080/29.97fps）
※rigaya氏のグラフから目測
・RTX4080
VMAF 94.5→3.4Mbps
VMAF 96.5→5.0Mbps
・A380
VMAF 94.5→4.2Mbps
VMAF 96.5→9.0Mbps（グラフ外のため推測）
・RX7900XT
VMAF 94.5→8.0Mbps（グラフ外のため推測）
VMAF 96.5→推測困難（というか到達しないのでは…）
ちなみに、SSIMでの比較はNVENCとQSVの関係が逆転するが6Mbps以上だと目くそ鼻くそレベルの差
NVENCのAV1、強すぎだね…
382:名無しさん＠編集中
22/12/21 14:34:41.77 M4xylk/I0.net
訂正
■H.264エンコード（1080/29.97fps）
※rigaya氏のグラフから目測
・RTX4080
VMAF 96.5→6.5Mbps
383:名無しさん＠編集中
22/12/21 14:39:55.74 WXWo31Ot0.net
RTX40シリーズの下位待ちでよさそう
384:名無しさん＠編集中
22/12/21 17:53:15.66 Cj7WpL2PM.net
もう50XXシリーズの話が出始めたな
385:名無しさん＠編集中
22/12/21 18:11:29.84 M4xylk/I0.net
50xxは早くても2年後くらいでしょうね
放送を録画保存する前提でHEVC以降はインターレース解除が必要になるので、1080/59.97fpsとしてエンコードする場合、
rigaya氏の実験結果からの推測にはなるのだが、恐らくAV1エンコードで
VMAF 94.5→4.8Mbps前後
VMAF 96.5→8.4Mbps前後
あたりかと推測しているのだけど、保存用高画質エンコードをハードウェアエンコーダーで10Mbps切ってくる時代がくるとか、ずいぶん進歩したものだなぁ
386:名無しさん＠編集中
22/12/21 18:29:22.35 e9kLJJKlM.net
このスレrigaya崇拝者ばっかだな
おまえら固定量子化しかしないんか？？
387:名無しさん＠編集中
22/12/21 20:25:26.93 l/vZ8Zt70.net
崇拝しているというより利用させてもらってるような
388:名無しさん＠編集中
22/12/21 21:27:04.15 YEfQDPdc0.net
こんなに調べて公開してくれて感謝しかない
389:名無しさん＠編集中
22/12/21 21:30:52.23 gdHKgRYd0.net
信仰しろ～
390:名無しさん＠編集中
22/12/21 23:04:12.69 QmUU/WKC0.net
アイコンが男んにゃの娘で信者増し増し
391:名無しさん＠編集中
22/12/22 13:49:38.55 knCZrNiq0.net
いつもとりあえず容量減らそうとH265にエンコしてるんだけどbフレームは多い方が画質は良いの？
少しはちゃんとエンコしようと思いまして…
392:名無しさん＠編集中
22/12/22 14:06:50.74 JZuEp4Sd0.net
試してみたら？
393:名無しさん＠編集中
22/12/22 14:37:27.18 YlgBK/QJd.net
エンコ用にarc買おうと思うんだけど上位買う意味ってある？
Davinciとかだと超解像処理にVRAM必要とかあるけど
394:名無しさん＠編集中
22/12/22 15:56:08.83 NisRWTKG0.net
CPUエンコのAV1の方が画質良くてちぢむ！とか言い出して結局ずっとCPUエンコするヤツでてくるかも
H265と同程度の画質でファイルサイズ同じくらいならHWエンコも検討しますけど
395:名無しさん＠編集中
22/12/22 17:54:36.45 bvmFKooQ0.net
画質求めるならソフト(CPU)エンコ、速度求めるならHWエンコ
同画質にした場合はHWエンコのファイルサイズがでかくなる
同ファイルサイズにしたらHWエンコの方が画質が悪くなるというだけ
ずっとｘ264使ってる人もいるし、ただ新しいものに飛びつけば安定して高画質ができると思ったらちょっと違う世界
396:名無しさん＠編集中
22/12/22 18:41:39.58 q+OQrmyN0.net
こんなことありえるんですか？
ハンドブレーキでエンコしたら元動画よりも普通に画質奇麗になった
肌のギザギザ？とかなくなって
あとシミとかの輪郭とかもはっきりになってる
397:名無しさん＠編集中
22/12/22 18:51:00.21 zj8zSOkPd.net
心理的なんちゃらでエンコードの仕方で数学的には、より高画質でも人間にはそう見えないこともあるらしいのでそれでは
398:名無しさん＠編集中
22/12/22 18:51:19.02 zLqhqbUl0.net
SKYLAKEでh265QSVやるとX265相当に仕上げるには2倍以上ビットレートが必要だったからな
HWエンコはアプデで画質や速度向上がほぼないがソフトエンコはバージョン毎に性能上がってく
>>396 元の動画プレイヤー（設定含む）が糞かインターレース動画をCUDAで補正解除すればそのような事もおこりえる
ハンドブレーキで補正解除は出来なかったと思うけど
399:名無しさん＠編集中
22/12/22 18:52:06.01 zj8zSOkPd.net
もしくは解像度上げたから単純に拡大じゃなくてフィルターかかったか
400:名無しさん＠編集中
22/12/22 19:14:05.51 HjdC8/xl0.net
ノイズ扱いされて補正されたんじゃねーの
401:名無しさん＠編集中
22/12/22 19:26:49.17 NisRWTKG0.net
>>395
んなことわかってる
AV1のHWエンコとH265のCPUエンコを比べたいんだが
402:名無しさん＠編集中
22/12/22 19:36:06.37 L//B/oej0.net
たまたまYouTubeで見つけたが、明日までの期間限定でのだめカンタービレの1期が公開されているのだけど、
第1話のみAV1とVP9の両方を見比べることが出来る
のだめカンタービレ1期のオープニングは、放送当時、エンコード泣かせなシーンが多かったけど、やはりAV1だとすっきり仕上がっている
当時の苦労を思い出すと、何もかも皆懐かしい…
403:名無しさん＠編集中
22/12/22 20:30:58.83 qbNG0T800.net
艦長ぉ、またこんなとこでYouTubeつけてアニメ見てるんですか？
ｴｯ？ｶﾝﾁｮｫ…
404:名無しさん＠編集中
22/12/22 21:33:30.07 L//B/oej0.net
殺すなw
405:名無しさん＠編集中
22/12/22 23:39:39.69 Zr27XEPQ0.net
>>396
h.264もだけど、特にhevc以降のコーデックは
4k/8kにはビットレートが絶対的に足りないことを前提に
アラをいかに誤魔かすかに主軸をおいてるから
2k地上波でもノイズが潰れてメリハリのある映像に見えることは多い
406:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ af8e-N2O4)
22/12/23 04:13:33.29 qyvZMgDM0.net
>>401
比べればいいんじゃね？分かってる事で悩んでるみたいだし
407:名無しさん＠編集中
22/12/23 10:31:10.96 oNQollIg0.net
>>406
確かにそうだよ AV1のHWエンコするハード買うしかないね
408:名無しさん＠編集中
22/12/23 13:19:07.74 WW0cKCzH0.net
ラデにエンコ画質期待するだけあれだったとは言え
RDNA3の検証結果は残念としか
409:名無しさん＠編集中
22/12/23 13:35:14.58 +OQN72GJ0.net
AMD「まだAIがこなれてないだけだから…成長するから…」
とか言ってそうな気がする
intelのAV1は、もう少し頑張れそうな気がするんだけどね
HEVCに対するアドバンテージがないよね…
410:名無しさん＠編集中
22/12/23 17:40:26.43 dm7z58kTM.net
RDNA3になっても画質や速度はこの体たらく
ゲームもエンコもRadeon一枚でまとめたかったのに
なんだよこの仕打ち
411:名無しさん＠編集中
22/12/23 17:43:53.17 dhYV8itqM.net
まあラデだしで片付いてしまうのが悲しきかな
412:名無しさん＠編集中
22/12/24 01:08:32.30 dbHMJpDBaEVE.net
VMAFはaverageだけじゃなくてlow frame VMAF値も見たい
413:名無しさん＠編集中
22/12/24 13:23:44.54 JMh3d0WA0EVE.net
RTX4060、いつ頃出るんだろ？
AV1エンコード用に早く出してくれ
414:名無しさん＠編集中
22/12/24 16:07:17.12 ldOSZ/rZ0EVE.net
出ている噂では半年くらい先じゃなかった？順番でいえば70Ti,70,60Tiの後の選別落ちだろうし
RTX4060Ti-8GBのリーク情報がやっと出てきたところ。CES 2023で何かサプライズがあるかもしれんがAMDも目玉はなさそうだし期待は薄いね
あと、性能が上がった分値段もそれなりなので、エンコード専用に買うのは勇気がいるかもね
AV1のHWエンコードだけ見たらA380がコスパがいいように思える
415:名無しさん＠編集中
22/12/24 17:01:09.45 JMh3d0WA0EVE.net
>>414
Intel ARC、HEVCとほとんど同レベルで、わざわざ買い足すメリットなくね？
416:名無しさん＠編集中
22/12/25 09:27:27.26 IRN2vNu90XMAS.net
さすがに今何のGPUを持っているかまではエスパーして返答できんわ
すまん俺の能力不足だAV1のHWエンコードしたいだけかと思った
417:名無しさん＠編集中
22/12/25 10:58:58.35 +RR9stm80XMAS.net
>>359,360,368
>>358です。ありがとうございました！二度手間は少し面倒ですが、指定のフォルダに動画ファイルがぶち込まれたらバックグラウンドでエンコード？する仕組みを導入したのでしばらくは大丈夫そうです！
丁寧なアドバイス助かりました！
418:名無しさん＠編集中
22/12/26 16:54:46.10 W/8mt7g20.net
NVEnc AV1が優秀なのは分かったけど
xmedia recodeやhandbrakeでAV1ハードウェアエンコード対応するまで待ちかな
419:名無しさん＠編集中
22/12/26 17:09:31.21 O9Gugqx+0.net
NVEncが対応してれば十分だろ
420:名無しさん＠編集中
22/12/26 18:05:09.27 q2FjmdRB0.net
外人の動画でARCの方が40X0よりAV1の質が上とかいうのもあるしよく分からん
421:名無しさん＠編集中
22/12/27 06:07:08.44 za06bII/0.net
>>420
rigayaは固定量子化、外人は固定品質
422:名無しさん＠編集中
22/12/27 06:20:51.22 FYzzS4q/a.net
>>421
rigayaさんのサイト固定品質てかいてあるけど
423:名無しさん＠編集中
22/12/27 06:24:36.12 hxnCQNrl0.net
エンコードに詳しくないYouTuberの感想なんて当てにならん
424:名無しさん＠編集中
22/12/27 07:03:41.68 uVguOK05a.net
何を持って質が上なのか分からないとな
425:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 9728-4Ar3)
22/12/27 07:49:04.35 M7+SaLEq0.net
バッチファイルとPHPでH264でエンコードしたものをH265に再エンコードしたいのですが
PHPのコマンドで.mp4ファイルのエンコードの種類を特定出来るものはありますでしょうか？
畑違いだったら申し訳ございません。。
426:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 17da-aH43)
22/12/27 08:00:37.32 wOMG0a9G0.net
ffmpeg-phpでコーデックの確認ができるらしい
427:名無しさん＠編集中
22/12/27 08:47:45.49 Y9owHZs10.net
>>424
そらSSIMよ
428:名無しさん＠編集中
22/12/27 09:21:10.72 /KPIKNJTM.net
画質の良し悪しって単純に一つの基準だけじゃ量れないからなぁ
何かしらどれも得手不得手ある
429:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW dbbd-b6di)
22/12/27 09:54:37.15 Y9owHZs10.net
エンコ前と差に気がつくかどうかだけだろ
良いも悪いもない
なにキミそんなボロボロ時の良し悪しなんか気にしてるの？
430:名無しさん＠編集中
22/12/27 10:12:39.11 kO2IEWeG0.net
実際についた差と人間が感じる差が違うのが難しいところ
431:名無しさん＠編集中
22/12/27 10:18:51.96 /KPIKNJTM.net
>>429
急に煽ってきてどうした
432:名無しさん＠編集中
22/12/27 10:24:06.81 B4ueRxrN0.net
ffprobeでファイルのcodecをチェック
433:名無しさん＠編集中
22/12/27 11:26:31.87 SiJT4iGta.net
>>427
うんで、そのYouTuberとやらは明示しているのか？
434:名無しさん＠編集中
22/12/27 12:56:52.24 pW5xaOeF0.net
>>425
知らんがPHPはExifToolは使えないの？
435:名無しさん＠編集中
22/12/28 11:23:42.08 Q4uUD9SSa.net
Intel Meteor LakeではAV1エンコーダー・デコーダーを内蔵が確定
URLﾘﾝｸ(gazlog.com)
436:名無しさん＠編集中
22/12/28 12:36:28.30 b2TZykqzM.net
14世代intelにarc並のエンコーダのるなら買おうとも思ったけどマザボとか一式そろえたらくっそ高そう
437:名無しさん＠編集中
22/12/28 12:47:18.53 wf7C4ydC0.net
zen4もそうなんだよなー
438:名無しさん＠編集中
22/12/28 13:00:20.09 ewpTA9aba.net
AV1ってサンディクラスでも再生できますか？
今は264で画質55の1440×1080です。
439:名無しさん＠編集中
22/12/28 13:44:55.62 BtTE/LeJ0.net
>>438
youtubeで試せばいいじゃん
440:名無しさん＠編集中
22/12/28 22:46:36.91 QN2Rx3Tb0.net
AV1の4KクラスのソフトウェアデコードはSandy Bridgeではキツ過ぎるんじゃないかな
4KのAV1再生でカクカクして話にならないと報告例あった
最低でも第9世代くらいにならないとソフトウェアではキツいと思う
グラボでRTX30シリーズやRX6000シリーズなどハードウェアデコーダー付のを載せれば良いかもだけど、グラボ要らないなら第11世代以降のUHD Graphicsが載ったCPUに変えたほうがいいと思う
441:名無しさん＠編集中
22/12/28 23:18:17.55 91g11IB/0.net
4K60pは無理、4K24pは4コアCPUなら再生できるでしょう
442:名無しさん＠編集中
22/12/29 09:45:57.65 NfjG4hB50.net
10bit以上はCometでもガクガクよｗ
443:名無しさん＠編集中
22/12/29 11:20:08.52 NEIU32p60.net
いま1440×1080って言っているのにみんな4Kしか言わないのが草
444:名無しさん＠編集中
22/12/29 11:22:21.81 IasLNZKJ0.net
幸い最近発売されたデバイスはほとんどAV1のハードデコード対応しているからな
Apple製品以外は
445:名無しさん＠編集中
22/12/29 17:03:55.82 QauL1GpDdNIKU.net
9世代6コアノートで4K60は問題なかったな
446:名無しさん＠編集中
22/12/29 17:09:26.74 IzeH19Hx0NIKU.net
ハードウェアエンコーダ実装するためのAPIって何が使われてんの？
447:名無しさん＠編集中
22/12/29 22:43:40.60 lcNrzQyc0NIKU.net
>>446
Rigaya氏のソース見れば全部出てると思うわ
そのあたり使える人なら見に行った方が早くね？実装されてるわけだし
448:名無しさん＠編集中
22/12/31 11:58:35.28 Zi4sEHzrM.net
最新のCPUによるソフトウェアエンコード(AOM-AV1)と、最新のGPU（RTX4080によるAV1）によるハードウェアエンコードを対決させた場合に、
それぞれ最高画質設定で同じ動画素材をエンコードすると、
・エンコード時間
・画質
これらがどのような差になるのかを比較したデータってどこかないだろうか？
449:名無しさん＠編集中
22/12/31 12:37:27.51 nApoGy9Ya.net
rigaya氏の所にalder H265とAV1(SVT)、 alder H265と（RTX4080によるAV1）それぞれ比較されたグラフがあるからおおよそは分かる
そこから分かるのは画質（svt勝利）もエンコ速度（RTX勝利）も大差がつく
450:名無しさん＠編集中
22/12/31 13:47:32.38 zOnFcOTe0.net
当たり前の事を長文で
451:名無しさん＠編集中
22/12/31 19:54:50.36 zOZKFecu0.net
長文が見当たらないのだが
まあ今の子はLINEやツイッター以上の長さの文章読めないっていうしな
452:名無しさん＠編集中
22/12/31 20:16:36.13 lh+mA+je0.net
短く纏められないのは能無し
453:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ bb5f-TwI4)
23/01/01 04:47:36.64 3ysuUG1/0.net
映画の字幕が読めない低能が増えたから外国映画の興行収入が落ちてるくらいだし
blogが廃れてtwitterやinstagramが流行ったのは、スマホでネット人口が爆発して
文盲でも参加しやすいSNSが低能層にウケたからというのは界隈では有名な話
454:名無しさん＠編集中
23/01/01 10:19:09.16 tdFLrHus0.net
苦笑
455:名無しさん＠編集中
23/01/01 10:21:38.35 QMhFzvo60.net
新年早々電波界隈やめろ
456:名無しさん＠編集中
23/01/01 11:11:50.69 tdFLrHus0.net
>>451
今って学校とかもう無いん？
457:名無しさん＠編集中
23/01/01 13:06:47.52 OK1WVXWt0.net
>>456
その学校で教師が苦労してるんだとよ。都会じゃ公立なんて底辺だしな
読解力が低すぎて問題文自体読めないから対策もへったくれもないそうだ
長文駄目だとエンコ関連ドキュメントやら各種関連サイトやらも
読んでられないと思うんだがな
458:名無しさん＠編集中
23/01/01 13:45:22.82 K47wnOLx0.net
文章を読めない文盲向けにYoutubeで解説動画を作ってリンク貼ってるだけの解説サイトが増えているんだ
ソフトメーカーですらソフトの使い方を動画にしてYoutube使って説明するようになっているからな
459:名無しさん＠編集中
23/01/01 13:45:59.25 JG705PtY0.net
調べものをするのにtiktokで検索世代やぞ
460:名無しさん＠編集中
23/01/02 03:26:00.11 1nP2UGkH0.net
tiktokを使えない世代しか居ないもんな笑
461:名無しさん＠編集中
23/01/02 06:30:32.24 k5uw1rex0.net
使えないほうが世のため人のため戦争も起きないと思うわ
普通に素人おっさんのキレのない踊りみせられてダレトクだと痛いだけやろ
462:名無しさん＠編集中
23/01/02 06:57:58.90 eX7lIdXF0.net
これぐらいのキレはほしい
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
463:名無しさん＠編集中 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM8a-p/dY)
23/01/02 11:55:16.55 kxm7JM/7M.net
TikTok使えないというより面白さが解らないというか、見ても大体シラケる
464:名無しさん＠編集中
23/01/02 12:08:16.28 HSXlb4DA0.net
TikTokとTwitterは戦争を起こした
465:名無しさん＠編集中
23/01/02 14:46:23.39 JRdx1LPe0.net
TikTokは短い動画を次々見れるという仕組み自体はどの世代どのジャンルにも有用なんだけど7割が不思議な踊りで残り3割が既存のコンテンツの焼き直し
だからごく一部の人種以外は使いこなせてないと言えるし使おうとも思わない
まだYouTubeショートの方が色んな試みしてる人が多いしショートムービー界隈はまだまだ日の目を見てない黎明期のコンテンツよ
466:名無しさん＠編集中
23/01/02 14:57:11.87 kxm7JM/7M.net
承認欲求の塊みたいな男女が自己陶酔してるところを撮って、それを眼福だと求める異性たちで成り立ってる感ある
情報としての価値は皆無に等しい
467:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 8abd-/EFQ)
23/01/02 15:10:42.40 RNq6OkMo0.net
いまさら
468:名無しさん＠編集中
23/01/02 16:53:16.30 SYzt/JiI0.net
TikTokなんて全く何も考えずに短い刺激を延々と受け続けてる状態だから
あんなの見続けてたら頭がおかしくなるのだいたい想像できる
469:名無しさん＠編集中
23/01/02 16:56:14.67 EmBLTzlKd.net
Tiktokのコンテンツ自体は楽しそうだけど、中華アプリなんかインストールしたくないからYoutubeでTiktokまとめ見てるわ
470:名無しさん＠編集中
23/01/02 18:57:13.37 f8CISjO0M.net
爺さんどもがめちゃくちゃダメージ受けてて草
471:名無しさん＠編集中
23/01/03 00:47:33.04 D2/+ryD50.net
何のダメージか知らんけど
そういや今時のPC使えない若いもん煽ってたら
俺ら老害がスマホやタブレット使えないことにされてて嘲笑ってしまったことあるな
こっちはスマホもタブレットもTikTokも使えるっての
老害にはそれ以外にも使えるものと選択肢が多く有って、
目的に応じて他を選んでるだけの話
今時の若いもんが狭い選択肢以外使えないってだけの話だ
472:名無しさん＠編集中
23/01/03 08:42:29.54 AywBEBqF0.net
>>471
TikTokで若い子みてるだけじゃん・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
473:名無しさん＠編集中
23/01/03 08:57:20.66 YFjSJ8Z+0.net
初売りとかで、グラボ安く売ってないのかな
AV1用にarcの低スペック版が欲しい
474:名無しさん＠編集中
23/01/03 09:24:49.36 TzH4Cvi4M.net
在庫や生産事情や為替の都合以外、普通のセールでグラボが安くなったとこ見たこと無い
475:名無しさん＠編集中
23/01/03 11:32:42.47 srCAEI0d0.net
handbrakeでarcエンコードしてるけど結構cpuつかつなこれ
節電効果は期待したほどでもなさそう
476:名無しさん＠編集中
23/01/03 12:08:37.50 rUUSbOHE0.net
arcのエンコードって専用回路使うやつだけだったよね？
GPUの演算ユニットは使わんと思うけどCPU使うなんてあるのかな
エンコード以外の処理（デインタレとかのフィルタ？）でくっているわけではないの？
477:名無しさん＠編集中
23/01/03 12:10:35.31 AywBEBqF0.net
対応してるんだ しらんかった
478:名無しさん＠編集中
23/01/03 12:13:55.69 9QMJ49vh0.net
rigaya氏のテスト結果を見る限り、Arc使ったエンコードはHEVCとAV1でVMAFの数値に差がない以上、わざわざArcでAV1エンコードするメリットがなぁ…
479:名無しさん＠編集中
23/01/03 12:16:49.79 QhrrwZF80.net
フィルタ処理だろ
480:名無しさん＠編集中
23/01/03 15:33:20.96 lyp7xDf30.net
>>475
Handbrakeのフィルタ処理はCPUを使う。
フィルタ全部オフにしないと。
481:名無しさん＠編集中
23/01/03 16:00:19.42 ok7mfrahdNEWYEAR.net
>>472
若い子なんかみないけど
ホモのオッサンとオバちゃんばっか見てるわ
482:名無しさん＠編集中
23/01/04 03:36:18.66 PqzUgHB50.net
日本のTikTokユーザー層が世界と比較して顕著なのは、
女性より男性のほうが利用者が多く、しかも３０代～６０代以上の男性がとりわけ多い。
日本ならではの特徴が、JKのキツネダンス見てシコってる爺の存在
483:名無しさん＠編集中
23/01/04 04:41:07.17 Aro6q+/Z0.net
最近紅白あたりでキツネダンスを知って使いたくなってみた感じか
おっさん無理スンナよ誰もそのチラ裏というか承認欲求的思考にすら興味はない
484:名無しさん＠編集中
23/01/04 07:34:44.25 F6O7RoVf0.net
arcくんは厚さ1スロット版だして欲しい
485:名無しさん＠編集中
23/01/04 08:02:16.27 MjEIEMB6M.net
昔PS3 CellのSpursEngine搭載したエンコ用PCIボードがあったけど、arcってああいうの思い出すな
一応arcはグラボではあるけど…
486:名無しさん＠編集中
23/01/04 10:14:59.05 /HcI8OAud.net
>>472
tiktokのおすすめに出てくるのはその個人の趣向にあったものなんだよなｗ
どんな動画を長く見てるかとか使った検索ワードで出てくる動画の傾向がかなり変わる
487:名無しさん＠編集中
23/01/04 10:40:46.64 MjEIEMB6M.net
少なくともここでTikTok批判してる奴がオススメに自分が批判してる動画で溢れるほど使ってるとは思えないが…
488:名無しさん＠編集中 (ｱｳｱｳｱｰ Sa06-vzh+)
23/01/04 11:03:45.08 +WVrX+IRa.net
板違い
489:名無しさん＠編集中
23/01/04 13:19:18.17 +56TZyNZd.net
なんでダンス見てることになってんだ
海外ユーザーの毒舌企業秘密暴露シリーズとか、浮気バレ修羅場シリーズとかそっちのがよっぽど面白い
490:名無しさん＠編集中
23/01/04 21:20:09.29 RO3h+oXt0.net
>>484
ほら。A40の方が出たら買えよ。
pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1431230.html
491:名無しさん＠編集中
23/01/04 21:48:57.52 aPwKHPvm0.net
>>490
コレでAV1エンコ早うなる？
10万以上するツラしてますねｗ
492:名無しさん＠編集中
23/01/04 22:16:17.82 OSfyDtms0.net
ノートのやつだと30万から
URLﾘﾝｸ(support.lenovo.com)
URLﾘﾝｸ(www.lenovo.com)(16-inch-intel)/len101t0041
493:名無しさん＠編集中
23/01/04 22:25:17.37 7TJBjjmW0.net
A50 A40の想定競合品がNvidia T1000って公式発表だから１０万はないかな
多分5、6万くらいだと思う
494:500
23/01/05 03:21:00.73 U03MpQOh0.net
>>490
めちゃくちゃ俺の需要を満たしてくれてワロタ
ありがとう
495:名無しさん＠編集中
23/01/05 09:09:53.71 HoW8KySX0.net
a380の固定品質エンコードはx264のvery slowに勝ったか？
アニメ…SSIM・VMAF共に約5.5Mbpsまでは勝利
実写…SSIMでは2.9Mbps、VMAFでは約4.7Mbpsまでは勝っているが、前者は3Mbps、後者は約4.9Mbps以上だと敗北
ちなみにSSIMではAV1、VMAFではHEVCが良かった
496:名無しさん＠編集中
23/01/05 09:10:57.20 HoW8KySX0.net
a380の固定品質エンコードは低ビットレートだとx264 veryslowに勝てるが、高ビットレートだと負ける
497:名無しさん＠編集中
23/01/05 13:20:12.94 KcEmspBW0.net
EU数やGPUのクロックとQSVの同時実行性能って関係あんの？
オンボードGPUの場合、メモリ帯域は関係あるみたいだけど
Jasper Lake搭載NUCで作るQSVを用いた省エネエンコードマシン - Qiita
URLﾘﾝｸ(qiita.com)
498:名無しさん＠編集中
23/01/05 20:59:03.89 DpOe+ubNM.net
>>497
省電力のQSVでのエンコードマシン
まさに今買おうと悩んでいる最中、N5100かJ4125で迷ってる。
499:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW f3ba-JOli)
23/01/06 16:30:36.56 La5rl0Iz0.net
実行ユニット数やGPUクロック数は関係なし？
エンコードの部分は専用回路があるから？
しらんけど
ハードウェアエンコード時もCPUは全く使わないわけじゃないから
速いに越した事はないんじゃね
しらんけど
CPU内蔵のハードウェアエンコーダ 徹底検証 Quick Sync Video 1/3 | Sandy Bridge再始動 | DOS/V POWER REPORT
URLﾘﾝｸ(www.dosv.jp)
500:名無しさん＠編集中
23/01/06 17:13:11.05 6XkAgByc0.net
同じ11世代GPUでも
core i以外では殺されてる機能あるけどな
501:名無しさん＠編集中
23/01/06 17:31:15.41 SrufNgKg0.net
LA-ICQ 使えない Celron 糞だな
502:名無しさん＠編集中
23/01/06 17:42:32.70 ZXPMV14M0.net
家でも眠ってるけどJasper Lakeもいろいろあってな…やっすい中華ミニPCとかマジでゴミなんで
Windows11も動くしAmatsukazeも動くけどな、いまどきのWindowsは4コアくらいないと普通に使うのは無理だ思うわ
裏でセキュリティーソフトは動くわアップデートは動くわで、2コアだとフリーズした感じで待ち時間の方が多くなるし
HWエンコーダーは機能制限かかった感じでQSVEnCのオプションしてもほとんど無効になるから
503:名無しさん＠編集中
23/01/06 22:51:57.20 dKFFTlbT0.net
>>497
固定回路使うモード以外はGPUの演算能力使うから多分関係あるんじゃない？
h.264のときはメモリ帯域が先にネックになっていたけどh.265では演算能力の方も結構使うようになっていたような
504:名無しさん＠編集中
23/01/13 06:45:28.82 lYo09Cup0.net
Apple SiliconのMedia EngineにAVCとHEVCとProResのコーデックがあるけどそれに関する情報は無いの？
505:名無しさん＠編集中
23/01/13 06:54:06.16 lYo09Cup0.net
Appleは明らかにクリエイター向けだな
Windowsとは方向性が違う
506:名無しさん＠編集中
23/01/13 10:46:38.58 FjpYbB4GM.net
断言できるのは大昔の話だな
こと3D分野ではほとんどWinユーザー
507:名無しさん＠編集中
23/01/13 12:30:44.29 1gg8vzYK0.net
Appleのユーザーって、Media Engineの品質検証しないよな
よっぽど不都合な真実でもあるのかね
508:名無しさん＠編集中
23/01/13 13:30:24.53 AUISteI7a.net
Xmedia recodeではatom系のQSV使えない
509:名無しさん＠編集中
23/01/13 19:40:30.70 WfNeEJ8+0.net
10年ためたアニメのエンコードを規格とハード待ちしてたけど
HEVCに決定してM1 Davici Resolveで今年から消化し始めてる
比較対象にした環境は水冷1070のNVEnc
510:名無しさん＠編集中
23/01/13 20:02:57.47 W1nb3Us80.net
VMAFで比較すると、NVENCのAV1は実写に強いな
アニメはA380のHEVCが有利だけど
511:名無しさん＠編集中
23/01/13 21:35:57.42 MblCF288a.net
4K×3画面も楽勝なノートPC向けGeForce RTX 40の性能が明らかに。GeForce NOWはローカルPCよりも低遅延に？
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
記事終わりの方の
「DLSS相当機能をYouTube動画に適用できる「RTX Video Super Resolution」。RTX 20シリーズも追って対応」
刮目せよ！
512:名無しさん＠編集中
23/01/13 22:10:56.70 mO/6HWgk0.net
youtube以外にも解禁してくれないかなー
513:名無しさん＠編集中
23/01/13 22:16:15.72 ciVGMrfm0.net
もうひとつの朗報は，動画再生ソフトに関する話題だ。今のところRTX Video Super Resolutionが適用できるのは，WebブラウザのGoogle ChromeとMicrosoft Edgeに限定されているが，NVIDIAは，RTX Video Super ResolutionのSDKを著名な動画再生ソフトの開発元に提供しているとのこと。つまり，DVDやBlu-rayなどの映像ソフト再生にも，この機能を適用できるようになるかもしれないわけだ。
ちなみにNVIDIAは，「VLC Media Player」や「FFMpeg」などのフリーソフト開発者にもアプローチをしているそうで，今後のRTX Video Super Resolutionの展開には要注目である。
514:名無しさん＠編集中
23/01/14 00:15:19.34 BVDMstN+0.net
・AviUTLから呼び出してエンコード前にブロックノイズの除去
・Topaz Video AIで利用できるようにしてブロックノイズの除去
とかできたらいい
515:名無しさん＠編集中
23/01/14 00:54:25.96 oYlbKPcq0.net
>>506
スレタイ通りハードウェアコーデックの話なんだがwww
516:名無しさん＠編集中
23/01/14 01:50:07.89 wqFyjxbC0.net
RTX 40の下位モデルはノート用しかないんか
517:名無しさん＠編集中
23/01/14 04:13:10.08 l+fPjD+lM.net
>>509
速度と圧縮効率の兼ね合い考えるとやっぱHEVCにならざるをえない
518:名無しさん＠編集中
23/01/18 00:05:27.13 kWAs5lpF0.net
express5800みたいにiGPUの映像出力に対応してないPCにiGPU搭載のXEON載せた場合QSV使えるもの？
519:名無しさん＠編集中
23/01/18 00:25:45.91 xDg0MzL90.net
マザボの対応CPUから外れてるからそもそも乗せられないんじゃ
520:名無しさん＠編集中
23/01/18 00:26:23.83 y66Zlzp6M.net
>>518
QSVの可否と、ディスプレイ出力をどのデバイスから出すかは、無関係だったりする
むしろマザーのCPU周辺のチップセットドライバ次第で、そのチップセットがそのCPU非対応なら何やってもダメなのは当然として
iGPUとQSVつきCPUで、iGPU出力がマザーにあっても使わず、例えばnVidiaグラボからディスプレイ出力してたとしても、ドライバが適正ならQSVもNVENCも両方使える
そのマザーと電源とCPUクーラーで、そのXeonとか換装品がちゃんと動くか？って事の方がハードル高いかも？
521:名無しさん＠編集中
23/01/18 15:58:44.36 kWAs5lpF0.net
>>519-520
なるほどです
C236なのでチップセットはQSV対応してそうですが、iGPU有りXEONを載せた製品が存在しないのでCPUが動かない可能性はありますね…
一応G3900とG4400はラインナップにありますが
522:名無しさん＠編集中
23/01/18 18:49:45.25 XPAxlcwdM.net
別にラインナップに無いから動かないって事は無い
マザーが対応してるなら基本動く
メーカーがそれを制限してるかどうかだけ
523:名無しさん＠編集中
23/01/19 01:17:28.99 1LQYfsV+0.net
express5800だってミニPCケースからブレードまで色々あるわけで質問がざっくりしすぎで笑ってしまった
出力端子すらあるかどうか調べようにも今時httpsじゃないとかページが見つからないとかNECも質の低下がひどい
売る気がないのかっていうレベルのところに委託してんな
サーバー向けはサポート込みの運用が適切で交換パーツとか一般流通してないものも多いし
ましてやサポート外の5chで聞いた知識でCPU載せ替えとかするよりサポートに聞くのが間違いないと思うんだが
524:名無しさん＠編集中
23/01/19 04:35:43.01 axS3sAg40.net
>>521
C236の5800を会社で多数使ってたけど、そいつは普通のi5でiGPUだったからなぁw
昔のXeonにこだわりがあるなら別だけど、オレなら中古5800買うならiGPUあるやつ買うのと、最初からチップセットの素性わかってるマザーやCPUを自分で選んで組むよw
まあ値段なりだけど、特に電源は壊れる前提で、ぽん付けで入れ替えられるATX電源の方が大きいけど楽だよ
サーバ系5800は、それで慣れて予備機持ってるならパーツ取っ替え引っ替えが楽だけど、まあ個人には勧めないなぁ、ジャンクの山を抱えることになる
525:名無しさん＠編集中
23/01/21 22:03:30.55 X3T4tlD80.net
PSNR SSIM VMAFなんかを簡単に走らせられるGUI版みたいなのない？
みんな画質比較は目視なの？
526:名無しさん＠編集中
23/01/21 22:32:14.27 EiEevoHF0.net
>>525
URLﾘﾝｸ(github.com)
527:名無しさん＠編集中
23/01/21 23:14:50.97 D+J4akWC0.net
NECのExpress5800サーバシリーズ懐かしいな、って今も健在だけど
有名な鼻毛鯖とか安鯖も一応"Express5800"の名前冠してるんだよな
元々98時代ぐらいからNECは高級WSと最高級デスクトップPCとサーバを厳密には分けてないし
それこそ玉石混交
ちなみにうちでもExpress5800/110Geって安鯖の筐体と電源の出来が凄く良いので
それ以外全て入れ替えで未だ現役でNVENCエンコードやってるよ
余ってたPT1とPT2をPCIe-PCI変換ライザーカード使って無理矢理Express5800/110Ge筐体の
HDDケージに入れ、Ryzen 5900XとGTX1660Superでエンコやらせてる
パーツ入れ替えながらずっと使ってるけど、腐ってもサーバなので電源とかは未だ何の問題も起こさない
528:名無しさん＠編集中
23/01/21 23:26:02.48 X3T4tlD80.net
>>526
あにがと～ プロやな
529:名無しさん＠編集中
23/01/21 23:46:10.49 X3T4tlD80.net
4060TiにもNVEncが2基乗るやろか・・・
URLﾘﾝｸ(www.nichepcgamer.com)
530:名無しさん＠編集中
23/01/21 23:50:08.87 EXJ8pg450.net
500ドルくらいだから日本では8～10万になるのか
531:名無しさん＠編集中
23/01/22 00:28:09.01 HJVvKxYL0.net
>>527
鼻毛鯖、懐かしいなあw
シャーシの作りの良さは感動するレベルだから、自作やるやつは1度は持っていいと思う
532:名無しさん＠編集中
23/01/22 02:16:55.96 hJYXwWPpa.net
>>529
4070って1基しか乗ってないのに？
533:名無しさん＠編集中
23/01/22 02:49:01.54 h1yWCqIA0.net
>>529
噂話ならこっちの方が憶測無くていいと思うが(元ネタにちゃんとリンク貼ってくれてるし)
URLﾘﾝｸ(northwood.blog.%66c2.com)
534:名無しさん＠編集中
23/01/22 04:10:08.66 v+lZzGAs0.net
>>532
まじ？じゃAV1エンコ早いの4080からか
535:名無しさん＠編集中
23/01/22 07:32:43.44 KoxTeTAY0.net
>>534
RTX4070もNVENCの数は変わらんでしょ
RTX4060などの下位モデルで削られるとしたらRTX4070TIと同じでNCDECが4→1になるパターン
おそらくNVENCx2はそのままと思われる
536:名無しさん＠編集中
23/01/22 20:48:41.56 Nczb2UdN0.net
>>531
ML115とかML110が2万円で買える時代に入って、一旦自作やめたもんな。ML115Gen1はともかく、ML110Gen5とか7とかめちゃ安定してたから(Gen7はいまだに使ってる…)
今は自作も情報が沢山出回ってるしリプレースは自作でもいいかなって思うんだが、電源オフの状態から電源入れられる機能がサーバーには欲しいからそこが微妙なんだよな
諦めて25万ぐらいかけて最新のML110を買おうかとも思っているけども
537:名無しさん＠編集中
23/01/23 08:51:47.23 8Nj9Dlqbr.net
WOLじゃダメなの？
うちではraspiにリレーモジュールくっつけて
完全シャットダウン状態からリモートで電源オン
にできるようにしている。
538:名無しさん＠編集中
23/01/23 13:29:27.62 6XSg5uCfd.net
エンコ専用機ならENC世代新しい中での最下位2個乗っけたほうが安かったりするんかな
ゲーム併用なら上位買ったほうがいいんだろうけど
539:名無しさん＠編集中
23/01/23 13:45:40.44 V9PwyLLN0.net
GPU2枚挿しても使いこなせるようには見えんけどな
コマンドラインのみでフィルタもろくに使わず4並列したいなら底辺2枚挿すのもあり
最新のハイスペックSSDならストレージがボトルネックになることもあまりないだろうしね
540:名無しさん＠編集中
23/01/23 21:15:27.37 p9/1tf6pM.net
>>537
まともなBMC載ってるｻｰﾊﾞｰ使うと他にはもう戻れないよ。
>>536
Asrock rackかSupermicroあたりで自作鯖というのも手。gen8までは使ってたけど、gen9以降のHP鯖のｺｽﾊﾟが悪くてそっちに流れた。
ついでに仮想化しちゃって、GPU複数枚差してﾊﾟｽｽﾙｰとか。NVIDIA推奨だが。
541:名無しさん＠編集中
23/01/23 21:45:06.31 LmCHcQ970.net
ラズパイ4にPiKVM導入してBMCっぽくしようと検討したなぁ。HPEのiLOが恋しい。
542:名無しさん＠編集中
23/01/24 07:45:36.66 +3pAUd540.net
超微のマザーでE-5のデュアルソケット組んだけどサーバーなんて起動遅いわ風切り音凄いわで苦痛
USB、オーディオは最低限付いてますよって程度で無線関係は搭載してないのが多い
自作としての面白みが全くといっていい程ほどない
そしてエンコードで活躍するようなCPU積むと消費電力が悲惨
543:名無しさん＠編集中
23/01/24 12:26:49.09 aN420/Nb0.net
>>542
そう？サーバーマザー凄く良いよ
544:名無しさん＠編集中
23/01/24 12:59:19.87 WGSKXQk9M.net
1Uラックマウントブレードサーバは、そりゃやかましい
545:名無しさん＠編集中
23/01/24 13:14:21.78 fdeSKhx70.net
ラックサーバーは一般的なPCサーバーと違って静音性なんて考えられてないからな
ファンの回転数なんて常に100%フル回転よ
546:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW cfa5-TAxd)
23/01/24 13:32:11.88 RA0oFC190.net
ここのスレにいるやつって何目的でエンコードしてんの？
547:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-Jpma)
23/01/24 13:35:08.02 PcquzXA/0.net
でかい動画をちっさくしてる
548:名無しさん＠編集中
23/01/24 15:09:59.03 61H8wOoy0.net
エンコード自体が目的に決まってんだろ
549:名無しさん＠編集中
23/01/24 15:13:59.29 EHogJa/30.net
山があったら上りたくなるように、HWエンコーダーついてるPCがあったらエンコードしたくなるのな
550:名無しさん＠編集中
23/01/27 14:26:40.85 8echQu2l0.net
>>546
TSファイルのまんま、8TB HDDが何個も転がってたんで片付けたくなった
片付けることが目的
551:名無しさん＠編集中
23/01/27 21:40:25.99 m1s8vYbG0.net
tsファイルやミラーレス一眼で撮った1つで数十GB～100GB超えのファイルをエンコードしてNASに保存してる
そのままじゃパソコンからは再生できてもWi-FiでタブレットやTVとかで再生するのは無理だからな
俺の場合は元ファイルも保存してるからストレージの節約にはならないんだけど
552:名無しさん＠編集中
23/01/30 21:39:15.11 KRto1lCm0.net
GeForceドライバカスタマイズツールNVCleanstall 1.15.0公開
URLﾘﾝｸ(www.nichepcgamer.com)
・Added tweaks option to remove NVENC concurrent session encoding limit
553:名無しさん＠編集中
23/01/30 22:38:09.67 6TyVG1mC0.net
Jasper lakeってBフレームが全く使えないの？
554:名無しさん＠編集中
23/01/31 09:25:53.47 ZldBj0LK0.net
>>553
モデルとマザーとメーカーによって使えるものもあるかもしれない
CHUWIのN5400(2C2T)のミニPCはBフレームどころかNVEncC自体のオプションすらほとんど使えなかった