【TVMW】TMPGEnc Video Mastering Works 46at AVI【TVMW】TMPGEnc Video Mastering Works 46 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト100:名無しさん＠編集中 20/10/08 14:00:28.37 XDxgZEXj0.net コマンドラインからパラメータ付きで本体を起動できるプラグインを買えば カスタムイベント生成させてスケジューラから起動するとかいろいろ工夫して 自動化できるかもしれないけど そのプラグインの値段が本体の倍くらいするんだよな 101:名無しさん＠編集中 20/10/08 16:14:11.91 bmvfTDM+0.net 8出ないの？ 102:名無しさん＠編集中 20/10/08 19:37:38.44 QBiyD1bc0.net >>89 ああ、画質は見てどうかってので判断してる。 機械の判定って結構雑で当てにならん 103:名無しさん＠編集中 20/10/08 21:23:48.95 45ktr1230.net そもそもこのソフトって簡易編集やフィルタが使いやすいのが長所じゃない？かたっぱしから全部エンコードするならこれじゃないと思う。 104:名無しさん＠編集中 20/10/09 00:21:11.27 6qXG3XCa0.net >>100 なるほど 主観でいいのでそれぞれの設定を教えてください 105:名無しさん＠編集中 20/10/09 03:05:29.37 NdaoPEMt0.net オレは実写オンリーなのでとにかく鮮明度を突き詰めた結果、ハードウェアエンコに行き着いた 人の髪の毛や文字テロップなど細部の再現度をドット単位まで拡大して比較した 人に貸すこともあるのでH.264のみだが同じファイルサイズになる設定で何か所もで検討した結果 ソフトのほうが若干輪郭が甘くなり、文字などもドット単位で欠落（変色）していることも見受けられた 映像に関心がない人なら区別がつかないくらい微妙な差異だが、少なくともソフトの方が鮮明だったケースは一度もなかった 元ソースのTSとそれぞれエンコしたものから同じ場面をJPGで切り出し、拡大するというアナログな方法だが 人の目に映るものがすべてなので、この方法で自分を納得させてる まとめると TS（当たり前だが） → ハード → ソフト の順で鮮明だった ただし、動画視聴での同時比較は困難なのでモスキートの現れ方などは確認していない、あくまでオレ環での静止画のはなし 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch