19/08/23 15:39:12.72 Z3dzLw8DM.net
>>392
自分で補間は60Hzにするって言ったことも忘れるほど頭が悪いんだな
かわいそうに
それにテレビで120Hzになるのは60Hz入力のときだけだ
つまり単純に2倍してるだけ
もってないから知らないんだろうが
397:名無しさん@編集中
19/08/23 15:43:54.30 Z3dzLw8DM.net
>>395
まあおれもかけても弱だけどな
398:名無しさん@編集中
19/08/23 15:46:45.62 W+rbbXK7r.net
>>396
その程度常識なんだが?w
お前と違って24も60も再生環境あんだようちにはw
hfr化したいならdavinci使うのが一番いい結果になるねぇ
とはいえtvmwでもそこそこはできる。面倒だけどな
399:名無しさん@編集中
19/08/23 15:52:47.95 Z3dzLw8DM.net
>>398
理解力ないなあお前
お前のそのゴミ環境では24と60の2択しかないから24の整数倍の補間はできないだろ
テレビではできるんだよ
いい加減その残念な脳ミソどうにかしろよ
400:名無しさん@編集中
19/08/23 15:59:04.83 W+rbbXK7r.net
>>399
残念だがnleでやる補正なら問題ないな fpsなんぞいくらにでもできるw
401:名無しさん@編集中
19/08/23 16:01:38.39 Z3dzLw8DM.net
>>400
バカにもほどがある
データを作れたところで表示は60Hzだろうが
402:名無しさん@編集中
19/08/23 16:05:08.21 W+rbbXK7r.net
なら60にあわせるだけだなw
120だって作ろうと思えば作れるし48でも作れる
無能だとできないってだけw
403:名無しさん@編集中
19/08/23 17:31:10.54 Z3dzLw8DM.net
>>402
ほんと何言ってんだお前
そんな表示もできないもん作ってどうすんだよ
404:名無しさん@編集中
19/08/23 17:35:34.42 FtKeZMGMd.net
仕方ない。HDR君はガイジでニートなんだ。
許してやってくれwww
405:名無しさん@編集中
19/08/23 17:42:52.91 W+rbbXK7r.net
>>403
アホすぎるわ
120なら対応ディスプレイ買えばいいし必要なら48対応買えばいいだろw
50なら欧州の標準だし
406:名無しさん@編集中
19/08/23 17:46:00.97 2P5VS7UM0.net
またキチガイが日がな一日暴れてんのか…
馬鹿なの?アホなの?無職なの?童貞なの?
407:名無しさん@編集中
19/08/23 17:46:52.87 Z3dzLw8DM.net
>>405
お前の極小ゴミディスプレイの話だろうがタコ助
408:名無しさん@編集中
19/08/23 17:51:38.82 W+rbbXK7r.net
と、無能ゴミが必死のファビョりwww
60fpsも問題なくできるからな
50だせるんじゃなかったかな、うちのだと
まぁ専用のio持ってないなら50とか触る機会もないだろうがwww
409:名無しさん@編集中
19/08/23 17:53:14.05 t6UFDUbV0.net
まぁ「関西の恥部」とか字ぐらい付きそうなガイジではあるな
410:名無しさん@編集中
19/08/23 17:59:46.40 W+rbbXK7r.net
ま、実際にHDR化くらいできてからウダニダ吠えるんだな、無能w
411:名無しさん@編集中
19/08/23 18:00:12.09 Z3dzLw8DM.net
>>408
必死なのは買えもしないものを持ち出してるお前だろw
結局>>376を自ら証明してしまうHDRくんwww
412:名無しさん@編集中
19/08/23 18:31:53.02 W+rbbXK7r.net
>>411
と、必死にファビョるゴミ底辺www
413:名無しさん@編集中
19/08/23 19:01:34.76 S0+1w4640.net
>>412
言い返せなくなるとそれだよなお前w
414:名無しさん@編集中
19/08/23 19:04:54.13 +YwK7c6a0.net
と、必死にファビョるもHDR環境が用意できないゴミ底辺はwww
415:名無しさん@編集中
19/08/23 19:08:33.41 S0+1w4640.net
>>414
ほらなw
悔しかったらもっとマシなもん買えよw
416:名無しさん@編集中
19/08/23 19:19:30.67 e1fxJ9Ws0.net
何このスレ・・・・・・・?
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
______ /U ヽ___/ ヽ
| ____ / U :::::::::::U:\
| | // ___ \ ::::::::::::::|
| | | | | U :::::::::::::|
| | .|U | | ::::::U::::|
| | | ├―-┤ U.....:::::::::::::::::::/
| |____ ヽ .....:::::::::::::::::::::::<
└___/ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::|
|\ | :::::::::::::::::::::::|
\ \ \___ ::::::
417:名無しさん@編集中
19/08/23 19:31:05.04 EpWkJW9m0.net
かわいそうに、HDRしか他人に誇れる物が無いのか…
418:名無しさん@編集中
19/08/23 19:35:17.54 S0+1w4640.net
それなのにそのHDRもたった5万円ぽっちなんだぜ…
419:名無しさん@編集中
19/08/23 19:37:07.31 +YwK7c6a0.net
そのHDR化すらできないゴミがファビョってるっていうwww
420:名無しさん@編集中
19/08/23 19:39:56.84 S0+1w4640.net
>>419
そんなもんテレビが勝手にやってくれてるけど?w
421:名無しさん@編集中
19/08/23 19:45:27.55 t6UFDUbV0.net
作ったデータもツールの操作的な手順踏んでるだけの馬鹿変換だし
データ的にHDRになっているというだけで白いほど対象が何であろうと無駄に輝度あったり、更に変に自分の好みで弄ってるから更に色調やコントラストも変になってるだけっていう
馬鹿が出来もしない事になけなしの私財投じて、自分の知識や技量の無さで全て無駄にしてるのにも気づかず、自ら率先して自分の馬鹿さ加減をふれ回ってるのが今の状態
422:名無しさん@編集中
19/08/23 19:47:13.78 t6UFDUbV0.net
あ、でもブーメランだけ上手
とても上手
423:名無しさん@編集中
19/08/23 19:49:16.56 R5ULHSe8a.net
量子化の操作を考えればSDRをHDRにすることの無駄が理解できるはずなんだけど、数学の素養がないからわからない
424:名無しさん@編集中
19/08/23 19:51:35.44 +YwK7c6a0.net
>>420
残念だがうちのHDR化はテレビより数段上だなぁ
425:名無しさん@編集中
19/08/23 19:52:47.32 +YwK7c6a0.net
>>421
残念だがうちのHDR化は無能ゴミ底辺がやるのとは違い実際にHDR制作に近くなるからねぇ
映像規格とnleを正しく理解してればこれは余裕で出来ること
426:名無しさん@編集中
19/08/23 19:53:07.51 S0+1w4640.net
>>424
はいまた出ました酸っぱい葡萄www
まともなテレビも持ってないくせにw
427:名無しさん@編集中
19/08/23 19:56:23.00 +YwK7c6a0.net
>>426
残念だがdisplayHDR600満たせるテレビなんぞごく一部のハイエンド機だけという現実w
428:名無しさん@編集中
19/08/23 19:58:57.19 S0+1w4640.net
>>427
またまた出ました酸っぱい葡萄www
こどおじのくせに5万のゴミしか買えないド底辺www
429:名無しさん@編集中
19/08/23 20:03:25.99 FtKeZMGMd.net
今日もガチホモ糖質アスペADHDニートのHDRガイジ君が大暴れwww
さっさと死ねよwwwwww
430:名無しさん@編集中
19/08/23 20:05:12.37 +YwK7c6a0.net
と、HDR化も出来ないゴミ底辺無能は必死のファビョりwww
未だに一本もHDR出来てないからなw
ま、俺より良いHDR化なんてここのゴミにできるわけが無いんだがw
431:名無しさん@編集中
19/08/23 20:09:41.55 t6UFDUbV0.net
>>425
じゃぁ理解出来てない訳だ
それだけを理解すりゃ済む訳でも無いしな
432:名無しさん@編集中
19/08/23 20:09:52.17 S0+1w4640.net
>>430
そりゃお前は環境がゴミだから必死に自分でやらないといけないもんなw
頑張れよ貧乏人w
433:名無しさん@編集中
19/08/23 20:12:20.19 +YwK7c6a0.net
と、無能底辺ゴミは今日も必死に嫉妬ファビョりwww
俺ならまずHDR化で俺より上のものを出してみるがなぁwww
434:名無しさん@編集中
19/08/23 20:16:33.48 R5ULHSe8a.net
量子化の数学操作を説明してよ
それもわからずにやるSDRからのHDR化ってバカ操作だよ
435:名無しさん@編集中
19/08/23 20:17:46.58 +YwK7c6a0.net
>>434
sdrと、HDRはむしろ映像規格の話だから全然ズレるぞ
データに対するeotfのはカラースペース話になるし
436:名無しさん@編集中
19/08/23 20:19:16.71 +YwK7c6a0.net
eotfやカラコレ、だったわw
ireの0と100を絶対知値としていくつにあてるか、とかディフューズホワイトの考え方とか分からないならHDRは扱えない
437:名無しさん@編集中
19/08/23 20:19:46.02 R5ULHSe8a.net
>>435
量子化はアナログとデジタルの処理だぞ
やっぱり理解してないから意味のない操作ということも理解できてないんだ
438:名無しさん@編集中
19/08/23 20:22:55.36 +YwK7c6a0.net
>>437
その時点でまるでわかってないのがバレバレ
sdrかHDRかはeotfや適応するカラースペースの話
tvmw7持ってるならHDR化してみりゃいい。それが一番わかるわw
量子化語れるだけの知能があるなら絶対できるってw
439:名無しさん@編集中
19/08/23 20:26:10.46 R5ULHSe8a.net
量子化ちゃんと理解してないねえ
リニアPCMの量子化ビット数ってなんだと思ってるんだろう
440:名無しさん@編集中
19/08/23 20:28:05.91 S0+1w4640.net
>>433
片フィールド破棄するような24fps化で満足してるような
ゴミ環境と糞目とは張り合うまでもないな
まずはまともに24fps化できるようになってから出直してこいや
441:名無しさん@編集中
19/08/23 20:28:20.75 +YwK7c6a0.net
>>439
その時点で映像規格をわかってないのがバレバレ
もっと言えば8bitでもHDR自体は成立する。
442:名無しさん@編集中
19/08/23 20:29:12.50 +YwK7c6a0.net
しかしゴミSDR程度で満足できる色弱かHDR環境も用意できないド底辺が画質を語るwwwそりゃ騙るっていうんだわwww
443:名無しさん@編集中
19/08/23 21:08:43.18 AWEQy+4v0.net
今日は割と会話になってて竹
444:名無しさん@編集中
19/08/23 21:09:56.48 jfjaN/++0.net
数学根拠があって規格が決められているのにその数学背景も理解しないでわかった気になってるっていうのは哀れだよ
445:名無しさん@編集中
19/08/23 21:45:44.23 +YwK7c6a0.net
>>444
残念だが映像規格をお前は全く理解できてないwww
あと量子化も全くわかってないね
SDRでハイライト潰さない仕組みとか
446:名無しさん@編集中
19/08/23 23:07:18.09 t6UFDUbV0.net
そうか?
適当な「らしい事」言ってるだけで、返答が指摘に糞も噛み合ってないぞ
まぁガイジが相手馬鹿にしてるつもりで言ってる事が、結局当人に一番当て嵌まるってのは既に様式美的な域に達している
投げた瞬間にブーメランが当人の額に食い込む様たるや
447:名無しさん@編集中
19/08/23 23:51:50.64 GKH8OgT+0.net
ちなみにHDRで撮影した最良の結果は見た目の白とモニターの白の輝度があってること
白が光のではなく白が沈むぐらい
そこを基準に輝度情報が再現される
白に光を当てたら明るくなるというSDRにはできなかった表現ができるようになる
448:名無しさん@編集中
19/08/24 00:10:04.79 OSb+lgL+0.net
>>447
白を定義してみろよw
449:名無しさん@編集中
19/08/24 00:19:00.28 mVa/mQLa0.net
色々言ってるけど結局のところデジタルはクソというだけの話だな
ピクセル解像度も色数も輝度レンジも量子化されるようになってから出てきた基準だが
アナログなら大判のフィルムを超明るく映写すればそれで済んだ話だし
450:名無しさん@編集中
19/08/24 00:24:46.98 OSb+lgL+0.net
>>449
フィルムがそれだけ光を完全に遮断できればな
451:名無しさん@編集中
19/08/24 00:31:50.27 A3+yuNfX0.net
白が1024とか230とか思ってるなら撮影とか編集とか辞めた方が良い
452:名無しさん@編集中
19/08/24 00:34:48.32 OSb+lgL+0.net
>>451
お前その時点で何もわかってねーわw
勉強足りなすぎ。
453:名無しさん@編集中
19/08/24 02:22:20.15 owAIPRr60.net
自称映像のプロwwwwはどっちがHDRかわかるかなwww
URLリンク(i.imgur.com)
454:名無しさん@編集中
19/08/24 03:06:24.06 3HXhihkj0.net
>>453
左側の映像は、暗いところは異常に暗くし過ぎ、明るいところは異常に明るくし過ぎ
服が暗くなり過ぎ、服とスカートを見分けづらい
左側水面やその奥の岸も異様に暗い
一方、右下の光は妙に白くなり、もっと滑らかなグラデーションであるはずが斑模様と化している
455:名無しさん@編集中
19/08/24 03:35:45.34 1ojdfG/o0.net
比較だってのに同じフレーム並べる事すら出来ない、いい加減さがガイジらしいけどな
456:名無しさん@編集中
19/08/24 03:54:20.51 2lgW9WFud.net
ガイジだから言い訳する隙を作りたいんでしょ
457:名無しさん@編集中
19/08/24 04:06:02.00 1ojdfG/o0.net
あとスクショなのか輝度が画に反映されてないしな
並べて同フレーム表示させたのを撮影するとか思いつかんらしい
しっかりプロファイルの変換だけでも誤魔化し効くショット選んでるし
他のカット含めてOP一式出してみろよ
458:名無しさん@編集中
19/08/24 07:28:04.65 OSb+lgL+0.net
結局ウダニダ吠えるだけで判断もできねーっていうwww
さっさと判断しろゴミw
映像わかってるならこれで判断できる
459:名無しさん@編集中
19/08/24 07:35:12.03 1ojdfG/o0.net
一目でゴミが左だと解るんだが
460:名無しさん@編集中
19/08/24 07:43:22.59 OSb+lgL+0.net
結局SDRがどっちか判断できない無能www
461:名無しさん@編集中
19/08/24 07:45:34.29 OSb+lgL+0.net
ちなみにHDRがわかってればすぐ分かるからなぁ、これwww
そしてお前らが見れるのはSDRだけ、ってことだw
この時点でマトモな知能があればすぐ分かる話
462:名無しさん@編集中
19/08/24 07:48:37.07 OSb+lgL+0.net
とくに>>457とかバカ丸出しなんだよなぁw
HDRのスクリーンショットがどういうものかを理解してない。というかHDRをSDRに無理に落とし込むとどうなるか、か。
映像規格全く知らないのがバレバレwww
463:名無しさん@編集中
19/08/24 07:51:38.21 OSb+lgL+0.net
さて大ヒント与えてやったからいい加減マトモなこと言えるようになったかな?w
俺ならこれだけで十分理解し、適切な回答が出来る。
ウダニダ吠えるくらい映像に詳しいならなwww
464:名無しさん@編集中
19/08/24 08:28:41.75 1ojdfG/o0.net
>>462
HDRの処理結果見せて比較させたいんじゃ無いのか
そんで自ら答えを求めても、その答えは都合悪いから無視か
相変わらずガイジだな
465:名無しさん@編集中
19/08/24 08:32:44.92 1ojdfG/o0.net
また逃げて昼までに一生懸命ブーメランな応答考えてくるの?
466:名無しさん@編集中
19/08/24 08:53:15.54 OSb+lgL+0.net
>>464
だったらさっさとどっちがそれが明言しろや
467:名無しさん@編集中
19/08/24 09:10:20.75 1ojdfG/o0.net
スレすら読めなくなったか
左がゴミだと既に書いてるだろ
468:名無しさん@編集中
19/08/24 09:24:59.75 OSb+lgL+0.net
だからどっちがsdrでHDRかさっさと答えろよwww
469:名無しさん@編集中
19/08/24 09:31:44.31 OSb+lgL+0.net
無能にはわからないこととして、HDRの特徴はよりしっかり高輝度に色を残せて白潰れを抑えられることにある。これも超ヒントだなw
470:名無しさん@編集中
19/08/24 11:40:31.99 1ojdfG/o0.net
ゴミって言ったらお前の作るデータに決まってるじゃん
散々言われてるのにまだ解ってないの?
471:名無しさん@編集中
19/08/24 11:43:02.76 1ojdfG/o0.net
あとお前さんが他人に回答求めるより、一週間以上前からお前が返答しないで逃げ回ってるのが山あほ度有るんだが、その答えは何時になるんだい?
472:名無しさん@編集中
19/08/24 12:12:20.47 OSb+lgL+0.net
まだ答えられないヘタレの集まりwww
473:名無しさん@編集中
19/08/24 12:15:48.27 OSb+lgL+0.net
俺ならどちらがSDRでどっちがHDRか、この2つならすぐわかるね
SDRの画がどういうものでHDRはどうなるかを知ってるからな。
474:名無しさん@編集中
19/08/24 12:18:20.66 2lgW9WFud.net
今日もガチホモ糖質アスペADHDニートのHDR君が吠えてるなーwww
475:名無しさん@編集中
19/08/24 12:19:36.68 OSb+lgL+0.net
しかし一切回答出来ないヘタレゴミ底辺www
476:名無しさん@編集中
19/08/24 12:21:26.93 OSb+lgL+0.net
バカだとSDRテレビでHDRのように表現する方法とかも知らないんだろうな。
プロ用のnleとか高価な外付けioいるけど
477:名無しさん@編集中
19/08/24 12:39:13.61 2lgW9WFud.net
今日もガチホモ糖質アスペADHDニートの変態HDRガイジ君が元気だなー
478:名無しさん@編集中
19/08/24 12:55:38.37 OSb+lgL+0.net
と、未だに答えられないヘタレw
479:名無しさん@編集中
19/08/24 13:25:45.39 2lgW9WFud.net
変態HDRガイジはウダニダ言ってないで死ねよwww
480:名無しさん@編集中
19/08/24 13:31:52.56 OSb+lgL+0.net
と、未だに答えから逃げるヘタレw
481:名無しさん@編集中
19/08/24 13:57:10.86 HaMjjKAN0.net
今日もド底辺こどおじは元気だな
こんなところに張り付いてないでハロワ行けばいいのに
そうすればゴミじゃないもの買えるぞ
482:名無しさん@編集中
19/08/24 14:13:02.02 FteKxFcJ0.net
8もう出る? いま7買わない方がいい?
483:名無しさん@編集中
19/08/24 14:37:31.30 OSb+lgL+0.net
さっさとどっちがhdrでどっちがSDRか答えろよ無能www
484:名無しさん@編集中
19/08/24 14:38:30.47 OSb+lgL+0.net
>>482
まだ先だろう。
まぁ8が出るなら、いや、いいだろうwww
ま、ここの無能みたいなゴミ底辺は置いてけぼりになるだろうねぇ
485:名無しさん@編集中
19/08/24 15:43:30.56 1ojdfG/o0.net
俺はもう答えてる
ろくに答えもせずに逃げ回って応答山積させてるお前の方がどうにかしろ
486:名無しさん@編集中
19/08/24 16:21:49.31 2GhHT5w7a.net
量子化わかってるフリかー
つまらねえなあ
487:名無しさん@編集中
19/08/24 17:44:38.34 1ojdfG/o0.net
自分の都合の良い解釈が出来た時点で、それ以上掘り下げないんでしょ
488:名無しさん@編集中
19/08/24 18:05:17.28 E6+Gi6ye0.net
>>477
あ?ホモ馬鹿にしてんの?
489:名無しさん@編集中
19/08/24 19:07:38.51 a+/DZl6Wd.net
なんか変なの出てきたwww
490:名無しさん@編集中
19/08/24 20:27:21.65 a+/DZl6Wd.net
ホモンクルス召喚
491:名無しさん@編集中
19/08/24 21:15:20.15 ScMS8Hr60.net
>>483
それよりも、サッサと動画うpしろや、口だけHDR君
492:名無しさん@編集中
19/08/24 22:19:20.58 mVa/mQLa0.net
4K8Kスレに出没してたが4kHDR環境を備えた者たちが集まるスレで
2kSDRを加工して喜んでるバカが敵う筈もなく敗走してたな
493:名無しさん@編集中
19/08/24 22:43:54.55 HaMjjKAN0.net
そりゃポスプロ環境(5万)だしw
494:名無しさん@編集中
19/08/24 23:12:13.07 1ojdfG/o0.net
(自称)が抜けてる
495:名無しさん@編集中
19/08/25 00:25:33.34 ojOkWGIgM.net
とりあえず、これ買いなよ。19万offだってさ。
URLリンク(direct.eizo.co.jp)
どうせ輝度300云々ぬかすんだろうけど。
496:名無しさん@編集中
19/08/25 03:00:03.10 Fb3tNLrH0.net
6なんですが1440*1080の横に黒帯がある再放送テレビ録画tsを両端180ずつ削って1080*1080の4:3でQSVのH265で出力すると
1088*1088の解像度で出力されます
なんで?
497:名無しさん@編集中
19/08/25 03:04:17.93 Ri7aOHr+0.net
ほんとに設定間違えてないならバグなんでは?
サポートへどうぞ
498:名無しさん@編集中
19/08/25 04:48:07.56 jiz6dgFad.net
>>496
1080*1080 4:3のアナモルフィック出力の解像度が問題なのでは?
1440*1080 4:3のピクセル比1:1の解像度で出力してみては?
オレは試してないから分からんけど。
499:名無しさん@編集中
19/08/25 06:16:32.24 SUqY3gzF0.net
>>496
出力はHEVCで、確認方法はファイルのプロパティ?
それならWindowsのバグ
500:名無しさん@編集中
19/08/25 08:07:55.34 uBBB2oQAd.net
バグってwww
501:名無しさん@編集中
19/08/25 08:57:33.95 jiz6dgFad.net
>>500
可能性としては有り得るのでは?
16の倍数でしか認識できないとか
502:名無しさん@編集中
19/08/25 10:37:06.41 Nxkfd1ny0.net
>>495
そんな輝度じゃHDR編集じゃつかいものにならんw
503:名無しさん@編集中
19/08/25 11:23:09.84 seqUm9S30.net
つかいものにならん(買えない)
504:名無しさん@編集中
19/08/25 11:40:22.51 Ri7aOHr+0.net
確かに買えなきゃ使えないなw
505:名無しさん@編集中
19/08/25 11:49:08.10 ojOkWGIgM.net
>>502
無知なくせにドヤ顔すんなよ、恥ずかしい。
506:名無しさん@編集中
19/08/25 12:03:31.94 Nxkfd1ny0.net
俺が買うのはminiLEDだからねぇ
507:名無しさん@編集中
19/08/25 12:21:11.92 Nxkfd1ny0.net
450cd出せるモニタで適当なlut当てるなりカラコレ作り込んだら疑似HDR的な感じにも出来るな
508:名無しさん@編集中
19/08/25 13:24:23.20 SUqY3gzF0.net
>>500
出力は正しいんだけどプロパティ表示で見るとconformance_window()を読まないんだよ
x265はconformance_window()で切らないからWindowsのプロパティ表示でも正しく見える
再生はちゃんとconformance_window()読むから狂わないよ
509:名無しさん@編集中
19/08/25 13:42:15.18 b9UDHjbY0.net
もう少しで販売だから即買いなんでしょ?
URLリンク(www.asus.com)
510:名無しさん@編集中
19/08/25 14:01:29.99 Nxkfd1ny0.net
acerのと比べてからだが、まぁ、来月再来月には買うだろうなぁ
511:名無しさん@編集中
19/08/25 14:50:31.14 b9UDHjbY0.net
どうせ比べると言っても機能や性能では無く値段だろ
miniLEDでドヤりたいだけだけなんだから
512:名無しさん@編集中
19/08/25 14:58:28.79 b9UDHjbY0.net
そんでえらく大人しくなったけど
左右の答えた結果はどっちがお前が弄ったゴミみたいなHDR化した奴なの?
俺以外にも答えてる奴も居るんだし、回答急かしておいて何も無しかよ
ホント相変わらず愚図だな
513:名無しさん@編集中
19/08/25 15:09:58.09 A2N1n7M7M.net
ハードウェアキャリブレーションにDolby Vision対応かぁ、いいなぁ。
ColorEdgeも価格を抑えてやろうと思えばやれるだろうに、どうして出し惜しみするかな。
514:名無しさん@編集中
19/08/25 15:54:52.13 Nxkfd1ny0.net
>>511
いや、まさに機能や性能だぞ比べるのはw
515:名無しさん@編集中
19/08/25 15:56:57.85 Nxkfd1ny0.net
>>513
ucx?ドルビービジョンや映画やりたいならまぁ最高峰の一角だろうな。
あとはacerとの比較。
EIZOはコスト高すぎなのがなぁ。
miniLEDで同性能でもEIZOってだけで倍は取りそうw
516:名無しさん@編集中
19/08/25 15:57:32.29 Nxkfd1ny0.net
>>512
だから明言しろやどっちがなにか。
517:名無しさん@編集中
19/08/25 15:58:29.23 b9UDHjbY0.net
EIZOのあのクラスになるとパネルも選別してるだろうし、個体調整も入ってるんじゃないのか?
製造原価以外での価値があるからあの値段で需要もあるし商売にもなる
518:名無しさん@編集中
19/08/25 16:03:06.02 Nxkfd1ny0.net
>>517
実際のところセルフキャリブレーションとかいいながら付いてるのがゼラチンとかね。
まぁ社外品付けるでしょ?というのも分からんではないが、中途半端感は否めない。
miniLEDのも個体選別なんて当たり前にやってるし⊿e1未満保証だよ。
あのコスト高は見直したほうがいい。
50万でアップルやasusはガチなマスモニ用意出来るのにEIZOだと350cdは流石に情けない。
519:名無しさん@編集中
19/08/25 16:03:50.46 b9UDHjbY0.net
>>516
だから左がゴミだと言ってるだろ
相変わらず頭腐ってるな
で結果は言えず終いか
そもそも輝度適用した表示でもないものでSDRとHDR比較とか言い出す方が馬鹿丸出しなところを
付き合ってるステ民や返答得られてる事自体に感謝しろよ
520:名無しさん@編集中
19/08/25 16:03:57.13 742vg34k0.net
EIZOは気持ち悪いぐらい周辺まで明るさ均一だよな
そこにも値段なりの価値ある
521:名無しさん@編集中
19/08/25 16:07:51.05 fwUKq5bq0.net
スレ立てするような人が構う相手じゃないのだからレスするなよ
522:名無しさん@編集中
19/08/25 18:20:14.20 b9UDHjbY0.net
AppleやASUSでマスターモニタなんか出してたっけか?
523:名無しさん@編集中
19/08/25 19:11:23.21 seqUm9S30.net
HDRくんが勝手にそう言ってるだけ
マスモニなんて買えないからそういうことにしてるんだよ
524:名無しさん@編集中
19/08/25 19:45:45.11 Nxkfd1ny0.net
>>519
だからどっちがsdrでどっちがHDRか答えろよwww
525:名無しさん@編集中
19/08/25 19:46:51.34 Nxkfd1ny0.net
>>522
xdrやucxはマスモニクラス
細かく言えばマスモニに定義や必要な条件はない。あくまで絶対的に他よりマスモニと呼べる性能が優れることだけ求められるね
526:名無しさん@編集中
19/08/25 20:23:07.25 seqUm9S30.net
ほらね
527:名無しさん@編集中
19/08/25 20:27:54.89 jiz6dgFad.net
>>525
それ、お前の主観だよねwww
528:名無しさん@編集中
19/08/25 20:47:12.10 b9UDHjbY0.net
やっぱそうだよね
ガイジは自分の都合良い様にしか解釈出来ないんだな
529:名無しさん@編集中
19/08/25 21:16:39.70 Nxkfd1ny0.net
残念だがucxやxdrはマスモニとして通用するのが現実
実際xdrはハッキリとhx310を超えるとprしてるしなw
530:名無しさん@編集中
19/08/25 21:26:30.72 rFp7L+gd0.net
青葉君にとっては、AppleやASUSのはマスターモニター
しかし、俺にとっては、AppleやASUSのはマスターモニターじゃない
プロにしたって、AppleやASUSのをマスターモニターとして実際に使ってる人がいるなら、その人にとってはマスターモニターなんだろう
しかし、こんなの使えないというプロにとっては、マスターモニターじゃない
人それぞれ
>>453
左側の映像が「HDR化」処理後
この左側の映像は、制作者による公式のHDR映像じゃなく、青葉君独自の好みで改変された映像
つまり、SDRとHDRとの比較じゃなく、SDRと青葉君の改変映像との比較に過ぎないってこと
本来のSDRとHDRとの比較は、>>309のようなイメージになる
そのシーンの中で、SDRの範囲内の部分についてはSDRとHDRとで同じになり、SDRの範囲外の部分については違ってくる
531:名無しさん@編集中
19/08/25 21:33:16.26 Nxkfd1ny0.net
>>530
残念だがアップルのはマスモニとして通用するのが現実。
miniLEDのおかげでマスモニの性能出すのは相当容易になった。まぁこれは単純に技術の進歩よwww
ま、ぶっちゃけSDRならそのへんのipsパネルでマスモニとして通用するのが現実だしなwww
それくらいsdrそのものの規格はしょぼい。ただし規格がショボいだけで実際の視聴環境でどうあるかは別ってのがSDRだが。
HDR化も実はSDRのままでもできなくはない。32bit環境で600cd程度出るモニタでだけ通用する画になるようカラーグレーディングするだけ。
実のところこれを規格化すればhlgみたいなもんだ。
輝度を絶対値とすること、超高輝度側はどうせ階調鈍くなるから中間域の情報をリッチにすること、これを標準化したのがpq。
532:名無しさん@編集中
19/08/25 21:41:08.53 Nxkfd1ny0.net
>>530
さて右はSDRだと思ったか?www
残念だがこれはSDRではない。
SDRの拡張になるからなwww左はHDR。
輝度レンジ的なことを言えばシャドウやハイライトの階調はちゃんと残し、シャドウ側はSDRの輝度レンジを意識し、SDRではカバーできないが本来出すべき輝度をちゃんと出してるのがhdr版。
例えば木漏れ日漏れる木々の階調を見れば明らかにHDRの方が階調が残ってる。
右のはSDRの拡張なのでSDRではない。
ただし映像の品位としてはSDRと言っていいし、さらに言えばSDR本来よりも悪いとも言える。
ピーク輝度で明らかにHDRに劣るくせに白飛びしまくってるからな。はっきり言って論外。
映像規格わかってるならこの程度見た瞬間にわかるわw
ちなみにHDRで右の画出すのは明るさ上げるだけ。
左の画出すのはカラリストが高度な処理を加える。
これくらい即答できるやつだけが映像語ることを許される。
533:名無しさん@編集中
19/08/25 21:45:47.29 Nxkfd1ny0.net
ま、SDRを無理やり拡張して(ただし普段テレビで見る画はそんなゴミだが)、白飛びしまくりのを良いとか正しいはずとか言ってる時点でいい笑いもんだよwww
正しいsdrは暗くて眠い画。
シャドウだけがかろうじて正しいところに近い。
近いと言ってもたった0.1cdしか出せんがな。
i1買って0.117-100cd rec.709(2.4)似合わせて見てこい。それが製作時の正しい画だ。
そこから本来の画を作り出すのがHDR化。
534:名無しさん@編集中
19/08/25 21:51:21.65 Nxkfd1ny0.net
ちなみに0.117 -100だとSDR側のシャドウはもっと下がるのでHDR版に近いレベルになる
SDR拡張版の画は明らかに白飛びしまくり、シャドウ浮きすぎだな。
色も飛んでるし。
HDR版は色もしっかり残り階調も出しハイライトはしっかりとした輝度を、シャドウは潰さず階調保ったまま沈めることが出来る。
SDRでも600cdのsdrモニタ用意してそれ用にグレーディングすりゃ近い事はできるが世の中のテレビで見れたもんじゃなくなるからな。
535:名無しさん@編集中
19/08/25 21:58:38.08 Nxkfd1ny0.net
しかしこの画像見て平均輝度がだいたい同じって時点で暗くないからSDRではないな、位即答できないとか映像に対して無知すぎるだろwww
良い笑いものだぞお前らwww
映像語るなら常識なんだわこんなのwww
tvmwでHDR扱えるならSDRがどういう画かなんてすぐわかる。
536:名無しさん@編集中
19/08/25 22:07:27.78 rFp7L+gd0.net
>>531
その「残念だがアップルのはマスモニとして通用するのが現実」ってのは、誰がどういう基準で通用する・通用しないを決めてるのよ?
通用するかどうかを認定する人はいないし、基準もない
ある人にとっては通用するし、別のある人にとっては通用しない
人それぞれ
輝度を絶対値とすることなんてのは、実は大して意味がない
鑑賞環境が様々だから
また、制作者の意図どおりの色が各視聴者の最も望ましい色とは限らないから
だから、青葉君は、「HDR化」などといって、制作者の意図どおりの色を自分好みの色にガラリと改変している
537:名無しさん@編集中
19/08/25 22:09:21.00 Nxkfd1ny0.net
>>536
残念だが視聴環境によってバラバラになるのを嫌って今の映像のスタンダードは輝度を絶対値とした。
hlgなんて技術のない放送屋しかつかってないしなwww
538:名無しさん@編集中
19/08/25 22:10:04.59 rFp7L+gd0.net
>>532
そもそも>>453は比較の意味がないってのが>>530の趣旨
なお、左側は>>454のとおり、かなり制作者の意図した色から外れている
まあ、この左側が青葉君の好みに合ってるんだろうから、制作者の意図とは関係なく、青葉君は好きにすればいい
この青葉君流「HDR化」ってのは、あるSDR映像作品をHDRに変換した場合の唯一の正解ではなく、青葉君にとっての正解に過ぎない
制作者の頭の中の正解は別、俺や他の視聴者の多くにとっての正解も別だろう
539:名無しさん@編集中
19/08/25 22:10:38.42 Nxkfd1ny0.net
ちなみに俺のHDR化は709準拠しつつ709では出せない部分を引き出しているに過ぎん
uhd bdとしても通用するね
やってること同じだしw
540:名無しさん@編集中
19/08/25 22:12:08.33 Nxkfd1ny0.net
>>538
言い訳してるなよ無能www
俺がお前ならまず土下座謝罪してるなwww
そんなことすら分かってないのにエラそうな事抜かしたことを詫びるだろうwww
マトモな人間だからそれくらい当たり前にするわw
541:名無しさん@編集中
19/08/25 22:12:09.67 rFp7L+gd0.net
>>537
制作者がバラバラになるのを嫌っても、結局、視聴者の鑑賞環境が様々
また、制作者の意図どおりの色が各視聴者の最も望ましい色とは限らない
だから、青葉君は、「HDR化」などといって、制作者の意図どおりの色を自分好みの色にガラリと改変している
542:名無しさん@編集中
19/08/25 22:13:25.67 Nxkfd1ny0.net
ちなみに右のは白飛びしまくりで制作の意図から一番かけ離れてる。
むしろHDR版はオリジナルの色に近いね。
足りない輝度を引き出してやってるだけ。
543:名無しさん@編集中
19/08/25 22:15:13.83 Nxkfd1ny0.net
>>541
残念だがそうならないようにテレビやディスプレイがなってるからねぇ
hdr対応モデルは300cdくらいは軽く出すし、pqなら200や300までは輝度を触らないのがスタンダード。これだとハイライトが飛ぶだけだから画自体は影響受けない。
hlgはゴミだから別。
544:名無しさん@編集中
19/08/25 22:19:13.49 Nxkfd1ny0.net
しかし思ったとおり無様な言い訳並べててお前今笑いものだぞwww
SDRがなにかを理解してれば明るさがだいたい同じ時点でSDRの標準ではないとすぐ分かる話
545:名無しさん@編集中
19/08/25 22:23:38.40 rFp7L+gd0.net
>>539
そのBT.709では出せない部分ってのは、制作者の意図どおりの色を正解とするなら、制作者にしか分からない
青葉君が勝手にBT.709では出せない部分だと判断したのは、青葉君個人にとっての正解で、制作者の正解は別だし、俺の好みとも別
>>542
服とスカートの色がほぼ同じになってるところとか、オリジナルの色に近いとは到底言えない
>>543
テレビやディスプレイがいくら正確だとしても、環境光が違う
また、仮に環境光まで制作者環境に近づけたとしても、制作者の意図どおりの色が各視聴者の最も望ましい色とは限らない
だから、青葉君は、「HDR化」などといって、制作者の意図どおりの色を自分好みの色にガラリと改変している
546:名無しさん@編集中
19/08/25 22:25:43.94 Nxkfd1ny0.net
バカ「これは暗いから制作者の意図じゃないニダ!」
→709本来の画に近いのはむしろhdr版だが?www
バカ「右のが本来の色ニダ!」
→709を単純に明るさだけ上げることしてるから(テレビはそうする)白飛びしまくって本来からかけ離れてるが?www
547:名無しさん@編集中
19/08/25 22:27:00.48 Nxkfd1ny0.net
>>545
残念だがHDRでは輝度は絶対値で扱うのでそもそもキモオタの真っ暗シアターごっこや日中の屋外なんて想定してないwww
548:名無しさん@編集中
19/08/25 22:27:38.58 rFp7L+gd0.net
>>546
茶化してるだけで、何の裏付けもない
549:名無しさん@編集中
19/08/25 22:29:04.77 Nxkfd1ny0.net
ま、黒浮き白飛びしてるゴミ画ありがたがってる時点で論外よwww
映像まるでわかってない素人丸出しw
550:名無しさん@編集中
19/08/25 22:29:32.32 rFp7L+gd0.net
>>547
逆に、マスタリング作業は、暗室で行うもの
そうしないと、明所コントラストになり、暗部階調が潰れて見えるから
551:名無しさん@編集中
19/08/25 22:29:47.05 Nxkfd1ny0.net
>>548
現実認めてもっと勉強してこいゴミwww
俺なら土下座謝罪の上で必死に勉強してみせるなwww
552:名無しさん@編集中
19/08/25 22:31:01.62 Nxkfd1ny0.net
>>550
残念だが真っ暗でマスタリングなんぞしないし見た目wwwで判断するとかどんだけ素人だよw
553:名無しさん@編集中
19/08/25 22:39:07.45 Nxkfd1ny0.net
URLリンク(static1.ilna.ir)
ハイエンドのカラコレだとこんなだな。
554:名無しさん@編集中
19/08/25 22:41:00.90 Nxkfd1ny0.net
ま、無能なゴミはカラリストとしての知識も能力もないってことの証明だわwww
別に大して難しいわけでもないのにできないのがおかしいwww吠えるならな?www
555:名無しさん@編集中
19/08/25 22:44:59.81 Nxkfd1ny0.net
ほれ、これもハイエンドのカラーコレクション
真っ暗にしてそもそもどうやってパネル操作するんだよwww
URLリンク(www.4kfreelance.com)
556:名無しさん@編集中
19/08/25 22:51:40.41 kIzkxnc5d.net
>>542
> ちなみに右のは白飛びしまくりで制作の意図から一番かけ離れてる。
> むしろHDR版はオリジナルの色に近いね。
> 足りない輝度を引き出してやってるだけ。
HDRガイジの作ったHDR化したものは、本物のHDR版とかけ離れてるのか。
じゃあ、ダメなんじゃね?www
やっぱ、HDRガイジの目とセンスは腐ってるということだねwww
笑っちまうくらいのブーメランだwww
557:名無しさん@編集中
19/08/25 22:53:59.91 Nxkfd1ny0.net
右はSDRの標準的なテレビでの表示に合わせたものだな
つまりゴミ。
右のをもっと暗くしたのが709の画
黒側はそこを基準にするね
558:名無しさん@編集中
19/08/25 22:55:00.17 Nxkfd1ny0.net
右がSDRの拡張とわかってない時点で映像規格まるでわかってないことの証拠。
実際HDR化でSDR読み込めばSDRは眠くて暗い画にしかならない。
559:名無しさん@編集中
19/08/25 22:56:20.60 rFp7L+gd0.net
>>551
青葉君によると、>>453はいずれも改変画像
そして、青葉君の好みに合ってるのは左だが、俺の好みに合ってるのは右ということ
>>552
暗室でマスタリングするし、モニタに映ったもので判断もするだろ
URLリンク(japanese.engadget.com)
「実際には暗室におけるX300でグレーディングを行っているからです。」とのこと
>>555
実際の現場の様子じゃなくて、イメージ写真のようだが
560:名無しさん@編集中
19/08/25 22:56:33.71 Nxkfd1ny0.net
ちなみに色や階調残して輝度を出す方法を言ってみろやwww
色扱うならこの程度わかるよなぁ?www
561:名無しさん@編集中
19/08/25 22:57:01.13 kIzkxnc5d.net
>>553
>>555
広告におけるイメージ写真というものをご存知でないのかな?
こんな明るい過ぎて外光も入るオフィスで作業できるかよwww
素人の知ったかぶりほど見苦しいものはないなwww
562:名無しさん@編集中
19/08/25 22:57:51.34 Nxkfd1ny0.net
>>559
暗室が真っ暗ルームだと思ってる時点でバカ丸出し
照明を管理してるだけでキモオタの真っ暗シアターごっこにしてやるバカはいない。
563:名無しさん@編集中
19/08/25 23:01:13.89 Nxkfd1ny0.net
>>561
アホすぎるわw
真っ暗にしてどうやってパネル操作するんだよっていう
しかも目視とか言ってる時点で素人丸出し
目で見て判断します、なんてやつ速攻クビだなwww
564:名無しさん@編集中
19/08/25 23:07:14.40 Nxkfd1ny0.net
>>560とかここで吠えてる無能だと絶対分からんだろうなwww
565:名無しさん@編集中
19/08/25 23:10:26.91 rFp7L+gd0.net
>>560
>>453の左は、>>454のとおり、色やグラテーションがおかしくなってるわけだが
>>563
外光が入りまくっている>>553は、プロの編集環境として明らかにおかしい
これを鵜呑みにするお前は無知としか言いようがない
>>555を見ると、暗室での作業を想定し、編集機器の各ボタンに赤や白のパックライトが点灯している
眼で見て判断するのは当然
眼で見て判断しないなら、モニタは何でもいいということになる
566:名無しさん@編集中
19/08/25 23:18:25.40 kIzkxnc5d.net
>>562
>>559
> 暗室が真っ暗ルームだと思ってる時点でバカ丸出し
「暗室=真っ暗」というのはお前が言い出したことだろ。
誰もそんなことをレスに書いてないけどな。
過去のレスをちゃんと読んでから発言しろや。
糖質で精神分裂してるから、自分のレスが他人のレスに見えるのか?
マジで手遅れになる前に医者に行った方がいいぞ。
567:名無しさん@編集中
19/08/25 23:18:35.45 Nxkfd1ny0.net
>>565
実際に編集したことないのがバレバレwww
モニターはあくまでモニター。目で見て判断なんてとりあえずでしかない。
そういう意味じゃtvmw7のカラコレは全然なんだよなぁ。ダメではないが一部出来が悪い。
568:名無しさん@編集中
19/08/25 23:19:16.03 Nxkfd1ny0.net
>>566
お前のレス見ろやw
暗い側見れるように暗室とほざいてるw
569:名無しさん@編集中
19/08/25 23:21:36.23 Nxkfd1ny0.net
しかし映像編集の経験どころか能力すらないゴミなら吠える前に勉強してこいって言うwww
570:名無しさん@編集中
19/08/25 23:23:02.35 kIzkxnc5d.net
>>568
ワッチョイやIDの確認もできんのか?
オレは暗室について言い出してないが?
本当に頭大丈夫か?wwwwwwww
草生えるわ
571:名無しさん@編集中
19/08/25 23:25:35.93 rFp7L+gd0.net
>>567
眼で見て判断しないから、>>453の左の映像は、>>454で指摘したとおりおかしな色となっている
眼で見て判断しないなら、モニタは何でもいいということになる
>553はプロの編集環境としてありえないし、機器のボタンにバックライトがある理由は暗室で作業するから
572:名無しさん@編集中
19/08/25 23:28:14.70 seqUm9S30.net
>>553の画像も>>555の画像もちゃんと定番モニタースピーカー使ってるな
それに比べてド底辺こどおじの「ポスプロ環境」は7000円www
573:名無しさん@編集中
19/08/25 23:31:45.67 kIzkxnc5d.net
ワッチョイもIDも確認できないHDRガイジ君は、今頃子供部屋で泣きべそかいているのであったとさwwww
574:名無しさん@編集中
19/08/25 23:31:47.81 Nxkfd1ny0.net
>>571
相変わらず無知だなwww
目の確認だけでやるなんてやつカラコレじゃ速攻クビだそwww
575:名無しさん@編集中
19/08/25 23:32:39.38 Nxkfd1ny0.net
>>572
うちサウンドはやらないから問題ないwww
別にやりたけりゃモニタスピーカ入れるがあれ別に音がいい訳じゃないからなw
576:名無しさん@編集中
19/08/25 23:33:40.76 Nxkfd1ny0.net
しかし560みたいなメチャクチャ簡単なことすらお前ら答えれなくて論点ずらしに必死とかwww
577:名無しさん@編集中
19/08/25 23:35:52.81 kIzkxnc5d.net
>>574
目の確認「だけ」なんてレスは誰も書いてないけどなwwww
過去のレスも読めないHDRガイジ君は恥ずかしいやっちゃなーwww
578:名無しさん@編集中
19/08/25 23:35:54.54 rFp7L+gd0.net
>>574
「目の確認だけ」でなく、眼も使うし、編集ソフトの情報ツールも使う
編集ソフトの情報ツールだけで編集する奴なんていない
>>576
論点ずらしてるのはお前
>>571への反論が全然できない
579:名無しさん@編集中
19/08/25 23:37:00.80 Nxkfd1ny0.net
しかしカラコレやったことないやつの妄想がすげーなwww
実際に出来るなら560なんて速攻でわかるし、そもそもsdrとhdrで標準としてのSDRではないことにすぐ気付く。
HDRやるなら尚更だな。
hdrでsdr読み込んだら標準的なSDRとして表示されるし
580:名無しさん@編集中
19/08/25 23:38:03.28 Nxkfd1ny0.net
>>578
今更ツールとか言い出したかwww
何をどう使うか具体的に言ってみろやwww
ほれ、さっさとググってこい無能www
581:名無しさん@編集中
19/08/25 23:38:07.08 seqUm9S30.net
>>575
はいはいまた酸っぱい葡萄ね
聴いたこともないくせにw
582:名無しさん@編集中
19/08/25 23:38:46.88 Nxkfd1ny0.net
しかし560に具体的に何やるか堪えられない程度のゴミがお前らよwww
583:名無しさん@編集中
19/08/25 23:38:47.65 kIzkxnc5d.net
>>576
ちゃんとレス番にはアンカー付けろよなー
5ちゃん素人か?wwwwwww
それから、お前みたいなアホの質問に答える親切な奴は誰もいないぞwww
584:名無しさん@編集中
19/08/25 23:42:13.49 Nxkfd1ny0.net
さっさと答えてもらいたいもんだがなぁ
、560なんて超簡単だぜ?w
585:名無しさん@編集中
19/08/25 23:42:15.99 kIzkxnc5d.net
おい!HDRガイジ!
ワッチョイもIDもちゃんと確認できてない事に対する言い訳はないのか?
5ちゃん素人は子供部屋で泣いてろよ
586:名無しさん@編集中
19/08/25 23:42:49.26 Nxkfd1ny0.net
>>583
お前みたいなゴミ無能じゃ答えれるだけの知識も経験も能力もないからなwww
587:名無しさん@編集中
19/08/25 23:43:28.98 Nxkfd1ny0.net
>>585
無能は子供部屋で泣いてろよwww
頭下げて土下座謝罪するならどこで勉強したらいいか教えてやるがwww
588:名無しさん@編集中
19/08/25 23:44:55.30 rFp7L+gd0.net
>>580
編集ソフトの情報ツールの使い方を俺が具体的に言わないと、どういう理屈で編集に眼を使わないなんてトンデモな結論になるんだよ?
言ったら、編集に眼を使うってことになるのかよ?
編集ソフトの情報ツールの使い方なんて、編集時にモニタ表示の色を参考にするか・しないかとは全然関係ない、単なる論点ずらしだろが
眼で見て判断するから、マスモニに何百万もかけるんだろが
あと、眼で見て判断しないから、>>453の左の映像は、>>454で指摘したとおりおかしな色となっている
>553はプロの編集環境としてありえないし、機器のボタンにバックライトがある理由は暗室で作業するから
589:名無しさん@編集中
19/08/25 23:45:40.26 Nxkfd1ny0.net
>>588
言い訳並べてるな無能wwww
無能だから答えられない。それがお前の現実www
590:名無しさん@編集中
19/08/25 23:45:41.00 seqUm9S30.net
>>587
子供部屋にいるのはお前だろw
591:名無しさん@編集中
19/08/25 23:45:58.91 kIzkxnc5d.net
>>587
御託はいいからID見間違えてレス間違えした事に土下座しろよなー
お前、本当に恥ずかしいやっちゃなー
592:名無しさん@編集中
19/08/25 23:47:25.34 Nxkfd1ny0.net
と、560にすら答えられないこどおじ無能必死の現実逃避www
まぁSDRがなんたるかもわかってないくらい無能だしなwww
593:名無しさん@編集中
19/08/25 23:48:56.22 kIzkxnc5d.net
>>592
レス間違えの精神分裂野郎はさっさと子供部屋に引っ込めよwww
子供部屋でママに慰めてもらえwwww
594:名無しさん@編集中
19/08/25 23:50:41.35 Nxkfd1ny0.net
ま、SDRが本来のSDRではないと分からなかった時点で論外なんだよwww
俺ならこの2つを見てまずそこに言及する。SDRと適切にグレーディングしたhdrはSDRが明らかに暗いからな
HDRにmaxfall近づけるテレビでの表示だと言うなら簡単。
色が薄れてハイライトが潰れ黒浮きするのがSDR。
595:名無しさん@編集中
19/08/25 23:52:20.49 Nxkfd1ny0.net
ちなみに俺ならHDRとパッと見では見分けがつきにくいSDRも作れるがな。
他のモニターでは再現性がないだけ。
596:名無しさん@編集中
19/08/25 23:52:47.05 kIzkxnc5d.net
>>594
御託はいいから、さっさと土下座しろってwww
土下座できなきゃ子供部屋に引っ込んでろよwww
子供部屋でママにチンコでも揉んでもらえよwww
597:名無しさん@編集中
19/08/25 23:53:05.35 rFp7L+gd0.net
>>589
だから、>>560が編集時にモニタ表示の色を参考にするか・しないかってこととと、何の関係があるんだよ?
論点ずらしの逃げだろが
マスモニに何百万もかける理由は何だよ?
目で見て判断するからだろが
あと、眼で見て判断しないから、>>453の左の映像は、>>454で指摘したとおりおかしな色となっている
>553はプロの編集環境としてありえないし、機器のボタンにバックライトがある理由は暗室で作業するから
598:名無しさん@編集中
19/08/25 23:55:29.62 kIzkxnc5d.net
今、こどおじHDRガイジ君は子供部屋でママにチンコを揉んでもらってまーすwwww
599:名無しさん@編集中
19/08/25 23:56:17.17 Nxkfd1ny0.net
>>597
残念だがお前の見る能力がゴミだとバレたのがhdrとsdrの比較だからねぇwww
俺ならまずひと目で分かる
マスモニは別に高いのがなくてと色合わせてオケバ基本的に問題ない
600:名無しさん@編集中
19/08/25 23:57:01.04 kIzkxnc5d.net
>>599
子供部屋でママにチンコ揉んでもらってスッキリしたか?www
601:名無しさん@編集中
19/08/25 23:58:10.67 Nxkfd1ny0.net
しかしSDRがなんたるかも分かってないわ波形見るのが当たり前なのも知らないわド素人のゴミにもほどがあるwww
俺に吠えたいならまず俺よりHDR上手くやってみせりゃいい
602:名無しさん@編集中
19/08/25 23:59:36.66 Nxkfd1ny0.net
しかし嫉妬ファビョりの無能はこどおじ底辺だったとはな。
そこまで哀れなゴミだとは思ってなかったが、そういうこと繰り返し言うというのはそういうことなんだろうねぇw
603:名無しさん@編集中
19/08/26 00:02:05.37 aZIaHSYXd.net
>>602
おっ!レス間違えの恥ずかしい奴がまた出てきたわwww
お前顔真っ赤だぞwww
604:名無しさん@編集中
19/08/26 00:03:46.15 MgUIdYhW0.net
と、顔真っ赤にして、ファビョりのこどおじかwww
まぁSDRの見分けが全く出来ない現実突きつけられて虚栄心だけ強い無能がファビョるのも仕方ないかもしれんがそんなんじゃ永遠にゴミのままだぞwww
605:名無しさん@編集中
19/08/26 00:04:33.48 MgUIdYhW0.net
ま、そんなゴミなら560とか先ず分かるわけもないわなぁ
606:名無しさん@編集中
19/08/26 00:05:29.34 Yw8C6YQe0.net
>>602
だからド底辺こどおじはお前だろうがw
「ポスプロ環境」(PC12万ディスプレイ5万スピーカー0.7万)
全部ゴミじゃんwww
607:名無しさん@編集中
19/08/26 00:07:10.64 MgUIdYhW0.net
ま、技術も知識も経験もない無能ってのは未だにHDR化一つできない時点で分かりきってはいるがwww
悔しけりゃやって見りゃいいんだよw
できるわけねーがなw
560に答えられない程度じゃ絶対無理だが
608:名無しさん@編集中
19/08/26 00:07:36.22 Ey2pu3sz0.net
>>599
俺も、一目で左がおかしいことは分かったし、俺以外の住民も左がおかしいことは分かった
具体的にどうおかしいのかは、>>454のとおり
右の改変は、左の改変よりずっとマトモ
>マスモニは別に高いのがなくてと色合わせてオケバ基本的に問題ない
何と何の色を合わせるんだよ?
制作者が、制作者の頭の中の理想イメージの色と制作データの色とを合わせるには、制作データを高額なマスモニに表示して、自分の頭の中の理想イメージと見比べるしかないだろが
だから、何百万もするマスモニ使うんだろが
あと、>553はプロの編集環境としてありえないし、機器のボタンにバックライトがある理由は暗室で作業するから
609:名無しさん@編集中
19/08/26 00:08:57.19 MgUIdYhW0.net
残念だがうちのポスプロ環境はここのやつじゃ絶対かなわんレベルだからねぇ
miniLEDマスモニも入れちゃうしw
610:名無しさん@編集中
19/08/26 00:09:49.47 MgUIdYhW0.net
>>608
色の基準なんて1886 d65で問題ない
611:名無しさん@編集中
19/08/26 00:10:11.88 Yw8C6YQe0.net
>>609
言ってて哀しくならない?w
612:名無しさん@編集中
19/08/26 00:11:45.85 MgUIdYhW0.net
>>611
悔しけりゃこれくらい入れろよwww
613:名無しさん@編集中
19/08/26 00:14:31.41 MgUIdYhW0.net
しかし実際に技術や知識が無いとできないことでつついてやるとダンマリと論点ずらししかしないとか惨めすぎて笑えるわwww
614:名無しさん@編集中
19/08/26 00:15:34.93 aZIaHSYXd.net
HDRガイジ君についてハッキリしたこと
1. 自称カラリストの素人
2. ワッチョイとIDが追えない5ちゃん素人
3. 自分に都合の良いクイズを出す卑怯者
4. 論理的な指摘に逃げ回る卑怯者
5. 統合失調症で精神分裂
6. 童貞でマザコン
7. 40オーバーの無職でニート
8. 半島人
9. 子供部屋おじさん
615:名無しさん@編集中
19/08/26 00:17:00.94 MgUIdYhW0.net
自己紹介乙としか言いようが無いなwww
嫉妬ファビョりしてるやつの正体しれてあまりの哀れさに爆笑してるがwww
俺ならHDR化くらいして俺にウダニダ吠えるがなぁ
616:名無しさん@編集中
19/08/26 00:18:17.22 aZIaHSYXd.net
>>615
出た!ウダニダだってよ!
やっぱり半島人かwww
617:名無しさん@編集中
19/08/26 00:18:33.93 Ey2pu3sz0.net
>>610
問題なければ、誰も何百万もするマスモニ使わんわ
お前はプロじゃないし、お前にとっては問題ないってだけよ
>>613
論点ずらしして、逃げてるのはお前だろ
>>560が編集時にモニタ表示の色を参考にするか・しないかってこととと、何の関係があるんだよ?
何の関係もないだろが
あと、↓からもずっと逃げてる
>553はプロの編集環境としてありえないし、機器のボタンにバックライトがある理由は暗室で作業するから
618:名無しさん@編集中
19/08/26 00:19:06.41 MgUIdYhW0.net
ま、技術も知識もない、家の機材用意できるだけの財力もない、それらを手に入れられる見込みもないのないないづくしのゴミじゃなぁ
俺なら最初から相手より上手い成果上げるくらいするがwww
619:名無しさん@編集中
19/08/26 00:19:14.78 Yw8C6YQe0.net
>>612
そんなゴミ悔しいわけないだろwww
620:名無しさん@編集中
19/08/26 00:20:23.32 MgUIdYhW0.net
>>617
かんたんな話だな
お前には560に答えられる技術もなければ知識もない。
吠えるに相応しいだけの能力がないのに口先だけのゴミというだけの話www
621:名無しさん@編集中
19/08/26 00:21:15.21 MgUIdYhW0.net
>>619
嫉妬しまくって粘着してる時点で無駄www
俺なら嫉妬するくらいなら買うわwww
622:名無しさん@編集中
19/08/26 00:23:11.58 MgUIdYhW0.net
ま、一番面白いのはここでいくら吠えようがお前らは俺の能力の高さに従うしかないってことだなwww
623:名無しさん@編集中
19/08/26 00:28:53.61 Yw8C6YQe0.net
>>621
買えないくせにw
てか嫉妬してると思ってるのかよ
都合の良い頭してんな
残念だがうちの環境はお前のより数倍良いんだわwww
普通に働けばそんなしょぼいもの買わないし
ましてやそんなゴミを自慢なんて恥ずかしくてできない
624:名無しさん@編集中
19/08/26 00:33:28.13 aZIaHSYXd.net
>>622
今日も糖質アスペADHDのHDRガイジ君が子供部屋で顔真っ赤にして吠えまくってるなーwww
草生えるーwww
625:名無しさん@編集中
19/08/26 00:42:25.64 Ey2pu3sz0.net
>>620
俺が>>560に答えないと、高額なマスモニ使ってる制作者がこの世にいないことになるのかよ、論点ずらしの無能野郎
ならないだろが
眼で確認する必要があるから高額なマスモニがあるってのが現実って奴だろ
つか、そもそもお前の改変は>>454のとおり色がおかしくなってるわけだから、お前には>>560の知識がない
あと、>553はプロの編集環境としてありえないし、機器のボタンにバックライトがある理由は暗室で作業するから
論点ずらしと煽りで逃げるばかりでなく、反論しろっての
626:名無しさん@編集中
19/08/26 00:45:36.70 MgUIdYhW0.net
>>623
残念だがお前と違って買えちゃうからねぇw
627:名無しさん@編集中
19/08/26 00:46:11.47 MgUIdYhW0.net
>>625
答えれない言い訳はその程度か?無能www
628:名無しさん@編集中
19/08/26 00:55:29.26 Ey2pu3sz0.net
>>627
「答えれない言い訳はその程度か?無能w」って、お前のことだろが
俺が>>560に答えないと、どういう理屈で高額なマスモニ使ってる制作者がこの世にいないことになるのか、答えろよ
あと、>>553はプロの編集環境としてありえないし、機器のボタンにバックライトがある理由は暗室で作業するからってのも、反論してみろよ
629:名無しさん@編集中
19/08/26 01:00:22.64 MgUIdYhW0.net
ちなみにSDRのままでもHDR風に仕上げることは出来る。
ディスプレイ側に十分な表現力があればな。
SDRは相対値だからな。
ま、HDR化と比べて他の環境での再現性が無いから通常使わんが。
HDR化が出来るやつならこういう作り込みもできる。
SDRと比較するなら100cdを超える輝度のsdrテレビはHDRとも言えるからな。
630:名無しさん@編集中
19/08/26 01:00:31.04 Ey2pu3sz0.net
つか、これまでマスモニ、マスモニ騒いでた奴が一変、真逆な「プロはモニタ表示を見て色を確認しない」というマスモニ不要論
矛盾し過ぎだろ
631:名無しさん@編集中
19/08/26 01:01:40.94 MgUIdYhW0.net
>>628
で、答えられない無能の言い訳はその程度か?www
吠えるだけの実力見せてみろよw
これに答えられないならお前がなにいおうが妄想でしかない
632:名無しさん@編集中
19/08/26 01:06:06.30 MgUIdYhW0.net
>>630
誰も不要なんて言ってないぞ?
真っ暗ルームで低輝度見るなんて馬鹿なこと言ってるからだな
先ず波形を見るし色触るならcieやベクトル見るわw
目なんて所詮その程度の信頼性しかない。
633:名無しさん@編集中
19/08/26 01:06:31.27 YjFf9C9j0.net
>>522からここまでずっとあぼーん
毎日2~3人で延々レスバトルしてるアホ共
634:名無しさん@編集中
19/08/26 01:07:13.19 MgUIdYhW0.net
文句は嫉妬してファビョるこどおじ底辺豚に言ってやれwww
635:名無しさん@編集中
19/08/26 01:14:06.68 zvujnzMj0.net
どうでもいいからTMPGEnc Video Mastering Works の話しろよ
モニタとかはハードウェア版でやれよ
636:名無しさん@編集中
19/08/26 01:18:28.28 aZIaHSYXd.net
>>634
お前が死ねば全て解決だけどなー
637:名無しさん@編集中
19/08/26 01:20:55.49 Ey2pu3sz0.net
>>632
mini-LEDバックライトディスプレイ総合スレ★2
スレリンク(av板:316番)
でレスしといた
638:名無しさん@編集中
19/08/26 01:39:59.85 aZIaHSYXd.net
おっ!HDRガイジ君はしっぽ巻いて脱糞しながら逃走したかwww
639:名無しさん@編集中
19/08/26 06:41:26.14 Yw8C6YQe0.net
>>626
だったらミニLEDなんて中途半端なもんじゃなくてHX310やCG3145買ってみろ
そしたら嫉妬してやるよ
640:名無しさん@編集中
19/08/26 08:27:32.55 CA1IgWfgM.net
NVEnc使った265でサイズと画質のバランスがいいテンプレ下さい
641:名無しさん@編集中
19/08/26 09:04:59.10 NHRx4n0H0.net
キチガイが2匹いて怖いんですけど
642:名無しさん@編集中
19/08/26 09:18:42.64 MgUIdYhW0.net
>>639
性能的にはminiLEDのがむしろ高いと言えるしなwww
それこそ3145の半分の消費電力で3000cdすら出せるのがminiLED
ところで560には未だに答えられないのかよwww
こんなの編集環境本当に語れるくらい知ってるなら即答レベルだぜ?www
エラそうに妄想吠えるだけでこんな簡単な編集技術も知らねーのかヘタレ無能www
643:名無しさん@編集中
19/08/26 09:46:12.46 aZIaHSYXd.net
>>642
ワッチョイとIDも追えない5ちゃん素人のHDRガイジ君は今日も逃げ回るwww
おい!ゴミクズ糖質アスペADHDニートのこどおじ!
レス間違えした事にさっさと土下座しろってwww
644:名無しさん@編集中
19/08/26 10:09:50.90 4Wh3AWfAr.net
560に答えられない無能必死のファビョりwiki
俺ならの余裕で答えられるがなwww
645:名無しさん@編集中
19/08/26 10:14:29.10 XoR2zdTMM.net
>>642
なに言ってんだお前
輝度しか見てないのかよ
だったらミニLEDさえ要らんだろ
なんのためのミニLEDだよ
646:名無しさん@編集中
19/08/26 10:17:23.28 4Wh3AWfAr.net
>>645
560に答えられない時点でお前はただの無能www
悔しけりゃ成果出せや成果www
会社でもおまえは役立たずだろうがwww理由は簡単。価値ある成果出さねーからだwww
価値ある成果だけ出してりゃいいんだよ無能www
647:名無しさん@編集中
19/08/26 10:19:20.91 XoR2zdTMM.net
>>646
はいはいまた出た話すり替え
結局ミニLEDなんて中途半端なもんで満足するしかないド底辺こどおじだと認めたわけだなwww
648:名無しさん@編集中
19/08/26 10:21:55.26 aZIaHSYXd.net
>>646
子供部屋おじさんの無職ニートがブーメランで草生えるわwww
さっさと死ねよ!それが世のため人のためwww
649:名無しさん@編集中
19/08/26 10:22:54.80 4Wh3AWfAr.net
しかし面白いねぇ
お前ら俺が優秀すぎるおかげでコレ自体が変わることになるだろうしwww
ま、これがHDR化に特化するのもtvmwにとってはある意味必須と言えるからな。
他との差別化の意味でも非常に強みになる。
テレビのなんちゃってHDRwwwより遥かに高精度で、uhd bdに並ぶ程のHDR化が簡単に出来るようになるのでそれだけで圧倒的強みだわな。
俺のプリセットは実写にも有効だし。
650:名無しさん@編集中
19/08/26 10:24:56.83 4Wh3AWfAr.net
そして嫉妬ファビョりのゴミ底辺は560に答えることすらできず逃亡www
ま、できる訳ねーからなwww
適切な答えを出せるならとっくにカラコレで俺を上回るもの出してくるわけでwww
それが出来ないのが無能の証拠よwww
俺より完璧なHDR化出来るなら一切黙ってスタジオセットもくれてやっても良かったんだがなぁwww
651:名無しさん@編集中
19/08/26 10:25:57.97 4Wh3AWfAr.net
ま、無能は嫉妬してる暇があれば真摯に学ぶ姿勢見せとけやwww
土下座謝罪の上教えを請うなら俺は教えてやるぞ?wwwカラコレの勉強どこでやりゃいいかwww
652:名無しさん@編集中
19/08/26 10:26:16.03 aZIaHSYXd.net
>>649
気持ち悪www
誇大妄想を炸裂させて悦に入ってやがるwww
早く医者に行って薬もらってこいよwww
653:名無しさん@編集中
19/08/26 10:26:42.21 XoR2zdTMM.net
言い返せなくなって唐突の自画自賛w
だっせえwww
だからそんなゴミしか買えないんだぞw
654:名無しさん@編集中
19/08/26 10:28:00.28 4Wh3AWfAr.net
まぁ一番笑うのは暗いところに合わせてカラコレは真っ暗でやるニダ君だな
妄想の世界で生きてるのかっていうくらい間抜けwww
それだと明るいシーンは後ろからライトでも焚くのかっていうwww
暗室は照明を管理するだけで別に真っ暗でやるわけじゃねーしなwww
655:名無しさん@編集中
19/08/26 10:31:29.68 XoR2zdTMM.net
妄想してるのは5万のゴミディスプレイでポスプロ環境だと豪語しちゃう誰かさんだよ
656:名無しさん@編集中
19/08/26 10:32:52.30 aZIaHSYXd.net
>>654
「暗室=真っ暗」を言い出したのはお前だろwww
お前以外は誰も真っ暗な部屋で作業するなんてレスしてないけどなー
自分のレスと他人のレスの区別もつかねーのか?
統合失調症で精神分裂してるから無理かwww
657:名無しさん@編集中
19/08/26 10:34:13.34 4Wh3AWfAr.net
まぁ実際のポスプロ環境なんて見たことねーんだろうな
眩しい照度になんてしねーが真っ暗でやるバカもいない
キーすら操作出来ねーだろwwwキーボードledでチカチカ光るとでも思ってんのか?www
ポスプロのキーボードはゲーミングかっていうwww
URLリンク(www.exa-int.co.jp)
658:名無しさん@編集中
19/08/26 10:36:16.63 aZIaHSYXd.net
>>657
今日も真っ暗メクラHDRガイジ君が吠えまくってるなーwww
早く医者に行って薬もらってこいよー
659:名無しさん@編集中
19/08/26 10:36:32.88 4Wh3AWfAr.net
ま、バカだから現実を知らないで妄想垂れ流すんだわ
そういう意味じゃ環境光測光もしてるうちはまさにスタジオ水準ではあるねぇ
これくらい「吠える」ならやっててたり前だがw
660:名無しさん@編集中
19/08/26 10:38:46.81 4Wh3AWfAr.net
しかしこの程度に嫉妬するならマジで買えばいいのにw
そこそこのデスクに2060s入れてフルhd SDR2つに4k HDRをプレビュー用に用意してi1買うだけで近い環境手に入るわ
pcあるならせいぜい15万くらい。
661:名無しさん@編集中
19/08/26 10:41:00.80 XoR2zdTMM.net
嫉妬されてる(妄想)
病院行けよ
662:名無しさん@編集中
19/08/26 10:42:40.81 4Wh3AWfAr.net
ま、無能と違って本物の有能である俺の成果に感謝して次のバージョン使うんだなwww
マジで他にはない圧倒的な強みを手に入れることになるわ、これ。
663:名無しさん@編集中
19/08/26 10:49:54.84 hA6XhzvL0.net
ところで
「ファビョりwiki」とか「2060s」とか聞き慣れない言葉が出てきたんだけど、ガイジ用語なん?
664:名無しさん@編集中
19/08/26 10:51:23.02 4Wh3AWfAr.net
>>663
2060sは映像扱うなら今どき最低限これくらい入れろってとこだなぁ
ド底辺には買えないぞ、高くてwww
665:名無しさん@編集中
19/08/26 10:54:23.86 hA6XhzvL0.net
>>664
だから「ファビョりwiki」と「2060s」って何?
666:名無しさん@編集中
19/08/26 10:57:50.16 4Wh3AWfAr.net
>>665
底辺には買えない高性能映像処理用デバイスがどうしたって?www
ま、俺なら当たり前に入れてるがな。
2070sなら尚いい。4kやるなら、だが。
2kだとそこまでいらん。
667:名無しさん@編集中
19/08/26 11:09:30.63 NHRx4n0H0.net
2070sって何?
668:名無しさん@編集中
19/08/26 11:17:40.15 hA6XhzvL0.net
>>666
あぁ、もしかしてRTX2060 SUPERを2060sとか言ってたのか
話題の前提が決まってるスレ以外で前振り無く使う奴初めて見たから気づかなかったは
俺は自宅の方には今世代はこれしか無いよ
URLリンク(i.imgur.com)
それで「ファビョりwiki」って何?
669:名無しさん@編集中
19/08/26 11:21:33.53 4Wh3AWfAr.net
>>668
ゲームか4kやらない限りはそれもいらんけどな
2060s持ってれば2kなら十分
4kだとそれくらいがほしいかな
まぁ4k本気でやりたいなら実際のところそれでも足りなくてrtx6000くらいが必要ではあるんだが。
670:名無しさん@編集中
19/08/26 11:40:26.45 6yq3XYdd0.net
ハンドブレイクと比べてやっぱ有料だけあって違う?
671:名無しさん@編集中
19/08/26 11:44:08.99 hA6XhzvL0.net
編集用のグラボならRTコアもTensorコアも関係ないから
半端にRTXなんぞ買うぐらいなら、GTX1660/1660Tiで十二分だし
Adobe系使うにしてもCUDAコア実装規模にSUPERとはいえRTX2060なら逆に半端だし
NVEnc必要ないならPascalでも良いからDP他系統のQuadroかNVS買った方が編集いいと思うんだがな
何故に半端どころのRTX2060なんぞ買うんだか
672:名無しさん@編集中
19/08/26 11:47:08.28 hA6XhzvL0.net
>>670
ハンドブレーキ な
お手軽さはあっちで、簡便な編集込みだとこっちというぐらい
HWエンコードはTVMWの処理系噛む分1本だとブン回らない
673:名無しさん@編集中
19/08/26 11:50:02.72 4Wh3AWfAr.net
>>671
映像やりたいなら最新のもの入れろだし
4kやりたきゃvram積んどけ。
tvmwがどこまで使えるかは知らんがdavinci使うならとにかく最新世代でvram積んだquadro。
2080でも8kや4kでは非力と言わざるをえんしな
かと言って2kなら2060でも十分すぎる。
いや、ゲーム用には良いんだ、2080。
ただし映像編集なんていう一番高負荷な分野じゃそれでも力不足というだけ。
RTX6000は正直入れたい、がマシンごと刷新が必要だからなぁ、流石にそこまでやるとなると
674:名無しさん@編集中
19/08/26 11:54:20.33 4Wh3AWfAr.net
>>670
cm検出や十分出来のいいデインタレ+逆テレシネ、それにHDR化。
この3つがある時点で圧倒的と言わざるをえんな。
cm検出は時間のムダがなくなるしデインタレに逆テレシネは他で手動でやるのと大差ない。まぁ結局完璧な逆テレシネしたところで所詮放送レベルの品位しか無いってのもあるし。
HDR化についてはまさに圧倒的。
SDRのままじゃbdですらゴミだ。まぁ超高輝度SDRテレビでis miniとかでlut当てて見れるなら別だが。
675:名無しさん@編集中
19/08/26 11:55:42.67 hA6XhzvL0.net
>>669
4Kの映像編集でQuadro RTX6000で有る必要性薄いんだが、必要な要素何処よ?
持っても居ない高い部材引き合いにすれ威張れると思ってるん?
あと「ファビョりwiki」って何?
また都合悪いと黙りか?
676:名無しさん@編集中
19/08/26 11:58:00.57 hA6XhzvL0.net
え?十分出来のいいとかマジで言ってるんか、及第点の間違いじゃ無いのか?
ボンクラ過ぎだろ
677:名無しさん@編集中
19/08/26 11:59:19.44 4Wh3AWfAr.net
>>675
8kや4kのhfr。
積んどくに越したことはない。
たかが30万くらいでマウントと思うとかどんだけよ?本気で必要なら買うだけの話だぞ。
確かアストロの4kか8k用が6000積んでたような。
678:名無しさん@編集中
19/08/26 12:00:41.50 4Wh3AWfAr.net
>>676
十分だな
放送がソースの時点でこだわってやろうがやるまいが破綻してなきゃ問題ない
それくらい放送は品質低い
679:名無しさん@編集中
19/08/26 12:02:37.78 4Wh3AWfAr.net
まぁ唯一例外無理やり探すならWOWOWくらいか?
WOWOWならたしかにこだわる価値あるかもしれんがお前らWOWOWなんて見ることないのは明らかだしな
今まで映像品質の話になってWOWOWしか抜かないから問題ない、なんて言ったやつ一人もいないのが現実
680:名無しさん@編集中
19/08/26 12:10:06.60 S+fxozUhM.net
HDR君は輝度しか見ないアホだからねぇ。
編集だけなら300cdで問題ないのに、パネルやその他の性能なんか、まったく興味ないみたい。
681:名無しさん@編集中
19/08/26 12:11:55.85 4Wh3AWfAr.net
URLリンク(i.imgur.com)
完璧なデインタレ出来てるとみなせる左ですらノイズだらけ。これは放送のレベルがこの程度でしかないから。
右は円盤のキャプチャ。デインタレで技術自慢するならたかが10Mbps mpeg2の地デジで35Mbps avcの円盤画質出してから言えっていうw
682:名無しさん@編集中
19/08/26 12:12:42.86 4Wh3AWfAr.net
>>680
残念だがHDR編集するなら最低でもdisplayHDR600だな
これ切ると流石にキツイ
見るだけでも限界感じるわ
683:名無しさん@編集中
19/08/26 12:18:27.38 hA6XhzvL0.net
質問者に半端なこと吹き込むなよ
市販の動画ソフトウェアとしてはデインターレース処理は相当良い方だけど十分かは別の話だ
DTV板でガイジ認定されまくってる奴が質問者巻き込んでるんじゃ無い
684:名無しさん@編集中
19/08/26 12:24:08.75 hA6XhzvL0.net
自分の功績でも無い事で威張るの相変わらずだな
問われても無いインターレースの事を適当に吹き込み始めたのお前だろ
ノイズがあるソースだからインタレ解除の品質を問わないかは関係ない
勝手にお前がインターレースの事を言い出して、勝手に放送ソースと決めつけてるだけだし
ホント狂ってやがんな
685:名無しさん@編集中
19/08/26 12:24:42.17 4Wh3AWfAr.net
しかしまさか560程度のこともお前らわからんとかマジで素人すぎるだろw
709の場合100cdまでに自然に収まるものは絶対。
一方黒浮きしてるものはもっと沈めなきゃ駄目だし輝度や色が出せてないものは出してやる必要がある。
で、単純にオフセット上げる?話にならんな
ゲイン上げる?全部上がるだろがゴミかって話だな。
ただし使うパラメータはこれでいい。
HDRの色空間なら必要に応じてオフセット上げてゲイン上げてガンマ下げりゃいい。
SDRなら500cd出せるモニタでグレーディングするだけの話。
tvmwにはないがカーブ直接触れるならそれ使ってもいい。
こんな簡単なこともわからんとかどんだけ無能なんだか。
686:名無しさん@編集中
19/08/26 12:25:41.55 hA6XhzvL0.net
で「ファビョりwiki」はどうなった?
687:名無しさん@編集中
19/08/26 12:27:22.95 4Wh3AWfAr.net
>>684
残念だが完璧なデインタレwやったところでソースがすでにゴミだと無意味。コストが無駄にかかるだけ
tvmwので十分だな
29.97でいいならyadifでいいしそもそもコマ打ちアニメじゃそこから24にしても大差はない。
それをどうこう気にできるような品質をそもそも持ってないし
俺は無駄のない効率的かつ絶対の正解を教えてやるだけ。
688:名無しさん@編集中
19/08/26 12:29:41.78 hA6XhzvL0.net
>>685
俺以外も答えてるのに無視してるだけだろ
総じて左がゴミ糞という意見で、答えのお前が手を入れたHDR化がゴミと認められないからどっちか答えられないんだろ?
あと「ファビョりwiki」が何かも忘れるなよ
お前すぐ逃げるからな
689:名無しさん@編集中
19/08/26 12:32:22.33 4Wh3AWfAr.net
>>688
残念だがオリジナルの色や低輝度に近いのはHDR版という現実。
当たり前だわ
HDR版に近いくらい709を無理やり拡張してるんだからまともな階調や色になるわけがないwww
690:名無しさん@編集中
19/08/26 12:35:00.63 hA6XhzvL0.net
>>687
お前のPCだとインタレ解除にもただでさえ足りないリソース食われるもんな
お前が糞PCなの忘れてたわ、お前のPC基準なら仕方ないね
それで、左右どっちがお前さんが手を加えた方なんだよ
691:名無しさん@編集中
19/08/26 12:38:52.39 zO5ZoXY+0.net
おまいらこのスレDTV板でスレの勢い1位だぞ
天気いいんだからお外へ出かけて来いよ(´・ω・`)
692:名無しさん@編集中
19/08/26 12:40:34.03 4Wh3AWfAr.net
>>690
インタレ解除の負荷なんぞ皆無だが手動wでわざわざ作る時間が無駄だな
693:名無しさん@編集中
19/08/26 12:41:21.14 4Wh3AWfAr.net
>>690
681か?左は放送版、右は円盤のキャプチャ
694:名無しさん@編集中
19/08/26 12:51:20.01 6yq3XYdd0.net
>>672
>>674
ありがとうございます
高機能で欲しくなっちゃいますね
695:名無しさん@編集中
19/08/26 12:53:32.52 4Wh3AWfAr.net
>>694
大して高く無いんだし買うのオススメするけどな
先ずは体験版でcm検出も込で使えるからやってみたら
HDRも使えるし。
強いて不満上げるならdavinciと比較するとエンコード遅い。
696:名無しさん@編集中
19/08/26 12:58:52.93 hA6XhzvL0.net
とぼけた振りして誤魔化してる時点で、どうせ両方手を入れてるんだろうけどな
それで「ファビョりwiki」の意味はよう
697:名無しさん@編集中
19/08/26 13:01:04.68 hA6XhzvL0.net
試用版有るんだから試して買うに値するか判断すりゃいい
698:名無しさん@編集中
19/08/26 13:02:30.45 4Wh3AWfAr.net
>>696
お前が何を心配してるのか全く謎だなw
コレ自体はただのキャプチャでしかない。
709で見りゃ眠い画だし一般的な視聴環境に合わせりゃそれなりに明るく見れる。ただし階調は破綻し高輝度部は白飛びするだけ。
699:名無しさん@編集中
19/08/26 13:10:48.79 aZIaHSYXd.net
ファビョりwikiHDRガイジ君爆誕!!
700:名無しさん@編集中
19/08/26 13:15:09.58 hA6XhzvL0.net
>>698
一生懸命誤魔化さなくても良いよ
お前の言った「ファビョりwiki」の説明するだけでいいから
701:名無しさん@編集中
19/08/26 13:19:01.08 4Wh3AWfAr.net
しかし本当ヘタレしかいねーのな
実際うちはresolveのセミナーとか展示に参加したりするがお前らそのレベルに絶対ないだろwww
今度のも当然行くし。
702:名無しさん@編集中
19/08/26 13:19:28.98 hA6XhzvL0.net
誤魔化したい時には、一生懸命聞いても無い役に立たない持論を書き込みまくるのは解ってるから
無理しなくて良いんだよ?
「ファビョりwiki」について説明するだけでいいんだ
簡単だろ?自分で言ってたんだから
703:名無しさん@編集中
19/08/26 13:23:21.62 XoR2zdTMM.net
>>681
お前円盤でも逆テレシネやると言ってただろ
手動逆プルダウンなんて簡単なこともできずに
片フィールド破棄して劣化させてるくせになに言ってんだかw
704:名無しさん@編集中
19/08/26 13:27:10.51 ekiy5V9h0.net
君たちたまにはバイトでもしろよ
705:名無しさん@編集中
19/08/26 13:28:35.25 aZIaHSYXd.net
>>701
DaVinciセミナーに参加したくらいで何を自慢してるんだかwww
ファー!wwwwwwwwwwwww
笑っちまうなwww
DaVinciセミナーの講師というなら自慢するのも分からんでもないがwww
糖質アスペADHD無職ニートの子供部屋おじさんが面白すぎる
706:名無しさん@編集中
19/08/26 13:29:16.70 4Wh3AWfAr.net
>>703
アホすぎるな、円盤で今どき出るのはプログレッシブソースばかりだしねぇ
24fpsにしないならyadifで十分