【TVMW】TMPGEnc Video Mastering Works 43at AVI
【TVMW】TMPGEnc Video Mastering Works 43 - 暇つぶし2ch300:名無しさん@編集中
19/08/20 12:46:45.62 DYfr1yw00.net
赤点取った奴親に怒られて「俺より点数低い奴が居る」とか言い訳してる馬鹿と同じ思考
赤点取ったことを攻められてるのに、より下を基準にして言い訳になると思ってること自体馬鹿たる所なうえ
結局何を基準に使用が「程度の違う馬鹿」ってだけ
そして採点もされていないテストを「俺の回答は学年トップクラス」と威張るんだから救えないわな

301:名無しさん@編集中
19/08/20 12:49:13.49 kRT0Mh7fr.net
残念だがHDR環境があるやつがうちの仕上げを見れば絶賛なのが現実だからねぇwwww

302:名無しさん@編集中
19/08/20 13:01:55.01 DYfr1yw00.net
そんで、どうやって答え出してるか聞いてもいないクラスの連中に威張り出すが
「俺はこうやってるから凄い」「俺のノートがあれば完璧」「テストなんて5分で終わる」とか言うけど、周りからは
「そんなんじゃダメじゃん」「そんなやり方で正解なんぞ出せねぇぞ」「見直せよ」とか言われ
「~使って勉強してる俺は凄いんだ」とか「俺より参考書も買ってない奴居るから、俺の方が優れてる」主張し始めるも
「いや、そんな事みんなやってるよ」「そいつ家庭教師もいるし塾も行ってるし、想定問題やって自己採点もやってるよ」
と総突っ込み食らう
言い返せなくなると、言われた事を全部無視して最初に戻る
はたしてこんな奴が実際に取れるテストの点数は?

303:名無しさん@編集中
19/08/20 13:06:46.04 kRT0Mh7fr.net
残念だがHDR環境があるやつがうちの仕上げを見れば絶賛なのが現実というwww
その例えで言うならガイジ学級のゴミクズに俺は東大の数学の回答見せてやってるといったとこだな
ガイジゴミクズだからそれが正しいかどうかは判断できないが、実際はちゃんとしてる答えでしかない

304:名無しさん@編集中
19/08/20 13:10:17.15 DYfr1yw00.net
>>303
で実際絶賛されたの?
静止画ですら散々な評価な奴が?

305:名無しさん@編集中
19/08/20 13:14:38.51 kRT0Mh7fr.net
>>304
絶賛だな
HDR環境あるやつは俺の仕上げの良さをがわかるし、何よりそれをもっと見たいわけだからね。
HDR環境用意できないド底辺はただ嫉妬するだけwww
悔しけりゃやってみりゃいいw
俺がやるレベルはここのゴミじゃ出来んね。俺のフィルタプリセット使わない限り

306:名無しさん@編集中
19/08/20 13:33:19.61 uyIzy0+40.net
>>287-288
XM310Kは現状存在する中で、輝度だけは最高性能だわな
んで、>>286のとおり、XM310K以外のローカルディミング液晶機は、デュアルセルや有機ELより劣るゴミと
「デュアルセルは輝度の効率がゴミすぎて1000cd程度が限界」
「そして中級機がOLEDだからまるで優秀と妄想してるがんなもんラインナップに入れてやってるだけでしかないw」って、
デュアルセルや中級機の価格じゃローカルディミング液晶だとマトモな画質にするのは無理だから、そうしてるって理屈になる
それぞれの価格帯でローカルディミング液晶の方が上なら、当然、全ての価格帯でローカルディミング液晶のラインナップ揃えるわな
そして、一番重要なこと
そもそも仮にXM310Kがどんなに化け物な性能だとしても、お前の328P6VUBREB/11等が「なんちゃってHDR」なのは変わらない
数百万円のモニタで何が一番優秀だろうと、お前自身も含め、このスレの誰も買わない
実際に買う価格帯のモニタで何が優秀なのかは別問題

307:名無しさん@編集中
19/08/20 13:34:23.37 Z8R3VaDMd.net
HDRガイジ君の自画自賛妄想がすごいなー
やっぱり統合失調症なんだろうか?

308:名無しさん@編集中
19/08/20 13:36:59.92 DYfr1yw00.net
>>305
だから前にもその「絶賛」されてる物とされてるところ見せろって言われてるのに逃げ回ってるだろ
エア絶賛や妄想なんぞどうでもいいんだよ
いつもの嘘と誤魔化しで言い張ってるだけで、根拠も証拠も出てきやしない
ただのホラ吹き

309:名無しさん@編集中
19/08/20 13:42:22.93 uyIzy0+40.net
>>303
現実じゃない
実際に絶賛されてる証拠がゼロになんだから、お前の妄想
>>158のソニーのページの「効果・ベネフィット」の画像
URLリンク(www.sony.jp)
見比べると、SDRの範囲内の部分、例えば車体や地面の色などについては、SDRとHDRとで同じ
ところが、お前のHDR化では、SDRの範囲内の部分を含めて、画面内の全ての色が大きく変わってしまっている
それってのは、制作者の意図から明らかに外れていて、制作者の意図を基準とすれば画質が大きく劣化しているということになる

310:名無しさん@編集中
19/08/20 15:04:19.82 1nSMEd6p0.net
HDRしつこくまだいるのか
白い服と太陽の白飛びが同じ明るさになる時点でHDRでもなんでもない

311:名無しさん@編集中
19/08/20 15:17:47.01 kRT0Mh7fr.net
まだ無能ド底辺必死のファビョり現実逃避www
ちなみに俺がやるHDRで白と眩しい光は明らかに別
当たり前だがな
まぁバカは知らんだろうが白はHDRだと、いや、まぁこんな金払って学ぶレベルの知識はいらんかゴミにはw

312:名無しさん@編集中
19/08/20 15:48:21.50 kRT0Mh7fr.net
しかし一番馬鹿なのはSDRでHDRを絶対値として捉えようとしていることだな
はっきり言ってしまえばHDRはSDRでは表現できないのでやる意味がないし、頭のいいやつはSDRとHDRの相対評価、以外には使わない。
白飛びしてるニダ!←そもそもSDRでHDRを撮れば白飛びするのは普通。
特に直に映せばひどいもんだな。
この辺は頭の良し悪しがそのまま出るw

313:名無しさん@編集中
19/08/20 15:51:17.73 kRT0Mh7fr.net
しかしせっかくこっちから出してやるようの共有フォルダ出せばHDR化してやるぞ?10秒程度でいいが、と明言してるのにしょぼい奴らだなwww
好きな方選べや。上がResolveで下はTVMW7
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
TVMW7のプレビューがHDRだからJpegだと白飛びしてるがHDRで表示してるのは木漏れ日がちゃんと明るいHDR化の画

314:名無しさん@編集中
19/08/20 15:58:10.85 uyIzy0+40.net
誰が絶賛してるのか不明で、評価基準も不明なんだから、何の意味もない

315:名無しさん@編集中
19/08/20 16:05:45.26 kRT0Mh7fr.net
>>314
HDR環境あるやつは絶賛し、用意できないゴミ底辺は嫉妬ファビョり

316:名無しさん@編集中
19/08/20 16:14:05.03 uyIzy0+40.net
>>315
HDR環境あるやつは絶賛してるってのは、お前が言い張ってるだけで、実際に絶賛されてる証拠はゼロ
あと、その評価基準が不明
主観的評価は、何とでも言える
>>306,>>309に対してはスルーか

317:名無しさん@編集中
19/08/20 16:15:56.56 kRT0Mh7fr.net
残念だがHDR環境あれば絶賛してるやつしか知らんなw
ウダニダ吠えるのはHDR環境用意できないゴミ底辺だけw

318:名無しさん@編集中
19/08/20 16:18:06.36 v8TWxzy20.net
>>291
目が腐ってんだろ

319:名無しさん@編集中
19/08/20 16:30:07.62 M+nd9Z9BM.net
HDR君と安倍晋三ソックリ

320:名無しさん@編集中
19/08/20 18:03:09.35 uyIzy0+40.net
>>317
どこで誰がどういう基準で評価して絶賛してるんだよ?
ただ言い張ることしかできない無能

321:名無しさん@編集中
19/08/20 18:11:17.19 w2SapcP8M.net
>>317
お前の言うHDR環境って5万円の極小ゴミディスプレイのことだろ?w
そりゃその程度のもので満足してるやつは(本当にいるのか疑わしいが)絶賛するんじゃねw
高品質な映像体験求める人はそんなゴミ環境になんかしないからなwww

322:名無しさん@編集中
19/08/20 18:55:48.94 FZqj56ck0.net
残念だがHDRのマスタリングはdisplayHDR600あれば出来るのが現実w
マスモニと同サイズでHDR化で使う輝度はせいぜい全白400から500、ピークは600から800程度だからなw
これが2000とかだと流石に、だが。

323:名無しさん@編集中
19/08/20 19:05:41.41 v8TWxzy20.net
残念だが、光の当たっていない白がおよそ300nitだから、 HDR編集は300cdのモニター(HDR対応)でも問題ない。
それ以上の輝度は、モニターの輝度警告とスコープで確認しながら、1000nitを超えないように調整すればいいだけだ。

324:名無しさん@編集中
19/08/20 19:20:29.21 E6aFVdiAa.net
SDRで切られた色を戻せると思った時点で狂人の発想
だから議論が噛み合わない

325:名無しさん@編集中
19/08/20 19:51:32.01 DYfr1yw00.net
白色=光源なシーンしかまともに変換できないうえ
ガンマの変化で色味に影響している部分の補正も出来てない
実質ツール操作してるだけの素人だからな、何をすべきか解ってない
当人が出来る事だけ選り好みしてやって、自分ではやった気で居るだけ
輝度表現の一部を色で表現されていたものを輝度に復帰させているのに、当該箇所への彩色の再調整も合わせてやらなきゃHDRでも何でも無い
SDRデータにバランス考えなず表現意図も理解しようとせずレンジの引き延ばして、不自然な配置で輝度上乗せしてるだけ
輝度に置き換わった元の色彩表現もそのまま残して過剰表現になっても直しもしないし、おかしいとも思わない
挙げ句に自分でより自然な表現とか言う始末
不備を指摘されると、出来なくてもいい、しなくてもいいという屁理屈ゴネ出すか
指摘と違う事について語り出して相手を馬鹿にして逃げ出す

326:名無しさん@編集中
19/08/20 20:26:40.94 uyIzy0+40.net
>>322
DisplayHDR 600で本来のHDRの編集は無理
>>158でお前が示したソニーのページの「HDRとは」に書いてあることだが、
人の眼は瞳孔を固定した状態で10^5のダイナミックレンジがあるから、10^5のダイナミックレンジの映像ソースを用意して、
それを10^5のダイナミックレンジのテレビやモニタに表示して、高品位な映像体験が得ようってのが本来のHDR
DisplayHDR 600なんて規格は、モニタ業界に配慮して、本来のHDR(ダイナミックレンジ10^5)には程遠い、ダイナミックレンジ数千の液晶でもクリアできるような条件設定になってる
だから、エッジ型バックライトの328P6VUBREB/11でもDisplayHDR 600を取得できた
URLリンク(www.ryoyo-display.com)
436M6VBPAB/11もエッジ型バックライトのローカルディミング32分割でDisplayHDR 1000取得
エッジ型ローカルディミング32分割なんて、DisplayHDR 1000のユルい測定条件では広ダイナミックレンジになるが、実際の映像ではロクに効果が得られないゴミ

327:名無しさん@編集中
19/08/20 20:27:37.70 E6aFVdiAa.net
デジタル化は数学の操作として何をしているのかわからないから自分の処理がデタラメなことがわからないんだと思う
義務教育ではやらない範囲だからしょうがないんじゃないかな

328:名無しさん@編集中
19/08/20 21:04:06.16 FZqj56ck0.net
>>323
まるでわかってないなw
しかも300とかwww
hdrの基準、まぁ、こういう正しい常識は教えてやる必要ないなwww

329:名無しさん@編集中
19/08/20 21:04:45.84 FZqj56ck0.net
>>324
残念だが余裕で戻せるのが現実というかそこに区切りがあると思ってるのが素人の証明

330:名無しさん@編集中
19/08/20 23:42:18.10 v8TWxzy20.net
>>328
やれやれ。
残念な脳みそだ。

331:名無しさん@編集中
19/08/21 00:11:49.59 xCmM3Fi0d.net
HDRガイジ君の頭ってネジ切れてるよなwww

332:名無しさん@編集中
19/08/21 01:22:12.29 j1U6iFbT0.net
ネジどころからスナップオンの貼り合わせでネジすら無さそうだけどな
緩んだ結果では無く元からだろ、こんなん

333:名無しさん@編集中
19/08/21 04:36:07.25 cjzJfxG80.net
と、負け犬ド底辺ゴミは現実逃避www
tvmw7使ったHDR化は手軽に90点目指すなら最善だな
100点目指すならresolve一択だが

334:名無しさん@編集中
19/08/21 06:37:42.29 xCmM3Fi0d.net
>>333
お前は次世代コーデック総合スレでも空気読まないレスしてアスペ全開だなwww

335:名無しさん@編集中
19/08/21 07:14:43.46 cjzJfxG80.net
むしろ俺の勧めるのは一切問題がない本物だからねぇ
hevcなんて所詮視聴用。
本気で編集やカラコレ考えるならhrやyq使うからな
そこまで求めない、ならロスレスですら要らんw
ビットレート高めのhevcでもお釣り来るくらい。

336:名無しさん@編集中
19/08/21 11:20:04.84 j1U6iFbT0.net
また都合悪くなると逃げて別の話題に一生懸命で作り直しも屁理屈つけてやらないで口だけで終わる
そして憶えたてで使いたいのか、堰を切ったように特定の単語を無駄に連呼するうえ、結局それも持論言い張ってるだけの同じパターンだし

337:名無しさん@編集中
19/08/21 12:25:23.84 lJWUEj4Y0.net
Win10でwindows updateしてから?MW7でCMカット中、頻繁にフリーズするようになったんだけど同じような人いる?
とりあえず復元して様子見る

338:名無しさん@編集中
19/08/21 13:52:44.52 cjzJfxG80.net
と、ド底辺ゴミは今日も嫉妬ファビョりで現実逃避www

339:名無しさん@編集中
19/08/21 15:59:09.97 j1U6iFbT0.net
出てくるなり自分の脳天目掛けてブーメラン放るの止めて下さい
面白いから

340:名無しさん@編集中
19/08/21 18:57:09.46 QyS2IdKza.net
本当に数学操作わかってないんだな

341:名無しさん@編集中
19/08/21 21:22:28.89 itRfP8hl0.net
映像を視聴しなかったら」何に使うんだ?
しかしインコみてーな奴だな

342:名無しさん@編集中
19/08/21 21:55:48.99 PycIfEPU0.net
本気で編集やカラコレ考えるスレに行けばいいのに
ここは違うから

343:名無しさん@編集中
19/08/22 01:16:51.83 tW1WCJmm0.net
>>342
今のTVMW7はそれを出来るソフトになったからなぁ
例えばAviUtlでHDRグレーディングしろとかカラコレしろなんて俺も言わんが

344:名無しさん@編集中
19/08/22 01:24:54.70 PR6ExWu50.net
AviUilはプラグイン次第でどうにでもなるだろ
AVSが読めるんだから(TVMWもそうだけど)実質無制限みたいなもんだ

345:名無しさん@編集中
19/08/22 01:34:00.78 sN9yg/HN0.net
ソフトの使い方や機能じゃ無く
考え方や何故そう処理するのかとか、基本憶えろって意味だと思うが
そんなだからブーメラン飛ばす腕だけ上がるんだ

346:名無しさん@編集中
19/08/22 02:23:46.30 T9rRe5w60.net
>>343
人は人 押し付けるな

347:名無しさん@編集中
19/08/22 04:20:41.36 tW1WCJmm0.net
>>344
AviUtlのサポート出来るより新しい概念だしな>HDR
根本的な作りから変わらないと無理じゃないか。
>>346
HDR化も出来ないガイジが押し付けしてるのがどうしたって?w

348:名無しさん@編集中
19/08/22 04:26:38.96 tL3+7OZjM.net
HDR化じゃなくてHDRで撮るからリトルリーグとメジャーぐらい違う

349:名無しさん@編集中
19/08/22 07:01:01.41 Vbq8W17P0.net
HDR化って
mp3をアナログで録音してHiRes言ってるのとあまり変わらないw

350:名無しさん@編集中
19/08/22 09:19:17.10 tW1WCJmm0.net
>>349
残念だが全然違うな
HDRに関して言えば表示側がずっとしょぼいのが一気にまともになった、みたいなものだから
2KソースをVGA規格のCRTで見てた=SDR
8Kソースを4K液晶で見る=HDR
※ただし人の目で見る限り2Kに到達するとその上の差はわかりにくくなる。
SDRのHDR化は、2Kソースを4Kテレビで補正も効かせて見る、というのに近いな
ちなみにだがSDRであってもマスタリングモニタを500cd(ないしはそれ以上)、
32bit環境でグレーディングし直すことをすれば規格上HDRに近い画になるし、実際そういうことも可能。
ただしそれで合わせた画を普通のテレビで見ると暗くて見れたもんじゃない、というだけ。
この考えはHDR10よりもむしろHLGの考えだが。

351:名無しさん@編集中
19/08/22 09:32:04.54 9hpssqg6d.net
今日も糖質アスペADHDのガチホモHDRガイジ君は元気だなー

352:名無しさん@編集中
19/08/22 09:41:40.58 T9rRe5w60.net
>>347
人は人 押し付けるなバカ

353:名無しさん@編集中
19/08/22 10:11:05.29 kuctvnq10.net
シリアルの登録て9月以降にしといたら来年度版も使える可能性あるんだっけ?

354:名無しさん@編集中
19/08/22 10:46:02.10 tW1WCJmm0.net
>>352
そのままブーメラン直撃してるぞ無能ゴミwwwww
ソフト的には今やHDRが扱える、しかも廉価で扱える数少ないソフトだからな
VEGASはセール価格が崩壊しすぎてこれより安くてカラコレも充実してる、なんて例もあるが
基本HDR扱うなら本当の業務用だとResolveやBaselight、Film masterとかLustre、RIOになるし

355:名無しさん@編集中
19/08/22 11:53:24.45 sN9yg/HN0.net
事柄の理解が表面的すぎて、自らやってる例えですら出来てないという
ほんとにブーメラン投げる以外まともに出来る事無いんだな

356:名無しさん@編集中
19/08/22 12:07:07.49 tW1WCJmm0.net
と、ブーメラン直撃のゴミ底辺は必死のファビョりwwwww

357:名無しさん@編集中
19/08/22 12:08:54.30 3ClQn0q2M.net
>>291
お前の目が残念だ、アホ

358:名無しさん@編集中
19/08/22 12:18:13.22 sN9yg/HN0.net
>>356
早速のブーメランだけは確実に自分を仕留めてるのは流石だな

359:名無しさん@編集中
19/08/22 12:29:15.02 FDXCcbcJM.net
>>358
ゴミ底辺てとこが特に深く刺さってそうw
なんせ安物の寄せ集め環境だからなwww

360:名無しさん@編集中
19/08/22 13:04:00.56 sN9yg/HN0.net
>>359
無理して毎度ブーメラン投げる為に出てこなくてもええんやで?

361:名無しさん@編集中
19/08/22 13:41:13.22 tW1WCJmm0.net
しかしゴミ底辺は本当ブーメランしかなげねーなw
ちったぁマトモなHDR化でもして実力証明してみせろよw

362:名無しさん@編集中
19/08/22 17:22:14.66 FDXCcbcJM.net
>>360
いやHDRくんのことを言ってるんだが

363:名無しさん@編集中
19/08/22 17:46:13.39 T9rRe5w60.net
>>354
人は人 押し付けるなバカ

364:名無しさん@編集中
19/08/22 18:04:15.05 9l4y/DbE0.net
>>361
PC12万・ディスプレイ5万・スピーカー0.7万→ゴミ底辺
水彩画をどぎつい原色に改悪→マトモじゃないHDR化
ブーメランの手本だなwww

365:名無しさん@編集中
19/08/22 18:13:27.32 sN9yg/HN0.net
>>362
すまない
草生えてるとガイジに見えた

366:名無しさん@編集中
19/08/22 18:17:35.38 9l4y/DbE0.net
そら草も生えますがな

367:名無しさん@編集中
19/08/22 20:08:30.07 RRDXAamKa.net
量子化をなんだと思っているんだろう

368:名無しさん@編集中
19/08/22 20:13:13.38 kTmwQdqqa.net
フレーム補間の質もう少しどうにかならなかったのか
必ずどこかで荒ぶってる(^_^;)

369:名無しさん@編集中
19/08/23 05:58:57.50 eZboICRz0.net
>>368
全コマオプティカルフローにして、ブレてるところは単純補間に切り替え
高品質にやりたいならこれくらいはしないと。
あと補間を入れないほうが良いところもある。特に動きが激しいシーン。

370:名無しさん@編集中
19/08/23 06:26:42.87 EGgX59Ind.net
>>369
HDR君がまた頓珍漢なこと書いてるなー
早く死ねよ。

371:名無しさん@編集中
19/08/23 06:50:31.90 eZboICRz0.net
>>370
まぁクオリティにこだわりのないゴミからすればこの程度の処理もやりたくないよなw

372:名無しさん@編集中
19/08/23 07:01:16.08 EGgX59Ind.net
>>371
TVMWにオプティカルフローは無いけどなー
DaVinciを使う話ならDaVinciスレでやってくれ。
そんな常識もわからんアホだから頓珍漢なんだよ。
早く死ねよ。ゴミクズ糖質アスペニート君。

373:名無しさん@編集中
19/08/23 07:18:05.62 EGgX59Ind.net
ゴミクズ糖質アスペADHDニートのHDR君はお寝んねか?www

374:名無しさん@編集中
19/08/23 08:10:09.37 eZboICRz0.net
>>372
アホすぎる。TVMWでオプティカルフローくらい使える。
URLリンク(i.imgur.com)

375:名無しさん@編集中
19/08/23 08:19:06.79 V3bYk5zHM.net
フレーム補間でクオリティちょっとでも気にするならSVPとQTGMC(SVPで破綻が酷くて諦める部分)使って、継ぎ接ぎしたら?
TVMW7のオプティカルフロー残念すぎでしょ・・・
SVPで破綻諦めるのが楽。

376:名無しさん@編集中
19/08/23 08:22:00.21 Z3dzLw8DM.net
補間もアプコンもHDR化()も
エンコ時にやろうするのは大概初心者かまともな再生環境のないド底辺

377:名無しさん@編集中
19/08/23 08:32:40.54 eZboICRz0.net
>>375
オプティカルフローはフレーム補間に関して言えばSDRとHDRくらい違う
まぁDaVinciの最新版と比べたらTVMW7のはかなりしょぼいけど
>>376
残念だがNLEでやるほうが遥かに出来が良いのが現実w
SVPもフルイドもだがNLEではとても使い物にならない程度の出来でしか無い。
特にDaVinciのフレーム補間は極めて優秀だな

378:名無しさん@編集中
19/08/23 10:13:58.79 V3bYk5zHM.net
オプティカルフローよりSVPが駄目なら、SVPの使い方知らんだけじゃ・・・

379:名無しさん@編集中
19/08/23 12:19:29.81 TrHzmN8SM.net
フレーム補完なんてテレビでやりゃいいんだよ
あぁ、H君の液晶モニタにはそんな機能付いてなかったか

380:名無しさん@編集中
19/08/23 12:22:17.57 eZboICRz0.net
>>378
仕上げの問題
テレビやSVPだと静止画では見てられないくらい酷い
NLEでやると静止画でみてもちゃんとフレーム作られるからな

381:名無しさん@編集中
19/08/23 12:24:03.70 Z3dzLw8DM.net
>>377
PCで再生してる時点でまともな視聴環境ではないんだよ
ド底辺こどおじには手が届かないんだろうけどな

382:名無しさん@編集中
19/08/23 12:24:18.48 Z3dzLw8DM.net
>>379
それな

383:名無しさん@編集中
19/08/23 12:25:20.36 Z3dzLw8DM.net
>>380
お前は5万のゴミディスプレイしか持ってないだろw

384:名無しさん@編集中
19/08/23 12:27:49.35 eZboICRz0.net
>>381
残念だが今じゃPCの方がちゃんと表示出来るからねぇw
そもそもテレビの表示なんて妥協に妥協を重ねた程度でしか無い
そうじゃないテレビってZ9GとかZ9Fくらいじゃねーかな

385:名無しさん@編集中
19/08/23 12:30:37.49 Z3dzLw8DM.net
>>384
お前の好きなアニメ見るのに60Hzに変換しなきゃいけないPCの方がちゃんと表示できるわけないだろ
寝言は寝て言え

386:名無しさん@編集中
19/08/23 12:33:15.23 eZboICRz0.net
>>385
その時点でアホすぎるw
残念だがうちじゃDeckLink使って24Hz表示も余裕なんだよねぇ
TVMW7はDeckLinkサポートしてないしGPU経由になるからWindowsにあわせるしかねーが

387:名無しさん@編集中
19/08/23 12:41:45.10 Z3dzLw8DM.net
>>386
アホはお前だろw
24Hzで出したら補間できねえだろうがwww

388:名無しさん@編集中
19/08/23 13:02:18.70 eZboICRz0.net
>>387
補間は当然60で出すぞ?
24Hz再生するなら24Hzで出すw
ゴミと違ってちゃんと再生環境持ってるからなぁw

389:名無しさん@編集中
19/08/23 13:07:42.69 Z3dzLw8DM.net
>>388
おまえほんとアホだな
補間の話をしてるんだろうが
補間する場合は60HzにしなきゃいけないPCと
24Hzで受けたあとで整数倍にすればいいだけのテレビと
どっちが優れてるかその残念な脳ミソでよく考えてみろ

390:名無しさん@編集中
19/08/23 14:51:06.65 q5ZmjzykM.net
アニメサロン板の高画質スレから出てくるな

391:名無しさん@編集中
19/08/23 15:04:40.09 V3bYk5zHM.net
>>380
派手なSVPシェーダーしか使ってないだけでしょ・・・

392:名無しさん@編集中
19/08/23 15:05:56.50 eZboICRz0.net
>>389
アホすぎるwwww
補間なんて好きなFPS指定できるぞw
テレビこそ120なんてむちゃくちゃな数値にするから破綻だらけで見れたもんじゃない
静止画だとマジでゴミ。
俺がDaVinci使ってやったらほぼ全フレームでへんなブレが無い状態で仕上げるね。
手間かかるけど

393:名無しさん@編集中
19/08/23 15:08:28.59 eZboICRz0.net
>>391
残念だがSVP自体の限界
まぁDaVinciつかった本当に高品質なHFR化を見たこと無いんじゃ仕方ないがなw

394:名無しさん@編集中
19/08/23 15:09:56.91 V3bYk5zHM.net
>>393
じゃ、続きはダビンチスレとかでどうぞ!

395:名無しさん@編集中
19/08/23 15:22:41.42 t6UFDUbV0.net
結局特定の一律な動きとかで顕著に効果が出たりと、補完による効果に緩急有るから、違和感の方が強くてテレビでも補完は切ってるけどな
どこぞのHDR化もそうだが、やるなら旨くやれ、旨く出来ないならやるな
自己満足なら他人巻き込まず勝手にやってろという

396:名無しさん@編集中
19/08/23 15:39:12.72 Z3dzLw8DM.net
>>392
自分で補間は60Hzにするって言ったことも忘れるほど頭が悪いんだな
かわいそうに
それにテレビで120Hzになるのは60Hz入力のときだけだ
つまり単純に2倍してるだけ
もってないから知らないんだろうが

397:名無しさん@編集中
19/08/23 15:43:54.30 Z3dzLw8DM.net
>>395
まあおれもかけても弱だけどな

398:名無しさん@編集中
19/08/23 15:46:45.62 W+rbbXK7r.net
>>396
その程度常識なんだが?w
お前と違って24も60も再生環境あんだようちにはw
hfr化したいならdavinci使うのが一番いい結果になるねぇ
とはいえtvmwでもそこそこはできる。面倒だけどな

399:名無しさん@編集中
19/08/23 15:52:47.95 Z3dzLw8DM.net
>>398
理解力ないなあお前
お前のそのゴミ環境では24と60の2択しかないから24の整数倍の補間はできないだろ
テレビではできるんだよ
いい加減その残念な脳ミソどうにかしろよ

400:名無しさん@編集中
19/08/23 15:59:04.83 W+rbbXK7r.net
>>399
残念だがnleでやる補正なら問題ないな fpsなんぞいくらにでもできるw

401:名無しさん@編集中
19/08/23 16:01:38.39 Z3dzLw8DM.net
>>400
バカにもほどがある
データを作れたところで表示は60Hzだろうが

402:名無しさん@編集中
19/08/23 16:05:08.21 W+rbbXK7r.net
なら60にあわせるだけだなw
120だって作ろうと思えば作れるし48でも作れる
無能だとできないってだけw

403:名無しさん@編集中
19/08/23 17:31:10.54 Z3dzLw8DM.net
>>402
ほんと何言ってんだお前
そんな表示もできないもん作ってどうすんだよ

404:名無しさん@編集中
19/08/23 17:35:34.42 FtKeZMGMd.net
仕方ない。HDR君はガイジでニートなんだ。
許してやってくれwww

405:名無しさん@編集中
19/08/23 17:42:52.91 W+rbbXK7r.net
>>403
アホすぎるわ
120なら対応ディスプレイ買えばいいし必要なら48対応買えばいいだろw
50なら欧州の標準だし

406:名無しさん@編集中
19/08/23 17:46:00.97 2P5VS7UM0.net
またキチガイが日がな一日暴れてんのか…
馬鹿なの?アホなの?無職なの?童貞なの?

407:名無しさん@編集中
19/08/23 17:46:52.87 Z3dzLw8DM.net
>>405
お前の極小ゴミディスプレイの話だろうがタコ助

408:名無しさん@編集中
19/08/23 17:51:38.82 W+rbbXK7r.net
と、無能ゴミが必死のファビョりwww
60fpsも問題なくできるからな
50だせるんじゃなかったかな、うちのだと
まぁ専用のio持ってないなら50とか触る機会もないだろうがwww

409:名無しさん@編集中
19/08/23 17:53:14.05 t6UFDUbV0.net
まぁ「関西の恥部」とか字ぐらい付きそうなガイジではあるな

410:名無しさん@編集中
19/08/23 17:59:46.40 W+rbbXK7r.net
ま、実際にHDR化くらいできてからウダニダ吠えるんだな、無能w

411:名無しさん@編集中
19/08/23 18:00:12.09 Z3dzLw8DM.net
>>408
必死なのは買えもしないものを持ち出してるお前だろw
結局>>376を自ら証明してしまうHDRくんwww

412:名無しさん@編集中
19/08/23 18:31:53.02 W+rbbXK7r.net
>>411
と、必死にファビョるゴミ底辺www

413:名無しさん@編集中
19/08/23 19:01:34.76 S0+1w4640.net
>>412
言い返せなくなるとそれだよなお前w

414:名無しさん@編集中
19/08/23 19:04:54.13 +YwK7c6a0.net
と、必死にファビョるもHDR環境が用意できないゴミ底辺はwww

415:名無しさん@編集中
19/08/23 19:08:33.41 S0+1w4640.net
>>414
ほらなw
悔しかったらもっとマシなもん買えよw

416:名無しさん@編集中
19/08/23 19:19:30.67 e1fxJ9Ws0.net
何このスレ・・・・・・・?
             /ヽ       /ヽ
            / ヽ      / ヽ
  ______ /U ヽ___/  ヽ
  | ____ /   U    :::::::::::U:\
  | |       // ___   \  ::::::::::::::|
  | |       |  |   |     U :::::::::::::|
  | |      .|U |   |      ::::::U::::|
  | |       | ├―-┤ U.....:::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ     .....:::::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄      :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |           :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___      ::::::

417:名無しさん@編集中
19/08/23 19:31:05.04 EpWkJW9m0.net
かわいそうに、HDRしか他人に誇れる物が無いのか…

418:名無しさん@編集中
19/08/23 19:35:17.54 S0+1w4640.net
それなのにそのHDRもたった5万円ぽっちなんだぜ…

419:名無しさん@編集中
19/08/23 19:37:07.31 +YwK7c6a0.net
そのHDR化すらできないゴミがファビョってるっていうwww

420:名無しさん@編集中
19/08/23 19:39:56.84 S0+1w4640.net
>>419
そんなもんテレビが勝手にやってくれてるけど?w

421:名無しさん@編集中
19/08/23 19:45:27.55 t6UFDUbV0.net
作ったデータもツールの操作的な手順踏んでるだけの馬鹿変換だし
データ的にHDRになっているというだけで白いほど対象が何であろうと無駄に輝度あったり、更に変に自分の好みで弄ってるから更に色調やコントラストも変になってるだけっていう
馬鹿が出来もしない事になけなしの私財投じて、自分の知識や技量の無さで全て無駄にしてるのにも気づかず、自ら率先して自分の馬鹿さ加減をふれ回ってるのが今の状態

422:名無しさん@編集中
19/08/23 19:47:13.78 t6UFDUbV0.net
あ、でもブーメランだけ上手
とても上手

423:名無しさん@編集中
19/08/23 19:49:16.56 R5ULHSe8a.net
量子化の操作を考えればSDRをHDRにすることの無駄が理解できるはずなんだけど、数学の素養がないからわからない

424:名無しさん@編集中
19/08/23 19:51:35.44 +YwK7c6a0.net
>>420
残念だがうちのHDR化はテレビより数段上だなぁ

425:名無しさん@編集中
19/08/23 19:52:47.32 +YwK7c6a0.net
>>421
残念だがうちのHDR化は無能ゴミ底辺がやるのとは違い実際にHDR制作に近くなるからねぇ
映像規格とnleを正しく理解してればこれは余裕で出来ること

426:名無しさん@編集中
19/08/23 19:53:07.51 S0+1w4640.net
>>424
はいまた出ました酸っぱい葡萄www
まともなテレビも持ってないくせにw

427:名無しさん@編集中
19/08/23 19:56:23.00 +YwK7c6a0.net
>>426
残念だがdisplayHDR600満たせるテレビなんぞごく一部のハイエンド機だけという現実w

428:名無しさん@編集中
19/08/23 19:58:57.19 S0+1w4640.net
>>427
またまた出ました酸っぱい葡萄www
こどおじのくせに5万のゴミしか買えないド底辺www

429:名無しさん@編集中
19/08/23 20:03:25.99 FtKeZMGMd.net
今日もガチホモ糖質アスペADHDニートのHDRガイジ君が大暴れwww
さっさと死ねよwwwwww

430:名無しさん@編集中
19/08/23 20:05:12.37 +YwK7c6a0.net
と、HDR化も出来ないゴミ底辺無能は必死のファビョりwww
未だに一本もHDR出来てないからなw
ま、俺より良いHDR化なんてここのゴミにできるわけが無いんだがw

431:名無しさん@編集中
19/08/23 20:09:41.55 t6UFDUbV0.net
>>425
じゃぁ理解出来てない訳だ
それだけを理解すりゃ済む訳でも無いしな

432:名無しさん@編集中
19/08/23 20:09:52.17 S0+1w4640.net
>>430
そりゃお前は環境がゴミだから必死に自分でやらないといけないもんなw
頑張れよ貧乏人w

433:名無しさん@編集中
19/08/23 20:12:20.19 +YwK7c6a0.net
と、無能底辺ゴミは今日も必死に嫉妬ファビョりwww
俺ならまずHDR化で俺より上のものを出してみるがなぁwww

434:名無しさん@編集中
19/08/23 20:16:33.48 R5ULHSe8a.net
量子化の数学操作を説明してよ
それもわからずにやるSDRからのHDR化ってバカ操作だよ

435:名無しさん@編集中
19/08/23 20:17:46.58 +YwK7c6a0.net
>>434
sdrと、HDRはむしろ映像規格の話だから全然ズレるぞ
データに対するeotfのはカラースペース話になるし

436:名無しさん@編集中
19/08/23 20:19:16.71 +YwK7c6a0.net
eotfやカラコレ、だったわw
ireの0と100を絶対知値としていくつにあてるか、とかディフューズホワイトの考え方とか分からないならHDRは扱えない

437:名無しさん@編集中
19/08/23 20:19:46.02 R5ULHSe8a.net
>>435
量子化はアナログとデジタルの処理だぞ
やっぱり理解してないから意味のない操作ということも理解できてないんだ

438:名無しさん@編集中
19/08/23 20:22:55.36 +YwK7c6a0.net
>>437
その時点でまるでわかってないのがバレバレ
sdrかHDRかはeotfや適応するカラースペースの話
tvmw7持ってるならHDR化してみりゃいい。それが一番わかるわw
量子化語れるだけの知能があるなら絶対できるってw

439:名無しさん@編集中
19/08/23 20:26:10.46 R5ULHSe8a.net
量子化ちゃんと理解してないねえ
リニアPCMの量子化ビット数ってなんだと思ってるんだろう

440:名無しさん@編集中
19/08/23 20:28:05.91 S0+1w4640.net
>>433
片フィールド破棄するような24fps化で満足してるような
ゴミ環境と糞目とは張り合うまでもないな
まずはまともに24fps化できるようになってから出直してこいや

441:名無しさん@編集中
19/08/23 20:28:20.75 +YwK7c6a0.net
>>439
その時点で映像規格をわかってないのがバレバレ
もっと言えば8bitでもHDR自体は成立する。

442:名無しさん@編集中
19/08/23 20:29:12.50 +YwK7c6a0.net
しかしゴミSDR程度で満足できる色弱かHDR環境も用意できないド底辺が画質を語るwwwそりゃ騙るっていうんだわwww

443:名無しさん@編集中
19/08/23 21:08:43.18 AWEQy+4v0.net
今日は割と会話になってて竹

444:名無しさん@編集中
19/08/23 21:09:56.48 jfjaN/++0.net
数学根拠があって規格が決められているのにその数学背景も理解しないでわかった気になってるっていうのは哀れだよ

445:名無しさん@編集中
19/08/23 21:45:44.23 +YwK7c6a0.net
>>444
残念だが映像規格をお前は全く理解できてないwww
あと量子化も全くわかってないね
SDRでハイライト潰さない仕組みとか

446:名無しさん@編集中
19/08/23 23:07:18.09 t6UFDUbV0.net
そうか?
適当な「らしい事」言ってるだけで、返答が指摘に糞も噛み合ってないぞ
まぁガイジが相手馬鹿にしてるつもりで言ってる事が、結局当人に一番当て嵌まるってのは既に様式美的な域に達している
投げた瞬間にブーメランが当人の額に食い込む様たるや

447:名無しさん@編集中
19/08/23 23:51:50.64 GKH8OgT+0.net
ちなみにHDRで撮影した最良の結果は見た目の白とモニターの白の輝度があってること
白が光のではなく白が沈むぐらい
そこを基準に輝度情報が再現される
白に光を当てたら明るくなるというSDRにはできなかった表現ができるようになる

448:名無しさん@編集中
19/08/24 00:10:04.79 OSb+lgL+0.net
>>447
白を定義してみろよw

449:名無しさん@編集中
19/08/24 00:19:00.28 mVa/mQLa0.net
色々言ってるけど結局のところデジタルはクソというだけの話だな
ピクセル解像度も色数も輝度レンジも量子化されるようになってから出てきた基準だが
アナログなら大判のフィルムを超明るく映写すればそれで済んだ話だし

450:名無しさん@編集中
19/08/24 00:24:46.98 OSb+lgL+0.net
>>449
フィルムがそれだけ光を完全に遮断できればな

451:名無しさん@編集中
19/08/24 00:31:50.27 A3+yuNfX0.net
白が1024とか230とか思ってるなら撮影とか編集とか辞めた方が良い

452:名無しさん@編集中
19/08/24 00:34:48.32 OSb+lgL+0.net
>>451
お前その時点で何もわかってねーわw
勉強足りなすぎ。

453:名無しさん@編集中
19/08/24 02:22:20.15 owAIPRr60.net
自称映像のプロwwwwはどっちがHDRかわかるかなwww
URLリンク(i.imgur.com)

454:名無しさん@編集中
19/08/24 03:06:24.06 3HXhihkj0.net
>>453
左側の映像は、暗いところは異常に暗くし過ぎ、明るいところは異常に明るくし過ぎ
服が暗くなり過ぎ、服とスカートを見分けづらい
左側水面やその奥の岸も異様に暗い
一方、右下の光は妙に白くなり、もっと滑らかなグラデーションであるはずが斑模様と化している

455:名無しさん@編集中
19/08/24 03:35:45.34 1ojdfG/o0.net
比較だってのに同じフレーム並べる事すら出来ない、いい加減さがガイジらしいけどな

456:名無しさん@編集中
19/08/24 03:54:20.51 2lgW9WFud.net
ガイジだから言い訳する隙を作りたいんでしょ

457:名無しさん@編集中
19/08/24 04:06:02.00 1ojdfG/o0.net
あとスクショなのか輝度が画に反映されてないしな
並べて同フレーム表示させたのを撮影するとか思いつかんらしい
しっかりプロファイルの変換だけでも誤魔化し効くショット選んでるし
他のカット含めてOP一式出してみろよ

458:名無しさん@編集中
19/08/24 07:28:04.65 OSb+lgL+0.net
結局ウダニダ吠えるだけで判断もできねーっていうwww
さっさと判断しろゴミw
映像わかってるならこれで判断できる

459:名無しさん@編集中
19/08/24 07:35:12.03 1ojdfG/o0.net
一目でゴミが左だと解るんだが

460:名無しさん@編集中
19/08/24 07:43:22.59 OSb+lgL+0.net
結局SDRがどっちか判断できない無能www

461:名無しさん@編集中
19/08/24 07:45:34.29 OSb+lgL+0.net
ちなみにHDRがわかってればすぐ分かるからなぁ、これwww
そしてお前らが見れるのはSDRだけ、ってことだw
この時点でマトモな知能があればすぐ分かる話

462:名無しさん@編集中
19/08/24 07:48:37.07 OSb+lgL+0.net
とくに>>457とかバカ丸出しなんだよなぁw
HDRのスクリーンショットがどういうものかを理解してない。というかHDRをSDRに無理に落とし込むとどうなるか、か。
映像規格全く知らないのがバレバレwww

463:名無しさん@編集中
19/08/24 07:51:38.21 OSb+lgL+0.net
さて大ヒント与えてやったからいい加減マトモなこと言えるようになったかな?w
俺ならこれだけで十分理解し、適切な回答が出来る。
ウダニダ吠えるくらい映像に詳しいならなwww

464:名無しさん@編集中
19/08/24 08:28:41.75 1ojdfG/o0.net
>>462
HDRの処理結果見せて比較させたいんじゃ無いのか
そんで自ら答えを求めても、その答えは都合悪いから無視か
相変わらずガイジだな

465:名無しさん@編集中
19/08/24 08:32:44.92 1ojdfG/o0.net
また逃げて昼までに一生懸命ブーメランな応答考えてくるの?

466:名無しさん@編集中
19/08/24 08:53:15.54 OSb+lgL+0.net
>>464
だったらさっさとどっちがそれが明言しろや

467:名無しさん@編集中
19/08/24 09:10:20.75 1ojdfG/o0.net
スレすら読めなくなったか
左がゴミだと既に書いてるだろ

468:名無しさん@編集中
19/08/24 09:24:59.75 OSb+lgL+0.net
だからどっちがsdrでHDRかさっさと答えろよwww

469:名無しさん@編集中
19/08/24 09:31:44.31 OSb+lgL+0.net
無能にはわからないこととして、HDRの特徴はよりしっかり高輝度に色を残せて白潰れを抑えられることにある。これも超ヒントだなw

470:名無しさん@編集中
19/08/24 11:40:31.99 1ojdfG/o0.net
ゴミって言ったらお前の作るデータに決まってるじゃん
散々言われてるのにまだ解ってないの?

471:名無しさん@編集中
19/08/24 11:43:02.76 1ojdfG/o0.net
あとお前さんが他人に回答求めるより、一週間以上前からお前が返答しないで逃げ回ってるのが山あほ度有るんだが、その答えは何時になるんだい?

472:名無しさん@編集中
19/08/24 12:12:20.47 OSb+lgL+0.net
まだ答えられないヘタレの集まりwww

473:名無しさん@編集中
19/08/24 12:15:48.27 OSb+lgL+0.net
俺ならどちらがSDRでどっちがHDRか、この2つならすぐわかるね
SDRの画がどういうものでHDRはどうなるかを知ってるからな。

474:名無しさん@編集中
19/08/24 12:18:20.66 2lgW9WFud.net
今日もガチホモ糖質アスペADHDニートのHDR君が吠えてるなーwww

475:名無しさん@編集中
19/08/24 12:19:36.68 OSb+lgL+0.net
しかし一切回答出来ないヘタレゴミ底辺www

476:名無しさん@編集中
19/08/24 12:21:26.93 OSb+lgL+0.net
バカだとSDRテレビでHDRのように表現する方法とかも知らないんだろうな。
プロ用のnleとか高価な外付けioいるけど

477:名無しさん@編集中
19/08/24 12:39:13.61 2lgW9WFud.net
今日もガチホモ糖質アスペADHDニートの変態HDRガイジ君が元気だなー

478:名無しさん@編集中
19/08/24 12:55:38.37 OSb+lgL+0.net
と、未だに答えられないヘタレw

479:名無しさん@編集中
19/08/24 13:25:45.39 2lgW9WFud.net
変態HDRガイジはウダニダ言ってないで死ねよwww

480:名無しさん@編集中
19/08/24 13:31:52.56 OSb+lgL+0.net
と、未だに答えから逃げるヘタレw

481:名無しさん@編集中
19/08/24 13:57:10.86 HaMjjKAN0.net
今日もド底辺こどおじは元気だな
こんなところに張り付いてないでハロワ行けばいいのに
そうすればゴミじゃないもの買えるぞ

482:名無しさん@編集中
19/08/24 14:13:02.02 FteKxFcJ0.net
8もう出る? いま7買わない方がいい?

483:名無しさん@編集中
19/08/24 14:37:31.30 OSb+lgL+0.net
さっさとどっちがhdrでどっちがSDRか答えろよ無能www

484:名無しさん@編集中
19/08/24 14:38:30.47 OSb+lgL+0.net
>>482
まだ先だろう。
まぁ8が出るなら、いや、いいだろうwww
ま、ここの無能みたいなゴミ底辺は置いてけぼりになるだろうねぇ

485:名無しさん@編集中
19/08/24 15:43:30.56 1ojdfG/o0.net
俺はもう答えてる
ろくに答えもせずに逃げ回って応答山積させてるお前の方がどうにかしろ

486:名無しさん@編集中
19/08/24 16:21:49.31 2GhHT5w7a.net
量子化わかってるフリかー
つまらねえなあ

487:名無しさん@編集中
19/08/24 17:44:38.34 1ojdfG/o0.net
自分の都合の良い解釈が出来た時点で、それ以上掘り下げないんでしょ

488:名無しさん@編集中
19/08/24 18:05:17.28 E6+Gi6ye0.net
>>477
あ?ホモ馬鹿にしてんの?

489:名無しさん@編集中
19/08/24 19:07:38.51 a+/DZl6Wd.net
なんか変なの出てきたwww

490:名無しさん@編集中
19/08/24 20:27:21.65 a+/DZl6Wd.net
ホモンクルス召喚

491:名無しさん@編集中
19/08/24 21:15:20.15 ScMS8Hr60.net
>>483
それよりも、サッサと動画うpしろや、口だけHDR君

492:名無しさん@編集中
19/08/24 22:19:20.58 mVa/mQLa0.net
4K8Kスレに出没してたが4kHDR環境を備えた者たちが集まるスレで
2kSDRを加工して喜んでるバカが敵う筈もなく敗走してたな

493:名無しさん@編集中
19/08/24 22:43:54.55 HaMjjKAN0.net
そりゃポスプロ環境(5万)だしw

494:名無しさん@編集中
19/08/24 23:12:13.07 1ojdfG/o0.net
(自称)が抜けてる

495:名無しさん@編集中
19/08/25 00:25:33.34 ojOkWGIgM.net
とりあえず、これ買いなよ。19万offだってさ。
URLリンク(direct.eizo.co.jp)
どうせ輝度300云々ぬかすんだろうけど。

496:名無しさん@編集中
19/08/25 03:00:03.10 Fb3tNLrH0.net
6なんですが1440*1080の横に黒帯がある再放送テレビ録画tsを両端180ずつ削って1080*1080の4:3でQSVのH265で出力すると
1088*1088の解像度で出力されます
なんで?

497:名無しさん@編集中
19/08/25 03:04:17.93 Ri7aOHr+0.net
ほんとに設定間違えてないならバグなんでは?
サポートへどうぞ

498:名無しさん@編集中
19/08/25 04:48:07.56 jiz6dgFad.net
>>496
1080*1080 4:3のアナモルフィック出力の解像度が問題なのでは?
1440*1080 4:3のピクセル比1:1の解像度で出力してみては?
オレは試してないから分からんけど。

499:名無しさん@編集中
19/08/25 06:16:32.24 SUqY3gzF0.net
>>496
出力はHEVCで、確認方法はファイルのプロパティ?
それならWindowsのバグ

500:名無しさん@編集中
19/08/25 08:07:55.34 uBBB2oQAd.net
バグってwww

501:名無しさん@編集中
19/08/25 08:57:33.95 jiz6dgFad.net
>>500
可能性としては有り得るのでは?
16の倍数でしか認識できないとか

502:名無しさん@編集中
19/08/25 10:37:06.41 Nxkfd1ny0.net
>>495
そんな輝度じゃHDR編集じゃつかいものにならんw

503:名無しさん@編集中
19/08/25 11:23:09.84 seqUm9S30.net
つかいものにならん(買えない)

504:名無しさん@編集中
19/08/25 11:40:22.51 Ri7aOHr+0.net
確かに買えなきゃ使えないなw

505:名無しさん@編集中
19/08/25 11:49:08.10 ojOkWGIgM.net
>>502
無知なくせにドヤ顔すんなよ、恥ずかしい。

506:名無しさん@編集中
19/08/25 12:03:31.94 Nxkfd1ny0.net
俺が買うのはminiLEDだからねぇ

507:名無しさん@編集中
19/08/25 12:21:11.92 Nxkfd1ny0.net
450cd出せるモニタで適当なlut当てるなりカラコレ作り込んだら疑似HDR的な感じにも出来るな

508:名無しさん@編集中
19/08/25 13:24:23.20 SUqY3gzF0.net
>>500
出力は正しいんだけどプロパティ表示で見るとconformance_window()を読まないんだよ
x265はconformance_window()で切らないからWindowsのプロパティ表示でも正しく見える
再生はちゃんとconformance_window()読むから狂わないよ

509:名無しさん@編集中
19/08/25 13:42:15.18 b9UDHjbY0.net
もう少しで販売だから即買いなんでしょ?
URLリンク(www.asus.com)

510:名無しさん@編集中
19/08/25 14:01:29.99 Nxkfd1ny0.net
acerのと比べてからだが、まぁ、来月再来月には買うだろうなぁ

511:名無しさん@編集中
19/08/25 14:50:31.14 b9UDHjbY0.net
どうせ比べると言っても機能や性能では無く値段だろ
miniLEDでドヤりたいだけだけなんだから

512:名無しさん@編集中
19/08/25 14:58:28.79 b9UDHjbY0.net
そんでえらく大人しくなったけど
左右の答えた結果はどっちがお前が弄ったゴミみたいなHDR化した奴なの?
俺以外にも答えてる奴も居るんだし、回答急かしておいて何も無しかよ
ホント相変わらず愚図だな

513:名無しさん@編集中
19/08/25 15:09:58.09 A2N1n7M7M.net
ハードウェアキャリブレーションにDolby Vision対応かぁ、いいなぁ。
ColorEdgeも価格を抑えてやろうと思えばやれるだろうに、どうして出し惜しみするかな。

514:名無しさん@編集中
19/08/25 15:54:52.13 Nxkfd1ny0.net
>>511
いや、まさに機能や性能だぞ比べるのはw

515:名無しさん@編集中
19/08/25 15:56:57.85 Nxkfd1ny0.net
>>513
ucx?ドルビービジョンや映画やりたいならまぁ最高峰の一角だろうな。
あとはacerとの比較。
EIZOはコスト高すぎなのがなぁ。
miniLEDで同性能でもEIZOってだけで倍は取りそうw

516:名無しさん@編集中
19/08/25 15:57:32.29 Nxkfd1ny0.net
>>512
だから明言しろやどっちがなにか。

517:名無しさん@編集中
19/08/25 15:58:29.23 b9UDHjbY0.net
EIZOのあのクラスになるとパネルも選別してるだろうし、個体調整も入ってるんじゃないのか?
製造原価以外での価値があるからあの値段で需要もあるし商売にもなる

518:名無しさん@編集中
19/08/25 16:03:06.02 Nxkfd1ny0.net
>>517
実際のところセルフキャリブレーションとかいいながら付いてるのがゼラチンとかね。
まぁ社外品付けるでしょ?というのも分からんではないが、中途半端感は否めない。
miniLEDのも個体選別なんて当たり前にやってるし⊿e1未満保証だよ。
あのコスト高は見直したほうがいい。
50万でアップルやasusはガチなマスモニ用意出来るのにEIZOだと350cdは流石に情けない。

519:名無しさん@編集中
19/08/25 16:03:50.46 b9UDHjbY0.net
>>516
だから左がゴミだと言ってるだろ
相変わらず頭腐ってるな
で結果は言えず終いか
そもそも輝度適用した表示でもないものでSDRとHDR比較とか言い出す方が馬鹿丸出しなところを
付き合ってるステ民や返答得られてる事自体に感謝しろよ

520:名無しさん@編集中
19/08/25 16:03:57.13 742vg34k0.net
EIZOは気持ち悪いぐらい周辺まで明るさ均一だよな
そこにも値段なりの価値ある

521:名無しさん@編集中
19/08/25 16:07:51.05 fwUKq5bq0.net
スレ立てするような人が構う相手じゃないのだからレスするなよ

522:名無しさん@編集中
19/08/25 18:20:14.20 b9UDHjbY0.net
AppleやASUSでマスターモニタなんか出してたっけか?

523:名無しさん@編集中
19/08/25 19:11:23.21 seqUm9S30.net
HDRくんが勝手にそう言ってるだけ
マスモニなんて買えないからそういうことにしてるんだよ

524:名無しさん@編集中
19/08/25 19:45:45.11 Nxkfd1ny0.net
>>519
だからどっちがsdrでどっちがHDRか答えろよwww

525:名無しさん@編集中
19/08/25 19:46:51.34 Nxkfd1ny0.net
>>522
xdrやucxはマスモニクラス
細かく言えばマスモニに定義や必要な条件はない。あくまで絶対的に他よりマスモニと呼べる性能が優れることだけ求められるね

526:名無しさん@編集中
19/08/25 20:23:07.25 seqUm9S30.net
ほらね

527:名無しさん@編集中
19/08/25 20:27:54.89 jiz6dgFad.net
>>525
それ、お前の主観だよねwww

528:名無しさん@編集中
19/08/25 20:47:12.10 b9UDHjbY0.net
やっぱそうだよね
ガイジは自分の都合良い様にしか解釈出来ないんだな

529:名無しさん@編集中
19/08/25 21:16:39.70 Nxkfd1ny0.net
残念だがucxやxdrはマスモニとして通用するのが現実
実際xdrはハッキリとhx310を超えるとprしてるしなw

530:名無しさん@編集中
19/08/25 21:26:30.72 rFp7L+gd0.net
青葉君にとっては、AppleやASUSのはマスターモニター
しかし、俺にとっては、AppleやASUSのはマスターモニターじゃない
プロにしたって、AppleやASUSのをマスターモニターとして実際に使ってる人がいるなら、その人にとってはマスターモニターなんだろう
しかし、こんなの使えないというプロにとっては、マスターモニターじゃない
人それぞれ
>>453
左側の映像が「HDR化」処理後
この左側の映像は、制作者による公式のHDR映像じゃなく、青葉君独自の好みで改変された映像
つまり、SDRとHDRとの比較じゃなく、SDRと青葉君の改変映像との比較に過ぎないってこと
本来のSDRとHDRとの比較は、>>309のようなイメージになる
そのシーンの中で、SDRの範囲内の部分についてはSDRとHDRとで同じになり、SDRの範囲外の部分については違ってくる

531:名無しさん@編集中
19/08/25 21:33:16.26 Nxkfd1ny0.net
>>530
残念だがアップルのはマスモニとして通用するのが現実。
miniLEDのおかげでマスモニの性能出すのは相当容易になった。まぁこれは単純に技術の進歩よwww
ま、ぶっちゃけSDRならそのへんのipsパネルでマスモニとして通用するのが現実だしなwww
それくらいsdrそのものの規格はしょぼい。ただし規格がショボいだけで実際の視聴環境でどうあるかは別ってのがSDRだが。
HDR化も実はSDRのままでもできなくはない。32bit環境で600cd程度出るモニタでだけ通用する画になるようカラーグレーディングするだけ。
実のところこれを規格化すればhlgみたいなもんだ。
輝度を絶対値とすること、超高輝度側はどうせ階調鈍くなるから中間域の情報をリッチにすること、これを標準化したのがpq。

532:名無しさん@編集中
19/08/25 21:41:08.53 Nxkfd1ny0.net
>>530
さて右はSDRだと思ったか?www
残念だがこれはSDRではない。
SDRの拡張になるからなwww左はHDR。
輝度レンジ的なことを言えばシャドウやハイライトの階調はちゃんと残し、シャドウ側はSDRの輝度レンジを意識し、SDRではカバーできないが本来出すべき輝度をちゃんと出してるのがhdr版。
例えば木漏れ日漏れる木々の階調を見れば明らかにHDRの方が階調が残ってる。
右のはSDRの拡張なのでSDRではない。
ただし映像の品位としてはSDRと言っていいし、さらに言えばSDR本来よりも悪いとも言える。
ピーク輝度で明らかにHDRに劣るくせに白飛びしまくってるからな。はっきり言って論外。
映像規格わかってるならこの程度見た瞬間にわかるわw
ちなみにHDRで右の画出すのは明るさ上げるだけ。
左の画出すのはカラリストが高度な処理を加える。
これくらい即答できるやつだけが映像語ることを許される。

533:名無しさん@編集中
19/08/25 21:45:47.29 Nxkfd1ny0.net
ま、SDRを無理やり拡張して(ただし普段テレビで見る画はそんなゴミだが)、白飛びしまくりのを良いとか正しいはずとか言ってる時点でいい笑いもんだよwww
正しいsdrは暗くて眠い画。
シャドウだけがかろうじて正しいところに近い。
近いと言ってもたった0.1cdしか出せんがな。
i1買って0.117-100cd rec.709(2.4)似合わせて見てこい。それが製作時の正しい画だ。
そこから本来の画を作り出すのがHDR化。

534:名無しさん@編集中
19/08/25 21:51:21.65 Nxkfd1ny0.net
ちなみに0.117 -100だとSDR側のシャドウはもっと下がるのでHDR版に近いレベルになる
SDR拡張版の画は明らかに白飛びしまくり、シャドウ浮きすぎだな。
色も飛んでるし。
HDR版は色もしっかり残り階調も出しハイライトはしっかりとした輝度を、シャドウは潰さず階調保ったまま沈めることが出来る。
SDRでも600cdのsdrモニタ用意してそれ用にグレーディングすりゃ近い事はできるが世の中のテレビで見れたもんじゃなくなるからな。

535:名無しさん@編集中
19/08/25 21:58:38.08 Nxkfd1ny0.net
しかしこの画像見て平均輝度がだいたい同じって時点で暗くないからSDRではないな、位即答できないとか映像に対して無知すぎるだろwww
良い笑いものだぞお前らwww
映像語るなら常識なんだわこんなのwww
tvmwでHDR扱えるならSDRがどういう画かなんてすぐわかる。

536:名無しさん@編集中
19/08/25 22:07:27.78 rFp7L+gd0.net
>>531
その「残念だがアップルのはマスモニとして通用するのが現実」ってのは、誰がどういう基準で通用する・通用しないを決めてるのよ?
通用するかどうかを認定する人はいないし、基準もない
ある人にとっては通用するし、別のある人にとっては通用しない
人それぞれ
輝度を絶対値とすることなんてのは、実は大して意味がない
鑑賞環境が様々だから
また、制作者の意図どおりの色が各視聴者の最も望ましい色とは限らないから
だから、青葉君は、「HDR化」などといって、制作者の意図どおりの色を自分好みの色にガラリと改変している

537:名無しさん@編集中
19/08/25 22:09:21.00 Nxkfd1ny0.net
>>536
残念だが視聴環境によってバラバラになるのを嫌って今の映像のスタンダードは輝度を絶対値とした。
hlgなんて技術のない放送屋しかつかってないしなwww

538:名無しさん@編集中
19/08/25 22:10:04.59 rFp7L+gd0.net
>>532
そもそも>>453は比較の意味がないってのが>>530の趣旨
なお、左側は>>454のとおり、かなり制作者の意図した色から外れている
まあ、この左側が青葉君の好みに合ってるんだろうから、制作者の意図とは関係なく、青葉君は好きにすればいい
この青葉君流「HDR化」ってのは、あるSDR映像作品をHDRに変換した場合の唯一の正解ではなく、青葉君にとっての正解に過ぎない
制作者の頭の中の正解は別、俺や他の視聴者の多くにとっての正解も別だろう

539:名無しさん@編集中
19/08/25 22:10:38.42 Nxkfd1ny0.net
ちなみに俺のHDR化は709準拠しつつ709では出せない部分を引き出しているに過ぎん
uhd bdとしても通用するね
やってること同じだしw

540:名無しさん@編集中
19/08/25 22:12:08.33 Nxkfd1ny0.net
>>538
言い訳してるなよ無能www
俺がお前ならまず土下座謝罪してるなwww
そんなことすら分かってないのにエラそうな事抜かしたことを詫びるだろうwww
マトモな人間だからそれくらい当たり前にするわw

541:名無しさん@編集中
19/08/25 22:12:09.67 rFp7L+gd0.net
>>537
制作者がバラバラになるのを嫌っても、結局、視聴者の鑑賞環境が様々
また、制作者の意図どおりの色が各視聴者の最も望ましい色とは限らない
だから、青葉君は、「HDR化」などといって、制作者の意図どおりの色を自分好みの色にガラリと改変している

542:名無しさん@編集中
19/08/25 22:13:25.67 Nxkfd1ny0.net
ちなみに右のは白飛びしまくりで制作の意図から一番かけ離れてる。
むしろHDR版はオリジナルの色に近いね。
足りない輝度を引き出してやってるだけ。

543:名無しさん@編集中
19/08/25 22:15:13.83 Nxkfd1ny0.net
>>541
残念だがそうならないようにテレビやディスプレイがなってるからねぇ
hdr対応モデルは300cdくらいは軽く出すし、pqなら200や300までは輝度を触らないのがスタンダード。これだとハイライトが飛ぶだけだから画自体は影響受けない。
hlgはゴミだから別。

544:名無しさん@編集中
19/08/25 22:19:13.49 Nxkfd1ny0.net
しかし思ったとおり無様な言い訳並べててお前今笑いものだぞwww
SDRがなにかを理解してれば明るさがだいたい同じ時点でSDRの標準ではないとすぐ分かる話

545:名無しさん@編集中
19/08/25 22:23:38.40 rFp7L+gd0.net
>>539
そのBT.709では出せない部分ってのは、制作者の意図どおりの色を正解とするなら、制作者にしか分からない
青葉君が勝手にBT.709では出せない部分だと判断したのは、青葉君個人にとっての正解で、制作者の正解は別だし、俺の好みとも別
>>542
服とスカートの色がほぼ同じになってるところとか、オリジナルの色に近いとは到底言えない
>>543
テレビやディスプレイがいくら正確だとしても、環境光が違う
また、仮に環境光まで制作者環境に近づけたとしても、制作者の意図どおりの色が各視聴者の最も望ましい色とは限らない
だから、青葉君は、「HDR化」などといって、制作者の意図どおりの色を自分好みの色にガラリと改変している

546:名無しさん@編集中
19/08/25 22:25:43.94 Nxkfd1ny0.net
バカ「これは暗いから制作者の意図じゃないニダ!」
→709本来の画に近いのはむしろhdr版だが?www
バカ「右のが本来の色ニダ!」
→709を単純に明るさだけ上げることしてるから(テレビはそうする)白飛びしまくって本来からかけ離れてるが?www

547:名無しさん@編集中
19/08/25 22:27:00.48 Nxkfd1ny0.net
>>545
残念だがHDRでは輝度は絶対値で扱うのでそもそもキモオタの真っ暗シアターごっこや日中の屋外なんて想定してないwww

548:名無しさん@編集中
19/08/25 22:27:38.58 rFp7L+gd0.net
>>546
茶化してるだけで、何の裏付けもない

549:名無しさん@編集中
19/08/25 22:29:04.77 Nxkfd1ny0.net
ま、黒浮き白飛びしてるゴミ画ありがたがってる時点で論外よwww
映像まるでわかってない素人丸出しw

550:名無しさん@編集中
19/08/25 22:29:32.32 rFp7L+gd0.net
>>547
逆に、マスタリング作業は、暗室で行うもの
そうしないと、明所コントラストになり、暗部階調が潰れて見えるから

551:名無しさん@編集中
19/08/25 22:29:47.05 Nxkfd1ny0.net
>>548
現実認めてもっと勉強してこいゴミwww
俺なら土下座謝罪の上で必死に勉強してみせるなwww

552:名無しさん@編集中
19/08/25 22:31:01.62 Nxkfd1ny0.net
>>550
残念だが真っ暗でマスタリングなんぞしないし見た目wwwで判断するとかどんだけ素人だよw

553:名無しさん@編集中
19/08/25 22:39:07.45 Nxkfd1ny0.net
URLリンク(static1.ilna.ir)
ハイエンドのカラコレだとこんなだな。

554:名無しさん@編集中
19/08/25 22:41:00.90 Nxkfd1ny0.net
ま、無能なゴミはカラリストとしての知識も能力もないってことの証明だわwww
別に大して難しいわけでもないのにできないのがおかしいwww吠えるならな?www

555:名無しさん@編集中
19/08/25 22:44:59.81 Nxkfd1ny0.net
ほれ、これもハイエンドのカラーコレクション
真っ暗にしてそもそもどうやってパネル操作するんだよwww
URLリンク(www.4kfreelance.com)

556:名無しさん@編集中
19/08/25 22:51:40.41 kIzkxnc5d.net
>>542
> ちなみに右のは白飛びしまくりで制作の意図から一番かけ離れてる。
> むしろHDR版はオリジナルの色に近いね。
> 足りない輝度を引き出してやってるだけ。
HDRガイジの作ったHDR化したものは、本物のHDR版とかけ離れてるのか。
じゃあ、ダメなんじゃね?www
やっぱ、HDRガイジの目とセンスは腐ってるということだねwww
笑っちまうくらいのブーメランだwww

557:名無しさん@編集中
19/08/25 22:53:59.91 Nxkfd1ny0.net
右はSDRの標準的なテレビでの表示に合わせたものだな
つまりゴミ。
右のをもっと暗くしたのが709の画
黒側はそこを基準にするね

558:名無しさん@編集中
19/08/25 22:55:00.17 Nxkfd1ny0.net
右がSDRの拡張とわかってない時点で映像規格まるでわかってないことの証拠。
実際HDR化でSDR読み込めばSDRは眠くて暗い画にしかならない。

559:名無しさん@編集中
19/08/25 22:56:20.60 rFp7L+gd0.net
>>551
青葉君によると、>>453はいずれも改変画像
そして、青葉君の好みに合ってるのは左だが、俺の好みに合ってるのは右ということ
>>552
暗室でマスタリングするし、モニタに映ったもので判断もするだろ
URLリンク(japanese.engadget.com)
「実際には暗室におけるX300でグレーディングを行っているからです。」とのこと
>>555
実際の現場の様子じゃなくて、イメージ写真のようだが

560:名無しさん@編集中
19/08/25 22:56:33.71 Nxkfd1ny0.net
ちなみに色や階調残して輝度を出す方法を言ってみろやwww
色扱うならこの程度わかるよなぁ?www

561:名無しさん@編集中
19/08/25 22:57:01.13 kIzkxnc5d.net
>>553
>>555
広告におけるイメージ写真というものをご存知でないのかな?
こんな明るい過ぎて外光も入るオフィスで作業できるかよwww
素人の知ったかぶりほど見苦しいものはないなwww

562:名無しさん@編集中
19/08/25 22:57:51.34 Nxkfd1ny0.net
>>559
暗室が真っ暗ルームだと思ってる時点でバカ丸出し
照明を管理してるだけでキモオタの真っ暗シアターごっこにしてやるバカはいない。

563:名無しさん@編集中
19/08/25 23:01:13.89 Nxkfd1ny0.net
>>561
アホすぎるわw
真っ暗にしてどうやってパネル操作するんだよっていう
しかも目視とか言ってる時点で素人丸出し
目で見て判断します、なんてやつ速攻クビだなwww

564:名無しさん@編集中
19/08/25 23:07:14.40 Nxkfd1ny0.net
>>560とかここで吠えてる無能だと絶対分からんだろうなwww

565:名無しさん@編集中
19/08/25 23:10:26.91 rFp7L+gd0.net
>>560
>>453の左は、>>454のとおり、色やグラテーションがおかしくなってるわけだが
>>563
外光が入りまくっている>>553は、プロの編集環境として明らかにおかしい
これを鵜呑みにするお前は無知としか言いようがない
>>555を見ると、暗室での作業を想定し、編集機器の各ボタンに赤や白のパックライトが点灯している
眼で見て判断するのは当然
眼で見て判断しないなら、モニタは何でもいいということになる

566:名無しさん@編集中
19/08/25 23:18:25.40 kIzkxnc5d.net
>>562
>>559
> 暗室が真っ暗ルームだと思ってる時点でバカ丸出し
「暗室=真っ暗」というのはお前が言い出したことだろ。
誰もそんなことをレスに書いてないけどな。
過去のレスをちゃんと読んでから発言しろや。
糖質で精神分裂してるから、自分のレスが他人のレスに見えるのか?
マジで手遅れになる前に医者に行った方がいいぞ。

567:名無しさん@編集中
19/08/25 23:18:35.45 Nxkfd1ny0.net
>>565
実際に編集したことないのがバレバレwww
モニターはあくまでモニター。目で見て判断なんてとりあえずでしかない。
そういう意味じゃtvmw7のカラコレは全然なんだよなぁ。ダメではないが一部出来が悪い。

568:名無しさん@編集中
19/08/25 23:19:16.03 Nxkfd1ny0.net
>>566
お前のレス見ろやw
暗い側見れるように暗室とほざいてるw

569:名無しさん@編集中
19/08/25 23:21:36.23 Nxkfd1ny0.net
しかし映像編集の経験どころか能力すらないゴミなら吠える前に勉強してこいって言うwww

570:名無しさん@編集中
19/08/25 23:23:02.35 kIzkxnc5d.net
>>568
ワッチョイやIDの確認もできんのか?
オレは暗室について言い出してないが?
本当に頭大丈夫か?wwwwwwww
草生えるわ

571:名無しさん@編集中
19/08/25 23:25:35.93 rFp7L+gd0.net
>>567
眼で見て判断しないから、>>453の左の映像は、>>454で指摘したとおりおかしな色となっている
眼で見て判断しないなら、モニタは何でもいいということになる
>553はプロの編集環境としてありえないし、機器のボタンにバックライトがある理由は暗室で作業するから

572:名無しさん@編集中
19/08/25 23:28:14.70 seqUm9S30.net
>>553の画像も>>555の画像もちゃんと定番モニタースピーカー使ってるな
それに比べてド底辺こどおじの「ポスプロ環境」は7000円www

573:名無しさん@編集中
19/08/25 23:31:45.67 kIzkxnc5d.net
ワッチョイもIDも確認できないHDRガイジ君は、今頃子供部屋で泣きべそかいているのであったとさwwww

574:名無しさん@編集中
19/08/25 23:31:47.81 Nxkfd1ny0.net
>>571
相変わらず無知だなwww
目の確認だけでやるなんてやつカラコレじゃ速攻クビだそwww

575:名無しさん@編集中
19/08/25 23:32:39.38 Nxkfd1ny0.net
>>572
うちサウンドはやらないから問題ないwww
別にやりたけりゃモニタスピーカ入れるがあれ別に音がいい訳じゃないからなw

576:名無しさん@編集中
19/08/25 23:33:40.76 Nxkfd1ny0.net
しかし560みたいなメチャクチャ簡単なことすらお前ら答えれなくて論点ずらしに必死とかwww

577:名無しさん@編集中
19/08/25 23:35:52.81 kIzkxnc5d.net
>>574
目の確認「だけ」なんてレスは誰も書いてないけどなwwww
過去のレスも読めないHDRガイジ君は恥ずかしいやっちゃなーwww

578:名無しさん@編集中
19/08/25 23:35:54.54 rFp7L+gd0.net
>>574
「目の確認だけ」でなく、眼も使うし、編集ソフトの情報ツールも使う
編集ソフトの情報ツールだけで編集する奴なんていない
>>576
論点ずらしてるのはお前
>>571への反論が全然できない

579:名無しさん@編集中
19/08/25 23:37:00.80 Nxkfd1ny0.net
しかしカラコレやったことないやつの妄想がすげーなwww
実際に出来るなら560なんて速攻でわかるし、そもそもsdrとhdrで標準としてのSDRではないことにすぐ気付く。
HDRやるなら尚更だな。
hdrでsdr読み込んだら標準的なSDRとして表示されるし

580:名無しさん@編集中
19/08/25 23:38:03.28 Nxkfd1ny0.net
>>578
今更ツールとか言い出したかwww
何をどう使うか具体的に言ってみろやwww
ほれ、さっさとググってこい無能www

581:名無しさん@編集中
19/08/25 23:38:07.08 seqUm9S30.net
>>575
はいはいまた酸っぱい葡萄ね
聴いたこともないくせにw

582:名無しさん@編集中
19/08/25 23:38:46.88 Nxkfd1ny0.net
しかし560に具体的に何やるか堪えられない程度のゴミがお前らよwww

583:名無しさん@編集中
19/08/25 23:38:47.65 kIzkxnc5d.net
>>576
ちゃんとレス番にはアンカー付けろよなー
5ちゃん素人か?wwwwwww
それから、お前みたいなアホの質問に答える親切な奴は誰もいないぞwww

584:名無しさん@編集中
19/08/25 23:42:13.49 Nxkfd1ny0.net
さっさと答えてもらいたいもんだがなぁ
、560なんて超簡単だぜ?w

585:名無しさん@編集中
19/08/25 23:42:15.99 kIzkxnc5d.net
おい!HDRガイジ!
ワッチョイもIDもちゃんと確認できてない事に対する言い訳はないのか?
5ちゃん素人は子供部屋で泣いてろよ

586:名無しさん@編集中
19/08/25 23:42:49.26 Nxkfd1ny0.net
>>583
お前みたいなゴミ無能じゃ答えれるだけの知識も経験も能力もないからなwww

587:名無しさん@編集中
19/08/25 23:43:28.98 Nxkfd1ny0.net
>>585
無能は子供部屋で泣いてろよwww
頭下げて土下座謝罪するならどこで勉強したらいいか教えてやるがwww

588:名無しさん@編集中
19/08/25 23:44:55.30 rFp7L+gd0.net
>>580
編集ソフトの情報ツールの使い方を俺が具体的に言わないと、どういう理屈で編集に眼を使わないなんてトンデモな結論になるんだよ?
言ったら、編集に眼を使うってことになるのかよ?
編集ソフトの情報ツールの使い方なんて、編集時にモニタ表示の色を参考にするか・しないかとは全然関係ない、単なる論点ずらしだろが
眼で見て判断するから、マスモニに何百万もかけるんだろが
あと、眼で見て判断しないから、>>453の左の映像は、>>454で指摘したとおりおかしな色となっている
>553はプロの編集環境としてありえないし、機器のボタンにバックライトがある理由は暗室で作業するから

589:名無しさん@編集中
19/08/25 23:45:40.26 Nxkfd1ny0.net
>>588
言い訳並べてるな無能wwww
無能だから答えられない。それがお前の現実www

590:名無しさん@編集中
19/08/25 23:45:41.00 seqUm9S30.net
>>587
子供部屋にいるのはお前だろw

591:名無しさん@編集中
19/08/25 23:45:58.91 kIzkxnc5d.net
>>587
御託はいいからID見間違えてレス間違えした事に土下座しろよなー
お前、本当に恥ずかしいやっちゃなー

592:名無しさん@編集中
19/08/25 23:47:25.34 Nxkfd1ny0.net
と、560にすら答えられないこどおじ無能必死の現実逃避www
まぁSDRがなんたるかもわかってないくらい無能だしなwww

593:名無しさん@編集中
19/08/25 23:48:56.22 kIzkxnc5d.net
>>592
レス間違えの精神分裂野郎はさっさと子供部屋に引っ込めよwww
子供部屋でママに慰めてもらえwwww

594:名無しさん@編集中
19/08/25 23:50:41.35 Nxkfd1ny0.net
ま、SDRが本来のSDRではないと分からなかった時点で論外なんだよwww
俺ならこの2つを見てまずそこに言及する。SDRと適切にグレーディングしたhdrはSDRが明らかに暗いからな
HDRにmaxfall近づけるテレビでの表示だと言うなら簡単。 
色が薄れてハイライトが潰れ黒浮きするのがSDR。

595:名無しさん@編集中
19/08/25 23:52:20.49 Nxkfd1ny0.net
ちなみに俺ならHDRとパッと見では見分けがつきにくいSDRも作れるがな。
他のモニターでは再現性がないだけ。

596:名無しさん@編集中
19/08/25 23:52:47.05 kIzkxnc5d.net
>>594
御託はいいから、さっさと土下座しろってwww
土下座できなきゃ子供部屋に引っ込んでろよwww
子供部屋でママにチンコでも揉んでもらえよwww

597:名無しさん@編集中
19/08/25 23:53:05.35 rFp7L+gd0.net
>>589
だから、>>560が編集時にモニタ表示の色を参考にするか・しないかってこととと、何の関係があるんだよ?
論点ずらしの逃げだろが
マスモニに何百万もかける理由は何だよ?
目で見て判断するからだろが
あと、眼で見て判断しないから、>>453の左の映像は、>>454で指摘したとおりおかしな色となっている
>553はプロの編集環境としてありえないし、機器のボタンにバックライトがある理由は暗室で作業するから

598:名無しさん@編集中
19/08/25 23:55:29.62 kIzkxnc5d.net
今、こどおじHDRガイジ君は子供部屋でママにチンコを揉んでもらってまーすwwww

599:名無しさん@編集中
19/08/25 23:56:17.17 Nxkfd1ny0.net
>>597
残念だがお前の見る能力がゴミだとバレたのがhdrとsdrの比較だからねぇwww
俺ならまずひと目で分かる
マスモニは別に高いのがなくてと色合わせてオケバ基本的に問題ない

600:名無しさん@編集中
19/08/25 23:57:01.04 kIzkxnc5d.net
>>599
子供部屋でママにチンコ揉んでもらってスッキリしたか?www

601:名無しさん@編集中
19/08/25 23:58:10.67 Nxkfd1ny0.net
しかしSDRがなんたるかも分かってないわ波形見るのが当たり前なのも知らないわド素人のゴミにもほどがあるwww
俺に吠えたいならまず俺よりHDR上手くやってみせりゃいい

602:名無しさん@編集中
19/08/25 23:59:36.66 Nxkfd1ny0.net
しかし嫉妬ファビョりの無能はこどおじ底辺だったとはな。
そこまで哀れなゴミだとは思ってなかったが、そういうこと繰り返し言うというのはそういうことなんだろうねぇw

603:名無しさん@編集中
19/08/26 00:02:05.37 aZIaHSYXd.net
>>602
おっ!レス間違えの恥ずかしい奴がまた出てきたわwww
お前顔真っ赤だぞwww

604:名無しさん@編集中
19/08/26 00:03:46.15 MgUIdYhW0.net
と、顔真っ赤にして、ファビョりのこどおじかwww
まぁSDRの見分けが全く出来ない現実突きつけられて虚栄心だけ強い無能がファビョるのも仕方ないかもしれんがそんなんじゃ永遠にゴミのままだぞwww

605:名無しさん@編集中
19/08/26 00:04:33.48 MgUIdYhW0.net
ま、そんなゴミなら560とか先ず分かるわけもないわなぁ

606:名無しさん@編集中
19/08/26 00:05:29.34 Yw8C6YQe0.net
>>602
だからド底辺こどおじはお前だろうがw
「ポスプロ環境」(PC12万ディスプレイ5万スピーカー0.7万)
全部ゴミじゃんwww

607:名無しさん@編集中
19/08/26 00:07:10.64 MgUIdYhW0.net
ま、技術も知識も経験もない無能ってのは未だにHDR化一つできない時点で分かりきってはいるがwww
悔しけりゃやって見りゃいいんだよw
できるわけねーがなw
560に答えられない程度じゃ絶対無理だが

608:名無しさん@編集中
19/08/26 00:07:36.22 Ey2pu3sz0.net
>>599
俺も、一目で左がおかしいことは分かったし、俺以外の住民も左がおかしいことは分かった
具体的にどうおかしいのかは、>>454のとおり
右の改変は、左の改変よりずっとマトモ
>マスモニは別に高いのがなくてと色合わせてオケバ基本的に問題ない
何と何の色を合わせるんだよ?
制作者が、制作者の頭の中の理想イメージの色と制作データの色とを合わせるには、制作データを高額なマスモニに表示して、自分の頭の中の理想イメージと見比べるしかないだろが
だから、何百万もするマスモニ使うんだろが
あと、>553はプロの編集環境としてありえないし、機器のボタンにバックライトがある理由は暗室で作業するから

609:名無しさん@編集中
19/08/26 00:08:57.19 MgUIdYhW0.net
残念だがうちのポスプロ環境はここのやつじゃ絶対かなわんレベルだからねぇ
miniLEDマスモニも入れちゃうしw

610:名無しさん@編集中
19/08/26 00:09:49.47 MgUIdYhW0.net
>>608
色の基準なんて1886 d65で問題ない

611:名無しさん@編集中
19/08/26 00:10:11.88 Yw8C6YQe0.net
>>609
言ってて哀しくならない?w

612:名無しさん@編集中
19/08/26 00:11:45.85 MgUIdYhW0.net
>>611
悔しけりゃこれくらい入れろよwww

613:名無しさん@編集中
19/08/26 00:14:31.41 MgUIdYhW0.net
しかし実際に技術や知識が無いとできないことでつついてやるとダンマリと論点ずらししかしないとか惨めすぎて笑えるわwww

614:名無しさん@編集中
19/08/26 00:15:34.93 aZIaHSYXd.net
HDRガイジ君についてハッキリしたこと
1. 自称カラリストの素人
2. ワッチョイとIDが追えない5ちゃん素人
3. 自分に都合の良いクイズを出す卑怯者
4. 論理的な指摘に逃げ回る卑怯者
5. 統合失調症で精神分裂
6. 童貞でマザコン
7. 40オーバーの無職でニート
8. 半島人
9. 子供部屋おじさん


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch