19/08/18 22:46:56.16 Q9PsCEjM0.net
ググっても出てこない超有名企業
251:名無しさん＠編集中
19/08/18 22:48:07.19 3565r07n0.net
アップしてこっちから出してやるようの共有フォルダ出せばHDR化してやるぞ？10秒程度でいいから出してみりゃいいのにw
好きな方選べや。上がResolveで下はTVMW7
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
TVMW7のプレビューがHDRだからJpegだと白飛びしてるがHDRで表示してるのは木漏れ日がちゃんと明るいHDR化の画
252:名無しさん＠編集中
19/08/18 22:48:59.84 3565r07n0.net
>>249
まぁ映像のプロじゃないならキャリブレーション自体しないからド素人は知らなくていいw
253:名無しさん＠編集中
19/08/18 22:50:51.07 mZPID6/30.net
>>252
どこが総スカンなんだと聞いているんだが？
254:名無しさん＠編集中
19/08/18 22:56:49.89 3565r07n0.net
>>253
完全な証拠付きつけられてOLED押しがウダニダ言ってるだけでしかないwwwww
OLEDで液晶と同じレベルを出せるのはBVM-X300しかない
まぁX300も輝度が低すぎてゴミなんだがw
FSIのは普通に絶賛だな。
255:名無しさん＠編集中
19/08/18 22:59:19.76 3565r07n0.net
ライトイリュージョンのCMSはドルビーでも使われるくらい。
URLﾘﾝｸ(www.dolby.com)
256:名無しさん＠編集中
19/08/18 22:59:32.50 mZPID6/30.net
>>254
総スカン(妄想)
やっぱ酸っぱい葡萄だったなｗｗｗ
ちゃんと働いて買えるようになれよｗ
マスモニ買うなんて夢のまた夢だなｗｗｗ
257:名無しさん＠編集中
19/08/18 23:00:46.40 3565r07n0.net
>>256
残念だがプロに一刀両断されてるのがOLEDの実力wwwww
ゴミでしか無いからな、あんなもんｗ
マトモな色出してからほざけっていうwwwww
258:名無しさん＠編集中
19/08/18 23:03:10.85 mZPID6/30.net
>>257
悔しかったらマスモニ買ってみろよｗｗｗ
マスモニレベル()じゃなくてマスモニなｗ
259:名無しさん＠編集中
19/08/18 23:07:23.63 3565r07n0.net
>>258
残念だがUCXやACERのはマスモニだなw
ライトイリュージョンからすりゃそりゃ310K推すわな、HDRちゃんとやりたいっていうなら。
ただし放送レベルだとそこまで要らない。CG3145でも十分すぎる。
I would suggest the FSI XM310K.
(Or potentially the Eizo Prominence CG3145.)
Both are far better than the Sony.
ちなみにどちらもBVM-X300より全然良いとOLEDはやはり一刀両断w
260:名無しさん＠編集中
19/08/18 23:09:04.76 3565r07n0.net
ちなみにX300というOLED最高峰ですら、OLEDがここまで言われるのは全白全然でなくて話にならんからw
DisplayHDR1000は最低でも全白600は出るし、ハードクリップ使うなら全白なんて600あれば十分すぎる。
261:名無しさん＠編集中
19/08/18 23:12:00.17 3565r07n0.net
ちなみに俺が教えてやってるこんなレベルの話、金払って聞くレベルだぞwwwww
まぁHDR扱いたいならDisplayHDR600が最低レベルだな。流石にこれ切ると編集には使えんわ。
DisplayHDR600切ると視聴もちょっと限界を感じるが、見るだけならまぁ許せる。
262:名無しさん＠編集中
19/08/18 23:15:07.58 mZPID6/30.net
>>259
買わないうちから諦めるなよｗｗｗ
ド底辺こどおじでも明日からがんばればもしかしたら買えるようになるかもしれないだろｗ
まずは病院から始めると良いと思うぞ
263:名無しさん＠編集中
19/08/18 23:16:49.71 3565r07n0.net
>>262
残念だがmini LEDで十分だからねぇw
まぁmini LEDすら買えないゴミ底辺からすりゃうちのポスプロ環境なんて雲上すぎて嫉妬するしか無いのかも知れんがwwwww
264:名無しさん＠編集中
19/08/18 23:26:26.89 mZPID6/30.net
>>263
そういう台詞はおれより視聴環境に金かけてから言えよｗ
まずはその7000円のゴミにも劣るスピーカーを窓から投げ捨てるこったなｗｗｗ
265:名無しさん＠編集中
19/08/18 23:39:50.84 3565r07n0.net
ゴミ環境はお前だっていうwwww
スピーカーはホールレベルで鳴らさんと根本的に意味ないしな、拘るならw
映像表示はマスモニ使ったカラリングが究極だがw
そして俺はそれを持ってるがお前にはカラリングは技術も無けりゃ機材もないwwwww
>>251でやるような処理はここじゃ出来るの俺くらいなもんだしなwwwwww
266:名無しさん＠編集中
19/08/18 23:43:06.31 tqlYLvus0.net
もっともらしい事を言ったところで見てるのがアニメという時点で説得力に欠ける
267:名無しさん＠編集中
19/08/18 23:52:42.46 3565r07n0.net
>>266
実写も普通にHDR化出来るが実写はもともとそれほどメリハリのついた画ではないからな
もちろん夜景や水面とかしっかり効果を出せるものもあるが。
実写映画も俺にかかればかるくUHD BD化出来るわwwwwww
たしかそれもアップしてやったのがあったな、ここに。
268:名無しさん＠編集中
19/08/18 23:53:21.09 3565r07n0.net
ああ、あったわｗ
実写素材も綺麗にHDR化出来るな
URLﾘﾝｸ(upload.saloon.jp)
269:名無しさん＠編集中
19/08/19 00:03:12.44 oyfetCUm0.net
まぁ視聴環境エラそうに語るなら先ずHDR化という最低限絶対やらないと話にならないことくらいはやっとかんとなぁ
放送のゴミHDRとかテレビでやれる程度のはゴミだから話にならんぞw
俺のTVMW7用プリセットやResolve使ったのはHDR制作に近い仕上げが出来るがな。
ペガシスもこれくらい作って販売したら良いのに
270:名無しさん＠編集中
19/08/19 00:04:50.31 iecEf9N50.net
>>259
その話の時点でXM310Kは未出荷だから、Steve Shaw君は実機を使用してない
にもかかわらず、Steve Shaw君は割と無責任に推奨してる
あと、Steve Shaw君は、お前の328P6VUBREB/11等の糞環境をポスプロ環境なんて絶対言わない
271:名無しさん＠編集中
19/08/19 02:16:31.23 Lgv1VNP+d.net
HDRガイジが涙目で草
さっさと死ねよwwwwwwww
272:名無しさん＠編集中
19/08/19 07:32:55.69 oyfetCUm0.net
残念だが310kはnabのプロダクトオブイヤー取るような傑作
nabで認められてるからねぇw
273:名無しさん＠編集中
19/08/19 09:12:48.57 iecEf9N50.net
>>272
プロダクトオブイヤー取ったにもかかわらず、XM310Kより後発のモデルはソニーもFSI自身もデュアルセルってのが、XM310Kの評価の実態を表してる
そもそも仮にXM310Kがどんなに素晴らしい実力だとしても、お前の328P6VUBREB/11等が「なんちゃってHDR」なのは変わらない
274:名無しさん＠編集中
19/08/19 12:19:59.46 S9TTbJU1M.net
>>273
でもそいつ20万のディスプレイ持ってるとか言ってなかったっけ？
それも嘘だったのかよｗ
275:名無しさん＠編集中
19/08/19 12:38:12.20 OS9ysHyAr.net
>>273
残念だがfsiの310はソニーのよりnabで高評価というwww
276:名無しさん＠編集中
19/08/19 13:35:21.50 a/tzlBc5r.net
前後カットだけして無劣化ってできる？
277:名無しさん＠編集中
19/08/19 13:41:42.63 mJUK4oK30.net
無劣化はGOP中で切るならTMSRでも無理
278:名無しさん＠編集中
19/08/19 17:31:54.79 iecEf9N50.net
>>275
XM310KがソニーのよりNABで高評価にもかかわらず、XM310Kより後発のモデルはソニーもFSI自身もデュアルセルってのが、XM310Kの評価の実態を表してる
そもそも仮にXM310Kがどんなに素晴らしい実力だとしても、お前の328P6VUBREB/11等が「なんちゃってHDR」なのは変わらない
279:名無しさん＠編集中
19/08/19 17:36:17.59 eOo5nu63M.net
またHDR当たり屋が暴れてんのか
280:名無しさん＠編集中
19/08/19 18:01:02.33 mJUK4oK30.net
当たり屋すら旨く出来ずに独りで転んで、往来で騒ぎながら転がり回ってるだけという感じもするけど
281:名無しさん＠編集中
19/08/19 22:46:01.48 oyfetCUm0.net
>>278
残念だが311Kは安物、でしかない。マスモニの中じゃなwwwww
310Kが化け物すぎるんだけどなw
282:名無しさん＠編集中
19/08/19 23:00:15.98 tXeYLSKX0.net
5万の安物使ってるくせによく言うよ
283:名無しさん＠編集中
19/08/19 23:02:17.70 ec0z2mflM.net
それなw
284:名無しさん＠編集中
19/08/19 23:03:23.42 ec0z2mflM.net
口番長、HDR君www
285:名無しさん＠編集中
19/08/20 00:55:51.24 WcHKC7A40.net
しかし俺のHDR化を認めるのが怖くて未だにうｐしないとかヘタレだなwwww
286:名無しさん＠編集中
19/08/20 04:18:42.78 uyIzy0+40.net
>>281
XM311KやBVM-HX310は、安物だからローカルディミング液晶を採用できず、デュアルセルで妥協したということね
つまり、ローカルディミング液晶でマトモな画質にするにはデュアルセルより金がかかるので、XM310K以外の、もっとずっと安いローカルディミング液晶機は全てゴミと
また、XM310Kと同時に出たモニタリング用のXM550Uは有機ELで、その1年後の後発XM551U、XM651Uもやはり有機EL
これも、XM550U、XM551U、XM651Uのような、XM310Kよりずっと安い価格帯だと、ローカルディミング液晶でマトモな画質にするのは無理なので、有機ELの方が有利ってわけだ
そして、一番重要なこと
そもそも仮にXM310Kがどんなに化け物な性能だとしても、お前の328P6VUBREB/11等が「なんちゃってHDR」なのは変わらない
数百万円のモニタで何が一番優秀だろうと、お前自身も含め、このスレの誰も買わない
実際に買う価格帯のモニタで何が優秀なのかは別問題
287:名無しさん＠編集中
19/08/20 07:37:38.72 WcHKC7A40.net
>>286
XM310Kは現状存在する中で最高性能だからな
あれよりピーク輝度出せるのはパルサーだけ。試作機入れていいならZ9Gの試作モデル(10000cd mini LED)
そういう意味じゃSONYは10000cdまで出せる化け物モニタ作ることもまぁ出来なくはないし、
実際映画用マスモニ出すならそっちで出すわな。
デュアルセルは輝度の効率がゴミすぎて1000cd程度が限界だし
そして中級機がOLEDだからまるで優秀と妄想してるがんなもんラインナップに入れてやってるだけでしかないｗ
PA32UCXは4000USD。OLEDの業務用よりずっと安く高性能なのが証明済w
OLEDと違ってUCXはマスモニレベルだからな
288:名無しさん＠編集中
19/08/20 07:40:32.36 WcHKC7A40.net
そしてHDR編集で重要なのはDisplayHDR600以上あるかないか、だねぇ
一般的なHDR作品は全白500、ピーク800程度。高くて1000。
1000なんていくのは1ドットのRGBのどれかの成分、程度だ
だいたいピークで700いけば結構出たな、ってところ。
DisplayHDR1000あれば完全に満たすし600でもほぼカバーできるので問題ない。
これがOLEDだと編集には使えないと総スカン食らうことになる
だからOLEDはマスモニクビになったわけだｗ
致命的なのは一般的なOLEDははRGBWによる色崩壊があること。
これは絶対にマスモニとしては通用しない。
そして低輝度側も階調が出せない。これも色を台無しにする。
R50 G80 B0.01 、こういう色をOLEDはは出せない。Bが0に潰される。
黒潰れも酷いんだがこういう色の正確性においてもゴミそのもの
そして何よりイタイのが全白150cdしかないという低性能。
はっきり言ってこれはマジでゴミ
289:名無しさん＠編集中
19/08/20 07:41:42.71 WcHKC7A40.net
これがOLEDがマスモニとして通用しなかった理由
BVM-X300だけ言うならRGBWの問題はないし黒階調も相当改善されてるが、
結局輝度はどうにもならなかったからな。焼付きひでーしw
290:名無しさん＠編集中
19/08/20 09:01:47.89 g0EolsD9M.net
残念だが、シャドーの再現性は有機ELの圧勝。
上も普通に1000nit出る。
6万程度のシェーバーメーカーのディスプレイの出る幕はない。
291:名無しさん＠編集中
19/08/20 09:30:24.59 CL1BM1/Dr.net
残念だがoledは黒つぶれで黒をマトモに出せない
実は黒がいちばん苦手なのはoledという
292:名無しさん＠編集中
19/08/20 11:43:52.65 DYfr1yw00.net
>>288
朝から言い訳かよ
600nit以上必要とする部分が少ないのと、データ作成側が確認もせずにデータ作って問題ないかは別の話
制作者が無責任かどうかってだけ
293:名無しさん＠編集中
19/08/20 11:52:12.62 kRT0Mh7fr.net
>>292
残念だがHDR制作ではそれは許されてるからねぇ
x300で作ってるプロとかいるしw
294:名無しさん＠編集中
19/08/20 12:10:48.45 w2SapcP8M.net
5万のゴミ使ってるくせにまだ言い訳してんのか
僻みってすごい粘着パワーをもたらすんだなｗｗｗ
PCからディスプレイ、スピーカー全てゴミｗｗｗ
ゴミの寄せ集めｗｗｗ
それでポスプロ環境()とかマジうけるｗｗｗ
295:名無しさん＠編集中
19/08/20 12:15:31.49 kRT0Mh7fr.net
と、負け犬ド底辺ゴミは今日も嫉妬ファビョりwww
悔しけりゃこれくらい入れろなw
296:名無しさん＠編集中
19/08/20 12:28:45.37 DYfr1yw00.net
>>293
作るのは勝手だが、それを評価するのは編集側じゃ無い
独りで自画自賛しながら自己満足でやってるだけのゴミと
編集以外にも確認・評価する人員や機材があって、依頼した側でも確認がなされて、必要なら修正がされるのとじゃ雲泥の差
根拠も成り立っていない主張して虚栄心張らなきゃならない時点でそいつはゴミだし
そいつが作る物も全部ゴミ
297:名無しさん＠編集中
19/08/20 12:31:43.50 w2SapcP8M.net
>>295
そういうことはおれより金かけてから言えと言ってるだろド底辺こどおじｗｗｗ
5万ぽっちの極小ゴミディスプレイで視聴なんてできるかよｗ
298:名無しさん＠編集中
19/08/20 12:37:04.52 DYfr1yw00.net
それと、虚栄張るのと毎度セットで根拠も無く他人を卑下する主張を言い張って終わってるけど
逃げ口上的に相手卑下しなきゃ自分が優れてると主張を済ませられないなら、その相手より自分が劣っていると吐露としている様なもん
本当に優秀な奴が自らの優秀さを語るなら、相手を下げる必要なんぞ無い
299:名無しさん＠編集中
19/08/20 12:40:31.71 kRT0Mh7fr.net
と、無能ド底辺ゴミは言い訳並べてHDR化も出来ない現実から逃避www
残念だがHDR環境持ってるやつからは絶賛だな、うちの仕事はw
300:名無しさん＠編集中
19/08/20 12:46:45.62 DYfr1yw00.net
赤点取った奴親に怒られて「俺より点数低い奴が居る」とか言い訳してる馬鹿と同じ思考
赤点取ったことを攻められてるのに、より下を基準にして言い訳になると思ってること自体馬鹿たる所なうえ
結局何を基準に使用が「程度の違う馬鹿」ってだけ
そして採点もされていないテストを「俺の回答は学年トップクラス」と威張るんだから救えないわな
301:名無しさん＠編集中
19/08/20 12:49:13.49 kRT0Mh7fr.net
残念だがHDR環境があるやつがうちの仕上げを見れば絶賛なのが現実だからねぇwwww
302:名無しさん＠編集中
19/08/20 13:01:55.01 DYfr1yw00.net
そんで、どうやって答え出してるか聞いてもいないクラスの連中に威張り出すが
「俺はこうやってるから凄い」「俺のノートがあれば完璧」「テストなんて5分で終わる」とか言うけど、周りからは
「そんなんじゃダメじゃん」「そんなやり方で正解なんぞ出せねぇぞ」「見直せよ」とか言われ
「～使って勉強してる俺は凄いんだ」とか「俺より参考書も買ってない奴居るから、俺の方が優れてる」主張し始めるも
「いや、そんな事みんなやってるよ」「そいつ家庭教師もいるし塾も行ってるし、想定問題やって自己採点もやってるよ」
と総突っ込み食らう
言い返せなくなると、言われた事を全部無視して最初に戻る
はたしてこんな奴が実際に取れるテストの点数は？
303:名無しさん＠編集中
19/08/20 13:06:46.04 kRT0Mh7fr.net
残念だがHDR環境があるやつがうちの仕上げを見れば絶賛なのが現実というwww
その例えで言うならガイジ学級のゴミクズに俺は東大の数学の回答見せてやってるといったとこだな
ガイジゴミクズだからそれが正しいかどうかは判断できないが、実際はちゃんとしてる答えでしかない
304:名無しさん＠編集中
19/08/20 13:10:17.15 DYfr1yw00.net
>>303
で実際絶賛されたの？
静止画ですら散々な評価な奴が？
305:名無しさん＠編集中
19/08/20 13:14:38.51 kRT0Mh7fr.net
>>304
絶賛だな
HDR環境あるやつは俺の仕上げの良さをがわかるし、何よりそれをもっと見たいわけだからね。
HDR環境用意できないド底辺はただ嫉妬するだけwww
悔しけりゃやってみりゃいいw
俺がやるレベルはここのゴミじゃ出来んね。俺のフィルタプリセット使わない限り
306:名無しさん＠編集中
19/08/20 13:33:19.61 uyIzy0+40.net
>>287-288
XM310Kは現状存在する中で、輝度だけは最高性能だわな
んで、>>286のとおり、XM310K以外のローカルディミング液晶機は、デュアルセルや有機ELより劣るゴミと
「デュアルセルは輝度の効率がゴミすぎて1000cd程度が限界」
「そして中級機がOLEDだからまるで優秀と妄想してるがんなもんラインナップに入れてやってるだけでしかないｗ」って、
デュアルセルや中級機の価格じゃローカルディミング液晶だとマトモな画質にするのは無理だから、そうしてるって理屈になる
それぞれの価格帯でローカルディミング液晶の方が上なら、当然、全ての価格帯でローカルディミング液晶のラインナップ揃えるわな
そして、一番重要なこと
そもそも仮にXM310Kがどんなに化け物な性能だとしても、お前の328P6VUBREB/11等が「なんちゃってHDR」なのは変わらない
数百万円のモニタで何が一番優秀だろうと、お前自身も含め、このスレの誰も買わない
実際に買う価格帯のモニタで何が優秀なのかは別問題
307:名無しさん＠編集中
19/08/20 13:34:23.37 Z8R3VaDMd.net
HDRガイジ君の自画自賛妄想がすごいなー
やっぱり統合失調症なんだろうか？
308:名無しさん＠編集中
19/08/20 13:36:59.92 DYfr1yw00.net
>>305
だから前にもその「絶賛」されてる物とされてるところ見せろって言われてるのに逃げ回ってるだろ
エア絶賛や妄想なんぞどうでもいいんだよ
いつもの嘘と誤魔化しで言い張ってるだけで、根拠も証拠も出てきやしない
ただのホラ吹き
309:名無しさん＠編集中
19/08/20 13:42:22.93 uyIzy0+40.net
>>303
現実じゃない
実際に絶賛されてる証拠がゼロになんだから、お前の妄想
>>158のソニーのページの「効果・ベネフィット」の画像
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
見比べると、SDRの範囲内の部分、例えば車体や地面の色などについては、SDRとHDRとで同じ
ところが、お前のHDR化では、SDRの範囲内の部分を含めて、画面内の全ての色が大きく変わってしまっている
それってのは、制作者の意図から明らかに外れていて、制作者の意図を基準とすれば画質が大きく劣化しているということになる
310:名無しさん＠編集中
19/08/20 15:04:19.82 1nSMEd6p0.net
HDRしつこくまだいるのか
白い服と太陽の白飛びが同じ明るさになる時点でHDRでもなんでもない
311:名無しさん＠編集中
19/08/20 15:17:47.01 kRT0Mh7fr.net
まだ無能ド底辺必死のファビョり現実逃避www
ちなみに俺がやるHDRで白と眩しい光は明らかに別
当たり前だがな
まぁバカは知らんだろうが白はHDRだと、いや、まぁこんな金払って学ぶレベルの知識はいらんかゴミにはw
312:名無しさん＠編集中
19/08/20 15:48:21.50 kRT0Mh7fr.net
しかし一番馬鹿なのはSDRでHDRを絶対値として捉えようとしていることだな
はっきり言ってしまえばHDRはSDRでは表現できないのでやる意味がないし、頭のいいやつはSDRとHDRの相対評価、以外には使わない。
白飛びしてるニダ！←そもそもSDRでHDRを撮れば白飛びするのは普通。
特に直に映せばひどいもんだな。
この辺は頭の良し悪しがそのまま出るw
313:名無しさん＠編集中
19/08/20 15:51:17.73 kRT0Mh7fr.net
しかしせっかくこっちから出してやるようの共有フォルダ出せばHDR化してやるぞ？10秒程度でいいが、と明言してるのにしょぼい奴らだなwww
好きな方選べや。上がResolveで下はTVMW7
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
TVMW7のプレビューがHDRだからJpegだと白飛びしてるがHDRで表示してるのは木漏れ日がちゃんと明るいHDR化の画
314:名無しさん＠編集中
19/08/20 15:58:10.85 uyIzy0+40.net
誰が絶賛してるのか不明で、評価基準も不明なんだから、何の意味もない
315:名無しさん＠編集中
19/08/20 16:05:45.26 kRT0Mh7fr.net
>>314
HDR環境あるやつは絶賛し、用意できないゴミ底辺は嫉妬ファビョり
316:名無しさん＠編集中
19/08/20 16:14:05.03 uyIzy0+40.net
>>315
HDR環境あるやつは絶賛してるってのは、お前が言い張ってるだけで、実際に絶賛されてる証拠はゼロ
あと、その評価基準が不明
主観的評価は、何とでも言える
>>306,>>309に対してはスルーか
317:名無しさん＠編集中
19/08/20 16:15:56.56 kRT0Mh7fr.net
残念だがHDR環境あれば絶賛してるやつしか知らんなw
ウダニダ吠えるのはHDR環境用意できないゴミ底辺だけw
318:名無しさん＠編集中
19/08/20 16:18:06.36 v8TWxzy20.net
>>291
目が腐ってんだろ
319:名無しさん＠編集中
19/08/20 16:30:07.62 M+nd9Z9BM.net
HDR君と安倍晋三ソックリ
320:名無しさん＠編集中
19/08/20 18:03:09.35 uyIzy0+40.net
>>317
どこで誰がどういう基準で評価して絶賛してるんだよ?
ただ言い張ることしかできない無能
321:名無しさん＠編集中
19/08/20 18:11:17.19 w2SapcP8M.net
>>317
お前の言うHDR環境って5万円の極小ゴミディスプレイのことだろ？ｗ
そりゃその程度のもので満足してるやつは(本当にいるのか疑わしいが)絶賛するんじゃねｗ
高品質な映像体験求める人はそんなゴミ環境になんかしないからなｗｗｗ
322:名無しさん＠編集中
19/08/20 18:55:48.94 FZqj56ck0.net
残念だがHDRのマスタリングはdisplayHDR600あれば出来るのが現実w
マスモニと同サイズでHDR化で使う輝度はせいぜい全白400から500、ピークは600から800程度だからなw
これが2000とかだと流石に、だが。
323:名無しさん＠編集中
19/08/20 19:05:41.41 v8TWxzy20.net
残念だが、光の当たっていない白がおよそ300nitだから、 HDR編集は300cdのモニター(HDR対応)でも問題ない。
それ以上の輝度は、モニターの輝度警告とスコープで確認しながら、1000nitを超えないように調整すればいいだけだ。
324:名無しさん＠編集中
19/08/20 19:20:29.21 E6aFVdiAa.net
SDRで切られた色を戻せると思った時点で狂人の発想
だから議論が噛み合わない
325:名無しさん＠編集中
19/08/20 19:51:32.01 DYfr1yw00.net
白色＝光源なシーンしかまともに変換できないうえ
ガンマの変化で色味に影響している部分の補正も出来てない
実質ツール操作してるだけの素人だからな、何をすべきか解ってない
当人が出来る事だけ選り好みしてやって、自分ではやった気で居るだけ
輝度表現の一部を色で表現されていたものを輝度に復帰させているのに、当該箇所への彩色の再調整も合わせてやらなきゃHDRでも何でも無い
SDRデータにバランス考えなず表現意図も理解しようとせずレンジの引き延ばして、不自然な配置で輝度上乗せしてるだけ
輝度に置き換わった元の色彩表現もそのまま残して過剰表現になっても直しもしないし、おかしいとも思わない
挙げ句に自分でより自然な表現とか言う始末
不備を指摘されると、出来なくてもいい、しなくてもいいという屁理屈ゴネ出すか
指摘と違う事について語り出して相手を馬鹿にして逃げ出す
326:名無しさん＠編集中
19/08/20 20:26:40.94 uyIzy0+40.net
>>322
DisplayHDR 600で本来のHDRの編集は無理
>>158でお前が示したソニーのページの「HDRとは」に書いてあることだが、
人の眼は瞳孔を固定した状態で10^5のダイナミックレンジがあるから、10^5のダイナミックレンジの映像ソースを用意して、
それを10^5のダイナミックレンジのテレビやモニタに表示して、高品位な映像体験が得ようってのが本来のHDR
DisplayHDR 600なんて規格は、モニタ業界に配慮して、本来のHDR(ダイナミックレンジ10^5)には程遠い、ダイナミックレンジ数千の液晶でもクリアできるような条件設定になってる
だから、エッジ型バックライトの328P6VUBREB/11でもDisplayHDR 600を取得できた
URLﾘﾝｸ(www.ryoyo-display.com)
436M6VBPAB/11もエッジ型バックライトのローカルディミング32分割でDisplayHDR 1000取得
エッジ型ローカルディミング32分割なんて、DisplayHDR 1000のユルい測定条件では広ダイナミックレンジになるが、実際の映像ではロクに効果が得られないゴミ
327:名無しさん＠編集中
19/08/20 20:27:37.70 E6aFVdiAa.net
デジタル化は数学の操作として何をしているのかわからないから自分の処理がデタラメなことがわからないんだと思う
義務教育ではやらない範囲だからしょうがないんじゃないかな
328:名無しさん＠編集中
19/08/20 21:04:06.16 FZqj56ck0.net
>>323
まるでわかってないなw
しかも300とかwww
hdrの基準、まぁ、こういう正しい常識は教えてやる必要ないなwww
329:名無しさん＠編集中
19/08/20 21:04:45.84 FZqj56ck0.net
>>324
残念だが余裕で戻せるのが現実というかそこに区切りがあると思ってるのが素人の証明
330:名無しさん＠編集中
19/08/20 23:42:18.10 v8TWxzy20.net
>>328
やれやれ。
残念な脳みそだ。
331:名無しさん＠編集中
19/08/21 00:11:49.59 xCmM3Fi0d.net
HDRガイジ君の頭ってネジ切れてるよなwww
332:名無しさん＠編集中
19/08/21 01:22:12.29 j1U6iFbT0.net
ネジどころからスナップオンの貼り合わせでネジすら無さそうだけどな
緩んだ結果では無く元からだろ、こんなん
333:名無しさん＠編集中
19/08/21 04:36:07.25 cjzJfxG80.net
と、負け犬ド底辺ゴミは現実逃避www
tvmw7使ったHDR化は手軽に90点目指すなら最善だな
100点目指すならresolve一択だが
334:名無しさん＠編集中
19/08/21 06:37:42.29 xCmM3Fi0d.net
>>333
お前は次世代コーデック総合スレでも空気読まないレスしてアスペ全開だなwww
335:名無しさん＠編集中
19/08/21 07:14:43.46 cjzJfxG80.net
むしろ俺の勧めるのは一切問題がない本物だからねぇ
hevcなんて所詮視聴用。
本気で編集やカラコレ考えるならhrやyq使うからな
そこまで求めない、ならロスレスですら要らんw
ビットレート高めのhevcでもお釣り来るくらい。
336:名無しさん＠編集中
19/08/21 11:20:04.84 j1U6iFbT0.net
また都合悪くなると逃げて別の話題に一生懸命で作り直しも屁理屈つけてやらないで口だけで終わる
そして憶えたてで使いたいのか、堰を切ったように特定の単語を無駄に連呼するうえ、結局それも持論言い張ってるだけの同じパターンだし
337:名無しさん＠編集中
19/08/21 12:25:23.84 lJWUEj4Y0.net
Win10でwindows updateしてから？MW7でCMカット中、頻繁にフリーズするようになったんだけど同じような人いる？
とりあえず復元して様子見る
338:名無しさん＠編集中
19/08/21 13:52:44.52 cjzJfxG80.net
と、ド底辺ゴミは今日も嫉妬ファビョりで現実逃避www
339:名無しさん＠編集中
19/08/21 15:59:09.97 j1U6iFbT0.net
出てくるなり自分の脳天目掛けてブーメラン放るの止めて下さい
面白いから
340:名無しさん＠編集中
19/08/21 18:57:09.46 QyS2IdKza.net
本当に数学操作わかってないんだな
341:名無しさん＠編集中
19/08/21 21:22:28.89 itRfP8hl0.net
映像を視聴しなかったら」何に使うんだ？
しかしインコみてーな奴だな
342:名無しさん＠編集中
19/08/21 21:55:48.99 PycIfEPU0.net
本気で編集やカラコレ考えるスレに行けばいいのに
ここは違うから
343:名無しさん＠編集中
19/08/22 01:16:51.83 tW1WCJmm0.net
>>342
今のTVMW7はそれを出来るソフトになったからなぁ
例えばAviUtlでHDRグレーディングしろとかカラコレしろなんて俺も言わんが
344:名無しさん＠編集中
19/08/22 01:24:54.70 PR6ExWu50.net
AviUilはプラグイン次第でどうにでもなるだろ
AVSが読めるんだから（TVMWもそうだけど）実質無制限みたいなもんだ
345:名無しさん＠編集中
19/08/22 01:34:00.78 sN9yg/HN0.net
ソフトの使い方や機能じゃ無く
考え方や何故そう処理するのかとか、基本憶えろって意味だと思うが
そんなだからブーメラン飛ばす腕だけ上がるんだ
346:名無しさん＠編集中
19/08/22 02:23:46.30 T9rRe5w60.net
>>343
人は人 押し付けるな
347:名無しさん＠編集中
19/08/22 04:20:41.36 tW1WCJmm0.net
>>344
AviUtlのサポート出来るより新しい概念だしな＞HDR
根本的な作りから変わらないと無理じゃないか。
>>346
HDR化も出来ないガイジが押し付けしてるのがどうしたって？ｗ
348:名無しさん＠編集中
19/08/22 04:26:38.96 tL3+7OZjM.net
HDR化じゃなくてHDRで撮るからリトルリーグとメジャーぐらい違う
349:名無しさん＠編集中
19/08/22 07:01:01.41 Vbq8W17P0.net
HDR化って
mp3をアナログで録音してHiRes言ってるのとあまり変わらないｗ
350:名無しさん＠編集中
19/08/22 09:19:17.10 tW1WCJmm0.net
>>349
残念だが全然違うな
HDRに関して言えば表示側がずっとしょぼいのが一気にまともになった、みたいなものだから
2KソースをVGA規格のCRTで見てた＝SDR
8Kソースを4K液晶で見る＝HDR
※ただし人の目で見る限り2Kに到達するとその上の差はわかりにくくなる。
SDRのHDR化は、2Kソースを4Kテレビで補正も効かせて見る、というのに近いな
ちなみにだがSDRであってもマスタリングモニタを500cd(ないしはそれ以上)、
32bit環境でグレーディングし直すことをすれば規格上HDRに近い画になるし、実際そういうことも可能。
ただしそれで合わせた画を普通のテレビで見ると暗くて見れたもんじゃない、というだけ。
この考えはHDR10よりもむしろHLGの考えだが。
351:名無しさん＠編集中
19/08/22 09:32:04.54 9hpssqg6d.net
今日も糖質アスペADHDのガチホモHDRガイジ君は元気だなー
352:名無しさん＠編集中
19/08/22 09:41:40.58 T9rRe5w60.net
>>347
人は人 押し付けるなバカ
353:名無しさん＠編集中
19/08/22 10:11:05.29 kuctvnq10.net
シリアルの登録て9月以降にしといたら来年度版も使える可能性あるんだっけ？
354:名無しさん＠編集中
19/08/22 10:46:02.10 tW1WCJmm0.net
>>352
そのままブーメラン直撃してるぞ無能ゴミwwwww
ソフト的には今やHDRが扱える、しかも廉価で扱える数少ないソフトだからな
VEGASはセール価格が崩壊しすぎてこれより安くてカラコレも充実してる、なんて例もあるが
基本HDR扱うなら本当の業務用だとResolveやBaselight、Film masterとかLustre、RIOになるし
355:名無しさん＠編集中
19/08/22 11:53:24.45 sN9yg/HN0.net
事柄の理解が表面的すぎて、自らやってる例えですら出来てないという
ほんとにブーメラン投げる以外まともに出来る事無いんだな
356:名無しさん＠編集中
19/08/22 12:07:07.49 tW1WCJmm0.net
と、ブーメラン直撃のゴミ底辺は必死のファビョりwwwww
357:名無しさん＠編集中
19/08/22 12:08:54.30 3ClQn0q2M.net
>>291
お前の目が残念だ、アホ
358:名無しさん＠編集中
19/08/22 12:18:13.22 sN9yg/HN0.net
>>356
早速のブーメランだけは確実に自分を仕留めてるのは流石だな
359:名無しさん＠編集中
19/08/22 12:29:15.02 FDXCcbcJM.net
>>358
ゴミ底辺てとこが特に深く刺さってそうｗ
なんせ安物の寄せ集め環境だからなｗｗｗ
360:名無しさん＠編集中
19/08/22 13:04:00.56 sN9yg/HN0.net
>>359
無理して毎度ブーメラン投げる為に出てこなくてもええんやで？
361:名無しさん＠編集中
19/08/22 13:41:13.22 tW1WCJmm0.net
しかしゴミ底辺は本当ブーメランしかなげねーなｗ
ちったぁマトモなHDR化でもして実力証明してみせろよｗ
362:名無しさん＠編集中
19/08/22 17:22:14.66 FDXCcbcJM.net
>>360
いやHDRくんのことを言ってるんだが
363:名無しさん＠編集中
19/08/22 17:46:13.39 T9rRe5w60.net
>>354
人は人 押し付けるなバカ
364:名無しさん＠編集中
19/08/22 18:04:15.05 9l4y/DbE0.net
>>361
PC12万・ディスプレイ5万・スピーカー0.7万→ゴミ底辺
水彩画をどぎつい原色に改悪→マトモじゃないHDR化
ブーメランの手本だなｗｗｗ
365:名無しさん＠編集中
19/08/22 18:13:27.32 sN9yg/HN0.net
>>362
すまない
草生えてるとガイジに見えた
366:名無しさん＠編集中
19/08/22 18:17:35.38 9l4y/DbE0.net
そら草も生えますがな
367:名無しさん＠編集中
19/08/22 20:08:30.07 RRDXAamKa.net
量子化をなんだと思っているんだろう
368:名無しさん＠編集中
19/08/22 20:13:13.38 kTmwQdqqa.net
フレーム補間の質もう少しどうにかならなかったのか
必ずどこかで荒ぶってる(^_^;)
369:名無しさん＠編集中
19/08/23 05:58:57.50 eZboICRz0.net
>>368
全コマオプティカルフローにして、ブレてるところは単純補間に切り替え
高品質にやりたいならこれくらいはしないと。
あと補間を入れないほうが良いところもある。特に動きが激しいシーン。
370:名無しさん＠編集中
19/08/23 06:26:42.87 EGgX59Ind.net
>>369
HDR君がまた頓珍漢なこと書いてるなー
早く死ねよ。
371:名無しさん＠編集中
19/08/23 06:50:31.90 eZboICRz0.net
>>370
まぁクオリティにこだわりのないゴミからすればこの程度の処理もやりたくないよなｗ
372:名無しさん＠編集中
19/08/23 07:01:16.08 EGgX59Ind.net
>>371
TVMWにオプティカルフローは無いけどなー
DaVinciを使う話ならDaVinciスレでやってくれ。
そんな常識もわからんアホだから頓珍漢なんだよ。
早く死ねよ。ゴミクズ糖質アスペニート君。
373:名無しさん＠編集中
19/08/23 07:18:05.62 EGgX59Ind.net
ゴミクズ糖質アスペADHDニートのHDR君はお寝んねか？www
374:名無しさん＠編集中
19/08/23 08:10:09.37 eZboICRz0.net
>>372
アホすぎる。TVMWでオプティカルフローくらい使える。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
375:名無しさん＠編集中
19/08/23 08:19:06.79 V3bYk5zHM.net
フレーム補間でクオリティちょっとでも気にするならSVPとQTGMC(SVPで破綻が酷くて諦める部分)使って、継ぎ接ぎしたら？
TVMW7のオプティカルフロー残念すぎでしょ・・・
SVPで破綻諦めるのが楽。
376:名無しさん＠編集中
19/08/23 08:22:00.21 Z3dzLw8DM.net
補間もアプコンもHDR化()も
エンコ時にやろうするのは大概初心者かまともな再生環境のないド底辺
377:名無しさん＠編集中
19/08/23 08:32:40.54 eZboICRz0.net
>>375
オプティカルフローはフレーム補間に関して言えばSDRとHDRくらい違う
まぁDaVinciの最新版と比べたらTVMW7のはかなりしょぼいけど
>>376
残念だがNLEでやるほうが遥かに出来が良いのが現実w
SVPもフルイドもだがNLEではとても使い物にならない程度の出来でしか無い。
特にDaVinciのフレーム補間は極めて優秀だな
378:名無しさん＠編集中
19/08/23 10:13:58.79 V3bYk5zHM.net
オプティカルフローよりSVPが駄目なら、SVPの使い方知らんだけじゃ・・・
379:名無しさん＠編集中
19/08/23 12:19:29.81 TrHzmN8SM.net
フレーム補完なんてテレビでやりゃいいんだよ
あぁ、H君の液晶モニタにはそんな機能付いてなかったか
380:名無しさん＠編集中
19/08/23 12:22:17.57 eZboICRz0.net
>>378
仕上げの問題
テレビやSVPだと静止画では見てられないくらい酷い
NLEでやると静止画でみてもちゃんとフレーム作られるからな
381:名無しさん＠編集中
19/08/23 12:24:03.70 Z3dzLw8DM.net
>>377
PCで再生してる時点でまともな視聴環境ではないんだよ
ド底辺こどおじには手が届かないんだろうけどな
382:名無しさん＠編集中
19/08/23 12:24:18.48 Z3dzLw8DM.net
>>379
それな
383:名無しさん＠編集中
19/08/23 12:25:20.36 Z3dzLw8DM.net
>>380
お前は5万のゴミディスプレイしか持ってないだろｗ
384:名無しさん＠編集中
19/08/23 12:27:49.35 eZboICRz0.net
>>381
残念だが今じゃPCの方がちゃんと表示出来るからねぇｗ
そもそもテレビの表示なんて妥協に妥協を重ねた程度でしか無い
そうじゃないテレビってZ9GとかZ9Fくらいじゃねーかな
385:名無しさん＠編集中
19/08/23 12:30:37.49 Z3dzLw8DM.net
>>384
お前の好きなアニメ見るのに60Hzに変換しなきゃいけないPCの方がちゃんと表示できるわけないだろ
寝言は寝て言え
386:名無しさん＠編集中
19/08/23 12:33:15.23 eZboICRz0.net
>>385
その時点でアホすぎるｗ
残念だがうちじゃDeckLink使って24Hz表示も余裕なんだよねぇ
TVMW7はDeckLinkサポートしてないしGPU経由になるからWindowsにあわせるしかねーが
387:名無しさん＠編集中
19/08/23 12:41:45.10 Z3dzLw8DM.net
>>386
アホはお前だろｗ
24Hzで出したら補間できねえだろうがｗｗｗ
388:名無しさん＠編集中
19/08/23 13:02:18.70 eZboICRz0.net
>>387
補間は当然60で出すぞ？
24Hz再生するなら24Hzで出すｗ
ゴミと違ってちゃんと再生環境持ってるからなぁｗ
389:名無しさん＠編集中
19/08/23 13:07:42.69 Z3dzLw8DM.net
>>388
おまえほんとアホだな
補間の話をしてるんだろうが
補間する場合は60HzにしなきゃいけないPCと
24Hzで受けたあとで整数倍にすればいいだけのテレビと
どっちが優れてるかその残念な脳ミソでよく考えてみろ
390:名無しさん＠編集中
19/08/23 14:51:06.65 q5ZmjzykM.net
アニメサロン板の高画質スレから出てくるな
391:名無しさん＠編集中
19/08/23 15:04:40.09 V3bYk5zHM.net
>>380
派手なSVPシェーダーしか使ってないだけでしょ・・・
392:名無しさん＠編集中
19/08/23 15:05:56.50 eZboICRz0.net
>>389
アホすぎるwwww
補間なんて好きなFPS指定できるぞw
テレビこそ120なんてむちゃくちゃな数値にするから破綻だらけで見れたもんじゃない
静止画だとマジでゴミ。
俺がDaVinci使ってやったらほぼ全フレームでへんなブレが無い状態で仕上げるね。
手間かかるけど
393:名無しさん＠編集中
19/08/23 15:08:28.59 eZboICRz0.net
>>391
残念だがSVP自体の限界
まぁDaVinciつかった本当に高品質なHFR化を見たこと無いんじゃ仕方ないがなw
394:名無しさん＠編集中
19/08/23 15:09:56.91 V3bYk5zHM.net
>>393
じゃ、続きはダビンチスレとかでどうぞ！
395:名無しさん＠編集中
19/08/23 15:22:41.42 t6UFDUbV0.net
結局特定の一律な動きとかで顕著に効果が出たりと、補完による効果に緩急有るから、違和感の方が強くてテレビでも補完は切ってるけどな
どこぞのHDR化もそうだが、やるなら旨くやれ、旨く出来ないならやるな
自己満足なら他人巻き込まず勝手にやってろという
396:名無しさん＠編集中
19/08/23 15:39:12.72 Z3dzLw8DM.net
>>392
自分で補間は60Hzにするって言ったことも忘れるほど頭が悪いんだな
かわいそうに
それにテレビで120Hzになるのは60Hz入力のときだけだ
つまり単純に2倍してるだけ
もってないから知らないんだろうが
397:名無しさん＠編集中
19/08/23 15:43:54.30 Z3dzLw8DM.net
>>395
まあおれもかけても弱だけどな
398:名無しさん＠編集中
19/08/23 15:46:45.62 W+rbbXK7r.net
>>396
その程度常識なんだが？w
お前と違って24も60も再生環境あんだようちにはw
hfr化したいならdavinci使うのが一番いい結果になるねぇ
とはいえtvmwでもそこそこはできる。面倒だけどな
399:名無しさん＠編集中
19/08/23 15:52:47.95 Z3dzLw8DM.net
>>398
理解力ないなあお前
お前のそのゴミ環境では24と60の2択しかないから24の整数倍の補間はできないだろ
テレビではできるんだよ
いい加減その残念な脳ミソどうにかしろよ
400:名無しさん＠編集中
19/08/23 15:59:04.83 W+rbbXK7r.net
>>399
残念だがnleでやる補正なら問題ないな fpsなんぞいくらにでもできるw
401:名無しさん＠編集中
19/08/23 16:01:38.39 Z3dzLw8DM.net
>>400
バカにもほどがある
データを作れたところで表示は60Hzだろうが
402:名無しさん＠編集中
19/08/23 16:05:08.21 W+rbbXK7r.net
なら60にあわせるだけだなw
120だって作ろうと思えば作れるし48でも作れる
無能だとできないってだけw
403:名無しさん＠編集中
19/08/23 17:31:10.54 Z3dzLw8DM.net
>>402
ほんと何言ってんだお前
そんな表示もできないもん作ってどうすんだよ
404:名無しさん＠編集中
19/08/23 17:35:34.42 FtKeZMGMd.net
仕方ない。HDR君はガイジでニートなんだ。
許してやってくれwww
405:名無しさん＠編集中
19/08/23 17:42:52.91 W+rbbXK7r.net
>>403
アホすぎるわ
120なら対応ディスプレイ買えばいいし必要なら48対応買えばいいだろw
50なら欧州の標準だし
406:名無しさん＠編集中
19/08/23 17:46:00.97 2P5VS7UM0.net
またキチガイが日がな一日暴れてんのか…
馬鹿なの？アホなの？無職なの？童貞なの？
407:名無しさん＠編集中
19/08/23 17:46:52.87 Z3dzLw8DM.net
>>405
お前の極小ゴミディスプレイの話だろうがタコ助
408:名無しさん＠編集中
19/08/23 17:51:38.82 W+rbbXK7r.net
と、無能ゴミが必死のファビョりwww
60fpsも問題なくできるからな
50だせるんじゃなかったかな、うちのだと
まぁ専用のio持ってないなら50とか触る機会もないだろうがwww
409:名無しさん＠編集中
19/08/23 17:53:14.05 t6UFDUbV0.net
まぁ「関西の恥部」とか字ぐらい付きそうなガイジではあるな
410:名無しさん＠編集中
19/08/23 17:59:46.40 W+rbbXK7r.net
ま、実際にHDR化くらいできてからウダニダ吠えるんだな、無能w
411:名無しさん＠編集中
19/08/23 18:00:12.09 Z3dzLw8DM.net
>>408
必死なのは買えもしないものを持ち出してるお前だろｗ
結局>>376を自ら証明してしまうHDRくんｗｗｗ
412:名無しさん＠編集中
19/08/23 18:31:53.02 W+rbbXK7r.net
>>411
と、必死にファビョるゴミ底辺www
413:名無しさん＠編集中
19/08/23 19:01:34.76 S0+1w4640.net
>>412
言い返せなくなるとそれだよなお前ｗ
414:名無しさん＠編集中
19/08/23 19:04:54.13 +YwK7c6a0.net
と、必死にファビョるもHDR環境が用意できないゴミ底辺はwww
415:名無しさん＠編集中
19/08/23 19:08:33.41 S0+1w4640.net
>>414
ほらなｗ
悔しかったらもっとマシなもん買えよｗ
416:名無しさん＠編集中
19/08/23 19:19:30.67 e1fxJ9Ws0.net
何このスレ・・・・・・・？
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
＿＿＿＿＿＿ /U ヽ＿＿＿/ ヽ
| ＿＿＿＿ ／ U :::::::::::U:＼
| | /／ ＿__ ＼ ::::::::::::::|
| | | | | U :::::::::::::|
| | .|U | | ::::::U::::|
| | | ├―-┤ U.....:::::::::::::::::::/
| |＿＿＿＿ ヽ .....:::::::::::::::::::::::<
└＿＿＿／￣￣ :::::::::::::::::::::::::|
|＼ | :::::::::::::::::::::::|
＼ ＼ ＼＿＿＿ ::::::
417:名無しさん＠編集中
19/08/23 19:31:05.04 EpWkJW9m0.net
かわいそうに、HDRしか他人に誇れる物が無いのか…
418:名無しさん＠編集中
19/08/23 19:35:17.54 S0+1w4640.net
それなのにそのHDRもたった5万円ぽっちなんだぜ…
419:名無しさん＠編集中
19/08/23 19:37:07.31 +YwK7c6a0.net
そのHDR化すらできないゴミがファビョってるっていうwww
420:名無しさん＠編集中
19/08/23 19:39:56.84 S0+1w4640.net
>>419
そんなもんテレビが勝手にやってくれてるけど？ｗ
421:名無しさん＠編集中
19/08/23 19:45:27.55 t6UFDUbV0.net
作ったデータもツールの操作的な手順踏んでるだけの馬鹿変換だし
データ的にHDRになっているというだけで白いほど対象が何であろうと無駄に輝度あったり、更に変に自分の好みで弄ってるから更に色調やコントラストも変になってるだけっていう
馬鹿が出来もしない事になけなしの私財投じて、自分の知識や技量の無さで全て無駄にしてるのにも気づかず、自ら率先して自分の馬鹿さ加減をふれ回ってるのが今の状態
422:名無しさん＠編集中
19/08/23 19:47:13.78 t6UFDUbV0.net
あ、でもブーメランだけ上手
とても上手
423:名無しさん＠編集中
19/08/23 19:49:16.56 R5ULHSe8a.net
量子化の操作を考えればSDRをHDRにすることの無駄が理解できるはずなんだけど、数学の素養がないからわからない
424:名無しさん＠編集中
19/08/23 19:51:35.44 +YwK7c6a0.net
>>420
残念だがうちのHDR化はテレビより数段上だなぁ
425:名無しさん＠編集中
19/08/23 19:52:47.32 +YwK7c6a0.net
>>421
残念だがうちのHDR化は無能ゴミ底辺がやるのとは違い実際にHDR制作に近くなるからねぇ
映像規格とnleを正しく理解してればこれは余裕で出来ること
426:名無しさん＠編集中
19/08/23 19:53:07.51 S0+1w4640.net
>>424
はいまた出ました酸っぱい葡萄ｗｗｗ
まともなテレビも持ってないくせにｗ
427:名無しさん＠編集中
19/08/23 19:56:23.00 +YwK7c6a0.net
>>426
残念だがdisplayHDR600満たせるテレビなんぞごく一部のハイエンド機だけという現実w
428:名無しさん＠編集中
19/08/23 19:58:57.19 S0+1w4640.net
>>427
またまた出ました酸っぱい葡萄ｗｗｗ
こどおじのくせに5万のゴミしか買えないド底辺ｗｗｗ
429:名無しさん＠編集中
19/08/23 20:03:25.99 FtKeZMGMd.net
今日もガチホモ糖質アスペADHDニートのHDRガイジ君が大暴れwww
さっさと死ねよwwwwww
430:名無しさん＠編集中
19/08/23 20:05:12.37 +YwK7c6a0.net
と、HDR化も出来ないゴミ底辺無能は必死のファビョりwww
未だに一本もHDR出来てないからなw
ま、俺より良いHDR化なんてここのゴミにできるわけが無いんだがw
431:名無しさん＠編集中
19/08/23 20:09:41.55 t6UFDUbV0.net
>>425
じゃぁ理解出来てない訳だ
それだけを理解すりゃ済む訳でも無いしな
432:名無しさん＠編集中
19/08/23 20:09:52.17 S0+1w4640.net
>>430
そりゃお前は環境がゴミだから必死に自分でやらないといけないもんなｗ
頑張れよ貧乏人ｗ
433:名無しさん＠編集中
19/08/23 20:12:20.19 +YwK7c6a0.net
と、無能底辺ゴミは今日も必死に嫉妬ファビョりwww
俺ならまずHDR化で俺より上のものを出してみるがなぁwww
434:名無しさん＠編集中
19/08/23 20:16:33.48 R5ULHSe8a.net
量子化の数学操作を説明してよ
それもわからずにやるSDRからのHDR化ってバカ操作だよ
435:名無しさん＠編集中
19/08/23 20:17:46.58 +YwK7c6a0.net
>>434
sdrと、HDRはむしろ映像規格の話だから全然ズレるぞ
データに対するeotfのはカラースペース話になるし
436:名無しさん＠編集中
19/08/23 20:19:16.71 +YwK7c6a0.net
eotfやカラコレ、だったわw
ireの0と100を絶対知値としていくつにあてるか、とかディフューズホワイトの考え方とか分からないならHDRは扱えない
437:名無しさん＠編集中
19/08/23 20:19:46.02 R5ULHSe8a.net
>>435
量子化はアナログとデジタルの処理だぞ
やっぱり理解してないから意味のない操作ということも理解できてないんだ
438:名無しさん＠編集中
19/08/23 20:22:55.36 +YwK7c6a0.net
>>437
その時点でまるでわかってないのがバレバレ
sdrかHDRかはeotfや適応するカラースペースの話
tvmw7持ってるならHDR化してみりゃいい。それが一番わかるわw
量子化語れるだけの知能があるなら絶対できるってw
439:名無しさん＠編集中
19/08/23 20:26:10.46 R5ULHSe8a.net
量子化ちゃんと理解してないねえ
リニアPCMの量子化ビット数ってなんだと思ってるんだろう
440:名無しさん＠編集中
19/08/23 20:28:05.91 S0+1w4640.net
>>433
片フィールド破棄するような24fps化で満足してるような
ゴミ環境と糞目とは張り合うまでもないな
まずはまともに24fps化できるようになってから出直してこいや
441:名無しさん＠編集中
19/08/23 20:28:20.75 +YwK7c6a0.net
>>439
その時点で映像規格をわかってないのがバレバレ
もっと言えば8bitでもHDR自体は成立する。
442:名無しさん＠編集中
19/08/23 20:29:12.50 +YwK7c6a0.net
しかしゴミSDR程度で満足できる色弱かHDR環境も用意できないド底辺が画質を語るwwwそりゃ騙るっていうんだわwww
443:名無しさん＠編集中
19/08/23 21:08:43.18 AWEQy+4v0.net
今日は割と会話になってて竹
444:名無しさん＠編集中
19/08/23 21:09:56.48 jfjaN/++0.net
数学根拠があって規格が決められているのにその数学背景も理解しないでわかった気になってるっていうのは哀れだよ
445:名無しさん＠編集中
19/08/23 21:45:44.23 +YwK7c6a0.net
>>444
残念だが映像規格をお前は全く理解できてないwww
あと量子化も全くわかってないね
SDRでハイライト潰さない仕組みとか
446:名無しさん＠編集中
19/08/23 23:07:18.09 t6UFDUbV0.net
そうか？
適当な「らしい事」言ってるだけで、返答が指摘に糞も噛み合ってないぞ
まぁガイジが相手馬鹿にしてるつもりで言ってる事が、結局当人に一番当て嵌まるってのは既に様式美的な域に達している
投げた瞬間にブーメランが当人の額に食い込む様たるや
447:名無しさん＠編集中
19/08/23 23:51:50.64 GKH8OgT+0.net
ちなみにHDRで撮影した最良の結果は見た目の白とモニターの白の輝度があってること
白が光のではなく白が沈むぐらい
そこを基準に輝度情報が再現される
白に光を当てたら明るくなるというSDRにはできなかった表現ができるようになる
448:名無しさん＠編集中
19/08/24 00:10:04.79 OSb+lgL+0.net
>>447
白を定義してみろよw
449:名無しさん＠編集中
19/08/24 00:19:00.28 mVa/mQLa0.net
色々言ってるけど結局のところデジタルはクソというだけの話だな
ピクセル解像度も色数も輝度レンジも量子化されるようになってから出てきた基準だが
アナログなら大判のフィルムを超明るく映写すればそれで済んだ話だし
450:名無しさん＠編集中
19/08/24 00:24:46.98 OSb+lgL+0.net
>>449
フィルムがそれだけ光を完全に遮断できればな
451:名無しさん＠編集中
19/08/24 00:31:50.27 A3+yuNfX0.net
白が1024とか230とか思ってるなら撮影とか編集とか辞めた方が良い
452:名無しさん＠編集中
19/08/24 00:34:48.32 OSb+lgL+0.net
>>451
お前その時点で何もわかってねーわw
勉強足りなすぎ。
453:名無しさん＠編集中
19/08/24 02:22:20.15 owAIPRr60.net
自称映像のプロwwwwはどっちがHDRかわかるかなwww
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
454:名無しさん＠編集中
19/08/24 03:06:24.06 3HXhihkj0.net
>>453
左側の映像は、暗いところは異常に暗くし過ぎ、明るいところは異常に明るくし過ぎ
服が暗くなり過ぎ、服とスカートを見分けづらい
左側水面やその奥の岸も異様に暗い
一方、右下の光は妙に白くなり、もっと滑らかなグラデーションであるはずが斑模様と化している
455:名無しさん＠編集中
19/08/24 03:35:45.34 1ojdfG/o0.net
比較だってのに同じフレーム並べる事すら出来ない、いい加減さがガイジらしいけどな
456:名無しさん＠編集中
19/08/24 03:54:20.51 2lgW9WFud.net
ガイジだから言い訳する隙を作りたいんでしょ
457:名無しさん＠編集中
19/08/24 04:06:02.00 1ojdfG/o0.net
あとスクショなのか輝度が画に反映されてないしな
並べて同フレーム表示させたのを撮影するとか思いつかんらしい
しっかりプロファイルの変換だけでも誤魔化し効くショット選んでるし
他のカット含めてOP一式出してみろよ
458:名無しさん＠編集中
19/08/24 07:28:04.65 OSb+lgL+0.net
結局ウダニダ吠えるだけで判断もできねーっていうwww
さっさと判断しろゴミw
映像わかってるならこれで判断できる
459:名無しさん＠編集中
19/08/24 07:35:12.03 1ojdfG/o0.net
一目でゴミが左だと解るんだが
460:名無しさん＠編集中
19/08/24 07:43:22.59 OSb+lgL+0.net
結局SDRがどっちか判断できない無能www
461:名無しさん＠編集中
19/08/24 07:45:34.29 OSb+lgL+0.net
ちなみにHDRがわかってればすぐ分かるからなぁ、これwww
そしてお前らが見れるのはSDRだけ、ってことだw
この時点でマトモな知能があればすぐ分かる話
462:名無しさん＠編集中
19/08/24 07:48:37.07 OSb+lgL+0.net
とくに>>457とかバカ丸出しなんだよなぁw
HDRのスクリーンショットがどういうものかを理解してない。というかHDRをSDRに無理に落とし込むとどうなるか、か。
映像規格全く知らないのがバレバレwww
463:名無しさん＠編集中
19/08/24 07:51:38.21 OSb+lgL+0.net
さて大ヒント与えてやったからいい加減マトモなこと言えるようになったかな？w
俺ならこれだけで十分理解し、適切な回答が出来る。
ウダニダ吠えるくらい映像に詳しいならなwww
464:名無しさん＠編集中
19/08/24 08:28:41.75 1ojdfG/o0.net
>>462
HDRの処理結果見せて比較させたいんじゃ無いのか
そんで自ら答えを求めても、その答えは都合悪いから無視か
相変わらずガイジだな
465:名無しさん＠編集中
19/08/24 08:32:44.92 1ojdfG/o0.net
また逃げて昼までに一生懸命ブーメランな応答考えてくるの？
466:名無しさん＠編集中
19/08/24 08:53:15.54 OSb+lgL+0.net
>>464
だったらさっさとどっちがそれが明言しろや
467:名無しさん＠編集中
19/08/24 09:10:20.75 1ojdfG/o0.net
スレすら読めなくなったか
左がゴミだと既に書いてるだろ
468:名無しさん＠編集中
19/08/24 09:24:59.75 OSb+lgL+0.net
だからどっちがsdrでHDRかさっさと答えろよwww
469:名無しさん＠編集中
19/08/24 09:31:44.31 OSb+lgL+0.net
無能にはわからないこととして、HDRの特徴はよりしっかり高輝度に色を残せて白潰れを抑えられることにある。これも超ヒントだなw
470:名無しさん＠編集中
19/08/24 11:40:31.99 1ojdfG/o0.net
ゴミって言ったらお前の作るデータに決まってるじゃん
散々言われてるのにまだ解ってないの？
471:名無しさん＠編集中
19/08/24 11:43:02.76 1ojdfG/o0.net
あとお前さんが他人に回答求めるより、一週間以上前からお前が返答しないで逃げ回ってるのが山あほ度有るんだが、その答えは何時になるんだい？
472:名無しさん＠編集中
19/08/24 12:12:20.47 OSb+lgL+0.net
まだ答えられないヘタレの集まりwww
473:名無しさん＠編集中
19/08/24 12:15:48.27 OSb+lgL+0.net
俺ならどちらがSDRでどっちがHDRか、この2つならすぐわかるね
SDRの画がどういうものでHDRはどうなるかを知ってるからな。
474:名無しさん＠編集中
19/08/24 12:18:20.66 2lgW9WFud.net
今日もガチホモ糖質アスペADHDニートのHDR君が吠えてるなーwww
475:名無しさん＠編集中
19/08/24 12:19:36.68 OSb+lgL+0.net
しかし一切回答出来ないヘタレゴミ底辺www
476:名無しさん＠編集中
19/08/24 12:21:26.93 OSb+lgL+0.net
バカだとSDRテレビでHDRのように表現する方法とかも知らないんだろうな。
プロ用のnleとか高価な外付けioいるけど
477:名無しさん＠編集中
19/08/24 12:39:13.61 2lgW9WFud.net
今日もガチホモ糖質アスペADHDニートの変態HDRガイジ君が元気だなー
478:名無しさん＠編集中
19/08/24 12:55:38.37 OSb+lgL+0.net
と、未だに答えられないヘタレw
479:名無しさん＠編集中
19/08/24 13:25:45.39 2lgW9WFud.net
変態HDRガイジはウダニダ言ってないで死ねよwww
480:名無しさん＠編集中
19/08/24 13:31:52.56 OSb+lgL+0.net
と、未だに答えから逃げるヘタレw
481:名無しさん＠編集中
19/08/24 13:57:10.86 HaMjjKAN0.net
今日もド底辺こどおじは元気だな
こんなところに張り付いてないでハロワ行けばいいのに
そうすればゴミじゃないもの買えるぞ
482:名無しさん＠編集中
19/08/24 14:13:02.02 FteKxFcJ0.net
８もう出る？ いま７買わない方がいい？
483:名無しさん＠編集中
19/08/24 14:37:31.30 OSb+lgL+0.net
さっさとどっちがhdrでどっちがSDRか答えろよ無能www
484:名無しさん＠編集中
19/08/24 14:38:30.47 OSb+lgL+0.net
>>482
まだ先だろう。
まぁ8が出るなら、いや、いいだろうwww
ま、ここの無能みたいなゴミ底辺は置いてけぼりになるだろうねぇ
485:名無しさん＠編集中
19/08/24 15:43:30.56 1ojdfG/o0.net
俺はもう答えてる
ろくに答えもせずに逃げ回って応答山積させてるお前の方がどうにかしろ
486:名無しさん＠編集中
19/08/24 16:21:49.31 2GhHT5w7a.net
量子化わかってるフリかー
つまらねえなあ
487:名無しさん＠編集中
19/08/24 17:44:38.34 1ojdfG/o0.net
自分の都合の良い解釈が出来た時点で、それ以上掘り下げないんでしょ
488:名無しさん＠編集中
19/08/24 18:05:17.28 E6+Gi6ye0.net
>>477
あ？ホモ馬鹿にしてんの？
489:名無しさん＠編集中
19/08/24 19:07:38.51 a+/DZl6Wd.net
なんか変なの出てきたwww
490:名無しさん＠編集中
19/08/24 20:27:21.65 a+/DZl6Wd.net
ホモンクルス召喚
491:名無しさん＠編集中
19/08/24 21:15:20.15 ScMS8Hr60.net
>>483
それよりも、サッサと動画うpしろや、口だけHDR君
492:名無しさん＠編集中
19/08/24 22:19:20.58 mVa/mQLa0.net
4K8Kスレに出没してたが4kHDR環境を備えた者たちが集まるスレで
2kSDRを加工して喜んでるバカが敵う筈もなく敗走してたな
493:名無しさん＠編集中
19/08/24 22:43:54.55 HaMjjKAN0.net
そりゃポスプロ環境(5万)だしｗ
494:名無しさん＠編集中
19/08/24 23:12:13.07 1ojdfG/o0.net
（自称）が抜けてる
495:名無しさん＠編集中
19/08/25 00:25:33.34 ojOkWGIgM.net
とりあえず、これ買いなよ。19万offだってさ。
URLﾘﾝｸ(direct.eizo.co.jp)
どうせ輝度300云々ぬかすんだろうけど。
496:名無しさん＠編集中
19/08/25 03:00:03.10 Fb3tNLrH0.net
6なんですが1440*1080の横に黒帯がある再放送テレビ録画tsを両端180ずつ削って1080*1080の4:3でQSVのH265で出力すると
1088＊1088の解像度で出力されます
なんで？
497:名無しさん＠編集中
19/08/25 03:04:17.93 Ri7aOHr+0.net
ほんとに設定間違えてないならバグなんでは？
サポートへどうぞ
498:名無しさん＠編集中
19/08/25 04:48:07.56 jiz6dgFad.net
>>496
1080*1080 4:3のアナモルフィック出力の解像度が問題なのでは？
1440*1080 4:3のピクセル比1:1の解像度で出力してみては？
オレは試してないから分からんけど。
499:名無しさん＠編集中
19/08/25 06:16:32.24 SUqY3gzF0.net
>>496
出力はHEVCで、確認方法はファイルのプロパティ？
それならWindowsのバグ
500:名無しさん＠編集中
19/08/25 08:07:55.34 uBBB2oQAd.net
バグってwww
501:名無しさん＠編集中
19/08/25 08:57:33.95 jiz6dgFad.net
>>500
可能性としては有り得るのでは？
16の倍数でしか認識できないとか
502:名無しさん＠編集中
19/08/25 10:37:06.41 Nxkfd1ny0.net
>>495
そんな輝度じゃHDR編集じゃつかいものにならんw
503:名無しさん＠編集中
19/08/25 11:23:09.84 seqUm9S30.net
つかいものにならん(買えない)
504:名無しさん＠編集中
19/08/25 11:40:22.51 Ri7aOHr+0.net
確かに買えなきゃ使えないなｗ
505:名無しさん＠編集中
19/08/25 11:49:08.10 ojOkWGIgM.net
>>502
無知なくせにドヤ顔すんなよ、恥ずかしい。
506:名無しさん＠編集中
19/08/25 12:03:31.94 Nxkfd1ny0.net
俺が買うのはminiLEDだからねぇ
507:名無しさん＠編集中
19/08/25 12:21:11.92 Nxkfd1ny0.net
450cd出せるモニタで適当なlut当てるなりカラコレ作り込んだら疑似HDR的な感じにも出来るな
508:名無しさん＠編集中
19/08/25 13:24:23.20 SUqY3gzF0.net
>>500
出力は正しいんだけどプロパティ表示で見るとconformance_window()を読まないんだよ
x265はconformance_window()で切らないからWindowsのプロパティ表示でも正しく見える
再生はちゃんとconformance_window()読むから狂わないよ
509:名無しさん＠編集中
19/08/25 13:42:15.18 b9UDHjbY0.net
もう少しで販売だから即買いなんでしょ？
URLﾘﾝｸ(www.asus.com)
510:名無しさん＠編集中
19/08/25 14:01:29.99 Nxkfd1ny0.net
acerのと比べてからだが、まぁ、来月再来月には買うだろうなぁ
511:名無しさん＠編集中
19/08/25 14:50:31.14 b9UDHjbY0.net
どうせ比べると言っても機能や性能では無く値段だろ
miniLEDでドヤりたいだけだけなんだから
512:名無しさん＠編集中
19/08/25 14:58:28.79 b9UDHjbY0.net
そんでえらく大人しくなったけど
左右の答えた結果はどっちがお前が弄ったゴミみたいなHDR化した奴なの？
俺以外にも答えてる奴も居るんだし、回答急かしておいて何も無しかよ
ホント相変わらず愚図だな
513:名無しさん＠編集中
19/08/25 15:09:58.09 A2N1n7M7M.net
ハードウェアキャリブレーションにDolby Vision対応かぁ、いいなぁ。
ColorEdgeも価格を抑えてやろうと思えばやれるだろうに、どうして出し惜しみするかな。
514:名無しさん＠編集中
19/08/25 15:54:52.13 Nxkfd1ny0.net
>>511
いや、まさに機能や性能だぞ比べるのはw
515:名無しさん＠編集中
19/08/25 15:56:57.85 Nxkfd1ny0.net
>>513
ucx？ドルビービジョンや映画やりたいならまぁ最高峰の一角だろうな。
あとはacerとの比較。
EIZOはコスト高すぎなのがなぁ。
miniLEDで同性能でもEIZOってだけで倍は取りそうw
516:名無しさん＠編集中
19/08/25 15:57:32.29 Nxkfd1ny0.net
>>512
だから明言しろやどっちがなにか。
517:名無しさん＠編集中
19/08/25 15:58:29.23 b9UDHjbY0.net
EIZOのあのクラスになるとパネルも選別してるだろうし、個体調整も入ってるんじゃないのか？
製造原価以外での価値があるからあの値段で需要もあるし商売にもなる
518:名無しさん＠編集中
19/08/25 16:03:06.02 Nxkfd1ny0.net
>>517
実際のところセルフキャリブレーションとかいいながら付いてるのがゼラチンとかね。
まぁ社外品付けるでしょ？というのも分からんではないが、中途半端感は否めない。
miniLEDのも個体選別なんて当たり前にやってるし⊿e1未満保証だよ。
あのコスト高は見直したほうがいい。
50万でアップルやasusはガチなマスモニ用意出来るのにEIZOだと350cdは流石に情けない。
519:名無しさん＠編集中
19/08/25 16:03:50.46 b9UDHjbY0.net
>>516
だから左がゴミだと言ってるだろ
相変わらず頭腐ってるな
で結果は言えず終いか
そもそも輝度適用した表示でもないものでSDRとHDR比較とか言い出す方が馬鹿丸出しなところを
付き合ってるステ民や返答得られてる事自体に感謝しろよ
520:名無しさん＠編集中
19/08/25 16:03:57.13 742vg34k0.net
EIZOは気持ち悪いぐらい周辺まで明るさ均一だよな
そこにも値段なりの価値ある
521:名無しさん＠編集中
19/08/25 16:07:51.05 fwUKq5bq0.net
スレ立てするような人が構う相手じゃないのだからレスするなよ
522:名無しさん＠編集中
19/08/25 18:20:14.20 b9UDHjbY0.net
AppleやASUSでマスターモニタなんか出してたっけか？
523:名無しさん＠編集中
19/08/25 19:11:23.21 seqUm9S30.net
HDRくんが勝手にそう言ってるだけ
マスモニなんて買えないからそういうことにしてるんだよ
524:名無しさん＠編集中
19/08/25 19:45:45.11 Nxkfd1ny0.net
>>519
だからどっちがsdrでどっちがHDRか答えろよwww
525:名無しさん＠編集中
19/08/25 19:46:51.34 Nxkfd1ny0.net
>>522
xdrやucxはマスモニクラス
細かく言えばマスモニに定義や必要な条件はない。あくまで絶対的に他よりマスモニと呼べる性能が優れることだけ求められるね
526:名無しさん＠編集中
19/08/25 20:23:07.25 seqUm9S30.net
ほらね
527:名無しさん＠編集中
19/08/25 20:27:54.89 jiz6dgFad.net
>>525
それ、お前の主観だよねwww
528:名無しさん＠編集中
19/08/25 20:47:12.10 b9UDHjbY0.net
やっぱそうだよね
ガイジは自分の都合良い様にしか解釈出来ないんだな
529:名無しさん＠編集中
19/08/25 21:16:39.70 Nxkfd1ny0.net
残念だがucxやxdrはマスモニとして通用するのが現実
実際xdrはハッキリとhx310を超えるとprしてるしなw
530:名無しさん＠編集中
19/08/25 21:26:30.72 rFp7L+gd0.net
青葉君にとっては、AppleやASUSのはマスターモニター
しかし、俺にとっては、AppleやASUSのはマスターモニターじゃない
プロにしたって、AppleやASUSのをマスターモニターとして実際に使ってる人がいるなら、その人にとってはマスターモニターなんだろう
しかし、こんなの使えないというプロにとっては、マスターモニターじゃない
人それぞれ
>>453
左側の映像が「HDR化」処理後
この左側の映像は、制作者による公式のHDR映像じゃなく、青葉君独自の好みで改変された映像
つまり、SDRとHDRとの比較じゃなく、SDRと青葉君の改変映像との比較に過ぎないってこと
本来のSDRとHDRとの比較は、>>309のようなイメージになる
そのシーンの中で、SDRの範囲内の部分についてはSDRとHDRとで同じになり、SDRの範囲外の部分については違ってくる
531:名無しさん＠編集中
19/08/25 21:33:16.26 Nxkfd1ny0.net
>>530
残念だがアップルのはマスモニとして通用するのが現実。
miniLEDのおかげでマスモニの性能出すのは相当容易になった。まぁこれは単純に技術の進歩よwww
ま、ぶっちゃけSDRならそのへんのipsパネルでマスモニとして通用するのが現実だしなwww
それくらいsdrそのものの規格はしょぼい。ただし規格がショボいだけで実際の視聴環境でどうあるかは別ってのがSDRだが。
HDR化も実はSDRのままでもできなくはない。32bit環境で600cd程度出るモニタでだけ通用する画になるようカラーグレーディングするだけ。
実のところこれを規格化すればhlgみたいなもんだ。
輝度を絶対値とすること、超高輝度側はどうせ階調鈍くなるから中間域の情報をリッチにすること、これを標準化したのがpq。
532:名無しさん＠編集中
19/08/25 21:41:08.53 Nxkfd1ny0.net
>>530
さて右はSDRだと思ったか？www
残念だがこれはSDRではない。
SDRの拡張になるからなwww左はHDR。
輝度レンジ的なことを言えばシャドウやハイライトの階調はちゃんと残し、シャドウ側はSDRの輝度レンジを意識し、SDRではカバーできないが本来出すべき輝度をちゃんと出してるのがhdr版。
例えば木漏れ日漏れる木々の階調を見れば明らかにHDRの方が階調が残ってる。
右のはSDRの拡張なのでSDRではない。
ただし映像の品位としてはSDRと言っていいし、さらに言えばSDR本来よりも悪いとも言える。
ピーク輝度で明らかにHDRに劣るくせに白飛びしまくってるからな。はっきり言って論外。
映像規格わかってるならこの程度見た瞬間にわかるわw
ちなみにHDRで右の画出すのは明るさ上げるだけ。
左の画出すのはカラリストが高度な処理を加える。
これくらい即答できるやつだけが映像語ることを許される。
533:名無しさん＠編集中
19/08/25 21:45:47.29 Nxkfd1ny0.net
ま、SDRを無理やり拡張して(ただし普段テレビで見る画はそんなゴミだが)、白飛びしまくりのを良いとか正しいはずとか言ってる時点でいい笑いもんだよwww
正しいsdrは暗くて眠い画。
シャドウだけがかろうじて正しいところに近い。
近いと言ってもたった0.1cdしか出せんがな。
i1買って0.117-100cd rec.709(2.4)似合わせて見てこい。それが製作時の正しい画だ。
そこから本来の画を作り出すのがHDR化。
534:名無しさん＠編集中
19/08/25 21:51:21.65 Nxkfd1ny0.net
ちなみに0.117 -100だとSDR側のシャドウはもっと下がるのでHDR版に近いレベルになる
SDR拡張版の画は明らかに白飛びしまくり、シャドウ浮きすぎだな。
色も飛んでるし。
HDR版は色もしっかり残り階調も出しハイライトはしっかりとした輝度を、シャドウは潰さず階調保ったまま沈めることが出来る。
SDRでも600cdのsdrモニタ用意してそれ用にグレーディングすりゃ近い事はできるが世の中のテレビで見れたもんじゃなくなるからな。
535:名無しさん＠編集中
19/08/25 21:58:38.08 Nxkfd1ny0.net
しかしこの画像見て平均輝度がだいたい同じって時点で暗くないからSDRではないな、位即答できないとか映像に対して無知すぎるだろwww
良い笑いものだぞお前らwww
映像語るなら常識なんだわこんなのwww
tvmwでHDR扱えるならSDRがどういう画かなんてすぐわかる。
536:名無しさん＠編集中
19/08/25 22:07:27.78 rFp7L+gd0.net
>>531
その「残念だがアップルのはマスモニとして通用するのが現実」ってのは、誰がどういう基準で通用する・通用しないを決めてるのよ?
通用するかどうかを認定する人はいないし、基準もない
ある人にとっては通用するし、別のある人にとっては通用しない
人それぞれ
輝度を絶対値とすることなんてのは、実は大して意味がない
鑑賞環境が様々だから
また、制作者の意図どおりの色が各視聴者の最も望ましい色とは限らないから
だから、青葉君は、「HDR化」などといって、制作者の意図どおりの色を自分好みの色にガラリと改変している
537:名無しさん＠編集中
19/08/25 22:09:21.00 Nxkfd1ny0.net
>>536
残念だが視聴環境によってバラバラになるのを嫌って今の映像のスタンダードは輝度を絶対値とした。
hlgなんて技術のない放送屋しかつかってないしなwww
538:名無しさん＠編集中
19/08/25 22:10:04.59 rFp7L+gd0.net
>>532
そもそも>>453は比較の意味がないってのが>>530の趣旨
なお、左側は>>454のとおり、かなり制作者の意図した色から外れている
まあ、この左側が青葉君の好みに合ってるんだろうから、制作者の意図とは関係なく、青葉君は好きにすればいい
この青葉君流「HDR化」ってのは、あるSDR映像作品をHDRに変換した場合の唯一の正解ではなく、青葉君にとっての正解に過ぎない
制作者の頭の中の正解は別、俺や他の視聴者の多くにとっての正解も別だろう
539:名無しさん＠編集中
19/08/25 22:10:38.42 Nxkfd1ny0.net
ちなみに俺のHDR化は709準拠しつつ709では出せない部分を引き出しているに過ぎん
uhd bdとしても通用するね
やってること同じだしw
540:名無しさん＠編集中
19/08/25 22:12:08.33 Nxkfd1ny0.net
>>538
言い訳してるなよ無能www
俺がお前ならまず土下座謝罪してるなwww
そんなことすら分かってないのにエラそうな事抜かしたことを詫びるだろうwww
マトモな人間だからそれくらい当たり前にするわw
541:名無しさん＠編集中
19/08/25 22:12:09.67 rFp7L+gd0.net
>>537
制作者がバラバラになるのを嫌っても、結局、視聴者の鑑賞環境が様々
また、制作者の意図どおりの色が各視聴者の最も望ましい色とは限らない
だから、青葉君は、「HDR化」などといって、制作者の意図どおりの色を自分好みの色にガラリと改変している
542:名無しさん＠編集中
19/08/25 22:13:25.67 Nxkfd1ny0.net
ちなみに右のは白飛びしまくりで制作の意図から一番かけ離れてる。
むしろHDR版はオリジナルの色に近いね。
足りない輝度を引き出してやってるだけ。
543:名無しさん＠編集中
19/08/25 22:15:13.83 Nxkfd1ny0.net
>>541
残念だがそうならないようにテレビやディスプレイがなってるからねぇ
hdr対応モデルは300cdくらいは軽く出すし、pqなら200や300までは輝度を触らないのがスタンダード。これだとハイライトが飛ぶだけだから画自体は影響受けない。
hlgはゴミだから別。
544:名無しさん＠編集中
19/08/25 22:19:13.49 Nxkfd1ny0.net
しかし思ったとおり無様な言い訳並べててお前今笑いものだぞwww
SDRがなにかを理解してれば明るさがだいたい同じ時点でSDRの標準ではないとすぐ分かる話
545:名無しさん＠編集中
19/08/25 22:23:38.40 rFp7L+gd0.net
>>539
そのBT.709では出せない部分ってのは、制作者の意図どおりの色を正解とするなら、制作者にしか分からない
青葉君が勝手にBT.709では出せない部分だと判断したのは、青葉君個人にとっての正解で、制作者の正解は別だし、俺の好みとも別
>>542
服とスカートの色がほぼ同じになってるところとか、オリジナルの色に近いとは到底言えない
>>543
テレビやディスプレイがいくら正確だとしても、環境光が違う
また、仮に環境光まで制作者環境に近づけたとしても、制作者の意図どおりの色が各視聴者の最も望ましい色とは限らない
だから、青葉君は、「HDR化」などといって、制作者の意図どおりの色を自分好みの色にガラリと改変している
546:名無しさん＠編集中
19/08/25 22:25:43.94 Nxkfd1ny0.net
バカ「これは暗いから制作者の意図じゃないニダ！」
→709本来の画に近いのはむしろhdr版だが？www
バカ「右のが本来の色ニダ！」
→709を単純に明るさだけ上げることしてるから(テレビはそうする)白飛びしまくって本来からかけ離れてるが？www
547:名無しさん＠編集中
19/08/25 22:27:00.48 Nxkfd1ny0.net
>>545
残念だがHDRでは輝度は絶対値で扱うのでそもそもキモオタの真っ暗シアターごっこや日中の屋外なんて想定してないwww
548:名無しさん＠編集中
19/08/25 22:27:38.58 rFp7L+gd0.net
>>546
茶化してるだけで、何の裏付けもない
549:名無しさん＠編集中
19/08/25 22:29:04.77 Nxkfd1ny0.net
ま、黒浮き白飛びしてるゴミ画ありがたがってる時点で論外よwww
映像まるでわかってない素人丸出しw
550:名無しさん＠編集中
19/08/25 22:29:32.32 rFp7L+gd0.net
>>547
逆に、マスタリング作業は、暗室で行うもの
そうしないと、明所コントラストになり、暗部階調が潰れて見えるから
551:名無しさん＠編集中
19/08/25 22:29:47.05 Nxkfd1ny0.net
>>548
現実認めてもっと勉強してこいゴミwww
俺なら土下座謝罪の上で必死に勉強してみせるなwww
552:名無しさん＠編集中
19/08/25 22:31:01.62 Nxkfd1ny0.net
>>550
残念だが真っ暗でマスタリングなんぞしないし見た目wwwで判断するとかどんだけ素人だよw
553:名無しさん＠編集中
19/08/25 22:39:07.45 Nxkfd1ny0.net
URLﾘﾝｸ(static1.ilna.ir)
ハイエンドのカラコレだとこんなだな。
554:名無しさん＠編集中
19/08/25 22:41:00.90 Nxkfd1ny0.net
ま、無能なゴミはカラリストとしての知識も能力もないってことの証明だわwww
別に大して難しいわけでもないのにできないのがおかしいwww吠えるならな？www
555:名無しさん＠編集中
19/08/25 22:44:59.81 Nxkfd1ny0.net
ほれ、これもハイエンドのカラーコレクション
真っ暗にしてそもそもどうやってパネル操作するんだよwww
URLﾘﾝｸ(www.4kfreelance.com)
556:名無しさん＠編集中
19/08/25 22:51:40.41 kIzkxnc5d.net
>>542
> ちなみに右のは白飛びしまくりで制作の意図から一番かけ離れてる。
> むしろHDR版はオリジナルの色に近いね。
> 足りない輝度を引き出してやってるだけ。
HDRガイジの作ったHDR化したものは、本物のHDR版とかけ離れてるのか。
じゃあ、ダメなんじゃね？www
やっぱ、HDRガイジの目とセンスは腐ってるということだねwww
笑っちまうくらいのブーメランだwww
557:名無しさん＠編集中
19/08/25 22:53:59.91 Nxkfd1ny0.net
右はSDRの標準的なテレビでの表示に合わせたものだな
つまりゴミ。
右のをもっと暗くしたのが709の画
黒側はそこを基準にするね
558:名無しさん＠編集中
19/08/25 22:55:00.17 Nxkfd1ny0.net
右がSDRの拡張とわかってない時点で映像規格まるでわかってないことの証拠。
実際HDR化でSDR読み込めばSDRは眠くて暗い画にしかならない。
559:名無しさん＠編集中
19/08/25 22:56:20.60 rFp7L+gd0.net
>>551
青葉君によると、>>453はいずれも改変画像
そして、青葉君の好みに合ってるのは左だが、俺の好みに合ってるのは右ということ
>>552
暗室でマスタリングするし、モニタに映ったもので判断もするだろ
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
「実際には暗室におけるX300でグレーディングを行っているからです。」とのこと
>>555
実際の現場の様子じゃなくて、イメージ写真のようだが
560:名無しさん＠編集中
19/08/25 22:56:33.71 Nxkfd1ny0.net
ちなみに色や階調残して輝度を出す方法を言ってみろやwww
色扱うならこの程度わかるよなぁ？www
561:名無しさん＠編集中
19/08/25 22:57:01.13 kIzkxnc5d.net
>>553
>>555
広告におけるイメージ写真というものをご存知でないのかな？
こんな明るい過ぎて外光も入るオフィスで作業できるかよwww
素人の知ったかぶりほど見苦しいものはないなwww
562:名無しさん＠編集中
19/08/25 22:57:51.34 Nxkfd1ny0.net
>>559
暗室が真っ暗ルームだと思ってる時点でバカ丸出し
照明を管理してるだけでキモオタの真っ暗シアターごっこにしてやるバカはいない。
563:名無しさん＠編集中
19/08/25 23:01:13.89 Nxkfd1ny0.net
>>561
アホすぎるわw
真っ暗にしてどうやってパネル操作するんだよっていう
しかも目視とか言ってる時点で素人丸出し
目で見て判断します、なんてやつ速攻クビだなwww
564:名無しさん＠編集中
19/08/25 23:07:14.40 Nxkfd1ny0.net
>>560とかここで吠えてる無能だと絶対分からんだろうなwww
565:名無しさん＠編集中
19/08/25 23:10:26.91 rFp7L+gd0.net
>>560
>>453の左は、>>454のとおり、色やグラテーションがおかしくなってるわけだが
>>563
外光が入りまくっている>>553は、プロの編集環境として明らかにおかしい
これを鵜呑みにするお前は無知としか言いようがない
>>555を見ると、暗室での作業を想定し、編集機器の各ボタンに赤や白のパックライトが点灯している
眼で見て判断するのは当然
眼で見て判断しないなら、モニタは何でもいいということになる
566:名無しさん＠編集中
19/08/25 23:18:25.40 kIzkxnc5d.net
>>562
>>559
> 暗室が真っ暗ルームだと思ってる時点でバカ丸出し
「暗室＝真っ暗」というのはお前が言い出したことだろ。
誰もそんなことをレスに書いてないけどな。
過去のレスをちゃんと読んでから発言しろや。
糖質で精神分裂してるから、自分のレスが他人のレスに見えるのか？
マジで手遅れになる前に医者に行った方がいいぞ。
567:名無しさん＠編集中
19/08/25 23:18:35.45 Nxkfd1ny0.net
>>565
実際に編集したことないのがバレバレwww
モニターはあくまでモニター。目で見て判断なんてとりあえずでしかない。
そういう意味じゃtvmw7のカラコレは全然なんだよなぁ。ダメではないが一部出来が悪い。