【NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーを語るスレ3【QSV】at AVI
【NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーを語るスレ3【QSV】 - 暇つぶし2ch262:名無しさん@編集中
19/09/08 03:01:18.70 qmtAGTX/0.net
商用AV1で個人はh.265とかで落ち着くのかな

263:名無しさん@編集中
19/09/08 04:59:12.07 4qUKB//Fa.net
個人では今でもAVCが主流だしそれがHEVCに変化するのか微妙だと思っている

264:名無しさん@編集中
19/09/08 06:58:28.03 rjwXltef0.net
個人的にはフルHDくらいまではH264で十分だし、ストレージの大容量化・低価格化でまだまだ扱いにくいHEVCに移行には二の足を踏んでいる。

265:名無しさん@編集中
19/09/08 09:19:30.81 xX21AuMk0.net
>>252
VVCはH.265と比べ5割向上
>VVC will provide an average reduction of roughly half the bitrate compared to the previous generation of codecs (e.g. HEVC) for the same visual quality (subjective quality).
URLリンク(medium.com)

266:名無しさん@編集中
19/09/08 10:32:20.81 85p9CuIY0.net
自分はターゲットとするサイズの目安があるから
hevc(x265)でやっとフルHDに移行できたクチだから
圧縮効率が上がることは歓迎したい
でもこれまでの経験を当てはめるとフルHDならVCCやav1の効果は薄そうな予感がある

267:名無しさん@編集中
19/09/08 12:48:46.30 8W5yGxpyF.net
>>261
参考までに目標のサイズと
動画のビットレート
音声のビットレート
教えて下さい。

268:名無しさん@編集中
19/09/08 13:59:02.80 T+sLUQpD0.net
AV1のエンコード速度やばい
こんなの64コア128コアが主流にならないとソフトエンコ無理

269:名無しさん@編集中
19/09/08 15:20:31.63 OUrQV1GY0.net
そりゃ俺らのたかだか8コア16コアのしょぼいPCでエンコードすることを想定されてないからな
まともに使いたかったら俺らエンコ厨もクラウド借りて分散エンコードする時代に・・・ならないだろうね

270:名無しさん@編集中
19/09/08 15:41:55.07 UfrfCBAZ0.net
AMDのスレッドリッパーあたり導入せんといかんかね

271:名無しさん@編集中
19/09/08 16:27:57.66 USozz+QW0.net
一般人にスパコンの切り売りしてくれればいいんだけどね
Windowsじゃないと使いにくいだろうけど

272:名無しさん@編集中
19/09/08 16:42:10.20 JKjwqOvc0.net
AV1は転送量減らしたい企業向けでしょ
一般人がエンコードするのはかなり先になりそう

273:名無しさん@編集中
19/09/08 17:36:54.44 fW2qSrMn0.net
Amatsukazeを使用して
X265にエンコードするのに
NVENCしているんだが
ソフトウェアエンコードに
比べて、確かに早いが
サイズが小さくならない。
エンコードの規格が同じ
なのに何故サイズが違って
しまうのだろう?

274:名無しさん@編集中
19/09/08 17:44:32.68 VUj8+dGed.net
>>268
計算方法が違うから

275:名無しさん@編集中
19/09/08 17:53:40.65 GlBhWOfh0.net
x265はソフト名な
まあそこはどうでもいいけど、画質や容量でハードウェアがソフトウェアに勝つことは絶対にない

276:名無しさん@編集中
19/09/08 18:02:35.51 iEh6r5/m0.net
そのうちソフトとハードのいいとこ取りの方式が出てくるんだろうか

277:名無しさん@編集中
19/09/08 18:06:53.44 6pFE/SGma.net
FPGAの進歩に期待するしかない

278:名無しさん@編集中
19/09/08 18:21:34.31 T+sLUQpD0.net
HWエンコ対応になったVVCやAV1がx265に勝つことはあるかも

279:名無しさん@編集中
19/09/08 23:05:34.27 zyKQap430.net
>>270
画質はビットレート次第

280:名無しさん@編集中
19/09/08 23:11:38.16 7iIQgao70.net
AV1は名前が良くない
AV1の動画とかエロ動画を連想させる

281:名無しさん@編集中
19/09/08 23:51:53.36 85p9CuIY0.net
>>262
映像のビットレートは品質基準だからバラツキがある
音声は無劣化でremuxしてるから180~320kbpsぐらい(SD時代は160kps)
で最終的に45分のドラマで300~500MB、映画で1~1.3GBぐらいになってる
(ちなHWエンコスレで申し訳ないけどSWエンコの話ね)
SDサイズのxvid、HDサイズのavc、フルHDサイズのhevcも
実用十分な画質(個人で基準は違う)を目指すと上記のサイズになった

282:名無しさん@編集中
19/09/08 23:52:34.70 tfmcXpyeM.net
検索するとAVIが間違って引っかかるのもウザいっちゃウザい

283:名無しさん@編集中
19/09/09 01:02:00.20 269ly2O80.net
>>276
ご丁寧なご教授、痛み入ります。
サイズから計算すると約1500bpsくらいかなあー。
かなり低ビットレートですね!
画質がどーなんか気になるところ…。

284:名無しさん@編集中
19/09/09 02:19:07.08 STAn5RVo0.net
>>278
だから、固定品質ってのは総ビットレートの数値じゃ画質は語れないんだっての

285:名無しさん@編集中
19/09/09 02:38:27.58 npwzzQAN0.net
固定品質の「品質」ってコンピュータは何を判断材料にしてるの?

286:名無しさん@編集中
19/09/09 04:42:35.40 I7Y4o/Av0.net
前後の動きの大きさに対する割り振るビットレートの比率じゃね?

287:名無しさん@編集中
19/09/09 17:52:39.64 EB3rycLK00909.net
量子化器を固定するのが品質基準
指定されたビットレートに納まるよう変動させるのがビットレート指定モード(CBR,ABRなど)
これ以上の詳しいことは知らん
>>278
元ソースとエンコードした動画を見比べると情報量などの違いが分かるけど
比べなきゃ劣化も違和感も感じないって水準

288:名無しさん@編集中
19/09/09 19:38:18.73 sdwZ5Jqr00909.net
NVEncCでh264エンコードならGTX1060あたりのカードでもBフレーム
使えるの?

289:名無しさん@編集中
19/09/09 19:46:12.10 BPr01A+B00909.net
>>283
うん。Max4フレームまでね

290:名無しさん@編集中
19/09/09 19:51:08.76 npwzzQAN00909.net
NVEncをマザーボードに埋め込んでオンボードでエンコできるようになったら良いのに
そうしたらiGPUでもAPUでもNVEncの恩恵を得られる

291:名無しさん@編集中
19/09/09 20:56:12.95 STAn5RVo00909.net
>>285
M/Bの価格が10万とかになるな

292:名無しさん@編集中
19/09/09 20:58:37.45 VKjb00Yy00909.net
nForceがそういう方向で今復活したら面白いな

293:名無しさん@編集中
19/09/09 21:35:23.11 KExQK7Ja00909.net
組み込み用にM2のグラボとかあった気がする

294:263
19/09/09 23:31:57.94 CRK65zhd0.net
IntelのAV1エンコーダ使ったらくそ速かった
数年後にはQSVに載せてくるな

295:名無しさん@編集中
19/09/09 23:40:53.30 npwzzQAN0.net
圧縮形式の乱立はやめてほしいな
やっとMPEG2の後にやっとH.264が一般的になってもうあとはH.265でいいじゃない

296:名無しさん@編集中
19/09/09 23:44:49.00 nsXZFW1GM.net
USB端子に挿し込めるドングルみたいなハードウェア再生支援回路とかが出れば、新しいコーデックが出てもビビらずに済むのに

297:名無しさん@編集中
19/09/10 00:06:55.93 xMNdf6N/0.net
>>263
つべとかにアップして公開しなきゃできないかな
エンコ終わったらmp4保存ソフトの類でダウンロードして削除
バックアップ代わりにとっといてもいいかもしれないw

298:名無しさん@編集中
19/09/10 02:13:47.83 uevoVrIl0.net
>>290
インターネットトラフィックの激増でそうも言っていられないんでしょ

299:名無しさん@編集中
19/09/10 03:00:04.13 h9ouqQAt0.net
アホくさ

300:名無しさん@編集中
19/09/10 08:16:54.11 KazMJRZ30.net
>>290
mpeg2ボードかな?

301:名無しさん@編集中
19/09/10 08:17:35.85 KazMJRZ30.net
間違えたw
>>291だた

302:名無しさん@編集中
19/09/10 09:18:15.33 ukghR1cd0.net
H.265じゃ264比であんまり縮まないし、ライセンス料の問題が大あり
GoogleやAppleが熱心だから間違いなく切り替わるだろう

303:名無しさん@編集中
19/09/10 09:30:35.71 yIRIMfYM0.net
そのライセンス料を下げればチップ価格も下がるんだろうね
今どの程度上乗せされてるのかは知らないけど
今のGoogleならYoutubeを絡めて強引に持っていける

304:名無しさん@編集中
19/09/10 11:36:10.76 YsBlnUPt0.net
i5 6500+GTX 960からRyzen3700x(X570で)に買い換えようと思ってるんだけど
・同じビットレートのh.265動画ならソフトエンコより、i5のnvencのほうが速いんかしら?
・3700x+GTX960でもnvencだと、i5 6500+GTX960より早くなるんかしら?
・zen2でエンコするならグラボも買い換えろよっていう場合はrx5700系じゃなくて、turing系買うほうがいいんかな?
zen2ソフトエンコの結果とかはあるんだけど、turingでBフレ設定した.h265が
圧縮率高くて綺麗、しかも速いというならグラボも買い換えるべきか悩んでます。
ちな


305:みにソフトはTmpgenc7です



306:名無しさん@編集中
19/09/10 13:05:32.64 8OqEsXOS0.net
>>299
ソフトエンコとハードエンコが同じビットレートで同じ結果になると思ってるならそこから間違えてる
速さだけ求めてるならNVENCで良い

307:名無しさん@編集中
19/09/10 13:12:30.97 tYIrNkCP0.net
>>2
3600or3700X + B450 + GTX1660
この構成が良いと思う
HEVCソフトエンコなら来月出る9900KS
もしくは価格が下がった9900K

308:名無しさん@編集中
19/09/10 13:13:31.95 tYIrNkCP0.net
>>301 >>299 だ、スマン

309:名無しさん@編集中
19/09/10 13:15:03.41 YsBlnUPt0.net
>>300
ログ見た感じでは.h264では圧縮率、画質ともにソフトエンコのほうが良いけど、スピードならnvenc。
一方.h265ではturingでBフレ設定ならソフトエンコ並みの画質、圧縮率でしかも速いと
いうふうに理解したんだけど

310:名無しさん@編集中
19/09/10 13:24:58.98 YsBlnUPt0.net
>>301
あーZen2+turing搭載で一番安い構成ならそうかなーって考えてた
コスパ考えたら9900KもKSもちょっと手を出せないかなぁ。増税前にとも思ってるし。
むしろgen4 爆速SSDを付けたいw

311:名無しさん@編集中
19/09/10 13:46:14.62 QK+7wa/za.net
次世代ビデオコーデックスレで見た感じsvt-hevcならコア数多いzen2の方が9900ksより速度出そうだけどどうなんだろ

312:名無しさん@編集中
19/09/10 13:54:20.58 8OqEsXOS0.net
>>303
H.264のソフトエンコとH.265のハードエンコの比較でとは書いてなかったが、いつからそうなった?

313:名無しさん@編集中
19/09/10 14:12:16.67 YsBlnUPt0.net
>>306
んーずっとh.265前提の質問してるんだけどわかりにくいならすまん。
303のはh.264は余談として、「h265ではnvencでもturingでエンコすればソフトエンコ並みの画質、圧縮率になる」
と自分なりに理解してた、という補足なだけなんだけど。
300の内容は「turingでBフレ入れてエンコしても速いだけで、ソフトエンコの画質・圧縮率には及ばない」という意味で
レスしてくれた訳ではないの?

314:名無しさん@編集中
19/09/10 15:11:46.19 YisEt+CM0.net
>>ID:YsBlnUPt0
>>38 辺り見てきたほうが早い
画質比較以外にBフレの意味もわかるやろし
綺麗に小さくっての重視ならソフトエンコだし
用途も書いたほうが良いと思うで

315:名無しさん@編集中
19/09/10 15:34:20.06 O1aC84xxr.net
>>308
きれいに小さく、これがポイントで無理にサイズ削らないならnvencで問題はないし、むしろソフトエンコなんて時間かかるだけ。

316:名無しさん@編集中
19/09/10 17:52:31.32 YsBlnUPt0.net
>>308
見てきましたありがとう。SSIMを初めて知ったが0.98前後の画像みてもさっぱり違いがわからんw
0.94とか0.96だとはっきり判るんだろうか。
とりあえずzen2で組んで、ソフトx265でしてみますわ。
グラボ買い換える予算で3900xにしたほうが楽しそうだなw

317:名無しさん@編集中
19/09/10 20:44:40.40 7dYE1LYj0.net
>>290
> やっとMPEG2の後にやっとH.264が一般的になってもうあとはH.265でいいじゃない
日本企業が強い時代だったらH.265に決まっていたかもしれない
でも今はGoogleやAppleが決める時代だよ
彼らがH.265を支持しない以上H.265はデファクトスタンダードにはならない
素直にAV1を受け入れるしか無い

318:名無しさん@編集中
19/09/10 20:52:10.78 p5oGDSPq0.net
H.265はライセンス問題でそもそも詰んでた

319:名無しさん@編集中
19/09/10 21:06:36.83 h9ouqQAt0.net
AV1じゃなきゃ死にそうなくらい必死だな

320:名無しさん@編集中
19/09/10 21:07:57.11 LWI71pZZ0.net
ネット配信企業はAV1しか選択肢無いだろうけど個人は好きなの使えばいいじゃん

321:名無しさん@編集中
19/09/10 21:31:02.48 hNpL+4+Ra.net
まあ質と効率がよけりゃいいけど

322:名無しさん@編集中
19/09/10 21:35:57.09 nGIuO6Xea.net
H265のタイプにあわせていちいちプラグイン落としてこないと再生できなくなる流れかな

323:名無しさん@編集中
19/09/10 21:53:34.22 zt0M7V6h0.net
h265は使いにくいんだよなぁ
h264に比べて劇的によくなったわけでもないしな

324:名無しさん@編集中
19/09/10 21:57:57.89 8OqEsXOS0.net
>>317
今やスマホですら余裕で再生出来る時代だぞ
H.265の動画再生出来ないのはBDレコーダーくらいだろ

325:名無しさん@編集中
19/09/10 22:20:19.56 FP7QyEhsa.net
低ビットレートに成るにつれて、264と265の差が目に見えて分かるだろ

326:名無しさん@編集中
19/09/10 22:24:00.59 tA+gUV/n0.net
えー、今H.265でエンコすると将来AV1にエンコしなおさないといけなくなるのか
PCの再生互換性はソフトがあれば保たれるだろうけど、スマホとか据え置きプレイヤーでは
そのうち標準では再生できなくなるのか

327:名無しさん@編集中
19/09/10 22:31:26.27 h9ouqQAt0.net
いい加減他所でやれや

328:名無しさん@編集中
19/09/10 22:37:27.17 7dYE1LYj0.net
Microsoftが覇権を握っていた時代はmacもWMVをサポートせざるを得なかった
事実上WMVがデファクトスタンダードだった時代
そのMicorsoftが覇権を失った後のWMVの凋落ぶりには思わず目を覆いたくなる惨憺たる有様
H.265も一時はH.264の後釜(+1しただけというネーミングも受けた)は確実と見られていたが
H.265を推す企業の凋落によりWMVと同じ道をたどろうとしている
GoogleとAppleが覇権を握っている限りAV1が次世代コーデックのデファクトスタンダードになるのは当たり前のこと
AV1が凋落するときはGoogleとAppleの凋落と連動する

329:名無しさん@編集中
19/09/10 22:54:59.46 aXoRwJ9+0.net
必死くん乙

330:名無しさん@編集中
19/09/10 23:05:26.30 tA+gUV/n0.net
H.265のハードエンコがゴミになってAV1のハードエンコできるビデオカードの需要が出てきたら
メーカーはまたビデオカード売れるから、AV1ウェルカムなのかもね
今はNVEnc目当てでビデオカード選ばないほうが良いのかも

331:名無しさん@編集中
19/09/10 23:09:52.73 h9ouqQAt0.net
他所でやれやキチガイ

332:名無しさん@編集中
19/09/10 23:11:01.66 zt0M7V6h0.net
>>318
そもそもHLS対応してないし、amazonデバイスでhwデコード使えない
PCとかスマホに転送だけして見るならええけど、メディアサーバーで便利に視聴しようと思うと使いにくいんだよね

333:名無しさん@編集中
19/09/10 23:37:15.88 3kRD3c5V0.net
>>326
情弱だな
Fire HD10もFire Stick TV 4KもH.265のHWデコードできる

334:名無しさん@編集中
19/09/10 23:43:12.60 VBHWgl6G0.net
h.265は4K放送で採用されてるんじゃなかったっけ?
少なくとも日本向け機器のレコーダーやらデバイスではカバーされそうだし、息も長そうだけどな

335:名無しさん@編集中
19/09/11 00:07:37.89 2+9wdM200.net
>>327
10bitはまだサポートされてない
>>328
個人向けであっても無視できるほどマイナーってわけじゃないから
mpegの系譜であるavcの後継規格としてサポートはされ続けるはず

336:名無しさん@編集中
19/09/11 01:21:06.37 DEBbysT+d.net
いつまでスレチの話題を引きずるんだよ。そういう話はこっちでやれよ
スレリンク(avi板)

337:名無しさん@編集中
19/09/11 11:19:16.22 S75Q3vNB0.net
おこ?おこなの?

338:名無しさん@編集中
19/09/11 11:31:55.56 AncdLyA30.net
NVEncでHEVC 10bitファイル量産してる住民にはだいぶ関係ある話

339:名無しさん@編集中
19/09/11 11:49:24.65 BT1p6w+s0.net
ねえよアホか

340:名無しさん@編集中
19/09/11 12:06:11.05 WYw3IAdh0.net
>>318
消費電力厭わなければな
ただそれでも未だにA53 x4のモデルもあるから昨今のモデルが一概にソフトウェアデコードで十全かは別だろと

341:名無しさん@編集中
19/09/11 12:51:17.25 O8S3HEzcM.net
強烈に嫌がってる


342:人が約1名だからどうなんだろうな、止めるのがいいのかね。 別に他に話題も無さそうだし放置でもいいのかね。 僕はどっちでもいいよ



343:名無しさん@編集中
19/09/11 13:10:46.82 BT1p6w+s0.net
スレチがいいとかアホだろ

344:名無しさん@編集中
19/09/11 15:24:26.91 fH/J4JSZ0.net
H265とかAV1は次世代4Kとか8K解像度の為のエンコーダーたろ?
2K位の解像度ならH264で十分だと思うが…どーたろ?

345:名無しさん@編集中
19/09/11 15:47:59.61 K0JDpq200.net
H.264にもHWデコードやエンコで10bitサポートがあったら良かったんだけどねぇ…

346:名無しさん@編集中
19/09/11 16:59:44.48 HwEh9huL0.net
>>337
そもそもそいつらエンコーダーじゃないけどAV1とかは高解像度でも活躍するけど今までの1080p以下の動画でもビットレートを減らして容量を小さくすることができて、youtubeとかの動画配信サイトが帯域幅を少なくすることができるから配信サイト側も帯域幅のお金が節約できる
ユーザー側もギガ(笑)が減りづらくなるからWin-Win

347:名無しさん@編集中
19/09/11 17:08:52.83 WyUC08hfM.net
だからそれ用にスレがあんだろ
そこでやれや
nvencが対応してからここでやれやキチガイ

348:名無しさん@編集中
19/09/11 20:04:49.96 MhuAr1s50.net
HDDの容量増加が頭打ちになってしまったから色々なエンコードが乱立してしまったんだな
5万円のノートPCに500TBが当たり前の時代だったら動画は全部AVIで問題なくていちいちエンコードする必要もない

349:名無しさん@編集中
19/09/11 21:00:50.34 Y3dUwZlo0.net
帯域だぞ

350:名無しさん@編集中
19/09/11 21:01:57.45 HwEh9huL0.net
そりゃ保存用はAVIでも何でもいいわ
問題は動画配信よ

351:名無しさん@編集中
19/09/11 21:05:05.71 YD3xh46Z0.net
>>329
10bitサポートしてるし、ホント情弱

352:名無しさん@編集中
19/09/11 23:32:15.85 1zYNvOHW0.net
実機持ってないから知らんがStickは対応でタブレットは未対応に見える
Fire TV Stick 4K
URLリンク(developer.)<)あまぞん.com/ja/docs/fire-tablets/ft-media-specs-custom.html
NGワードくらったわw あまぞんを置き換えてくれw

353:名無しさん@編集中
19/09/11 23:37:33.63 1zYNvOHW0.net
画像で貼ればいいか
Fire TV Stick 4K
URLリンク(i.imgur.com)
Fireタブレット
URLリンク(i.imgur.com)

354:名無しさん@編集中
19/09/11 23:44:55.70 YD3xh46Z0.net
Fire HD10
URLリンク(i.imgur.com)

355:名無しさん@編集中
19/09/11 23:52:42.80 1zYNvOHW0.net
つまりあまぞんがメディア仕様をちゃんと書いてないということでおk?

356:名無しさん@編集中
19/09/12 00:21:11.62 oA1T783YM.net
>>346
VP9だけ雑だなw

357:名無しさん@編集中
19/09/12 09:04:07.25 CIuqEKFaH.net
サポートw

358:名無しさん@編集中
19/09/12 10:06:35.85 8LJpro6m0.net
>>347
これはSWデコードで再生してるということか?

359:名無しさん@編集中
19/09/12 12:03:44.86 iwZzaD+x0.net
GEFORCE RTX2080 VENTUS 8G 特価で68,800円(税込)かぁ。
この値段ならそのへんのRTX 2070 SUPERよりコスパ良くなるなぁ。

360:名無しさん@編集中
19/09/12 13:26:59.26 SukPGbrk0.net
>>351
エンコードソフトウェアと書いてあるからSWデコードってか?
なんでその上にある>>346の画像見ないの?アホなの?

361:名無しさん@編集中
19/09/12 13:38:30.85 XhhGr9JE0.net
>>351
MX Playerで右上にHWと表示されてるからハードウェアデコード

362:名無しさん@編集中
19/09/12 14:32:05.18 0tviAUT60.net
正確にはHW表示だとDXVAみたいなHW支援レベルでHW+でIGPのメディアエンジン処理

363:名無しさん@編集中
19/09/12 14:46:24.40 XhhGr9JE0.net
HW+もOK
URLリンク(i.imgur.com)

364:名無しさん@編集中
19/09/12 16:09:00.61 v9PBmyoH0.net
URLリンク(www.mediatek.jp)


365:ine-the-android-tablet-industry-with-world-first-arm-cortex-a72-based-tablet-soc-mt8173 > Ultra HD 30fps H.264/HEVC(10-bit)/VP9 hardware video playback 4k30fpsまで対応ってことで良いのけ?



366:名無しさん@編集中
19/09/12 18:11:04.54 8LJpro6m0.net
>>354
見落としてたわthx
HWデコードできるなら勝えよかった
>>356
情報ありがとう

367:名無しさん@編集中
19/09/12 18:14:14.34 62TpggDQ0.net
           / ̄ ̄\
           | ・ U  |
           | |ι    \ チンチン
     / ̄ ̄ ̄ 匚      ヽ
     | ・ U    \     ) ))
     | |ι        \  ノ
     U||  ̄ ̄ ||||

368:名無しさん@編集中
19/09/15 10:40:23.98 ZV6de9nV0.net
fire hd 10のmedia_codecs.xml見ると2Kまで

369:名無しさん@編集中
19/09/15 21:38:07.29 QUFxqtin0.net
NVEncC x64 4.42
エンコード中の情報更新時(1秒未満毎)にログの末端がコマンドプロンプト画面下まで自動的に移動します
それに対して一時停止をせず、過去ログを眺める方法ってありますか?

370:名無しさん@編集中
19/09/15 22:50:38.07 t7b2c+5L0.net
>361
ログウィンドウを大きくする

371:名無しさん@編集中
19/09/16 01:13:44.68 kW5/VSCB0.net
>>361 途中経過あきらめて、テキストログに書き出すとか、バッチファイルなら下の行をコマンドのケツに追加で。
2>"%~n1.log"

372:名無しさん@編集中
19/09/17 00:13:01.44 bARNv4uj0.net
2人ともありがとう
>>362
1920*1080だと縦方向にに最大表示してもせいぜい1つ前のが見えるくらい
高解像度で縦置きにしたら結構遡れそうだね
>>363
わざわざコマンドまでありがとう
負荷も容量も問題ないテキスト出力も考えたけど、ちょっと見る為だけにわざわざテキスト開くのめんどくさいなーと
書き忘れてたけどメモ帳+コマンドプロンプトで作業してて、作業中は大体画面全体が色んなウィンドウでごちゃごちゃしてるからウィンドウ増やしたくないってのもあって
既に開いてて作業中のコマンドプロンプトウィンドウ内で手軽に過去ログ眺められるのが理想だったんだけど、テキスト出力で妥協するしかないのかな

今更だけれどコマンドプロンプト板あったからそっちのがよかったね、申し訳ない

373:名無しさん@編集中
19/09/17 00:23:49.34 Sm+DRlYq0.net
見たい時に止めればいいだけじゃん

374:名無しさん@編集中
19/09/17 16:20:29.99 D/s2ubPvM.net
・ソシオネクスト、8Kエンコード処理を高速化するサーバ用カード
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)

375:名無しさん@編集中
19/09/17 21:43:42.97 UdYhtRSK0.net
ffmpegか…お高いんでしょ?

376:名無しさん@編集中
19/09/19 02:14:04.69 7t4JDW250.net
今Aviutl使ってて気がついたんだけど「L-SMASH Works File Reader settings」で「h264_cuvid,hevc_cuvid」指定しておくと編集中にも使用されるんだね
いつもTrim位置調べる時に使用してるんだけど、色々テストしてた時に指定外し忘れてて(通常のCPUデコードと比べて)フレームが1~4くらい前後してたのに気がついてそっちにも気がついた
てっきりファイルとして出力する時だけに使われるものかと思ってたんだけど違うんだね
逆をいえばそのおかげで若干(h265はかなり)CPU負荷が減るから用途によっては


377:… qsvも試そうかとavqsvとかqsvってやっても上手くいかなかった(avqsvは無反応qsvだとエラー、そもそも合ってるかもわからない) L-SMASHでその辺いじってる人は用途別に用意するとか注意した方がよさげだね



378:名無しさん@編集中
19/09/19 10:57:59.46 8TB08NpO0.net
当たり前だのなんとやら
出力だけ違ったら編集が意味をなさないじゃん

379:名無しさん@編集中
19/09/20 10:48:36.10 iv3AMoJia.net
1650Tiが出るらしいけどNVENCは1650と同じやつになるかな…

380:名無しさん@編集中
19/09/20 15:54:00.50 RmceVV38d.net
>>370
TU117のフルスペック版になるだろうから1650無印と同じだと思う

381:名無しさん@編集中
19/09/21 04:39:59.31 3svmt8JD0.net
>368
Readerってなってるし、自分でも書いてるじゃん。
違うほうが困る。
ジャンプウインドウで反映されてないならわかるが。

382:名無しさん@編集中
19/09/21 04:41:59.96 3svmt8JD0.net
>371
そうでなければさらに起こる人が出る。

383:名無しさん@編集中
19/09/23 01:36:25.56 mlTDZTKD0.net
icelakeのQSVってどう改善されてるの?
Bフレームには対応したかね

384:名無しさん@編集中
19/09/23 17:14:59.60 1XXqqTVY0.net
よくそんな知識で質問してるな

385:名無しさん@編集中
19/09/23 19:26:10.02 NmwZ6IUJ0.net
このスレはハードウェアエンコのスレだからQSVは対象外だろ
QSVはCPUに内蔵されてる機能なんだからソフトエンコの部類

386:名無しさん@編集中
19/09/23 19:31:19.75 4IFVftDf0.net
え?

387:名無しさん@編集中
19/09/23 19:54:42.66 X3AnHns50.net
Intel Quick Sync Video(QSV)とはIntelによって開発されたハードウェアによるビデオエンコード・デコード技術の名称である。(wikipediaから引用)
wikipediaはやはり信頼できないな!
今すぐ>>376は書き換えてこなければならない!

388:名無しさん@編集中
19/09/23 19:55:51.49 ApudiTo10.net
>>376
よくそんな知識で書き込めたものだな

389:名無しさん@編集中
19/09/23 20:12:06.02 p4UlF0m8M.net
>>376
スレタイ無視かw

390:名無しさん@編集中
19/09/23 20:45:33.37 RXUTzDK40.net
CPUはハードウェアかソフトウェアかみたいな

391:名無しさん@編集中
19/09/23 21:55:55.44 Gm44mrtE0.net
ゲフォの新世代チップはなんか予定あんの?
やっぱ1660買うしかないかな

392:名無しさん@編集中
19/09/23 22:52:04.62 2LU8QWf30.net
来年になれば1670tiとか出るんじゃね? (適当)

393:名無しさん@編集中
19/09/23 23:10:24.01 NU0tdOJpM.net
>>376
まるでお話にならない…

394:名無しさん@編集中
19/09/24 00:26:14.95 8msku9B10.net
開発中の次世代はまだ次期もわからない状態だし気にせず現行世代買っていいだろ。

395:名無しさん@編集中
19/09/24 10:29:18.07 Lw9pUWoOa.net
Crusoeみたいなことでもやってんのかよw

396:名無しさん@編集中
19/09/24 13:10:28.38 SCRpQD7ld.net
>>376は踊るヒット賞なので赤くするのを支援w

397:名無しさん@編集中
19/09/24 14:54:04.83 ve21M1om0.net
NVENCはGPUに内蔵されてる機能なんだからソフトエンコの部類

398:名無しさん@編集中
19/09/24 14:56:49.71 3+6LfR2zM.net
また恥の上塗りをwww

399:名無しさん@編集中
19/09/24 15:07:43.91 irvb7dhv0.net
現行機がそうそう陳腐化するとは思えないしね

400:名無しさん@編集中
19/09/24 19:39:06.67 4UMyvBpg0.net
MP3よりもH.265の方が圧縮率が高いから、映像が含まれてない音楽データもH.265でエンコードしたほうが良いんじゃないかと思うだ
MP3がデファクトスタンダードになってしまった現状を覆すのは大変だけどその先には明るい未来がある

401:名無しさん@編集中
19/09/24 19:47:50.29 SJq2FmZq0.net
H.265という音声コーデックはありますか?
つーかまたお前かw
>>391
>>376

402:名無しさん@編集中
19/09/24 20:14:53.33 8F9XFR110.net
>>376の人気に嫉妬するわw

403:名無しさん@編集中
19/09/24


404:20:30:33.74 ID:wS4MXUynM.net



405:名無しさん@編集中
19/09/24 23:33:19.92 +sl5BLNS0.net
>>391
そろそろ飽きた

406:名無しさん@編集中
19/09/25 10:11:41.62 X/3D19NF0.net
9/20頃にNVIDIAのSDKが更新されてたので内容を上げとくでござるよ。
■Video Codec SDK 9.1.23
In NVIDIA Video Codec SDK release 9.1, following features have been added:
Encode Features:
1. NVENCODE API for retrieving the last encountered error
2. Support for CUStream
3. Filler NALU insertion
4. Fixes for H.264 MVC
5. Multiple reference frames
Decode Features:
1. Enhancements to decode capability API
2. Memory optimization in sample applications
 詳細:URLリンク(2sen.dip.jp)

■Optical Flow SDK 1.1.10
1. Support for retrieving the maximum API version supported by the driver.
2. Support for 1x1 and 2x2 grid size
3. Quality improvement for "SLOW" preset
 詳細:URLリンク(2sen.dip.jp)
 

407:名無しさん@編集中
19/09/25 17:50:25.25 ddDw3c9K0.net
>>396
SDKってソフトウェア開発者が使うもので
一般人は入れなくていいんだよな?

408:名無しさん@編集中
19/09/25 18:07:13.23 Urmf5ZtU0.net
催促してるようにしか見えない

409:名無しさん@編集中
19/09/25 23:56:29.24 1W+p4QrD0.net
>>397
うん。

410:名無しさん@編集中
19/09/26 00:56:31.17 PfLxffjd0.net
>>397
人柱は募集してる

411:名無しさん@編集中
19/09/26 04:09:51.51 sgVyWBN30.net
CUStreamというのがなにかわからないから
興味ある

412:名無しさん@編集中
19/09/26 10:11:13.51 CAEAnKFa0.net
プログラミングの話っぽい
>同期DMAと非同期DMA - KaiGaiの俺メモ
>CUDAでは非同期で実行する個々のタスク(例えば、RAM=>GPUへのデータ転送、GPU Kernelの実行、など)の順序関係を制御するために、ストリーム(CUstream)という制御構造を持っている。

413:名無しさん@編集中
19/09/26 12:50:11.86 ViyxCgxl0.net
あれ?1650って結局Bフレ使えるの?使えないの??
使えるなら1.6万とかだしありかなぁって思えてきたんだけど...
rigaya氏の2019-03-04のエントリーに使えるようなことが
かいてあるのを見つけたので質問させていただきました

414:名無しさん@編集中
19/09/26 12:54:45.13 OH02+k2u0.net
2019-06-05(23:44)のエントリをみればわかるように
使えません

415:名無しさん@編集中
19/09/26 13:01:40.37 ViyxCgxl0.net
>>404
おおう、そのエントリーは見つけられなんだ、ありがとうございます。

416:名無しさん@編集中
19/09/26 15:28:21.52 KYi8S+8D0.net
>>403
念のため言っとくけど、1650で使えないのは「H.265/HEVCのBフレーム」ね。「H.264/AVCのBフレーム」は使える。

417:名無しさん@編集中
19/09/26 23:31:55.46 PfLxffjd0.net
1660一択でしょ
H.265でBフレーム使えないんじゃ何のためにハードエンコ選んでるんだよって感じ

418:名無しさん@編集中
19/09/27 00:47:36.35 2HYyp2380.net
そのうち出そうな1650Tiも無理なんかねえ
エンコだけだから安くあげたいのに

419:名無しさん@編集中
19/09/27 00:58:09.68 wSjjmSNv0.net
1650無印が発表された時のガッカリが再び

420:名無しさん@編集中
19/09/27 01:24:46.23 17


421:f7fruw0.net



422:名無しさん@編集中
19/09/27 01:26:37.34 pKpR+hZ8M.net
せいぜい酸っぱマンレベル…

423:名無しさん@編集中
19/09/27 02:14:15.22 54cGXbNu0.net
>>408
エンコ性能だけは上位と同等の1630Tiとか出してくれれば

424:名無しさん@編集中
19/09/27 11:13:16.23 NXiIvJBt0.net
1660って補助電源いるの?
補助電源なしでH.265でBフレーム使いたいよねぇ

425:名無しさん@編集中
19/09/27 12:57:25.80 QmOaUKZEM.net
別に、としか

426:名無しさん@編集中
19/09/27 15:48:14.60 JbWIEJqY0.net
[Turing]NVIDIA GeForce GTX16XX総合 Part7
スレリンク(jisaku板)

427:名無しさん@編集中
19/09/27 16:53:25.13 4+AWdYsK0.net
>>407
H.264インタレエンコしたい人だっているんだ
視野が狭すぎる、って隣のアニヲタオッサンが言ってた

428:名無しさん@編集中
19/09/27 20:14:45.06 54cGXbNu0.net
USB外付けハードウェアエンコーダーがあれば良いってことか

429:名無しさん@編集中
19/09/27 22:37:04.52 qfq9RODnd.net
そんなんいくらでもあるじゃん

430:名無しさん@編集中
19/09/27 22:59:18.21 MZG1SSFV0.net
Tensorコアを使った配信向けのAIビデオフィルタの話がメインだけど一応貼り。
・RTX Greenscreen: グリーンスクリーンを使わずにリアルタイム人物切り抜き。
・RTX AR: 顔の動きをトラッキングし、3Dキャラクターなどに表情をリアルタイムで反映可能。
・RTX Style Filter: さまざまなアートフィルタをリアルタイムで適用可能。
記事
 NVIDIA,RTX 20シリーズ向けの動画配信用SDK「RTXブロードキャストエンジン」を発表
 URLリンク(www.4gamer.net)
 AIで自動背景除去。配信ソフト向けにGeForce RTX用SDK公開
 URLリンク(pc.watch.impress.co.jp)
 A Stream Come True: NVIDIA RTX Broadcast Engine Brings Twitch Livestreams to Life with AI
 URLリンク(blogs.nvidia.com)
 NVIDIA’s Diamond Sponsorship Enables OBS Presence at TwitchCon
 URLリンク(obsproject.com)

431:名無しさん@編集中
19/09/28 11:42:04.42 tMJHvK4d0.net
ハードエンコもGPUの同一アーキテクチャならコアクロック高いの選んだほうが高性能ってこといいのかな?

432:名無しさん@編集中
19/09/28 12:22:58.60 71QaRe0J0.net
ハードエンコーダーはGPU本体とは別に独立して動いてるから影響は受けない
だからNVEncの場合Turingでも1660でいいよねって話になる

433:名無しさん@編集中
19/09/28 14:51:32.93 gORxc/3qr.net
VEの動作クロックはコアクロックが使用されるから影響あり。QuadroのP400等はクロック低いからfpsも低くなります。

434:名無しさん@編集中
19/09/28 17:39:58.84 riI/qto+0.net
>>417
Innodisk、業界初のM.2接続ビデオカード
URLリンク(pc.watch.impress.co.jp)
こういった小型のGPUをNVIDIAが作って、それをポータブルケース


435:に入れてThunderbolt3接続できるようなものが出ればよいのだろうなぁ



436:名無しさん@編集中
19/09/28 17:40:08.68 riI/qto+0.net
>>417
Innodisk、業界初のM.2接続ビデオカード
URLリンク(pc.watch.impress.co.jp)
こういった小型のGPUをNVIDIAが作って、それをポータブルケースに入れてThunderbolt3接続できるようなものが出ればよいのだろうなぁ

437:名無しさん@編集中
19/09/28 17:41:16.64 riI/qto+0.net
連投になってしまった
スマン

438:名無しさん@編集中
19/09/28 18:20:57.02 Ir3WWVG+0.net
>>420-421
コアクロックの影響はあるのでエンジン数が同じならクロックが高い方が高性能になる

439:名無しさん@編集中
19/09/28 23:54:28.31 jvD+bfoZ0.net
エンコfpsは十分出るから1660無印でいいよ

440:名無しさん@編集中
19/09/29 21:26:05.00 G6uHKXY60NIKU.net
>>426
持ってない奴は試せないんだから大目に見てやってくれ

441:名無しさん@編集中
19/09/30 10:04:56.30 EpfnrgdOa.net
なんでクロックまで別にするんだとw

442:名無しさん@編集中
19/09/30 13:06:08.89 2a31mSov0.net
>>413
CUDAフィルタも使うなら、電源品質同等なら補助電源有った方が電気的に安定するからコアクロックが安定しやすいけどな
システム構成的に追加電源有っても無くても良い状態なら、個人的には補助電源有りの方勧めるけども

443:名無しさん@編集中
19/09/30 20:00:42.64 m+CdJaKR0.net
全く同じ物に補助電源がついて消費電力があがるってわけじゃないしな
ギリギリなら補助電源あった方が電気的に安定するし

444:名無しさん@編集中
19/09/30 22:32:40.84 1Rzskgbc0.net
EVENCの使用を主軸に置いてファンレスのビデオカードを出して欲しい
ゲームやらんしエンコができればいい

445:名無しさん@編集中
19/09/30 22:57:15.58 D00xFn8o0.net
需要あれば作ってるだろうな

446:名無しさん@編集中
19/09/30 23:16:23.64 1Rzskgbc0.net
需要は確実にある
だが買う奴はほとんどいないのが実情

447:名無しさん@編集中
19/09/30 23:37:30.29 ikevS02j0.net
1660売りたいんでしょ
NVenc特化カードが欲しいってようするに安いのが欲しいってこと
それは困るんだろ

448:名無しさん@編集中
19/09/30 23:39:27.74 1Rzskgbc0.net
そんなに安くなくてもいいからファンレスで出して欲しい

449:名無しさん@編集中
19/09/30 23:45:42.79 ikevS02j0.net
>>436
だったら1660のセミファンレス買えばよくね?

450:名無しさん@編集中
19/10/01 00:07:47.52 DqG9j7bO0.net
そもそもNVENC特化にしても安くならなそうだしな

451:名無しさん@編集中
19/10/01 00:15:37.45 eBNaxbqA0.net
セミファンレスじゃなくてファンレスが良い

452:名無しさん@編集中
19/10/01 00:19:03.71 YxRv0/j9M.net
ファンはどうでもいいからUSB 3.0で動くものを

453:名無しさん@編集中
19/10/01 01:00:58.73 DqG9j7bO0.net
それは確かに一理ある

454:名無しさん@編集中
19/10/01 02:37:47.29 xBYwcylh0.net
IntelCPUに動画再生支援がなくてH.264のCPU再生負荷も無視できないレベルだった頃
ゲームしない動画再生用にPCIe x1のGeForce210付けてたけど同じような感覚かね
nVidiaにNVenc専用ハードを出すメリットはまったくないけど欲しい理由は分かる

455:名無しさん@編集中
19/10/01 02:51:17.01 hGlvgOWO0.net
NVENCのエンジンだけ載ってたって使えないんだから、安くなった1050Ti買うのが大正解でしょ
H.264だけで良いなら710が正にそれだし

456:名無しさん@編集中
19/10/01 11:29:04.36 OtJuSMwpa.net
あんだけ小刻みなラインアップにしてんなら
エンコカードあってもええやんとは思う

457:名無しさん@編集中
19/10/01 18:38:14.18 JL0LSwFV0.net
GPU側のアンコア部分に依存してるのが多々あるから
NVEnc/NVDecで使う分だけ分離する必要あるし、グラボ向けのブロック設計転用できない分設計興し直しで単価の割に手間食うっての
TU117よりユニット数出るわけでもあるまいし

458:名無しさん@編集中
19/10/01 19:39:13.06 cEGoiQiB0.net
数千円けちる人のために、手間かけて会社の利益が減るようなことをするわけがない
選別落ちのごみチップでCUDA抜きのNVENC/NVDECだけ動く設計がしてあっても
ドライバのメンテやサポートしたくないって事だろふ

459:名無しさん@編集中
19/10/01 21:02:22.51 AnCGsWN+M.net
安くなくてもいいから、ノートPCで使えるアダプターを出してくれ

460:名無しさん@編集中
19/10/01 21:05:27.11 LJK6CRta0.net
安くなくてもいいならThunderbolt3でeGPUだなw

461:名無しさん@編集中
19/10/01 21:14:21.58 eBNaxbqA0.net
>>446
ケチってるんじゃないよ
最新NVEncでファンレス出せっての

462:名無しさん@編集中
19/10/01 21:31:09.50 n88CDz6i0.net
>>449
セミファンレスがいくらでもあるじゃろ。

463:名無しさん@編集中
19/10/01 21:46:54.77 eBNaxbqA0.net
セミファンレスはファンレスじゃない
ヘアヌードとセミヌードくらい違う

464:名無しさん@編集中
19/10/01 21:52:32.97 YUA1P3/e0.net
自力でファンレス化しとけ

465:名無しさん@編集中
19/10/02 02:12:57.09 jmrxrngt0.net
セミファンレスで3DゲームやCUDAの大規模演算しなけりゃファンレスじゃん。なんの問題があるんだ?

466:名無しさん@編集中
19/10/02 10:36:06.55 6+pmG/GT0.net
どこをどう探しても俺のファンがいない・・・

467:名無しさん@編集中
19/10/02 20:27:52.40 GEtE4oBg0.net
>>453
ファンレスで性能保証してるものと、高負荷ではファンを回す前提の設計は全然違うんだが
ファンがあることで無駄な故障リスクも増える

468:名無しさん@編集中
19/10/02 22:17:57.21 WuPxp/fd0.net
故障したら買い換えればええやん。保証つければええやん。
ファンレスこだわりとか貧乏人のワンルーム暮らしかよw

469:名無しさん@編集中
19/10/03 09:32:38.15 aBC4OuZd0.net
先週ヨドでポチったGG-GTX1660-E6GB/DFを早く試したいのに
まだ在庫確保すらできてないとか言っとる
今見たら25,150円だったのが31,110円になってて草

470:名無しさん@編集中
19/10/03 13:37:21.46 5/AHLL7L0.net
俺も淀で買ったけどAmazonが10/8入荷予定になっているので
淀もそれくらいになるのかなと思う

471:名無しさん@編集中
19/10/03 17:21:42.91 LVveP9310.net
セミファンレスグラボでダウンクロックしてエンコ(下げた分だけfpsも落ちる)
power limitを切り詰めるだけでも無駄がなくなるから(処理量当たりの)発熱量が下がる
駄目ならファン回転し始めるリミット上限上げるとかそもそもfpsを減らすとか
どうしてもfps下げたくないなら自分でヒートシンクを大きい物にするしかないと思う
スペースはとるし支えがないと折れそうだけどw
調整も交換も嫌なら無理だと思うよ
新製品待ったとしても性能上がる分、発熱量も大して変わらないだろうし(処理の量が同じなら発熱量下がるだろうけど)
普通のグラボだとファン回転オフにできない事があるから、セミファンレスでファンが回らない程度にfps上限落とすしかないと思う
どうしてもファンレスがいいなら「Geforce GTX 1050Ti Kalm X」とか
そもそもファンは消耗品だしできるだけ静かにしたいけど1660以降を使用率100%で回したいなら、ファンは大口径の物を買って自作するとか(ファンを設置するアームみたいなのは売ってるけど)
ファンの故障リスク気にするなら熱によって寿命短くなるリスクとかも考えた方がいいと思うよ

472:名無しさん@編集中
19/10/10 09:51:19.71 3bguby8Ta.net
ややスレチ気味かもですみません。
手持ちのGTX1660でx265の時に逆テレシネをNVEncでかけられる事はわかったのですが、
x264時はどうもダメっぽいですが、RTXや他のビデオカードに買い換えると、
できちゃたりするのでしょうか?

473:名無しさん@編集中
19/10/10 10:18:21.99 lJZNmMK/01010.net
逆テレシネ出来るの?知らなかった
タイムコードはどうなるの?

474:名無しさん@編集中
19/10/10 11:03:04.71 9hlhsBtX01010.net
タイムコード?
映像と音声の同期ならmux処理段の問題だから映像のエンコーダ側だけでどうにかなる物じゃないと思うが

475:名無しさん@編集中
19/10/10 11:15:58.24 FjAgXbhe01010.net


476:名無しさん@編集中
19/10/10 12:06:46.27 2Ey9fJX601010.net
x265で出来てx264で出来ないってあるか?
逆なら分かるが、ソフトの問題じゃねーの?

477:名無しさん@編集中
19/10/10 12:43:58.32 4oPShGMK01010.net
rigaya氏のとこに書いてた人?

478:名無しさん@編集中
19/10/10 14:49:17.19 kJa0TsU+01010.net
>>460
> x265の時に
> x264時は
x264/x265はソフトウェアエンコーダの名前。H.264/H.265は規格の名前。
NVEncでハードウェアエンコードするのに、x264/x265といったソフトウェアエンコーダは関係ない。
「NVEncでのH.264(H.265)エンコ」のように規格名で書くのが正しい。初心者がやりがちな間違いなので気を付けること。
> 逆テレシネをNVEncでかけられる
rigaya氏のNVEnc/NVEncCで --vpp-afs を使うってこと?
> x265の時に逆テレシネをNVEncでかけられる事はわかったのですが、x264時はどうもダメっぽい
何をもって「ダメっぽい」と言ってるんだ?
「どんなオプションでやって結果がどうだった」といった具体的な説明をちゃんと書け。
ブログでrigaya氏に質問して回答の負担をかけるなら尚更ちゃんと書かないと迷惑になる。

479:名無しさん@編集中
19/10/10 15:28:43.03 QtRvaY2n01010.net
GTX1660もっているので実際に試したけれど、--interlace tffを入れて実行したら、赤字でGTX1660はサポートしてないといったエラーメッセージが出るね。-c HEVCつけると通るから264の時はだめくさいよ。
てかさ↑こういう書き込みは見ていて気分が良くないねえ。いちいちマウントとらずにスルーしときゃいいじゃんって思っちゃう。

480:名無しさん@編集中
19/10/10 16:19:12.43 kJa0TsU+01010.net
>>467
え、>>466は別にマウントでもなんでもなく、質問者がやるべきことを書いただけなんだけど・・・。

「--interlace tff」単独指定でエラーになるってことならTuringでH.264のインタレ保持エンコができなくなったから当たり前だと思うけど
「--interlace tff --vpp-afs ~」でエラーになるなら、そのあたりのエラー判定がバグってて
インタレ解除エンコを意図してるのにインタレ保持エンコと判定されてしまってるのかもね。

481:名無しさん@編集中
19/10/10 16:35:17.41 lG3pCVfY01010.net
>>466見る感じ普通だな。マウントとろうんなて見えないけどな。
バカだの中傷するようや言葉全く含まれてないし。

482:名無しさん@編集中
19/10/10 17:32:41.04 cOpvP0MI01010.net
マウントに見えるくらい脅迫症になってるんだろう
まぁ書き込みするだけで迷惑かけんなっていうのはどうかと思うが
rigaya氏も更新頻度が増えると前回も指摘されてたバージョン更新ひっくるめてミスが増えるから、まったり更新でいいと思う

483:名無しさん@編集中
19/10/10 17:55:39.61 bBlhNX9Q01010.net
ソフトエンコに拘る人は潔癖症が多い
トイレは洋式ではなく和式を使うとか、夫婦でも歯ブラシは別々に用意するとか

484:名無しさん@編集中
19/10/10 18:11:29.26 MMu9e2feM1010.net
歯ブラシは分けろw

485:名無しさん@編集中
19/10/10 18:25:05.93 bwGI7OH801010.net
ソフトエンコ信者は80インチ画面で動画を一時停止して
30センチの距離で見ながら腕組んで首捻ってるイメージ

486:名無しさん@編集中
19/10/10 18:39:17.59 TTE1Moy2M1010.net
時間かけてもいいエンコードはソフトエンコード方がいいと思うけど。大量にあるとか、リアルタイムで処理しなければならないとか、CPUが非力すぎるとかなら話は変わる。

487:名無しさん@編集中
19/10/11 05:01:14.23 G7BjRIhV0.net
23スレッドをx265に割り当ててエンコード中に残りの1スレッドでエロゲーを遊ぶ僕

488:
19/10/12 09:23:01 bzS/Ezao0.net
NVEnc_4.52 rtx2070でエラー出て使えない
Error on nvEncOpenEncodeSessionEx: 15 (NVENC indicates that an invalid struct version was used by the client)
Failed to create instance of NvEncOpenEncodeSessionEx(device_type=NV_ENC_DEVICE_TYPE_CUDA), please consider updating your GPU driv
er.

最新ドライバー入れてるんだけど…
4.47だとOKだからそれ使うけど何がいけないんだろ

489:
19/10/12 09:24:32 gkvkgdEn0.net
studioじゃなくてgameを入れる

490:
19/10/12 09:26:04 bzS/Ezao0.net
あ、NVEncCね
NVEncは使ってない

491:
19/10/12 09:26:34 bzS/Ezao0.net
ありがと
sudioダメなの?困ったなぁ

492:
19/10/12 11:48:04 qGYBagK/0.net
早めに要望出して回避しないと、今後の必要なアップデートでstudioが使えないってことになりそうだね

493:名無しさん@編集中
19/10/12 16:36:32.69 Ufwxnz6J0.net
報告するならエンコードログもどこかに上げたほうがいい。
ドライバのバージョンや各種システム情報とかも載ってるから行き違いが少なくなる。

494:名無しさん@編集中
19/10/12 18:47:03.60 +6bAHTaCM.net


495:
19/10/13 00:12:04 n4FZnXcF0.net
GTX1070でNVEncのH.265でエンコードするとGPU使用率8%しか使ってくれないんだが
それでも充分早いんだが何をすればGPU使用率100%で更に速くエンコード出来るんだろう

496:名無しさん@編集中
19/10/13 00:27:52.63 +ZH1chI60.net
NVEncのエンコーダーのみではGPU全体を100%使うことはありません
エンコードは2本同時に行ったとしても、CUDAやNVDecなどが寝て入れればGPUとして100%にはならないといったらわかりやすいだろうか
2本同時エンコードでもオーバーヘッドを減らせなければ一本ずつやった方が早くなる場合もある

497:名無しさん@編集中
19/10/13 00:28:41.07 d2832QUK0.net
エンコードエンジンの使用率見れるそふと無いの?

498:
19/10/13 00:45:45 E5Eveu2x0.net
タスクマネージャー

499:名無しさん@編集中
19/10/13 02:57:59.21 6+0zydpL0.net
>>483
何かする前にGPU-Zで確認だな
Video Enging Loadは100%近くになってるんじゃね?

500:名無しさん@編集中
19/10/13 14:37:42.89 gUY4Up/Q0.net
>>484
無駄に高いものを買わされてるってことか

501:
19/10/13 21:06:40 XcOA4FJL0.net
おまけ機能が本機能に迷惑かけてどうする

502:
19/10/13 22:54:53 gUY4Up/Q0.net
おまけ機能を目当てで買う人もいるだろう

503:
19/10/13 23:16:48 XutcSWz90.net
>>483
1660のNVencCでGPU90%くらいになってCPU i7は50%以下になる

504:名無しさん@編集中
19/10/14 09:23:08.08 mDCHhinj0.net
ザイリンクス、すべての開発者に新たなデザイン エクスペリエンスをもたらす統合ソフトウェア プラットフォーム「Vitis」を発表
URLリンク(japan.xilinx.com)
>FFmpeg から直接ビデオ エンコードできるため、シンプルかつ強力なエンドツーエンド ソリューションの実現に有効である。

505:
19/10/14 10:35:00 ZsOEDXk40.net
NvidiaのGPUエンコは本当にエンコード専用の回路を別に作ってあって
グラフィック用のCUDAコアを使うわけじゃないんだな。
だから100%にはならんよ。

506:名無しさん@編集中
19/10/14 11:15:16.80 MzOGhlJB0.net
NVIDIAのっていうか、NVIDIAもAMDもINTELも同じ

507:名無しさん@編集中
19/10/14 11:24:25.18 DMC2pNHv0.net
Intelはハイブリッドのはず

508:
19/10/14 12:50:31 yapfmwqA0.net
>>493
前に書いたけど、NVEncも一部の処理ではCUDA使うけどね。
 スレリンク(avi板:165番)

あと上でも言われてるけど「GPU使用率」じゃなく、Win10ならタスクマネージャの「VideoEncode」のとこを見るべきって話じゃないの。
rigaya氏のNVEncなら
  encode time 0:00:08, CPU: 0.8, GPU: 8.2, VE: 55.1, GPUClock: 1862MHz, VEClock: 1664MHz
って出た場合は「GPU」じゃなくて「VE」のところを見るってことらしいけど。

>>495
Intelの場合、一部はハイブリッドだけど、FF(Fixed Function)ってのが完全HW(エンコード専用エンジン?)じゃなかったっけ。
AMDは知らんけど。

509:
19/10/14 21:31:49 EP3ZwYyh0.net
INTELがQSV乗せたビデオカード作れば良い

510:
19/10/14 21:50:04 qHq/JqKN0.net
>>497
今、intelに行ったラジャが作ってる

511:名無しさん@編集中
19/10/15 01:22:17.54 labSKTEg0.net
そのビデオカードにAMDのエンコーダーが乗ってても笑わないよ

512:名無しさん@編集中
19/10/15 01:28:14.88 4ybX/Xr20.net
使い物になるならなんでもいいよ

513:
19/10/15 10:37:31 CRgJpveWa.net
i740の悪夢再びw

514:名無しさん@編集中
19/10/16 09:06:44.00 gg5hS30zM.net
XeonPhyみたいに、qsvできるコアマシマシに積んでくるんじゃないかな。gddrのメモリ6G位メモリ積んだり。
ソフトエンコするXeonGoldと競合しちゃうけど
8kストリーム10本リアルタイムエンコード出来ますとかだとロマンがある

515:名無しさん@編集中
19/10/16 09:54:32.48 MgvmEa//a.net
今のインテルにロマンなんか求めてる余裕ないと思うが…

516:名無しさん@編集中
19/10/16 10:31:19.32 szLGYQ6B0.net
やっぱ単体で出さねえかもって弱気になってる位だしな
ロマンなんてとてもとても

517:名無しさん@編集中
19/10/16 13:03:12.38 vhrCF40g0.net
GPUの有無でやっと25ドル差をつける決心をしたくらいだもんな
採算取れるとは思えないわなぁ

518:名無しさん@編集中
19/10/16 14:29:09.38 pHcfp/T5d.net
でもintelにはジムケラーがいるから

519:
19/10/16 15:25:56 MhIgxgy60.net
♪ロ~マ~~~ンの~~~、かけらが欲しい~~~のさ~~

520:
19/10/16 15:48:24 F7WT6WNr0.net
つべのV9とかどうやってるんだろ?

521:
19/10/17 04:12:22 bK6KXIkw0.net
Intel Core i5-2500kつかってて
インテルクイックシンクビデオもはいになってるが
QSVが使用出来ませんと出る。
ディスプレイアダプタに
GeForceドライバは表示されるけど
Intel HD Graphicsがない

Windows10 64bit使用
Intel Driver and Support Assistant Installer入れたが
Intel HD Graphicsドライバは無し
Win7/8 64bitのドライバダウンロードして入れようとしたが
このシステムは最低条件を満たしていないと出ます。

522:
19/10/17 04:32:54 bK6KXIkw0.net
マザーボードはP8Z68VでLGA1155
なので条件は満たしているが
BIOS設定見ても
cpu graphics multi-monitor
の項目が見つけられなかった

523:
19/10/17 04:44:17 bK6KXIkw0.net
すいません解決しました。
BIOSに設定がありましてEnableにしたらインストール開始されました。

524:
19/10/17 05:02:35 eZyLl5OW0.net
という日記?ここじゃないと思うが・・・
UEFI設定でiGPU Multi-Monitorを見つけられないならどこで聞いても一緒か

525:名無しさん@編集中
19/10/17 05:59:42.81 24QaC9ct0.net
質問文じゃないし何がしたいのかわからん

526:
19/10/17 07:42:20 8B


527:yD248I0.net



528:
19/10/17 09:09:14 DaVwx5YIM.net
戦わなきゃ気がすまない人なんかね?

529:名無しさん@編集中
19/10/17 21:37:24.36 d/Fuvi4+M.net
揚げ足取ってストレス発散したいわ~勢だな
イジメ教諭の謝罪文に赤ペン入れてる奴と同じくらいキモい。
まーあの謝罪文は基地外レベルだから仕方ないけど。

530:名無しさん@編集中
19/10/23 16:16:47.30 klOu/O4W0.net
録画してNVENCするだけのPC組むんだけど質問いいですか?

531:名無しさん@編集中
19/10/23 16:19:24.95 oJQpl4JK0.net
駄目です

532:名無しさん@編集中
19/10/23 16:26:10.70 klOu/O4W0.net
質問版どこ?

533:名無しさん@編集中
19/10/23 16:29:19.74 zyBJ6NcW0.net
自作PC板から探せばいいんじゃないかな

534:名無しさん@編集中
19/10/23 20:50:01.25 WU/qnYMi0.net
GTX1660差すだけやのに何を質問することがあるねん。

535:名無しさん@編集中
19/10/24 21:44:45.47 d3crLBtN0.net
>>517
NVENCするって日本語がおかしい
NVENCっていつから動詞になったんだ?

536:名無しさん@編集中
19/10/24 22:15:32.82 O2zDE9K50.net
エンコするって言うじゃろ?

537:名無しさん@編集中
19/10/24 22:25:28.72 9Xuls9300.net
弁当もチンするだろ?

538:名無しさん@編集中
19/10/24 23:05:37.62 xG8Y0CFO0.net
今日帰りにNVEncしてくー?

539:名無しさん@編集中
19/10/25 00:07:37.33 IqHYwsfW0.net
NV援交

540:名無しさん@編集中
19/10/25 12:37:03.48 W95S2nZT0.net
ギガ足りてないみたいなものか?w

541:名無しさん@編集中 (ワッチョイWW f35f-miMR)
19/10/26 02:26:01 vsA+4BpY0.net
1650super最新のnvencやん

542:名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 6309-cufp)
19/10/26 02:30:52 ek8fDkPQ0.net
やったぜ

543:名無しさん@編集中
19/10/26 06:37:03.01 IbBiB8Tm0.net
まさかのTU116

544:名無しさん@編集中
19/10/26 06:59:09.74 8hXpWHrca.net
1660終了のお知らせ

545:名無しさん@編集中
19/10/26 09:21:20.63 Nzvd+o1U0.net
TU106とTU116ではNVEncも何か変わるの?

546:名無しさん@編集中
19/10/26 10:10:48.08 2nGe/88aM.net
Bフレ確定か。2万くらいで買えるんか

547:名無しさん@編集中
19/10/26 13:57:19.21 SVzIRqO6M.net
Bフレと引き換えに補助電源レス仕様はなくなりそうだな

548:名無しさん@編集中
19/10/26 14:43:04.46 YBd13Zx10.net
補助電源要で128bit、4GBで$150かー
これなら192bit 6GB 1660でええがなwww

549:名無しさん@編集中
19/10/26 14:45:02.72 YBd13Zx10.net
1660Superいくらなんだよ

550:名無しさん@編集中
19/10/26 14:49:41.54 EG6iTjYI0.net
1660買っちゃったから1650sは様子見
DPが2ポートあればいいんだけど

551:名無しさん@編集中
19/10/26 14:56:31.77 YBd13Zx10.net
補助電源要だと1650sわざわざチョイスする理由がないんだよな
1650s出て、安くなった1660狙いでええんじゃないだろか?

552:名無しさん@編集中
19/10/26 14:57:10.80 HZv92/8d0.net
tu116の最廉価モデルか

553:名無しさん@編集中
19/10/26 15:58:31.77 49w3oJh0F.net
ネタ元くらい貼ってからしゃべれよ…
・GeForce GTX 1660 Superの最終スペック?
※オリジナルのリンクだと怒られるので短縮している
@部分をbit.lyに置き換えること
https://@/36b8mMK

554:名無しさん@編集中
19/10/26 16:13:55.32 DwwG1Yl+0.net
こっちでいいだろ
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER and GTX 1650 SUPER final specifications | VideoCardz.com
URLリンク(videocardz.com)

555:名無しさん@編集中
19/10/26 16:47:08.49 SVzIRqO6M.net
TDP100Wか
補助電源レスにかすりもしないな
これなら安くなった1660でいいね

556:名無しさん@編集中
19/10/26 16:55:54.48 EG6iTjYI0.net
あとは1660と1650sの価格差だよな
安ければBTO PCの標準になってNVENCがますます強くなる

557:名無しさん@編集中
19/10/26 20:09:27.85 ubxnHxIl0.net
これは朗報。
曲がりなりにも1650の名を冠してるんだから、出始めのご祝儀価格は別として、
1660よりも差のある安い値段で落ち着くんじゃないかな。

558:名無しさん@編集中
19/10/26 20:23:30.76 +Px4FNIv0.net
TU116使うのかぁ

559:名無しさん@編集中
19/10/27 09:14:44.29 SUYqGo8v0.net
Pフレームで生き残る1070の僕

560:名無しさん@編集中
19/10/27 11:53:08.60 pEXjl5zt0.net
2重処理でCUDAフィルタも併用する向きには1660のがいいと思う
このスレ的に1650sはBフレ対応最廉価で導入予算ハードルの高さを押さえるか、多重処理2枠分買い増しとかだろ

561:名無しさん@編集中
19/10/27 14:52:54.47 a+GliSGY0.net
>>548
1650sは値段によるw
二万くらいなら1660買った方が幸せかな?

562:名無しさん@編集中
19/10/27 16:10:57.61 t+/4X29G0.net
待望の選別落ちなんだから貧乏人はありがたく1650sでいいと思うんだが…発表前に1660買った人が年末たたきそうだな
CUDA数もあるけどFAN数や冷却機構が弱くて放熱できずに55度前後(メーカーによる)のクロック制限かかるほうが性能落ちる気はする
多少性能落ちてもh265エンコードに関しては最新性能でBフレ使える上に底辺価格なんだからいい選択肢だと思う

563:名無しさん@編集中
19/10/27 16:35:22.98 64/sI/ueM.net
Super投入と同時にノーマル1650はディスコンにして、同世代でのエンコーダの仕様を統一してもらいたい
(ノーマル1650は、黒歴史に…)

564:名無しさん@編集中
19/10/27 23:21:55.66 n126FqVK0.net
QSVのH.265とソフトエンコのH.264どっちがおすすめ?

565:名無しさん@編集中
19/10/27 23:43:45.10 pEXjl5zt0.net
クロックに関してはCUDAコア側とメディアエンジンのあるアンコア側は別だから留意
ツール等で設定出来るCUDAコア等のGPU側と違ってソフトウェアレベルのOC設定の影響は殆ど受けない(GPU側に依存している部分もあるから多少影響受けるだけ

566:名無しさん@編集中
19/10/27 23:46:11.68 pEXjl5zt0.net
>>550
TU117の開発費ドブに捨てる補填はどこから?
単に選んで買えばいいだけだろ

567:名無しさん@編集中 (ワッチョイ 632d-UTsT)
19/10/28 01:13:14 sM4C07ZQ0.net
1650は補助電源なしの選択肢を残さんとならんからな
あとはローエンドのGT1630を出してみるとかw

568:名無しさん@編集中 (ワッチョイWW cf2c-c9/d)
19/10/28 01:39:50 zAAr1uXv0.net
4kだとね

569:名無しさん@編集中
19/10/28 11:14:55.46 t40M3Mpt0.net
1650/1660superくるのか、まぁそんな差なさそうだし
増税前に2.5万で注文したクロシコの1660がようやく届いたからいいや

570:名無しさん@編集中
19/10/30 02:27:18.13 GopDdJOk0.net
>>551
用途とか他にどうしてもやりたい作業があるかによってどれがいいか人それぞれだと思うからどうとも(オプションによっても変わるし)
HWエンコは世代で色々変わるからその辺りも
他の機器でも再生する可能性があるならH.264(凡庸性重視)
圧縮率より作業時間重視ならHWエンコ(SWデコードだとそんなに早くないからQSVEncCとかNVEnvcC)
どうしても同時にやりたい作業があるならHWエンコ(SWデコードの方がCPU負荷高いから同上)
自分は作業時間重視で他にもやりたい事もあるしソースと見比べなくても分かるレベルのノイズが多量になければ気にしないからH.265のHWエンコ
ただしハンドシェイカー、テメェは駄目だ(倍のビットレート割り当てて他のビットレート食いと同等、なにあれこわい)
Trimとか編集する必要ないしマシンパワー使いたくないし個人情報とか気にしねぇって場合はGoogleドライブに投げるのも手だと思う
x264(SWエンコ)で圧縮されるけど容量無制限、VFR投げたらダウンロードしたやつはCFRになってた

571:名無しさん@編集中
19/10/30 10:38:27.70 Cfq1cJpUa.net
凡庸てw

572:名無しさん@編集中
19/10/30 11:03:51.11 kTc3mJUj0.net
1650superにはhevcBフレームエンコ載るのかな

573:名無しさん@編集中
19/10/30 11:16:53.69 S//XSVpN0.net
TU116だから使えるよ
TU117なんていう嫌がらせコアをなんで作ったか問い詰めたいわ

574:名無しさん@編集中
19/10/30 11:21:27.25 gTZ8jKIw0.net
リークサイトの情報が正しければ使える
正確な情報は発売まで待て

575:名無しさん@編集中
19/10/30 15:16:45.82 Ds1i2EJc0.net
[Turing]NVIDIA GeForce GTX16XX総合 Part8
スレリンク(jisaku板)

576:名無しさん@編集中
19/10/30 20:52:47.06 iemr/8jo0.net
1660S出たからノーマル1660が安くなるかな?と期待してスレ来てみたら
1650Sもあるのか
でも1660Sってメモリだけ変わったみたいな記事あるから
1650SでBフレは望み薄だよな

577:名無しさん@編集中
19/10/30 21:27:37.03 UTfXke8l0.net
ハードウェアエンコードをするアプリについての話はしてもええのかね
自分はAsVideoConverter, Xmediarecode, Aviutlを使ってるんだが皆は何を使ってるんだろう

578:名無しさん@編集中
19/10/30 21:59:20.03 TvQIefFB0.net
乙女の姿

579:名無しさん@編集中
19/10/30 22:51:33.46 sONndSHI0.net
>>564
アプリ使うならそれはもうソフトエンコだろ・・・

580:名無しさん@編集中
19/10/30 22:57:28.92 +nvesNa10.net
>>563
スレをきちんと読んでごらん

581:名無しさん@編集中
19/10/30 22:57:46.01 xyRyWLX40.net
なんでやねん

582:名無しさん@編集中
19/10/30 23:53:53.33 FYzPyQRM0.net
>>566
え?

583:名無しさん@編集中 (中止 635f-aDcy)
19/10/31 07:13:31 q+vu+DN50HLWN.net
>>558
汎用と凡庸

漢字の「汎用」を「ぼんよう」と読み間違えて覚えてしまっていると思われ

584:名無しさん@編集中
19/10/31 10:24:22.01 iMNDhj7Z0HLWN.net
>>376
> QSVはCPUに内蔵されてる機能なんだからソフトエンコ
>>566
> アプリ使うならそれはもうソフトエンコ
次はどんなソフトエンコが出るのかなー

585:名無しさん@編集中
19/10/31 10:48:02.03 2laudOUO0HLWN.net
アプリ無しでNVEnc使おうと思うとコマンドプロンプトに毎回直にプログラム打つの?

586:名無しさん@編集中
19/10/31 11:04:07.26 Dzjyeezl0HLWN.net
>>572
何か問題でも?

587:名無しさん@編集中
19/10/31 11:13:15.16 ijYjx6mX0HLWN.net
出来るの?

588:名無しさん@編集中
19/10/31 14:11:19.74 mRihTZUiaHLWN.net
qsvでコマンドから叩いてもソフトエンコなの?

589:名無しさん@編集中
19/10/31 14:15:29.85 v0sl2cer0HLWN.net
コマンド入力時にソフトを使うからソフトエンコ

590:名無しさん@編集中
19/10/31 15:07:00.51 7oTsRdZl0HLWN.net
そもそもQSVEncCというHWを叩くソフトウエアを使うのでソフトエンコ・・らしいぞ

591:名無しさん@編集中
19/10/31 15:17:37.52 IyV9iiCuMHLWN.net
   / :/  ...:/:′::/ :.:.:.....:./.:/:!:.:.:.i:..!:.:.....:{:.:.:.:.:.:ハ    /
.  /.〃/:...../:′'.::|:: i .::.:.:.:| :i:_{__|:.|:.:.:.i :|:.:.../  ̄`ヽ/      ふ
  '://:′::/斗:十 |::.::.::.:.:.:.: :}}ハ ::ハ:{:≧ト|:::/  な       な な  ぅ
 {//::{: /|i:八::{=从:{ i::::: :N孑弐{ミト∨:::|::′  る.     る .る (
.  i :从 ::::{イァ:う{ミト爪ト::::. ! ん):::::ハヽト、:{:|    ほ      ほ ほ  )
.  |.::| : \《 { ::::::: }  ヽ\{ { ::::::::: リ | :::ヽ!   ど     ど ど む
.  | ::!::|ハト.乂__ノ       ー '  | :::<    |
 八::| :|::::i /i, ,     ,     /i/ , }:::}i::人   __ ノ\
  (__):::l:::::.                 i.:/::::::::厂「{:::::::{    ` ー― ´
 / :{ | :V:入     { ̄`ソ      }/}::::}/::::::l.|:::::::|
 { ::|人::∨::::>...   `      . ィ升|:::/::::::::八::::::{

592:名無しさん@編集中
19/10/31 17:38:39.38 qYC5N3OS0HLWN.net
そろそろスルーしてやれよw

593:名無しさん@編集中
19/10/31 18:46:34.24 zcfDDCK8aHLWN.net
ソフトでも(クール!)ハードでも(クール!)

594:名無しさん@編集中
19/10/31 18:55:23.70 raXMHB/70HLWN.net
OSもプログラムだから全部ソフトエンコ

595:名無しさん@編集中
19/10/31 20:04:11.93 80+nsXNQ0HLWN.net
ソフトでハードな物語2 The Return of ISHIDA

596:名無しさん@編集中
19/10/31 21:36:03.86 q+vu+DN50HLWN.net
ハード・コアなソフトエンコードなんだな

597:名無しさん@編集中
19/10/31 23:39:34.66 L4aGhlr/0HLWN.net
>>570
何の事かと思ったらそういう事かw
今まで「汎用(はんよう)」の事を「ぼんよう」って読んでた…orz
教えてくれてありがとう

598:名無しさん@編集中 (ワッチョイ 0668-qV4/)
19/11/01 05:24:04 8Q/uuVBR0.net
ノートに載ってる1660て設置型PCのビデオカードに載ってる奴と同じチップ?

599:名無しさん@編集中 (ワッチョイ 0668-qV4/)
19/11/01 05:35:34 8Q/uuVBR0.net
ソフトエンコかハードエンコかってのはメーカーがいうエンコ回路を使うかどうかをメーカーの定義の従って言ってるだけだろ。
ソフトといいながらFPU/SSE/AVXのいずれかは使うわけで、
これ使ってもHWエンコと言わないのはメーカー定義でしかない。

600:名無しさん@編集中 (ワッチョイ 0668-qV4/)
19/11/01 05:38:38 8Q/uuVBR0.net
>>571
お前の徳井な

JKエンコ

忘れてるだろが

601:名無しさん@編集中 (ワッチョイ 0668-qV4/)
19/11/01 05:41:06 8Q/uuVBR0.net
それより >>585に答えてくれ
CPUみたいに省電力タイプモバイル1660てのはどの型番?

602:名無しさん@編集中 (ワッチョイ 0668-qV4/)
19/11/01 05:44:25 8Q/uuVBR0.net
>>585 自己レス

あ、ようやくわかった型番変えず Mobileつけてるだけなんか
おかしいと思ったわ。
型番変えてよね

603:名無しさん@編集中
19/11/01 20:09:02.55 E46LfX3a0.net
>>586
で、そのメーカー定義に従わない理由って何かある?

604:名無しさん@編集中
19/11/02 09:14:49.36 FF35awiz0.net
コンタクトレンズじゃねえんだよ!!!!!!!111111111111

605:名無しさん@編集中
19/11/02 12:00:16.83 0aAuhrI00.net
>>590
32bitコンピュータの定義がメーカー定義でいろいろあったように、
たかが、メーカー定義を知らないとしても
馬鹿だのチョンだのけなす基準なんかにならないつってんだよ
実につまらん

606:名無しさん@編集中
19/11/02 15:04:19.10 l6HOtiDx0.net
単に自分の不手際や無知を誤魔化すため難癖で食い下がってるだけのガキみたいな屁理屈でしかない罠

607:名無しさん@編集中
19/11/02 15:21:20.36 d97DlOC5a.net
拡張命令とエンコードエンジン同一視とか凄いな
もうcpu使ったらハードウェアエンコとか言い出しそう

608:名無しさん@編集中
19/11/02 15:36:57.02 0aAuhrI00.net
>>594
笑うわ
x87コプロセッサが別チップで、CPUとはpush/popの実質通信しながら動作してた時代知ってんのかこの糞ガキは

609:名無しさん@編集中
19/11/02 15:41:41.90 0aAuhrI00.net
>>594
外付けx87によるフローティング計算はまさに
HW数値演算で,
x86のみのフローティング計算は
ソフトウェア数値演算でしたが何か?
外付けの別チップだったものが486以降オンダイになっただけですが何か?

610:名無しさん@編集中
19/11/02 15:52:40.77 d97DlOC5a.net
ガイジさん何もわかってなくて草

611:名無しさん@編集中
19/11/02 16:01:26.30 IB68fVPA0.net
汎用演算(拡張命令含)で規格通りの詳細設定で処理するソフトエンコードと
専用ロジック回路使って規格内で固定値使って(手を抜きながら)高速処理するハードエンコードってことでいいじゃないと俺は思っている!

612:名無しさん@編集中
19/11/02 17:22:29.96 stMf/c790.net
規格内でどの処理を使うかは自由だし単にトレードオフで手抜きっていうわけじゃないだろ

613:名無しさん@編集中
19/11/02 18:51:20.31 l6HOtiDx0.net
まぁ、当人が勝手な解釈してるだけなら勝手だけど
他人にアンカしてまで指摘し出すとなるとアスペとしか言い様が無い

614:名無しさん@編集中
19/11/02 21:14:00.15 aLTU4yrh0.net
正直、自分の生まれる前の常識だされても・・って感じ

615:名無しさん@編集中
19/11/02 22:10:19.11 nJFteaVH0.net
そういう安直な発想をするやつが過去に戦争を繰り返してきた

616:名無しさん@編集中
19/11/03 14:54:50.12 .net
AMDのネタ 全く無いね

617:名無しさん@編集中
19/11/04 20:59:44.52 OdFxTzyS0.net
新しい取り組み全くしてないからな
主力開発はPS5でいっぱいいっぱいだよ

618:名無しさん@編集中
19/11/04 21:00:44.72 VBA32Doj0.net
AMDもだけどINTELも頑張ってほしいな
新型遅れてるせいで世代新しくならないしな

619:名無しさん@編集中 (アウアウカー Sacb-ps6E)
19/11/05 10:31:10 rW13mKbVa.net
387の付け外しは大変やったな……

620:名無しさん@編集中 (ブーイモ MM27-etD+)
19/11/06 00:45:50 aHDihhnfM.net
>>606
レバーの無いPGAやデカいDIPはリムーバー無いと387に限らず神経使う。68kもそう。

621:名無しさん@編集中
19/11/06 19:20:52.30 6iLYp5sb0.net
ハードエンコがソフトエンコよりも画質が悪いって言われるのは、ハードだからソフトだからじゃなくて
一般的なソフトエンコが2パスなのに対して、ハードエンコが1パスだからだと思う
その証拠にソフトエンコだって1パスを選べば2パスよりも画質が劣る

622:名無しさん@編集中
19/11/06 19:38:22.23 nJaNQqcvM.net
え?

623:名無しさん@編集中
19/11/06 19:58:15.49 lpaULKRG0.net
ネタ振り乙

624:名無しさん@編集中
19/11/06 22:42:43.28 e84gBCfT0.net
絶対にレスが付くコピペか

625:名無しさん@編集中
19/11/07 00:15:59.59 dWzBY6qJa.net
2passエンコードを画質上げるためのものだって勘違いしてる人よくいる

626:名無しさん@編集中 (ワッチョイ 4bc2-DaD1)
19/11/07 00:37:27 iGQrWKzc0.net
かけた時間は裏切らないッ!

627:名無しさん@編集中
19/11/07 03:20:48.01 7wbukXDn0.net
>>612
平均ビットレート指定なら画質上げる為のもんだぞ

628:名無しさん@編集中
19/11/07 06:00:15.56 OmgaWAIe0.net
え?

629:名無しさん@編集中
19/11/07 06:39:32.87 bck0+U250.net
10パスぐらいやれば完璧じゃね?

630:名無しさん@編集中
19/11/07 07:11:08.18 cVl4I9+L0.net
逆を言えばVBRでpass数の差でビットレート配分の精査が無ければ同等だとでも?
そもそもソフトエンコ側の基準が変態的に造り込まれているx264やx265だからってだけ

631:名無しさん@編集中
19/11/07 09:26:31.57 Whz/4qtU0.net
品質基準で消費した平均ビットレートの3倍ぐらいを指定した
2passエンコードなら普通に高画質

632:名無しさん@編集中
19/11/07 12:04:53.80 7wbukXDn0.net
なんでおまえらはこの話になるといつも品質基準指定と平均ビットレート指定で画質比べんの?
品質基準の方が画質もサイズも良いに決まってんだろ
平均ビットレートの1passと2passなら2passのが画質上がるって話なんだが

633:名無しさん@編集中
19/11/07 12:31:25.32 OmgaWAIe0.net
え?

634:名無しさん@編集中
19/11/07 17:35:22.06 Whz/4qtU0.net
ネタ振り乙

635:名無しさん@編集中
19/11/07 18:32:19.80 cVl4I9+L0.net
それ言ったらVBRもエンコーダでロジックに差出るんだが

636:名無しさん@編集中
19/11/07 18:45:02.63 iGQrWKzc0.net
かけた時間は裏切らないッ!……はず…

637:名無しさん@編集中
19/11/07 19:16:05.93 onJtz9vF0.net
>>616
2以上にパス数を増やしても意味ないよ
行き当たりばったりの1パスか、最後まで見て効率を考慮した2パスかってだけ
3パスだろうが4パスだろうが結果は一緒
小学3年生が1時間かけて解けない微分積分が2時間かけても解けないのと一緒
まぁ6年かければその間に高校生になって解けるようになるかもしれんが

638:名無しさん@編集中
19/11/07 20:02:11.83 yb3nXyo40.net
DVDとか使える容量に限りがある場合に使うもんだよ2パスとか
ハリウッドの市販ソフトは数百パス通すみたいだし

639:名無しさん@編集中
19/11/07 22:12:34.08 bRTwq8lg0.net
2パスはニコニコにアップする人が使うイメージ
今はしらんけど。

640:名無しさん@編集中
19/11/07 22:42:03.23 onJtz9vF0.net
生放送で2パスって物理的に可能なの?

641:名無しさん@編集中
19/11/07 23:49:10.88 HXsBrNnf0.net
俺は一億passくらい回している

642:名無しさん@編集中
19/11/08 00:02:12.14 fqqNc2N50.net
一億passは無理でしょ流石に
1秒間に60pass回せるとしてそれを1ppsと定義すると、1時間で216000passしか回せない
1億pass回すには463時間かかる
19日以上だ

643:名無しさん@編集中
19/11/08 02:11:44.19 Fv3gzBe40.net
生放送とは言ってないだろ

644:名無しさん@編集中
19/11/08 03:03:09.58 AAQqf0Ny0.net
生放送もリアルタイムではないからなぁ
末端ユーザーには何パスでも構わんだろ

645:名無しさん@編集中
19/11/09 23:35:25.01 2Q+wWrPLa.net
来年になったらintelがGPU出してくるけどそれにQSV載ってるかね

646:名無しさん@編集中
19/11/10 00:07:02.23 mSow94ARa.net
インテルはたず出るかどうかの心配しないと…

647:名無しさん@編集中
19/11/10 00:25:01.90 8+c/Zeiz0.net
音楽はロスレス圧縮使っている人多いけど、動画はそういう流れないのかな
色々なフォーマットが乱立してるからエンコードは圧縮というよりもファイル形式の変換みたいに考えている人が多いのかな
動画のロスレス圧縮の決定版フォーマットが決まってくれるとありがたいんだが

648:名無しさん@編集中
19/11/10 00:28:36.07 2OPH36CO0.net
>>634
非現実的無意味話

649:名無しさん@編集中
19/11/10 00:54:57.34 yaVVweXG0.net
>>634
そんなもんいらん。h.265があればいい。

650:名無しさん@編集中
19/11/10 01:42:11.03 +dzouV170.net
>>634
RAW動画撮ってみたらわかる

651:名無しさん@編集中
19/11/10 02:14:17.46 m5ff1mjl0.net
>>634
そもそもお前は圧縮がなんなのかわかってるの?

652:名無しさん@編集中 (ワッチョイWW 6b01-e9rr)
19/11/10 03:07:26 s/9lOKDZ0.net
動画でロスレスはやばい。
ロスレスで扱うぐらい何だから当然可能高解像度だろう。
1分の動画で15GBとかの世界。
ストレージは250MB/sで読み書きを遅滞なく出来なければならない。HDDじゃ無理。
大容量のSSDをアレイにまとめるしかない。

653:名無しさん@編集中 (ワッチョイ 0ff2-acGn)
19/11/10 03:11:10 2OPH36CO0.net
そもそもJPEGですらロスレスでない定期

654:名無しさん@編集中
19/11/10 07:12:57.26 HuLY6QoB0.net
mpegってbmpじゃないの?

655:名無しさん@編集中
19/11/10 09:53:13.17 7VEbnyora.net
なんだこいつら
動画編集やってるとロスレスコーデック使いまくるぞ
634が言ってるようにコーデックの乱立が酷いから面倒なことになってる

656:名無しさん@編集中
19/11/10 10:09:03.67 zo7RwmQJr.net
>>642
ロスレスなんてオフラインしかつかわんよ
そこから先はproresかdnx

657:名無しさん@編集中
19/11/10 11:06:49.03 e+lfPug+0.net
昔のキャプチャーは無圧縮AVIやMotionJPEGでやたらHDD食いつぶしたな
ジジイの思い出

658:名無しさん@編集中
19/11/10 15:34:34.89 J6ro9MJA0.net
480iのときは可逆でキャプチャしてたけどHDになってからストレージの性能要求が厳しいからニアロスレスな非可逆でしか撮ってないな

659:名無しさん@編集中
19/11/10 16:07:04.41 yaVVweXG0.net
>>645
正直可逆とか意味ないしな。
proresかdnx、もしくはデータしっかり当てたh.265なら全く問題ない

660:名無しさん@編集中
19/11/10 23:39:15.38 lO37+3fj0.net
一概には言えないでしょ
用途と妥協点なんて様々なんだし

661:名無しさん@編集中
19/11/11 11:43:58.34 r7PPZBWBM1111.net
ロスレス云々言ってる馬鹿はとりあえず8K60p10BitのRAWがどれぐらいの帯域になるか計算してみろ。
NAVIでディスプレイ出力に圧縮かけられるようになった理由が分かるから。
それを扱えるストレージすらないのも分かるぞ。

662:名無しさん@編集中
19/11/11 12:44:32.47 1vghGKdva1111.net
音楽に例えるあたり>>634は生データの話をしたつもりはないんじゃないか
リッピングしたデータをどう扱うかくらいの話だと思うよ

663:名無しさん@編集中
19/11/11 12:44:53.36 L8o2dVTwa1111.net
SDでも冗談みたいなサイズやろ

664:名無しさん@編集中
19/11/11 12:47:16.16 0RRgyOHkx1111.net
>>649
データサイズがわかってないから出てきたんじゃない

665:名無しさん@編集中
19/11/11 12:57:36.44 1vghGKdva1111.net
>>651
動画ほどじゃないけど音楽だってスタジオから出てくるまでのファイルサイズはロスレス保持したくなるような容量じゃないからな
製作現場での話とかは考えてないと思うよ

666:名無しさん@編集中
19/11/11 13:34:27.89 BVRsadVz01111.net
映像制作においては可逆圧縮が必要なところは動画ファイルじゃなくて連番使うことの方が多いからねえ

667:名無しさん@編集中
19/11/11 15:56:14.39 tqi8iwq9M1111.net
>>648
そりゃロスレスは普通に再生するのに使われないからな

668:名無しさん@編集中
19/11/11 17:24:22.26 p0I1Lo2aM1111.net
QSVって結構速度出るな。

669:名無しさん@編集中
19/11/11 18:32:22.57 m+o1SDkT01111.net
4000円程度のおまけにしては高性能だよな

670:名無しさん@編集中
19/11/11 19:29:55.47 n0Lci9ur01111.net
>>655
あれだけ小さいCPUに内蔵しているんだから優秀

671:名無しさん@編集中
19/11/11 21:12:08.79 zAvqNM6Z01111.net
NVEncの処理速度が異常なレベルってだけで、QSVでもH264なら十分速いし画質容量比性能もTuring世代のNVEncにもまだ負けては無い
HEVCだとQSVは極端に処理速度が落ちる(ソフトエンコと同様に1/5~6ぐらい)のと、
Turing世代のNVEncに速度も画質容量比性能も負けてるからH265なら現行のNVEncだけども、H265使わないならQSVで構わないと思うよ
Intel CPU環境でiGPU無しモデルじゃなければ追加出費しないで使えるし

672:名無しさん@編集中
19/11/11 21:28:13.22 ZFRkptTF01111.net
QSVエンコしてるとCPU使用率が100%近くに張り付くのが難点
エンコ中に録画してたらPCを他の用途に使えなくなる
NVEncに移行したら平気で使えるようになった

673:名無しさん@編集中
19/11/11 21:33:53.46 9uQayjVDa1111.net
誰も話題にしないVCE…

674:名無しさん@編集中
19/11/11 22:00:52.23 Z+Kts8TZ0.net
お~MotionJPGとか錯綜しておる人がいるなぁ
冷静に考えれば理解できるであろうに
高速で縮むロスレスは歓迎するにょ
出稿する際には一般的なロッシーにせざるをえんのも仕方ない
あらゆるロスレスを受け付けてくれる出向先があればいいけど、
ビューを求めるに従って自前のフォーマット(ひどくなるかどうかはもう知らん)
押し付けた公開方法だから
電子書籍だってPDF(くっつけたJPG)で十分ですって多くの人がいってたのに
こんなんなった

675:名無しさん@編集中
19/11/11 22:30:23.81 n0Lci9ur0.net
電子書籍とくに漫画は最初に低画質低圧縮を売りつけて、後で高画質高圧縮の高いやつを売りつける二段戦法

676:名無しさん@編集中 (ブーイモ MM4f-ehTM)
19/11/12 02:03:31 dCb3zVBmM.net
>>659
うん、確かにきつい。
GT710でも買うかな。

677:名無しさん@編集中 (ワッチョイ 2b8e-msxt)
19/11/12 04:44:24 tMJhy6qt0.net
作者にちゃんと金が入っているならそれも間違ってはいない

678:名無しさん@編集中
19/11/12 05:37:52.48 PyqhHqce0.net
>>660
当のAMDがやる気ないし、画質がお察し・・・。

679:名無しさん@編集中
19/11/12 07:32:15.75 XOFnfNXOa.net
>>642
そう思っていても原素材が既にロスレスじゃなかったりな
rawなんて珍しいだろ

680:名無しさん@編集中
19/11/12 08:01:02.16 u+FRP0fp0.net
IcelakeからVP9のエンコーダーとうとう載ったらしいね
QSVEnc対応しないのかな

681:名無しさん@編集中
19/11/12 08:59:19.01 o4Ix2WJza.net
エンコーダが載ったの?
個人でvp9に固める需要がよくわからんな

682:名無しさん@編集中
19/11/12 09:30:49.28 2rsk84Dv0.net
vp9とか動画配信側に都合がいいだけで、h265標準対応が広まった現状では
消費者側にはなんの利点もないだろ

683:名無しさん@編集中
19/11/12 20:41:12.13 mV9ulyVu0.net
VP9はGoogle系と相性がいい

684:名無しさん@編集中
19/11/12 21:18:30.56 mXP1UH180.net
てすと

685:名無しさん@編集中
19/11/12 21:22:40.38 mXP1UH180.net
やっと規制解除されたようだ。。。
>>659
AMDのAPU5350でH264エンコしてるけど、CPU使用率は15%位だよ。まぁ50fpsとか遅いけども。
QSVは早いらしい代わりにCPU使用率高いんだね

686:名無しさん@編集中
19/11/12 23:08:09.45 iqnkOvZ+0.net
>>669
H.265が標準?
APPLEはH.265捨ててAV1に乗り換えたんじゃなかったっけ?
H.264はBDプレイヤーでも再生できないしH.264に汎用性に劣る

687:名無しさん@編集中 (ワッチョイWW abe6-0BwY)
19/11/13 03:13:11 +C8O9jMH0.net
>>673
最近の4K BDレコーダーならH.265再生出来る

688:名無しさん@編集中
19/11/13 09:22:44.43 Kkbu8li00.net
>>673
だからそれもすべて配信者側の都合という話なんだがな
別にどのコーデックが優れてるとか覇権取ってるとかそういう話じゃない

689:名無しさん@編集中
19/11/13 09:24:55.43 Kkbu8li00.net
>>673
ちなみにH.265が標準と言ってるわけじゃなくて今時のデコーダーは標準でH265に対応してるって話だからな

690:名無しさん@編集中
19/11/13 10:26:06.06 JUsSGgJi0.net
turingはhevc(FHD)をh264(HD)に高速変換(2060SPだと900fps)出来るし、
とりあえずhevcにしとけばいいじゃろ

691:名無しさん@編集中
19/11/13 11:53:25.06 BquDSSTma.net
>>665
もう少しそこに力入れてくれれば、Ryzen APUに乗り換える人も増えるだろうに…

692:名無しさん@編集中
19/11/13 12:28:01.70 wc7ulR4qM.net


693:"noopener noreferrer" target="_blank" class="reply_link">>>678 次期RyzenAPUは内蔵GPUがNAVIだから、古井戸削られて魅力が全く無くなる。 AMDのやる気無さに絶望した。



694:名無しさん@編集中
19/11/13 12:28:17.28 wfmrutvp0.net
>>676
ブラウザそのままで見られるのsafariだけじゃん

695:名無しさん@編集中
19/11/13 12:39:47.71 8K53DNlba.net
>>679
ちょい前はゲームはあれだけど映像関係には強いよAMDて感じだったのにな

696:名無しさん@編集中
19/11/13 14:43:21.68 MiIM1n1oa.net
AMDだと思うな
ATIだと思えw

697:名無しさん@編集中
19/11/13 15:30:01.17 2GJr0LGM0.net
AMDは昔からロジック実装下手だしどうなんだろね
昔からキャッシュのロジックや分岐予測が弱い分最適化して貰わないと性能伸びないし
Ryzenもキャッシュ容量特盛りでどうにか追いつけた感

698:名無しさん@編集中
19/11/13 18:45:42.69 ckYl5Ql20.net
>>683
AMDがZen 2で採用した現在最強の分岐予測「TAGE」
URLリンク(pc.watch.impress.co.jp)
強いの積んだんじゃなかと?

699:名無しさん@編集中
19/11/13 19:28:19.53 2GJr0LGM0.net
>>684
「HEVCを使ってエンコードすれば動画圧縮性能が上がる」と言ってるのと一緒
HEVCエンコーダも性能ピンキリでしょうと
要はH264のエンコーダの出来で勝負にならないから、H265持ち出してきたようなもので
逆を言えば「7nmとTAGEとそのキャッシュ容量でやっと追い付いた」という為体という

700:名無しさん@編集中
19/11/13 20:15:31.71 QbPNZ6zn0.net
圧縮の規格が乱立するならせめて圧縮アルゴリズムだけは統一してほしいよね
うまくすれば無劣化で変換できる
(ソースに対して無劣化という意味ではなくて)

701:名無しさん@編集中
19/11/13 20:31:35.66 SIqX7t7O0.net
>>679
外付けGPUは古井戸使えるよね?

702:名無しさん@編集中
19/11/13 20:50:45.11 8K53DNlba.net
>>687
発売時はRX5700がfluid使えないって話題になったけど、使えるようになったの?


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch