19/08/20 23:27:16.22 6vBpZqsfa.net
>>100
flacて可逆圧縮じゃないの
>>94の言いたいのは可逆圧縮コーデックとして開発されたもの使うほうが汎用圧縮コーデックのロスレスモード使うより速いし縮むよって事かと
102:名無しさん＠編集中
19/08/20 23:50:22.24 gq/e33Xca.net
>>101
言い方間違えた
汎用可逆圧縮の方が縮むってのは違うと言いたかった
103:名無しさん＠編集中
19/08/21 04:33:54.83 cjzJfxG80.net
>>97
可逆とかそういうのを理解してないけど大丈夫か？
劣化の極めて無い状態で残すのが必要ならdnxかprores
104:名無しさん＠編集中
19/08/21 04:54:16.61 tOy9rTTvM.net
>>103
イミフ
なんでロスレス圧縮の話してんのに、
劣化が極めて少ないとかそんな話が出てくんの？
105:名無しさん＠編集中
19/08/21 05:00:11.41 cjzJfxG80.net
>>104
逆に俺からすれば後々の事考えて残す、というのにavcやhevc使うのが謎
黙ってdnxなproresだろ
106:名無しさん＠編集中
19/08/21 05:04:53.08 tOy9rTTvM.net
>>105
何度も言うけどロスレス圧縮の話してるので……
必要ならいくらでもdnxなりproresに変換すりゃーいいじゃん
ビットレートの無駄とか編集向きじゃないって話ならもちろんわかるけどね
ロスレス圧縮なんて効率考えればアホだもん
107:名無しさん＠編集中
19/08/21 05:07:55.00 cjzJfxG80.net
>>106
まさにそういう話だし、逆にあとの編集考えるわけでもないならフルhdでhevcに3mbpsも当てれば十分じゃね
108:名無しさん＠編集中
19/08/21 05:08:56.72 tOy9rTTvM.net
>>107
だからなんでロスレス圧縮の話してんのにそーなるわけ？
109:名無しさん＠編集中
19/08/21 05:12:03.19 cjzJfxG80.net
逆に後々カラコレやコンポジットしないならロスレス要らんだろ
ロスレスは高画質になるわけではないし中間コーデックも同じ。
ただ見た目で同じ、ではコンポジットやカラコレで粗が出るからわざわざ中間コーデック使うわけ。
カラコレしたらよくわかるよ
110:名無しさん＠編集中
19/08/21 05:16:49.14 tOy9rTTvM.net
イミフ
後々編集するにしてもロスレス圧縮で残しといて画質的なデメリットは無いだろう
それが効率的かはおいておいて
111:名無しさん＠編集中
19/08/21 05:22:55.42 cjzJfxG80.net
>>110
それはやったことないからだね
まぁロスレスなんて一番使いみちがないし必要もない
hrやxqで全部残しておけるくらいストレージ用意するのも大変だが
実写だとbmやredのrawとかもあるけどそれはまた用途も意味も違うしな
112:名無しさん＠編集中
19/08/21 05:25:31.82 tOy9rTTvM.net
>>111
ゲームの録画（FHD）だけどロスレス圧縮で残してるよ
月数TB程度増えるけど今なら非現実的な容量じゃないしね
4Kは計算量的にもビットレート的にもまだ非現実的だと思うわ
113:名無しさん＠編集中
19/08/21 05:26:30.25 xCmM3Fi0d.net
>>110
>>103 (ﾜｯﾁｮｲWW 2b02-O81Y)は、
TVMWスレを荒らしてるHDR君だから
何を言っても話が通じないよ。
編集用非可逆圧縮コーデックのProresが
極めて劣化が無いなんて無学な事を
言っているのは笑えるな。
114:名無しさん＠編集中
19/08/21 05:45:21.28 FXgj8qd70.net
多分ビジュアルロスレスか何かと勘違いしてんでしょう
見た目同じ、とか言ってんのが頓珍漢すぎて会話になってないｗ
115:名無しさん＠編集中
19/08/21 06:12:51.36 cjzJfxG80.net
>>112
あとあとの編集やカラコレしないならフルhd hevc 3Mbpsでよくない？
116:名無しさん＠編集中
19/08/21 06:39:33.85 tOy9rTTvM.net
>>115
3Mbpsとかなめてんのか？
エフェクトとかボロボロになるわ
それに、何度も言うが、ロスレス圧縮の話をしている
117:名無しさん＠編集中
19/08/21 07:12:16.94 cjzJfxG80.net
>>116
見るだけならhevcなら問題ないね
後々のコンポジットや、特にカラコレ考えるならhrでもxqでも選べばいい
hevcに執着する理由がまったくない
118:名無しさん＠編集中
19/08/21 08:02:22.77 HoNOnQ0E0.net
>>117
視力悪いの？
119:
19/08/21 12:09:27.34 2kJijKPg0.net
>>98
可逆圧縮のほうが単純だから早いよ
x265のドキュメントに書いてある
URLﾘﾝｸ(x265.readthedocs.io)
120:名無しさん＠編集中
19/08/21 12:23:10.60 oDME6Gk/0.net
>>118
視力よりもやばいの見えるでしょ。NG入れて触っちゃダメ。
121:名無しさん＠編集中
19/08/21 15:21:46.62 j1U6iFbT0.net
>>119
>>86, 93の流れで安価打ってるのに、何故不可逆との話が出てくる？
122:名無しさん＠編集中
19/08/21 20:10:23.28 2ixso+Qmd.net
>>118
>>113
このスレも荒らされるから触らないように
キチガイだから
123:名無しさん＠編集中
19/08/22 12:38:39.38 EBTWibwR0.net
NetflixのAV1サンプルが新しくなってる。
URLﾘﾝｸ(download.opencontent.netflix.com)
124:名無しさん＠編集中
19/08/22 13:28:26.04 WyebYonRM.net
>>123
めちゃくちゃたくさんファイルがあるが、一番容量のデカい1.3GBのやつでいいのか？
125:名無しさん＠編集中
19/08/22 15:18:02.41 EBTWibwR0.net
>>124
ファイルの説明 m49919_ISOBMFF sequences for experiments on movie fragments.docx をダウンロード。
ContentId>_<CPLId>_<FileId>_<Bitrate>_<FrameRate>_<Encrypted>.mp4
ContentId is either:
C for Chimera (23.976 fps, 24min50s),
CL for Cosmos Laundromat, 24fps, 12 min 10s).
M for Meridian (11 min 59s)
CPLId (Codec, Profile, Level):
V1: avc-baseline-L30
V2: avc-high-L22
V3: avc-high-L40
V4: av1-main-L30
V5: hevc-main10-L31
V6: hevc-main10-L50
A1: heaac
A2: xheaac
126:名無しさん＠編集中
19/08/22 16:38:14.73 WyebYonRM.net
>>125
それぞれのコーデックごとに、*.mp4と*_enc.mp4の2種類が存在するようだけど、
手元の環境で再生できたのは*.mp4のほうのみだな
127:名無しさん＠編集中
19/08/22 18:39:12.44 xeP6DVE+d.net
encはencryptedだから再生できないんじゃね
128:名無しさん＠編集中
19/08/22 19:36:35.96 nw1M1b6T0.net
URLﾘﾝｸ(aomedia.googlesource.com)
URLﾘﾝｸ(aomedia.googlesource.com)
libaomのメモリ消費量が半減した
CPUを使い切るための複数同時エンコードが前よりやりやすくなるね
129:名無しさん＠編集中
19/08/24 17:12:45.91 WaJlI4EOr.net
↓のは全部見たんだけど60fpsの8Kってどっかに無い?
AV1 4K & 8K
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
130:名無しさん＠編集中
19/08/24 22:19:32.30 xhG44jcL0.net
Mile High Video 2019 議事録
URLﾘﾝｸ(mile-high.video)
131:名無しさん＠編集中
19/08/25 17:58:16.51 tVAvKjED0.net
HEVCにPCMとかの高音質コーデック合わせられるコンテナって
QuickTime以外ありませんか?
132:名無しさん＠編集中
19/08/25 18:01:10.45 RliOBm9iM.net
最強のコンテナ、MKVをお忘れか？
133:名無しさん＠編集中
19/08/25 19:44:52.41 Nxkfd1ny0.net
mkvだね
134:名無しさん＠編集中
19/08/25 20:54:06.78 b9UDHjbY0.net
そもそもmp4コンテナにPCM入れられない訳でも無いんだが
十分なメタデータ付与されているコンテナでそれぞれのストリームの再生に問題出るならデコード側の問題だし
135:名無しさん＠編集中
19/08/25 23:22:01.35 tVAvKjED0.net
mkvですか(`･ω･´)調べて試してみます
持ってるソフトはmp4にPCMは全部ダメだったから
規格的に出来ないもんなのかと思ってました(´･ω･`)
136:名無しさん＠編集中
19/08/25 23:25:46.65 kIzkxnc5d.net
>>131
MPEG-TSもPCMを格納できるね。
137:名無しさん＠編集中
19/08/26 01:39:21.47 T9PY5x+w0.net
ALACに可逆圧縮してmp4に入れるとか
138:名無しさん＠編集中
19/08/26 02:15:24.35 hA6XhzvL0.net
手持ちのツールで旨く扱えもしない音声がPCMな動画ソース何処から持ってきたんだっていう
まぁ次は適切なスレで質問した方がいい
139:名無しさん＠編集中
19/08/26 03:37:20.43 /de9g6W90.net
>>138
怪しいデータではないよ(´･ω･`)
mp4にHEVC/PCM入れられるツールおせーてょ(`･ω･´)macだと嬉しい
140:名無しさん＠編集中
19/08/26 03:40:40.96 k9cPtlCg0.net
mac板で聞けよクズ
141:名無しさん＠編集中
19/08/26 03:43:09.25 JMKQqM+Va.net
ffmpegで無理なんか？
142:名無しさん＠編集中
19/08/26 11:07:08.54 N1cmqcrD0.net
みんな優しいな。スレ違いでけって終わりなのに
143:名無しさん＠編集中
19/08/26 16:15:06.69 dG40foxQ0.net
コンテナの問題で気になったことがあるのだが、映像と音声を分離・結合するMuxerについてだが、
昔はMP4BOXが主流で、その後L-SMASH remuxerとかが出たりしたかと思うのだが、今現在主流のMuxerってなんだろう？
AvidemuxかMKVToolNixあたりなのだろうか？
144:名無しさん＠編集中
19/08/26 16:35:00.74 S5Hr71Zj0.net
MKVとは用途が違うけどMP4ならL-SMASH一択
145:名無しさん＠編集中
19/08/26 18:01:17.35 eT/HzLEn0.net
>>136
業務用だとSMPTE302MでMPEG2TSにLPCM入れてるな
146:名無しさん＠編集中
19/08/26 18:36:42.09 dG40foxQ0.net
>>144
それは何か特別な理由があってとか？
147:名無しさん＠編集中
19/08/26 18:43:31.30 I993fB830.net
L-SMASHはAV1扱えないからこのスレ的にはNG
148:名無しさん＠編集中
19/08/26 18:50:10.52 dG40foxQ0.net
>>147
そういえばAV1を扱えるMuxerって考えてなかった
何があるんだろう？
149:名無しさん＠編集中
19/08/26 20:44:20.33 wS4GJtW1M.net
一番いろんな方式のファイルを扱えるのはFFMPEGなわけで、AV1とか最新の方式も含めてならばFFMPEGで結合や分離をすればいいのでは？
CUIで毎回ファイル名書き換えてやるのも面倒だろうけど
あるいはFFMPEGをGUIで操作できるソフトウェアを併用するか
150:名無しさん＠編集中
19/08/27 22:27:58.05 QlJxxwlhM.net
>>143
>>148
MKVToolnixは昨年10月にリリースされた28.0.0からAV1対応してる。
URLﾘﾝｸ(www.bunkus.org)
mp4boxが含まれてるGPACは6月にリリースされた0.8.0でAV1対応した。
URLﾘﾝｸ(github.com)
151:名無しさん＠編集中
19/08/27 23:54:06.49 Spcja+p/0.net
>>146
1 追加コマンドなしで規格に準拠したMP4を作れるところ
2 バイナリの入手が簡単（MP4boxはインストーラーを実行する必要がある）
パッと思いつくのはこれ
152:名無しさん＠編集中
19/08/28 00:14:14.66 ExV+KHPsM.net
>>150
2つとも対応してるんだね
>>151
逆に言うと、他のソフトウェアは規格に準拠していないの？
昔だけでなくて今もならば大問題なんじゃないの、それ？
153:名無しさん＠編集中
19/08/28 02:08:56.86 aiuLfL2ia.net
x264(265)guiExが吐くmp4とかMIMEタイプおかしいしな
昔の規格との互換性を重視してるらしいがmp4的には異常
まぁ何にせよffmpegでよくね
154:名無しさん＠編集中
19/08/28 10:23:11.32 e4HIMk6y0.net
>>152
今は知らないが、必ずしも規格に準拠したものがデファクトスタンダードになってるとは限らないから
実用面で困ることはない（muken氏曰く規格違反の動画でも互換性で困ったことはない）
>>153
具体的には?
155:名無しさん＠編集中
19/08/28 12:54:03.99 KRUpFWo1M.net
>>153-154
mp4は細かいところで何やら問題があるのかな？
とりあえずmkvなら問題ないならmkvにしといたほうが無難か？
156:名無しさん＠編集中
19/08/28 13:13:32.87 e4HIMk6y0.net
いうほど問題はないと思うが
mkvで困らないのならmkvでいいんじゃないの
コンテナ形式で困っても、ばらしてMP4に再muxするだけだし
157:名無しさん＠編集中
19/08/28 21:57:18.62 pQRyBuin0.net
画像圧縮ツール「Optimage for Mac」がAV1を実験的にサポートし、JPEG/SVG圧縮やコマンドラインツールなどを改善。 | AAPL Ch.
URLﾘﾝｸ(applech2.com)
158:名無しさん＠編集中
19/08/29 07:42:11.46 bmB43TVgH.net
>>157
avif吐けるってこと？
159:名無しさん＠編集中
19/08/29 11:55:29.86 bhxDS7yE0.net
君が記事読んでそう思うならそうなんじゃない？
160:名無しさん＠編集中
19/09/01 08:12:19.35 by6k6rOL0.net
Intel、中華codecもやるっぽい。
OpenVisualCloud/SVT-AVS3
URLﾘﾝｸ(github.com)
良記事があった。
新一代视频编码标准：VVC、AVS3 ※Google翻訳 新世代のビデオコーディング標準：VVC、AVS3
URLﾘﾝｸ(mp.weixin.qq.com)
161:名無しさん＠編集中
19/09/01 09:12:43.59 lCQXua9za.net
中国なら著作権完全無視した最強のコーデックを作ってしまうかもしれない
ちょっと見てみたい
162:名無しさん＠編集中
19/09/01 09:36:28.96 56esm5nw0.net
intel色々手掛けすぎでしょ
SVT-AV1もVP9も全然完成してないのに
163:名無しさん＠編集中
19/09/01 12:14:07.43 b2piM0at0.net
>>162
intelとひとくくりにしても、同じ開発者が複数のコーデックを開発してるとは限らないだろう。
164:名無しさん＠編集中
19/09/01 12:34:54.72 56esm5nw0.net
>>163
そうは言っても明らかに人手が足りないように見えるけど
AV1に注力すると言ってるけどそのAV1もまだまだ完成しそうにない
URLﾘﾝｸ(github.com)
URLﾘﾝｸ(github.com)
165:名無しさん＠編集中
19/09/01 12:38:44.63 bFtw9/sfM.net
Intelのハードウェア再生支援をNVIDIAのハードウェア再生支援と比べると、
・初対応したばかりのコーデックをハードウェア再生支援を使って再生した場合
ハードウェア再生支援を使ったほうがCPUの負荷は低減されるものの、安定した再生とは言い難い場合もある
（カクつきなどが見受けられる）
・2代目、もしくは3代目などで改善された場合に再生した場合
ハードウェア再生支援を使うことによって、安定した再生ができる
という傾向があるような気がする
続く
166:名無しさん＠編集中
19/09/01 12:39:02.54 bFtw9/sfM.net
加えて、ノートPCの場合は、モニターの垂直同期周波数が60.00Hz固定になるケースが多いが、
Intelの場合、59.94Hzの動画を60.00Hzの再生環境にて再生すると、再生支援うんぬんとは別問題として
カクつきを感じやすい傾向にもある
（Intelはフレームレートの変換がヘタクソ）
※これは、dGPUと協調運転をするタイプのゲーミングノートPCでもおこる
IceLake世代からは、iGPUも可変フレームレート出力への対応が始まるので、フレームレート変換のヘタクソ問題にもメスが入っていればと思わなくもない
（もしくは、ノートPCが可変フレームレートの対応を標準化して、動きの激しくない状態のときにはフレームレートを落として
省電力化するような機能を当たり前に使えるようになれば、59.94Hzと60.00Hzの戦いにも終止符が打たれるのかもしれないが）
167:名無しさん＠編集中
19/09/01 13:27:29.67 RiaJI34W0.net
>>164
先端技術は人頭いくらに比例して開発が進むというものではないだろう
役所や銀行のデータ管理ツール類を開発するのと
新技術を開拓するのでは開発といっても全く違うでしょ
要は人材の質の方が重要
他をやるからAV1に人手が足りないって推測に過ぎないし推測する意味もない
168:名無しさん＠編集中
19/09/05 11:18:32.94 3fAcDEU20.net
沈むH.265、グーグル動画仕様AV1が主役へ アップル採用で加速か
URLﾘﾝｸ(tech.nikkeibp.co.jp)
169:名無しさん＠編集中
19/09/05 12:36:24.54 q8viD1uwM.net
無料の範囲しか読んでないが、タイトルにAppleの名が入っているのは、Appleが採用する旨の何か通達でも出したのか？
Appleが採用したらデファクトスタンダードとして一気に採用する企業が増えるだろうけど
170:名無しさん＠編集中
19/09/05 15:32:15.30 7lFANt1j0.net
sisvel連中との特許争いの続報ってなんかある？
7,8月あたりに特許リスト出して動き始めるとか言ってた気がするんだけど
171:名無しさん＠編集中
19/09/05 16:24:59.57 Rzhb+KQS0.net
特許関係はお互いが相手側の主張の中身精査しながら進めるから糞時間掛かるんで、初動でそんなポンポンとやりとりなんぞ進まないぞ
172:名無しさん＠編集中
19/09/05 17:29:16.13 7lFANt1j0.net
それは知っとるけどロードマップ上だと7,8月ぐらいには動くみたいなこと書いてあったのにもう9月入っちゃったなあと
この程度はズレに入んないのかもしれんし実際特許リストやら出てきても俺らがなんかできるわけではないんだがなんか見逃してる情報あるのかなと思って
173:名無しさん＠編集中
19/09/05 18:39:22.09 +Sl1P/i+p.net
HEVC終了してAV1が買ったってはてブなど各所でバズってるね
174:名無しさん＠編集中
19/09/05 18:43:47.74 ZfeVOkXx0.net
興味深い比較をしている記事があった
・H.264 vs H.265 vs VP8 vs VP9 vs AV1
URLﾘﾝｸ(chienomi.reasonset.net)
NVENCはビットレートケチりすぎのは、やはりよくないね…
VP9が思いのほか良いのは意外だった
（ただしQSVのVP9は死亡ですが）
AV1はAV1 並列 cpu-used=1だといい感じだけど、それ以外はﾋﾞﾐｮｳ…
IntelがIcelake世代からHEVCとVP9のエンコーダーを強化して2倍速くなるが
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
万が一にもこれが革命級の改良が施されていて、VP9マンセーとかになったら、それはそれですごいことだけど、はてさて…
175:名無しさん＠編集中
19/09/05 18:45:55.31 O6SpS+4y0.net
>>173
目新しい情報何も書いてない記事なのにな
176:名無しさん＠編集中
19/09/05 18:49:40.14 ZfeVOkXx0.net
Intelの予定
URLﾘﾝｸ(www.intel.co.jp)
・FF デコード
2x 4k60 8bit 4:2:0 AVC / VP8
4K60 10bit 4:2:2 / 4:4:4 HEVC / VP9
8K30 10bit 4:2:0 HEVC / VP9
・FF エンコード(VDEnc)
2x 4K60 8bit 4:2:0 AVC
4K60 10bit 4:4:4 HEVC / VP9
8K30 10bit 4:2:0 HEVC / VP9
・プログラマブル・エンコード (PAK / VME)
4K60 8bit 4:2:0 AVC
4K60 10bit 4:2:0 HEVC
プログラマブルエンコードとは何でしょうね？
177:名無しさん＠編集中
19/09/05 19:00:07.94 O6SpS+4y0.net
>>174
その記事書いた人、コマンドラインオプションもろくに調べずにこんな事書いてたから正直あまり好きじゃない
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
178:名無しさん＠編集中
19/09/05 19:09:53.99 hb0aG8ye0.net
>>169
>Appleが採用したらデファクトスタンダードとして一気に採用する企業が増えるだろうけど
え…H…265ェ…(´･ω･`)
179:名無しさん＠編集中
19/09/05 19:13:42.50 orlDFzIIM.net
>>177
参考程度ということで、いいんじゃないの？
最近の情勢を画像付きでまとめてくれてるところは少ないのだから
180:名無しさん＠編集中
19/09/05 19:40:07.91 O6SpS+4y0.net
日本語圏の検証記事ってあんまり詳しくない人が書いて間違った情報拡散することもあるからなあ
その記事だってコメント欄で指摘されてなかったら完全にシングルスレッドでしか動かないというふうに思う人沢山いたと思うし
ちゃんとした知識で酷評するのは自由だけどいい加減な事は書かないでほしい
181:名無しさん＠編集中
19/09/05 19:53:58.47 x0oE40lH0.net
まぁ所詮は個人だし…
企業というかメディアが杜撰だったら駄目だが
182:名無しさん＠編集中
19/09/05 20:17:19.49 XuUEoqz/0.net
ですよね
某watchみたいに「電波の減衰」を「電波の老衰」って書いちゃうのに比べたらなんということはないかとw
183:名無しさん＠編集中
19/09/05 21:29:08.86 XuUEoqz/0.net
>>176
下の方に
メディア、ディスプレイ、オーディオ
■エンドツーエンド 10bit サポート
電源最適化に対応した
・HEVC→10bitによるエンコード及びデコード対応
・VP9→10bitによるデコード対応、8bitによるエンコード及びデコード対応
HEVCとVP9で444フォーマット対応
10 ビット・ディスプレイ対応
（若干日本語的に書き直してみた）
VP9のみエンコードは8bitのみ対応で、10bitは非対応なのが少し残念か
ただし、HEVC、VP9ともにﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯに対応ということで、クロマキーなんかするときのﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯ素材再生時にもハードウェア再生支援が利くようになるのか？
（HEVCの可逆圧縮モードを利用できるのならばだけど）
184:名無しさん＠編集中
19/09/05 21:32:53.90 aXTdLxzf0.net
今時のサーバ側でのエンコードって1本の動画を大量に細かく切ってばらまいて戻ってきたのをくっつける感じじゃないの？
でもって各ノードで何本もエンコードが走ってると考えたら丁寧なマルチスレッド対応なんて優先順位低いのでは
前にも似たようなこと書いたけどgoogleは俺たちご家庭のPCでエンコするのに使ってもらうことなんて眼中にないんだし
185:名無しさん＠編集中
19/09/05 22:43:26.95 jhu8Fn6b0.net
H265もAV1も素人が見ただけじゃもはや見分けはつかん
186:名無しさん＠編集中
19/09/06 06:26:32.41 pHmSB/u/0.net
主役を奪うグーグル動画仕様AV1、現行H.265を大幅に上回る圧縮率達成
URLﾘﾝｸ(tech.nikkeibp.co.jp)
187:名無しさん＠編集中
19/09/06 08:25:23.98 CKFWcC/I0.net
エンコ環境整わないと手が出せない
188:名無しさん＠編集中
19/09/06 08:46:05.89 +A3epUU00.net
環境整っても個人のPCではめちゃめちゃ遅そう
189:名無しさん＠編集中
19/09/06 09:25:06.64 AWzVm7LKd.net
すぐCPUやGPUにエンコ支援付くでしょ
190:名無しさん＠編集中
19/09/06 10:44:31.01 11xOFEDz0.net
av1規格は個人というよりも企業の方が大きなメリットがあるからなぁ
個人はHEVCでもういいのでは…？
191:名無しさん＠編集中
19/09/06 11:34:46.57 UAkcYgUAM.net
>>186
また月額2500円の有償記事ですか…
192:名無しさん＠編集中
19/09/06 12:08:13.52 Mggd1PpY0.net
VVCに期待しよう
193:名無しさん＠編集中
19/09/06 12:14:34.54 2Maf6J3pa.net
今後コーデックを定着させるにはブラウザが対応しないと無理だろうな
VVCが良いものだったとしてもchromeとsafariとfirefoxがサポートしなかったら死んだコーデックになる
194:名無しさん＠編集中
19/09/06 12:43:55.48 y+6o2dj+0.net
>>184
アダプティブビットレートならおっしゃる通り
195:名無しさん＠編集中
19/09/06 12:47:11.21 KVIDCxEQ0.net
今後のコーデックやハードウェア再生支援に期待したいことがあるとすれば、新しいコーデックが登場した場合であっても、
部分的に既存のハードウェア再生支援の機能を利用できるような取り組みがほしい
現行のハードウェア再生支援は、対応コーデックか否かのみの2択状態で判断されているから、
機能的に使いまわしが効く部分も含めて新コーデックは、全てソフトウェア再生になるというのではもったいなさ過ぎる
196:名無しさん＠編集中
19/09/06 14:32:09.15 KYiWu09rp.net
>>195
Haswellがそんな感じで後からGPGPUアシストでHEVCに対応したけど、
その後は省エネのために完全HWデコードに移行しちゃったからなあ
ディスクリートGPUならGPGPUアシストもありだと思うけどNVIDIAもAMDも全くやる気無い
197:名無しさん＠編集中
19/09/06 18:39:44.14 AWNabZ3y0.net
macでCompressorからHEVC作ってもエラー吐いてないのに
再生できないファイルが出来上がったりするんだが…
198:名無しさん＠編集中
19/09/06 22:10:23.56 oRKcijlu0.net
「MACも採用したしこれからはWMVの時代！」
そう確信して持ってる動画を全部WMVでエンコードしてきた俺としては
どのコーデックがデファクトスタンダードになろうともおいそれと手を出す気にはなれない・・・
水物だよ(´･ω･｀)
199:名無しさん＠編集中
19/09/06 22:24:56.57 ZwHD/Efz0.net
BS4k8kがh265を使っている以上
もう消えたりすることは無いわけよ。
200:名無しさん＠編集中
19/09/06 22:49:15.08 gApvZoIMM.net
わからんよ
HEVCの特許問題は普及の足枷になりかねない要素ではあるし、VVCがNHKによって急速に鍛え上げられて、
なおかつ特許問題がHEVCのようなことにならなければ、「現行のBS4K・8Kはギャグ！ノーカウント!」とか言い出して、
「本命はVVC!!VVCで4Kは17Mbps、8Kは51Mbps。これでチャンネルを倍にできてバンザーイ!!」
とかわけわかんない流れができる可能性もありやなしや
201:名無しさん＠編集中
19/09/07 01:42:02.68 Dnhl7geEa.net
AV1でもsisvelの様な特許ゴロにいちゃもんつけられてるけどね
特許の有用性は分かるけど、sisvelの様な糞みたいな特許ゴロが発生するからロイヤリティフリーは重要だ
202:名無しさん＠編集中
19/09/07 02:37:37.71 B1Sjpemm0.net
>>200
17Mbpsなら地デジ4Kも行けるな
203:名無しさん＠編集中
19/09/08 21:16:52.14 5OVTocke0.net
rigaya氏が拡張 SVT-AV1 出力(GUI) Ex作り始めたな
204:名無しさん＠編集中
19/09/08 21:24:05.69 eyojrrtv0.net
>>203
見つけるの早すぎでしょｗｗ
URLﾘﾝｸ(github.com)
これで誰でも簡単にSVT-AV1を試せるようになるな
まだ使い物にならないけど
205:名無しさん＠編集中
19/09/08 21:32:04.71 oHrzcvjm0.net
Aviutlで使えても意味がない
206:名無しさん＠編集中
19/09/08 21:34:43.90 6pFE/SGma.net
SVT-AV1ってAVX512に対応していないと真価発揮できないしほぼXeon専用だな
207:名無しさん＠編集中
19/09/08 21:35:13.63 eyojrrtv0.net
>>205
意味がないというのはどういう意味？
208:名無しさん＠編集中
19/09/08 21:45:10.84 tfmcXpyeM.net
>>203-204
早いなぁ
実用的な速度と画質が出せるようになるのは、まだまだ先だろうけど
209:名無しさん＠編集中
19/09/08 21:48:53.54 eyojrrtv0.net
>>206
AVX512に対応してないと思われるEPYCがXeonより早いんだからXeon専用ってことは無いんじゃないの？
URLﾘﾝｸ(www.phoronix.com)
210:名無しさん＠編集中
19/09/08 21:56:58.58 6pFE/SGma.net
>>209
ほんとだね
AV1はかなり並列化が効くようなっているのかコア数の多さが速さに直結しているように見える
VP9とか全然並列化できなかったのに
211:名無しさん＠編集中
19/09/08 22:20:56.12 tfmcXpyeM.net
>>209
SVT-シリーズを比較すると
・Xeon Plutinum 8280 2CPU
VP9→364.52fps
HEVC→320fps
AV1→61.43fps
・EPYC 7742 1 CPU
VP9→221.34fps
HEVC→365fps（8280に勝利）
AV1→97.93fps（8280に圧勝）
・EPYC 7742 2 CPU
VP9→283.47fps
HEVC→337fps（8280に勝利）
AV1→101.90fps（8280に圧勝）
AV1→101.90fpsならば実時間の約半分の時間でエンコード終了だからいい感じではある
まだまだ伸びしろもあるだろうし
1CPUと2CPUの違いがAV1の場合、あまり出ないのはもったいない気もするけど
212:名無しさん＠編集中
19/09/08 22:47:36.81 QwuXIZxg0.net
URLﾘﾝｸ(www.singhkays.com)
AV1 Ecosystem Update: August 2019
213:名無しさん＠編集中
19/09/08 23:56:57.45 85p9CuIY0.net
>>203
NVEncのようにcli版もそのうち出るんじゃね
需要さえあれば
214:名無しさん＠編集中
19/09/09 00:13:51.02 oIX1244l0.net
りがや氏はほんまに慈悲深いで
215:名無しさん＠編集中
19/09/09 02:17:05.84 STAn5RVo0.net
rigayaの自演ウザいな
216:名無しさん＠編集中
19/09/09 02:19:47.01 J5Jpm3vY0.net
人を褒めるとすぐ自演になるのか…
217:名無しさん＠編集中
19/09/09 05:05:20.93 ufMLeybda.net
そいつも褒めてほしいんだよ
218:名無しさん＠編集中
19/09/09 09:12:45.02 pJwGkdnH00909.net
承認欲求野郎うざい
そう、おまえのことだよ>>215
219:名無しさん＠編集中
19/09/09 09:45:44.78 /w0RlsX4r0909.net
自演だろうがなんだろうが実装してくれてありがたい
220:名無しさん＠編集中
19/09/09 19:57:43.83 Vic652Nn00909.net
>>211
SVT-VP9だけEPYCがXeonに負けてるのはAVX512環境下でだけ最適化が効いててAVX2環境下だと最適化が有効化されてなかったのが原因だったぽい
多分今はEPYCが逆転してると思う
Intel's Open-Source VP9 Video Encoder Just Scored A Massive ~3x Performance Boost - Phoronix
URLﾘﾝｸ(www.phoronix.com)
221:名無しさん＠編集中
19/09/10 02:26:37.82 NqNtcT+VM.net
スマホでAV1利用できるようになるのはいつになるかな
OP1のchromebookでAV1普通に見れたから
スマホでも余裕で観られるだろうし
はやく採用して通信量減らして欲しい
222:名無しさん＠編集中
19/09/10 02:35:42.45 HyucbXYY0.net
ハード支援が無いとバッテリーが持たない
223:
19/09/10 20:14:22.77 mwF9F2CM0.net
>>221
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
Android 10はAV1コーデックに対応
224:名無しさん＠編集中
19/09/10 20:24:09.34 7dYE1LYj0.net
>>221
デコードはまだ救いがある
問題はエンコードの方
225:名無しさん＠編集中
19/09/10 20:47:54.97 TWCVFZYx0.net
向こう3年ぐらい経たないと一般人がエンコできるオプションや環境が整わない気がする
意味なし
226:名無しさん＠編集中
19/09/10 21:39:50.16 VCZIsbZsM.net
AV1はカネに物言わせてコア数増やしまくる成金作戦が使えるだけマシという判断なのでしょうね
H.264なんかコア数増やしてもあまり効率が改善しないものだから、クロックを上げるしか手がないけど
上げられるクロックなんてたかが知れてるし、焼け石に水状態だし
物量作戦が使えるようになるでも進歩のうちか
227:名無しさん＠編集中
19/09/10 22:47:41.21 hgZ4lkz+a.net
デコードさえ常識的なら、帯域を節約するためにも
さっさとモバイルにもってきてくれ
MVNOだとつべがきつい
228:名無しさん＠編集中
19/09/10 22:48:41.36 hgZ4lkz+a.net
>>223
AV1対応ってことはAVIFにも対応してるのかな
229:名無しさん＠編集中
19/09/10 22:52:05.18 irsb0tFQ0.net
AV1の普及が進むのならVP9は始まる前に終わった…？
230:名無しさん＠編集中
19/09/10 23:06:38.49 VBHWgl6G0.net
rigaya氏のところの拡張SVT-AV1プラグイン。
昔aomenc.exeで試した時はもう絶望感しか感じなかったが、実用範囲内に収まりそうな雰囲気は出てるのな
231:名無しさん＠編集中
19/09/10 23:14:26.88 VCZIsbZsM.net
>>228
AVIFって静止画用のやつか
特許問題で揉めないで済むなら、HEIFより普及はさせやすいかもしれんね
ただし、動画静止画問わず画質と圧縮率と使い勝手とハードウェアのサポート、
これらがバランス良く進まないとな
232:名無しさん＠編集中
19/09/11 00:26:02.33 IjI+J9ej0.net
>>229
人は昔それをVP10と呼んでいたのですよ
VP9の資産を生かした規格
233:名無しさん＠編集中
19/09/11 00:27:23.62 f+CXh7lja.net
YouTubeのVP9の動画は現状物凄い画質が良いような気がするけどね
何気にVP9はエンコード負荷とか考えれば最も効率が良いコーデックかもしれない
234:名無しさん＠編集中
19/09/11 15:28:14.49 A4IC4qLO0.net
iPhone11が発表されましたが、搭載されているA13 BionicチップにVP9やAV1のハードウェアデコーダーが搭載されている可能性はあるのだろうか？
235:名無しさん＠編集中
19/09/11 17:34:56.41 bmmRoFkaF.net
>>234
AV1のハードウェアエンコードとデコードに対応してる
VP9は知らん
236:名無しさん＠編集中
19/09/11 17:38:25.03 4NvR8ZWV0.net
HWエンコードにも対応してるってマジ？どこ情報？
237:名無しさん＠編集中
19/09/11 17:45:48.74 bmmRoFkaF.net
A13 könnte sogar eine der ersten Chips sein, die Hardware zur Kodierung und Dekodierung des neuen AV1-Videocodecs enthält, einem lizenzfreien Videokompressionsstandard, der die heutigen Formate HEVC, AVC und VP9 ersetzen soll.
あとはそのままググれ
238:名無しさん＠編集中
19/09/11 17:47:10.35 A4IC4qLO0.net
何語ですかw
239:名無しさん＠編集中
19/09/11 17:57:16.55 B1XloBiD0.net
>A13は、新しいAV1ビデオコーデックをエンコードおよびデコードするためのハードウェアである最初のチップの1つである可能性もあります。
URLﾘﾝｸ(www.macwelt.de)
可能性止まりじゃねーか
240:名無しさん＠編集中
19/09/11 19:55:29.48 ZOOCXGmda.net
そんな早くAV1デコーダ実装できるのか？
241:名無しさん＠編集中
19/09/11 21:34:27.80 qr/v/VZz0.net
>>239
これはライターの願望だな
早くても次かその次くらいだろうね
242:名無しさん＠編集中
19/09/11 21:36:57.15 821JkwGS0.net
av1て規格としてファイナライズしたの？
今後もバージョン上がるとしても
243:名無しさん＠編集中
19/09/11 23:04:42.68 bu/txXt90.net
NHKがIBC2019でVVCを使った８K地デジのデモをするっぽい
URLﾘﾝｸ(show.ibc.org)
244:名無しさん＠編集中
19/09/11 23:36:30.54 gXRm3zdL0.net
>>243
URLﾘﾝｸ(aomedia.org)
IBC2019、AV1関連企業も結構出るみたい。
日本からはソシオネクストが出てる。
245:名無しさん＠編集中
19/09/12 00:05:40.26 gMVKXM2r0.net
>>242
ファイナライズされてる。
URLﾘﾝｸ(aomediacodec.github.io)
246:名無しさん＠編集中
19/09/12 09:11:30.73 V6A90Oa9d.net
今年の1月なのにA13に入ってるわきゃないな
設計なんて1年以上前に終わってるだろうから
A14も無理で
A15に間に合うかどうかといったところか
順調にいけば2021年のApple製品にはハードウェアデコーダー載る
247:名無しさん＠編集中
19/09/12 15:53:57.35 DCeAn6qz0.net
H.265はライセンス料の高さから動画の長さ（時間）が増えるにつれてライセンス料も増加するMPEG4-ASPみたいにポシャる
248:名無しさん＠編集中
19/09/12 17:36:25.93 YYIEfBSB0.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
蟹さんハードウェアAV1 Decoder出したのか
249:名無しさん＠編集中
19/09/12 20:28:18.33 dYf5W1Uz0.net
カニの分際で生意気なw
250:名無しさん＠編集中
19/09/12 20:45:40.99 H3OWQ9Yg0.net
デコーダーじゃなくてエンコーダーの方を出して欲しかった
251:名無しさん＠編集中
19/09/12 22:05:09.26 Q4h+8m7R0.net
2ちゃんねる創設者ひろゆき氏がまたやってくれました
URLﾘﾝｸ(www.makuake.com)
映像が劣化しない録画・保存・コピーがヤリ放題！の夢のチューナーです！！
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
市販品ではありません
残り14日、今すぐお申し込みを！
(deleted an unsolicited ad)
252:名無しさん＠編集中
19/09/13 20:51:29.54 nO90apik0.net
>>230
使えなくは無いけど、もう少し改良されないと厳しいな。
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
253:名無しさん＠編集中
19/09/13 20:54:55.62 DX2vXVoh0.net
HEVCの方が綺麗だし少し縮んでるね・・・
254:名無しさん＠編集中
19/09/13 20:57:42.33 mW5J3tWGM.net
>>252
AV1、エンコード時間は問題なさそうだが、画質悪いなぁ
これが最適化されるにはまだ時間かかりそうだね
255:名無しさん＠編集中
19/09/13 21:01:00.10 y/1eGYf2a.net
svt-hevcとかも画質悪いのかな
256:名無しさん＠編集中
19/09/13 21:07:31.98 Ba2gqFXC0.net
SVT-AV1はシーンチェンジ検出を有効にしてエンコードしただけで壊れた動画作るしまだまだバグだらけで未完成
257:名無しさん＠編集中
19/09/13 22:27:40.57 jrnLDk8+0.net
>>252
x265のSlowerだとcrf28の200kbpsでもこんな綺麗だったのか
自分の設定を見直したくなるな
258:名無しさん＠編集中
19/09/13 22:47:36.32 H+fcBS5A0.net
1280x720だからそんなもんでしょ
動きも少なそうだし
259:名無しさん＠編集中
19/09/14 18:01:26.76 WLN5DCpe0.net
>>254
libaomとx265で画質比較するならともかく
速度重視というか簡易版のSVTとx265で画質比較するのはちょっと
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
260:名無しさん＠編集中
19/09/14 18:34:39.35 1yM/7MA70.net
libaomは遅すぎて実用的じゃないからね
261:名無しさん＠編集中
19/09/14 18:43:48.30 RYZDN43u0.net
当たり前だけど速度を重視すれば画質が犠牲になる
AV1のフォーマットの形をしているだけの何かと比較しても意味ないってこったね
262:名無しさん＠編集中
19/09/14 19:02:36.70 MMc9phmJ0.net
>>259
そのグラフのSVT-AV1のバージョンはかなり古いので役に立たないデータだよ
263:名無しさん＠編集中
19/09/14 19:51:22.56 1yS3PPdx0.net
x265は特許でいつでも潰されるリスクがあるから
牽制という意味でも対立するコーデックが発展するのは巡り巡ってメリットが大きい
特に企業にとってはH.265は特許関係が面倒すぎて実用的じゃないからね
264:名無しさん＠編集中
19/09/15 21:32:20.87 g6/E99Ku0.net
商用らしいけどlibaomより画質よくなるの良いな
Eve-VP9も使ってみたい
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(vimeo.com)
265:名無しさん＠編集中
19/09/15 21:59:05.89 OQ/Z5AeL0.net
>>264
URLﾘﾝｸ(www.twoorioles.com)
創業者さんのブログ止まってて悲しい
266:名無しさん＠編集中
19/09/15 22:36:05.38 COYwCj5sM.net
何で止まってんの？
金か？、金目か？
267:名無しさん＠編集中
19/09/15 23:42:54.37 O9g0NVUj0.net
>>265
今月更新のこれは違うの？
URLﾘﾝｸ(www.twoorioles.com)
268:名無しさん＠編集中
19/09/16 00:17:08.92 z42it98Ha.net
two oriolesの創業者ってffvp9とdav1dの開発者だろ？
VP9の設計した人でもある
269:名無しさん＠編集中
19/09/16 00:29:01.28 c9y3efV7M.net
何そのガンダルフ級の凄腕…
270:名無しさん＠編集中
19/09/16 05:32:36.72 WbEs3jl60.net
x265に slice-based SAO filter.が搭載されたんだけど
スライスベースで処理を切り替えるメリット分かる人いる？
URLﾘﾝｸ(bitbucket.org)
271:名無しさん＠編集中
19/09/16 08:05:03.93 xNuL/bAxd.net
※注意！！基地外出没中！触れるべからず
名前…クレクレ乞食（通称：クレイ爺）
職業…5ちゃんの住人（ニート）
年齢…不詳（初老）
能力…低い、日本語が不自由
知能…猿並み
性格…悪い（糖質）
特技…連日連夜5ちゃんに張り付きクレクレ。たまにIDを変える
好きな芸能人…水樹奈々
夢…5ちゃんで命令出来る存在になりたい
好物…人糞（特に日本人のうんこ）
嫌いな物…グロ
特徴…タダ見の乞食の癖に自分が欲しい情報が手に入ると途端にスレを荒らしだす最低最悪の基地外
荒らしながら常にクレクレしているが誰も相手にしていない
常識人のグロ攻撃で糖質の症状が更に悪化している
クレイ爺の活動
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
本日のクレイ爺
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
272:名無しさん＠編集中
19/09/16 08:37:29.65 nq23UivB0.net
>>267
Ronald S. Bultje氏個人でやってたBlog 2017年を最後に更新が止まった。
URLﾘﾝｸ(blogs.gnome.org)
>>268
そうそう。decoderはdav1d使えって言ってるね。
273:名無しさん＠編集中
19/09/16 19:28:45.18 E2Je4X5M0.net
64コア Zen2 EPYCが世界で初めてリアルタイム8K HEVCエンコに成功する
64-Core AMD EPYC Rome Achieves World's First Real-Time 8K HEVC Encoding
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
274:252
19/09/16 21:12:43.73 O8WP9xcF0.net
SVT-AV1(--cpu-used=5)とlibaom-av1(--cpu-used=8 10並列)を比較してみた。
SVTの方はcpu-usedを小さくして画質を上げようとするとブロックノイズだらけになるので、
同じエンコード時間での比較というのがそもそも無理だった。
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
libaom-av1は3900Xで2並列時のCPU使用率は11%、10並列時のCPU使用率は60%ぐらいだった。(並列化無しだと5%前後)
並列化出来ない部分が足を引っ張っている感じがする。
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
275:名無しさん＠編集中
19/09/16 22:05:40.33 JSV8kxjJM.net
>>274
乙
やはりlibaom-av1のほうが、画質いいね
ただし、エンコード時間がSVT-AV1と比べると4.5倍か…
（しかもSVT-AV1は、若干コントラストが低下しているようでもあるね）
でも、賞味の動画の再生時分を元にすれば実時間の約3倍なら健闘してるほうなんだろうね
（1280×720だけど）
フルHDとか4Kをエンコードしたら死ぬほど時間かかりそうだけど
やっぱりサーバー用の超マルチコアCPUがいるのかね…
276:名無しさん＠編集中
19/09/17 08:33:34.99 Nvf961Vb0.net
>>274
Multi_FFEncoder_v0.02のバッチって何処を探せば良いの？
277:名無しさん＠編集中
19/09/17 13:28:15.34 k74vN5D20.net
そのスペックでメモリ16GBって色々と残念やな
278:名無しさん＠編集中
19/09/17 19:15:16.03 CI+rOTuY0.net
>>275
8コアの2700Xだと10並列で100%近く負荷かかるけど、12コアの3900Xだと60%～ぐらいだから、
もう少し並列度を上げれば早くなりそうな感じではある。
3900Xで2並列だとCPU10%～で6時間ぐらい、
1並列(並列無し)だとCPU5%～で0.7～0.8fpsみたいだから10時間超えそうではある。
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
>>276
これは自分がテスト用に書いたバッチで人にはオススメ出来ない。
x265ならripbot264とかGUIで並列エンコード出来るソフトがある。
自分は4PCまでしか試した事無いけど、最大16台まで行けるらしい。
こいつがAV1に対応すれば良さそうではあるが。
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
279:名無しさん＠編集中
19/09/17 21:01:04.06 SnzvN4M/d.net
>>278
ripbot264って今でも普通に対応してるのか
まともに使ってる人初めてみたかも
ぜひ、ブログ等に使用方法と結果を残して欲しい
280:名無しさん＠編集中
19/09/17 21:26:56.19 Nvf961Vb0.net
>>278
なるほど自前のスクリプトでしたか、テスト用って事で残念。。。
今後もcpuのコアは増え続けるだろうしバッチに組み込めたらすげぇ有用だと思うから、気が向いたらおねがいしゃす
ソフト紹介thx
281:名無しさん＠編集中
19/09/18 00:26:15.79 uawKv3Pq0.net
>>279
ripbot264はやや扱いづらい点はあるけど設定自体はそれほど難しくは無い。
・日本語環境だと文字化けするので英数ファイル名の必要が有る(フォルダ名に2バイト文字が入っているのもダメ)
・ソースファイルの拡張子が.mkvじゃないと並列エンコードでエラーが出ることがある
・ある程度長いファイルじゃないと並列数が少なくなってしまうことがある
簡単な使い方とフォーラムのリンク
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(forum.doom9.org)
282:281
19/09/18 01:15:11.92 uawKv3Pq0.net
チャンクサイズの説明を入れ忘れていたので追加。
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
283:名無しさん＠編集中
19/09/18 01:22:15.87 ET0G80+i0.net
>>281
おぉ、とても解りやすいです
ありがとうございます！
284:名無しさん＠編集中
19/09/18 17:58:46.49 mKqc6/YmM.net
AV1のエンコードは、AVX512命令対応CPUだと速くなるのかね？
AMDはAVX512非対応だから、Intelが復活するには、そこしか望みはないだろうと思われるが…
285:名無しさん＠編集中
19/09/18 19:58:09.60 jQyC/stw0.net
Rust AV1 encoder (rav1e) project
URLﾘﾝｸ(www.spiedigitallibrary.org)
Mozilla公式のconference paperっぽいけど何故か東方妖々夢
286:名無しさん＠編集中
19/09/18 20:16:14.93 iP3nPa5b0.net
東方厨ってx264だけじゃなかったのかよ
287:名無しさん＠編集中
19/09/18 20:22:55.96 +uKArLDma.net
東方ほどエンコード殺しの映像もなかなか無いからベンチマークには良いのでは
288:名無しさん＠編集中
19/09/19 00:17:06.26 TYu2vVJCM.net
東方が動き出したということは、H.264の後継として有望ですな
289:名無しさん＠編集中
19/09/19 09:03:29.40 8TB08NpO0.net
あの人が参画してた場合は、だけどね
ところで名前なんだっけ?
290:名無しさん＠編集中
19/09/20 10:24:29.06 yCKZieoC0.net
まぁ他の弾幕ゲーだったり大量の爆発スプライトやパーティクルが出るゲームなら何でもいいんだけど
アレ採用するのはリプレイ機能が楽だから録画が楽あたりなのかね
雨や雪のエフェクトや細かくて強めのラスタースクロールが背景全体に出るゲームのもなかなかエンコ殺しだったような
291:名無しさん＠編集中
19/09/20 17:49:26.54 i+mpZ/6b0.net
ゲームのエンコしにくさ考えるとクライドゲーミングとか画質大丈夫なのかなって思う
4Kで35Mbpsらしいが細かい部分潰れちゃってせっかく4Kにした意味無くなりそう
292:名無しさん＠編集中
19/09/20 18:16:45.09 NrOpC6i40.net
動きが激しければ細かいところつぶれても気にならんだろうし、
動きがゆっくりならちゃんと画質出るんじゃね？
293:名無しさん＠編集中
19/09/20 18:17:35.07 NrOpC6i40.net
ああ、ちょっと上の東方みたいなエンコ殺し画像だと…どうなんだろうねｗ
294:名無しさん＠編集中
19/09/20 20:24:47.76 JGhCRa4Sd.net
実際に見ると動きが激しい所が潰れてたら目立つんだよなあ
295:名無しさん＠編集中
19/09/20 23:29:48.40 xOplaGox0.net
ヱヴァンゲリヲン新劇場版:破のBD観るといつも思うんだけど
第8使徒がブロックノイズも出さずに破綻なく精緻にエンコードされてて
どんな環境でエンコードしてるんだろうって考えるとぞわぞわする
296:名無しさん＠編集中
19/09/21 00:46:28.14 VmtpwXpN0.net
序と一緒ならソニーPCLがエンコード作業してるはずだけども
297:名無しさん＠編集中
19/09/21 01:39:20.14 kgcL7rHB0.net
電話して聞いてみればいいと思うよ
298:名無しさん＠編集中
19/09/21 05:27:42.23 I9lrmzpoM.net
BDはビットレート盛り盛りのH264じゃん
まあそんなもんでしょ
299:名無しさん＠編集中
19/09/21 10:05:27.45 uN/1IXgPM.net
ピークビットレートを平均値の3倍以上に設定すればいい
300:名無しさん＠編集中
19/09/21 15:58:50.36 Y5w+zIFPd.net
DVD時代もだけど、ビットレートキツいシーンは個々に量子化テーブル最適化したり、マクロブロックの配置にすら人為的手加えて破綻抑えたりしてる場合もある変態染みた調整入れられてる場合もあるよ
301:名無しさん＠編集中
19/09/21 18:35:26.83 SN6JnIWB0.net
x264って量子化テーブル全く活用できてないよね
活用できないままオワコンになってx265に移行しちゃった
302:名無しさん＠編集中
19/09/21 19:33:47.58 jggVTxD80.net
なるPさん・・
303:名無しさん＠編集中
19/09/22 00:18:57.98 IeMRPxd90.net
サッカーみたいな画面全体が動くスポーツ動画だとブロックノイズでまくり
304:名無しさん＠編集中
19/09/22 10:47:14.77 dOgB+lEna.net
サッカーじゃなくても球技は球がよく消えがち
305:名無しさん＠編集中
19/09/22 12:22:36.95 8nquGKmE0.net
>>301
x265は一度は天下を取ったWMVと同じ運命の道を歩みつつあるから気をつけろん
306:名無しさん＠編集中
19/09/23 07:07:41.77 tj9Uudsr0.net
正直、nvidia、AMD、Intelそれぞれが先に真面目に早く対応したら勝ち。
もちろん、エンコード・デコード両面で。
昔のようにボードを出してくれそうなところないしなぁ。
エンコード＋スマホ絡みならARMやらなんやら、それこそ華為？が
307:名無しさん＠編集中
19/09/23 08:54:51.34 8N6oxGXG0.net
>>306
hisiliconのkirin、samsungのexynosはMali gpuだからarm次第。あとはqualcommのadrenoとかpower vrとかかな...
308:名無しさん＠編集中
19/09/23 12:06:12.79 5UZOZM98M.net
x264、x265ってエンコーダーのことを言ってんのかAVC、HEVCのことを言ってんのかややこしいな
309:名無しさん＠編集中
19/09/23 12:07:30.17 5UZOZM98M.net
いやもちろんxは本来はエンコーダーの意味しかないのだが、コーデックの名称として言ってないかっていう
310:名無しさん＠編集中
19/09/23 12:44:06.34 SmIRFkck0.net
x264とx265をコーデック名として使ってる人多いもんな。文脈で分かる場合はいいけど、わからないときは困る
311:名無しさん＠編集中
19/09/23 13:24:42.71 qJ1KSRvg0.net
ただ理解してないだけだろ
普通はH.265とx265は使い分ける
312:名無しさん＠編集中
19/09/23 14:37:05.50 Ret8/yqU0.net
10年後H.264やH.265が再生できなくなるわけじゃないので今最適だと思うものを使えばいい
WMVだってソースを取っておいてH.264でエンコすりゃ良かったなんて考えてる間抜けはいないだろ
313:名無しさん＠編集中
19/09/24 17:18:27.89 3+6LfR2zM.net
・AVIF形式の画像をサポートした「paint.net」v4.2.2が正式版に
DirectX 10/11形式ファイルへの対応も強化
URLﾘﾝｸ(forest.watch.impress.co.jp)
AV1の系統も徐々に使える環境が増えてきているようだ
314:名無しさん＠編集中
19/09/25 11:41:33.91 lP2aDkmQ0.net
youtube-dl.exe -F URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) でlist-format見るとav01がmp4扱いなのでおかしいなと思い
mp4指定すると「av01+mp4」で500MBのmp4ファイルになった。畸形ファイルかなと思い「av1+opus」を指定するとmkvファイルで落ちてくる。
-fオプション無し(デフォルトでbest)だと1GBの「vp9+opus.webm」になる。
mp4コンテナのav1は畸形と思ってたが、「URLﾘﾝｸ(medium.com)」によると
av1もopusもvp9もmp4コンテナに正式対応してるらしいと分かった
mp4コンテナはサポートしないコーデックがいっぱい有ったので「MKVコンテナこそ神!」と思ってたのにいつの間に成長してて驚いた。
最強なmkvにするべきか、メジャーで無難なmp4にするか、みなさんの意見を聞かせて欲しい。
315:名無しさん＠編集中
19/09/25 11:44:02.11 lP2aDkmQ0.net
>>314
mp4指定すると「av01+m4a」で500MBのmp4ファイルになった
の間違いでした
316:名無しさん＠編集中
19/09/25 12:58:20.35 zlt+pz9Na.net
mp4がav1とopusに対応したのなんてだいぶ前の話だぞ
317:名無しさん＠編集中
19/09/25 13:17:28.88 bq7GUkc9M.net
ムショ帰りか？
318:名無しさん＠編集中
19/09/25 19:21:47.45 lP2aDkmQ0.net
>>316 >>317
昔、古いFLVをMP4に変換しようとしたら「Sorenson H.263」が入らなくて、最近もWebMのvorbisがダメだったんで
MP4=クッソ使えないコンテナのイメージが強かったんよ
さっきOpus試したらデフォルトで拒否られて、「-strict experimental」オプション付けて無理矢理ねじ込めたけど、クセが強すぎるから敬遠してたわけ
ところがここへ来て急に勝ち組の気配がしてきたからどうしようと迷ってるわけ
Youtubeの4kはVP9のWebMがデフォルトだけど、今後AV1のMP4に統一されたら2度手間だなとか、じゃあwebMはどうなんのとか状況が読めないんだよね
319:名無しさん＠編集中
19/09/25 19:57:00.68 U15VeRGVM.net
>>318
MP4にしたいならMP4Box使ったほうがいいよ
AV1もVP9もOpusも正式対応してる
URLﾘﾝｸ(github.com)
320:名無しさん＠編集中
19/09/25 21:03:25.12 jXebDnBfM.net
MKVでいいでしょ
無料で使えるツールが充実しているから映像と音声の分離、結合を一番汎用的に使いやすい
MP4は分離、結合（特に結合）時に、特定のコーデックでなければ対応できないソフトが多いような印象があるからメインで使う気になれない
321:名無しさん＠編集中
19/09/25 21:05:48.54 jXebDnBfM.net
もう一つ
L-SMASHとかいうふざけた名前の奴も気に入らないのも古い理由に残っている
322:名無しさん＠編集中
19/09/26 00:21:59.37 3qZudLzg0.net
俺もmkvありゃそれでいいわ
resolveで使えないけどその時は映像だけぬいてmovにするだけだし
323:名無しさん＠編集中
19/09/26 01:07:38.80 nN3cAbxL0.net
単純にMKVの方がMP4コンテナよりシークが早いからMKV使ってる
324:名無しさん＠編集中
19/09/26 01:15:16.48 JYqr1V6p0.net
え？シークがmp4よりmkvの方が早い？
なんの冗談だ
325:名無しさん＠編集中
19/09/26 01:30:34.83 jXXnKigz0.net
シークの速さってコンテナ関係あるんだ
コーデックのキーフレーム間隔だからコンテナとか関係ないのかと思ってたわ
326:名無しさん＠編集中
19/09/26 01:34:02.68 HHrUgYwiM.net
ですよね…
327:名無しさん＠編集中
19/09/26 04:13:11.48 sgVyWBN30.net
>>313
保存できないとかなら使えんのと一緒のような気が
328:名無しさん＠編集中
19/09/26 20:28:26.86 U7aN5MQw0.net
>>323
なんで・・・シークの速さがそんなに重要なんですかね・・・？
329:名無しさん＠編集中
19/09/26 21:00:33.36 cHsWVKtY0.net
その質問だ一番無駄じゃね？興味もないんだろうし
330:名無しさん＠編集中
19/09/27 03:31:57.36 KDZYi+mJ0.net
シークはエンコードのオプションでなんとでもなるだろ～
331:名無しさん＠編集中
19/09/27 08:49:36.26 n17ddBvA0.net
古めのGeforceだとシーク後1秒近くコマ落ちするとかまぁ処理速度みたいなもんはあるけれど
コンテナでは変わらない気がする
332:名無しさん＠編集中
19/09/27 11:46:10.55 pKpR+hZ8M.net
どう考えてもキーフレームの間隔次第でしょ
333:
19/09/27 17:25:35.23 mpMPnDbu0.net
flv「せやな」
334:名無しさん＠編集中
19/09/30 11:53:13.16 2a31mSov0.net
フレーム情報の復号じゃなくコンテナでシーク変わるて、元のmp4のmuxが悪いだけだろと
mkvに納めたのと同じソフトで再度mp4に納め直して比較とかしとらんだろ
335:名無しさん＠編集中
19/10/01 20:40:43.57 7KrL0CxS0.net
URLﾘﾝｸ(github.com)
AVIFのSusie plugin来てた
ただビルドしてみたけどビルド方法が悪いのか上手く動かなかった
336:名無しさん＠編集中
19/10/04 11:17:46.03 RrN5+4jM0.net
9月にH.265(V6)とH.264(V13)の規格書が見れるようになってたことに今更気づいたので貼り。
■H.265 V6 (2019/06/29)
URLﾘﾝｸ(www.itu.int)
> Rec. ITU-T H.265 | ISO/IEC 23008-2 version 6 (the current version) refers to
> the integrated text additionally containing additional SEI messages for SEI manifest
> and SEI prefix, along with some corrections to the existing specification text.
■H.264 V13 (2019/06/13)
URLﾘﾝｸ(www.itu.int)
> This edition of Rec. ITU-T H.264, approved in 2019-05,
> specifies additional SEI messages for ambient viewing environment,
> content light level information, content colour volume, equirectangular projection,
> cubemap projection, sphere rotation, region-wise packing, omnidirectional viewport,
> SEI manifest, and SEI prefix, and miscellaneous minor corrections and clarifications.
337:名無しさん＠編集中
19/10/04 11:35:17.33 RrN5+4jM0.net
x265のv3.2もリリースされてたのね。
URLﾘﾝｸ(x265.readthedocs.io)
Version 3.2
Release date - 25th September, 2019.
New features
・3-level hierarchical motion estimation using --hme and --hme-search.
・New AQ mode (--aq-mode 4) with variance and edge information.
・selective-sao to selectively enable SAO at slice level.
Enhancements to existing features
・New implementation of --refine-mv with 3 refinement levels.
Encoder enhancements
・Improved quality in the frames following dark scenes in ABR mode.
（API changes、Bug fixes、Known issuesはリンク先参照）
338:名無しさん＠編集中
19/10/04 14:46:17.50 07k71HHnM.net
New AQモード？
強いのか？
339:名無しさん＠編集中
19/10/04 17:17:49.75 hC2dXewJ0.net
エッジ以外がとてもボケる＞aq4
hmeのほうが面白いと思う（重いけど）
340:名無しさん＠編集中
19/10/05 09:42:16.54 LP1ip7Yj0.net
URLﾘﾝｸ(chromium.googlesource.com)
> libgav1 is a profile 0 & 1 compliant AV1 decoder. More information on the AV1 video format can be found at aomedia.org.
URLﾘﾝｸ(chromium.googlesource.com)
> add core library + examples
>
> this initial version of the library focuses on decoding performance for
> the android platform. additional optimizations for other platforms and
> tests will follow.
341:名無しさん＠編集中
19/10/05 10:05:56.35 9ZHaOXy5a.net
やっぱりchromeはdav1d使わないのかね
vp9でもffvp9使わなかったから予想はしていたけど
av1の再生にはfirefox使ったほうが良さそうだな
342:名無しさん＠編集中
19/10/05 16:14:42.78 ubVDwlud0.net
>>341
Chrome 74 からdav1dがデフォルトのAV1デコーダーになってるはずだけど。
URLﾘﾝｸ(medium.com)
>>340のlibgav1は文面を見る限り、当面はAndroidでのパフォーマンス改善を目的にしたものだと思う。
将来的にその他のプラットフォームへの最適化もするみたいなことも書いてるけど、どうなるかはまだこれからでは。
343:名無しさん＠編集中
19/10/06 00:23:25.08 ZWTF0hUd0.net
Google Has Been Developing "libgav1" As New AV1 Decoder - Phoronix
URLﾘﾝｸ(www.phoronix.com)
344:名無しさん＠編集中
19/10/09 20:16:50.48 CQ2fPy+G0.net
redditにAV1とVVC Test model Encoderでエンコードした動画上げてる人が
A AV1-VVC comparison
URLﾘﾝｸ(www.reddit.com)
345:名無しさん＠編集中
19/10/09 20:46:35.89 nn6swt3yM.net
VVCのデコーダー、もうあるのか？
346:名無しさん＠編集中
19/10/09 21:02:12.81 gofzIjnT0.net
URLﾘﾝｸ(vcgit.hhi.fraunhofer.de)
ないとエンコーダーの評価できないんだから同時開発が普通
347:名無しさん＠編集中
19/10/10 16:49:08.72 zuzlIDV2F1010.net
MiracastもHEVCの時代に突入か
・8000円でフルHDをWi-Fi転送、HDMIスティック型Miracast端末「EZCast 2」
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
「Miracastに対応し、Windows/macOS/Android/Chrome OSの端末から最大で1920×1080（60p）解像度の映像出力が可能。
映像コーデックにはH.265を採用している。」
348:名無しさん＠編集中
19/10/10 18:11:58.99 MMu9e2feM1010.net
>>346
これ、どうやって使うの？
349:名無しさん＠編集中
19/10/10 19:30:28.02 kJa0TsU+01010.net
>>348
doc/software-manual.pdfとかを読めばいいんでないかい。
350:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ bf7d-P4H7)
19/10/14 17:52:06 QJ41oBbG0.net
dav1d 0.5.0 'Asiatic Cheetah'
URLﾘﾝｸ(code.videolan.org)
> This is the fifth major release of dav1d, the fast and small AV1 decoder, codename 'Asiatic Cheetah'.
> It supports all the AV1 features and all bitdepths.
> 0.5.0 brings large improvements in speed on SSSE3 CPU (up to 40% speedup),
> new speed improvements on AVX-2 (for 4-7%) and ARM64 (up to 10%) and ARM32.
> It introduces some VSX, SSE2 and SSE4 optimizations.
> 0.5.0 fixes some minor issues, can export ITU T.35 metadata and improves the player example.
351:
19/10/14 18:01:54 jtHsTjSn0.net
dav1d、libgav1に触発されて更新が活発になってる
WAR MODEなんだそうだ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
352:名無しさん＠編集中
19/10/14 19:32:47.29 aXx7Sl7VM.net
エンコーダーの高速化も活発になってほしい
353:名無しさん＠編集中
19/10/14 19:56:26.07 Nm3ZzTGR0.net
もうエンコードは超多コア買う人むけになりそうだからどうでもいい雰囲気
354:
19/10/14 20:46:21 QJ41oBbG0.net
URLﾘﾝｸ(medium.com)
SVT-AV1のmode 4ならx265のVery Slowと同じぐらいのエンコード速度でより高画質らしい。
355:
19/10/14 20:54:11 kFw1EB+Y0.net
x265のveryslowがすでに耐え難い
x264のveryslowぐらいが限界だよ
356:
19/10/14 21:02:22 jtHsTjSn0.net
でもAWCYのスコアでは優れていても肉眼で見ると画質悪いってredditでもdoom9でも指摘されてるな。
特定のベンチマークに最適化されてしまっているのかな？
シーンチェンジ検出が上手く働かないから複数のカットがある動画なんかでいい感じにエンコード出来ないせいとかもあるかも。
AWCYに使われてるデータセットobjective-1-fastは基本的に一つカットからなる動画ばかりだし。
357:
19/10/14 22:12:30 JewEtBplM.net
この調子だと、来年には何とか使えそうな感じか？
358:
19/10/14 23:21:39 mDCHhinj0.net
全球首颗基于 AVS3 标准 8K 解码芯片诞生
URLﾘﾝｸ(www.leiphone.com)
AVS3 8K120p HWデコーダ
359:名無しさん＠編集中
19/10/17 11:47:57.87 DaVwx5YIM.net
クソ規制の影響で、リンクアドレスを貼り付けると書き込み規制を喰らうようなので貼れないが、
IceLakeの整数演算性能がかなり向上しているらしく、動作周波数が低いくせに性能は期待できそうとのこと
ソフトウェアエンコードにも役立てばよいが
360:名無しさん＠編集中
19/10/17 14:42:39.91 eZyLl5OW0.net
AVX2からAVX512に最適化が進むことより、よくなっているといいね
361:名無しさん＠編集中
19/10/17 18:01:10.70 KN5f3/L80.net
>>359
アドレス貼れないならググれるようにタイトル貼ればいいじゃない
362:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 5f01-F4cW)
19/10/17 18:42:44 gsMzuDSA0.net
>>359
元アドレス分かる？
一部をASCIIに変更したらどうだ？
ASCIIは以下参照
URLﾘﾝｸ(iwb.jp)
363:名無しさん＠編集中
19/10/17 20:52:04.46 LV+5Nhlu0.net
IceLakeアーキテクチャの性能が高いのは既知かと思ってた
364:名無しさん＠編集中
19/10/17 22:40:21.22 dY071hkq0.net
Inside MPEG's Ambitious Plan to Launch 3 Video Codecs in 2020
URLﾘﾝｸ(www.streamingmedia.com)
MPEGが2020年にリリースしようとしている
・Versatile Video Coding (VVC)
・Essential Video Coding (EVC)
・Low Complexity Enhancement Video Coding (LCEVC)
という３つのコーデックに関する、
・品質目標
・計算量
・ロイヤリティ
などについての話。
まあなんつうか・・・うまくいく未来が来るといいね（願望）的な感じ？
365:名無しさん＠編集中
19/10/17 23:29:17.42 s8sDKxAFa.net
VVCは分かるけど
EVCとLCEVCは需要が分からない
こんなコーデックを求めている業界はどこにあるのか
366:名無しさん＠編集中
19/10/18 04:02:05.59 07uUQnKq0.net
監視カメラとか
ビデオ会議とか？
そこまで高圧縮高性能求めてないけど
そこそこの画質と圧縮率は欲しい的な？
367:
19/10/18 08:36:30 aUeFwoxg0.net
アニメーションフィルム向けのコーデックだろ言わせんな恥ずかしい（適当）
368:名無しさん＠編集中
19/10/18 12:51:10.97 9Srt/D7eM.net
>>364
Sisvelの従業員のブログなんて貼るなよ
369:
19/10/18 13:43:19 3DRrtni50.net
そしてライセンスとロイヤリティでこけるいつものパターン
370:名無しさん＠編集中
19/10/18 18:59:50.54 ROTjDlx20.net
EVC試してみたいけどETMのソースにアクセスするにはMPEG IDとパスワードが必要みたいなんよね
URLﾘﾝｸ(mpeg.chiariglione.org)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(gitlab.com)
371:名無しさん＠編集中
19/10/19 19:58:03.85 g2XXCXVxM.net
>>364
EVCは完全にロイヤリティフリーになるのかと思いきや、
ロイヤリティフリーなのはBaselineで、Mainはロイヤリティ発生する機能も選べる、ってなんじゃそりゃ。
372:
19/10/20 02:24:22 moN/GWLI0.net
あっ（察し）
373:名無しさん＠編集中
19/10/20 11:29:08.10 No1ENATv0.net
GTX1070でx265のNVENC初めて使って見たけどすごく速いんですね
画質悪いと言われてるようですけどそんなんに違うもんなの?(´･ω･`)
374:名無しさん＠編集中
19/10/20 12:16:29.63 dqFnEb34F.net
動画なのに静止画でマジマジ見る人達には違ってみえるらしい
375:名無しさん＠編集中
19/10/20 12:54:00.82 No1ENATv0.net
NVENCは余裕あるビットレートのエンコードなら他と致命的差異はなくて
>>174みたいに1M切りの限界ギリギリまで絞ったビットレートでは差がある
そんな感じに評価されているのかなぁと推測したんだけどどうかな(´･ω･`)
376:名無しさん＠編集中
19/10/20 13:01:25.03 a0OTGJERr.net
>>375
データちゃんと当ててるならnvencで問題ないよ
むしろcpu使うのは時間の無駄
377:
19/10/20 14:58:02 moN/GWLI0.net
308 名前：名無しさん＠編集中 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMa9-HeLa)[sage] 投稿日：2019/09/23(月) 12:06:12.79 ID:5UZOZM98M [1/2]
x264、x265ってエンコーダーのことを言ってんのかAVC、HEVCのことを言ってんのかややこしいな
309 名前：名無しさん＠編集中 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMa9-HeLa)[sage] 投稿日：2019/09/23(月) 12:07:30.17 ID:5UZOZM98M [2/2]
いやもちろんxは本来はエンコーダーの意味しかないのだが、コーデックの名称として言ってないかっていう
310 名前：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 4d68-k+x8)[sage] 投稿日：2019/09/23(月) 12:44:06.34 ID:SmIRFkck0 (PC)
x264とx265をコーデック名として使ってる人多いもんな。文脈で分かる場合はいいけど、わからないときは困る
311 名前：名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 1152-KhG6)[sage] 投稿日：2019/09/23(月) 13:24:42.71 ID:qJ1KSRvg0 (PC)
ただ理解してないだけだろ
普通はH.265とx265は使い分ける
378:
19/10/20 16:20:55 kxURFKyv0.net
某界隈ではwmvとflvってくくりで画質を語り始めるから謎
379:名無しさん＠編集中
19/10/21 05:05:55.50 zveYAYXg0.net
>>375
1MbpsのNVENCは綺麗だけど、768Kbpsだとノイズが目立つなあ、AVIdemux
380:名無しさん＠編集中 (ｱｳｱｳｴｰ Saaa-CEp2)
19/10/21 14:22:38 xJd/NjvNa.net
ウェブではもうav1が普通に使える状態になってるな
高解像度だと負荷がきついけど
381:名無しさん＠編集中 (ｱｳｱｳｸｰ MM87-NMBM)
19/10/21 15:21:13 ZL9sEeStM.net
普通とは？
382:名無しさん＠編集中 (JPWW 0H5b-RS9y)
19/10/21 16:00:07 X9F1mNfDH.net
AV1の再生は問題ないから、早いとこコンテンツを供給してほしいな
tubeはさっさと対応してほしいよ
383:名無しさん＠編集中
19/10/21 16:08:37.45 3nSfGJHoM.net
>>382
>>4
一部の動画はすでにAV1にエンコされてるらしい
384:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW b35f-Yy+9)
19/10/21 16:50:36 RIMF5Mth0.net
PCでのAV1再生は二の次よ
問題はスマートフォンで再生できるかだ
最近のトラフィックはスマホユーザーが回線を圧迫してるだろうし
385:名無しさん＠編集中 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd32-iSkz)
19/10/21 16:53:16 EjTOWhp5d.net
Amlogic S805X2, S905X4, and S908X AV1 Full HD/4K/8K Media Processors to Launch in 2020
URLﾘﾝｸ(www.cnx-software.com)
386:名無しさん＠編集中
19/10/21 17:07:00.25 Xc1hSjcI0.net
セットトップボックス用(？)っぽいAV1ハードウェアデコーダーはチラホラ出てきたけどスマホ用はいつになるかね
387:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 92ab-r0zP)
19/10/21 21:04:43 gQv87xUE0.net
>>384
スマホ向け動画のビットレートっていくつくらいに設定するのがいいんだろうかね？
388:名無しさん＠編集中
19/10/22 18:12:35.40 JmbYyiJn0.net
SVT-AV1が2パスエンコードに対応したけど引数が独特過ぎて使い方がわからんな
389:名無しさん＠編集中
19/10/23 09:33:51.67 8Fr+zZssF.net
URLﾘﾝｸ(www.anandtech.com)
390:名無しさん＠編集中
19/10/23 18:52:50.14 kftkk55UM.net
AV1のデコードチップがスマホに載るようになるのは再来年くらいかな
391:名無しさん＠編集中
19/10/23 19:36:52.29 2p+vvsj5M.net
>>390
スマホはSnapdragonに載るまでハードウェアデコーダ載らないでしょ
392:名無しさん＠編集中
19/10/23 21:32:45.43 0KojxGnX0.net
デコードはどうでもいい
問題はエンコード
393:名無しさん＠編集中
19/10/23 21:38:47.89 yl2V5Iwd0.net
スナドラとAppleのSoCが対応すればスマホはほぼ対応できるからな、HuaweiのKirinは知らんが
394:名無しさん＠編集中
19/10/23 21:55:10.20 qETrz/0C0.net
でも確かQualcommはAOMedia参加してないんだよね
395:名無しさん＠編集中
19/10/24 07:15:45.04 d0DBSYGHH.net
AV1ってGPUでデコードできないん？
396:名無しさん＠編集中
19/10/24 13:49:44.83 nyKr5W1G0.net
キヤノンがEOS-1D X Mark IIIでHEIFに対応するねニコンやソニーも続くかな
URLﾘﾝｸ(global.canon)
397:名無しさん＠編集中
19/10/24 14:26:29.37 sChQPgWNp.net
10bit対応なのがポイントだな
8bitは編集許容悪すぎだし次世代JPEG系は普及しないし
画像はHEIFで決まりかね
webPは意味不明な制限で自爆したなあ
398:名無しさん＠編集中
19/10/24 14:33:05.09 ykFZbsXtM.net
制限？
そんなのあったっけ？
399:名無しさん＠編集中
19/10/24 14:38:33.41 L82EtY870.net
ハイエンドのデジカメなら普通はRAWで保存するよな
400:名無しさん＠編集中
19/10/24 15:01:59.67 5Skp1LPB0.net
そういえば某画像ストレージがHEIFを本来の仕様通りに再圧縮してなかったって話があったな
401:名無しさん＠編集中
19/10/24 16:16:00.41 vL2uPf7M0.net
・Googleが1万年かかる計算問題を3分20秒で解き終える量子コンピューターを完成させる
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
量産化、はよはよ
402:名無しさん＠編集中
19/10/24 16:46:58.15 FsICr1zd0.net
終わりの始まりである
403:名無しさん＠編集中
19/10/24 17:00:23.68 bYgv3C0l0.net
そりゃIntelやAMDの汎用と比べれば早くはなるんだが・・・ってやつで。
404:名無しさん＠編集中
19/10/24 22:10:46.80 AtaM1NOd0.net
>>398
397じゃないから予想だが解像度(16383x16383まで)とか(非可逆WebPは)YUV4:2:0のみって事とか？
405:名無しさん＠編集中
19/10/25 06:15:51.84 UpJdcOx40.net
商用AV1エンコーダー Visionular社『 AURORA』 機械学習を利用してるっぽいdav1dにも協力？
URLﾘﾝｸ(www.visionular.com)
機械学習の使い所の簡単な説明
Machine Learning for AOM/AV1 and its Application in RTC
URLﾘﾝｸ(www.agora.io)
406:名無しさん＠編集中
19/10/29 03:13:02.03 3Cv/XkF00.net
dav1d 0.5.1
URLﾘﾝｸ(code.videolan.org)
> This is a minor update of the 0.5.0 version of dav1d, the fast and small AV1 decoder, codename 'Asiatic Cheetah'.
> 0.5.1 brings improvements in speed for SSE2 CPUs (up to 50% speedup), and ARMv7 CPUs (up to 41% speedup).
> It also fixes minor issues and minor speed improvements for other architectures.
407:名無しさん＠編集中
19/10/29 05:08:57.67 dR96sndfM.net
速度5割増とな？
VLCのナイトリーにも搭載されるのかね？
408:名無しさん＠編集中
19/10/29 08:07:32.01 gfnyjeF+a.net
AVX搭載してるCPUは関係ないだろうけどな
409:名無しさん＠編集中
19/10/29 10:48:06.70 EZmkaccy0.net
古い世代のCPUへの最適化もいいけどそろそろ10bitの最適化も進めて欲しい
410:名無しさん＠編集中
19/10/29 19:36:28.54 uLYzCwmkHNIKU.net
ARMでも高速化したというのは大きな前進だ
はやいとこスマホでAV1配信できるようにして
トラフィックを減らしてくれー
411:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW 63b5-rhEb)
19/10/30 01:15:44 yG25o//l0.net
dav1dはデコーダーだぞ
412:名無しさん＠編集中
19/10/30 02:44:40.03 y1fPbEn6a.net
>>411
スマホでエンコードするわけないでしょ
スマホで低負荷でデコード、再生できるようにならないと
413:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ f302-mjLV)
19/10/30 03:29:02 wA8zx6xg0.net
スマホでAV1配信できるように って書くのが悪い
スマホにAV1配信できるように ならわかる
414:名無しさん＠編集中
19/10/30 17:31:47.77 naYkj6NTd.net
スマホはハードウェアデコーダでしょ
415:名無しさん＠編集中
19/10/30 21:58:13.48 QmI3+Am0r.net
>>412
SOCは大体H.264やHEVCのエンコーダーも積んでるぞ
1080pくらいまでってのも多いが
416:名無しさん＠編集中
19/10/30 23:10:08.50 VOf7qk2d0.net
ARMのSoCのは動画撮影時の圧縮用途が主だからな
帯域画質性能比もピーク処理速度もQSVどころがVCEにも及ばないだろ
417:名無しさん＠編集中
19/10/30 23:26:25.20 xyRyWLX40.net
最高処理fpsはqsv、nvencに劣る可能性は高いけど
帯域画質性能（ビットレート当たりの画質？）で劣る理由にはならない
418:名無しさん＠編集中
19/10/31 01:03:28.36 NbxBZF+B0HLWN.net
バッテリー持たないからスマホはハードデコードが普通
419:名無しさん＠編集中 (中止 de8e-ANgw)
19/10/31 02:12:08 H1J2/LYG0HLWN.net
スマホで録画してアップロードしてる人も普通にいるわけだが・・・
話がかみ合ってないわなぁ
420:名無しさん＠編集中
19/10/31 12:44:52.13 VJFgvKpTMHLWN.net
このスレで、それを普通とは言わない
421:名無しさん＠編集中
19/10/31 19:06:33.55 raXMHB/70HLWN.net
>>417
画質が良いと見立てられる理由にもならんけどな
実装に割けるトランジスタ規模の差考えると比類する事すら遠そうだが
422:名無しさん＠編集中
19/10/31 22:04:11.19 7oTsRdZl0HLWN.net
スマホ向けの最先端プロセッサーはPC向けと同等のプロセスなんだから
使えるトランジスタ量に大した違いはないでしょ
423:名無しさん＠編集中
19/11/01 01:08:31.40 ZQxz7Uqta.net
スマホで動画を撮影すると普通に16Mbit程度になる
スマホのエンコーダーは複雑な圧縮はしてないということだな
424:名無しさん＠編集中
19/11/01 01:13:39.99 uBLdER0V0.net
>>422
PCはCPU＋GPU＋I/Fだけだが、
スマホSoCは他の回路が大量に必要なので、
映像回路に使えるトランジスタは相対的に減るのでは
でもまあPCは機能は少ないけどバス幅が広くてトランジスタ数使うので一概には言えないか
スマホでメモリ128bitとかPCIe24本とか要らないしな
425:名無しさん＠編集中
19/11/01 01:16:32.77 l2Cv6lV60.net
AOMedia Research Symposium 2019なるイベントが開催されてたらしい
URLﾘﾝｸ(aomedia.org)
426:名無しさん＠編集中
19/11/03 08:21:54.83 FI20zCa8H.net
googleのstadiaはvp9かな
427:名無しさん＠編集中
19/11/03 10:20:33.48 cgxjIX0PM.net
そうだろな
AV1ではまだ低レイテンシにできないだろう
428:名無しさん＠編集中
19/11/03 14:37:30.36 fsZlfXq80.net
Youtubeで「きゃりーぱみゅぱみゅ」のPV見てたらたまたまAV1なのに気付いた。
「きみがいいねくれたら watch?v=8DitMqeKSP0」「音ノ国 watch?v=-OhDQfzNstg」とか最近の限定だが
720p以下の普通の動画にも普及してきたっぽい。
アプリで調べたら1080pはVP9とAVCだったけど、YoutubeのAV1設定をONにしてると720pまでしか選べない。
ゲストだと1080p選べるけどWebmになる。
720pをダウンして比較したらサイズはWebmと同じ45MB位でAVCは65MBだった。
肝心の画質は、目がチカチカしてエンコ泣かせが想像できる「音ノ国」の静止画をキャプチャーして比べたが
AV1は明らかにノイジーで汚かった。意外にもAVCが一番奇麗だったがサイズが大きいので当然か。
同じサイズでVP9に負けてるので、結論から言うとAV1は言われてるほど大したことないかなという印象。
VP9は動きに強いと聞いてたので妥当だが、AV1は激しい動きは苦手なコーデックかもしれない。
まあたった一例で低解像度だからまだ何とも言えないかな。
429:名無しさん＠編集中
19/11/03 14:49:47.43 OhcvV9fua.net
YoutubeのAV1はまだテスト段階だからエンコードの設定もガバガバだぞ
430:名無しさん＠編集中
19/11/03 16:23:33.35 8qVpj+sA0.net
同じ画質でどこまでサイズが落とせるのか
431:名無しさん＠編集中
19/11/03 17:27:00.08 8qVpj+sA0.net
>>428
13年のフォーチュンクッキーでも720までAV1だった
再生1億超えてるとAV1対応率上がる気がする
432:名無しさん＠編集中
19/11/04 01:40:47.65 lu9r13wYa.net
YouTubeのVP9は明らかに画質が良くなってる
エンコーダーが成熟してるからだろうけど、何気に最強のコーデックなのかもしれない
それでもGoogleはAV1を推すのか微妙な気がする
433:名無しさん＠編集中 (ｱｳｱｳｴｰ Sac2-8/k1)
19/11/04 02:00:45 Cden0HfLa.net
エンコード品質はNetflixが一番良いと思う
エンコード時間が100倍になってでもサイズを減らしたいって言うだけのことはある
434:名無しさん＠編集中
19/11/04 13:09:15.28 hVj/2r+f0.net
AV1結局特許問題はどうなったん?
435:名無しさん＠編集中
19/11/05 00:01:28.65 z1xxEV2d0.net
そうそう
最近番組のネット配信多くなって、まぁ自分アニメだけど
保存してみるとスカスカな気分を味わえる
436:名無しさん＠編集中
19/11/05 23:25:10.56 Um9nZRut0.net
ffmpegでQSVのVP9エンコがサポートされた
437:名無しさん＠編集中
19/11/06 03:30:43.49 pWj2GUGM0.net
どの世代のGPUから使えるんだろ
438:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 635f-A/z4)
19/11/06 03:50:33 2KiQXHpx0.net
VP9 encoder is only supported on Icelake platform
って書いてるからIcelakeからだね
439:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW 6f5f-TxSO)
19/11/06 03:54:59 pWj2GUGM0.net
おーありがとう
440:名無しさん＠編集中
19/11/06 14:00:19.24 2KiQXHpx0.net
Lenovo IdeaPad S340 - プラチナグレー
製品番号： 81VV0013JP
がicelake最安かな？
￥44,770だし
441:名無しさん＠編集中
19/11/07 04:29:15.95 z7hOl+Hh0.net
YouTubeはAV1ばかりになってるな
10万再生でもAV1だわ
442:名無しさん＠編集中
19/11/07 10:33:30.22 uBjERVc+x.net
>>440
安いけど拡張性皆無でクロック低いね
ブースト時はそれなりだけど
有線LANもないし
443:名無しさん＠編集中
19/11/09 18:12:50.86 P+7TQ4qY0.net
rav1e v0.1.0: Made in Tokyo
URLﾘﾝｸ(github.com)
First official release, published during the Video Dev Days 2019 in Tokyo.
444:名無しさん＠編集中
19/11/16 13:19:35.32 xSmckUIl0.net
録画のTSデータをエンコするんだけどまた新しいコーデックが出るかもしれないとか再生環境が変わるかもしれないと
いつまでもTSデータを消せないからエンコすればするほどHDDを圧迫して容量削減になっていない
今までH.264でエンコしたやつ全部削除してH.265でエンコし直しているところ・・・・
何やってるんだ俺・・・
445:名無しさん＠編集中
19/11/16 13:59:32.45 NOAG2hgF0.net
>>444
デジタルホーディングってやつだな
446:名無しさん＠編集中
19/11/16 14:44:21.30 EkvOFZNtr.net
>>444
地デジや放送ごとき、フルhdでもhevc3Mbpsありゃ十分なのに何いってんのって思うわ。
インタレ保持したいならavcだが。
447:名無しさん＠編集中
19/11/16 14:56:54.95 LEVmfj84M.net
3Mbpsなんて大画面では辛いだけだぞ
448:名無しさん＠編集中
19/11/16 14:59:31.46 ZUBn72OX0.net
大画面でなんて見ることなさそうだから個人の自由でいいんじゃね
449:名無しさん＠編集中
19/11/16 15:04:45.68 EkvOFZNtr.net
>>447
hevcなら問題ない。そもそも大画面じゃ地デジ自体キッツイが。
450:名無しさん＠編集中
19/11/16 16:12:55.88 PSAGdEJa0.net
舌にせよ耳にせよ同じだけど目も肥えてくると大変だな
何事も程々が一番だと思うがこういうのは主義とか価値観の話だからそれでも突き進むしかないという人を
止める言葉がない
451:名無しさん＠編集中
19/11/16 16:15:59.43 vquGQAlma.net
ぶっこ抜いて圧縮して出来栄えに満足したらその動画は2度と再生しないとかあるよねｗ
452:131
19/11/16 17:35:44.45 yGn15Wum0.net
遅レスですがWin環境のGTX1070のNVENC使って
TMPGEnc Video Mastering Works 7 で普通にできたから
HEVC/PCM24bitでエンコードすることにしました
色々教えてくれたみなさんありがとう(`･ω･´)
453:名無しさん＠編集中
19/11/16 18:38:23.10 t6/KQ/c60.net
>>451
sdrをhdr化しちゃうから一応見るよw
454:名無しさん＠編集中
19/11/16 19:20:08.80 XT/JH5M40.net
エンコード技術はどこまで進歩するんだろう
将来的にはモバイル回線でも8k余裕とかの時代来るのかな
455:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 0d04-Ch6j)
19/11/17 04:49:39 xyfw8sEO0.net
今ってモバイル回線速度の遅さとモバイルデバイスのストレージの
少なさをデータの圧縮で補おうとして躍起になってるじゃん
でもそれがモバイル回線速度が飛躍的に高速化して
モバイルデバイスに大容量ストレージが搭載された将来には
データの圧縮は必要なくなり、エンコード技術の開発目的は
もっぱらコンテンツの保存のためだけになるよね
膨大に増えてゆく高画質で大容量のコンテンツをサーブする企業や
将来に残すための公的アーカイブ事業のために研究されるだけになる
そもそも超高速回線さえ整えば、低負荷の非圧縮データを送ればいい
モバイルデバイス側には高速なキャッシュメモリさえあれば大容量の
ストレージは不要だし、逆に8K非圧縮送信が常識になったりしてね
456:名無しさん＠編集中
19/11/17 06:00:01.11 UerZYebP0.net
非圧縮の映像ってとんでもないレートだけど
有線でもままならないよ
457:名無しさん＠編集中
19/11/17 09:11:15.62 HLQK21/ca.net
>>455
帯域は有限だぞ
とくに無線は
458:名無しさん＠編集中
19/11/17 10:13:33.68 775osl3x0.net
>>455
超高速回線って言っても限度があるでしょ
CPUのクロック周波数だって300MHz、400MHzと伸びていたころは、将来は5GHz,10GHzなんて予想もあった
HDDの容量増加だって鈍化している
CD,DVD,BDに代わる大容量メディアも理論的にはいろいろ予想されてたけど実現できていない
5Gですら人体に影響が出ると言われている
通信速度もそろそろ頭打ちの時代がくる