PX-W3PE・PX-Q3PE・PX-W3PE4・PX-Q3PE4・PX-MLT5PE Part.50at AVIPX-W3PE・PX-Q3PE・PX-W3PE4・PX-Q3PE4・PX-MLT5PE Part.50 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト100:名無しさん@編集中 19/05/10 17:51:15.22 sfelL5pma.net うわっ! BSoD https://i.imgur.com/ftefniP.jpg 101:名無しさん@編集中 19/05/10 18:08:50.83 v15T5IvqM.net チューナーって本当にパスコンで大きく変わるほどシビアなのかね 過去安定してたボードががっちりノイズ対策してたようには思えないし、世のレコーダーはもっと劣悪な環境で使われてると思うんだが linuxにしたらドロップ減ったって人もいたし単にドライバーがタコで取りこぼしてるだけじゃないの? 102:名無しさん@編集中 19/05/10 18:28:16.23 bFKIeNgHa.net ドライバで電波レベルを制御できていないから、チューナーカード側をシビアに調整して無理やり使えるようにしてんだよ linuxはドライバがまともなだけ 103:名無しさん@編集中 19/05/10 21:08:12.38 94gfWsuE0.net よくわからないけれど、 こういったアナログ的な対策ってもともとの質の程度によって改善効果があるのかどうか変わってくるんじゃない? PCの電源ユニットやマザボがPCIeスロットに供給する電源の質が悪い環境なら効果があり、 もともと良環境だったのなら何も変化は無いみたいな 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch