【NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーを語るスレ【QSV】at AVI【NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーを語るスレ【QSV】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト556:換してるから当然かもしれないけど 俺もshadowplayで録画してて設定は1080pでビットレートは130Mbpsにしてる(実際は50Mbpsくらいになる) Aviutlも入力はL-SMASHで全く一緒 編集は拡張編集で20分くらいの動画を10か所くらい切り取ってフェードインアウトつけて15分の動画にするだけでほかのフィルタは一切なし 同じ編集データをPentium G4400でQSVでエンコードすると35~38fpsくらいの速度 入力プラグインの優先度はL-SMASHを一番上にしても途中にしても一緒だからとりあえず一番上にしてる システムの設定はこれ https://i.imgur.com/WjhNvnb.png 557:名無しさん@編集中 18/12/04 12:48:26.29 91V9cp0x0.net 某ブログのエンコードバッチだとCMカットロゴ消しのみで30分アニメで大体3分ちょいだなぁ 多分エンコ2分程だから360fps以上は出てるはず1080ti 558:名無しさん@編集中 18/12/04 13:10:43.48 drsA15ra0.net >>529 とりあえずAviUtlの出力プラグインへの引き渡し可能速度を計測してみればいいんでないかい。 Ch's barn: Benchmark plugin http://csbarn.blogspot.com/2012/05/benchmark-plugin.html 拡張編集もフィルタの1つなんだから、拡張編集タイムラインに置くだけでも本体読みより遅くなる。 i7-4702MQで1080p24の14315フレームを読み込んで上記のベンチマークプラグインで計測すると 本体読み:180fps 拡張編集読み:148fps 拡張編集で適当に6分割+フェード付加:99fps って感じ。 更にそこから出力プラグインでの処理とGPUとのやり取りが行われるから、エンコ速度はこれより更に遅くなるし、 ShadowplayソースならL-SMASH WorksでVFR->CFRしてるだろうから、その影響も多少あるかもしれんし。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch