17/04/25 14:07:50.62 Z2Pkv4oz0.net
サービスの停止も再開もバッチやスクリプトを作っておけば
それを叩くだけなんだが…
880:名無しさん＠編集中
17/04/25 14:08:02.60 dC5j4G+s0.net
こりゃあかんわ
さようなら
ID:dEcMChIBM (3/3)
881:名無しさん＠編集中
17/04/25 14:08:31.00 dC5j4G+s0.net
むしろこっちか
ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM7a-/yuN
882:名無しさん＠編集中
17/04/25 14:14:30.66 dEcMChIBM.net
>>879
それでできるのはWUのオンオフだけでしょ
更新を個別にインストールするしないは選べないじゃん
883:名無しさん＠編集中
17/04/25 14:21:02.96 BbUvb8mIa.net
否定することが生きがいの人もいるんだな
884:名無しさん＠編集中
17/04/25 14:43:06.14 MUpZIwWAM.net
>>875
手動でやればいいじゃない
月1でやるだけ
885:名無しさん＠編集中
17/04/25 16:02:04.97 nQeTRwz70.net
我儘情弱君蛾湧来出下鳴
886:名無しさん＠編集中
17/04/26 01:47:56.99 ZjovXJNO0.net
私は次の蛾弱い君主明を出てくる楽しみます
887:名無しさん＠編集中
17/04/26 06:28:33.36 dZ2XWLio0.net
インタレ解除なら、やはりAE&Prのfieldskitがいいかな。
framesより設定項目多いし、かなりの確率で解除できる。
888:名無しさん＠編集中
17/04/26 06:37:41.27 dZ2XWLio0.net
OS論争はOSを作ってるところが、旧OSのメンテを放棄すると公言している以上、いずれ10に移行せざるを得ない。
そう考えると、早期に導入しておくのは賢明といえるかも。
ただし、例えばadobeのCCではなく、CSをメインで使っている環境なら、CC導入するまではOSバージョンアップは見送った方が無難かなと思う。
このスレにあるTMPGEncだけに限っていうと、10対応と謳ってある以上は、バージョンアップしても問題ないんじゃないかな。
889:名無しさん＠編集中
17/04/26 06:47:40.96 dZ2XWLio0.net
tvmwやtawはインターフェースがダサくてあまり使うにならなかったけど、tvmw6は随分と洗練されたように思う。
出力される画質はなかなかいいんだけど、tawでオーサリングとかは正直不安になる。
tvmwのように、あくまでも動画変換用途のみでの使用がベター。
890:名無しさん＠編集中
17/04/26 07:34:44.07 xuwuGNxA0.net
今日気づいたんだけど、音声のみ(ES)出力できなくなってね？
891:名無しさん＠編集中
17/04/26 08:27:27.29 ty9MZVcgM.net
>>860
120fps化ってなにするの?
24x5=120 だけど 1回24fpsに変換するの?
なら24fpsでいいような気がするのですが
892:名無しさん＠編集中
17/04/26 08:54:07.96 V4CbrJcK0.net
例えばテレビアニメなら画面の隅にスクロール文字で宣伝が流れたりするだろ。
24fpsにするとそれがカクカクになるがいいのか？
893:名無しさん＠編集中
17/04/26 09:11:59.68 jKMkeNA/0.net
60iでクレジット流れたりテロップ流れたりするところは24pにするとガクガクになるよ
30pにすると60i部分のガクガク具合がちょっとだけマシになるけど
他の部分のパンスクロールがガクガクになる
両立するには全編60Pにするか、VFRで60i部分だけ60Pにするか
x264あたりでインタレ保持にするかしかない
ちなみにx264で24pソースがプルダウン処理されたtsをインタレ保持エンコすると、
60iで流れるテロップ部分のマクロブロックだけインターレースで保存され
それ以外のマクロブロックはプログレッシブで保存される
一方でQSVのH.264で上のソースをインタレ保持すると、60iテロップのあるフレームは
フレーム全体が奇数/偶数フィールドに分離される普通のインターレースになる
894:名無しさん＠編集中
17/04/26 09:41:26.53 dxd5Q3Lj0.net
>>892
以前はテロップ部分だけ60pにしてVFRでやってたけど
メインの再生環境がVFR対応しなくなったから
30p化した後で間引いてCFRになるように変えた
もともと24Hz再生してたからテロップはどうしてもカクついてたし
気になってたトップ/ボトムフィールド由来のチラつきもなくなって概ね満足
60Hz環境でカクつきが嫌ならVFRかインタレ保持でいんじゃね
尤も60Hz環境では24fps化する意味はあまりないと思うけど
24Hz環境ならVFR対応に関わらずCFRにした方が良さそう
ちな60iテロップを24pに変換することも可能らしいがスレチだな
895:名無しさん＠編集中
17/04/26 10:28:09.37 mVsF3Yled.net
60pでいいじゃん
896:名無しさん＠編集中
17/04/26 12:55:18.77 gQ3Lx4s2a.net
そこで120p
897:名無しさん＠編集中
17/04/26 12:55:45.63 vBf6rg1Q0.net
アニヲタは制作時と同じコマ数に拘る
898:名無しさん＠編集中
17/04/26 13:28:03.42 mVsF3Yled.net
だったら、放送時の映像が厳密だよな
899:名無しさん＠編集中
17/04/26 13:42:57.88 09wPtVMbM.net
プルダウンされた60iのなにが厳密なんだ？
900:名無しさん＠編集中
17/04/26 15:01:36.61 mVsF3Yled.net
リアルタイムで放送して見てるのは60iの映像だからだ
901:名無しさん＠編集中
17/04/26 15:06:11.22 omeYFtvMM.net
なに言ってんだコイツ
902:名無しさん＠編集中
17/04/26 18:07:15.33 TzfWJ36N0.net
内容を見るのであって宣伝テロップがカクカクしようがどうでもいい
903:名無しさん＠編集中
17/04/26 18:38:09.74 4UB9usfF0.net
未だに、最初の方のエンディングだけ60iとかあるけどな
あれはBDでは24pにしてくるんだろうけど
904:名無しさん＠編集中
17/04/26 20:57:36.91 qkNzi2JG0.net
24pにこだわってエンディングスクロールかっくかくの動画はやった時代があったなぁ
なつかしい
905:名無しさん＠編集中
17/04/26 21:16:59.83 mVsF3Yled.net
>>901
おまえ、理解出来ない癖にいつも話し割り込んでくるよな
906:名無しさん＠編集中
17/04/26 21:28:18.99 /yvTFJ9e0.net
>>905
いないものと会話をするのは良そう
907:名無しさん＠編集中
17/04/26 21:52:17.64 iopo+2FbM.net
>>905
理解できてないのはお前じゃん
908:名無しさん＠編集中
17/04/26 21:57:25.28 iopo+2FbM.net
>>906
強制WUで喜ぶドMさをバカにされたのまだ根に持ってんのか
909:名無しさん＠編集中
17/04/26 23:19:22.79 MH73XbO20.net
すいません(´・ω・｀)
5、6どちらでもいいんですが動画だけエンコして音声はエンコなしで出力できますか？
910:名無しさん＠編集中
17/04/26 23:24:56.41 /yvTFJ9e0.net
どちらも出来ない
音声無しでエンコして抜き取った音声ファイルと結合すればいいけどこのソフトだけじゃできない
911:名無しさん＠編集中
17/04/26 23:34:58.04 V4CbrJcK0.net
抽出も結合も一応できるけどね。
通常とは別操作だが。
912:名無しさん＠編集中
17/04/26 23:47:00.45 3Q5EDwT50.net
>>911
TMSR買わなくてもできるん？
913:名無しさん＠編集中
17/04/26 23:51:46.31 Wb6FdHVpM.net
mux/demuxだけなら高度なツールでできるってことだろ
914:名無しさん＠編集中
17/04/26 23:52:58.33 faaBSLbf0.net
高度なツールのMPEGツールでmp4の映像音声分離と結合ができたんじゃなかったっけ
TMSRはいらん
915:名無しさん＠編集中
17/04/27 00:03:49.92 boKGRed40.net
バッチエンコードツール便利だな
複数同時処理するのと1つずつ順番に処理していくのとどっちが早く終わるかな
916:名無しさん＠編集中
17/04/27 00:11:55.49 uL1euAI10.net
>>915
CPUや処理の重さによるけど2つまでなら大概同時の方が速い
917:名無しさん＠編集中
17/04/27 00:18:47.28 Xkklhotg0.net
ファイル破損の確率上がるから同時はしたことない
918:名無しさん＠編集中
17/04/27 00:21:20.74 mVstCxr50.net
>>910-914
ありがと
やっぱ結合じゃないと無理なのか
なんか大人の事情でもあるのかな、、
音声なんてエンコしなくてもいい場合多いと思うんだが(´・ω・｀)
919:名無しさん＠編集中
17/04/27 01:52:37.57 GOlMnNqK0.net
>>913,914
TVMWにも高度なツールがあるのに気付かんかったわ...
ありがと！
920:名無しさん＠編集中
17/04/27 03:26:57.61 AvXzczg80.net
>>917
ファイル破損って？
921:名無しさん＠編集中
17/04/27 05:19:34.81 boKGRed40.net
>>917
どうなんだろうね
複数処理した事ないなら実際に試してみたら破損したって話ではないんでしょ？
922:名無しさん＠編集中
17/04/27 05:28:07.76 aMmxWHt60.net
PCのスペックによって、エンコード結果に違いが出るのでしょうか？
例えば、同じtvmw6の同一バージョンを使い、ハイスペックPC「A」と、ロースペックPC「B」で同じ動画をエンコードしました。
設定はまったく同じで、ｸﾞﾗﾎﾞ依存の高速エンコの設定ではないものもする。
Aはエンコードに2時間要し、Bは18時間要しましたが、出力結果に違いはあるのでしょうか？
ハイスペックPC使うと、画質が向上すると言っている人がいました……
923:名無しさん＠編集中
17/04/27 05:34:05.92 boKGRed40.net
>>922
単に処理速度が上がるだけで画質が良くなる事はないと思うよ
924:名無しさん＠編集中
17/04/27 06:12:45.84 kH5+rJTEM.net
>>922
違いがでるとすれば--threadsだが
これは画質/容量にはほぼ影響しない
寧ろハイスペ(--threads大)の方が少しだけ悪くなるかも
URLﾘﾝｸ(rigaya34589.blog135.fc2.com)
925:名無しさん＠編集中
17/04/27 09:19:00.00 8jtqARHWM.net
バッチエンコードツールは、複数同時実行でフルロードに無理矢理出来るから重宝する
フィルタ処理等噛むお陰で、TVMWだとQSVやNVENCも単発でフルスピードにならんからなぁ
926:名無しさん＠編集中
17/04/27 10:22:08.47 TxI8BCMCd.net
>>924
そんなもんは測定誤差だ、アホ
PCスペックで1+1の答えが変化するわけねーだろ
927:名無しさん＠編集中
17/04/27 10:38:46.28 fuQ78KAAM.net
>>926
相変わらず全く理解できないなお前
バカなんだから黙ってろよ
928:名無しさん＠編集中
17/04/27 10:45:19.38 uL1euAI10.net
1+1の答えが変化しないなら容量も同一になるはずだからな
threadsオプションでどう制御してるかは知らんけど
容量に差異があるんだから処理にも明らかな差異があるってことだろう
929:名無しさん＠編集中
17/04/27 10:52:49.93 fuQ78KAAM.net
というか、スペックで差がでるとは言ってないし
スペックで自動設定されるパラメータによって若干の差が出るってこと
そこが理解できてないバカが>>926
930:名無しさん＠編集中
17/04/27 10:56:59.75 du5oYMBj0.net
>>925
設定やPCスペックもあるけどHDDだと遅くなる場合もあるからなぁ
すべての人に推奨できることではないねｗ
931:名無しさん＠編集中
17/04/27 12:39:28.42 8jtqARHWM.net
そんな高ビットレート素材自体バッチ処理するケースが希だと思うけど
より高いビットレートへの変換は基本的に無いのだし
BDソース並みのを4本同時にしても、HDDのリード性能も超過は出来ないからな（High profile Level 4.1以下
無圧縮aviあたりでも使わなきゃ、そんな事にならないし
無圧縮avi扱えてる環境ならストレージ速度も問題にならないじゃないの？
個人撮影の4Kムービーでも、エンコード処理に時間が掛かってスループットがそこまで行かないのだし
932:名無しさん＠編集中
17/04/27 13:03:27.94 boKGRed40.net
うちの環境でバッチ処理すると14時間かかる動画2本を一つずつ順番に処理すると28時間で完走
2本同時処理にすると48時間で完走するから一つずつ順番に処理したほうが20時間ぐらい早く完走する
環境次第で結果は異なるらしいので各自で試してみて環境に合った最適な方法を模索してみるといいかも
結論
バッチエンコードツールは神
933:名無しさん＠編集中
17/04/27 13:09:12.69 TxI8BCMCd.net
>>928
1+1っての例え話だよ
無駄にスレッド数増やせばオーバーヘッドで計算量が増えるもんだろう
スレッド数増加でビットレートも増加するならなんで比例してないんだって話になる
ssimの比較にしたって、わざわざ少数点以外5桁まで無駄に拾って画質が悪くなると言ってるのもアホな話だろう
934:名無しさん＠編集中
17/04/27 13:19:27.27 xjhgSMPJM.net
h.265の画質とサイズのバランス調整がかなり気に入ったので私5から6に乗り換えます！！！
935:名無しさん＠編集中
17/04/27 13:50:33.39 S6ssNxD/M.net
>>933
なにが例え話だ
話剃らしてんじゃねえよ
自分のレス読み返してみろバカが
そもそもそういう傾向が出たけど無視できるレベルだって書いてあるだろ
936:名無しさん＠編集中
17/04/27 14:37:09.49 uL1euAI10.net
まあその辺にしとけ
彼のは難癖レベルだがそんなのいちいち相手してたらキリないぞ
937:名無しさん＠編集中
17/04/27 14:49:27.72 8jtqARHWM.net
量子化圧縮技術の話で、可逆な計算式例に出す方が馬鹿だろ
938:名無しさん＠編集中
20/05/29 18:54:29.11 sveg68f+b
ブルーレイキャプチャしようと
取り込んでんだけど取り込むと
DVD-4B2A255E5C9F05E454544BC6245BD0D83.dvddata
みたいにわけのわからないファイル名に変換されるんだげと
これ元のブルーレイのタイトル名利用する手段ない？