17/04/12 18:21:39.76 ZXsR/rT60.net
てめえの眼じゃねえんだからエンコして自分の眼で判断しろカス
137:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 11d4-I1f3)
17/04/12 18:27:48.17 yEm22iPs0.net
>>136
うわー早速おかしなヤツに絡まれたよw
こんなおかしなヤツじゃなく、ちゃんと答えてくれる人居ないもんなのかなぁ
138:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 8272-Hufg)
17/04/12 18:29:00.09 MCUH4kWZ0.net
どのくらいの品質を容認出来るかは人によって違うから実際見ないとわからないでしょ
テスト動画でも使ってエンコードしてみるといい
139:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 613c-y4YP)
17/04/12 18:32:34.25 ZXsR/rT60.net
おかしいのはおまえ
てめえが満足できるかなんか誰もわからねえことすらわかんねえのかよ死ね
140:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 11d4-I1f3)
17/04/12 18:42:56.28 yEm22iPs0.net
>>139
分かった、分かったw
何をそんなムキになる事があるんだw
そうイライラすんなよw
>>138
確かにそうなんだがw
結構細かく条件を出したから誰かやさしく教えてくれると思っていただけに残念だw
特にこんなレスにごときで基地外みたいなヤツに絡まれるとは思ってもみなかったよw
141:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 29b9-D6lx)
17/04/12 18:49:09.01 1iyhNh4V0.net
> 画質が納得いくかどうか分からない
こんな聞き方すりゃ、そりゃ
そんな本人以外に解るわけない
としか答えようが無い
142:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ c1d4-7jLx)
17/04/12 19:24:14.79 AK4ul5pY0.net
家電レコの6倍で劣化がわからない幸せな眼ならまず大丈夫
143:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 821e-zcaE)
17/04/12 19:46:34.67 eRFuL7qf0.net
最初の内はガシツガーwarpsharpガーだけど
その内速けりゃいいやになるからヘーキヘーキ
144:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ c68e-3+1Y)
17/04/12 20:47:05.03 tDo4RkM20.net
「だがだが」うるさいなｗ
画質重視でやりゃ同等ぐらいにはなるんじゃねーの？
QSVは画質より速さだと思うがな。
画質にこだわるならソフトエンコどうぞ
おれは画質に満足できるんでQSV使うが
145:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 11d4-I1f3)
17/04/12 23:59:07.96 yEm22iPs0.net
何だよw
別のスレで親切な奴がこのスレ教えてくれたから、来てみたら、基地外がいるなんてきーてねーぞw
基地外がいると分かっててこのスレ教えやがったなw
146:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ bf8e-RZRQ)
17/04/13 00:22:32.28 +seRzr7H0.net
百聞は一見に如かず、百考は一行に如かずだぞ
5分か10分番組録画して自分で比べたほうが良いと思うがな。
お前さんが持ってる環境と同じもんを皆が持ってるとは限らんしな
あ、俺はBDレコ持ってないんで画質云々は他の人にパスっと
147:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 874f-V7Gz)
17/04/13 00:23:49.49 2RbROvNd0.net
HaswellでBS動き少なめ実写ソースをLA-ICQ 28デノイズ100リサイズなしQSVエンコしてみたけどそんなに酷くはなかったよ（主観）
4Mbpsだったからソースの6分の1ぐらいでしょ
148:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 079e-3fN/)
17/04/13 11:45:41.01 x15DAPoq0.net
面倒臭い奴だから、他スレに誘導されたんだろ
元の動画しだい
149:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 7975-rlcP)
17/04/22 09:43:38.90 ovc8MLsb0.net
以前のQSVは低負荷だったが、最近、CPUを8割程度占有してしまってる
事態が発生しているので、注意を促しておく。
150:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ ea3e-X1R2)
17/04/22 16:19:54.67 oCaU6zWH0.net
むしろバカ発生注意って感じだが・・・
お前がCPUに負荷をかける処理を挟んでるだけだろうと。
151:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW f1cd-bucO)
17/04/22 16:25:19.32 vmFDB0+I0.net
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
1070でグラボエンコの方がQSVよりエンコ速度速い
QSVだと70fpsくらい1070だと240fpsくらい出る
152:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 66a3-MAHZ)
17/04/22 17:10:43.43 k6VD2mSq0.net
QSVよりNVEncの方が速いのは常識かと
153:名無しさん＠編集中 (ｱｳｱｳｳｰT Sa21-xk8P)
17/04/22 17:43:42.57 XH0TpYwLa.net
先ずハードウェアの性能が違いすぎるわな
154:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 5d59-i74h)
17/04/22 18:30:42.18 gcA8A7fB0.net
nvencは専用ハード使ってエンコードするのであってgpuのシェーダとかを使っているわけではないぞ
155:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 6a1e-Pv6Q)
17/04/22 18:31:43.08 dD6WA8Ra0.net
nvencって用途がゲームやらの配信じゃないの
156:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 6dd9-HDOw)
17/04/22 19:08:27.46 GN+C9xzw0.net
画質はQSVの方が綺麗
速度・負荷はNVEncの方が速い・軽い
NVEncはダメなわけじゃなくてゲーム配信等の目的で開発されてるようだ
Bフレーム無しなのも軽量化とエンコードの遅延が減るから
前試したときはQSVのH264 LA-ICQ > QSV HEVC > PascalのNVenc HEVCの順でましだったな
URLﾘﾝｸ(rigaya34589.blog135.fc2.com)
ここでもハードエンコはQSV H.264 LA-ICQが一番だね
H.265は遅くなるだけで無意味か
画質面ではだいたいよい順番に
・x265 10bit
・x265 8bit
・x264 10bit
・x264 8bit
・QSVEnc H.264 LA-ICQ
・QSVEnc H.264 / HEVC ICQ
・NVEnc H.264 / HEVC VBR2 AQ
・QSVEnc H.264 CQP
・NVEnc H.264 / HEVC CQP
・QSVEnc HEVC CQP
・VCEEnc CQP
みたいなかんじだろうか。まあ、x264/x265が圧倒的なのははっきりしていると思うのだけど、HWエンコードの中ではやはりQSVのICQ系が優位だと思う。
QSVのHEVCはまだ調整が不十分な気が。NVEncのHEVCはBフレームがないのだけど、そのわりに健闘している。
157:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ f119-HDOw)
17/04/22 19:25:21.97 /0nlQ0sY0.net
AMDのVCE（だっけ？）はどうなん？
158:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 5d92-C4NQ)
17/04/22 23:34:04.84 9DcuOO3Y0.net
わう？
159:名無しさん＠編集中 (ｽｯｯﾌﾟ Sd0a-4rKI)
17/04/23 00:49:48.08 2EAOc1RYd.net
>>156
動画は動き重要なのにこういうブログがあるから1フレ画像で見比べるのはアホだというのがいつまで経っても理解されない
160:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 66b9-HDOw)
17/04/23 00:59:52.07 6ksrH8cp0.net
こういうブログってQSVスレなのにrigaya氏を知らないのかよ…
161:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 6a72-2VNN)
17/04/23 01:07:45.47 YqF2SJQN0.net
動画見るのってハードウェア入手して自分で確認しないといけないからハードル高いんよな
162:名無しさん＠編集中 (ｽｯｯﾌﾟ Sd0a-4rKI)
17/04/23 01:09:45.21 2EAOc1RYd.net
何言ってんだおまえ
rigayaのくせに理解してないからアホだと言ってだよ
1フレ画像で比べるのはフィルター処理の比較だ
163:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 66b9-HDOw)
17/04/23 01:49:22.48 6ksrH8cp0.net
もしかしてエンコーダーによって同じフレームレートでも
動きの滑らかさが変わってしまうと思ってるとかw
164:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 66a3-MAHZ)
17/04/23 02:08:00.46 bNH6AH5H0.net
人間の目じゃ動いてるのはよく見えないから止めて比較するんだろ
1フレ比較が全てではないが、ある側面を見るにはかなり有効
あとブログに載せるのに動画は載せられないからエビデンスを画像で見せてるだけだろ
もちろん本人は動いてるのも観察してるだろう
165:名無しさん＠編集中 (ｽｯｯﾌﾟ Sd0a-4rKI)
17/04/23 02:08:03.52 2EAOc1RYd.net
ちょっとした符号化技術の本すら読んだことない奴らには分からんだろうよ
フレームレートやFulid Motionなんて言葉を覚えたてのアホどもにはな
166:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 3da2-MAHZ)
17/04/23 02:16:11.47 XbBJmpCg0.net
別に劣化してるからダメじゃなくて、
どういうことろの情報量を削っているのかを確認するために1フレ取り出して比較してるんだろ
対象を観察しやすいようにすることの何がダメなのか分からん
お前こそ主張があるならちゃんと説明しないと議論にならないよ
167:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 66a3-MAHZ)
17/04/23 02:29:56.68 bNH6AH5H0.net
>>165
理解してもらうための第一歩として、君が良いと思う方法で比較した記事を公開すればいいじゃないか
喜んで見てあげるよ
168:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 5dd4-iNjd)
17/04/23 02:50:13.96 /xuaRtdn0.net
「1フレーム切り出して目視で比較」はもちろん論外だが
rigayaはレート対SSIMグラフも変な作り方してるよな
169:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW 6a1e-BqBN)
17/04/23 02:50:14.80 fdHKJHlC0.net
>>165
参考に技術書でもnhkでも教えてーな
170:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 66b9-HDOw)
17/04/23 03:00:07.16 6ksrH8cp0.net
> ちょっとした符号化技術の本すら読んだことない奴らには分からんだろうよ
おっとここで渾身の自爆ギャグで
お笑いに走り出しましたw
171:名無しさん＠編集中 (ｱｳｱｳｳｰT Sa21-xk8P)
17/04/23 03:56:22.83 hXmgK/Oqa.net
まあ圧縮技術もフレームレートも人間の目には動くものの劣化は分らないという理屈で決めてるんだからな
動いてる所を見ないと目立つ劣化なのか目立たない劣化なのかは分らんわな
172:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 7975-rlcP)
17/04/23 06:12:20.18 E/6MwcEs0.net
>>149
QSVで低負荷のまま維持する方法はあるのかな？
エンコード速度は落ちてもいいので。
他の作業を行いたい時など、そのような希望があろう？
173:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ f119-HDOw)
17/04/23 06:19:09.64 yxJlWo/M0.net
タスクマネージャーで優先度下げれば？
174:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 5d59-i74h)
17/04/23 08:15:48.21 DCU5G3MJ0.net
>>149
何をどんなパラメータで使ったらそうなったの？
あとqsvが使うcpuリソースが上がったと判断したのはなんで？
175:名無しさん＠編集中
17/04/23 16:15:52.46 bNH6AH5H0.net
昔はどうか知らないけど今は1.5コアくらいの使用率だね
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
176:名無しさん＠編集中
17/04/23 19:11:28.64 EkBww42M0.net
6700 の Kabylake ってパチモンか？
177:名無しさん＠編集中
17/04/23 19:19:30.92 bNH6AH5H0.net
それなwいつから俺のCPUはそんな最新型になってしまったんだ
178:名無しさん＠編集中
17/04/23 21:43:30.35 fdHKJHlC0.net
自分も
Intel Core i5-6500 @ 3.20GHz [TB: 3.40GHz] (4C/4T) <Kabylake>
と出るよ
前はちがったんだけどね
179:名無しさん＠編集中
17/04/28 20:30:51.73 Fyf/xwUR0.net
【悲報】intelが制限かけたせいで、kabyでは非K付CPUのiGPUはOC出来ない
180:名無しさん＠編集中
17/04/29 00:11:52.87 7SPiVq6/0.net
handbrake
同一のTSファイルをh264qsvでmp4変換
i5 5675c メモリ1600 → 100fps
G4560 メモリ2400 → 85fps
G4500 メモリ2133 → 75fps
181:名無しさん＠編集中
17/04/29 23:56:16.62 HpQkeCnK0NIKU.net
このスレに常駐している質の悪い基地外はどこに行った？
あのアホ基地外1人のせいでこのスレのイメージ悪くしてるんだから腹たってくるよ
182:名無しさん＠編集中
17/04/30 00:09:52.02 LR6fZqA30.net
QSVの一番速いCPUってどれ？
183:名無しさん＠編集中
17/04/30 00:18:22.83 Ymi/G8M70.net
確かに以前よりもQSVでのCPU使用率が上がっている。
184:名無しさん＠編集中
17/04/30 00:35:35.61 jhcewgH50.net
>>182
オレも知りたい
Xeonの20コアとかあるやつは、QSVも速いのか？
i7の8コアくらいは手が届くけど
185:名無しさん＠編集中
17/04/30 00:46:32.16 KzaEEdLja.net
QSVはGPUを使ってるんだから
Xeonには無いだろ
186:名無しさん＠編集中
17/04/30 01:26:27.81 /fnv++HQa.net
xeonだってintel hd graphics入ってりゃ使えるよ。
187:名無しさん＠編集中
17/04/30 01:31:31.12 mMBKOWKw0.net
iGPUがAPU並に高速なBroadwell-Cがダントツで速い
188:名無しさん＠編集中
17/04/30 01:40:11.16 jhcewgH50.net
そっか
一応Core i7の6950Xなら、QSV使える？
189:名無しさん＠編集中
17/04/30 01:42:03.55 mMBKOWKw0.net
それiGPU無いぞ
190:名無しさん＠編集中
17/04/30 02:00:35.60 jhcewgH50.net
>>187
5775CがQSV最も速いかも知れないが、CPUも2世代古いけど、NLEなら使う価値がある？
191:名無しさん＠編集中
17/04/30 02:24:47.64 hJuBkUL/a.net
skylake世代の方がiGPUも速そうだが。
192:名無しさん＠編集中
17/04/30 02:28:44.01 mMBKOWKw0.net
ゲーム配信メインなら最新GeforceでNVENC使った方が最適
NLEに対応してるかは知らんが
絶対にQSV使いたいならBroadwell-Cに価値がある
193:名無しさん＠編集中
17/04/30 02:30:02.84 mMBKOWKw0.net
>>191
intel HDとIris Proじゃ1.5～2倍違うぞ
194:名無しさん＠編集中
17/04/30 02:57:22.79 HXTkGNyXa.net
いやSkylakeHQがあるからさ。まあ一応って話だが。
irisの580が載ってるやつがある。
195:名無しさん＠編集中
17/05/02 01:24:17.48 KSYJdra40.net
俺もAVUTL+QSVで設定画面に入るたんびにエラーが出る。
強行してエラー無視でも設定画面に入れて設定出来て、円弧も
出来るんだけど何なんだろ？
196:名無しさん＠編集中
17/05/14 18:37:54.92 NGmIrnqC0.net
QSV中にHWMonitorなどでIntel HD Graphicsのクロックを調べても、あまり上がらないのね。
てか、上がるのが普通じゃないの？
197:名無しさん＠編集中
17/05/14 20:17:23.62 oxngXC3P0.net
QSVは確かに爆速で低負荷だが、画質がねぇ～使えんな。
198:名無しさん＠編集中
17/05/14 20:18:18.79 MwC37zrS0.net
ほんとQSVなんて何の役にも立たない
無価値
199:名無しさん＠編集中
17/05/14 22:25:07.56 WtYorcr40.net
そんなこと言わないで。
200:名無しさん＠編集中
17/05/14 22:42:19.14 g5F7NmWd0.net
誰より一番素敵よ
201:名無しさん＠編集中
17/05/14 23:02:34.89 DgG/Ldng0.net
QSVとnvencはどっちがいいの？
202:名無しさん＠編集中
17/05/15 00:23:37.14 46ecK3uA0.net
画質はQSV、速度はnvenc
203:名無しさん＠編集中
17/05/15 02:01:42.87 fIKAR1e40.net
そりゃ、速度犠牲にすりゃ画質良くなるだろうよ
204:名無しさん＠編集中
17/05/15 02:10:40.32 BIO2cLAK0.net
IntelのCPU＋NVIDIAのGPUで両方使えるよ
205:名無しさん＠編集中
17/05/15 09:15:33.05 SCkhYeDD0.net
>>204
確かWindows10の機能で、内蔵GPUとグラボのGPUあわせ技があったと記憶してるけど、それ？
QSVとRADEON系とnV GTXだと、どれもくそ画質なの？
QSVがひどいと上の方で書いてる人いるけど、圧縮率低めなら速くてそこそこ？
206:名無しさん＠編集中
17/05/15 14:22:40.63 bFT0RTOaM.net
>>202
SPURSEngine「…」
207:名無しさん＠編集中
17/05/15 17:03:51.03 vDSpvxyLd.net
>>206
今じゃOSもソフトも対応してないゴミなんで
208:名無しさん＠編集中
17/05/15 19:20:19.13 7sOEKaB30.net
>>205
>>156
209:名無しさん＠編集中
17/05/15 19:54:27.53 bFEP2VuN0.net
>>205
Sandyと6x世代までだかはiGPUで映像出力をしてないとQSVは使えなかったけど
それ以降はiGPUを有効にしてドライバを突っ込んでおけばdGPU環境でもQSVは使える
iGPUとdGPUの協調で色々やろうって取り組みはあったけどWin10でまたそんな事をやろうって動きがあるの？
210:名無しさん＠編集中
17/05/15 20:11:48.81 IKdpT/X70.net
だからQSV最速CPUってなんなんだってばよ？
211:名無しさん＠編集中
17/05/15 20:24:40.52 46ecK3uA0.net
QSVでデコードしてGPUで画像フィルタかけてnvencでエンコード。これ最速
212:名無しさん＠編集中
17/05/15 21:11:48.21 BP20BT2mM.net
>>209
雑誌記事かネット記事かで読んだのは、グラボ2枚で高速化するのは、nV2枚やラデ2枚であるけど、CPU内蔵GPUとグラボ1枚や2枚とか、特にAMD APUがとか、GPUメーカーを超えてやるとかなんとか
213:名無しさん＠編集中
17/05/15 21:12:30.59 CbW76byRa.net
もうエンコードなんかしなくていいんじゃないか
214:名無しさん＠編集中
17/05/15 23:16:46.30 7lZKKbUi0.net
>>210
XEON E3 1585 v5
215:名無しさん＠編集中
17/05/17 12:00:00.12 2qclJa/l0.net
/ ）
./ /
/ /
/ /
./ /⌒ ミ , -つ
/ /･ω･`) .／__ノ おひるだーーーー
/ ＼ ／ /
.| へ／ ／
| ﾚ' /､二つ
| γ∩ミ.
/ ⊂:: ::⊃
/ 乂∪彡
/ /
／ ノ
_/ ／
ノ ／
⊂ -'
なんか知らんけど円高。
1$＝112.5
216:名無しさん＠編集中
17/05/17 22:47:13.79 WU5S9iEPp.net
i7 3770 WinX DVD Ripper Platinumで、qsvにチェック入れた時と、入れない時でエンコード時間比較してたんだけど
qsvじゃない方が速い
色々試してるけど、qsvきいてないならどっちも同じ時間になるだろうしほんと謎
217:名無しさん＠編集中
17/05/17 23:05:08.97 ESHGobK/a.net
ソフトがqsvとちゃんと通信が出来て無いんじゃないの
qsvに発信して応答が無いからソフトで処理するを繰り返してるんじゃないかと
218:名無しさん＠編集中
17/05/19 00:26:47.03 vS8T6O8t0.net
そもそもHaswell以前のQSVは黒歴史なので使う意味はない
役に立つのはHaswell以降のみ
219:名無しさん＠編集中
17/05/19 00:35:36.07 71JP7qSc0.net
以前、以降どっちだよ？
220:名無しさん＠編集中
17/05/19 03:47:57.01 dFqrvDoq0.net
サイズが半分になりますみたいなのいらねーから
221:名無しさん＠編集中
17/05/21 21:20:00.55 Pe+riT5m0.net
NVEncでもQSVでもいいんだが、H264のHigh422プロファイルをハードウェアデコード出来るコアは無いのだろうか
H265はMain10止まりみたいだが
222:名無しさん＠編集中
17/05/31 23:59:13.43 yJ0SvDi70.net
URLﾘﾝｸ(www.asrockrack.com)
これ欲しい
223:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 85db-o9gJ)
17/06/09 07:03:37.80 yQAoH67Q0.net
QSVEnc 2.63
224:名無しさん＠編集中 (ｱｳｱｳｳｰT Sa99-MZAq)
17/06/10 22:45:20.91 /TQ8k1fqa.net
2.64
225:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 0bdb-kOr2)
17/06/10 23:31:05.64 wLlx64Xu0.net
10bitソースを10bitのままQSVでエンコする方法ってある？
226:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ d544-Z3xB)
17/06/10 23:40:33.17 RF+lj3bF0.net
HEVC10bit対応環境でQSV使えばいいだけじゃね？
227:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 0bdb-kOr2)
17/06/10 23:42:44.56 wLlx64Xu0.net
いやQSV使うのにどのソフト使えばいいかってこと
228:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 0bdb-kOr2)
17/06/11 00:17:43.84 V95+UQbY0.net
QSVの速度ってGPUのコア数に依存する？HD630とHD610で速度違うの？
229:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ d544-Z3xB)
17/06/11 00:20:08.90 mWtsm2Vu0.net
QSVEncかQSVEncCでいいんじゃないの。
他にトータルでまともに10bit対応してるソフトなんてあったっけ。
230:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 0bdb-kOr2)
17/06/11 00:36:42.51 V95+UQbY0.net
速度に関しては>>180見る限りHD610のG4560でもそれなりの速度が出てるから
GPUコア数はあまり関係ないみたいだね
kabyの安いやつ買おうかな
>>229
ちょっとまだ環境がないから8bitエンコで試してるんだけど、10bitのH264ソースを読み込ませてみたら、
ffmpegからパイプで渡したら>>121のようになって、QSVEncCにソースmp4をそのまま指定したらQSVで
デコードしようとしたらしくエラーになったけど、対応してるのか？
231:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ d544-Z3xB)
17/06/11 01:47:08.40 mWtsm2Vu0.net
>>230
とりあえずQSVEnc_readme.txtで「10bit」を検索してみるといい。
というかデコード方法に気づいてるなら、デコード方法を切り替えてみようよ・・・ｗ
とはいえ、うちもHaswell環境で10bitエンコ未対応なので、ちゃんとした確認はできてない。
QSVEncC.exe --avsw -i 10bit.mp4 -o out.mp4
で普通に10bit入力はできるけど、8bitエンコ環境だから
Input Info avsw: hevc(yv12(10bit))->nv12 [AVX2], 640x360, 1/1 fps
となってnv12(8bit)にされる。
Kabylake環境なら10bitのまま渡せるはずだと思ってるんだけど、どうなんだろう？
ちなみにBroadwell～KabylakeならH.265/HEVCの10bitソースを--avqsvで渡すこともできるはずだね。
232:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 0bdb-kOr2)
17/06/11 01:54:00.10 V95+UQbY0.net
>>231
すまん、ちゃんと試したら最新版だとできるようになってた
俺の持ってる2.54、2.62だと10bit y4mがyv12としか表示されなくて1フレームで終了してたけど、
2.64だとyv12(10bit)って表示されて8bitに変換されてエンコしてる
readmeには書いてないけど直してくれたんだね
233:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 0bdb-kOr2)
17/06/11 02:21:19.01 V95+UQbY0.net
やっぱりできてなかった。いろいろ試してみたけど、動かないのは--y4mだけみたいだね
--avswだとちゃんと10bit→8bit変換してエンコされてた
--y4mだとver2.64で最後までエンコは走るんだけど、絵がおかしくなってる
一応コマンド貼るけど何か間違ってる？
ffmpeg -y -i 10bit.mp4 -an -strict -1 -pix_fmt yuv420p10 -f yuv4mpegpipe - | QSVEncC64.exe --y4m -i - -o out.mp4
234:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ d544-Z3xB)
17/06/11 03:02:03.03 mWtsm2Vu0.net
>>233
確かに--y4mで10bit渡しだと映像が壊れるね。
Input Info y4m(yv12(10bit))->nv12 [AVX2], 640x360, 1/1 fps
という表記になってるけど、ffmpegの拡張y4mフォーマットにちゃんと対応できてないんだろうか。
235:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ d544-Z3xB)
17/06/11 03:06:28.21 mWtsm2Vu0.net
rigaya氏のブログ記事を読み直してたら、
AviUtl＋QSVEncでのHEVC 10bitエンコードについて、気になる部分が。
QSVEnc 2.62の記事の画像に出てるログを見ると、
Input Info auo: yuy2->nv12p [AVX2], 1280x720, 30/1 fps
VPP Enabled ColorFmtConversion: nv12 -> nv12(10bit)
Output HEVC main10 @ Level Auto
となってて、AviUtlからQSVEnc.auoにYUY2（8bit）で渡されてしまっている。
つまり途中で8bit化されてしまっている。
AviUtlからはYC48で出して、QSVEnc.auoでYC48->nv12(10bit)変換してQSVに渡さないとまずいのでは。
最新のv2.64では直ってるのかな？
Kabylake環境の人がいたら確認してみてほしい。
（できれば>>231のQSVEncCについて、10bitのまま渡せてるかどうかも）
236:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 0d7f-o9gJ)
17/06/11 14:26:34.15 7CP4IzQ/0.net
QSVEnc 2.65
237:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 8391-wVeE)
17/06/11 16:18:44.72 KhGvtbxK0.net
うちのhaswell環境だと2.62まで戻さないと破綻するわ
検証してないけどドライバ関係かなぁ
238:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ d544-Z3xB)
17/06/11 21:42:42.68 EZuxRTM10.net
>>237
AviUtl＋QSVEncだとv2.63～v2.65は色ズレみたいな映像崩壊が起きるね。
v2.65のQSVEncCにYUY2のavsを渡した時にも発生する（YV12は問題ない）ので、
ドライバとかじゃなく、auoやQSVEncCでのyuy2->nv12変換が壊れてるのかも。とりあえず報告しといた。
239:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 0bdb-kOr2)
17/06/11 22:46:00.78 V95+UQbY0.net
y4m こんなに早く直して頂けるとは・・・
rigaya氏ありがとうございます！！
240:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ fd44-Z3xB)
17/06/13 00:01:49.79 N8bfeeQi0.net
QSVEnc 2.66
>>237-238の修正。対応ありがとうございます。
241:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 23cd-nvtg)
17/06/13 00:30:36.00 DRkzmmV30.net
現行でQSVそこそこ速くてコスパのいいCPUというとどれだろう？
242:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 2330-sMjV)
17/06/13 08:29:23.17 sSH5q4tC0.net
G4560
243:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 2311-pYw+)
17/06/13 10:17:40.49 wVaMxMYs0.net
現行じゃない中古で十分じゃないのか
244:名無しさん＠編集中 (ｱｰｸｾｰ Sx71-R4Il)
17/06/13 12:35:39.35 wGDXArRyx.net
>241
atom3700、8300系
245:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ b516-D9zB)
17/06/13 12:56:56.67 lBViUiZ70.net
readme読んでもQSVEncの使い方がわからない
aviutl使ったことない人にでも使えるような詳しく説明してるサイトないかな？
246:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 2330-sMjV)
17/06/13 15:24:28.83 sSH5q4tC0.net
aviutlの使い方覚えるのが先
247:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ b516-D9zB)
17/06/13 15:39:05.02 lBViUiZ70.net
>>246
QSVEncをコマンドラインで使う場合もaviutlのGUI画面使う必要あるんですか？
248:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 2344-Z3xB)
17/06/13 17:47:40.75 5G2s2RHa0.net
>>247
コマンドラインで使うならQSVEncじゃなくてQSVEncCだけど、
QSVEncCフォルダにあるテキストやWebページを見ても使い方がわからないなら、
そもそもコマンドラインの仕組みに関する基礎知識が不足してるってことだから
そのあたりを自分でどうにかするしかないんじゃないの。ググれ。
249:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ b516-D9zB)
17/06/13 17:52:44.74 lBViUiZ70.net
>>248
ああ、QSVEncとQSVEncC別物で後者がコマンドライン用なんですね
わからなかった箇所は、前者の説明読んでてQSVEncの画面で設定すると説明があってわけがわからない状態でした
コマンドプロンプトでQSVEncC.exeでエンコ自体は一応できているのでコマンドラインオプション勉強してみます
250:名無しさん＠編集中 (ｽｯﾌﾟ Sd03-lY5H)
17/06/13 17:53:45.35 Ur5u4x7Ld.net
>>247
ここでaviutlの質問するくらいだからエスパースレ誘導レベルだわな
251:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 2344-Z3xB)
17/06/13 18:37:50.23 5G2s2RHa0.net
>>>249
> QSVEncとQSVEncC別物で後者がコマンドライン用なんですね
それQSVEnc_readme.txtの一番最初に書いてるんやで・・・
252:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ aedb-VLdI)
17/06/16 19:46:56.69 oNgOKDur0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
なんか遅いなぁ。何が原因だろう？メモリ1枚しか挿してないから？？
253:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ aedb-VLdI)
17/06/16 21:01:53.92 oNgOKDur0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
QSVEnc2.66、AviUtlからHEVC main10で出力するとゴーストが発生する
QSVEncCにy4mで入力させたときは問題ない
254:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 6e91-2WTa)
17/06/16 22:24:51.64 E4+3uWbc0.net
>>252
QSVはメモリ帯域にメッチャ影響受けるぞ
255:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ aedb-VLdI)
17/06/17 01:15:12.22 bWHuWixo0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
メモリ2枚にしたら1.5倍くらいにはなったけど、i7-6700だと110fpsくらい出るからなぁ
256:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW eb00-NFrx)
17/06/17 01:30:04.87 lFPKMW0n0.net
i7とCeleronじゃ元々倍くらい差があるから、それが普通
てか、キャッシュも最低限なCeleronに期待しすぎ
257:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ aedb-VLdI)
17/06/17 01:52:14.77 bWHuWixo0.net
重要なのはキャッシュとメモリか！ちょっとキャッシュが小さすぎたか
まぁ4000円のCPUだからなｗ
258:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ b344-G/8V)
17/06/17 17:59:18.95 rFAEZhNe0.net
QSVEnc 2.68
259:252 (ﾜｯﾁｮｲ e3b1-VLdI)
17/06/17 21:06:10.35 zOOjaVag0.net
修正ありがとうございます
260:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ ba44-G/8V)
17/06/18 20:39:18.95 uMtgsykk0.net
QSVEnc 2.69
261:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 4f7f-r2kx)
17/06/18 22:45:00.41 tIt5YIaQ0.net
--check-features-html でデコーダの機能が表示されない
262:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ ba44-G/8V)
17/06/18 23:26:00.35 uMtgsykk0.net
たしかにテキスト形式だとうまく出るけどHTMLだとうまくいかないね。
263:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 3a30-W9ZD)
17/06/21 09:56:36.53 6PBW7nUj0.net
QSVEnc_2.70
264:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 53c0-VgqF)
17/06/21 20:11:29.72 98PnvAqm0.net
SkyLake G3900マシン買ったからせっかくだからとffmpegのQSVエンコードを使って
ハードウェアHEVCエンコードを試してみたんだけどフルHD動画でせいぜい倍速なんだね
つまり60分動画をハードウェアHEVCエンコードしようとしたら30分はかかるということ
ハードウェアエンコードだからもっと爆速かと思ってたけどそんなものなのか
265:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ c791-2WTa)
17/06/21 20:30:09.98 H6U+SWyS0.net
HEVCは未だ人類には早すぎる技術
ムーアの法則が死亡してるので楽々扱えるのがいつになるかは知らん
266:名無しさん＠編集中 (ｽｯﾌﾟ Sdda-NFrx)
17/06/21 20:40:14.61 pMWUR2Opd.net
ソフトウェアエンコならソースの3倍以上かかるんだから倍速変換なら爆速だろう
267:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 8baa-YD8M)
17/06/21 22:17:23.52 42/K3bra0.net
>>264
え、充分速いんじゃないの?
268:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 53c0-VgqF)
17/06/21 22:20:52.74 98PnvAqm0.net
お、おう・・・
あ、ありがたくエンコードさせてもらうわ(`ω´；)・・・
269:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 4fdb-VLdI)
17/06/21 22:37:42.08 elFfHaj80.net
速度が欲しいならNVEncがいいよ。フルHDで200fps超える
270:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 4fdb-VLdI)
17/06/21 22:39:14.94 elFfHaj80.net
というかG3900じゃ遅いよ。いいCPUならその倍出る
271:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 53c0-VgqF)
17/06/21 22:40:57.50 98PnvAqm0.net
>>269
あいにくRadeonなんだわ(´･ω･｀)
>>270
内蔵GPUに関してはG3900はほぼ最新作と遜色ない出来だった気が・・・
272:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ b344-G/8V)
17/06/21 22:45:07.28 PwoImcoV0.net
試しにrigaya氏のQSVBenchmarkでrun_benchmark.batの3行目と4行目の末尾に
「 -c hevc」を追加して、avqsv入力でのHEVCエンコードのベンチマーク取ってみてほしい。
273:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ b344-G/8V)
17/06/21 22:47:06.77 PwoImcoV0.net
>>272
間違えた・・・
×3行目と4行目の末尾
〇4行目と5行目の末尾
"%QSVENCC_PATH%" --avqsv --benchmark result_mpg.txt -i sample_movie_1080p.mpg -c hevc
"%QSVENCC_PATH%" --avqsv --benchmark result_h264.txt -i sample_movie_1080p_h264.mp4 -c hevc
274:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 4fdb-VLdI)
17/06/21 22:47:34.78 elFfHaj80.net
>>271
内蔵GPUはHD510だからコア数はHD530の半分
GPUコア数がエンコ速度に影響するかは分からんけど、CPUキャッシュが2MBしかないのが致命的
キャッシュやメモリの速度が重要だからね
参考までに、俺の持ってるG3930は6700の半分くらいの速度しか出ないよ
>>272
いいね。俺の持ってるG4500でも測ってこようかな
275:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW e33e-PsyD)
17/06/21 22:49:14.08 D5s1gKvk0.net
>>264
そもそもQSVのHEVCは使う意味ないよ
>>156に出てるけどハードエンコで一番ビットレートあたりの画質が良いのはAVC（H.264）のLA-ICQだから
つまりHEVC使った方が遅い上に画質劣るわけ
HEVCはx265を使って亀のような速度でエンコしないと威力を発揮できない
276:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 4fdb-VLdI)
17/06/21 23:32:11.76 elFfHaj80.net
>>273
i7-6700
URLﾘﾝｸ(pastebin.com)
URLﾘﾝｸ(pastebin.com)
G3930
URLﾘﾝｸ(pastebin.com)
URLﾘﾝｸ(pastebin.com)
ベンチマークで見るとあまり変わらないね。G3930コスパ最強じゃんｗ
277:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ b344-G/8V)
17/06/21 23:49:33.22 PwoImcoV0.net
>>276
おお、ありがと。HEVCのベンチ結果ってあまり見かけないので気になってた。
余力があればG3930のHEVC main10のベンチ結果も是非。（-c hevc --profile main10）
細かい点だけど、i7-6700が<Kabylake>と判定されてしまってるのが、ちょっと気になるところ。
278:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 3acd-y0cV)
17/06/21 23:53:25.58 P3YTwRSZ0.net
HEVCて「へぶし」って読むの？
そういや最近i3-5010UとかいうCPUのノート買ったんだけどQSVどんなもんかな？
279:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ d7c0-NIhq)
17/06/22 00:08:57.99 P4bKBSae0.net
>>275
> >>156に出てるけどハードエンコで一番ビットレートあたりの画質が良いのはAVC（H.264）のLA-ICQだから
> つまりHEVC使った方が遅い上に画質劣るわけ
これは知らなかった・・・
280:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 9fea-q+YL)
17/06/22 00:18:51.48 tFhzF0Ek0.net
AVC もしばらくはアレだったけど
HEVC コーシーあるいはそれ以降まで待たんとダメなのかね
281:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ ff91-/m79)
17/06/22 00:20:20.11 nvNPtBho0.net
>>275
rigayaは測り方おかしいから
レートが「だいたい同じ」になるように恣意的にオプション弄って
「1枚切り出して目視で評価」、アホかと
普通にRDグラフ描いたらHEVCの方が断然良いから
x264に迫るぐらいのビット効率になる
282:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 9fea-iV7a)
17/06/22 00:26:52.05 trs5MX/T0.net
>>281
そのRDグラフ見たいな
283:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ f7db-q+YL)
17/06/22 00:33:18.99 YNtnc//k0.net
>>277
G3930 HEVC main10
URLﾘﾝｸ(pastebin.com)
URLﾘﾝｸ(pastebin.com)
284:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ f7db-q+YL)
17/06/22 00:35:05.83 YNtnc//k0.net
>>277
このバージョンのQSVEncだとi7-6700がKabylakeになるんだよw
285:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 1700-uL3K)
17/06/22 01:02:37.92 dMOaz5Xb0.net
>>281
rigayaは所詮プログラマーなんだよな
将棋ソフト開発者が実は将棋のド素人ってのと一緒
286:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ d744-VrWr)
17/06/22 01:24:37.77 N9vf3azd0.net
>>281
俺もその自信の源であるRDグラフというのを見てみたいな。
多分>>159、>>162、>>165と同じ人だと思うんだけど、その時も言われてたとおり、
rigaya氏は全てわかった上でブログで見せるためのサンプルとしてフレーム比較してるだけだと思うよ。
>>283-284
重ね重ねありがとう。同じ設定だと10bitはビットレートが5倍くらいになるのね。
仕上がりの質も違ってるのだろうけど、x264みたいに10bitだとQP値の指定範囲とか変わったりするんだろうか？
i7-6700の誤判定については、v2.70で直ってるんならいいんだけど、
そうじゃないなら一応報告がてらここで上げておいたほうがいいと思っただけっす。
287:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 9fea-iV7a)
17/06/22 18:31:16.02 trs5MX/T0.net
結局RDグラフは出す気無いのかな
ソフトエンコなら自分で試せるんだけどハードエンコは持ってないと試せないから根拠があるなら出して欲しいんだけどな
288:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ d7c0-NIhq)
17/06/22 20:13:39.03 P4bKBSae0.net
あ、そうだ
QSV-H264とQSV-HEVCだったらどっちの方が画質は綺麗？
289:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ d744-VrWr)
17/06/22 21:53:48.34 wUtPWuUq0.net
>>288
>>275だけじゃなく、その話の中で出てる>>156やそのリンク先の記事とかも読めばいいんじゃねえの・・・
290:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ d7c0-NIhq)
17/06/22 22:20:55.02 P4bKBSae0.net
そっか
QSVだとまだまだ画質はH.264 > H.265なのか・・・
291:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ d791-ZLad)
17/06/23 02:09:40.70 JhKvJdRI0.net
また逃亡かよ
文句言ってる奴のデータが一切出てこないな
292:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 1700-ECXM)
17/06/23 08:11:43.75 EckugxE+0.net
QSVを使いたい人って、画質そこそこでいいから速度重視なんじゃないの？
HEVCなんて7700Kでも遅くて話にならないし。
誰がどんな検証してようと関係ないような。
結局は、H264って時点でQSV-LAICQ一択なわけだし。
293:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 9f6e-LvKX)
17/06/24 20:15:05.51 +aXTH1lD0.net
nvencだとH.265 >>> H.264 なんだが…
294:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲW bf2e-q/w5)
17/06/25 04:30:21.87 H9d8rbd30.net
ｽﾚﾀｲ
295:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ d7c0-NIhq)
17/06/25 11:59:17.25 L04Kz8780.net
>>293
普通そうだよな
qsvでもH.265>>>H.264だと思うんだがな
少なくとも俺のところでは同じビットレートならH.265>>>H.264に見える
あるいはqsvではなくqsvencが抱えてる問題じゃないかな？
296:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 3744-VrWr)
17/06/25 21:00:34.07 HzTbtYlX0.net
>>295
同じビットレートと言ってもソースや設定によっても結果が変わるし、
そのあたりの条件を明示せんとなんとも言えんだろ。
あとHEVCじゃLA-ICQが使えないらしいし。
297:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ d7db-iV7a)
17/06/25 22:11:36.30 fr0nrLHJ0.net
HandBrakeCLI にあるオーディオ コピーのフォールバックエンコーダー指定
QSVEncC でもできますか？
298:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 3744-VrWr)
17/06/28 23:59:03.86 GvhtkMNt0.net
rigaya氏のQSVBenchmark(20170108)のmpgファイルをソースにして、
QSV H.264/x264(8/10bit)/x265(8/10bit)/VP9(8bit)でエンコードを行い、
SSIM/ビットレート図を作成してみました。
URLﾘﾝｸ(2sen.dip.jp)
この図にQSV HEVCのmain/main10の結果も重ねてみたいのですが、
当方はHaswellノート環境なので、QSV HEVCには未対応です。
そこで、QSV HEVCのmain/main10で１度に７パターンのMP4ファイルと
ログを作成するバッチファイルを作りました。
内容物をQSVBenchmarkフォルダに置いてバッチを実行するだけです。
QSVEncC v2.70とffmpegのバイナリを同梱していますが、
不安な方は公式サイトのものを使うようにして下さい。
URLﾘﾝｸ(www.axfc.net)
Kabylake環境をお持ちの方にお願いなのですが、ログ７種を取得していただき、
アップしていただけないでしょうか。時間もそれほどかからないと思います。
ログをいただけたらエンコード時間等も加えて画像を更新しようと思っています。
299:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 65db-WwN4)
17/06/29 02:28:31.23 TAuW56dF0.net
>>298
URLﾘﾝｸ(www.axfc.net)
300:297 (ﾆｸｸｴ 0144-AqLU)
17/06/29 12:05:25.35 i3FawxNj0NIKU.net
>>299
いつもありがとうございます。
いただいたHEVC main/main10の情報を>>298の画像に追加しました。
速度の追加については今はちょっと時間がとれないので・・・。
QSV_HEVCを追加したSSIM_Bitrate図
URLﾘﾝｸ(2sen.dip.jp)
どうせならNVEncやVCEEncも重ねてみたいとこですね。
VBR指定で5000/10000/15000あたりを測るバッチ作って依頼投げればいいのかな。
301:名無しさん＠編集中 (ﾆｸｸｴ 6191-wjSU)
17/06/29 15:19:27.69 5j1IryPm0NIKU.net
ゴガギーン
ドッカン
ｍ ドッカン
＝＝＝＝＝） ）) ☆
∧_∧ | | ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ）| |＿＿＿＿＿ ∧＿∧ ＜ おらっ！出てこい>>281>>159
「 ⌒￣ | | || （´Д｀ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| / ￣ | |/ 「 ＼
| | | | || || /＼＼
| | | | | へ//| | | |
| | | ﾛ|ﾛ |／,へ ＼| | | |
| ∧ | | | |／ ＼ / （ ）
| | | |〈 | | | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- | |
302:名無しさん＠編集中 (ﾆｸｸｴ c2ea-POtP)
17/06/29 15:43:54.91 HySI7hf90NIKU.net
rigayaさんの目視の結果と変わらないってことでいいのかな？
303:名無しさん＠編集中 (ﾆｸｸｴ Sdc2-CbVm)
17/06/29 17:15:16.01 8ukMHi6JdNIKU.net
>>302
当たり前じゃん
>>301は主観で物見ろって言ってんのにrigayaも>>298も客観で語ってんだから
お互いに話通じる訳ねーよ
304:名無しさん＠編集中 (ﾆｸｸｴ c2ea-POtP)
17/06/29 17:45:06.91 HySI7hf90NIKU.net
>>303
？
ちょっと意味がわからない
主観評価って目視のことじゃないの？
305:名無しさん＠編集中 (ﾆｸｸｴ 0144-AqLU)
17/06/29 19:04:05.34 i3FawxNj0NIKU.net
>>303
よくわからないが、とりあえずアンカの付け方がおかしくないか。
お前さんは>>159と>>281と同じ人で、
× >>301は主観で物見ろって言ってんのに
○ >>159と>>281は主観で物見ろって言ってんのに
ということであってる？
「RDグラフ描いたらHEVCの方が断然良いからx264に迫るぐらいのビット効率になる」って
そもそもどういうものを「RDグラフ」と呼んでるのかもよくわからないが。
306:名無しさん＠編集中 (ﾆｸｸｴ Sdc2-CbVm)
17/06/29 21:09:09.30 8ukMHi6JdNIKU.net
>>305
ごめん、同じ人じゃないけど、確かに書き方の変だったわ
「>>301が挙げた奴らは～」だな
307:名無しさん＠編集中 (ﾆｸｸｴ Sdc2-CbVm)
17/06/29 21:16:20.97 8ukMHi6JdNIKU.net
>>304
こいつらが言う目視って直で動画見ろって事なんだろ？
308:名無しさん＠編集中 (ﾆｸｸｴ c2ea-POtP)
17/06/29 21:32:11.71 HySI7hf90NIKU.net
>>307
なるほど
そういう意味ね
309:名無しさん＠編集中 (ﾆｸｸｴ 65db-WwN4)
17/06/29 22:16:47.49 TAuW56dF0NIKU.net
動画直で見て、H264 ICQ=26 と HEVC main ICQ=26 比べてみたけど、あまり変わらないね
細かい所よく見るとH264の方がきれいな気がする
この動画実写だから、アニメだと変わるかもね
310:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 2d44-AqLU)
17/06/30 18:27:16.01 EuJa61Tg0.net
>>309
実写は複雑で情報量も多いし、その組み合わせだとSSIMでもあまり差が無いから目視では色々きついと思う。
誰もが問題なく入手できて少なくともYoutubeよりも高画質なFHDアニメサンプルでもあれば、試してみたいところ。
311:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 2d44-AqLU)
17/06/30 18:53:06.40 EuJa61Tg0.net
>>298、>>300の続きとして、NVEncとVCEEncのSSIMログ取得用バッチも作成しました。
環境が無いのでオプション指定で失敗していなければいいのですが。
■NVEnc 3.13用(要Pascal環境) → URLﾘﾝｸ(www.axfc.net)
・基本オプション(--aq、--aq-temporal(H.264のみ)付きも含め計21パターン)
--avcuvid -c *** --profile *** --vbrhq ***
--ref 3 --bframes 3 --lookahead 10 --output-depth **
■VCEEnc 3.06用(要Polaris環境) → URLﾘﾝｸ(www.axfc.net)
・基本オプション(--vbaq、--pre-analysis付きも含め計18パターン)
--avvce -c *** --profile *** --vbr *** --ref 3 --bframes 3 --b-pyramid
同梱バイナリだと不安な方は公式から個別にダウンロードを。
Nortonが同梱DLLを検疫してたので、検疫によるDLL欠けなどにもご注意下さい。
Pascal、Polaris環境持ちの方にお願いなのですが、ログを取得して上げていただけないでしょうか。
結果を>>300の図に反映したいと思っています。
312:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ c2ea-POtP)
17/06/30 19:10:35.87 wgkXSACr0.net
3DCGアニメならクリエイティブコモンズの物がいくつかあるけど日本式のアニメでそういうのは見当たらないからエンコードの試験評価は難しいよね
313:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ c2ea-POtP)
17/06/30 19:12:58.58 wgkXSACr0.net
いや今回の件だとエンコードの成果物は上げなくてもいいから著作権は気にしなくていいか
314:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 65db-WwN4)
17/06/30 20:39:40.50 ahFMNyyn0.net
>>311
URLﾘﾝｸ(www.axfc.net)
VCEEncエラー出てたからコマンドプロンプトに出てたログも一緒に入れておいた
ちゃんと出力はされてたから大丈夫かな
315:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 65db-WwN4)
17/06/30 20:43:54.19 ahFMNyyn0.net
いや、VCEEncのHEVC出力はサイズがめちゃくちゃ小さかったわ。2MBとかｗ
316:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 2d44-AqLU)
17/06/30 21:02:22.34 EuJa61Tg0.net
>>314-315
ありがとうございます。
VCEEncのエラーですが、ログを見ると環境がAMF1.3となっているので、それが原因ではないかと思います。
AMF1.4で実装されたオプションも使っているため、ドライバの更新が必要になるのではないかと。
ログからはそちらのドライババージョンはわかりませんでしたが、
AMD Radeon Software Crimson 17.1.1 以降が必要とのことです。
317:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 65db-WwN4)
17/06/30 21:21:47.73 ahFMNyyn0.net
測り直してくるわ
318:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 8211-WwN4)
17/06/30 21:46:35.72 YSo77VLC0.net
Windows10なんだけど外部GPUとQSVの併用って出来なくなった？
QSVEnc使おうとしても下記のエラー吐くんだけど
qsv [error]: D3D9Device: Failed CreateDeviceEx: -2005530516.
qsv [error]: Failed to initialize HW Device. : null pointer.
qsv [error]: Failed to CreateHWDevice. : null pointer.
auo [error]: null pointer.
319:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 82e7-wjSU)
17/06/30 22:03:30.60 IiMeDAKp0.net
2.39の米欄と同じだな
最悪DP問題みたいにiGPUとdGPUで同じモニタに出力するといいかも
320:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 65db-WwN4)
17/06/30 22:04:44.53 ahFMNyyn0.net
>>316
両方ともドライバアップデートして再度実行した
URLﾘﾝｸ(www.axfc.net)
321:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 2d44-AqLU)
17/06/30 23:32:45.04 EuJa61Tg0.net
>>320
重ね重ねありがとうございます。
VCEEncのH.264エンコードのログを見ると、H.264のエンコードなのに
Bframes is not supported with HEVC encoding, disabled.
というメッセージが出てBフレーム無効にされていたので、一応rigaya氏のブログに報告しておきました。
>>300の画像への追加はなるべく早く行おうと思います。
322:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 65db-WwN4)
17/06/30 23:59:45.28 ahFMNyyn0.net
アニメでも測ってみた。使ったのはビビオペOP（テロなし） 1080p 24fps AVC 42Mbps
URLﾘﾝｸ(www.axfc.net)
全体的に低めに出てるのは元動画にディザがたくさんあるからかな
323:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 65db-WwN4)
17/07/01 19:32:28.79 UlUyG/rf0.net
なんかSSIM低いと思ったら、ffmpegの引数の入力ファイル指定の順番入れ替えたらSSIM変わったw
バグってるなww
324:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 4244-AqLU)
17/07/01 21:31:00.69 KUlGIT3e0.net
>>323
うーん・・・なんだろう、ソース由来だろうか。
以前直接ファイル指定するとSSIMの値が低くなってしまうケースがあって、
よくわからないので仕方なく入力を全部avs経由にしたことがあったような・・・。
あと、グラフ化はまだ作業中なんですが、>>322のVCEのログで
Found NALU with forbidden_bit set, bit error?
というメッセージが出てたのが気になりました。（デコード警告？）
325:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 65db-WwN4)
17/07/01 22:01:55.15 UlUyG/rf0.net
>>324
逆にすると高めのSSIMが出て、このm2tsをavs経由で入力すると同じ値になるから、この高めの値が本物っぽい
測り直してくるわ
この警告なんだろうね。ソースのストリームがおかしいか、デコーダがおかしいか、
だけど、ソースは自分で作ったわけじゃないし、おかしいわけないんだよな
326:317 (ﾜｯﾁｮｲ 8211-WwN4)
17/07/01 22:02:03.04 jZ5r/RCf0.net
ごめん、どうやらVisual Studio 2015のx86版をインスコしてなかったのが原因だったみたい
ただ、QSVEnc 2.70だとやっぱエラーでエンコ出来ないや・・・
2.69だと問題ないんだけどね
327:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 4244-AqLU)
17/07/02 02:40:19.90 94d0iVLt0.net
>>318 >>326
QSVEnc 2.71
・2.70でdGPU付きの環境だと正常に動作しないことがあったのを修正。
・2.70で起動が遅くなっていたのを修正。
・la/la-hrdでビットレートが表示されていなかったのを修正。
>>321
ブログでrigaya氏からの回答があったので概要を貼り。
・メッセージをHEVCと誤表示してしまっているだけで、Bフレームがサポートされてないというのは正しい。
・Polaris(RX 4xx系)のH.264エンコードはBフレームに対応していない。
・以前所持していたRX 3xx系でもBフレームありにしたほうが画質が悪かったと思う。
328:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 4244-wjSU)
17/07/02 03:44:01.85 94d0iVLt0.net
>>300に>>320のデータやエンコード速度を追加しました。
URLﾘﾝｸ(2sen.dip.jp)
◎>>311のオプションについて
・NVEncの--aq-temporalはほぼ変わらず。
・NVEncの--aqは少し良くなった。
・VCEEncの--pre-analysisは結果に変化無し。
→参考： URLﾘﾝｸ(github.com)
・VCEEncの--vbaqは、H.264だと結果に変化無し。HEVCだと少し良くなった。
◎感想
・QSVとNVのH.264はなかなか
・QSVとNVのHEVC-mainも、H.264には劣るもののそこそこ
・QSVやNVのHEVC-main10のSSIMは正しいのだろうか？
x264/x265の10bitも8bitに対する優位性が見えない。
10bitのSSIMは8bitのものと同じ測り方でいいのだろうか？
ソースが8bitだということも関係するのだろうか？よくわからない。
・VCEの幸の薄さがやばい
329:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 65db-WwN4)
17/07/02 12:00:41.36 epss3VIp0.net
>>322を測り直した
URLﾘﾝｸ(www.axfc.net)
高めの値になってるけどアニメだとこんなもんなのかな
>>328
おぉ、ありがとう
QSVとNVあまり変わらないね。NVの方が速いし
330:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 0144-wjSU)
17/07/02 16:42:01.90 FcVsDm/t0.net
>>329
ありがとうございます。グラフ化しました。NVのaqとVCEのvbaqは、こちらではいまいち。
URLﾘﾝｸ(2sen.dip.jp)
ただ、HEVC-main10がやけに良いなと思って少し試していたら、
A: ffmpeg.exe -i src8bit -i out10bit -lavfi "ssim;[0:v][1:v]psnr" -f null
B: ffmpeg.exe -i out10bit -i src8bit -lavfi "ssim;[0:v][1:v]psnr" -f null
とでは結果が異なり、Bの方が良い数値になるということに気づきました・・・。(>>328はA、328はBでの計測)
最初に入力した方のフォーマットにあわせて計算してるのかな。
8bitソースで8/10bit出力を公平に評価するなら、全てソースを10bit化した上でエンコードさせて
C: ffmpeg.exe -i src10bit -i out8/10bit -lavfi "ssim;[0:v][1:v]psnr" -f null
で10bit基準のSSIM値(？)で比較したほうがいいんだろうか？
それともソースが8bitなんだからAで比較してしまっていいのだろうか？
諸々踏まえてバッチの更新も考えてみます。
331:名無しさん＠編集中 (ｽｯﾌﾟ Sd62-CbVm)
17/07/02 18:08:01.24 2iaaOnqmd.net
もう何がしたいんだかわかんねーな
エンコ後の結果が全てなんじゃねーの？
332:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 6111-wjSU)
17/07/02 20:34:31.09 ISmLmNqd0.net
>>331
オマエが馬鹿なだけ。ていうかエンコに関心無いなら見るなよｗ
333:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 65db-WwN4)
17/07/02 21:01:49.44 epss3VIp0.net
>>330
こっちまでやってくれるとは思ってなかった。ありがとう！
まとめると↓こんな感じかな
実写
NV,H264 ＝ QSV,H264 ＞ NV,HEVC ＝ QSV,HEVC ＞ VCE
アニメ
NV,HEVC ＝ QSV,H264 ＞ NV,H264 ＝ QSV,HEVC ＞ VCE
10bit基準か8bit基準かは、10bit基準の方がいいのかな
10bitを使う理由は、暗いところやバンディングがあるから、
10bitでエンコしたのをバンディングの出る8bitに落として
比較するのは、利点を潰した土俵で比較してるように思う
まぁ、ffmpegが8bitと10bitを入力したとき一体何を計算してるのか
よく分からないところがあるがw
エンコしたやつ見ても、これくらいの差だと、エンコで出たノイズに関しては
両者あまり変わらないように見えて、暗いところやグラデーションは
10bitの利点はちゃんと出てたから、俺的には10bitの方がいいと思った
334:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 0144-wjSU)
17/07/03 00:18:10.32 UX3yReiI0.net
>>333
いくつか実験してみたところ、
ffmpeg.exe -i out8/10bit -i in8bit -lavfi "ssim;[0:v][1:v]psnr" -f null
という入力順で計測させて、10bit出力の場合は10bit基準のSSIM値になるようにすれば
公平な比較になりそうだという結論になりました。
つまり、>>330でNVのHEVC(main10)が良い結果になってるのは公平な結果なのだと思います。
逆に、>>328ではHEVC(main10)のSSIMが8bit基準の値になっており、少し不利な結果になっていると思います。
一応、>>328のQSV/NVのHEVC(main10)だけやりなおすバッチと、>>330にx264の結果を足すためのバッチを作ってみました。
URLﾘﾝｸ(www.axfc.net)
もし気が向きましたら、よろしくお願いいたします。
335:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 65db-WwN4)
17/07/03 04:45:54.46 akyqmiog0.net
>>334
URLﾘﾝｸ(www.axfc.net)
x265の結果も追加した。x264/x265はCore i7 6700のPCで実行した結果
336:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 2d44-wjSU)
17/07/03 16:24:08.97 Wyq+pXO20.net
>>335
ありがとうございます。こちらでもx26x 10bitのSSIMを測りなおし、
>>328、>>330の図を更新しました。
■実写(sample_movie_1080p.mpg) → URLﾘﾝｸ(2sen.dip.jp)
・NV-HEVCで、main10がmainより悪いのが少し気になる
■アニメ(ビビオペOP1080p) → URLﾘﾝｸ(2sen.dip.jp)
・NV-HEVC、特にmain10がかなり優秀
・QSV-HEVC(main10)が高ビットレート領域で伸びそう
・QSV-HEVC(main)の伸びが少し悪いのが気になる
基本的にはNVとQSVのH.264が安定していて、アニメなど圧縮しやすいものでは
NV-HEVC(main,main10)やQSV-HEVC(main10)が力を発揮しそうという感じでしょうか。
何度も協力していただき、ありがとうございました。
ちょっと時間が必要ですが、計測用バッチはもう少しちゃんとした形に整理して公開しようと思っています。
337:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ f744-KuRC)
17/07/10 20:32:15.34 XjtEKEPx0.net
>>336です。
測定パターンを選んでから動画ファイルかavsファイルをD&Dするとエンコード＆SSIM測定を行い
CSVファイルにまとめて出力するという形ができつつあります。
出力する環境情報をQSVEncC.exe --check-environment等で調べたいのですが、
例によって当方はHaswellノートのため、それ以外の環境での出力結果がどうなるのかわかりません。
テスト用バッチを作りましたので、ログ収集にご協力いただけないでしょうか。
最新のQSVEnc v2.71、NVEnc v3.14、VCEEnc v3.06を想定しています。
■dGPUのある環境の方
■AMDのCPU(Ryzen等)環境の方
Test_QSVEnc.bat URLﾘﾝｸ(pastebin.com)
■NVEnc対応環境の方
Test_NVEnc.bat URLﾘﾝｸ(pastebin.com)
■VCEEnc対応環境の方
Test_VCEEnc.bat URLﾘﾝｸ(pastebin.com)
***EncCのx64フォルダ内にバッチを置いて実行していただくと、Log_***Enc.txtというファイルが出来ますので
それをどこかにアップしていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。
338:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 704b-1CH6)
17/07/13 00:03:15.40 5CcRuU/F0.net
これでいいかな？
パスは 335 にしておいた。
URLﾘﾝｸ(filescase.com)
339:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 2144-A9YL)
17/07/13 01:11:08.20 d+luaWAb0.net
>>338
NVEncのログありがとうございます。参考にさせていただきます。
--check-features と --check-environment で
GPU: Unknown (error on OpenCL clGetDeviceInfo)
となってるのがちょっと気になりますね。
--check-deviceの方で出ているのでそちらを見ればよいだけではありますが。
340:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 4744-3EN1)
17/07/20 21:14:33.23.net
x264ベンチマークスレで、
「CPU-Zでシステム情報を収集してそれをテキスト化し、x264/x265ベンチマーク結果とあわせて出力するバッチセット」
を作っています。
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:827番)
このセットにサンプルとしてQSV等でのHWエンコードのベンチマークバッチも付けているのですが、
Kabylake環境の方で、以下のURLに書かれている動作検証とICQ値調査に
協力していただける方がおられましたら、よろしくお願いいたします。
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:835番)
以下の２つのバッチファイルで --icq 20 としている部分を書き換えてダブルクリックするだけで結果が取れるはずです。
「_HwQ02__QSVEncC_HEVC_main_avqsv_ICQのベンチマークだけ実行.bat」
「_HwQ03__QSVEncC_HEVC_main10_avqsv_ICQのベンチマークだけ実行.bat」
バイナリは一応同梱してありますが、心配なようなら差し替えて下さい。よろしくお願いします。
341:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ a7c0-pqVL)
17/07/23 12:29:23.99 lqFnPGkR0.net
ffmpeg使ってh264_qsvエンコードしてる
できれば最大ビットレートをある値以上にならないようエンコードさせようと思って
-maxrate ＊＊＊k
みたいなオプションを指定してるんだけどどうも＊＊＊kビャbトレートに必ｂｸしも
抑ｂｦきれてない場緒鰍烽るっぽい＝B-maxrateオプャVョンだけじゃ麹ﾅ大ビットレーャgって
指鋳閧ﾅきなかったｂ閧ｷる？
ちなみにコマンドラインはこんな感じ
ffmpeg.exe -rtbufsize 256MB -r 30 -i input.mp4 -c:v h264_qsv
-r 30 -s 640x480 -sws_flags accurate_rnd+lanczos -pix_fmt yuv420p
-vf "hqdn3d=15" -b:v 500k -maxrate 500k -bufsize 500k -preset veryslow -profile:v main
output.mp4
342:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 67ea-ZvNN)
17/07/23 23:33:40.95 F9W58DMM0.net
Autoconvertでqsvenc使ってるんだけど、アニメと映画だと90fpsくらいでエンコできるのにバラエティとかだと20fps以下になってしまう。
原因がわからない
元動画フレームレートが違うのかな...
343:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 6700-RYCd)
17/07/23 23:37:53.75 Cuo19g7D0.net
画面サイズ違うからじゃね
344:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 67ea-ZvNN)
17/07/23 23:56:43.60 F9W58DMM0.net
解像度同じ、mediainfoで見たフレームレートも同じ。
原因わからないなぁ
345:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 4744-3EN1)
17/07/24 00:15:39.61 sdWvkiSv0.net
>>342、>>344
AutoConvertは使ったことないからわからないけど、遅くなる原因はエンコ前の処理なんじゃないの？
そこまで遅くなるなら、そっちの可能性が高いから、QSVは無関係だと思う。
まずは原因の切り分けだね。
346:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 67ea-ZvNN)
17/07/24 00:44:43.38 0v6Uvptx0.net
A's converter使ったら200fpsでたわwww
乗り換えるしかないかな
347:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 67ea-ZvNN)
17/07/24 00:45:06.42 0v6Uvptx0.net
あれid変わった
348:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 4744-3EN1)
17/07/24 02:48:30.92 sdWvkiSv0.net
お、おぅ・・・そりゃ面倒なことをあまりしないトランスコードなら速くて当たり前っちゃ当たり前だが・・・
349:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 67ea-ZvNN)
17/07/24 06:22:58.04 0v6Uvptx0.net
んー、なんかバラエティとアニメのエンコ後ファイル見たらビットレートが12.7Mbps、3726Kbpsになってたわ。
ビットレート指定とかできるのかなぁ
350:名無しさん＠編集中 (ｱｳｱｳｳｰT Sa6b-rqTR)
17/07/24 08:33:14.92 iWTL2Muga.net
アニメ映画は止まってる部分は完全に止まるしキャラの動きもほぼ3コマ打ちで3コマに1度しか動かないから
エンコーダーにとって好条件ではある
加えて制作フレームレートは24P
バラエティはカメラもよく動くしカット数も多いしそこにどかどかテロップも入って
制作フレームレートは60i
より厳しい条件になる
351:名無しさん＠編集中 (ｱｳｱｳｲｰ Sa1b-keyE)
17/07/24 09:44:30.17 zYL8lwZIa.net
動画圧縮は基本的にじわじわ動くのをターゲットにしとる
352:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 67ea-ZvNN)
17/07/24 18:17:42.30 0v6Uvptx0.net
バラエティのQSVエンコ中にgpu-zでクロック確認したら全く上がってなかった。使用率も低いし。
アニメのWSVだと最高クロックに張り付いてるのに。。。
Autoconvertはavisynthて言うの使ってるみたいなんだけどこれ原因の可能性あるかな？
353:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 67ea-ZvNN)
17/07/24 18:19:21.01 0v6Uvptx0.net
Wsv→qsv
354:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲWW 67ea-ZvNN)
17/07/25 01:07:47.81 XPkCC03C0.net
自己解決しました。
Avisynthのスクリプトを書き換えてマルチスレッド処理させるようにしたら処理が5倍速になりました。
QSVの問題ではなかったようです。
355:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 279b-dSp8)
17/07/25 15:46:08.80 lXehmCZU0.net
VAIOのF23というノートを買ったんだけど、QSVがつかえなかった。
まさかノートにビデオカードが搭載されてるとは・・・
スレもあったんだけど、さすがに年月が経ってるので人がいない。
QSV使う時だけ切り替える技は無いかな？
356:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ a711-QK4i)
17/07/25 16:00:41.60 g0P8e9tL0.net
>>355
URLﾘﾝｸ(windows7.club)
これのこと？
357:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ 87db-QK4i)
17/07/25 16:25:19.80 uE4E2Y8D0.net
QSVって2パスにできないのかな。APIはサポートしてないけど、レート制御自分で頑張ればできなくはなさそうだけど
358:名無しさん＠編集中 (ﾜｯﾁｮｲ dfea-QK4i)
17/07/25 20:04:59.99 0KZcn6o60.net
そら趣旨からいって意味ないだろ
……と言いつつオラも希望ｗ
359:名無しさん＠編集中 (ﾌﾞｰｲﾓ MMff-qMTr)
17/07/25 22:27:02.62 5hj71bRZM.net
>>357
それなんてVPP？
360:名無しさん＠編集中
17/08/01 15:56:05.78 B5pIPYC50.net
単純に地デジのTSファイルを720pぐらいのH264に圧縮したいんだけど、
お手軽で効率のいい方法って無いかな？
PCはSundyのi5デスクトップとノートがある。
スレ違いだけど、変換ドングルとかの情報もあれば嬉しい。
361:名無しさん＠編集中
17/08/01 17:08:46.41 LVZ70RyXr.net
ffmpegのバッチファイル作ればいいんじゃないかな
362:名無しさん＠編集中
17/08/01 17:50:08.87 c9i8lfl60.net
sandyならqsv_h264つけて>>361がいいと思う
363:名無しさん＠編集中
17/08/01 19:00:24.84 qImNZogs0.net
× qsv_h264
○ h264_qsv
364:名無しさん＠編集中
17/08/01 20:00:10.66 fmU14HHb0.net
ごめん、確か間違ってても修正してくれるからそのまま使ってたんだ
365:名無しさん＠編集中
17/08/02 13:34:22.95 oyyYCjHx0.net
>>361ー363
ありがとう。バッチって取っ付きにくそうだけど、それが一番速いの？
366:名無しさん＠編集中
17/08/02 17:04:20.91 FzHboNrP0.net
>>365
バッチというか、ffmpegやQSVEncCなどを使って、QSVでのハードウェアデコードと
QSVでのフィルタ処理、QSVでのハードウェアエンコードという流れで処理をするコマンドを打つのが速いということ。
ただ、SandyBridgeは初めてQSVのH.264エンコが搭載された今となっては古いハードだし
Lookahead機能（Haswellから）も使えないし、ICQなどの効率的なレート制御が使えるかどうかもよくわからんし、
そもそもQSVエンコはx264でのソフトウェアエンコに比べて品質が悪くファイルサイズも膨らむ。
TSからのQSVエンコはググればそこそこ情報も出てくるんだし、まずは自力で色々調べるべきだと思うよ。
367:名無しさん＠編集中
17/08/10 12:10:54.75 f2AS0b/C0.net
coffeelakeではqsvの能力上がるだか？
368:名無しさん＠編集中
17/08/10 21:31:09.58 uR9/JY7W0.net
上がると思って待ってんだけど
369:名無しさん＠編集中
17/08/10 21:42:58.66 ooZYvZY0a.net
セールスポイントあればリークでもされそうだけどね
順当に行けばVP9で10bitエンコとか？
370:名無しさん＠編集中
17/08/10 22:05:28.86 XXqj0Zku0.net
というか、Kabylake＋WindowsでVP9のQSVエンコができるようになるのはいつなんだろう。
Linux環境ならVAAPI使ってffmpegをビルドすれば使えるらしいけど、ちゃんと評価してる記事が見当たらぬ。
PSA: You can now use FFmpeg's VAAPI-based VP8 and VP9 encoder on Skylake+ systems
on Linux: Tested on Ubuntu 16.04LTS ・ GitHub
URLﾘﾝｸ(gist.github.com)
371:名無しさん＠編集中
17/08/17 02:33:28.94 flHMthtU0.net
QSVEnc 2.72
[QSVEncC]
・2.63以降、raw出力が正常に動作しなかったのを修正。
・高ビット深度のyuv422/yuv444をy4mから読み込むと色成分がおかしくなるのを修正。
・何点かヘルプの修正。
372:名無しさん＠編集中
17/08/18 14:13:43.42 vx7MWddb0.net
>>336のグラフ見てると、QSVが10bit使えたら※H264のままでもそうとう高画質なのではと妄想してしまう
※ハイプロファイルつーの？
373:名無しさん＠編集中
17/08/20 09:51:19.69 ZmAaB2f50.net
SSIMを自分でも計測してみたのだけれど、QSVBenchmarkのsample_mpgだと、先人たちと
同様の値がでて、再現性が有ります。
実際にエンコする、TSファイルでしてみたら、値が低でます。
そもそも、同一TSファイル同士で、SSIMが1になりません。
ffmpeg -ArgumentList -i soursefile -i outfile -lavfi "ssim;[0:v][1:v]psnr" -f null -
こんな風にしています。
TSファイルのSSIMをffmpegで計測するにはどうしたら良いでしょうか？
374:名無しさん＠編集中
17/08/20 10:15:56.14 vpjeEVa50.net
ffmpegのSSIMフィルタは挙動が謎で不安定だから自分はソースファイルをプログレッシブの可逆圧縮AVIみたいな安定した形式にしてるわ
375:名無しさん＠編集中
17/08/20 16:02:21.23 V73ZZgPA0.net
>>373-374
音声トラックの影響もあるみたいなんで、
%ffmpeg% -i infile -i outfile -map 0:v -map 1:v -lavfi "ssim;[0:v][1:v]psnr" -f null -
のように、-mapオプションで映像トラックだけ取り出すようにするとうまくいくと思う。
同じTSファイルを指定した場合、>>373だと0.799160と判定されてしまっていたSSIM Yが、
-mapオプションをつけたらちゃんと1になった。ただし、映像トラックが複数あるとうまくいかないかもしれない。
ちなみに、もしかしたら
%ffmpeg% -i infile -i outfile -lavfi "[0:v][1:v]ssim;[0:v][1:v]psnr" -f null -
でもいけるんじゃないかと思ったんだけど、駄目だった。
ただ、自分としては映像トラックだけを読み込んだavsファイルを作って、そのavsファイルをソースにするのが
確実かなと思ってる。これなら別途可逆圧縮AVIとかを作る必要もないし。
あとffmpegのSSIMは7月上旬に割と大事な修正がされてるので、バイナリは最近のものに更新したほうがいいよ。
376:名無しさん＠編集中
17/08/20 21:04:42.80 ShHbbvIE0.net
>>373
> そもそも、同一TSファイル同士で、SSIMが1になりません。
えーっ？
じゃあ過去に上がってたSSIM使った評価グラフはデタラメってこと？
377:372
17/08/20 21:13:34.30 ZmAaB2f50.net
>>374 >>375 ありがとうございます
アドバイスをもとにした再検討結果結果です
・TSをdemuxした同一m2vファイルのSSIM : 1
・mapを使用した>>374のオプション 同一TSのSSIM : 1
・TSとそれをdemuxしたm2vファイル(map使用オプション)のSSIM : 0.66 1にならなければおかしい
・TSとそれをエンコードしたmp4ファイル（インタレ保持)のSSIM : 0.65 予想より低くおかしい
・エンコードしたmp4ファイル（インタレ保持）とmp4ファイル（プログレッシブ)のSSIM : 0.92 正しそう
音声のある無しだけの問題ではなさそうです
インターレースが怪しいかと思ったのですが、mp4ファイル同士ならインタレとプログレッシブでも正しそうで傾向がつかめません。
378:372
17/08/20 21:19:07.43 ZmAaB2f50.net
>>376
SSIMを使用した評価グラフは、QSVBenchmarkのsample_mpgを使用していて、ソースがプログレッシブなのです
今のところプログレッシブソースと、プログレッシブにエンコードしたファイルとのSSIMは正しいように思います
379:名無しさん＠編集中
17/08/20 21:52:16.25 iNj0lnL80.net
>>378
>>322はm2tsプログレッシグだったけどSSIMおかしかったらよ
その時はavs読み込みにして回避してたけどmapでも回避できるんだね
380:名無しさん＠編集中
17/08/20 22:13:13.45 vpjeEVa50.net
FPSも綺麗に揃ってないと駄目だし何か内部の情報が合ってないと駄目なんだろうけどそれが何かよく分からない
381:名無しさん＠編集中
17/08/21 17:14:54.87 /My/VVjF0.net
avsスクリプトを全然知らん私に、avs読み込みをどうやっているか教えてください。
382:名無しさん＠編集中
17/08/21 18:56:19.94 LtmQ1XBMd.net
久々にggrks
383:名無しさん＠編集中
17/08/22 12:20:33.63 NgYPFTR40.net
avsを読み込ませたら糞遅くなるから意味ないぞ
384:名無しさん＠編集中
17/08/22 12:46:00.02 RCtIsKFO0.net
ベンチマークの正確なやり方をこのスレで議論してると本番エンコでも同じ事やらないといけないと誤解する人が出てきちゃうかな
385:名無しさん＠編集中
17/08/22 23:30:20.94 3rIVMviU0.net
QSVEnc 2.73
386:名無しさん＠編集中
17/08/24 04:01:57.50 Ect2kOl20.net
QSVのデインタレース試したんですがavisynthと比べたらかなり性能が劣っているように見えました。
V1.33で不具合で廃止されたっていうQSVの新しい方式のインタレ解除ってまだ利用できないんですか？
387:名無しさん＠編集中
17/08/24 10:43:55.69 OUOJp9qKd.net
HWエンコはプログレソースの変換が主な目的だから期待出来ないよ
388:名無しさん＠編集中
17/08/24 13:54:24.62 ejH+o3ht0.net
調べたんなら--vpp-deinterlaceの引数にnone, normal, it, bobが指定できるんだから
389:名無しさん＠編集中
17/08/24 13:56:01.96 ejH+o3ht0.net
新しい方式というのが今はちゃんと利用できることはわかりそうなもんだが。（readmeの履歴からはわからんけど）
390:名無しさん＠編集中
17/08/24 17:10:50.65 m8X+LT8K0.net
QSVのインタレ解除なんて使い物にならないよ
391:名無しさん＠編集中
17/08/26 22:30:14.42 UmQG6dvp0.net
そんなあ
392:名無しさん＠編集中
17/08/27 11:17:41.03 oG3vlmUX0.net
Avisynthの何と比べたか知らんが、
高速なyadifあたりよりはQSVの方がだいぶキレイ
QTGMCやTDeint+TMM+NNEDI3みたいな低速フィルタと比べたらそりゃ無理
393:名無しさん＠編集中
17/08/27 13:26:49.32 11hoCeV80.net
>>392
あー、なるほど。家電基準だと、こんなクソ画質なテレビは見たことなかったけど、
PCだとこれはそこそこレベルなのね。知らなかったわ
394:名無しさん＠編集中
17/08/27 18:04:11.28 HKHFbL9N0.net
？
395:名無しさん＠編集中
17/08/27 18:26:49.22 11hoCeV80.net
？
396:名無しさん＠編集中
17/09/09 05:20:21.55 fGO8uZVDH.net
QSVEncでエンコしながら外部字幕をmuxするにはどうしたらいいですか？
397:名無しさん＠編集中
17/09/09 14:51:44.62 WiovthCK00909.net
>>396
そんなんmuxerの仕事なんだから、後からMP4BoxなりL-SMASHなりでmuxすればいいだけじゃね？
398:名無しさん＠編集中
17/09/10 01:17:04.91 Qgs6PHD2H.net
やっぱりその方法しかないですかね
なんとなく同じことを二回繰り返してるみたいで嫌だったんです
399:名無しさん＠編集中
17/09/10 09:54:28.41 aHZYrJ0w0.net
気持ちは分かる。
400:名無しさん＠編集中
17/09/10 20:44:40.61 eiWdVnT60.net
字幕焼きこみたいって事？
それともsrt?
401:名無しさん＠編集中
17/09/13 06:19:19.24 +Ie4620ZH.net
ソフトサブっていうんですかね、字幕のオンオフができるやつです
だけどまぁ手間がかかるわけでもないのでこのまま行きたいと思います
失礼しました
402:名無しさん＠編集中
17/09/13 20:38:49.53 TsIySLw90.net
オプション付ければ入るやん
403:名無しさん＠編集中
17/09/13 23:29:10.40 dzPRwGlK0.net
MP4box ffmpegでエンコなしマージくらいいくらでも出来る。
404:名無しさん＠編集中
17/09/23 08:14:14.64 l9Bmpxa00.net
人の話聞かないおっちょこちょいなのかな
405:名無しさん＠編集中
17/10/08 18:17:26.02 c1W3rs4S0.net
保守
406:名無しさん＠編集中
17/10/09 22:38:41.82 eTrwPIIh0.net
GT4eのベンチ結果
なんかあんまり速くないような？
URLﾘﾝｸ(pastebin.com)
URLﾘﾝｸ(pastebin.com)
407:名無しさん＠編集中
17/10/10 00:36:52.32 nwBkIkdp0.net
グラフィック性能とQSVのエンコ速度は比例しない
408:名無しさん＠編集中
17/10/10 01:12:31.68 MUWVnTK70.net
ｽﾚﾘﾝｸ(avi板:610番)
> 610：名無しさん＠編集中：2015/10/04(日) 00:59:01.85 ID:cl+ES805
> QSVEncの2系になってからうちのHaswellじゃ設定画面開く時に例外吐いて
> 機能情報タブの内容がちゃんと取得出来なくなったんだが、そろそろHaswellでも動くようになった？
過去スレのこれ
Sandy BridgeのCore i3 2120で起きた
しかし610の人と同じHaswell(のPentium G3258)では問題ないんだよね
何が原因なのかわからん
409:名無しさん＠編集中
17/10/22 01:34:50.37 q1+OmD5V0.net
Win10 1709クリーンインストールしてからQSV有効にならない。
何やってもだめ。同じ人いる？
外部グラボは無し。
410:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 08:26:47.40 vbLdQ3UB0VOTE.net
何をやったの？
411:名無しさん＠編集中
17/10/23 02:59:06.58 6uOFzZU70.net
インテル行ってドライバ持ってくる。
インストールする。
412:名無しさん＠編集中
17/10/24 15:52:13.09 Fp6ubSiAM.net
>>409
うちはQSVは機能しているけど、エンコ速度が1/2-1/3に落ちた
413:名無しさん＠編集中
17/10/26 07:14:17.51 VAvMCi+n0.net
電源プラン最大なくなったからだったりして
414:名無しさん＠編集中
17/10/26 14:51:51.10 7qeZ8Kbh0.net
RS3にうp後、なんか描画モッサリなHD630
415:名無しさん＠編集中
17/11/01 03:00:17.47 viUenvRB0.net
うちではとくに速度に変化はなかったけどなぁ
i5-6400 A's Video Converter使用
416:名無しさん＠編集中
17/11/01 19:52:29.96 VkolX28C0.net
コーヒーに新機能あるんかの
ゲームのベンチとかどうでもいいから
QSVを徹底追及してけろ
417:名無しさん＠編集中
17/11/01 22:24:06.47 UjaJSFJ40.net
ゲームのベンチマークはツールの会社のせいにできるけど
よほどの煽り耐性がないとエンコードも速度の比較しかできなよね
画質回り一言いうと数十倍でクレーム来るしなぁ
信者こあい
418:名無しさん＠編集中
17/11/01 22:27:22.23 6CFpt4O50.net
動画の知識のない人の検証はガバガバ過ぎてな
419:名無しさん＠編集中
17/11/01 22:35:38.89 6CFpt4O50.net
速度の検証もx265のプリセットがデフォルトだとmediumなソフトとveryfastなソフトを比べて○○のソフトの方が速かったみたいなガバ検証してるとこ多いし、真に受ける初心者も多いから勘弁して欲しい
420:名無しさん＠編集中
17/11/02 07:04:36.06 a3cQBdfY0.net
他人がどう受け止めようと関係なくない?
初心者サポートの仕事をしてるならまだしも。
421:名無しさん＠編集中
17/11/02 19:24:07.53 EWopT7N80.net
QSV重視ならCoffeeのi3でもOK？
422:名無しさん＠編集中
17/11/07 00:37:42.41 GvHP8S4+0.net
QSVの将来はどうなる？
Intel，Radeon GPUを搭載する第8世代Coreプロセッサを開発中であることを公表
Intelは，第8世代CoreプロセッサにAMDのRadeon GPUコアと広帯域メモリ「HBM2」を組み合わせたCPUを開発中であることを公表した。このCPUを搭載するPCは，2018年第1四半期には市場に登場するとのことだ。
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
423:名無しさん＠編集中
17/11/07 00:41:13.77 GvHP8S4+0.net
>>421
QSV重視ならCoffeeのGT2よりKabyのGT3e選んだほうがいい
424:名無しさん＠編集中
17/11/07 00:49:31.44 sihZgsYI0.net
>>422
グラ自体の性能はあがるだろうけどVCEがあんまり良くないんだよなあ
425:名無しさん＠編集中
17/11/07 00:51:59.30 PqyYUkrE0.net
>>422
QSVを移植するのかVCEを使えるようにするのか
426:名無しさん＠編集中
17/11/07 22:02:49.00 xk0sML1k0.net
>>422
よう分からんけどインテルはGPUの自社開発に白旗あげたってこと？
Intelの最近のGPUはnVidiaやAMDとの差を埋めてきたのにな
427:名無しさん＠編集中
17/11/07 22:07:56.27 DqjITW+40.net
まあ740のドッチラケに比べりゃ頑張った方やろｗ
428:名無しさん＠編集中
17/11/07 22:36:52.68 2NC+OGYS0.net
古井戸使うやつには受けそうだけどそんなに数いるのかは疑問
429:名無しさん＠編集中
17/11/08 21:54:36.67 UjtYeci20.net
つーか2in1とかノート用だけでしょ
430:名無しさん＠編集中
17/11/08 23:13:16.62 k9Mquc160.net
>>426
I内臓グラフィックのハイエンドクラスは自社開発は続けるけど
次のを出すまでに思ったより時間が掛かりそうだからとラデを買ってきて付けたのがこいつ
431:名無しさん＠編集中
17/11/08 23:33:16.81 +XmkBkVM0.net
>>421
そうやなDDR4-3200あたりのメモリも用意すれば完璧
エンコーダによっては意外と4コア使われるから
新しいi3は安く作れて好適
ただたぶんKabylakeとあまり性能が変わらないので
マザーが割高なのを許容できるかどうかだねぇ
>>422
HBMを載せることもあって高価なものなので
ごく限られた製品向けの品らしいよ
MacbookPro用だという風に見た
432:名無しさん＠編集中
17/11/09 01:09:56.85 YFaCi/pe0.net
これkabyとvegaのニコイチらしいけど
kabyのiGPU部分はそのまま残ってるの？QSVもVCEも使えますみたいになるんかな？
433:名無しさん＠編集中
17/11/09 06:23:18.30 DJbXvgvT0.net
そんな無駄なことするとは思えない
434:名無しさん＠編集中
17/11/09 10:54:02.84 YFaCi/pe0.net
でもGPU省いたコアを設計する方がよほど無駄じゃない？
GPU部分は無効化されてるんかな
435:名無しさん＠編集中
17/11/09 11:34:12.01 3TRV1Fzn0.net
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
CPUと同じくらいの面積のiGPU乗せた上で無効化するとか ありえない発想
436:名無しさん＠編集中
17/11/09 11:48:54.36 93h43v/y0.net
dGPUと合わせて組まれることの多いHシリーズの話だろ？これって
GT2は今まで通りそのままじゃね
437:名無しさん＠編集中
17/11/09 14:06:45.67 VlytR7u+0.net
Intel、元AMD GPU部門の最高責任者Raja Koduri氏の入社を発表
URLﾘﾝｸ(www.gdm.or.jp)
Intelでは、新たに設立されたCore/Visual Computing GroupのChief Architect兼Senior Vice Presidentに就任し、
PC向け内蔵グラフィックスや、ハイパフォーマンスディスクリートグラフィックスを手がけることになる。
438:名無しさん＠編集中
17/11/09 15:02:45.13 YFaCi/pe0.net
>>435
再設計して専用ラインで作った方が安上がりってこと？
そういうコストがどのくらいかかるのかわからん
439:名無しさん＠編集中
17/11/09 21:56:21.47 UstvuVwX0.net
>>437
これ単なる引き抜きじゃなくて将来IntelとAMDが統合するための橋渡し的人事な気がして仕方が無い
440:名無しさん＠編集中
17/11/09 22:05:27.82 L8Fb5Hjb0.net
これがホントの AMD Fusion ってか
441:名無しさん＠編集中
17/11/10 01:31:54.87 pRnmT+Bi0.net
北森に写真と解説でてるけどやっぱGPU込みのチップぽいね
とはいえやっぱり無効化済かねえ
442:名無しさん＠編集中
17/11/10 11:35:34.79 +C6A23Ph0.net
まぁIntelの中でも開発側の人間の思惑と、生産ラインとして稼働率上げたい思惑の話だな
結果的にいいものができればそれでよい
443:名無しさん＠編集中
17/11/10 11:41:55.65 khVV6Flq0.net
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
あとからくっつけたらいいんじゃね
444:名無しさん＠編集中
17/11/10 13:04:09.50 VzR5leuUa.net
>>440
だれうまw
>>439
だよね
普通ライバル企業へ何年転職禁止とかあるはずだろう
445:名無しさん＠編集中
17/11/10 19:52:26.46 zb7c1KhT0.net
合併はやめてほしいなー
またボッタクり商法になってまう
せっかく Ryzen で喝が入ったと思ったのにｗ
446:名無しさん＠編集中
17/11/10 20:07:42.77 hCaXIJzFa.net
独禁法に引っかかるだろ
ないよ
447:名無しさん＠編集中
17/11/10 22:39:01.12 SDSeOM6P0.net
スナドラでwindowsも動くから平気だな
448:名無しさん＠編集中
17/11/11 01:43:10.74 NHaQamMH0.net
QualcommのWindows市場なんてほぼ皆無
まだダメ
5年10年後ならわからんが
449:名無しさん＠編集中
17/11/11 01:45:06.73 VKcqOOY20.net
QSVのためにいまからIris付のCPU＋マザボ買うのってばかげてるかなぁ？
450:名無しさん＠編集中
17/11/11 02:46:04.13 78S2hNVV0.net
NVEncの方が良いよ
451:名無しさん＠編集中
17/11/11 14:12:25.88 mgU2ZlaN01111.net
>>449
Broadwellでも買うつもりなの？
452:名無しさん＠編集中
17/11/11 14:23:22.82 oVIrQmZEM1111.net
KabyのIris plusでもQSV早いよ
453:名無しさん＠編集中
17/11/11 14:31:00.08 mgU2ZlaN01111.net
NUCとかベアボーンでモバイル向けKabyオンボって手があったか
454:名無しさん＠編集中
17/11/11 21:00:38.71 Z2UfnXEa01111.net
ATOMが安くていいぞw
455:名無しさん＠編集中
17/12/02 00:24:49.09 J7lAXo/O0.net
>>454
atomだとhevcのエンコードが実時間の倍かかるからゴミクズ
456:名無しさん＠編集中
17/12/04 22:38:09.22 Q/qjCLoZ0.net
ワット当たりのパフォーマンスで考えるとそうでもないぞ
24時間エンコしても50Wくらいだ
457:名無しさん＠編集中
17/12/05 02:39:12.49 jjMDAfLH0.net
ん？50Whと言いたいのか？
458:名無しさん＠編集中
17/12/12 12:57:42.51 nLxutqbg01212.net
積算かも
459:名無しさん＠編集中
17/12/31 11:48:10.02 90rtTOjH0.net
誰でも自分ＰＣで稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『政道のゴウイウセレイイ』 というＨＰで見ることができます。
グーグルで検索⇒『政道のゴウイウセレイイ』
HKDX4RCEVB
460:名無しさん＠編集中
18/01/04 17:48:50.23 Rcff/Jm80.net
メルトダウンパッチでQSVエンコの性能だだ下がりになったりしない？
461:名無しさん＠編集中
18/01/04 22:37:03.78 tURpqDHr0.net
コーヒーにしたらなんかええことあるんかの
462:名無しさん＠編集中
18/01/04 23:21:17.54 /xWl6eMl0.net
素のH.264ソフトウェアエンコードはかなり落ちた気がする
463:名無しさん＠編集中
18/01/07 21:05:29.76 aS6Ao6BP0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:114番)
QSVはメルトダウンパッチ影響ないみたいだぬ
464:名無しさん＠編集中
18/01/07 23:17:56.49 vOAU04rm0.net
GPGPUは関係無いでしょ
465:名無しさん＠編集中
18/01/08 18:29:40.53 AACV8ZDI0.net
Intel、AMD GPUを1パッケージに統合した新CPUを正式発表
～Core i7-7700HQ+GeForce GTX 1060を上回る性能を実現
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
kabylakeのiGPUも載ってるからQSVも使えるって
これでAMD側のエンコーダーが使い物になれば面白そうだけど
466:名無しさん＠編集中
18/01/08 18:38:30.00 Khub8ckR0.net
めったくそ高いだろーなきっと
467:名無しさん＠編集中
18/01/08 19:04:24.81 AoqP86Ava.net
>>465
dGPU側のVEGAコア使用時にも、Intel SGXと連携して、UHD-BDのHDMI端子からの外部出力含め対応、みたいな連携技はするのかね？
468:名無しさん＠編集中
18/01/08 21:15:47.28 lEPmTBg30.net
もしUHD-BD非対応だったら大ブーイングだろうな
UHD-BD再生時のみ強制的にIrisに切り替わるかもね
469:名無しさん＠編集中
18/01/08 22:46:40.79 kuR2y8aj0.net
HDMI切替器内蔵？？ｗ
ディスプレイ9枚も要らないしな
470:名無しさん＠編集中
18/01/09 00:35:33.58 kwe4ZBDv0.net
>>467
PCIバス経由しとらんからできるんじゃ？
CPUの中で経由してたりして
まあそんなパフォーマンス落とすような真似はしないと思うが
471:名無しさん＠編集中
18/01/09 04:41:36.70 XSggHXKI0.net
qsvと古井戸の同時使用という俺の悲願が達成されるのか…？
472:名無しさん＠編集中
18/01/09 15:52:46.52 lhFmoSjY0.net
悲願ってそんなん対応したグラボ挿してiGPU許可しとけば普通に出来ますやん
473:名無しさん＠編集中
18/01/09 16:42:31.11 WILRYZYsM.net
ノートpcの話だろ
474:名無しさん＠編集中
18/01/09 17:24:35.36 X+MIXPwm0.net
QSV生かしたままRYZENに移行したい。かなえてほしい。
475:名無しさん＠編集中
18/01/09 22:13:52.73 pAkzhRp+M.net
>>467
PCIe Gen3 x8相当で接続されてるから
CPUのPCIeをオンダイ接続用にx8使って
Thunderbolt3のPCIe x4 2系統に残り使っている
M.2は今回もチップセットのPCIe下だな
476:名無しさん＠編集中
18/01/09 23:00:47.38 RSlwjj0uM.net
ハード的にはIntelの4C8T GT2にPCIe x8でミドル構成のVEGAぶら下げてるまんま
実装がダイパッケージになって基板上の集積効率が良いけど、1つのダイに統合するよりは悪い
それでもそれぞれ個別のダイサイズで歩留まり確保出来るから単価は抑えられる（安いとは言えないが
477:名無しさん＠編集中
18/01/09 23:16:13.75 HMn0jNAwM.net
最上位なら7700HQ＋GTX1060より1割チョイ性能が良いのが売りだけど、その分お高いのなら意味が無いしな
製品パッケージ単位で省容積化分のコスト手間とトレードオフ出来るぐらいで収まるなら
お値段据え置きでより小さくか、冷却や他の実装に容積回せるから利があるんだけどどうなるやら
MXM実装や基板直付けでも、GTX1060は2GHz程度でブン回せるし、製品パッケージ的な実効のゲームスコアはCESのチャート通りの結果が得られるかはVEGAのOC耐性による
TDPベースの性能比なら8809Gのが良いだろうけども
478:名無しさん＠編集中
18/01/10 00:52:29.56 V2bMXU0e0.net
>>475-476の話だとUHD BDは無理だな
たしかPCIe通ってないことっていう条件あったと思う
データを横からアクセスされないためだったと記憶してるが
479:名無しさん＠編集中
18/01/10 13:00:11.38 O/4qPlkFM.net
UHDのBD対応はドライバ構成とプレイヤー側がどうなるかによる
要はdGPU許さないのはバッファ抜きのキャプチャ機能をGEFORCEやRADEONが持っているからなんで
簡単な識別方法としてプレイヤー側がIntel IGPかと
HWID偽装対策でPCIe下にぶら下がっていないかをチェックしている
IntelがチップセットドライバでVEGA収容しているレーンをPCIe以外の扱いにして、
各種キャプチャ機能殺した状態でVEGAをIntelハードとして稼働させるならUHDなBDも動かなくはないと思う
QSVが入っているメディア関係のエンジン部は活かすだろうから
既存Intelドライバに見せかけて、描画エンジンやGPGPUだけVEGAにバイパス処理するような感じじゃなかろうか
480:名無しさん＠編集中
18/01/10 14:43:52.15 wTV1qx4q0.net
外部GPUダメな理由がやっとわかったわありがとう
481:名無しさん＠編集中
18/01/10 18:50:39.78 /cV3QgNk0.net
>>465の記事の画像を見ると
Intel Quick Sync Video
・VP9 & HEVC 10b enc/dec
って書いてあるんだなあ。
MediaSDKがVP9のエンコードに対応してないという話はどうなってるんだろう・・・。
482:名無しさん＠編集中
18/01/19 02:09:30.55 Os9F2mQ40.net
QSVEnc 2.75
気づかんかった
483:名無しさん＠編集中
18/01/19 11:38:44.42 L6Y+tljH0.net
>>482
QSVEnc 2.74で
・HEVCエンコードでweightbが使えるように。
・Kabylake以降では、HEVCの10bit depthを強制的に有効に。
Kabylake以降では、HEVCの10bit depthに対応しているはずだが、これが最近のドライバで正常に判定されないことがあった。
QSVEnc 2.75
・HEVCエンコードで--b-pyramidを利用可能に。
いままでb-pyramid使えてなかったことにむしろ驚いた
これでBフレームの効果がようやく本来の想定通りに機能するようになるのだろうか？
484:名無しさん＠編集中
18/01/19 11:45:45.53 L6Y+tljH0.net
あと、weightbもいままで利用できていなかったとすれば、シーンチェンジとかのときに無駄にビットレート消費してた可能性もあるのかな？
まだ実装されていないけど大事な要素が実はまだあったりするのだろうか？
485:名無しさん＠編集中
18/01/19 22:53:59.49 YPculCov0.net
>>481
ドキュメント見てみたけど、VP9はまだ対応してなさそう
インテル誇大広告やろw
486:名無しさん＠編集中
18/01/20 00:28:00.13 P564jWsJ0.net
>>485
>>370にあるようにVP9エンコの機能自体はあるみたいなんだけどね。
公式SDKが対応してないという状況はいつまで続くのやら・・・。
487:名無しさん＠編集中
18/01/20 00:37:09.53 gBp+wghJ0.net
それどころじゃないだろ、Intelはw
488:名無しさん＠編集中
18/01/20 01:19:58.98 6urwSZRz0.net
確かにw
489:名無しさん＠編集中
18/01/20 20:00:29.00 9LaNzTsPM.net
>>483
何をして本来かってのもあるけど
有った方が良い機能ではあるけど、HEVCの実装でレベルによって任意に組み入れられる機能であって必須機能じゃ無いのだし
490:名無しさん＠編集中
18/01/20 20:36:08.81 LD5I02RY0.net
フィルターでRadeonやGeForceのインタレ解除が選択出来たら最高
491:名無しさん＠編集中
18/01/20 22:49:59.87 XIH6s3g30.net
>>490
--vpp-deinterlace -c raw でパイプつなぎしてQSVEncに渡せばいいんじゃねって思ったけど
NVEncもVCEEncも-c rawが無いし、VCEEncに至っては--vpp-deinterlaceも無かったでござる。
492:名無しさん＠編集中
18/01/20 23:17:56.40 LD5I02RY0.net
>>491
Radeon付intel CPUが出るしと思ったけど、やっぱ無理かな…
QSVはインタレ解除ショボいんだよね、HWエンコ自体プログレ動画用ってのは解ってるけど、設定出来ると期待してしまう
493:名無しさん＠編集中
18/01/20 23:57:51.16 UCwEKBem0.net
比較があったけどインタレ解除はRadeon＞Intel＞GeForceだったな
494:名無しさん＠編集中
18/01/20 23:59:13.06 UCwEKBem0.net
しかしRadeonは再生やインタレ解除には拘ってるのにハードエンコが糞なのは謎だ
495:名無しさん＠編集中
18/01/21 00:20:00.80 V4c4RFiN0.net
Core i7-6700HQで1時間のFHDをH.265にエンコしてCPUの使用率は常に100%で4時間かかりましたがQSVを使うとCPUの使用率と時間はどの位になりますか？
496:名無しさん＠編集中
18/01/21 00:33:34.44 DsZssdM60.net
>>495
自分で試せばいいじゃん
497:名無しさん＠編集中
18/01/21 01:04:11.61 IOqcb4/S0.net
>>490
RadeonやGeForceのインタレ解除よりAvisynthのインタレ解除の方がきれいだよ
498:名無しさん＠編集中
18/01/21 01:45:10.31 /GYbnnRy0.net
>>494
ffmpegでRadeonのハードウェアエンコードが一向にサポートされない不思議
IntelとnVidiaは既にサポートされてるのに
499:名無しさん＠編集中
18/01/21 02:33:02.22 DsZssdM60.net
>>498
Zeranoe版は2017/12/9のビルドからAMD AMFに対応してるよ。
AMD VCE integration - Zeranoe FFmpeg
URLﾘﾝｸ(ffmpeg.zeranoe.com)
AMD VCE 対応の ffmpeg をつくる | ニコラボ
URLﾘﾝｸ(nico-lab.net)
ffmpeg.exe -encoders
ffmpeg version N-89832-g07a96b6251 (ffmpeg-20180119-07a96b6-win64-static.zip)
V..... h264_amf AMD AMF H.264 Encoder (codec h264)
V..... hevc_amf AMD AMF HEVC encoder (codec hevc)
500:名無しさん＠編集中
18/01/21 03:45:46.20 /GYbnnRy0.net
>>499
な・ん・・・だと？！
501:名無しさん＠編集中
18/01/21 09:41:15.73 2MwlvLAKM.net
>>495
デスク版の6700K（OC無し）のQSV比9割程度＋メモリの速度、あとはエンコのツールと設定次第ぐらいじゃないかな
ICQ50fps/CQP60fps程度出れば良い方かと
ただQSVはICQとCQPが主力で、VBRやCBRでエンコすると画質容量比の悪化するし少し処理が遅くなる
画質は決して同等では無いので、速さと画質（ファイルサイズ）はトレードオフという事は念頭に
QSVは速く処理出来る分、ファイルサイズを大きくしないとx265同等の画質にならないし
ファイルサイズを同じ程度にすれば、x265どころかx264の出力結果にも負ける
502:名無しさん＠編集中
18/01/21 10:46:18.50 a0wjp043a.net
HDDなどがこれだけ大容量になると、「ギリギリまで圧縮しなければ！」、みたいな要求より、「ファイルサイズはほどほどでいいから、高速圧縮してくれ」のほうが求められる度合いは高いかと思う。
別件だけど、少し上に書かれているインタレ解除の件、インタレ解除だけ予めRadeonのインタレ解除使って解除だけしておいて、解除し終わってからQSVでHEVCに圧縮するみたいなことを簡単にする方法はないのだろうか？
503:名無しさん＠編集中
18/01/21 14:04:46.41 k5gvRdXR0.net
RYZENに移行したいがQSVがないので移行できない。
504:名無しさん＠編集中
18/01/21 15:12:17.20 ht6rwL2s0.net
単純な自宅鯖機ならRyzenにしたいけど
録画機としてはやっぱりQSVは欲しいというところｗ
505:名無しさん＠編集中
18/01/21 17:36:25.93 sGVCt7eBM.net
あまりにQSVが良いので
PT2搭載機はZ170(PCIあり)にDDR4 3200
i3 7350k にした
TSを1280x720にするのに300-400fpsくらいは出る
前はHaswellのPenGでいいとこ 80fpsくらいだったからすごいもんだわ
ちなみにDDR3が載るZ170マザーが手に入ったので試してみたが
DDR3 1600 x2でだいたい30%減くらいだった
300fpsだったら210fpsになるわけだから やっばけっこう違うね～
506:名無しさん＠編集中
18/01/21 17:41:57.20 S95fDvmk0.net
>>505
インターレース解除込み?
良ければ使ったソフトとコマンドのオプションを書いてほしいです
507:名無しさん＠編集中
18/01/21 19:51:58.80 sGVCt7eBM.net
>>506
a`s vidro converterだよ
固定QP i26 p30で 120fps化してる
サイズは1/3～ くらい
508:名無しさん＠編集中
18/01/21 22:57:18.58 S95fDvmk0.net
>>507
サンクス
509:名無しさん＠編集中
18/01/25 17:42:20.27 8u3T/L6Kd.net
ffmpegでqsvを使ってh264にエンコードしてるんだけど、色空間の設定をすることは可能？コマンドでcolorspace、colormatrixとかをBT709にしてエンコードすると、エンコード自体は出来るんだけど、mediainfoで見ると何も表示されてないんだよね
環境はcore i3 6100
Windows10
ffmpeg ver3.4.1です
510:名無しさん＠編集中
18/01/26 00:03:20.92 Ma98dI4J0.net
>>509
-bsf:v h264_metadata=matrix_coefficients=1
FFmpeg Bitstream Filters Documentation 2.6 h264_metadata
URLﾘﾝｸ(ffmpeg.org)
matrix_coefficientsの値
1: BT.709
6: BT.601(smpte170m)
9: BT.2020nc
511:名無しさん＠編集中
18/01/26 10:23:13.85 MSw60CKcd.net
>>510
ありがとうございます！
512:名無しさん＠編集中
18/01/31 01:26:38.76 sTwITc5V0.net
>>490
任意のGPUでインタレ解除できるavisynthフィルタ作ったよ
URLﾘﾝｸ(github.com)
513:名無しさん＠編集中
18/01/31 08:58:23.02 eOZMmYYr0.net
天 才 現 る ！
514:名無しさん＠編集中
18/01/31 09:06:48.90 8Fl99Ncyd.net
>>512
あ、あなたが神か…
515:名無しさん＠編集中
18/01/31 11:11:04.17 y2Hp2fO40.net
AviUtl版もきぼんぬ
516:名無しさん＠編集中
18/01/31 13:12:44.09 Ub2whlfz0.net
見覚えのあるgitだ
517:名無しさん＠編集中
18/01/31 13:57:50.23 XS3FHueU0.net
>>512
fpsを24と30と60にするオプションを追加することはできますか？
518:名無しさん＠編集中
18/01/31 22:48:25.38 sTwITc5V0.net
>>517
どういう意味？逆テレシネは無理だよ
519:名無しさん＠編集中
18/01/31 22:53:39.85 eOZMmYYr0.net
RadeonのFlued motionの適用のことかね？
520:名無しさん＠編集中
18/01/31 23:00:18.68 XS3FHueU0.net
>>518
そうなんですね レスありがとうございました