16/11/30 14:11:54.01 dCBpFHfv.net
カット部分がシームレスに繋がらないと嫌なら、
TMSR一択。
特にこだわりがなければ何でもいいよ。
201:名無しさん＠編集中
16/11/30 14:56:12.36 TVKwSgRA.net
SD動画
50インチ
4Kテレビで見るとどうなるんだろうか？
202:名無しさん＠編集中
16/11/30 16:05:29.20 1F8VS35r.net
>>194
とくにこだわりは無いので
できれば専用機で…
203:名無しさん＠編集中
16/12/02 12:45:34.16 RX8HBHlG.net
Hi8digitalで撮ってある
204:名無しさん＠編集中
16/12/02 13:10:25.73 0yc/GlrY.net
>>172
ﾗﾝｸ王国なつかしー
進藤ｱﾅ
205:名無しさん＠編集中
16/12/11 23:53:53.24 HiPfMC41.net
おまえらは
妖怪デジタル化じじい
206:名無しさん＠編集中
16/12/12 10:32:22.72 27K4kSgC.net
アイ・オー・データのSDカードやHDDに直接記録出来るやつ良さげ。
207:名無しさん＠編集中
16/12/12 15:22:32.44 lsQmRKo1.net
IOのはAGCが目まぐるしく動作するので（ビデオカメラ用チップ転用）
ブラックマジックのビデオアシストが良いと思う。
208:名無しさん＠編集中
16/12/12 15:43:25.48 lsQmRKo1.net
あ、でもビデオアシストだとアナログ映像入力が無いから前段にA/Dついた新○箱が必要か。
メンゴ。
209:名無しさん＠編集中
16/12/13 10:33:17.41 fOapuywO.net
IOの持ってるけど2ＧＢでファイルが分割されるのと
自動or指定録画停止ができないので
結局編集を余技なくされてめんどい
からの
溜め込んで飽きてふと思い出すとイミフファイルが山のようにできる
短い時間のものならオススメだけどねえ
210:名無しさん＠編集中
16/12/13 10:40:37.29 75kpbHgh.net
>>203
パナのDVD-VHSレコーダー（DMR-EH70Vとか）だと、録画したテープにVISS情報があったり、テープの途中でも録画開始した所で自動的にファイルを分割してくれるんだよね。
211:名無しさん＠編集中
16/12/13 22:05:04.45 Mf4yOV+w.net
二十数年前にＶＸ１で撮影したＨｉ８を再生してＨＤＤに落としたいのだが、
肝心のＶＸ１が動かない。何度試してもテープが挿入できずに出てくる。
アマゾンで中古のＶＸ１が売られていたが、すぐ壊れそうだし、古いくせにバカ高くていまさら買う気がしない。
ＧＶ－Ｄ２００が欲しいけど、アマゾンで中古でも１０万とか高すぎ。
何とか安く変換したいのだが。
212:名無しさん＠編集中
16/12/13 22:08:22.43 mQ1GTYqS.net
つレンタル
213:名無しさん＠編集中
16/12/13 22:29:53.54 UfFufjzs.net
>>205
NS7000の中古で良いんでないの？TBCも積んでるし。
自己録再も良いけど、NS7000にはかなわんと思うぞ。データコード付だし。
俺の場合CCD-V800の録画テープ、NS7000でデジタル化やってるとこ。
途中でTBC故障でコンデンサ張替えとか大変だったけど、データコード表示
有る無しに分けてやってるわ。
214:205
16/12/13 22:46:12.21 Mf4yOV+w.net
>>207
ＥＶ－ＮＳ７０００ね。
データコードとかは、テープに撮影日が手書きで書いてあるから特に気にしないけど、
今アマゾンでＮＳ７０００を見たら３万４千円から売りに出てるね。たくさん出品されてるね。これにするかな。
ＶＸ１はアマゾンで５万６千円で高いし、出品者もパソコンショップと思われる１店だけだし。
近所のカメラチェーン店のダビングサービスに出す手もあるけど、
テープが１００本くらいはあるから、結構な値段になるし、やっぱりレンタルとかじゃなくてデッキを買いたい。
215:名無しさん＠編集中
16/12/13 23:10:31.22 UfFufjzs.net
>>208
オクにも有るよ。出品者じゃないけど。しっかり整備されたものを購入されてください。
VX1とは懐かしいですね、今となってはフジのMPテープオンリーで良かったなー。
TDKとかソニのME最悪ですね。
死んだ祖父母とか家族旅行の映像を取り込んで、HDアップコンでちまちま
作ってます。
216:名無しさん＠編集中
16/12/14 11:57:13.96 eumOPS/9.net
同じく祖父母の部屋から裸の8mmが出てきたんだが困ってる
スーパーダビング8は高いしブレてるし
メーカーダビングは綺麗だけど分あたりボられるのでつらい
217:名無しさん＠編集中
16/12/14 13:24:37.13 GHS0HPtP.net
じゃぁ捨てちまえよ、コジキかよ
218:名無しさん＠編集中
16/12/14 14:20:05.35 eumOPS/9.net
まあ馬鹿は極論で済ますからな
219:名無しさん＠編集中
16/12/14 20:24:02.38 hFihs/Ai.net
些細な金が惜しい癖に
バカな奴だ
220:名無しさん＠編集中
16/12/16 09:41:59.80 hCJWDgNx.net
89年から数年のエアチェック素材なんですが、東芝A-E50で録画したテープの
再生が20000番とかW1での再生より、NV-V8000やHV-V1000で再生した方が
縦揺れとかトラッキングの面で調子がいいのですが、これって20000とかW1の
劣化の影響でしょうか？それともその年代のヘッドが他メーカーであっても
相性が良いのでしょうか？
221:名無しさん＠編集中
16/12/17 00:45:16.43 ddapHrbb.net
前
年
生
揺れ
の影響
222:名無しさん＠編集中
16/12/17 00:47:22.72 ddapHrbb.net
すまん、真面目にやるわ。
相性の問題。
223:名無しさん＠編集中
16/12/18 23:43:38.56 TTfxttQw.net
TBCを発明したのは誰だ?
224:名無しさん＠編集中
16/12/19 02:38:14.18 2AjPfVqj.net
1インチ作った人
225:名無しさん＠編集中
16/12/19 02:39:16.18 2AjPfVqj.net
ヘリカルスキャンの1インチVTRは
TBCがないと再生が不安定すぎるから
226:名無しさん＠編集中
16/12/19 14:36:37.26 zsBLWtTO.net
>>194
だまされたと思ってTMSRをポチったら、案外楽だった
FCPやプレミアも使えるんだけど、ＴＶのカット編集くらいなら、早いねコレ
227:名無しさん＠編集中
16/12/19 18:03:43.50 WqJ6JUDI.net
>>217-219
デジタルTBCは1973年にアメリカで。
その前からコイルとバリキャップの可変遅延回路を使ったアナログのがあった。
228:名無しさん＠編集中
16/12/20 11:32:43.34 XUnJEzMN.net
ある時期のアメリカの通信放送技術はマジで凄かった
予算潤沢な軍需産業から転身した多くの天才技術者らが
「こんなの簡単」とチャチャって具現化させたのだろう
当時の物理限界からそれらの技術は今視たら至極簡素に
思えるが、当時にそれを構想し顕現させた頭脳レベルは
現代技術者の能力水準よりず～っと高かったと思います
229:名無しさん＠編集中
16/12/20 12:48:43.14 7A8cg794.net
そんなの関係ねえ！
そんなの関係ねえ！
ハイ
デジタル化頓挫
230:名無しさん＠編集中
16/12/20 13:17:18.07 XobYzhsU.net
うわぁ・・・
231:名無しさん＠編集中
16/12/20 14:42:13.99 CGGwDuan.net
>>220
FCPやプレミアはスマレンじゃないからTS編集ならTMSR一択。
232:名無しさん＠編集中
16/12/21 11:18:37.13 gJ9Gd9ly.net
そもそも皆はデジタル化したものはmp4やisoとかでHDD行きなの？
DVD video形式で円盤化なの？
ブルーレイ円盤内にデータで置くの?
まあ十人十色だとは思うけどさ
233:名無しさん＠編集中
16/12/21 13:09:27.37 EPTyD/S1.net
だからDigitalHi8に移しとけって前からあれほど言っただろ
234:名無しさん＠編集中
16/12/21 16:01:26.67 G1QqYFjD.net
素材保存してますわ
年々ソフト処理が進歩しエゲツナイ
補正力と美麗化がハーフラックサイズ
卓上機材で賄えてしまうんだもん
焦るこたぁねぇんだよ
235:名無しさん＠編集中
16/12/21 16:48:44.59 gJ9Gd9ly.net
いんや、デジ側はいいんだけど
素材の数がえげつないのと
再生機が生産終了でプレミアつき始めてるのが焦らせる
236:名無しさん＠編集中
16/12/21 20:48:53.29 5aJoOwkL.net
業務用S-VHS機を8台も持っているので来年ヤフオクで4台処分します。
237:名無しさん＠編集中
16/12/22 09:18:09.81
238:tHQdpRDc.net
239:名無しさん＠編集中
16/12/22 11:24:14.38 4Jqmh2eF.net
俺は画質にこだわらないから画質や画角はyoutube程度でいいんだが
出来ることならyoutubeに放流したいわｗ
その方が楽だし、皆も楽しめるし
理性があるからやらないけど
240:名無しさん＠編集中
16/12/22 16:25:12.25 4JskGWoE.net
ようつべは実は凄いですよ
特に最近は音声信号圧縮に関してオプチモード的な
放送並の高い音圧を自動的に得られるので、ハードを
好まずソフトでその手の効果を追求しているホビーの
人らは「あえてようつべで一回通して」が常識化してます
241:名無しさん＠編集中
16/12/22 17:39:34.15 eDW76/9r.net
そんなアホなことしなくてもコンプレッサ使えばいいだけ
ダイナミックレンジが失われるだけだがな
242:名無しさん＠編集中
16/12/22 19:59:19.86 kRUSAJnM.net
具体的にどのコンプ使えばようつべ
みたいな強烈な音圧を得られるの？
単なるブロードバンド機では話にならんが
その辺の実際を知っているか甚だ疑問だな
とにかく何か教えてよ
243:名無しさん＠編集中
16/12/22 20:24:29.54 p65EpZhb.net
ヤスタカみたいな糞音圧海苔波形にしたいのならそれ用のプラグインが山ほどある。
244:名無しさん＠編集中
16/12/22 20:38:26.25 iP6TGXys.net
ようつべw
アホ丸出し
245:名無しさん＠編集中
16/12/23 00:06:26.12 XCwyabIl.net
映画メトロポリスとかQUEENモントリオール公演のリマスタ版見ると
テープに比べてフィルムで残ってる映像は引き出せる情報量が違うなとつくづく思う
まあ民生用デッキが出回って録画した映像が手元に残ってるだけでもありがたいんけどね
246:名無しさん＠編集中
16/12/23 08:49:58.93 msvIQHow.net
>>238
映像規格の解像度
フルHD=1920×1080=207万3600画素
4K=3840×2160=829万4400画素
8K=7680×4320=3317万7600画素
35/mmリバーサルフィルムの解像度=2200万画素~8800万画素
247:名無しさん＠編集中
16/12/23 11:19:42.21 m51ychFt.net
youtubeはインタレ非対応だろ。
仕方なくプログレ化するわけだが、
本来60pにすべきところを、大抵は30pにしてしまう。
論外。
248:名無しさん＠編集中
16/12/23 22:33:10.17 BF5noprg.net
YouTubeはきちんとインターレースモードで圧縮されてる動画なら自動検出して解除するようになってる
まあ30pに落とされるわけだけど
249:名無しさん＠編集中
16/12/23 23:32:27.60 j8K6MCWZ.net
インターレースなんて
なんもメリットないだろ
250:名無しさん＠編集中
16/12/24 01:53:29.18 AJS9eXWZ.net
夏はレースのカーテンだけで充分
251:名無しさん＠編集中
16/12/24 04:18:16.49 7DSsd1Tg.net
限られた帯域で動画を滑らかにって
すごい技術だったと思うけど
インタレは時代にそぐわないものになってしまったかな
252:名無しさん＠編集中
16/12/24 09:42:55.42 N1R6H9UJ.net
時代にそぐわないもの＝おまえら
253:名無しさん＠編集中
16/12/24
254:12:14:44.27 ID:UA+80Uu9.net
255:名無しさん＠編集中
16/12/24 12:36:52.86 bQiR/dC6.net
あれ、酷いから問答無用で低評価付けてるわ
256:名無しさん＠編集中
16/12/24 12:47:14.41 UA+80Uu9.net
でも速報性重視の内容だと（スポーツの結果とか）それで十分だったり。
このスレの住人の感覚ではちょっと考えられないけどね。
テレシネ、じゃちょっと割り切れないか。
257:名無しさん＠編集中
16/12/24 15:54:09.33 /GVtTBzX.net
インターレースはニポー円盤を使った機械式テレビ(15-20fpsしかなかった)時代の発明。
258:名無しさん＠編集中
16/12/25 15:23:25.04 n6gZCHbL.net
デジタル化できたら、テープ捨てようと思ったけど、
画質に満足できなかったから、結局まだ捨てずに取ってある。
高級機材ならもっと綺麗な画質にできるのかな？と思ったりで。
259:名無しさん＠編集中
16/12/25 16:09:10.57 f73rnLzu.net
綺麗化と言うより
現代の視聴環境で生じる違和感をどこまで減らせるかが最初かな
あと以前は気付けなかった原本に埋もれた微細な部分を拡大検知できる
端正さを業務機は持っていて、一段だけなら綺麗に感じる民生高級機
とは狙い所が違い、再生後の補整においてその端正さがとても活きる
つまり最終及びその前段でのクオリティが問われるのです
260:名無しさん＠編集中
16/12/25 17:20:05.22 str8zU04.net
先日NHKでやってたけど、録画するのが趣味でVHSテープ400本貯まって見るのが追い付かないって。
で、70歳で仕事辞めたら見るんだと言ってた。
261:名無しさん＠編集中
16/12/25 19:11:09.20 MraLQPUk.net
400本とかそんな多くないな
後で見ようと思っても死んでる場合があるよな・・・
結局見なくてもいいのかもナ
262:名無しさん＠編集中
16/12/25 21:13:04.75 7x8lZvf1.net
流石に定年(無職)になったら追いつくだろ。
263:名無しさん＠編集中
16/12/25 21:52:11.90 N4rpnTNx.net
1日1本見たら1年ちょいだろ？
264:名無しさん＠編集中
16/12/26 09:22:10.07 UZhUQyIT.net
ワシ、TV録画したVHS、1,200本ほど所持。家族から邪魔だから処分するように
言われている。どこぞで引き取ってくれるところはあるまいか？
定年後にゆっくり見ようと考えていても、まず過去の録画物など見ることはまずない。
家族の記録のHi8は、すべて非圧縮aviでHDDに保存済み。暇な時にそれらを編集。
編集後は再生環境に応じたフォーマットにエンコードすればよろしいかと思っている。
定年後は時間が有り余っているので、良い暇つぶしになっているよ。
265:名無しさん＠編集中
16/12/26 11:34:14.80 kDbLbQOB.net
少し前までは録画済ＶＨＳセットと内容伏せてヤフオクで流れてて
それなりに需要があったらしいけど、通報案件になってしまったね
宝探し的な意味で需要があったんだと思われ。
266:名無しさん＠編集中
16/12/26 11:53:19.24 b/tVWZ9D.net
>>238
1970年代の映画のリマスターだとビックリするくらい綺麗だよね
今のビデオ撮りの映画って十年ぐらいしたらゴミだな
267:名無しさん＠編集中
16/12/26 12:40:33.32 kDbLbQOB.net
念のために捨てられないブラウン管ＴＶって保有してるの？
268:名無しさん＠編集中
16/12/26 12:46:26.50 4//8441g.net
貴重なのって円盤化しにくい
CMとか事件中継辺り�
269:ｾよなあ 60-70年代だとどんなのでも貴重度高いけど
270:名無しさん＠編集中
16/12/26 13:45:58.73 1d7yMDAE.net
35mm撮影のエアウルフ・リマスター版BDボックスを買ったんだが、
4K時代の機材やテクニックでデジタル化されてて大変参考になった。
ノイズも残すべきシーンでは残されており、色や輪郭もかなり攻めた跡があった。
但し、ショボい低予算セットなど違和感ある部分も丸わかりなので放映当時の
雰囲気の再現性では自炊版が勝ち。あとは全敗。
271:名無しさん＠編集中
16/12/26 13:50:02.67 UZhUQyIT.net
>>259
SONYのトリニトロンを使った「aiwa」ブランドの14インチが一台残ってる。
知人からもらった地デジコンバーターもあるから、今でも映る。見てないけどね。
それも邪魔だから捨てろと言われている。
272:名無しさん＠編集中
16/12/26 13:54:49.91 K+IKzF04.net
>>260
そこまで古いやつは
局がほしがるよ
273:名無しさん＠編集中
16/12/26 19:33:23.99 BWDPMJvs.net
>>259
20M4は残してある。ブラウン管でないと圧縮に伴うノイズの監視ができない。
厳密なソースノイズの把握という意味でも、無かったら困るね。
274:名無しさん＠編集中
16/12/26 20:24:59.49 9VsY11t2.net
当時は、ベータなんて、って思ってたけど、
ベータで残しておいたら今でもVHSより断然、画質もいいんですよね？
275:名無しさん＠編集中
16/12/26 20:46:53.00 +a4Z9PuJ.net
俺は昔の海外テレビシリーズ4：3のものを左右黒帯で見るのが大嫌いなんだよね。
だからBVMを残してある。
276:名無しさん＠編集中
16/12/26 20:54:40.06 0YR+fthT.net
>>266
それ見るときだけ左右に紙でも貼ればいいんじゃないかｗ
277:名無しさん＠編集中
16/12/26 21:41:18.53 +a4Z9PuJ.net
いやいや紙ではやっぱりショボいでしょ。
わざわざブラウン管で見るのは昔見ていた頃の記憶がよみがえるところに価値があるんだよ。
Blu-rayで再発されたものは確かに絵はきれいになってても当時の感動が薄れるんだよなぁ。
278:名無しさん＠編集中
16/12/26 21:50:50.01 VR6z1jTO.net
横長スクリーンの左右に緞帳なり暗幕なりを垂らすといいふいんき
279:名無しさん＠編集中
16/12/26 21:55:45.78 BK7rx5LK.net
>>265
物によるとしか言いようがない
βIII録画ならまともにデジタル補正できるデッキが無い分VHS3倍より悲惨だったりするし
βIIだとしてもHi-Band以前のHi-FiフォーマットならVHS標準より画質が悪い
ノーマルかHi-BandのβI～IIならVHSより画質が良いと言い切れるかもしれないが、正直言って録画機にもよるな
280:名無しさん＠編集中
16/12/27 07:51:36.55 5dlO/mSW.net
>>252
>>253
俺もあのNHK放送みたけど、おじさんのVHSビデオ、一本に映画が3本入っていたから3倍モードで録画していると思われ。
だから、標準換算で1200本分だよ。
281:名無しさん＠編集中
16/12/27 07:56:22.50 5dlO/mSW.net
>>268
おじいちゃんが、アナログレコードに聞き入るのに似ているね。
282:名無しさん＠編集中
16/12/27 08:21:43.94 qafC6T8g.net
今もソフト化されてる映画は捨てていいな
録りに伴う不可避な義務は取捨選択だよ
283:名無しさん＠編集中
16/12/27 09:05:00.47 0w+hSpnh.net
>>273
テレビだけ声優違うのあるからなあ
そのイメージでBD観たらえっ！？になる
284:名無しさん＠編集中
16/12/27 13:00:34.11 OXUYFB2q.net
暇になったら見ようって言う奴で実際に見てる奴なんて一人も居ないよ
本当に興味ある番組はその場で見てしまう
撮り溜めた奴は必ず見られることはなくてデータの肥やしになるから
285:名無しさん＠編集中
16/12/27 13:04:10.44 LCdJrvZ3.net
�
286:ｱの先見るか見ないかより 今デジタル化する事を楽しんでる
287:名無しさん＠編集中
16/12/27 13:21:04.17 wx+Gi7hf.net
>>274
当時の下手糞アイドル声優も二度と日の目を見る事も無いしね。
しかし、TIMEの篠田麻里子は正式なソフト版なんだろ…
おそらく声優変えバージョンがリリースされるんじゃ？と思ったがそんなに話題にならなかった映画だったからな。
あのままかね。
288:名無しさん＠編集中
16/12/27 15:25:44.58 TIxtJI4z.net
まあリマスター版がいい場合もあるし
必ずしも初代映像が正解では無いわな
289:名無しさん＠編集中
16/12/27 16:11:45.42 y5LULIX7.net
レコーダーに録画したものを焼くか消すかが一番悩む
290:名無しさん＠編集中
16/12/27 17:07:04.12 cMeyxsBb.net
録画したら負け
291:名無しさん＠編集中
16/12/27 17:10:51.56 y5LULIX7.net
>>280
生で見るのは地震情報ぐらいだわｗ
芝のタイムシフトいいよ 全録しておいて期間内に見なかったら書き潰してくれるから
スレ違いスマソ
292:名無しさん＠編集中
16/12/27 18:26:42.95 nseQikIn.net
あの世でゆっくり見たいから
棺桶にHDD入れてもらおう
293:名無しさん＠編集中
16/12/27 18:46:46.14 TIxtJI4z.net
ケーブルを入れ忘れたよ父ちゃん
294:名無しさん＠編集中
16/12/27 18:49:09.59 WTrUMgbI.net
焼け残る金属は火葬場の人に怒られちゃうから
ソノシート入れとくよ爺っちゃん
295:名無しさん＠編集中
17/01/03 14:25:10.04 V41JyEGI.net
TVMWでノイズ除去したい誘惑に駆られる…。
296:名無しさん＠編集中
17/01/05 00:44:03.32 6XFyh8hk.net
>>239
297:名無しさん＠編集中
17/01/05 03:13:25.93 ahZy4ARn.net
>>239
トータルリコールみたく拡大したら見えてない処まで見えるのか…
298:名無しさん＠編集中
17/01/05 11:29:46.20 YOLIMotQ.net
おっぱいが4個になるのか?
299:名無しさん＠編集中
17/01/05 12:57:16.60 ahZy4ARn.net
>>288
最近地上波で放映した時あのシーンカットされていたな。
300:名無しさん＠編集中
17/01/05 13:01:13.91 ahZy4ARn.net
後、御免。ブレードランナーの間違いな。俺、この2ついつもごっちゃになるんだ。
301:名無しさん＠編集中
17/01/05 13:02:50.24 iN2hoQJ6.net
>>256
Hi8のavi化するとき、ちゃんとロックオーディオかけたか？
302:名無しさん＠編集中
17/01/05 15:18:41.72 RsXz3qlM.net
3DY/C分離って使う？
昔、ビデオデッキの3DY/C使うとザラザラ感と残像が増えて、あえて使わなかったんだが、
PCキャプチャーの3Dはそれらの弊害が見えないんだな。
303:名無しさん＠編集中
17/01/05 22:49:19.84 Bta5z8aj.net
>>292
SB660～DHE10あたりで再生してキャプチャする場合に使う。
理屈がわからんが、元々YC分離の状態で録画した映像にもドット妨害が出るから。
304:名無しさん＠編集中
17/01/05 23:23:44.55 xMu3ME69.net
TBC入れれば勝手に入るね
末期のJVC
305:名無しさん＠編集中
17/01/06 13:26:13.69 mgbn46zB.net
>>291
10年以上も前のことだから、記憶は曖昧ですが、送り出しのデッキは「SONY EV-NS9000」
キャプチャボードはMTV2000を流用、ソフトは「ふぬああ」、設定は「Muxモード」をAVI2-独自」にして、
「音ずれ防止」on、「強制オーディオ同期ポイント」on、ビデオは「ヌルフレーム」
オーディオは「基準時間変更」に設定して取り込んでいたと思います…。
ただ「huffyuv」で取り込んだものも何本かあります。
今のところ問題のあるファイルはありません。
306:名無しさん＠編集中
17/01/06 16:53:02.88 dLKHUO78.net
遺�
307:i整理でブラウン管が3台も出てきたんだが全部ワイド仕様 オクでもゴミ価格 取ってもおきたいがスペースが難 なやむなやむ
308:名無しさん＠編集中
17/01/07 00:28:05.80 mFbjX/J7.net
もうDTV板的には要らなくないか?
遅延0の液晶テレビが開発されるまでは、
レトロゲーム板的に必要かもしれんが。
309:名無しさん＠編集中
17/01/07 00:33:38.21 8IGKvnK7.net
>>293
レスサンクス。
310:名無しさん＠編集中
17/01/07 14:40:25.19 zo+1vZZi.net
市販のＶＨＳのコンテンツ
ちゃんとしたっていうかＩＯデータのエンコードソフトみたいのでＤＶＤ化しようとすると
コピーガード入ってて駄目っていわれるんで
バブル期にＡＶダビングする時に使ったようなの挟まないとだめだよね
ところでレコーダからブルーレイディスクに焼いたＢＳとか
リッピングソフトでリッピングできる？
311:名無しさん＠編集中
17/01/07 15:48:39.17 C++Yj9H7.net
>>299
昔WOWOW録画してDVDに焼いたディスクはちゃんと出来た
312:名無しさん＠編集中
17/01/08 19:19:54.60 QOapKA0i.net
>>299
BDっていうんだからデジタル放送だよね
もちろん出来るよ、でも今は違法でしょ CPRM解除は
313:名無しさん＠編集中
17/01/08 22:51:43.51 kyDBJcVs.net
CRX-9000が気になってたんで手に入れてみたら
昔のパナのDVDレコーダーやMTVシリーズみたいに画面上部にチラチラ色帯出て使い物にならなかった
これじゃ意味ないね
314:名無しさん＠編集中
17/01/08 23:09:40.47 CljIncaP.net
>>302
Pure-Dでは発生する？
まともなTBCは何？
315:名無しさん＠編集中
17/01/08 23:13:36.55 CljIncaP.net
>>302
パナソニックチップだからね
316:名無しさん＠編集中
17/01/09 00:04:40.42 6J7eeIfK.net
>>303
Pure-Dは上部のチラつき色帯現象は無いが画面左右に何ピクセル分か縦の黒帯が出るのが地味に鬱陶しい
輝度信号の明るさが上限ぶっちぎると走査線がグチャグチャ乱れる現象もあって問題アリ
色帯現象はMN673794までの問題だと思ってたんだが、MN673744搭載のMTV2000plusで色帯が出ない一方で
同じMN673744のはずの3DWProだと出たりするし、ましてやMN673747搭載のCRX-9000で起きるとなるとチップ単体の問題じゃない気がする
何か複数条件が揃うとチップの型番関係なしに起きるんだろうか
317:名無しさん＠編集中
17/01/09 00:15:10.21 kxG435As.net
そういえいば新魔法の小箱の情報ってどうなった？
318:名無しさん＠編集中
17/01/09 00:30:14.48 1P/iXTA7.net
>MTV2000plusで色帯が出ない
色帯と、たまに一瞬色が変化する現象はセットだと思ってたんだが、
2000plusは後者しか出ないのな。
>チップ単体の問題じゃない気がする
俺もそう思う。
DIGAなんて、同じ型番の機体でも、
出るやつと出ないやつがある。(製造ロット？)
319:名無しさん＠編集中
17/01/09 00:44:05.22 6J7eeIfK.net
製造ロットとかで変わるとなると買わなきゃ判らないわけでそれまた厄介な…
3DWProやCRX-9000でも出ない個体があったりするんだろうか
320:名無しさん＠編集中
17/01/09 18:47:58.91 6J7eeIfK.net
あとIMAGENICSのFS-2500も気になってたから試してみたんだが松下のTBCの方が全然上だね
SDI出力可能で画質も流石業務用といった感じだが補正能力は東芝レコーダーの簡易TBCとどっこいどっこいくらい
321:名無しさん＠編集中
17/01/09 19:20:07.21 kxG435As.net
>>ID:6J7eeIfK
DVE795なんていうのは興味あるかな？
322:名無しさん＠編集中
17/01/09 21:27:10.68 6J7eeIfK.net
多少欠点はあるけど今のところPure-Dで事足りてるしこれ以上外部TBCは試す気無いかな
あと挑戦するならパナのS端子搭載末期のレコーダーくらいだが白飛び現象に関して大して期待はしてない
�
323:iPure-Dならコントラスト調整でパナ製チップの白飛びを軽減可） ちなみに以前DMR-EX100で試してNRオフでも残像が出たって話についてはIP変換がヘッポコなせいだったのが原因っぽい 加えてアナログSD解像度出力の際にはたとえプログレッシブ化オフでもあくまで内部処理は全て一度IP変換を通しているらしく、 電源投入時に1/2の確率で補間側のフィールドを出力してしまいボケボケで残像だらけの酷い映像になることも判った パナ機でHDMIパススルーで録るなら古い型はやっぱり再インターレース化・QTGMCでプログレッシブ化することを推奨する D出力にすればTBCが働いた祭の白飛び現象は抑制可能だが上述のフィールド選択ミスのせいで面倒
324:名無しさん＠編集中
17/01/09 22:06:52.60 kxG435As.net
>>311
S端子末期っていうと、BW200とかBW800とかBZT910あたりかな？
325:名無しさん＠編集中
17/01/09 22:10:07.94 kxG435As.net
BZT-9000もだった
だけどTBCや3D Y/C入ってんのかな？
326:名無しさん＠編集中
17/01/12 19:16:13.87 8xammRrp.net
SDソースの場合の解像度、720*480と704*480ではどっちがいい？
327:名無しさん＠編集中
17/01/12 22:10:52.48 hlc/0XFl.net
720でキャプって左右黒帯に合わせて704に削る、が正解
328:名無しさん＠編集中
17/01/12 23:02:51.10 pvTSzL1T.net
削ったら明日比が
329:名無しさん＠編集中
17/01/12 23:13:40.57 vDq389Ds.net
654にするかsar指定
330:名無しさん＠編集中
17/01/12 23:45:43.82 hlc/0XFl.net
>>316
むしろ704に削らないと4:3にリサイズできないんだけど
331:名無しさん＠編集中
17/01/13 09:09:53.80 tDGikkOZ.net
>>315
ありがとう。
再エンコードせず、左右を削る事ってできるの？
332:名無しさん＠編集中
17/01/13 11:38:28.11 b2KCws4y.net
なぜPAL
333:名無しさん＠編集中
17/01/13 12:10:54.24 G3rN5PE8.net
この手の当たり前な話はわかってない人の方が多く発言する
334:名無しさん＠編集中
17/01/13 22:20:32.89 7KXxMgPU.net
>>319
出来たら特許取れるんじゃないだろうか。
335:名無しさん＠編集中
17/01/13 22:30:25.99 vc+5TBPp.net
>>319
無理。可逆圧縮でキャプった後に編集・圧縮すべし
左右削らずに正確なアス比にするならDARを15:11（720x528とか）にすればOK
VLCの詳細オプションで「カスタムのアスペクト比リスト」に15:11を追加して再生時に補正するのでもいい
336:名無しさん＠編集中
17/01/14 19:10:49.24 ECEM7xfJ.net
削るバカw
337:名無しさん＠編集中
17/01/14 20:16:19.95 hePgPLek.net
正確なアス比も知らずに720x480をそのまま4:3につぶしてそうなバカ>>324
338:名無しさん＠編集中
17/01/14 22:09:07.23 30GufrOC.net
>>314からは4:3とも16:9とも読み取れないし
720かDVD仕様の8+704+8かもわからないのに以下略
339:名無しさん＠編集中
17/01/14 22:28:41.19 nHOQXkQQ.net
VHSをPCにキャプチャしたいのですが、PCに取り込むハードウェアは何がおすすめでしょうか？
なお、送り出しはSVO-5800となります。
PCに取り込む容量が多くなっても結構ですのでご意見いただけますと幸いです。
340:名無しさん＠編集中
17/01/14 23:19:23.23 4bveAEJ5.net
>>327
URLﾘﾝｸ(www.iodata.jp)
341:名無しさん＠編集中
17/01/15 00:08:24.14 SJWyPtvj.net
>>326
8+704+8じゃないキャプチャカードなんて今日びまずお目に掛からないし
アナログソースのキャプチャなんて一部LD以外普通ならスクイーズの16:9なんて無いだろ
342:名無しさん＠編集中
17/01/15 09:48:04.65 p2GN3S1S.net
>>327
おすすめかどうかわからんけど俺はSVO-5800からBDZ-X95経由でMONSTER X2
343:名無しさん＠編集中
17/01/15 10:47:37.34 njqPWMo9.net
>>327
SVO-5800→S端子つきのBDレコでBDに取り込み→PCで編集
344:名無しさん＠編集中
17/01/15 16:19:56.79 HyZc3fSm.net
BDにいちいち取り込みたくないんだけど
録画ファイルをLANでPC転送できる機種はありますか？
昔の東芝RDみたいに
345:名無しさん＠編集中
17/01/15 16:45:55.52 evtY05kR.net
中古とか？
346:314
17/01/15 23:37:19.50 idGGpvEp.net
>>322>>323
ありがとうございました。
347:名無しさん＠編集中
17/01/16 15:47:00.54 KwQl9wD0.net
>>332
その録画ファイルつーのが
TVの録画番組の事じゃないならPCで録画する方法を取るべき
録画番組の事だったらスレ違いでは
348:名無しさん＠編集中
17/01/16 20:15:53.56 YV9ayAXi.net
ながらくオマンたせ致しました
新魔法の小箱はDigital Arts社のXC1にございます
機材屋レンタル品で興味あれば試す事は難くないです
去年オクで6台ほど安く出ましたので、また出るでしょう
その優れた能力を語りつくせない本当に素晴らしい変換器で
これならクソソースも美麗化と完璧なリサイズ処理できます
349:名無しさん＠編集中
17/01/16 20:38:25.74 b86ATF0h.net
HDMIついてないとかゴミじゃんw
なにが新魔法の小箱だボケジジイ
350:名無しさん＠編集中
17/01/17 02:38:51.34 CoYy5qfS.net
その辺はDVIで対応してください
その「手間をかけても挿入すべき変換補正器」です
351:名無しさん＠編集中
17/01/17 15:12:46.58 UQE652z1.net
30万とか狂ってる
352:名無しさん＠編集中
17/01/17 17:18:36.09 Rz1aJLOd.net
S端子も無いしダメじゃないか
353:327
17/01/17 18:42:40.75 JisG9eTp.net
>>328、330、331
回答ありがとうございます。
328さんの教えてくれた機器も気になるのですが録画時のビットレートが仕様として公開されていないですね。。
>>330
BDZ-X95経由でMONSTER X2
ということは、X95でBDに焼く必要がなく、VHSで再生した動画をPCでキャプチャ可能、という理解であっておりますでしょうか？
354:名無しさん＠編集中
17/01/18 07:26:35.47 M1Ag4kRK.net
お前らパッチ3.5来たぞオーディンがいるFF14やろうぜ
FF14へ脱北が止まらない
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
大人気生主もFF14へ脱北
401 既にその名前は使われています＠無断転載は禁止 2017/01/05(木) 06:20:50.61 ID:7dyG95hs
PSO2でずっとやってた生主が最近14やってハマりまくってるぞ
PSO2がいかにくそで14が神ゲーかを連日語ってるw
やって来てしまったエオルゼア
URLﾘﾝｸ(jp.finalfantasyxiv.com)
>pso2はやってた
復帰しました。
URLﾘﾝｸ(jp.finalfantasyxiv.com)
>PSO2を半引退してFF14に復帰しました！
何だかんだで始めました！
URLﾘﾝｸ(jp.finalfantasyxiv.com)
年越し、実は圧勝
URLﾘﾝｸ(www.n)<)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
355:名無しさん＠編集中
17/01/18 09:53:10.94 Xg0Q0Ozk.net
>>342
マルチポストにあえて言うけど
ダッポクと表現するならFF14は糞ガラパゴスだから
揶揄になってないぞ
356:名無しさん＠編集中
17/01/18 09:55:05.42 X92VMrgG.net
バーカｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
357:名無しさん＠編集中
17/01/18 18:19:45.96 FJ94vIKs.net
ここにも、ネ実民さんの書き込みがあったんですね…
358:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています