【VHS】アナログソースのデジタル化総合スレ11【8mm】at AVI
【VHS】アナログソースのデジタル化総合スレ11【8mm】 - 暇つぶし2ch172:名無しさん@編集中
16/11/23 07:43:44.66 50KchJ80.net
まぁどこまで執着するか捨てるかは
自分で区切り所を決めるしかないな
内容以前にホビーで悪いソースを磨く
にしても最低レベル以下では無理だろ

173:名無しさん@編集中
16/11/23 11:34:58.76 0tw9wwMj.net
ダビング自体が趣味ってヒトも
いるからね
いいんだよみんな好き好きで

174:名無しさん@編集中
16/11/24 01:48:22.01 veBvB6qd.net
ダビングすることによって初めて映像を見たと言う事がある。
15年以上前に録画してあった。
等速なので今回初めて見た。
懐かしさしかなかった。

175:名無しさん@編集中
16/11/24 05:07:56.76 zV7jkc+B.net
まあそんなもんだわな
みんなアラブの富豪じゃないんだから
若い頃は金ないから

176:名無しさん@編集中
16/11/24 10:20:24.29 CuimRrdK.net
今でも金は無い
ジャンク屋で当時のフラッグシップ機やプロ機材を見ると
心ときめくもの

177:名無しさん@編集中
16/11/24 12:18:23.45 /nayiOnb.net
1993年に録画したアニメVHSの状態確認してたら
見入ってしまって休日潰れちまった

178:名無しさん@編集中
16/11/24 13:21:39.54 lZ978k7i.net
URLリンク(light.dotup.org)
mtv2200でキャプ。ソースはVHS3倍。

179:名無しさん@編集中
16/11/26 12:51:06.05 qOpca23c.net
わかる方、いらっしゃいましたら、教えてください。
現在、所有している録画テープの取り込みをしていきたいと思っています。
家ではiMacを使用しており、取り込みにはGV-1394TV/M2という
Firewireの外付けキャプチャボックスがあり、以前はこれを使用していました。
去年、使っていたiMacが壊れ、新たに買い換えたのですが、 firewireが撤廃、
ThunderboltとUSB3.0のみになってしまいました。
過去の遺産の取り込みには出来るだけ新たな投資をしたくないかなと思ってまして、
出来れば今あるGV1394を活用出来ればと思っているのですが、
Tb-Firewire変換アダプタをかましてSierra環境にてキャプチャが出来るのでしょうか?
また、出来ない場合、MacへのS-VHSの取り込み機器としてお勧めがありましたら
教えて下さい。
よろしくお願いいたします。

180:名無しさん@編集中
16/11/26 13:42:09.28 8z+yUVLa.net
DV変換とかやめろよ
BDレコーダーの方が遥かに高画質

181:名無しさん@編集中
16/11/26 21:07:06.37 juvdaM8q.net
余計なお世話

182:名無しさん@編集中
16/11/26 23:42:14.43 8z+yUVLa.net
あっそ

183:名無しさん@編集中
16/11/27 01:37:29.69 +gqRSGhY.net
遥かにという程ではないだろ。
動きの多い部分は、今でもDVの方が上。

184:名無しさん@編集中
16/11/27 06:22:26.85 KHnQzfk4.net
あっそ
じゃあDVでデジタル化しろよw

185:名無しさん@編集中
16/11/27 07:32:43.67 tOv/CKun.net
既存のGV-1394を活かしたいって文章も読めない馬鹿の>>178であった

186:名無しさん@編集中
16/11/27 07:40:56.39 KHnQzfk4.net
馬鹿は>>173
おまえらも同類

187:名無しさん@編集中
16/11/27 19:11:40.77 gXfT4Suf.net
>>173
ADVC-100をMac mini 2012(Sierra)に繋げてみたらVidiでキャプ出来た。
FireWire変換は分からない。

188:名無しさん@編集中
16/11/28 19:18:21.22 vsQiiXs0.net
GV-1394って、専用ソフト入れないとどんなプロファイルで動くの?
フラッシュromに最終設定値を記憶 とか付いていないよな多分。

189:名無しさん@編集中
16/11/29 12:07:59.79 wqvY7N1m.net
同じ中古のiMacを買えば今なら1万しないんじゃ?
そもそも高画質を求めてるのか、編集アプリの熟練度を生かしたいのか
大量のVHSを裁きたいのか、最終的にDVDに焼くのかmp4ファイルなのか
やりたい事がよくわからんな

190:名無しさん@編集中
16/11/29 18:38:34.41 CK8MrLBT.net
サイエル、ビデオテープなどをデジタル保存するマルチレコーダー&プレーヤー
URLリンク(www.phileweb.com)

191:名無しさん@編集中
16/11/29 19:21:47.76 92plC/Ff.net
GV-VCBOXのパクリじゃん
URLリンク(www.amazon.co.jp)

192:名無しさん@編集中
16/11/29 21:11:07.03 D4tidhON.net
どの道、コピーガードが掛かっている映像ソフトはデジタル化出来んのだろ。
独自の画像安定装置搭載とかなら多少は魅力あるんだけどな。
もう、テープのみの販売でデジタル化諦めた映像ソフトとか一杯あるのに権利者の我侭の為にそのままソースは死滅する運命なんだな。
(建前上はな。)

193:名無しさん@編集中
16/11/29 22:04:23.25 28AhW84w.net
コンポーネント端子で来るHD信号をHDMIにしたいんですが、何かオススメの機器はありますか?
目的はHDキャプチャで、多少なりとも高精細化してくれる事が望める機器がいいんですが、I/P変換は重視しないです。
個人的に、AVアンプが手頃でいいんじゃないかとも思うのですが、
同時にAVアンプの映像関連の機能はAVアンプの数ある機能のほんの一部でしかないので、
宣伝文句程の効果があるかも疑わしく、それなら専用の業務用機を…という考えも出てきました。
ベテランの皆様、知恵をお貸し下さい。

194:名無しさん@編集中
16/11/29 22:55:02.02 lZMUizRt.net
コンポーネントのままキャプチャしろ

195:名無しさん@編集中
16/11/30 05:22:42.98 EUe1+AC1.net
まあ、4Kも、画面をビデオカメラで撮影してしまえばいいしな。

196:名無しさん@編集中
16/11/30 07:44:39.04 DUh/Rn9c.net
アホ?

197:名無しさん@編集中
16/11/30 08:48:39.60 6pbDreOF.net
>>187
単体使用ではi/p変換が今イチだが、HDでのコンポーネント信号を
入力して良質なA/D変換→HDMI変換出来るのは 「DVDO iscan HD」
後期型D-VHSなどと組み合わせて使っていたが良かった。
URLリンク(www.youtube.com)
高級オーデイオメーカーのメリディアンに製造委託いていた頃の
モデルで音質も良い。オクで出てくれば5000円くらいか。
ただタマが少ない。

198:名無しさん@編集中
16/11/30 09:10:16.47 6pbDreOF.net
ロゴ消しが不完全だったので作例を削除した。
すまぬ。

199:名無しさん@編集中
16/11/30 13:43:45.56 1F8VS35r.net
ブルーレイレコでアナログをデジ化する場合
カット編集や結合、チャプター付けが圧倒的有利な機種やメーカーってありますか?
DVD時代は東芝機だったような気がしますが
ちなみに2010年前後のBRで東芝(not船井)、ソニー、パナ機を所持してますが
どれも編集がうんこレベルです
たすけて

200:名無しさん@編集中
16/11/30 14:11:54.01 dCBpFHfv.net
カット部分がシームレスに繋がらないと嫌なら、
TMSR一択。
特にこだわりがなければ何でもいいよ。

201:名無しさん@編集中
16/11/30 14:56:12.36 TVKwSgRA.net
SD動画
50インチ
4Kテレビで見るとどうなるんだろうか?

202:名無しさん@編集中
16/11/30 16:05:29.20 1F8VS35r.net
>>194
とくにこだわりは無いので
できれば専用機で…

203:名無しさん@編集中
16/12/02 12:45:34.16 RX8HBHlG.net
Hi8digitalで撮ってある

204:名無しさん@編集中
16/12/02 13:10:25.73 0yc/GlrY.net
>>172
ランク王国なつかしー
進藤アナ

205:名無しさん@編集中
16/12/11 23:53:53.24 HiPfMC41.net
おまえらは
妖怪デジタル化じじい

206:名無しさん@編集中
16/12/12 10:32:22.72 27K4kSgC.net
アイ・オー・データのSDカードやHDDに直接記録出来るやつ良さげ。

207:名無しさん@編集中
16/12/12 15:22:32.44 lsQmRKo1.net
IOのはAGCが目まぐるしく動作するので(ビデオカメラ用チップ転用)
ブラックマジックのビデオアシストが良いと思う。

208:名無しさん@編集中
16/12/12 15:43:25.48 lsQmRKo1.net
あ、でもビデオアシストだとアナログ映像入力が無いから前段にA/Dついた新○箱が必要か。
メンゴ。

209:名無しさん@編集中
16/12/13 10:33:17.41 fOapuywO.net
IOの持ってるけど2GBでファイルが分割されるのと
自動or指定録画停止ができないので
結局編集を余技なくされてめんどい
からの
溜め込んで飽きてふと思い出すとイミフファイルが山のようにできる

短い時間のものならオススメだけどねえ

210:名無しさん@編集中
16/12/13 10:40:37.29 75kpbHgh.net
>>203
パナのDVD-VHSレコーダー(DMR-EH70Vとか)だと、録画したテープにVISS情報があったり、テープの途中でも録画開始した所で自動的にファイルを分割してくれるんだよね。

211:名無しさん@編集中
16/12/13 22:05:04.45 Mf4yOV+w.net
二十数年前にVX1で撮影したHi8を再生してHDDに落としたいのだが、
肝心のVX1が動かない。何度試してもテープが挿入できずに出てくる。
アマゾンで中古のVX1が売られていたが、すぐ壊れそうだし、古いくせにバカ高くていまさら買う気がしない。
GV-D200が欲しいけど、アマゾンで中古でも10万とか高すぎ。
何とか安く変換したいのだが。

212:名無しさん@編集中
16/12/13 22:08:22.43 mQ1GTYqS.net
つレンタル

213:名無しさん@編集中
16/12/13 22:29:53.54 UfFufjzs.net
>>205
NS7000の中古で良いんでないの?TBCも積んでるし。
自己録再も良いけど、NS7000にはかなわんと思うぞ。データコード付だし。
俺の場合CCD-V800の録画テープ、NS7000でデジタル化やってるとこ。
途中でTBC故障でコンデンサ張替えとか大変だったけど、データコード表示
有る無しに分けてやってるわ。

214:205
16/12/13 22:46:12.21 Mf4yOV+w.net
>>207
EV-NS7000ね。
データコードとかは、テープに撮影日が手書きで書いてあるから特に気にしないけど、
今アマゾンでNS7000を見たら3万4千円から売りに出てるね。たくさん出品されてるね。これにするかな。
VX1はアマゾンで5万6千円で高いし、出品者もパソコンショップと思われる1店だけだし。
近所のカメラチェーン店のダビングサービスに出す手もあるけど、
テープが100本くらいはあるから、結構な値段になるし、やっぱりレンタルとかじゃなくてデッキを買いたい。

215:名無しさん@編集中
16/12/13 23:10:31.22 UfFufjzs.net
>>208
オクにも有るよ。出品者じゃないけど。しっかり整備されたものを購入されてください。
VX1とは懐かしいですね、今となってはフジのMPテープオンリーで良かったなー。
TDKとかソニのME最悪ですね。
死んだ祖父母とか家族旅行の映像を取り込んで、HDアップコンでちまちま
作ってます。

216:名無しさん@編集中
16/12/14 11:57:13.96 eumOPS/9.net
同じく祖父母の部屋から裸の8mmが出てきたんだが困ってる
スーパーダビング8は高いしブレてるし
メーカーダビングは綺麗だけど分あたりボられるのでつらい

217:名無しさん@編集中
16/12/14 13:24:37.13 GHS0HPtP.net
じゃぁ捨てちまえよ、コジキかよ

218:名無しさん@編集中
16/12/14 14:20:05.35 eumOPS/9.net
まあ馬鹿は極論で済ますからな

219:名無しさん@編集中
16/12/14 20:24:02.38 hFihs/Ai.net
些細な金が惜しい癖に
バカな奴だ

220:名無しさん@編集中
16/12/16 09:41:59.80 hCJWDgNx.net
89年から数年のエアチェック素材なんですが、東芝A-E50で録画したテープの
再生が20000番とかW1での再生より、NV-V8000やHV-V1000で再生した方が
縦揺れとかトラッキングの面で調子がいいのですが、これって20000とかW1の
劣化の影響でしょうか?それともその年代のヘッドが他メーカーであっても
相性が良いのでしょうか?

221:名無しさん@編集中
16/12/17 00:45:16.43 ddapHrbb.net
  前
  年
  生
  揺れ
    の影響

222:名無しさん@編集中
16/12/17 00:47:22.72 ddapHrbb.net
すまん、真面目にやるわ。
相性の問題。

223:名無しさん@編集中
16/12/18 23:43:38.56 TTfxttQw.net
TBCを発明したのは誰だ?

224:名無しさん@編集中
16/12/19 02:38:14.18 2AjPfVqj.net
1インチ作った人

225:名無しさん@編集中
16/12/19 02:39:16.18 2AjPfVqj.net
ヘリカルスキャンの1インチVTRは
TBCがないと再生が不安定すぎるから

226:名無しさん@編集中
16/12/19 14:36:37.26 zsBLWtTO.net
>>194
だまされたと思ってTMSRをポチったら、案外楽だった
FCPやプレミアも使えるんだけど、TVのカット編集くらいなら、早いねコレ

227:名無しさん@編集中
16/12/19 18:03:43.50 WqJ6JUDI.net
>>217-219
デジタルTBCは1973年にアメリカで。
その前からコイルとバリキャップの可変遅延回路を使ったアナログのがあった。

228:名無しさん@編集中
16/12/20 11:32:43.34 XUnJEzMN.net
ある時期のアメリカの通信放送技術はマジで凄かった
予算潤沢な軍需産業から転身した多くの天才技術者らが
「こんなの簡単」とチャチャって具現化させたのだろう
当時の物理限界からそれらの技術は今視たら至極簡素に
思えるが、当時にそれを構想し顕現させた頭脳レベルは
現代技術者の能力水準よりず~っと高かったと思います

229:名無しさん@編集中
16/12/20 12:48:43.14 7A8cg794.net
そんなの関係ねえ!
そんなの関係ねえ!
ハイ
デジタル化頓挫

230:名無しさん@編集中
16/12/20 13:17:18.07 XobYzhsU.net
うわぁ・・・

231:名無しさん@編集中
16/12/20 14:42:13.99 CGGwDuan.net
>>220
FCPやプレミアはスマレンじゃないからTS編集ならTMSR一択。

232:名無しさん@編集中
16/12/21 11:18:37.13 gJ9Gd9ly.net
そもそも皆はデジタル化したものはmp4やisoとかでHDD行きなの?
DVD video形式で円盤化なの?
ブルーレイ円盤内にデータで置くの?
まあ十人十色だとは思うけどさ

233:名無しさん@編集中
16/12/21 13:09:27.37 EPTyD/S1.net
だからDigitalHi8に移しとけって前からあれほど言っただろ

234:名無しさん@編集中
16/12/21 16:01:26.67 G1QqYFjD.net
素材保存してますわ
年々ソフト処理が進歩しエゲツナイ
補正力と美麗化がハーフラックサイズ
卓上機材で賄えてしまうんだもん
焦るこたぁねぇんだよ

235:名無しさん@編集中
16/12/21 16:48:44.59 gJ9Gd9ly.net
いんや、デジ側はいいんだけど
素材の数がえげつないのと
再生機が生産終了でプレミアつき始めてるのが焦らせる

236:名無しさん@編集中
16/12/21 20:48:53.29 5aJoOwkL.net
業務用S-VHS機を8台も持っているので来年ヤフオクで4台処分します。

237:名無しさん@編集中
16/12/22 09:18:09.81


238:tHQdpRDc.net



239:名無しさん@編集中
16/12/22 11:24:14.38 4Jqmh2eF.net
俺は画質にこだわらないから画質や画角はyoutube程度でいいんだが
出来ることならyoutubeに放流したいわw
その方が楽だし、皆も楽しめるし
理性があるからやらないけど

240:名無しさん@編集中
16/12/22 16:25:12.25 4JskGWoE.net
ようつべは実は凄いですよ
特に最近は音声信号圧縮に関してオプチモード的な
放送並の高い音圧を自動的に得られるので、ハードを
好まずソフトでその手の効果を追求しているホビーの
人らは「あえてようつべで一回通して」が常識化してます

241:名無しさん@編集中
16/12/22 17:39:34.15 eDW76/9r.net
そんなアホなことしなくてもコンプレッサ使えばいいだけ
ダイナミックレンジが失われるだけだがな

242:名無しさん@編集中
16/12/22 19:59:19.86 kRUSAJnM.net
具体的にどのコンプ使えばようつべ
みたいな強烈な音圧を得られるの?
単なるブロードバンド機では話にならんが
その辺の実際を知っているか甚だ疑問だな
とにかく何か教えてよ

243:名無しさん@編集中
16/12/22 20:24:29.54 p65EpZhb.net
ヤスタカみたいな糞音圧海苔波形にしたいのならそれ用のプラグインが山ほどある。

244:名無しさん@編集中
16/12/22 20:38:26.25 iP6TGXys.net
ようつべw
アホ丸出し

245:名無しさん@編集中
16/12/23 00:06:26.12 XCwyabIl.net
映画メトロポリスとかQUEENモントリオール公演のリマスタ版見ると
テープに比べてフィルムで残ってる映像は引き出せる情報量が違うなとつくづく思う
まあ民生用デッキが出回って録画した映像が手元に残ってるだけでもありがたいんけどね

246:名無しさん@編集中
16/12/23 08:49:58.93 msvIQHow.net
>>238
映像規格の解像度
フルHD=1920×1080=207万3600画素
4K=3840×2160=829万4400画素
8K=7680×4320=3317万7600画素
35/mmリバーサルフィルムの解像度=2200万画素~8800万画素

247:名無しさん@編集中
16/12/23 11:19:42.21 m51ychFt.net
youtubeはインタレ非対応だろ。
仕方なくプログレ化するわけだが、
本来60pにすべきところを、大抵は30pにしてしまう。
論外。

248:名無しさん@編集中
16/12/23 22:33:10.17 BF5noprg.net
YouTubeはきちんとインターレースモードで圧縮されてる動画なら自動検出して解除するようになってる
まあ30pに落とされるわけだけど

249:名無しさん@編集中
16/12/23 23:32:27.60 j8K6MCWZ.net
インターレースなんて
なんもメリットないだろ

250:名無しさん@編集中
16/12/24 01:53:29.18 AJS9eXWZ.net
夏はレースのカーテンだけで充分

251:名無しさん@編集中
16/12/24 04:18:16.49 7DSsd1Tg.net
限られた帯域で動画を滑らかにって
すごい技術だったと思うけど
インタレは時代にそぐわないものになってしまったかな

252:名無しさん@編集中
16/12/24 09:42:55.42 N1R6H9UJ.net
時代にそぐわないもの=おまえら

253:名無しさん@編集中
16/12/24


254:12:14:44.27 ID:UA+80Uu9.net



255:名無しさん@編集中
16/12/24 12:36:52.86 bQiR/dC6.net
あれ、酷いから問答無用で低評価付けてるわ

256:名無しさん@編集中
16/12/24 12:47:14.41 UA+80Uu9.net
でも速報性重視の内容だと(スポーツの結果とか)それで十分だったり。
このスレの住人の感覚ではちょっと考えられないけどね。
テレシネ、じゃちょっと割り切れないか。

257:名無しさん@編集中
16/12/24 15:54:09.33 /GVtTBzX.net
インターレースはニポー円盤を使った機械式テレビ(15-20fpsしかなかった)時代の発明。

258:名無しさん@編集中
16/12/25 15:23:25.04 n6gZCHbL.net
デジタル化できたら、テープ捨てようと思ったけど、
画質に満足できなかったから、結局まだ捨てずに取ってある。
高級機材ならもっと綺麗な画質にできるのかな?と思ったりで。

259:名無しさん@編集中
16/12/25 16:09:10.57 f73rnLzu.net
綺麗化と言うより
現代の視聴環境で生じる違和感をどこまで減らせるかが最初かな
あと以前は気付けなかった原本に埋もれた微細な部分を拡大検知できる
端正さを業務機は持っていて、一段だけなら綺麗に感じる民生高級機
とは狙い所が違い、再生後の補整においてその端正さがとても活きる
つまり最終及びその前段でのクオリティが問われるのです

260:名無しさん@編集中
16/12/25 17:20:05.22 str8zU04.net
先日NHKでやってたけど、録画するのが趣味でVHSテープ400本貯まって見るのが追い付かないって。
で、70歳で仕事辞めたら見るんだと言ってた。

261:名無しさん@編集中
16/12/25 19:11:09.20 MraLQPUk.net
400本とかそんな多くないな
後で見ようと思っても死んでる場合があるよな・・・
結局見なくてもいいのかもナ

262:名無しさん@編集中
16/12/25 21:13:04.75 7x8lZvf1.net
流石に定年(無職)になったら追いつくだろ。

263:名無しさん@編集中
16/12/25 21:52:11.90 N4rpnTNx.net
1日1本見たら1年ちょいだろ?

264:名無しさん@編集中
16/12/26 09:22:10.07 UZhUQyIT.net
ワシ、TV録画したVHS、1,200本ほど所持。家族から邪魔だから処分するように
言われている。どこぞで引き取ってくれるところはあるまいか?
定年後にゆっくり見ようと考えていても、まず過去の録画物など見ることはまずない。
家族の記録のHi8は、すべて非圧縮aviでHDDに保存済み。暇な時にそれらを編集。
編集後は再生環境に応じたフォーマットにエンコードすればよろしいかと思っている。
定年後は時間が有り余っているので、良い暇つぶしになっているよ。

265:名無しさん@編集中
16/12/26 11:34:14.80 kDbLbQOB.net
少し前までは録画済VHSセットと内容伏せてヤフオクで流れてて
それなりに需要があったらしいけど、通報案件になってしまったね
宝探し的な意味で需要があったんだと思われ。

266:名無しさん@編集中
16/12/26 11:53:19.24 b/tVWZ9D.net
>>238
1970年代の映画のリマスターだとビックリするくらい綺麗だよね
今のビデオ撮りの映画って十年ぐらいしたらゴミだな

267:名無しさん@編集中
16/12/26 12:40:33.32 kDbLbQOB.net
念のために捨てられないブラウン管TVって保有してるの?

268:名無しさん@編集中
16/12/26 12:46:26.50 4//8441g.net
貴重なのって円盤化しにくい
CMとか事件中継辺り�


269:セよなあ 60-70年代だとどんなのでも貴重度高いけど



270:名無しさん@編集中
16/12/26 13:45:58.73 1d7yMDAE.net
35mm撮影のエアウルフ・リマスター版BDボックスを買ったんだが、
4K時代の機材やテクニックでデジタル化されてて大変参考になった。
ノイズも残すべきシーンでは残されており、色や輪郭もかなり攻めた跡があった。
但し、ショボい低予算セットなど違和感ある部分も丸わかりなので放映当時の
雰囲気の再現性では自炊版が勝ち。あとは全敗。

271:名無しさん@編集中
16/12/26 13:50:02.67 UZhUQyIT.net
>>259
SONYのトリニトロンを使った「aiwa」ブランドの14インチが一台残ってる。
知人からもらった地デジコンバーターもあるから、今でも映る。見てないけどね。
それも邪魔だから捨てろと言われている。

272:名無しさん@編集中
16/12/26 13:54:49.91 K+IKzF04.net
>>260
そこまで古いやつは
局がほしがるよ

273:名無しさん@編集中
16/12/26 19:33:23.99 BWDPMJvs.net
>>259
20M4は残してある。ブラウン管でないと圧縮に伴うノイズの監視ができない。
厳密なソースノイズの把握という意味でも、無かったら困るね。

274:名無しさん@編集中
16/12/26 20:24:59.49 9VsY11t2.net
当時は、ベータなんて、って思ってたけど、
ベータで残しておいたら今でもVHSより断然、画質もいいんですよね?

275:名無しさん@編集中
16/12/26 20:46:53.00 +a4Z9PuJ.net
俺は昔の海外テレビシリーズ4:3のものを左右黒帯で見るのが大嫌いなんだよね。
だからBVMを残してある。

276:名無しさん@編集中
16/12/26 20:54:40.06 0YR+fthT.net
>>266
それ見るときだけ左右に紙でも貼ればいいんじゃないかw

277:名無しさん@編集中
16/12/26 21:41:18.53 +a4Z9PuJ.net
いやいや紙ではやっぱりショボいでしょ。
わざわざブラウン管で見るのは昔見ていた頃の記憶がよみがえるところに価値があるんだよ。
Blu-rayで再発されたものは確かに絵はきれいになってても当時の感動が薄れるんだよなぁ。

278:名無しさん@編集中
16/12/26 21:50:50.01 VR6z1jTO.net
横長スクリーンの左右に緞帳なり暗幕なりを垂らすといいふいんき

279:名無しさん@編集中
16/12/26 21:55:45.78 BK7rx5LK.net
>>265
物によるとしか言いようがない
βIII録画ならまともにデジタル補正できるデッキが無い分VHS3倍より悲惨だったりするし
βIIだとしてもHi-Band以前のHi-FiフォーマットならVHS標準より画質が悪い
ノーマルかHi-BandのβI~IIならVHSより画質が良いと言い切れるかもしれないが、正直言って録画機にもよるな

280:名無しさん@編集中
16/12/27 07:51:36.55 5dlO/mSW.net
>>252
>>253
俺もあのNHK放送みたけど、おじさんのVHSビデオ、一本に映画が3本入っていたから3倍モードで録画していると思われ。
だから、標準換算で1200本分だよ。

281:名無しさん@編集中
16/12/27 07:56:22.50 5dlO/mSW.net
>>268
おじいちゃんが、アナログレコードに聞き入るのに似ているね。

282:名無しさん@編集中
16/12/27 08:21:43.94 qafC6T8g.net
今もソフト化されてる映画は捨てていいな
録りに伴う不可避な義務は取捨選択だよ

283:名無しさん@編集中
16/12/27 09:05:00.47 0w+hSpnh.net
>>273
テレビだけ声優違うのあるからなあ
そのイメージでBD観たらえっ!?になる

284:名無しさん@編集中
16/12/27 13:00:34.11 OXUYFB2q.net
暇になったら見ようって言う奴で実際に見てる奴なんて一人も居ないよ
本当に興味ある番組はその場で見てしまう
撮り溜めた奴は必ず見られることはなくてデータの肥やしになるから

285:名無しさん@編集中
16/12/27 13:04:10.44 LCdJrvZ3.net



286:アの先見るか見ないかより 今デジタル化する事を楽しんでる



287:名無しさん@編集中
16/12/27 13:21:04.17 wx+Gi7hf.net
>>274
当時の下手糞アイドル声優も二度と日の目を見る事も無いしね。
しかし、TIMEの篠田麻里子は正式なソフト版なんだろ…
おそらく声優変えバージョンがリリースされるんじゃ?と思ったがそんなに話題にならなかった映画だったからな。
あのままかね。

288:名無しさん@編集中
16/12/27 15:25:44.58 TIxtJI4z.net
まあリマスター版がいい場合もあるし
必ずしも初代映像が正解では無いわな

289:名無しさん@編集中
16/12/27 16:11:45.42 y5LULIX7.net
レコーダーに録画したものを焼くか消すかが一番悩む

290:名無しさん@編集中
16/12/27 17:07:04.12 cMeyxsBb.net
録画したら負け

291:名無しさん@編集中
16/12/27 17:10:51.56 y5LULIX7.net
>>280
生で見るのは地震情報ぐらいだわw
芝のタイムシフトいいよ 全録しておいて期間内に見なかったら書き潰してくれるから
スレ違いスマソ

292:名無しさん@編集中
16/12/27 18:26:42.95 nseQikIn.net
あの世でゆっくり見たいから
棺桶にHDD入れてもらおう

293:名無しさん@編集中
16/12/27 18:46:46.14 TIxtJI4z.net
ケーブルを入れ忘れたよ父ちゃん

294:名無しさん@編集中
16/12/27 18:49:09.59 WTrUMgbI.net
焼け残る金属は火葬場の人に怒られちゃうから
ソノシート入れとくよ爺っちゃん

295:名無しさん@編集中
17/01/03 14:25:10.04 V41JyEGI.net
TVMWでノイズ除去したい誘惑に駆られる…。

296:名無しさん@編集中
17/01/05 00:44:03.32 6XFyh8hk.net
>>239

297:名無しさん@編集中
17/01/05 03:13:25.93 ahZy4ARn.net
>>239
トータルリコールみたく拡大したら見えてない処まで見えるのか…

298:名無しさん@編集中
17/01/05 11:29:46.20 YOLIMotQ.net
おっぱいが4個になるのか?

299:名無しさん@編集中
17/01/05 12:57:16.60 ahZy4ARn.net
>>288
最近地上波で放映した時あのシーンカットされていたな。

300:名無しさん@編集中
17/01/05 13:01:13.91 ahZy4ARn.net
後、御免。ブレードランナーの間違いな。俺、この2ついつもごっちゃになるんだ。

301:名無しさん@編集中
17/01/05 13:02:50.24 iN2hoQJ6.net
>>256
Hi8のavi化するとき、ちゃんとロックオーディオかけたか?

302:名無しさん@編集中
17/01/05 15:18:41.72 RsXz3qlM.net
3DY/C分離って使う?
昔、ビデオデッキの3DY/C使うとザラザラ感と残像が増えて、あえて使わなかったんだが、
PCキャプチャーの3Dはそれらの弊害が見えないんだな。

303:名無しさん@編集中
17/01/05 22:49:19.84 Bta5z8aj.net
>>292
SB660~DHE10あたりで再生してキャプチャする場合に使う。
理屈がわからんが、元々YC分離の状態で録画した映像にもドット妨害が出るから。

304:名無しさん@編集中
17/01/05 23:23:44.55 xMu3ME69.net
TBC入れれば勝手に入るね
末期のJVC

305:名無しさん@編集中
17/01/06 13:26:13.69 mgbn46zB.net
>>291
10年以上も前のことだから、記憶は曖昧ですが、送り出しのデッキは「SONY EV-NS9000」
キャプチャボードはMTV2000を流用、ソフトは「ふぬああ」、設定は「Muxモード」をAVI2-独自」にして、
「音ずれ防止」on、「強制オーディオ同期ポイント」on、ビデオは「ヌルフレーム」
オーディオは「基準時間変更」に設定して取り込んでいたと思います…。
ただ「huffyuv」で取り込んだものも何本かあります。
今のところ問題のあるファイルはありません。

306:名無しさん@編集中
17/01/06 16:53:02.88 dLKHUO78.net
遺�


307:i整理でブラウン管が3台も出てきたんだが全部ワイド仕様 オクでもゴミ価格 取ってもおきたいがスペースが難 なやむなやむ



308:名無しさん@編集中
17/01/07 00:28:05.80 mFbjX/J7.net
もうDTV板的には要らなくないか?
遅延0の液晶テレビが開発されるまでは、
レトロゲーム板的に必要かもしれんが。

309:名無しさん@編集中
17/01/07 00:33:38.21 8IGKvnK7.net
>>293
レスサンクス。

310:名無しさん@編集中
17/01/07 14:40:25.19 zo+1vZZi.net
市販のVHSのコンテンツ
ちゃんとしたっていうかIOデータのエンコードソフトみたいのでDVD化しようとすると
コピーガード入ってて駄目っていわれるんで
バブル期にAVダビングする時に使ったようなの挟まないとだめだよね
ところでレコーダからブルーレイディスクに焼いたBSとか
リッピングソフトでリッピングできる?

311:名無しさん@編集中
17/01/07 15:48:39.17 C++Yj9H7.net
>>299
昔WOWOW録画してDVDに焼いたディスクはちゃんと出来た

312:名無しさん@編集中
17/01/08 19:19:54.60 QOapKA0i.net
>>299
BDっていうんだからデジタル放送だよね
もちろん出来るよ、でも今は違法でしょ CPRM解除は

313:名無しさん@編集中
17/01/08 22:51:43.51 kyDBJcVs.net
CRX-9000が気になってたんで手に入れてみたら
昔のパナのDVDレコーダーやMTVシリーズみたいに画面上部にチラチラ色帯出て使い物にならなかった
これじゃ意味ないね

314:名無しさん@編集中
17/01/08 23:09:40.47 CljIncaP.net
>>302
Pure-Dでは発生する?
まともなTBCは何?

315:名無しさん@編集中
17/01/08 23:13:36.55 CljIncaP.net
>>302
パナソニックチップだからね

316:名無しさん@編集中
17/01/09 00:04:40.42 6J7eeIfK.net
>>303
Pure-Dは上部のチラつき色帯現象は無いが画面左右に何ピクセル分か縦の黒帯が出るのが地味に鬱陶しい
輝度信号の明るさが上限ぶっちぎると走査線がグチャグチャ乱れる現象もあって問題アリ
色帯現象はMN673794までの問題だと思ってたんだが、MN673744搭載のMTV2000plusで色帯が出ない一方で
同じMN673744のはずの3DWProだと出たりするし、ましてやMN673747搭載のCRX-9000で起きるとなるとチップ単体の問題じゃない気がする
何か複数条件が揃うとチップの型番関係なしに起きるんだろうか

317:名無しさん@編集中
17/01/09 00:15:10.21 kxG435As.net
そういえいば新魔法の小箱の情報ってどうなった?

318:名無しさん@編集中
17/01/09 00:30:14.48 1P/iXTA7.net
>MTV2000plusで色帯が出ない
色帯と、たまに一瞬色が変化する現象はセットだと思ってたんだが、
2000plusは後者しか出ないのな。
>チップ単体の問題じゃない気がする
俺もそう思う。
DIGAなんて、同じ型番の機体でも、
出るやつと出ないやつがある。(製造ロット?)

319:名無しさん@編集中
17/01/09 00:44:05.22 6J7eeIfK.net
製造ロットとかで変わるとなると買わなきゃ判らないわけでそれまた厄介な…
3DWProやCRX-9000でも出ない個体があったりするんだろうか

320:名無しさん@編集中
17/01/09 18:47:58.91 6J7eeIfK.net
あとIMAGENICSのFS-2500も気になってたから試してみたんだが松下のTBCの方が全然上だね
SDI出力可能で画質も流石業務用といった感じだが補正能力は東芝レコーダーの簡易TBCとどっこいどっこいくらい

321:名無しさん@編集中
17/01/09 19:20:07.21 kxG435As.net
>>ID:6J7eeIfK
DVE795なんていうのは興味あるかな?

322:名無しさん@編集中
17/01/09 21:27:10.68 6J7eeIfK.net
多少欠点はあるけど今のところPure-Dで事足りてるしこれ以上外部TBCは試す気無いかな
あと挑戦するならパナのS端子搭載末期のレコーダーくらいだが白飛び現象に関して大して期待はしてない



323:iPure-Dならコントラスト調整でパナ製チップの白飛びを軽減可) ちなみに以前DMR-EX100で試してNRオフでも残像が出たって話についてはIP変換がヘッポコなせいだったのが原因っぽい 加えてアナログSD解像度出力の際にはたとえプログレッシブ化オフでもあくまで内部処理は全て一度IP変換を通しているらしく、 電源投入時に1/2の確率で補間側のフィールドを出力してしまいボケボケで残像だらけの酷い映像になることも判った パナ機でHDMIパススルーで録るなら古い型はやっぱり再インターレース化・QTGMCでプログレッシブ化することを推奨する D出力にすればTBCが働いた祭の白飛び現象は抑制可能だが上述のフィールド選択ミスのせいで面倒



324:名無しさん@編集中
17/01/09 22:06:52.60 kxG435As.net
>>311
S端子末期っていうと、BW200とかBW800とかBZT910あたりかな?

325:名無しさん@編集中
17/01/09 22:10:07.94 kxG435As.net
BZT-9000もだった
だけどTBCや3D Y/C入ってんのかな?

326:名無しさん@編集中
17/01/12 19:16:13.87 8xammRrp.net
SDソースの場合の解像度、720*480と704*480ではどっちがいい?

327:名無しさん@編集中
17/01/12 22:10:52.48 hlc/0XFl.net
720でキャプって左右黒帯に合わせて704に削る、が正解

328:名無しさん@編集中
17/01/12 23:02:51.10 pvTSzL1T.net
削ったら明日比が

329:名無しさん@編集中
17/01/12 23:13:40.57 vDq389Ds.net
654にするかsar指定

330:名無しさん@編集中
17/01/12 23:45:43.82 hlc/0XFl.net
>>316
むしろ704に削らないと4:3にリサイズできないんだけど

331:名無しさん@編集中
17/01/13 09:09:53.80 tDGikkOZ.net
>>315
ありがとう。
再エンコードせず、左右を削る事ってできるの?

332:名無しさん@編集中
17/01/13 11:38:28.11 b2KCws4y.net
なぜPAL

333:名無しさん@編集中
17/01/13 12:10:54.24 G3rN5PE8.net
この手の当たり前な話はわかってない人の方が多く発言する

334:名無しさん@編集中
17/01/13 22:20:32.89 7KXxMgPU.net
>>319
出来たら特許取れるんじゃないだろうか。

335:名無しさん@編集中
17/01/13 22:30:25.99 vc+5TBPp.net
>>319
無理。可逆圧縮でキャプった後に編集・圧縮すべし
左右削らずに正確なアス比にするならDARを15:11(720x528とか)にすればOK
VLCの詳細オプションで「カスタムのアスペクト比リスト」に15:11を追加して再生時に補正するのでもいい

336:名無しさん@編集中
17/01/14 19:10:49.24 ECEM7xfJ.net
削るバカw

337:名無しさん@編集中
17/01/14 20:16:19.95 hePgPLek.net
正確なアス比も知らずに720x480をそのまま4:3につぶしてそうなバカ>>324

338:名無しさん@編集中
17/01/14 22:09:07.23 30GufrOC.net
>>314からは4:3とも16:9とも読み取れないし
720かDVD仕様の8+704+8かもわからないのに以下略

339:名無しさん@編集中
17/01/14 22:28:41.19 nHOQXkQQ.net
VHSをPCにキャプチャしたいのですが、PCに取り込むハードウェアは何がおすすめでしょうか?
なお、送り出しはSVO-5800となります。
PCに取り込む容量が多くなっても結構ですのでご意見いただけますと幸いです。

340:名無しさん@編集中
17/01/14 23:19:23.23 4bveAEJ5.net
>>327
URLリンク(www.iodata.jp)

341:名無しさん@編集中
17/01/15 00:08:24.14 SJWyPtvj.net
>>326
8+704+8じゃないキャプチャカードなんて今日びまずお目に掛からないし
アナログソースのキャプチャなんて一部LD以外普通ならスクイーズの16:9なんて無いだろ

342:名無しさん@編集中
17/01/15 09:48:04.65 p2GN3S1S.net
>>327
おすすめかどうかわからんけど俺はSVO-5800からBDZ-X95経由でMONSTER X2

343:名無しさん@編集中
17/01/15 10:47:37.34 njqPWMo9.net
>>327
SVO-5800→S端子つきのBDレコでBDに取り込み→PCで編集

344:名無しさん@編集中
17/01/15 16:19:56.79 HyZc3fSm.net
BDにいちいち取り込みたくないんだけど
録画ファイルをLANでPC転送できる機種はありますか?
昔の東芝RDみたいに

345:名無しさん@編集中
17/01/15 16:45:55.52 evtY05kR.net
中古とか?

346:314
17/01/15 23:37:19.50 idGGpvEp.net
>>322>>323
ありがとうございました。

347:名無しさん@編集中
17/01/16 15:47:00.54 KwQl9wD0.net
>>332
その録画ファイルつーのが
TVの録画番組の事じゃないならPCで録画する方法を取るべき
録画番組の事だったらスレ違いでは

348:名無しさん@編集中
17/01/16 20:15:53.56 YV9ayAXi.net
ながらくオマンたせ致しました
新魔法の小箱はDigital Arts社のXC1にございます
機材屋レンタル品で興味あれば試す事は難くないです
去年オクで6台ほど安く出ましたので、また出るでしょう
その優れた能力を語りつくせない本当に素晴らしい変換器で
これならクソソースも美麗化と完璧なリサイズ処理できます

349:名無しさん@編集中
17/01/16 20:38:25.74 b86ATF0h.net
HDMIついてないとかゴミじゃんw
なにが新魔法の小箱だボケジジイ

350:名無しさん@編集中
17/01/17 02:38:51.34 CoYy5qfS.net
その辺はDVIで対応してください
その「手間をかけても挿入すべき変換補正器」です

351:名無しさん@編集中
17/01/17 15:12:46.58 UQE652z1.net
30万とか狂ってる

352:名無しさん@編集中
17/01/17 17:18:36.09 Rz1aJLOd.net
S端子も無いしダメじゃないか

353:327
17/01/17 18:42:40.75 JisG9eTp.net
>>328、330、331
回答ありがとうございます。
328さんの教えてくれた機器も気になるのですが録画時のビットレートが仕様として公開されていないですね。。
>>330
BDZ-X95経由でMONSTER X2
ということは、X95でBDに焼く必要がなく、VHSで再生した動画をPCでキャプチャ可能、という理解であっておりますでしょうか?

354:名無しさん@編集中
17/01/18 07:26:35.47 M1Ag4kRK.net
お前らパッチ3.5来たぞオーディンがいるFF14やろうぜ
FF14へ脱北が止まらない
URLリンク(twitter.com)
大人気生主もFF14へ脱北
401 既にその名前は使われています@無断転載は禁止 2017/01/05(木) 06:20:50.61 ID:7dyG95hs
PSO2でずっとやってた生主が最近14やってハマりまくってるぞ
PSO2がいかにくそで14が神ゲーかを連日語ってるw
やって来てしまったエオルゼア
URLリンク(jp.finalfantasyxiv.com)
>pso2はやってた
復帰しました。
URLリンク(jp.finalfantasyxiv.com)
>PSO2を半引退してFF14に復帰しました!
何だかんだで始めました!
URLリンク(jp.finalfantasyxiv.com)

年越し、実は圧勝
URLリンク(www.n)<)
URLリンク(youtu.be)

355:名無しさん@編集中
17/01/18 09:53:10.94 Xg0Q0Ozk.net
>>342
マルチポストにあえて言うけど
ダッポクと表現するならFF14は糞ガラパゴスだから
揶揄になってないぞ

356:名無しさん@編集中
17/01/18 09:55:05.42 X92VMrgG.net
バーカwwwwwwwww

357:名無しさん@編集中
17/01/18 18:19:45.96 FJ94vIKs.net
ここにも、ネ実民さんの書き込みがあったんですね…

358:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch