16/10/04 13:44:16.85 BJCHwimH.net
現状ではBS左旋の普及が出来ればいいなあ程度だろう
それ以上の4kや8kはケーブルTV等じゃないと無理
601:名無しさん@編集中
16/10/04 14:16:15.65 y1lQIxS5.net
ケーブルは4096QAMとかまでやる気だけど、地上波でやられたら受信出来る人いなくなっちゃうしね
高度BSはQPSK,TC8PSKから8PSKまで拡張するみたいだけど、H265で実質的なビットレートを上げた方が良さそう
602:名無しさん@編集中
16/10/04 14:25:47.96 Z9c3fVJ8.net
>>595
高度BSは、16APSK(FEC7/9) で、100Mbpsだよ
--
110CS左旋は、8PSK(FEC3/4)で、72Mbpsの予定。
603:名無しさん@編集中
16/10/04 14:35:04.30 Z9c3fVJ8.net
>>590
地上波8Kは実験段階だけど、ブラジルから8Kの要請があるみたいだね。
==
次世代地デジは、6MHzを35セグメントに分割。携帯向けも画質アップ
キャリア変調も、現行の64QAMから、1024QAMや4096QAMを検討中。
(NHK技研資料)→ URLリンク(i.imgur.com)
604:名無しさん@編集中
16/10/04 14:37:46.02 y1lQIxS5.net
>>596
16apskもあるのか。アンテナのサイズ足りるのか?
605:名無しさん@編集中
16/10/04 14:52:10.03 Z9c3fVJ8.net
>>598
すでにアンテナは、マスプロから販売されています。45cmですね。
マスプロ 4K・8K衛星放送対応 BS・110°CSアンテナBC parabo BC45RL
Amazonで、\11,002~11,543
で、約2倍の値段ですね。
試験放送段階で、市販のチューナもないのに、すでに購入している人がいるのが驚き。
606:名無しさん@編集中
16/10/04 14:58:15.78 ECeNxXHq.net
Noble
607:名無しさん@編集中
16/10/04 15:14:07.70 PfunmyLA.net
ブラジルはまたTV買い換えさせるのか?
日本じゃあと20年は無理だと言われているのに
608:名無しさん@編集中
16/10/04 21:18:15.11 Z9c3fVJ8.net
'18年の8K本放送に向け、衛星/CATV両対応の受信機。薄さ2mmの8K有機ELも
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)
ソシオネクストが開発した8K放送対応の復調LSI「SC1501A」を搭載したCATV STBの試作機。
この復調LSIは、世界初となるISDB-S3/複数搬送波伝送の両方式に対応したもので、
現在行なわれている8K試験放送を、衛星から直接、
またはCATV再送信(IFパススルー/トランスモジュレーション)のどちらでも受信できることが特徴。
609:名無しさん@編集中
16/10/04 23:09:51.31 yRfJD0L8.net
> 左旋の受信環境については、株式会社NHKアイテックの調査結果による左旋の受
> 信可能世帯数の推計では、2026 年度ないし 2027 年度には現在の衛星放送の受信可能
> な世帯数と同等になると予測している。
あと10年もすれば今BSを受信できる世帯数と同じ世帯数が左旋を受信できるようになるらしい
左旋は4Kしかやらないらしいから、4Kもそれだけ普及するってことか
610:名無しさん@編集中
16/10/04 23:24:21.38 BJCHwimH.net
>>603
アンテナを替えてもケーブルが対応してないから無理だろ
611:名無しさん@編集中
16/10/04 23:25:17.40 ANtzpEI7.net
ソシオネクストって知らなかったわ
三菱、日立、NEC → ルネサスエレクトロニクス
富士通、パナソニック → ソシオネクスト
今独立してやってるのってソニー、東芝くらいなのね
612:名無しさん@編集中
16/10/04 23:26:45.01 ANtzpEI7.net
>>603
> 株式会社NHKアイテックの
この時点でバイアス掛かりまくりだろ。信じれるかそんなもん
613:名無しさん@編集中
16/10/04 23:34:32.25 Z9c3fVJ8.net
>>603
総務省は、日本のCATV視聴世帯約50%を最初から普及率に入れている。
アンテナ直接受信は10年は必要との試算でしょ。
==
CATVは、4K対応テレビ購入と、STBの交換だけでOK。
# 770MHz以内に周波数変換する為、ケーブルの張替えも不要
# ただし、BS/110CS左旋の全チャンネル伝送は無理らしい。
# インターネット回線,VODに帯域を使っている為
614:名無しさん@編集中
16/10/04 23:36:34.74 BJCHwimH.net
この10年後に何の意味があるかというと、新築や建て替えで
2600mhz対応のケーブルを引いた家が増えるってことだと思う
現状では3224mhzの方は全く普及してないし10年で現状のBS視聴者数を
カバー出来るほど置き換わるとは到底思えないから
615:名無しさん@編集中
16/10/04 23:55:01.66 BJCHwimH.net
一応、5dbほど減衰するけど2602mhzの同軸ケーブルがあれば左旋もかなりの帯域をカバーできる筈
理論上は
616:名無しさん@編集中
16/10/04 23:58:18.12 y1lQIxS5.net
1番上が見れなくても途中まではおkってことか
617:名無しさん@編集中
16/10/05 00:10:53.80 PGaaxrE4.net
建築業界だと今年あたりから業者の施工に3224の同軸ケーブル使うようになってんのかね、まだまだかな
よくわからん
618:名無しさん@編集中
16/10/05 01:01:29.38 aDCbdGCR.net
一番やっかいなのは、集合住宅の共聴かな。
オーナーや、管理組合を動かすのは、厳しいとこもあるかもね。
高齢化のすすんでいるニュータウンとか、関西の文化中宅とかは、コスト面で導入できないでしょ。
一戸建ては、同軸の張替え無理でも、隙間ケーブルを使う手もあるので何とかなりそう。
全部屋4K8Kの視聴環境が必要でもないし。
619:名無しさん@編集中
16/10/05 01:42:46.02 CZlC9/Fq.net
>>612
集合住宅も共聴を諦めて個別にアンテナを立てれば良いんじゃね?
管理組合が揉めてるならそうならざるを得ない
まあやれても一部屋だけだろうし、バルコニーの向きがダメだったり
景観で個別アンテナ不可の建物もあるから全てに対応とは言いがたいが
620:名無しさん@編集中
16/10/05 02:09:55.21 C+wyYCQt.net
うちのマンション古いから今のCSでさえ見れないよ
621:名無しさん@編集中
16/10/06 14:05:38.85 +LTYs42P.net
賃貸マンションなら、CATV会社がオーナーに売り込みにいって、
既存の入居者は追加料金なしでいままで通りのテレビ・レコーダーで引き続き地デジBSデジ視聴可能、
追加料金払えばCATVの有料チャンネルも視聴可能ですよ、みたいなのが多いでしょ?
622:名無しさん@編集中
16/10/06 23:34:46.02 w0SMciT/.net
あー、速いPCが欲しい。
2way24コア48スレッドとか。
623:名無しさん@編集中
16/10/06 23:41:10.49 oURT5AEp.net
>>616
こういうやつか・・・URLリンク(i.imgur.com)
624:名無しさん@編集中
16/10/07 08:15:57.53 j2BdJ1uY.net
自分が唯一持っているHW処理のNVENCでのHEVCはちょっと画質的にきつかった
数百fps出るんだからもう少し複雑な処理に割り振れないものかこいつ
625:名無しさん@編集中
16/10/07 08:20:22.94 p4IFM6cJ.net
>>616
電気代気にしないなら中古のラックマウントサーバーを買うといいよ
hp DL360 G6あたり
Westmere世代のXeonだから電力効率は悪いけど2CPU合わせて16コア
メモリをがっつり増設してHDDをSSDに換装し
動画のエンコードに用途を絞れば最新のWSよりは安くつくはず
ファンが五月蝿いし電気代が掛かるからコスパの面では疑問符がつくが
これからの季節はその排熱を暖房代わりに使うといいかもしれんw
626:名無しさん@編集中
16/10/07 09:27:16.89 JeOHn1sf.net
別にエンコ自体は放っておけばいいから別にそこまで気合い入れなくてもいいけど、
avsファイル書いたりするのに時間と手間がかかって面倒になってきた。
627:名無しさん@編集中
16/10/07 10:09:28.36 ZrEKR4VS.net
>>618
現状じゃBフレがないからどうにも出来ない
628:名無しさん@編集中
16/10/07 10:52:57.70 j2BdJ1uY.net
PascalでもBフレないのか
629:名無しさん@編集中
16/10/07 12:32:52.97 ZrEKR4VS.net
Pascalでも無い
たぶん、次くらいから
630:名無しさん@編集中
16/10/07 15:38:34.19 gbsd6eJz.net
Bフレと言えばRx480のVCEはなぜかAVCの方までBフレなくなっててワロタ
前バージョンではあったのになぜ・・・
631:名無しさん@編集中
16/10/07 15:48:44.88 ZrEKR4VS.net
300シリーズの時もNano以上じゃないと無かった
RX480はNano以下だから無しなんだろう
632:名無しさん@編集中
16/10/07 16:06:24.11 gbsd6eJz.net
いや普通に他のカードでも対応してる
URLリンク(github.com)
633:名無しさん@編集中
16/10/07 17:04:06.44 leBTRBeO.net
言い方悪かったな
要はその時のミドルハイ上位クラスからって事で、RX480だと新作なのにNano以下の性能だから今回はミドルハイ下位な位置付けなんじゃないかって意味
634:名無しさん@編集中
16/10/07 17:56:35.64 gbsd6eJz.net
こっちも後出しみたいになってすまんがVCE2.0の頃のRX260とかですらBフレームには対応してるからそれは違うと思う
635:名無しさん@編集中
16/10/07 17:58:30.87 IaIQjA0T.net
2.0で対応してたってけ?それは知らんかった
636:名無しさん@編集中
16/10/07 18:24:42.87 ASHEXjMX.net
米,新聞の信頼度が過去最低:調査会社調べ
アメリカ国内で新聞を「大いに」「かなり」信頼すると答えた人の割合が20%まで落ち,
1973年の調査開始以来,信頼度が最低になったと,調査会社のGall upが6月13日に発表した。
これに対して「あまり」「全く」信用しないと答えた人の割合は36%と,これまでで最も多くなった。
「ある程度」信頼すると答えた人は42%だった。2001年の同時多発テロの直後には,
信頼する人がしない人の2倍いたが,2007年に数値が逆転した。
同社では,デジタルメディアの普及が一因だとしているが,
アメリカ国民のマスメディア全般に対する信頼度の低下がより大きな理由だと分析している。
637:名無しさん@編集中
16/10/09 12:21:54.00 1a6sgUco.net
項目はあったけど使えなかったような・・
638:名無しさん@編集中
16/10/13 05:26:28.15 /OtYNIJH.net
>>624
ゲームを録画するのが、主目的だからねえ。
639:名無しさん@編集中
16/10/13 08:02:09.53 rNuR2l46.net
録画ならBフレあってもよさそうだけどね
配信向けな感じがする、Bフレあると遅延増えるし
でもBフレでそう気にするほどの時間増えるわけじゃないし(HLS配信設定での遅延の方がずっと大きい?)
Bフレ無い場合ビットレート盛らないと見れた画質じゃなくなるのは配信向けでもないか?
640:名無しさん@編集中
16/10/13 12:58:43.11 Cx7XSZgR.net
神経質に画質が気になるなら、業務用を買うしかないけどね。
641:名無しさん@編集中
16/10/13 13:02:30.86 Nekos/Mo.net
業務用のハードエンコチップもまだソフトウェアエンコには勝てんじゃろ
それこそXeon積まないと
642:名無しさん@編集中
16/10/13 13:09:13.05 IvJyjlbB.net
まだって言うか、基本的にハードエンコはソフトに敵わんでしょ。
ハードエンコ優位なのはリアルタイムエンコが必要なときだけ。
643:名無しさん@編集中
16/10/13 13:16:54.90 pFHFJVz+.net
配信や放送がハードエンコされたものになったら勝負すらできないじゃないか
644:名無しさん@編集中
16/10/13 21:04:02.96 7LZ6ijcC.net
まだというか画質という観点だとハードエンコはいつまで経ってもソフトに勝てないでしょ
645:名無しさん@編集中
16/10/13 21:08:42.93 BvafylIQ.net
今までの歴史ではコーデックの出始めはHWが画質的には勝る
そのあとSWエンコーダの性能が上がったりPCの処理能力が上がったりでHWの出番が無くなる
646:名無しさん@編集中
16/10/13 21:19:05.58 IRacQkAj.net
コーデックの出始めからいきなりHWでないだろ?
647:名無しさん@編集中
16/10/13 21:27:32.18 BvafylIQ.net
そりゃ、いよいよの出始めじゃないよ
648:名無しさん@編集中
16/10/13 22:13:01.27 LXbfFCnK.net
おまえの中では何種類の出始めがあるんだよ
649:名無しさん@編集中
16/10/13 23:34:22.33 BvafylIQ.net
ひとつだが期間と定義の問題
今は昔みたいに同じ用途のHWエンコーダーが出回らないから比較は難しいが
まだ一般的なPCのスペックで20fps出すのは難しいからまだHW有利でしょ
650:名無しさん@編集中
16/10/13 23:42:49.84 LXbfFCnK.net
画質重視ならfps関係ない
実用面でHW>SWがだんだんSW>HWになるって話なら同意
画質面ならどの段階でもSW>HWじゃないか
651:名無しさん@編集中
16/10/14 00:06:19.78 g3ByvZZi.net
それであってる
特に今世代のコーデックは前世代コーデックとのつながりが濃いから完成度も高いからね
652:名無しさん@編集中
16/10/14 05:35:08.07 vsFrcE0n.net
CEATEC JAPAN 2016開幕。角丸スマホ液晶や8K対応放送機器、
歌うロボット掃除機など楽しい展示で大幅イメチェン
URLリンク(japanese.engadget.com)
8K関連では、ソシオネクスト(富士通グループとパナソニックのシステムLSIを統合した企業)にも注目。
同社が開発した1チップ8K HEVC(H.265)デコーダーチップのデモが見られます。
また、アドバンテックが開発中の、PCI Express接続によるリアルタイム8K HEVCエンコーダーボード『VEGA-3304』も出展。
PCをベースの機器で8Kのエンコードを実動させています(ヤケクソのような映像信号の配線も見どころです)。
653:名無しさん@編集中
16/10/15 16:12:13.00 wo1F+A3C.net
ワークステーションとか沢山CPUの入ったサーバーじゃなくて普通のPCの最新のハイエンドでエンコしたら8Kって実時間の何倍掛かるの?
654:名無しさん@編集中
16/10/15 16:17:17.01 xBOhOo6A.net
4Kの面積4倍だから単純に4Kの4倍以上エンコ時間掛かると思えばOK
655:名無しさん@編集中
16/10/15 16:21:19.56 CTqaZ4c8.net
メモリも物凄く食いそう
4Kの時点で2GBは食ってた気がする
656:名無しさん@編集中
16/10/17 09:09:56.64 N79S2edo.net
リース切れのデルの4way鯖がだいぶ安くなってるな。
ボチボチ買うか。
657:名無しさん@編集中
16/10/20 18:13:34.67 qMVo41TR.net
E7-8890v4欲しいなー
速いんだろうなー
658:名無しさん@編集中
16/10/26 00:59:29.42 b2aoWAi5.net
ちょっと聞くけどH265のGPUハードエンコってGPUの性能でエンコ時間変わるの?
例えばGTX1080とGPX1060じゃ時間かなり変わるのかね?
659:名無しさん@編集中
16/10/26 01:51:13.60 +hKfAaAE.net
GPUのは変わらない
Intel CPUのはかなり変わる(はず
660:名無しさん@編集中
16/10/26 02:01:19.98 LPop2DHi.net
フィルターによって変わるよ
雑誌等のベンチは軽い設定だからどれも変わらないだけ
661:名無しさん@編集中
16/10/26 08:18:05.02 BxTMKSa2.net
使えない環境だから知らないけど
GPUにフィルターついてるの?
単に決まった設定でエンコだけするものだと思ってた
あぁでもNRくらいなら得意分野かな
どんなフィルターが使えるの?
後学のため良かったら教えて下さい
662:名無しさん@編集中
16/10/26 08:48:29.49 +Dh0XwVD.net
>>655
AVIUTLの拡張NVEnc出力のことじゃないかな
あれ、リサイズ機能があってその部分は恐らくCUDAの処理だからGPUの処理速度依存
NVENCそのものは世代同じならグレード違っても多分速度変わらないんじゃないかな?
663:名無しさん@編集中
16/11/04 01:19:48.40 +CFEyaH3.net
独Sky,4K本放送開始へ
ドイツの有料放送Sky Deutschlandは8月17日,2016年秋から2つのチャンネルで4K本放送を開始すると発表した。
1つは国内サッカーのブンデスリーガの専門チャンネルで,毎試合日に1試合を4Kで放送する。
もう1つもスポーツチャンネルで,サッカーのUEFAチャンピオンズリーグの試合を4K放送する。
Sky Deutschlandは,これに合わせて4K対応のセットトップボックスSky Pro+の提供を始める。
今後は,Sky Pro+の利用者向けに映画やドラマの4Kオンデマンド配信も行う計画。
■ ドイツの4Kチャンネル ■
# DVB-S2 QPSK SR27500Kboud FEC9/10 ・・・ 49.186 Mbps
# 映像符号化 HEVC
# 音声符号化 E-AC3
Sky Sport Bundesliga UHD ・・・(MAX 24.6Mbps) → URLリンク(i.imgur.com)
# 衛星 Sky Deutschland on Astra 19.2°E
URLリンク(www.lyngsat.com)
49Mbpsを、4K2チャンネル、HD1チャンネルの3分割しているので、
スカパー4Kより、映像ビットレートは少ないようだ。
664:名無しさん@編集中
16/11/06 13:31:38.86 qN08oDyV.net
■ 4K総合 ■
浦和レッズ vs 横浜F・マリノス→ URLリンク(i.imgur.com)
# ファイルサイズ 3時間20分で、56.6GB ※
# 音声 1:解説実況、2:会場音 のマルチ
※8Kは、さらに約3倍の容量なんだよね。
(でも、民放は録画禁止か?)
665:名無しさん@編集中
16/11/06 14:32:02.80 c4ro7P01.net
>>658
で?
666:名無しさん@編集中
16/11/06 15:03:16.86 HKDI6nlP.net
ざっくり17GB/hか、ベンハーとかはフィルム的にきつそうだけど70mmなヤツなら4kくらい耐えそうだな。
南極物語とかTOPGUNあたりとか
667:名無しさん@編集中
16/11/06 16:53:09.12 oGevaUvv.net
>>660
おいおい1コマずつフィルムスキャンしてレストアすれば35mmでも6kくらいの解像度があるんだぞ
70mmを丁寧に処理すれば情報量は8kを遥かに超えるわ
668:名無しさん@編集中
16/11/06 20:31:22.10 WkT2ToK7.net
>>661
グレインまで保持するならそれくらい必要かもしれないけど、35mmフィルムに写真としての解像度はそんなにあるわけないわ
669:名無しさん@編集中
16/11/06 20:38:10.00 h4/ugvtf.net
URLリンク(m.chiebukuro.yahoo.co.jp)
感光剤を反応させる関係上、画素は分子サイズ
足りるわけねー
670:名無しさん@編集中
16/11/06 20:48:57.46 QXyvz8Wt.net
そもそもその時代に撮影した人はそこまでピント合わせてないだろ
671:名無しさん@編集中
16/11/06 21:17:07.05 h4/ugvtf.net
>>664
ピントが合ってないと情報が無いってわけじゃ無い
なんやかやでバラけてるだけ
いま流行りのAI関連技術でそのうちアプコン掛けられるようになるさ
672:名無しさん@編集中
16/11/06 21:55:52.94 HhTL0P6r.net
ピントの具合も、レンズをシミュしたうえで逆演算掛ければ、ピントの合った絵にできる
ピンぼけ写真にも、正しい情報がちゃんと含まれているんだよ
673:名無しさん@編集中
16/11/06 22:22:29.67 Wu0Nn6E5.net
えっと…
674:名無しさん@編集中
16/11/06 22:36:37.21 VVQ5v0YB.net
3D写真かな
675:名無しさん@編集中
16/11/10 23:12:45.90 EDmGG+ei.net
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)
4K HEVC/AVC/MPEG-2の1チップLSIをソシオネクストが開発。8K向け技術も
4K/60p映像のリアルタイムエンコード/デコードが行なえ、HEVCエンコードは10msの低遅延で処理。
HDR(ハイダイナミックレンジ)映像にも対応する。
これらの機能を1チップで実現することで、従来の複数の半導体部品や
CPUによる処理と比べ、消費電力を1/50に削減した。
また、マルチチャンネル動作により映像ストリームの処理密度を4倍に高めている。
'18年に予定されている8K実用放送などに向けて開発された、
世界初の「8K HEVCリアルタイムエンコーダソリューション」を提供開始。
これを適用可能なハードウェアとして、量産中のエンコーダLSI「MB86M31」を4個搭載した
「VEGA-3304」が台湾Advantechから発売される。
貯金しておかないと。
676:名無しさん@編集中
16/11/11 04:40:33.92 kh++MGdJ.net
でもお高いんでしょう?
677:名無しさん@編集中
16/11/11 16:26:32.06 BefLuWxI.net
4Kは1チップなのに8Kの方デカくね?
あと何年で8Kが1チップになるんだろ?
678:名無しさん@編集中
16/11/11 23:04:20.21 lJwyCqBX.net
8Kの方は4チップだからこんなもんやろ。ピクセル4倍だから丁度合う。
679:名無しさん@編集中
16/11/12 17:47:57.97 l0wY9LsC.net
「尻までクリアに…」 大相撲の8K中継にネットで不安の声
13日に初日を迎える大相撲九州場所で、8Kスーパーハイビジョン映像での生中継が行われる。
大画面でのパブリックビューイングだが「砂かぶりの臨場感」と期待が高まる一方、ちょっと気になる声も聞こえてくる。
8Kとはハイビジョンの16倍の画素数を持ち、きめ細かい映像と立体的な音声が特徴。
画面のすみまでクリアにみえるのでスポーツ中継などへの活用が期待されている。
どんな放送にも適しているかというと、そうでもないらしい。「4Kでも時代劇ではかつらの羽二重が見えるだけでなく、
部屋の隅までくっきりと見えてしまうので、セットの建て込み感が分かってしまうと指摘されている」と民放関係者。
「必殺シリーズのような影や暗さが売りの時代劇は4K、8K時代には作れないかもしれない」
現在、8K放送は受像器が普及していないため、パブリックビューイングが中心だが、
大型画面だとより臨場感が高まるという。そこで大相撲だが、ネットでは「砂かぶりで見ている感じが楽しめる」と期待する声が上がる一方、
「力士の尻までクリアに見えるのはちょっと…」というネガティブな意見も。
技術の向上も痛しかゆしである。
URLリンク(www.zakzak.co.jp)
680:名無しさん@編集中
16/11/12 18:03:38.22 UcbhrMQW.net
こんな糞みたいな理由で相撲を最前席で見たがらない人がいるなんて…
681:名無しさん@編集中
16/11/12 18:52:20.60 cweOtwC9.net
8Kは良いからフレームレートと色域向上をだな
682:名無しさん@編集中
16/11/12 19:00:48.38 Xw4S4um1.net
地デジ初期も女優のシワが見えるとかいって騒いでたよな
683:名無しさん@編集中
16/11/12 19:11:12.03 GBsW1Hef.net
ケツアナのシワが見えるのはコマル
684:名無しさん@編集中
16/11/12 19:42:21.31 LO9eiWfG.net
8Kスーパーハイビジョンを低レートで放送するより4K240pを400Mbpsで放送して欲しいな。
685:名無しさん@編集中
16/11/12 20:04:05.82 CR4SCJQr.net
4kテレビで地デジ見たときの番組毎の画質の落差考えると、FHD60pを高ビットレートで流してテレビのアップスケール機能強化した方がマシな画質になるんじゃないかと思えてくる
686:名無しさん@編集中
16/11/12 20:57:32.30 9fyptsc2.net
いまはデジタルメイクがある
リアルタイムで女優の肌をきれいにして、シミやしわを消すことが可能
687:名無しさん@編集中
16/11/12 21:03:30.34 GAeUihR9.net
>>678
400Mbpsなんて電波に乗せられないだろ
688:名無しさん@編集中
16/11/12 21:31:29.59 AmoU9wt3.net
高度な変調して帯域幅沢山取れば余裕じゃないの?
今は70MHzオーバーのトラポンもあるからな
丸々使えば余裕だろう
689:名無しさん@編集中
16/11/12 21:3
690:7:35.54 ID:4xoBWVux.net
691:名無しさん@編集中
16/11/13 00:26:12.53 /DXFwj6l.net
8Kのレートは何メガの予定なんだろ?
692:名無しさん@編集中
16/11/13 00:28:09.29 ilGnaeRq.net
100ちょっとだよ
693:名無しさん@編集中
16/11/13 00:28:47.91 tZov2LyY.net
ドラマのオープニングとかやたらヌルヌル動いてるやつとか60fpsなのかな
694:名無しさん@編集中
16/11/13 01:25:28.98 lGLuA8X9.net
>時代劇ではかつらの羽二重が見える
この問題は本当に致命的で深刻。まだ視認したことがない人はマジで映像で確認して欲しい
「時代劇のリアリティ」が「舞台演劇化粧を間近で見るようなチープさ」にまで作品の価値を貶められてる
695:名無しさん@編集中
16/11/13 04:00:53.00 xz83m61W.net
時代劇だけ画質落として放送すりゃいいじゃん
今だってマルチ放送時を中心にSD画質の番組あるんだから
696:名無しさん@編集中
16/11/13 08:12:35.98 Cpv+CRSH.net
URLリンク(panasonic.jp)
アップデートでHEVC10bit再生できるようになったもよう
パナのクロマ処理とあわせて良い感じじゃね?
697:名無しさん@編集中
16/11/13 10:00:45.20 oykrqmTK.net
そういう映像加工できるようにフィルタを開発すればいいだけ
海外ドラマや映画のドキュメンタリーの映像は日本ドラマ並にちゃっちいけど
本編ではちゃっちさは感じない
698:名無しさん@編集中
16/11/13 23:54:40.45 vi7SMlXQ.net
HEVCなmp4をDLNAで再生出来るメディアプレイヤーってありますかね。
H.264は、PS3がメディアプレイヤーとして最強だったんですが。
699:名無しさん@編集中
16/11/14 00:06:18.34 7ZND287v.net
xbox one sが最強じゃね
700:名無しさん@編集中
16/11/14 00:46:28.38 JXl9DnwC.net
箱1Sはメディアプレーヤーとして結構売れると思うんだけどどうなるかねぇ
701:名無しさん@編集中
16/11/14 09:11:49.06 e/t7Rtxh.net
ネット販売はどこも予約完売みたいで買えねぇ
702:名無しさん@編集中
16/11/14 09:49:00.59 zv5fiR+I.net
Xbox One Sは最安の4K BDプレイヤーやね
703:名無しさん@編集中
16/11/14 14:02:32.97 xAzGAGzo.net
>>691
>689のこれがHEVCなmp4を再生できるようになったはず
DLNAでどうだかはわからん
704:名無しさん@編集中
16/11/14 14:56:56.17 3Ee3o2X3.net
xbox one sでええやんw
705:名無しさん@編集中
16/11/14 17:20:07.91 lZTeunQT.net
>>693
VLCもXbox版が出てるんだっけ
使ったことないからどんなもんかはわからないけど
706:名無しさん@編集中
16/11/15 17:50:22.06 5PZ1z7o/.net
UWPアプリだから、普通にPC版と同じよ
707:名無しさん@編集中
16/11/15 17:54:52.89 leDV2iUV.net
Never Never Surrender
708:名無しさん@編集中
16/11/15 22:06:48.12 XaI107Nr.net
>>691
DLNA対応はAndroidのアプリが多い
mp4は知らんが、tsやmkvのhevcなら泥のkodiやvlcでも再生してくれる
泥箱なら5000円前後で買えるし、HDR対応もあるぞ
709:名無しさん@編集中
16/11/15 22:49:09.87 fOsXXyES.net
箱Sがそんなに嫌なの?
710:名無しさん@編集中
16/11/15 23:01:49.68 PBPW8iTF.net
PS4も含めてゲームしない人がメディアプレーヤーとして使うには高杉
711:名無しさん@編集中
16/11/15 23:12:23.16 XyjC3mGR.net
ゲームしないPS3のままで嫌な人が箱1S買うと思う
712:名無しさん@編集中
16/11/15 23:38:37.72 gXLqFkdW.net
HDRは入力対応でもパネルが対応してるとは限らないからな…
ゲームにしろ映像作品にしろHDRのソース作ってる人等は何使って確認してるんだろ
713:名無しさん@編集中
16/11/16 00:19:23.32 WGdgA2Rm.net
>>705
SonyのBVM-X300とかじゃないの。YoutubeのHDRでも
「マスタリング系のメタデータが指定されてない場合はSony BVM-X300でやったことにすっから」
って書いてるし。
Upload High Dynamic Range (HDR) videos - YouTube ヘルプ
URLリンク(support.google.com)
BVM-X300 | 放送・業務用モニター | 法人のお客様 | ソニー
URLリンク(www.sony.jp)
SONY behind the scenes CineAlta (表紙が怪人系の画像なので注意)
URLリンク(pro.sony.com)
714:名無しさん@編集中
16/11/16 00:24:22.07 2/xFVu1n.net
>>706
X300の仕様の標準輝度100cd/m2って100nitだよね。
"標準"というのが気になるけど、100nitじゃSDRじゃないか。
715:名無しさん@編集中
16/11/16 00:44:00.19 xxb/f9fS.net
>>707
706の最後のpdfにHDR入力の時は200w以下の消費電力で1000nitでるって書いてある
有機elで1000nitってすごいな
716:名無しさん@編集中
16/11/16 00:44:52.90 WGdgA2Rm.net
>>707
URLリンク(www.sony.jp)
> ハイダイナミックレンジ(HDR)表示
>
> ソニー独自の有機ELパネルによる高コントラストの実現に加え、
> モニターのピーク輝度を上げることによりHDRの映像を表示します。
> 従来のモニターでは表現できなかった、車内の映像と明るい車外の映像を同時に表示でき、
> 暗部からハイライトまで黒つぶれ、白とびすることなく表示できるため、
> 映像制作における映像表現の幅が広がります。
717:名無しさん@編集中
16/11/16 01:13:27.94 xxb/f9fS.net
引用するなら最後のpdfの14ページの
Power consumption is also significantly reduced when displaying an HDR image. So much so, that in a typical configuration displaying an 1000 cd/m2 HDR image, the power consumption is as low as 200 watts.
て部分のほうが数値が出てて分かり易いんじゃない
718:名無しさん@編集中
16/11/16 02:04:36.79 WGdgA2Rm.net
>>710
PDFは結構前に落としてたんだけどちゃんと全部読んでなかったからな!
>>708で初めて知ったよ、ありがとうw
719:名無しさん@編集中
16/11/16 06:42:49.08 AB66Um2v.net
>>703
現実は、最も安価な4K BDプレイヤーなんだけどな
720:名無しさん@編集中
16/11/16 15:21:03.00 lHAcwSat.net
そもそも「PS3がメディアプレイヤーとして最強」と言ってる人へのアドバイスだから
ゲーム機勧められるのも自然な流れだとは思う
721:名無しさん@編集中
16/11/18 02:45:08.60 t6bB92VK.net
PS3はHEVCを再生できないからねえ。時代遅れだよ。
722:名無しさん@編集中
16/11/18 03:26:45.43 6AFmZMNh.net
いまのPowerDVDって、まだ「Ultra HD Blu-Ray」に対応してないのだな。
対応したら買い替え時かな。
「Ultra HD Blu-Ray」なら、Haswellでもソフトウェアデコードで再生出来るかも。
Haswellで「MPC-HC x64」を使って「HEVC 10bit」を再生してみたけど、
ソフトウェアデコードだった。
(「HEVC 8bit」は、ハードウェアデコードされる。)
723:名無しさん@編集中
16/11/18 08:03:04.71 Llvr8Gmx.net
そもそもPC向けドライブがない
724:名無しさん@編集中
16/11/18 09:53:11.33 jOnwkXK+.net
そもそも普及していない
725:名無しさん@編集中
16/11/18 11:27:35.56 qQ2jt1l3.net
黎明期に何言ってんだろ
726:名無しさん@編集中
16/11/18 18:25:03.77 V4NgM5FH.net
実験段階の規格に対応もクソも無いだろw
バカなの?w
727:名無しさん@編集中
16/11/18 18:38:03.55 aodeTdl4.net
ちょっと何言ってるかわかんない
728:名無しさん@編集中
16/11/18 18:53:42.25 5urgVRrl.net
規格もファイナライズされて製品版出てるのに実験段階とかw
729:名無しさん@編集中
16/11/19 05:38:52.92 lvfEVTvh.net
かかってこいや
730:名無しさん@編集中
16/11/19 23:59:52.57 w5o4RmSz.net
ドライブは3層BDXLに対応していれば条件を満たしている
10bit HDR対応のグラボも出てきたことだし、あとはソフトを待つのみ
731:名無しさん@編集中
16/11/20 03:28:57.06 PWztHvfr.net
■10bitカラー(10億色)表示の最低環境
グラボ
URLリンク(www.elsa-jp.co.jp)
モニタ
URLリンク(www.eizo.co.jp)
732:名無しさん@編集中
16/11/20 03:55:36.55 qjQMZOMv.net
>>724
「Ultra HD Blu-ray」の売りは10bitというよりHDR対応なんで、そんな古い情報持ち出しても意味ないんですが・・・
733:名無しさん@編集中
16/11/20 04:50:35.26 VAlEWfFH.net
10bitもHDRも同じだろ
734:名無しさん@編集中
16/11/20 05:01:46.29 qjQMZOMv.net
>>726
HDRは出力時に関連メタデータを渡してやる必要があるし、モニタ側でも高輝度・高コントラスト対応が必要なんで
単に10bit出力に対応してるだけじゃまったく意味がないんだよ。
735:名無しさん@編集中
16/11/20 05:52:31.11 VAlEWfFH.net
なるほど。>>724は色域は従来と同じで単に10bitにしただけだからHDRじゃないんだね
ようはショボショボ10bitってことか
736:名無しさん@編集中
16/11/20 07:32:48.65 sDMwaMP+.net
ちょっと何言ってるか分かんない
737:名無しさん@編集中
16/11/20 08:12:31.73 ybabf3+D.net
>>728
良くわかってなくて草
要はHDRってのは圧縮技術の一種だよ、幾ら深度方向の分解能を細分化(例えば10bit化)した所で表示装置自体のレンジが広がるわけじゃ無い
例えば現実のレンジが最小1最大100としたら表示装置ではそれが30-70になったり狭くなる、その30-70の中で再度マッピングをしてあたかも1-100あるように見せ掛ける処理をHDRという
10bitてのは各色の分解能、要はその1-100にせよ30-70にせよその間をどれくらい細く割れるかでしかなくHDRとは直接の関係はない
738:名無しさん@編集中
16/11/20 09:10:38.46 vJllvkz4.net
HDRでは規格上の最大輝度がSDRの100nitから
100倍も明るい10000nitになってるぞ
739:名無しさん@編集中
16/11/20 09:20:35.06 vJllvkz4.net
URLリンク(trendy.nikkeibp.co.jp)
>HDRはHigh Dynamic Range(ハイダイナミックレンジ)の略で、
>信号(ここでは映像の「輝度」を�
740:ヲす信号)の高低の幅(ダイナミックレンジ)が広いことを表している。 >従来の映像信号のフォーマットで記録できたのは約100nit(ニット、 >1平方メートルあたりの明るさを示す単位)までなのに対し、 >HDRフォーマットではその100倍の約1万nitまで記録できるという。
741:名無しさん@編集中
16/11/20 09:36:39.94 34TMuT4z.net
昔見たHDRは二段階の搾りで撮った画像を合成して明暗部の潰れを消す技術だと思ってたけど、違うのか?
742:名無しさん@編集中
16/11/20 09:38:34.88 Q+b2ik/4.net
ColorEdge CG318-4K
URLリンク(www.eizo.co.jp)
HDR表示対応にアップグレードできる(有償アップグレード)
743:名無しさん@編集中
16/11/20 09:52:35.64 hh53nzrm.net
>>733
そっちも「HDR」という言葉は同じなんだが、区別するために「HDR合成」とか呼ばれてるな。
最近のTVやUltra HD Blu-rayとかで言う「HDR」とは全然違う。
744:名無しさん@編集中
16/11/20 10:13:13.65 9DcFhlVT.net
HDRとかハイレゾ並に偽装が増えるだろうな
対応表記ですますんじゃなくピーク輝度表示の義務化しないと、内部でSDRに変換された映像見て大したことないなとか言っちゃそう
745:名無しさん@編集中
16/11/20 11:55:45.95 VrTGoMy5.net
ハイレゾは全く違いがわからないが家電ショーでみたHDRと非HDRはすぐわかった
746:名無しさん@編集中
16/11/20 12:33:57.78 VAlEWfFH.net
>>730
その圧縮はデータソースが従来の色域(君の言う30-70)で記録されてるのに対して、
テレビの表示能力が向上して、より広い色域(君の言う1-100)を表示できるようになったから、
画像処理で実際に色を再現しようってことだろ
解像度で例えるとデータソースはHDだけど、テレビは4Kだから、アップコンして表示するようなもの
最近の動画圧縮における10bitっていうのは、記録する方を広い色域で記録するって話
テレビは4Kなんだから4Kで記録しましょうってことだよ
747:名無しさん@編集中
16/11/20 13:31:31.35 hh53nzrm.net
>>738
支離滅裂。10bitのことも色域のこともHDRのことも全く理解できてないのがよくわかる。
無理にわかった振りをせず、以下を参考にググりまくればいいと思うよ。
スレリンク(software板:489番)
748:名無しさん@編集中
16/11/20 13:36:25.70 VAlEWfFH.net
>>739
AviUtlのスレ持ち出してAviUtlでは内部処理は14bitでやってるからbit数とHDRは関係ないって言いたいのかな?
原理的には色域と色を表現するためのビット数は関係ないけど、
H264やHEVCで10bitが使われるときってたいていHDR用だろ
それ以外はあまり見たことがないんだが・・・
749:名無しさん@編集中
16/11/20 13:39:28.98 31w06EIK.net
???
750:名無しさん@編集中
16/11/20 13:42:49.51 VAlEWfFH.net
ちょっと専門用語使いすぎて素人には理解できなかったかな
悪いけど分かりやすく説明するのは面倒だから勘弁な
751:名無しさん@編集中
16/11/20 14:13:14.29 jFITUUMP.net
ID:VAlEWfFH
君恥ずかしいからもう黙ってた方がいい
752:名無しさん@編集中
16/11/20 14:24:27.35 hh53nzrm.net
最近動画系スレでちょくちょく見かける上級者ぶって支離滅裂なことを書く真性君って全部同一人物なのかな・・・
関係ないけどついでに書いとくとAviUtlの内部形式(YC48)の深度は14bitじゃなく12bit+1(0~4096)。
753:名無しさん@編集中
16/11/20 16:01:40.00 H74gNBit.net
自作PC板にもいるぜよ
自分が間違ってることに気づかず上から目線で講釈たれるのがそっくり
754:名無しさん@編集中
16/11/20 16:35:13.71 KDlX3kT0.net
動画キャプチャソフトスレにも最近まで書き込んでたなこういう奴
755:名無しさん@編集中
16/11/20 16:47:52.00 DeP4jjz8.net
まぁ何にせよHDRってハイレゾ論争と一緒で無茶苦茶になりそうだなぁ
そのまま素直にいくと意味合いが曖昧過ぎる、何か規格のようなもんないのか
756:名無しさん@編集中
16/11/20 18:58:09.11 209sAW6B.net
音声のハイレゾなんかよりは、よほどわかりやすそうだけどね
しばらくしたらスマホのモニターとかもHDR対応しそうだし、SDRのスマホと並べればすぐわかりそう
爆発Galaxyは画面がHDR対応してたらしいよね
757:名無しさん@編集中
16/11/20 19:00:38.40 BeEM5Leq.net
実にDTV板っぽいなw
758:名無しさん@編集中
16/11/20 19:06:09.41 9phLabkH.net
ドヤ顔してるときは間違いに気付いてない
指摘されて青ざめるも素直になれない
そしてツンデレだから反抗しちゃう
こんなパターンはDTVに限らずそこらじゅうにいる気がするw
759:名無しさん@編集中
16/11/20 19:10:22.98 xSy9GISi.net
>>748
スマホでHDR対応してもなぁ
このクッソ小さい画面でやったって見難くなるだけのような気がするよ
あとタダでさえ表示装置が一番電気食うのに更に上乗せする気かとも思う
760:名無しさん@編集中
16/11/20 19:13:50.97 sDMwaMP+.net
そう変わらないと思うんだけど
761:名無しさん@編集中
16/11/20 20:40:59.34 hh53nzrm.net
>>747
>何か規格のようなもんないのか
このあたりかな。
4K/HDRテレビや配信作品を認証するロゴ「Ultra HD Premium」 - AV Watch
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)
762:名無しさん@編集中
16/11/20 21:14:20.23 RK/JBCyS.net
>>753
おお、あるんだな
しかしコレが下位まで標準化すれば良いけど、VESA辺りがカッチリ規格化して締め上げてくれんかな
濫造されて形骸化しないようにカッチリと
763:名無しさん@編集中
16/11/20 21:22:29.28 hh53nzrm.net
>>754
>>753で書き忘れたけどソニーは諸々の理由で「Ultra HD Premium」とは距離をとって
独自の「4K HDR」でやってるみたいだね。
麻倉怜士の「デジタル閻魔帳」:ソニーが「UHD Premium」に賛同しなかった理由 (1/3) - ITmedia LifeStyle
URLリンク(www.itmedia.co.jp)
764:名無しさん@編集中
16/11/20 21:50:21.22 RK/JBCyS.net
既に揉めてて草
というか正に言いたかったトコ言ってるし
こりゃ荒れるな
765:名無しさん@編集中
16/11/21 02:21:38.58 K1Hh70Nd.net
Premiumにしては甘い基準だよなぁ
766:名無しさん@編集中
16/11/21 19:42:04.80 6ChZRu+r.net
>>747
CEA、広色域HDR対応テレビ/ディスプレイを定義。4KとHDRの周知拡大へ
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)
信号の定義はされてるが表現力の定義はないので
入力を受け付けさえすればHDRを名乗れる
実性能につては認証ロゴで対応
767:名無しさん@編集中
16/11/21 23:27:51.88 e1Gq53Ra.net
10bit表示は、
Quadro、FirePro等の一般向けじゃないGPUのみ対応して、
一般向けGPUは8bitのみにして差別化してる
HDR・10bitを一般向けGPUやオンボードGPUで解禁しない限り流行らないだろうな
768:名無しさん@編集中
16/11/21 23:35:13.93 HlLpC/Eg.net
GeForceもPascal世代で対応しただろ
769:名無しさん@編集中
16/11/21 23:40:38.49 46e1Pqwi.net
毎回いつの時代の話をしてるのだろうこいつ
770:名無しさん@編集中
16/11/22 00:49:53.52 VUOPkGjs.net
>>759
12k円ほどのradeon rx460で十分
771:名無しさん@編集中
16/11/22 08:40:53.33 Cceh+Q70.net
>>759
HDRの方は接続規格の方が最近出たばっかり
10bitは相当前から可能、但しDirectXかつ接続規格の対応は必須
OGLで使いたきゃWS用ってのが定説、そんな需要は無いだろうが
772:名無しさん@編集中
16/11/22 08:42:58.18 ToGB2UG/.net
とんちんかん
773:名無しさん@編集中
16/11/22 21:04:37.03 2uhPFFbO.net
Quadro搭載のDellのWSの俺勝利ですか、そうですか。
774:名無しさん@編集中
16/11/22 21:23:36.22 Cceh+Q70.net
>>765
linuxとか入れて動画見るならそう
win使ってる限りは一般向けで無問題
775:名無しさん@編集中
16/11/23 08:30:53.54 MUlQ6JmC.net
HEVC SOFTWARE PRODUCTS FOR WHICH HEVC ADVANCE WILL NOT SEEK A LICENSE
URLリンク(epdf.hevcadvance.com)
URLリンク(epdf.hevcadvance.com)
776:名無しさん@編集中
16/11/23 13:54:37.65 MEo+Sp5V.net
Google翻訳で↓の記事を読んでみたけど
URLリンク(www.streamingmedia.com)
HEVC Advanceは初期購入の後にダウンロードされるHEVCのエンコード/デコード機能を含むソフトウェアにはロイヤリティを求めないと発表した。
・HEVC Advancedが求めているのはHEVCを利用する機器の初回販売時に単一の合理的なロイヤリティが支払われる事
今回のロイヤリティ支払いの除外の対象になるのは
・ソフトウェアのみのエンコード、デコード (ハードウェア処理を利用する場合はハードのメーカーがロイヤリティを負担済みなので元々ロイヤリティの請求なし)
・対象のソフトウェアは製品の最初の販売後にダウンロードされるものに限る(デバイスにバンドルする場合はデバイスメーカーが払う)
777:名無しさん@編集中
16/11/23 14:02:57.18 MEo+Sp5V.net
ロイヤリティ除外の3つめの要件がいまいちわからん
HEVCの再生機器のメーカーが故意に製品仕様にHEVC対応を記載せずに販売してから
ソフトをダウンロードさせてロイヤリティの支払いを逃れる事の防止事項と解釈すればいいのか?
Finally, the software must not be specifically excluded.
One major exclusion prevents device manufacturers from avoiding the royalty by supplying the software after the purchase,
rather than bundled with the purchase. The language also excludes excludes operating systems updates altogether, as well as drivers, libraries, and firmware updates that unlock HEVC decode hardware already on the system.
778:名無しさん@編集中
16/11/23 15:37:13.12 rx+SxtWg.net
>>769
3つ目の要件って「除外要件に入ってなければ」ってことだよ
何が除外かは>>767のSection IVに書いてある。その記事に書いてあることと対して変わらんけど
だいたいこんな感じ↓
- 後からHW機能を有効にするソフト
- 購入時に使える状態になってるソフトに対するアップデート
- 45ドル以上もしくは月3.75ドル以上のソフト
779:名無しさん@編集中
16/11/23 22:15:32.34 9lg7tzq1.net
PCの画面をHEVC(H.265)で録画出来るオススメのソフトがあれば教えていただけると助かります。
有料ソフトでも結構です。
780:名無しさん@編集中
16/11/24 01:20:23.88 31EXJrXJ.net
>>771
QSVかNVEncでHEVCが使える環境ならBandicamとかOBSとか。
781:名無しさん@編集中
16/11/24 08:26:23.46 zFEduxBY.net
>>770
なるほど。Handbrakeの265のエンコードがソフトウェアのみなのはこれが理由かも。
782:名無しさん@編集中
16/11/24 08:34:01.43 zFEduxBY.net
いや、待った。そうじゃなかった。
ハードエンコはハードベンダーが負担すべきだからやっぱり実装しても問題はないか。
783:名無しさん@編集中
16/11/24 12:51:54.03 hJOl4RXZ.net
QSVEncCの265エンコってQSVEncCの264エンコより時間かかるんだろうけど倍くらい違うのかな?
784:名無しさん@編集中
16/11/24 12:58:08.74 1oFrADyx.net
Bフレないから速いよ、ほぼ同じ時間
785:名無しさん@編集中
16/11/24 13:01:31.02 1oFrADyx.net
>>773
いや、Handbrakeが実装しないのは単に予期しないエラーが多くて対応出来ないから
最新版では効果のデコードすら効果が薄いからと削除された
786:名無しさん@編集中
16/11/24 15:21:08.69 8XLcZCPA.net
共同通信に>>767の発表について日本語の記事が出てるね
(記事タイトルが不正確な気もするけど)
HEVC Advanceが「ロイヤリティーフリー」のHEVCソフトウェアを発表
URLリンク(prw.kyodonews.jp)
787:名無しさん@編集中
16/11/24 15:30:47.54 8XLcZCPA.net
HEVC AdvanceのCEO自らNetflixやAmazon、Hulu等の配信サイトが
HEVC Advanceの事前の関与なしに独自のHEVCのデコードアプリを提供できる
と述べてるみたいだし、これで次世代配信フォーマットの標準がHEVCに統一されればいいんだが...
788:名無しさん@編集中
16/11/24 16:12:22.41 Oa/BbpqZ.net
>>779
既にようつべが先走っちゃってるからなぁ
どうなる事やら
789:名無しさん@編集中
16/11/24 19:02:56.01 Ubfo+xDa.net
265エンコで録画が出来るHDDレコーダー出るかな?
790:名無しさん@編集中
16/11/24 19:20:57.54 mdg0MU6j.net
基本、開発メーカーのソフトしかインストールしない、
レコーダーにはあんま影響ないでしょ。
Android(TV)とかWindowsなどユーザーやサードパーティが自由に
ソフトウェアをインストールできるプラットフォームでしょ、制限が緩和されたのは。
791:名無しさん@編集中
16/11/24 20:07:23.42 rj8w2N4s.net
BDの標準がAVCだからHEVCエンコが普及価格帯の家電レコーダーに広がることはないと思う
792:名無しさん@編集中
16/11/24 20:54:36.09 7azeM3VL.net
これでVP9はその役目を果たしたからもうオワコンってことか
793:名無しさん@編集中
16/11/24 21:31:54.64 1oFrADyx.net
HEVCエンコは4K、8Kを想定したものだからずっと先だろうね
794:名無しさん@編集中
16/11/25 01:13:10.91 clWgbFXC.net
パテントプールが分裂してるから片方だけが主張しても説得力が無い、という意見もあるようだが
795:名無しさん@編集中
16/11/25 10:57:21.50 9tT8+Mi4.net
結局、配信事業者に対する課金はまだ見直さないの?
これが見直されないといつまでたっても採用されないのに
796:名無しさん@編集中
16/11/25 17:03:42.21 ls3vSWYk.net
>>787
原文のリリースと記事をちゃんと読めよ
797:名無しさん@編集中
16/11/27 08:45:44.93 hic12lyz.net
はあ?
798:名無しさん@編集中
16/11/27 22:38:58.16 cGQIksUp.net
Kaby Lakeが、「H.265/HEVC(4K)の10bitのデコード/エンコード」を
サポートしているということは、これからのIntel HD Graphicsは、
10bitカラー対応モニタとDisplayPortで接続すると10bitカラー(10億色)
表示が出来るということ?(HDRの話とは関係がありません。)
799:名無しさん@編集中
16/11/27 23:03:38.11 JTh+gK5R.net
10bitデコードできるのとモニタに10bit出力できるかは全く別の話だろ
800:名無しさん@編集中
16/11/27 23:05:19.99 29Wd9UgH.net
それとは関係のない話かと・・
10bitエンコーダーは8bitのものより階調が綺麗などの理由で愛好者がいるのと
h.264と違って10bitが標準プロファイルに含まれてるのが理由だと思う
801:名無しさん@編集中
16/11/29 01:27:36.23 CtihP82B.net
Snapdragon810搭載のGoogle Nexus6Pは、HEVCによる録画が出来るものだと
思っていたけど、店で触りこんでも「h.265(HEVC)」の設定が見当たらなかった。
Nexus6Pでは、HEVCによる録画は出来ないの?
日本での発売を控えているSnapdragon821搭載のGoogle Pixelだけど、
まさか、HEVCによる録画が出来ないなんてことはないよね?
ソニーのXperiaなんて、1年前からHEVCによる録画に対応している。
802:名無しさん@編集中
16/11/29 10:04:06.43 C/8NXDB+.net
SoC自体は対応してるみたいだが、ここよりNexus6Pのスレで聞いたほうがいいんじゃね
803:名無しさん@編集中
16/11/29 12:49:15.87 ZZxjwcmu.net
エンコードデコード対応ではあるが、4Kビデオ撮影対応とは書いてないな
それにXperiaも4K撮影は爆熱、不具合の連続で新機種じゃサラッと機能削除してるじゃねーかw
804:名無しさん@編集中
16/11/29 14:24:29.96 cRukYE7q.net
HDMIでの10bit出力
DVIの10bit出力
DPでの10bit出力
HDMIはかなり前から映像業界はすでに10bit超出力をやってるんだよな
DeepColorとかいうHDMIの拡張規格で
ところが、PC用GPUのHDMI出力はDeepColor非対応だったりする
805:名無しさん@編集中
16/11/29 14:44:30.80 EwW/2nFF.net
ちょっと何言ってるか分かんない
806:名無しさん@編集中
16/11/29 15:23:33.31 CLL5a/Iv.net
>>796
Quadroは、10bitだよ
807:名無しさん@編集中
16/11/29 15:34:08.95 fMAzsMAU.net
>>796
1.3超えてりゃ基本対応してる筈だよ
というか表示装置の10bitからしてベラボウに高いんだからPC用でもWS系グラボ指すだろJK
WindowsでDirectX使って出すならその辺のでも出る筈ではあるし
尤も、HDMI使う利点はPCには皆無だけどな
TV繋げる時くらいか?
808:名無しさん@編集中
16/11/29 18:22:03.33 VvSm88k1.net
800
809:名無しさん@編集中
16/11/30 08:01:19.25 T4D6AdQ1.net
>>795
XZで復活してるよ
810:名無しさん@編集中
16/11/30 08:17:33.37 tMftSyd9.net
>>799
1.3以上に対応してても最低要件が8bit出力だから、10bit出力に対応してるかどうかはデバイス次第だよ。
811:名無しさん@編集中
16/11/30 08:27:11.57 ZX7Ih07M.net
いつまで古いグラボの話をしているのだろう
812:名無しさん@編集中
16/11/30 15:53:28.44 bZwXjdpr.net
時代はDSub15pin
813:名無しさん@編集中
16/11/30 17:37:25.56 2+EeYBts.net
>>802
DX11で必須になってる筈
必然、あっちのが先だったから対応してないのはほぼ無いと思われ
GeFoは知らんが少なくともRadはEyefinity、即ちHD5000世代でDP本格採用した時には少なくともDP/DirectXでは確実に出力可能
コレは間違いない、広報発表してる
814:名無しさん@編集中
16/11/30 17:54:44.63 nE8SNYnN.net
>>772
OBSでHEVCってどうやって使うん?
815:名無しさん@編集中
16/11/30 18:08:46.47 +C3vOWmg.net
>>806
OBS Studioでカスタム出力(FFmpeg)で映像エンコーダにhevc_nvenc(nvenc_hevc)じゃない?
816:名無しさん@編集中
16/12/01 00:50:57.97 qmER0+jh.net
なるほど!レスありがとうです
817:名無しさん@編集中
16/12/09 11:58:27.31 Bw+I2+Y5.net
VP9でDXVA使える主要ブラウザ、今まではEdgeだけだったと認識していたが
Chromeも既に対応してたのね
Firefoxはバージョン52で対応?よくわかんね
818:名無しさん@編集中
16/12/09 21:03:19.04 4yCwQU/r.net
EdgeとChrome55とFirefox53でテストしてみたけどChromeはなんかいまいちだな
819:名無しさん@編集中
16/12/09 21:28:40.15 OPtth7ao.net
本家がいまいちって酷い話だ
820:名無しさん@編集中
16/12/09 21:50:18.37 QcTAmwdq.net
URLリンク(pc.watch.impress.co.jp)
AMDからSDKの新バージョンAdvanced Media Framework 1.4が出るらしい
H.265Encode対応になるってさ
821:名無しさん@編集中
16/12/09 22:48:07.16 a8+gQ9BO.net
>>812
やっとだよ。
822:名無しさん@編集中
16/12/10 01:05:28.70 B87/Dzz0.net
しかし、そのSDK対応のソフトが無いという
823:名無しさん@編集中
16/12/10 01:25:49.80 xLR+wKak.net
OBSとかあるじゃん
824:名無しさん@編集中
16/12/19 19:56:01.46 FbSWsYvD.net
おまいら、A's Video Converter Version 7.0.0 Beta出てるんだけど
おいらの環境では動作しないよー。
Win10 64bit
Intel Core i7 5960X
X99 OC Formula
パワカラRX480デビル
825:名無しさん@編集中
16/12/19 22:44:13.51 FbSWsYvD.net
H264エンコOK
H265エンコNG
自己解決試み中。
826:名無しさん@編集中
16/12/20 03:25:54.55 IqvQH6D3.net
送ってもらったA's Video Converter Version 7.0.0 Beta新作の件現状報告
H265エンコは可能になった。ビットレートはなぜかReLiveとかかわっている
ReLive無効だと0.1MBのソースができてしまう。
取り合えず3MB程度のソースはできるようになった。
未だ謎が多い。正式版に期待。
827:名無しさん@編集中
16/12/20 04:02:55.05 IqvQH6D3.net
やっぱりだめだった。
828:名無しさん@編集中
16/12/20 11:00:38.97 wMlrtiYY.net
こっちは特に問題ないな
829:名無しさん@編集中
16/12/20 11:09:40.24 O299fwY8.net
AMFの開発者が「バグがあるからSDKの公開はHotfixを待ってね」って言ってるくらいですし・・・
830:名無しさん@編集中
16/12/20 12:05:40.23 rrxv27dS.net
そりゃ、ベータ版の常套句だろう
831:名無しさん@編集中
16/12/20 12:44:54.07 wMlrtiYY.net
ReLiveオフってもこっちは普通にエンコできてるが、
できたファイルをMadVR+FRC+MPC-BEで全画面表示させると画面上部に緑色の帯ができて色がずれたり変になるのを発見したわ
EVRだと問題ないからMadVRの問題かな?
以下環境
A's Video Converter 7.0.0b
Windows 10 Pro x64
RX480 リファレンス
Redeon ドライバ 16.12.1
Muxer L-SMASH r1417
Decoder LAVFilters 0.68.1.35-git
832:名無しさん@編集中
16/12/20 14:31:26.47 IqvQH6D3.net
マジかよ、俺環なのか。
みなさん、HEVCでレート変更反映される?
833:名無しさん@編集中
16/12/20 20:38:49.46 IqvQH6D3.net
スレ汚しすまぬ。俺環だった。ドライバ入れ直しで治りました。
834:名無しさん@編集中
16/12/21 15:11:54.11 LfIamfNW.net
シンシアに突撃した
明日に期待
835:名無しさん@編集中
16/12/21 15:12:21.41 LfIamfNW.net
スレ違いスマソw
836:名無しさん@編集中
16/12/23 16:52:57.43 AAw4iQj8.net
1050Ti買ったらH.265とVP9のハードウェアデコード対応してたわ
837:名無しさん@編集中
16/12/23 23:40:32.29 CQ3x2iVa.net
すげえな
一体何ヵ月寝てたんだ?
838:名無しさん@編集中
16/12/24 01:47:45.70 RFK/nKgg.net
yuv422や444になった途端支援効かなくなった気がする
839:名無しさん@編集中
16/12/29 06:35:30.06 ZX8FtERH.net
2500kで23分アニメのVP9エンコに18時間も掛かってしまった…
キツすぎる
840:名無しさん@編集中
16/12/29 09:14:45.68 dJpTP0NI.net
愚問だけど、なんでトロいことがわかってるものでエンコしようと思ったの
841:名無しさん@編集中
16/12/29 09:30:28.48 MdLmJuNF.net
トロいって何が?
842:名無しさん@編集中
16/12/29 09:59:56.41 dJpTP0NI.net
vp9 のエンコなんてクソ遅いのは有名な話だと思ってた
843:名無しさん@編集中
16/12/29 10:22:32.84 pSMHqRM0.net
x265並みに頑張れとは言わんけどそれなりに高速化に力入れてほしいなvp9
844:名無しさん@編集中
16/12/29 12:00:16.67 /Ku3lc2b.net
そういうソフトウェアエンコでやたら時間のかかる奴はハードエンコが欲しいな
845:名無しさん@編集中
16/12/29 12:05:04.95 Oh4vXSgm.net
ハードエンコじゃ綺麗にできないからソフトエンコしてるんじゃないですか
846:名無しさん@編集中
16/12/29 12:07:42.73 ZX8FtERH.net
どの程度重いのか実際に試したかった
まさかここまでとは思わなかったわw
847:名無しさん@編集中
16/12/29 14:28:41.63 fo9qVCZ6.net
>>831 >>838
エンコードのオプション設定とか、ソースの解像度・フレームレートとかの情報も出そうぜ。
>>241-250あたりに書いてるとおり、VP9は重いというよりCPUを使い切れない感じだと思う。
848:名無しさん@編集中
16/12/29 15:33:10.07 +dZ1QA7d.net
CPU使い切ってても遅いような……
849:名無しさん@編集中
16/12/29 15:48:57.24 BQebGCf3.net
今更2500Kってのがな、今のi3程度だろ
850:名無しさん@編集中
16/12/29 17:46:51.82 3MIZUOFZ.net
業者は並列エンコすればいいだけだから困らないんだよな
あえてそうしてるわけじゃないんだろうけど現状では業者向け
851:名無しさん@編集中
16/12/29 20:38:32.68 69+AVM7L.net
>>836
KabyからQSVとして追加されるね
852:名無しさん@編集中
16/12/30 18:19:43.51 uSmcT6f4.net
>>839
これでTS5.3GBがwebm710MBになった
エンコ中クソ重かったんで普通にマシンの限界&VP9が重いんだろう…
【映像】1920x1080 24000kbps 29f/s 【音】241kbps streo 48kHz
-c:a libvorbis -aq 3
-c:v libvpx-vp9 -b:v 4M -cpu-used 0 -threads 8
>>841
今のi3そんな速くなってんのか!2コアに追いつかれるってやべーなw
最上位だと8コアとか行ってるらしいしそういうのが必須になりそうやね…
853:名無しさん@編集中
16/12/30 18:22:59.04 uSmcT6f4.net
一応タスクマネージャー出してCPU振り切ったのは確認してる
まぁVP9は短時間モノ限定で使ってくよ
854:名無しさん@編集中
16/12/30 18:31:23.67 bCvjIsYF.net
コンシューマ向け最上位は6950Xの10コアだぞ
Xeonは24コアのがあった希ガス
855:名無しさん@編集中
16/12/30 18:42:31.91 uSmcT6f4.net
10だっけ、それは見た気がする
でも24コアは知らなかったな
こいつで同じ作業したらどれくらい短縮できるのやら…
856:名無しさん@編集中
16/12/30 18:45:07.15 OYlSZAI9.net
URLリンク(qiita.com)
96コア使えば余裕
857:名無しさん@編集中
17/01/01 00:27:54.67 zZaOme04.net
俺のCPU ⇒ URLリンク(i.imgur.com)
858:名無しさん@編集中
17/01/01 00:41:23.29 W6nej4fa.net
新しいOS買えよ
859:名無しさん@編集中
17/01/01 04:29:32.12 KuW2L5Sw.net
>>844
-cpu-used 0
これが重い原因だろ
x264のveryslowと同じような設定だぞ
せめて-cpu-used消して-speed 1くらいにしておけよ
860:名無しさん@編集中
17/01/01 04:33:17.95 KuW2L5Sw.net
あと今のvp9はマルチスレッド効かないから-threadsオプションは意味ないぞ
861: 【大吉】 【44円】
17/01/01 11:08:32.95 tZXBPbgb.net
x264のveryslowってよくないのか?
862:名無しさん@編集中
17/01/02 00:22:42.72 p6MY/6iY.net
>>853
別に良いとは思うけど俺ならslowかmediumにしてビットレート盛る
サイズに制限のある状況以外ではあまり使わないんじゃないかな
863:名無しさん@編集中
17/01/02 10:01:57.93 Z5zf64la.net
Placeboの勘違いかな
864:名無しさん@編集中
17/01/02 22:00:22.29 tCGALMWQ.net
>>854
そうなのか
いつもcrf20だな
865:名無しさん@編集中
17/01/05 00:13:45.17 ATOX1tIg.net
VP9って並列エンコ出来ないの?
866:名無しさん@編集中
17/01/05 01:01:00.02 Kqrw4ypr.net
なんで出来ないと思ったの?
867:名無しさん@編集中
17/01/05 22:26:26.53 eCLTWgH6.net
並列エンコードできないエンコーダーなんてあるの?
マルチスレッド使えないのはよくあるけど
868:名無しさん@編集中
17/01/05 23:21:42.85 arLnqejw.net
並列処理が上手にできないハードだってあるんですよ
869:名無しさん@編集中
17/01/06 00:51:16.60 iCZ0+7fW.net
マルチスレッド使えないけど並列処理は出来るの?
870:名無しさん@編集中
17/01/06 01:14:37.95 4DcdpohM.net
何、コア数分走らせりゃ多少オーバヘッドはあるがコア数分リニアにスケールする
871:名無しさん@編集中
17/01/06 02:26:21.70 CSdFXse0.net
マルチスレッド非対応で並列って、今わざわざそんなことしねえだろ。
872:名無しさん@編集中
17/01/06 03:15:12.07 Y7jsMpBm.net
ついにHDMIはフルスペックスーパーハイビジョンに対応するのか
873:名無しさん@編集中
17/01/06 11:29:23.99 4DcdpohM.net
>>863
多分単独のキャッシュ効率は良くなる
その分共有キャッシュとメモリでオーバヘッドが出るかもしれない(無いと思うけど)
数があるなら多分その方が良い、SMT付きなら尚更
874:名無しさん@編集中
17/01/06 12:44:04.74 qailcbpG.net
Dellから8Kモニター4999ドル出たね。
いよいよ8K動画が普及するのか。
早くH266やH267を作って欲しいな。
875:名無しさん@編集中
17/01/06 13:02:58.35 ZIPV4iXB.net
普及する価格じゃねーw
876:名無しさん@編集中
17/01/06 15:26:36.35 4DcdpohM.net
その1/10で出てきてからが本番だな
877:名無しさん@編集中
17/01/06 15:29:32.75 f5u+d7pd.net
H266が出来ても8K放送なんてビットレート不足でボロボロよ
ローカルの動画視聴用途にしか使えん
878:名無しさん@編集中
17/01/06 17:06:11.61 hFDUIFOA.net
8Kは2Kの16倍画素でコマ数も2倍だから32倍のデータあるもんな
H266が出来てもTV放送は難しいだろうね
4Kブルーレイを拡張して8K対応するんじゃないか?
879:名無しさん@編集中
17/01/06 17:29:20.29 hFBcvXpF.net
まずはケーブル1本で伝送出来てからだ
880:名無しさん@編集中
17/01/06 22:40:45.84 hFDUIFOA.net
1本で48Gもあれば出来るだろ
881:名無しさん@編集中
17/01/06 22:56:05.42 hFDUIFOA.net
デルのやつがDisplayPort 1.3で60hzだと2本必要なのか
DisplayPort 1.4やHDMI2.1対応のが年内にデルと思うよ
882:名無しさん@編集中
17/01/06 23:11:34.59 f5u+d7pd.net
BPP基準でかなり雑な計算してみた(URLリンク(ramblelazy.com))
8K(7680x4320)60fpsの「スポーツまたはミュージックビデオ」を
H.264で細部を残してエンコするなら約995Mbps
H.265で半分のビットレートで済むとするなら497Mbps
H.266でさらに半分にできるとしたら248Mbps
どう頑張っても安定して送信できるデータ量とは思えない
883:名無しさん@編集中
17/01/06 23:16:04.15 owzbOCHd.net
4320p60fpsだと24bppの時点で47.78Gbps、30bppで59.72Gbpsだから
DisplayPort1.4でもHDMI2.1でもケーブル1本じゃ無理、うまく伝送量を減らす工夫が要る→DP1.4のDSC
884:名無しさん@編集中
17/01/07 00:24:44.32 cG6ZH7EB.net
ロスレスで圧縮するんじゃなかったか?
885:名無しさん@編集中
17/01/07 00:51:18.92 WbMOBES8.net
ロスレスじゃ無かった気がする。
と思って調べたら、やっぱ非可逆だった。
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)
886:名無しさん@編集中
17/01/07 01:47:58.22 daEdOyhQ.net
SDIとか普及すればいいのに
887:名無しさん@編集中
17/01/07 03:11:26.17 d5LSNHVz.net
8Kカメラに何十本も同軸(SDI)繋いでいたからな
U-SDIは実用化されているのか
888:名無しさん@編集中
17/01/07 11:48:03.61 QtP7AdqQ.net
同軸端子って浪漫溢れるよな
889:名無しさん@編集中
17/01/07 15:27:54.21 l/FsEzWE.net
>>877
ビジュアルロスレスだよ
890:名無しさん@編集中
17/01/07 16:35:40.39 WbMOBES8.net
うん、でもそれロッシーだよね。
全く意味不明な造語作りやがって・・・
見た目違いが分かりにくいだけで、データ削ってる事には変わんねーじゃんと言う。
視覚で違いが認識出来ない状態でエンコされたHEVCは、ロスレスなのか?(笑
891:名無しさん@編集中
17/01/07 17:06:38.35 Pp5Bm+PG.net
視覚とか何言ってんのw
892:名無しさん@編集中
17/01/07 19:32:08.62 eyHqejgB.net
&g
893:t;>883 >>875や>>877や流れを読んで調べればわかるはずなんだが、DisplayPortとかで採用されてる DSC(Display Stream Compression)というVESAで規格化された映像信号圧縮技術があってな。 最大で信号を1/3まで圧縮するという、データ的には非可逆(ロッシー)な圧縮なんだが、VESAのFAQとかで http://www.vesa.org/faqs/#DSC%20FAQs 「visually lossless(視覚的にはロスレス)」 という用語で説明されてるんだよ。 データ的にはロッシーなのに、「ほとんどの場合、視聴者は違い(劣化)を判別できない」というだけで 「視覚的にはロスレス」という表現を持ち出すのはモヤモヤするって話でしょ。
894:名無しさん@編集中
17/01/07 20:18:37.65 QJzCioEm.net
ロス疑惑
895:名無しさん@編集中
17/01/07 21:07:13.75 hpHJnyCW.net
もしかして:ロスレス
896:名無しさん@編集中
17/01/07 21:42:03.78 HJfbuUdB.net
データ的に非可逆ならロッシーだろJK
あの手の規格制定するトコにあるまじきガバガバさ
897:名無しさん@編集中
17/01/07 21:51:32.40 t74kJEQI.net
888
898:名無しさん@編集中
17/01/07 23:33:48.76 dPR0XvW3.net
ネッシー
クッシー
ヨッシー
899:名無しさん@編集中
17/01/07 23:38:26.77 dVjZzICr.net
>>887
見た目で違いがわからなければどうということはない
900:名無しさん@編集中
17/01/08 01:11:18.16 YFXfgWvT.net
まぁ普通に考えてこのデータレートをロスレスで圧縮するなんて無理だわな
901:名無しさん@編集中
17/01/08 02:12:46.42 UAnEZaaT.net
ロスレスで圧縮するのは出来ても送信が無理
902:名無しさん@編集中
17/01/08 02:34:14.16 ZuByLAXY.net
というか現時点でどういうデータ構造で伝送してんのかわからん
しかし高速シリアルつってもやっぱ限界あるわな
次世代メモリでナンダカンダやってたけど、こういうの見るとHMCのシリアル式は速度的に非現実的に思える
903:名無しさん@編集中
17/01/08 07:14:42.92 UePAo07+.net
8kを4GBの縛りがある32bitのソフトで扱うのは辛そうだ
904:名無しさん@編集中
17/01/08 10:22:32.98 qsQMcJGH.net
ケーブル経由とM/B実装とはまた違うような・・
905:名無しさん@編集中
17/01/08 12:00:01.81 YFXfgWvT.net
>>893
HMCは本数と距離がぜんぜん違うだろ
HDMIは19本を5mだけど、HMCは数千本をせいぜい1cmだけ
速度稼ぐんだったら単純に本数を増やせばいいだけだけど、
ケーブルではそれが簡単ではないから問題なんだよ
906:名無しさん@編集中
17/01/08 12:36:25.67 TgHFwnyQ.net
>>896
それはHBM。HMCは一応10インチ程度は考慮されてる。
100GBase-CR4とかを使えれば不可能では無さそうだが。最大7mの規格だし
907:名無しさん@編集中
17/01/08 14:10:47.64 YFXfgWvT.net
>>897
スマン、KNLとかP100とか見てて、HBMしか頭になかったわ。HMCはダメだな・・・
908:名無しさん@編集中
17/01/08 14:25:30.34 ZuByLAXY.net
>>895
規格上は8-10インチでレーンあたり20GbpsがSRとなってる
相当キッツイだろうけどそれで得られる帯域は160GB/sとか、メモリの次世代規格としちゃ微妙かなぁといったところ
ちなみにPCIeのGen4でレーンあたり片方向2GB/s、16で32GB/s
それ考えるとDPとかHDMIは距離の割には頑張ってる
片方向とはいえ4GB/s出るし
infinibandレベルの数字を出してまだ足りないんだから素直に2本刺すべきなのかもしれない
909:名無しさん@編集中
17/01/08 17:57:23.50 YoTs9QHG.net
30^2
910:名無しさん@編集中
17/01/10 22:27:49.29 +bA0tCRB.net
撮り貯めてたMPEG2の動画をffmpegで適当にエンコしたらサイズが1/10近くになった
画質も特に問題ない感じで感動した
911:名無しさん@編集中
17/01/10 23:21:48.07 liZG8FI8.net
縮む割に画質良いから感動するよね
遅いしグレイン無くなりがちだけどw
912:名無しさん@編集中
17/01/11 00:27:05.83 y41LmxEE.net
地デジがせめてH.264だったらエンコの手間省けたのに
家電業界の為に敢えて容量食う規格を選定したんじゃあるまいなw
913:名無しさん@編集中
17/01/11 00:41:08.60 6AsHf6Gb.net
とんちんかん
914:名無しさん@編集中
17/01/11 00:49:28.76 SWUGcrkw.net
あんぽんたん
915:名無しさん@編集中
17/01/11 00:54:50.88 08DOhLGW.net
ただ単に日本の地デジにh.264間に合わなかっただけだとおもうけど、
ほんと地デジがH.264だったらとは思う。もっと画質がよくなるわけだし。
916:名無しさん@編集中
17/01/11 00:57:39.92 hOIgNXWY.net
ビットレートは同じだけ使うだろうから
容量を小さくしたいならエンコは避けられない
917:名無しさん@編集中
17/01/11 09:33:48.85 htEy9aLm.net
>>907
クソガキは黙ってろ
918:名無しさん@編集中
17/01/11 09:45:23.76 nUE3E7we.net
h.264の承認と日本の地デジ放送開始がほぼ同時期なのにアホか
919:名無しさん@編集中
17/01/11 10:03:26.62 LoUdIP9i.net
言ったら何だけどタイミング悪かったなぁ。
日本方式の地デジ採用した国は、日本除いてみんなH264って言うね……
920:名無しさん@編集中
17/01/11 13:32:00.41 5OJCTz4k.net
>>909
そう聞くと随分間抜けだよなぁ、、、
921:名無しさん@編集中
17/01/11 14:47:57.94 08DOhLGW.net
いやいや、承認と開始時期一緒じゃH.264採用できねぇだろ・・
局側にH.264の機材システムとか前もって導入しなきゃいけんのに。
922:名無しさん@編集中
17/01/11 14:52:42.52 08DOhLGW.net
開始前に放送テストもやらなきゃいけんだろうし、その前にH.264デコーダー積んだ
テレビチューナーおよびテレビもばら撒かなきゃいけないだろうし。
タイミング悪かったとしかいいようがない。
923:名無しさん@編集中
17/01/11 16:26:16.51 WO+eY43R.net
タイミング悪いとか言うほどギリギリじゃないっしょ。
規格策定にどんだけかかると思ってんの。
924:名無しさん@編集中
17/01/11 17:01:23.42 gboJqhos.net
そんなに急がなくても年単位でもうちょっと練れば良かったとは思う
エンコーダ/デコーダなんて暇過ぎて死にそうな国内半導体産業使ってやればそっちの延命も出来たろうに
結果的にコレじゃ過程はどうあれ下策だろ
925:名無しさん@編集中
17/01/11 17:26:44.23 FGMwca7l.net
H.264を導入すると低ビットレートによる多チャンネル化の動きが避けられないので
それを嫌がった民放各局がH.264を導入しないように働きかけてたの知らんのか?
あと、H.264で地上波をやられるとあまりに画質が鮮明すぎてDVDやBDの売上が落ちることを嫌ったコンテンツ業界
926:名無しさん@編集中
17/01/11 17:50:08.35 0IfAXldV.net
出てきた当初のH.264はウンコ画質なのにそれはない
927:名無しさん@編集中
17/01/11 18:32:26.02 t0BlKkPv.net
なんというか先行しようと前のめりになった挙句、派手に転んでる感ある。
4K/8Kも似たような運命をたどるんだろうか・・・
928:名無しさん@編集中
17/01/11 20:30:42.33 hOIgNXWY.net
4k/8kはコピーガード入れたくて
地デジの仕組みをちゃぶ台返ししたい思惑が丸わかり
929:名無しさん@編集中
17/01/12 01:15:13.02 j7OT9LwO.net
出てきた当初のH.264は処理能力の問題もあって低ビットレート向けにしか使われなかったからウンコ画質だっただけだろ
930:名無しさん@編集中
17/01/12 01:33:27.84 xrS0EuMk.net
地上波でH.264の国ってあるの?
画質とかビットレートはどうなの?
931:名無しさん@編集中
17/01/12 01:42:12.81 JDdEPKHG.net
デジタル化が先行していたからこそmpeg2な訳で
日本以外は大半がH.264なんじゃね?
932:名無しさん@編集中
17/01/12 01:56:07.31 xrS0EuMk.net
日本のデジタル化って他の国より何年早かったんだ?
BSがMPEG2の48Mbpsで地上波はもう少し後で良いからH.264の24Mbps程度だったら良かったなぁ
これからデジタル化する国はH.265なんだろうな
933:名無しさん@編集中
17/01/12 02:08:41.01 3CY9yHLR.net
> 地上波でH.264の国ってあるの?
ブラジルは日本の地デジを改良してH.264を使ってる
URLリンク(kotobank.jp)
地デジのサービス開始時期
日本 2003年12月
ブラジル 2007年12月
各国の地デジ開始時期とエンコードの方式はこれ(英語)
URLリンク(en.wikipedia.org)
934:名無しさん@編集中
17/01/12 02:29:35.26 TiL0TS5w.net
>>924
4年しか差が無いのか
mpeg2は帯域の無駄遣い
935:名無しさん@編集中
17/01/12 02:34:17.73 Y8OqDKUU.net
BSなんかもアナログからデジタルを乗り越えてきたんだぜ
チューナー何台も買わされたw
936:名無しさん@編集中
17/01/12 03:19:09.68 UhjqbMkc.net
>>922
日本より更にデジタル化先行してたところはHD化で2回目の買い替えを強いられた
スカパーのHD化みたいに
937:名無しさん@編集中
17/01/12 12:39:38.23 W/7TSvIA.net
>>927
<ドイツの地デジの新方式>
現行のDVB-T(映像MPEG2)を完全廃止して、DVB-T2(映像HEVC)に移行中
# 帯域幅8MHz、26.37Mbps (64QAM, FEC2/3)を、HD6チャンネルに分割。
# 映像圧縮 HEVC 平均2.6~3.5Mbps、最大6Mbps
# 音声圧縮 E-AC-3かAAC
各チャンネル詳細 ⇒ URLリンク(i.imgur.com)
ドイツ国民の90%はCATVか衛星受信なので、あまり反発や関心はないもよう。
938:名無しさん@編集中
17/01/12 12:50:17.37 7J4nJSmP.net
たまには草なぎとチデジカ(mpeg2)のことも思い出してください
939:名無しさん@編集中
17/01/12 15:03:08.31 OlEITuXa.net
URLリンク(sgforum.impress.co.jp)
このMUSE→MPEG-2みたいなことがMPEG-2→H.264でも起こったってことかね。
一度導入しちゃうとおいそれとは変更できんし、かといってハードウェアの高性能化を含めて実用化を待ってたらその頃にはまた次の技術が視野に入ってきていつまで経っても始まらない。
フルHDのH.264が携帯で見られるような時代からはどうとでも言えるなと。
>>920
昔は「MPEG-4は小さい動画を高圧縮する携帯デバイス向け」みたいな印象があったよね。
940:名無しさん@編集中
17/01/12 15:27:58.67 3KCZnCRf.net
>>928
TV放送ってEUで統一されてるんじゃないんだな。
HEVCにするなら4Kやれば良いのに。
941:名無しさん@編集中
17/01/12 16:34:29.93 rZcyY+J+.net
>>931
言葉違うのに流してもねぇ、、、
942:名無しさん@編集中
17/01/12 17:10:16.17 tlO/QlT4.net
>>930
> 昔は「MPEG-4は小さい動画を高圧縮する携帯デバイス向け」みたいな印象があったよね。
まさにその通りらしい
Mpeg2後継の研究もされてたけど実用化できず
発想の転換でビットレートを増やしたMpeg4系が後釜になったそうだよ
943:名無しさん@編集中
17/01/12 18:51:34.64 LX0cnY7n.net
>>932
規格が統一されていれば市場がEU全域になるからメーカー大助かり、という話では?
944:名無しさん@編集中
17/01/12 19:23:20.38 kTA2oax5.net
>>934
国毎に違う放送かけるなら統一の意味はあまり無いだろ
寧ろ放送管理団体は自分のトコの利権保持に走るだろう、統一すればそれは無くなっちまう
それに飽くまでアレは経済的な集まりだし、当地にシェアのデカいその手のメーカは無いし
945:名無しさん@編集中
17/01/12 20:16:13.99 tlO/QlT4.net
日本以外に放送管理団体なんてあるのかな?
優待価格で電波割り当てられてるのは日本だけぐらいな気がする
946:名無しさん@編集中
17/01/13 12:57:40.79 B4qL7vaP.net
HEVCって何でMPEG-5って言わないんだろうか?
947:名無しさん@編集中
17/01/13 14:44:09.60 l5VADq2C.net
俺詳しく無いけど、mpegってコンテナ名ってイメージがある
948:名無しさん@編集中
17/01/13 14:48:38.76 6wZYPVkB.net
>>937
1,2,4だから次はMPEG7だと言われてた時期もありました。
949:名無しさん@編集中
17/01/16 05:54:32.09 hFOUcEIr.net
VP9ハードウェアデコードできるGPUで一番安価なもの教えて
950:名無しさん@編集中
17/01/16 07:57:54.88 M1AXJ/PM.net
nVidiaのグラボじゃね?
951:名無しさん@編集中
17/01/16 08:23:52.47 DMOh16nc.net
VP9って将来性あんの?
952:名無しさん@編集中
17/01/16 10:41:31.56 MnSC0Qm/.net
>>940
URLリンク(en.wikipedia.org)
一番安価なのはARM系の内蔵GPUじゃないですかね
PC/AT互換機の中でならKaby LakeのCeleron G3930
グラフィクスカードならRadeon RX 460
953:名無しさん@編集中
17/01/16 11:16:51.06 ennYCCeu.net
fluidmotion+madvrでrx480でも買っとけばええやん
954:名無しさん@編集中
17/01/16 13:55:07.48 C1SSvx0Y.net
Chrome55+1050Ti+Win7でVPx Video DecodeがSoftwareonlyになってて
ignore-gpu-blacklistオンで無理やりHardware acceleratedにしてもyoutubeで効かないけどやっぱWin10RS1じゃないとダメかな
MPCでVP9の再生支援自体は効いてるんだけども
955:名無しさん@編集中
17/01/16 23:25:20.59 c/juQsed.net
VP10が出たらVP9のハードデコードが出来るグラボは支援効果あるのかな?
956:名無しさん@編集中
17/01/16 23:40:34.95 XSxmBMiC.net
VP10はAV1に統合でしょ
957:名無しさん@編集中
17/01/17 12:16:59.28 j2uY/ncH.net
H.265やAV1で放送されたらエンコする楽しみが消えるからMPEG2で良いよ。
958:名無しさん@編集中
17/01/17 14:11:40.18 n1ShJmon.net
一度MPEG2にしてエンコすればいいんじゃね
959:名無しさん@編集中
17/01/17 15:11:31.75 KKAQ2DfO.net
URLリンク(aomedia.googlesource.com)
av1は割と積極的に開発進めている様子だけどそろそろ何らかのアナウンスが欲しいな
動画サイト対応はいつになるのか
960:名無しさん@編集中
17/01/17 15:28:20.69 otD8ywi5.net
HEVCだと困る人
961:名無しさん@編集中
17/01/17 15:31:59.52 wMF0iaqB.net
AV1はVP9みたいにエンコード遅くて使いづらいものになりそう
962:名無しさん@編集中
17/01/17 15:48:14.51 tsOdSq5Z.net
>>937
あえてMPEG-○で呼ぶならMPEG-Hになるのかな
URLリンク(ja.wikipedia.org)
963:名無しさん@編集中
17/01/18 03:31:06.83 JXQNu7A9.net
しかし、GoogleはよくYoutubeにVP9つかってるよなぁ
毎日莫大なエンコをしてるんだから、そうとうCPUパワー無駄になってそう
964:名無しさん@編集中
17/01/18 03:42:41.78 mZf4/wbX.net
CPUじゃなくHWエンコだろ
965:名無しさん@編集中
17/01/18 04:02:51.23 kIrFa5H5.net
しれっと深層学習専用チップ作っちゃう位だからVP9でも何かやってそう
966:名無しさん@編集中
17/01/18 07:25:22.02 M1Ag4kRK.net
お前らパッチ3.5来たぞオーディンがいるFF14やろうぜ
FF14へ脱北が止まらない
URLリンク(twitter.com)
大人気生主もFF14へ脱北
401 既にその名前は使われています@無断転載は禁止 2017/01/05(木) 06:20:50.61 ID:7dyG95hs
PSO2でずっとやってた生主が最近14やってハマりまくってるぞ
PSO2がいかにくそで14が神ゲーかを連日語ってるw
やって来てしまったエオルゼア
URLリンク(jp.finalfantasyxiv.com)
>pso2はやってた
復帰しました。
URLリンク(jp.finalfantasyxiv.com)
>PSO2を半引退してFF14に復帰しました!
何だかんだで始めました!
URLリンク(jp.finalfantasyxiv.com)
年越し、実は圧勝
URLリンク(www.n)<)
URLリンク(youtu.be)
967:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています