983:名無しさん＠編集中
16/08/31 21:25:34.03 6LMIUWKD.net
BS11の0:00のヤツはほぼ定例Dropだけどな
984:名無しさん＠編集中
16/08/31 22:19:11.13 3iesnBHW.net
>>949
俺の推測だけどAGC（オートゲインコントロール）の出来があまり良くなくて入力レンジの幅が狭い。
加えてゲインコントロールが切り替わる際に復調エラーが発生しやすい。
入力信号レベルがゲインコントロールの切り替わりのスレッショルド付近にあってここがパカパカ切り替わっているとエラー発生確率が上がる。
したがってゲイン固定にして、丁度よいレベルで信号入れてあげるのが良いけど、チャンネル間偏差まではカバー出来ない。 ブースターのチルトで調整すると良いかな。
985:名無しさん＠編集中
16/08/31 22:37:46.40 jb5TXoDw.net
>>942
TVtestの起動やｃｈ切り替えのレスポンスはどうなの？
地上波か衛星で2番組同時視聴を始めた時のプチフリは無いの？
986:名無しさん＠編集中
16/08/31 23:33:59.12 XbIGLjZy.net
>>942
プレミアムは別PCにしてるのか?
987:名無しさん＠編集中
16/09/01 09:32:37.71 uPCnUE2R.net
>>952
ch切り替えはTvTestのボタン押してから音が聞こえるようになるまでをスマホのストップウォッチで測って
PX-W3PE V2.0は2.2～2.5秒、PT3は1.1～1.4秒
チャンネルはBS。俺の手の反応速度が0.2～0.3秒くらいあるからそれを引いたのが実際の値と思われる
俺の環境だとプリフリはないね。プレク歴の浅い俺はプリフリを見たことがない。
>>953
別PCだよ。そっちはPX-TBS6985+PT1+PT2+PX-W3PE V2.0で運用してる
988:名無しさん＠編集中
16/09/01 09:45:31.34 u8Fqie0R.net
プリフリ・・・なんと可愛らしい
989:名無しさん＠編集中
16/09/01 10:36:35.88 bSuPd+DF.net
プリティ・フリーズ
990:名無しさん＠編集中
16/09/01 13:10:36.08 2ncvbNt3.net
ほんとはなんて言いたかったの？
991:名無しさん＠編集中
16/09/01 14:33:38.69 Y60UT7Bx.net
参考：W3PE Rev.1.3 多重起動とチャンネル切り替え
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
俺の環境でもプリフリはないな
992:名無しさん＠編集中
16/09/01 14:59:49.93 eRB9Wegm.net
それはこの本体？そのものよりもデコーダでのことじゃねの
LAVにしてるとCh変更でノイズは有名な話だけど、それに加えて
ウィンドウのサイズ変更したり何たり、何するにしても一旦リセットしないと画面出て来ない現象はあるよ
今は作者さんのデコーダで快適。
993:名無しさん＠編集中
16/09/01 16:30:48.40 eEkom1+p.net
radish氏のbondriverならチャンネル切替のwait調整できるよ
初期値はマージンたっぷり取ってあるから遅くて当り前
994:名無しさん＠編集中
16/09/01 20:30:30.01 uPCnUE2R.net
>>955-957
あらま！プリティ・フリーズ・・・じゃなくてプチフリ。tとr隣じゃん
>>960
じゃあ君の考える最強の設定を教えてくれ。試してみるから
995:名無しさん＠編集中
16/09/01 23:03:55.36 R7akT5k/.net
NHKだけが受信出来ない。過入力かどうかの判断方法って何かありますか？当方pxw3e v2.0
996:名無しさん＠編集中
16/09/01 23:32:13.26 cb/OJgfD.net
>>962
それは、お前が立花孝志と同じ物件に住んでるからだろ
プレクスがゴ�
997:~でもそこまで酷くはならない
998:名無しさん＠編集中
16/09/02 00:14:30.57 gqf8d0cZ.net
ケーブルを半差しにすると映り始めるチャンネルがあるってことはこれ過入力と判断していいですかね？
999:名無しさん＠編集中
16/09/02 05:10:23.21 hE857Gez.net
個体によって
感度落ちする局が違ったり
S3が落ちるとは限らなかったりする
1000:名無しさん＠編集中
16/09/02 08:01:11.16 7YpL3GO4.net
>>964
いいと思うよ
1001:名無しさん＠編集中
16/09/02 09:30:31.87 nPq1CEh8.net
すいません、初構築で困っています
W3PE_bs_cs.txtの最新は何処にあるのでしょうか
どなたか教えていただけたらと思っています
1002:名無しさん＠編集中
16/09/02 09:34:38.16 iSk1SxI/.net
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
1003:名無しさん＠編集中
16/09/02 09:55:55.29 nPq1CEh8.net
ありがとう、頼るなって事ですね
何とかします
1004:名無しさん＠編集中
16/09/02 11:00:08.18 pt0sfZhp.net
てかそんなファイルいらんし
1005:名無しさん＠編集中
16/09/02 12:57:16.44 nPq1CEh8.net
ありがとう、設定完了しました
>>970
設定初めてで、ググッたら必要と書いてあったもので
1006:名無しさん＠編集中
16/09/03 16:42:01.20 VLPBmCtY.net
>>964です。アッテネータを使用したら解決しました。さっさと買えばよかったと後悔
1007:名無しさん＠編集中
16/09/03 17:52:45.08 Q7Pte25TF
アッテネータの種類ってどうやって選べばいいのだ？減衰量というか
1008:名無しさん＠編集中
16/09/03 19:53:33.30 P5JNUDt7.net
>>951
なるほど分からん
アッテネーターで解決する場合、感度調整ツールをAttenuationにするか
それでS3が落ちるならNormalのS0Gain1を00000004にしたものを使えば
解決する気がするんだけどどうなんだろ
1009:名無しさん＠編集中
16/09/03 20:04:55.58 Sj77Pg1h.net
解決しないぐらい過入力な環境などはアッテネータを入れるて話だったろ
レスする直前だけでいいから少しは脳神経活性化させろよ
1010:名無しさん＠編集中
16/09/03 20:42:32.50 TKQvYfUu.net
こういうのも言葉遊びだな
> 君の電波の環境がたまたま丁度よかっただけでしょう
> 強すぎてもダメ、弱すぎてもダメ
君の電波の環境がたまたま丁度ダメだっただけでしょう
強すぎなければよかった、弱すぎなければよかった
1011:名無しさん＠編集中
16/09/03 20:49:23.52 n+nXMYVe.net
そういう事がPTでは起こらないって事でしょ
1012:名無しさん＠編集中
16/09/03 21:02:44.39 TKQvYfUu.net
PTでも起こりうる事象ですよ
1013:名無しさん＠編集中
16/09/03 21:15:39.28 n+nXMYVe.net
>>978
ソースは？
1014:名無しさん＠編集中
16/09/03 21:26:48.45 TKQvYfUu.net
>>979
PTでは怒らない事象ではない
1015:名無しさん＠編集中
16/09/03 21:31:39.14 n+nXMYVe.net
>>980
言い回し変えて苦しいな？
PXではほぼ起こる事実とはだいぶかけ離れてるなｗ
1016:名無しさん＠編集中
16/09/03 21:35:51.28 TKQvYfUu.net
>>981
PXではほぼ起こるというそれ自体は事実からかけ離れた発言ではないか？
PTでも起こりうる事象ですよ
1017:名無しさん＠編集中
16/09/03 21:39:11.75 n+nXMYVe.net
>>982
感度調整のレジストリがPTにあるか？
アッテネータ入れないと映らないなんて報告がPTスレにあったか？
1018:名無しさん＠編集中
16/09/03 22:05:07.69 P5JNUDt7.net
PTじゃ感度調節する楽しさを味わえないよね
冗談はともかくチューナー単品でなくチューナー+ブースターなんだからブースターの調整が必要なのは当然だよ
1019:名無しさん＠編集中
16/09/03 22:07:45.00 TKQvYfUu.net
>>983
PXで感度調整レジストリ設定が可能なこととは無関係に、PTでも起こりうる事象ですよ
1020:名無しさん＠編集中
16/09/03 22:47:42.02 gKGCuLZD.net
>>985
調整すれば見れるようになるのは分かってるんだから、そう熱くなるなよ
1021:名無しさん＠編集中
16/09/03 23:05:41.76 TKQvYfUu.net
>>986
熱くなるという話でもなく、調整することとは無関係にテレビでもPTでも起こりうる事象ですからね
1022:名無しさん＠編集中
16/09/03 23:12:22.29 gKGCuLZD.net
>>987
PTで起こっても受信強度が多少下がるだけで問題なかったってことだろ
PXの作りが悪いことにが問題になっていることに変わりはない
1023:名無しさん＠編集中
16/09/03 23:13:18.45 TKQvYfUu.net
>>983
そもそも報告がPTスレにあるかかどうかと無関係に、テレビでもPTでも起こりうる事象ですからね
もちろん調べてみればアッテネータを入れて解決した事例も過入力関係な事例もPTスレにあるね
「アッテネータ入れないと映らないなんて報告」があったか？というくらいだし
もしかしたら絶対にありえないとすら思い込んでいたのかもしれないけどさ
PTでも起こりうる事象なのですよ
ｽﾚﾘﾝｸ(avi板:623番)
ｽﾚﾘﾝｸ(avi板:563番)
ｽﾚﾘﾝｸ(avi板:482番)
ｽﾚﾘﾝｸ(avi板:711番)
ｽﾚﾘﾝｸ(avi板:334番)
ｽﾚﾘﾝｸ(avi板:261番)
1024:名無しさん＠編集中
16/09/03 23:16:18.24 TKQvYfUu.net
>>988
PTで問題なかったというそれ自体PTでも起こりうる事象を理解できていない発言ではないか？
PTでも起こりうる事象なのですよ。気に食わなかろうがそれが答えなのだから仕方ないね
1025:名無しさん＠編集中
16/09/03 23:21:29.79 JhYRa8Wq.net
PTでもあるチャンネルは先頭が抜けてるファイルが出来るね
1026:941
16/09/04 00:17:03.42 +Zd2NIQ/.net
>>989
どんなチューナーだって無限に大きい入力に耐えられるわけじゃないんだから、
起こるか起こらないかという二元論的な議論は意味が無い
問題は耐えられる範囲がどの程度か
検証してみた。検証方法は>>942の環境で2分配器をブースターに交換してブースターの利得を上げていく
使用したブースター
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
結果
PT3は+25dBにしてもCN比1dB下がるくらいでさほど影響ないが、
PX-W3PE V2.0は+15dB程度ですでにCN比8.86という危険な値
+22dBでノイズだらけになり、+25dBで完全にCN比ゼロ
画像（下に行くほどブースターの利得が大きくなる）
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
1027:名無しさん＠編集中
16/09/04 00:18:29.27 DDr8BFQC.net
そりゃ起こり得るか起こり得ないかで言えば起こり得る
問題はPTやテレビでは問題無い環境でもPXではアッテネータが必要になる場合がある事、しかもそれが、
映らない場合はまずアッテネータを付けろと言うのがテンプレ解答になるくらい結構な割合で起こる事だろ
>>976で言葉遊び批判してるが、言葉遊びしてるのはID:TKQvYfUuの方にみえるわ
1028:名無しさん＠編集中
16/09/04 00:21:31.77 DDr8BFQC.net
おっと被った
しかもこれは良い検証だ、ご苦労さん
1029:名無しさん＠編集中
16/09/04 00:23:42.33 3UNfB1tt.net
PXシリーズを愛してるのは分かるけど同じ価格で売られてたらPTシリーズ買っちゃうなぁ
今は価格的にPXシリーズしか選択肢に入らないけど
1030:名無しさん＠編集中
16/09/04 00:31:28.17 FJ71zbnB.net
>>992
W3PE内蔵のLNAはどういう設定になってんの？
1031:名無しさん＠編集中
16/09/04 00:33:20.10 FJ71zbnB.net
あ、ごめんW3PEの方にはBSの感度調整なかったっけ
1032:名無しさん＠編集中
16/09/04 00:34:16.13 ydK2Cea9.net
>>993
そりゃPTでも起こりうる事象だからね。起こりうるのが当たり前
何か問題を勘違いしておられるようですが、
起こりうる事象であるということが理解できていないのが問題だったのですよね
その当たり前のことを言ってるだけの答えを認めず反発されてもねって感じだったわけで
あとテレビでは問題無い環境でもPTではアッテネータが必要になる場合がある、というのも起こりうる事象ですよ
テレビで問題なくてもPTでダメって事例もそこのPTスレに含まれてますからね
言葉遊びでもなんでもなく、PTだって結構な割合と言えますよね。実際ほんの少しのスレだけで結構な割合拾ってきましたよ
1033:名無しさん＠編集中
16/09/04 00:35:58.49 ydK2Cea9.net
>>992
意味がない言い合いを終わらせるために、PTでも起こりうる事象という答えを書いただけなのですよね
答えを意味がないといわれるのならそれこそ意味のない言い合いだと思いますけれど
1034:名無しさん＠編集中
16/09/04 00:38:33.10 ydK2Cea9.net
>>992
あとさほど影響がないって言い方が引っかかりますね
言葉選び次第で、かなり影響があるという意味なのでしょうか
1035:名無しさん＠編集中
16/09/04 00:43:29.91 +Zd2NIQ/.net
頭冷やせよ・・・
1036:名無しさん＠編集中
16/09/04 00:44:11.18 ydK2Cea9.net
>>1001
なにが気に食わないのかわかりませんが
強すぎなければよかった、弱すぎなければよかった
という証明ができたのではないでしょうか
1037:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています