16/07/20 11:04:32.08 6tzXpicS.net
>>579
DVE795の最新ロットにはダイレクトモードがあるので回転の早いところで購入するのがオススメ
800:名無しさん＠編集中
16/07/20 17:29:57.24 LPkzEZpP.net
個体差考慮し2台9000持ってるがどっちも全然使えね～ぞ(苦笑)
コンポーネント処理機が欲しくて手に入れた所詮玩具だった
まだ買う奴がいるようだが、まぁ失敗も勉強かもねぇ
801:名無しさん＠編集中
16/07/20 17:52:43.20 mL/y+rJe.net
>>782
えっ、どういうこと？
画質悪いって言うこと？
802:名無しさん＠編集中
16/07/20 19:01:23.65 mL/y+rJe.net
DSP-Z11のY/C分離チップはADV7802？
DSP-Z9の(ryMN673744
803:名無しさん＠編集中
16/07/20 20:04:03.01 mL/y+rJe.net
>>784追加
DSP-Z7の(ryADV7800-80？
804:名無しさん＠編集中
16/07/21 15:59:15.00 WSd6uWGQ.net
DSP-Z11
高いよ
805:名無しさん＠編集中
16/07/21 22:06:17.45 bd1Rsr5P.net
まじで、スレを分けた方が良いでしょう。
アナログ高画質再生スレを立ててよ。 デジタル化をするという行為とズレてんだよな。
806:766
16/07/21 23:21:48.41 qtKePOfq.net
新しいIEEEボードでもダメでした。
ふと、ビデオデッキのコンセントを引き抜いて少し待ち、復旧して再度試したところ、キャプチャできるようになっていました。
あいたーっす！
オンボードのIEEEに繋げてキャプチャできるかどうか確認するのは悲しいことになりそうなのでやめておきます。
たぶん、お騒がせしました。
>>778
まだまだ化石まではなってないと思います。頑張れ我がPC！
807:名無しさん＠編集中
16/07/22 00:10:12.27 MLDh4DAK.net
頭のおかしな奴は書き込むな
808:名無しさん＠編集中
16/07/22 01:29:27.16 eIRdXL1O.net
>>788
マジレスして損したわ
死ね
809:名無しさん＠編集中
16/07/22 05:20:32.60 0JZIHO37.net
>>787
寧ろズレてんのは、あなたですよ。
もう、皆さん必要な解像度でのキャプチャ環境を家電にせよPCにせよとっくに構築済み。
その軸足を保った上での、より良いA/D変換チップ(TBC含む)の話題なのだから。
810:名無しさん＠編集中
16/07/22 07:30:46.77 SfWA0YYS.net
↑すごい妄想
811:名無しさん＠編集中
16/07/22 09:58:28.24 ew0DHpFv.net
RD-Z1のY/C分離は3次元となってるなけど、実際は超高性能な2D Y/Cなんじゃないのかな？
URLﾘﾝｸ(datasheet.octopart.com)
812:名無しさん＠編集中
16/07/22 13:53:23.10 lz3Q87rQ.net
RD-Z1がもし2D Y/Cの高性能版だったら素直に嬉しい。
いまだにキャメロットテクノロジーの高性能2D Y/Cセパレーター探してるくらいだから。
813:名無しさん＠編集中
814:sage
>>794 2Dにこだわっている理由は？
815:名無しさん＠編集中
16/07/22 14:55:08.09 vjqJUZED.net
>>793
Y/C分離のチップは別だったりして
816:名無しさん＠編集中
16/07/22 19:42:27.62 7ehzbtHt.net
ブラックマジックのテラネックスってどお？
817:名無しさん＠編集中
16/07/22 22:00:42.76 0JZIHO37.net
URLﾘﾝｸ(www.mmjp.or.jp)
後から除去できないから永久保存版には、残像がない方が精神衛生上良い。
桑原さんの好みで造ったZ1はたぶん別チップ3D Y/Cが載ってると思う。
818:名無しさん＠編集中
16/07/22 22:19:38.10 0JZIHO37.net
「記録回路も“情報量の確保”を徹底した仕様だ。S端子やコンポーネント専用のビデオデコーダー「ADV7402」は、
110MHz＆12bitの分解能を持ち、SDフォーマットに4倍オーバーサンプリングをかけてA/D変換する。
さらにOPアンプ駆動ディスクリート・アンチエイリアス・フィルターを組み合わせ、アナログ入力時の不安定要素を削減した。
録画時に12bit 110MHzというデバイスはかつてない仕様だ」
819:名無しさん＠編集中
16/07/22 22:24:32.55 0JZIHO37.net
という事はコンポジットは別チップ。
820:名無しさん＠編集中
16/07/22 23:29:23.68 lQ6ER0Qv.net
RD-Z1の3D Y/Cのチップがどんなチップなのかな？
821:名無しさん＠編集中
16/07/23 01:58:50.28 dOYEXKYQ.net
>>801
ヤフオクに転がっているジャンク品を落札して分解すればいいのだが、そんな勇気持ってない
822:名無しさん＠編集中
16/07/23 12:25:48.72 9/NDmPPC.net
TBC厨とY/C厨
は死んでくれ
823:名無しさん＠編集中
16/07/24 00:10:20.47 oNHQHmos.net
TBCは許せるけどY/C分離はVHSだと要らんからな
824:名無しさん＠編集中
16/07/24 02:32:22.24 +3gbb34P.net
アナログソース全般である以上はLDのキャプチャとかも関係するわけだし
825:名無しさん＠編集中
16/07/24 07:41:46.21 RgczAUCZ.net
LDは内蔵されてるし
プレーヤーがクソなら
外部にしても劣化するだけ
826:名無しさん＠編集中
16/07/24 10:20:54.83 kPT1fZGi.net
LDはダイレクトコンポジット機にRD-Z1かパナのY/C分離チップ搭載の画像安定装置かレコーダーを接続すればいいかも？
おすすめは、金持ちならHLD-X0、そうでない場合はLD-S1
827:名無しさん＠編集中
16/07/24 10:22:22.08 RgczAUCZ.net
TBCだって一部のクソテープを除けば
内蔵ので問題ない
828:名無しさん＠編集中
16/07/24 12:22:45.97 RgczAUCZ.net
HLD-X0で外部Y/Cとか馬鹿か?w
829:名無しさん＠編集中
16/07/24 13:48:09.29 DyG26J1C.net
X0だって現代環境なら残像まみれ。動き部分も3次元処理多めでノイズ少ないが
ボケとくっきりが1秒の中で目まぐるしく交互に現れ集中して観れない。
S1の新同品（古いから劣化も考慮して）持ってるが現代基準なら色の階調が全く
出ていない。当時のデジタル回路は専用チューンの練り込みあっても欠点目立つ。
830:名無しさん＠編集中
16/07/24 13:52:14.79 DyG26J1C.net
残像気にしないレベルのユーザーが今、ピックアップ交換すらして貰えない
余命少ない重量機器の20万は出さないのでは とエスパー決めつけ。
831:名無しさん＠編集中
16/07/24 13:54:31.63 BR8+8Rhw.net
じゃあ、何がいいんだよ？
832:名無しさん＠編集中
16/07/24 14:16:24.67 RgczAUCZ.net
残像まみれって、どんな設定だ?
3DY/Cなんか最弱がベストだな
そもそもコンポジマスターなんだから
クロスカラーを消そうとするのが間違ってる
833:名無しさん＠編集中
16/07/24 15:06:46.33 +3gbb34P.net
コンポジの画質劣化がクロスカラーだけだと思ってるの？
834:名無しさん＠編集中
16/07/24 15:19:47.54 RgczAUCZ.net
は
835:?
836:名無しさん＠編集中
16/07/24 18:23:27.94 IqR+Bfvm.net
何て書いてあるんだろう
URLﾘﾝｸ(www.digitalfaq.com)
837:名無しさん＠編集中
16/07/24 19:00:48.35 5b2Tz/C4.net
そもそも、何で家庭用のVHSがYC分離記録なのに、
業務用でコンポジのVTRがあるの?
コンポジの方が優れている面がある?
838:名無しさん＠編集中
16/07/24 19:02:38.90 IqR+Bfvm.net
BR-S822のスイッチングポイント・マスキングって何だろう？
URLﾘﾝｸ(www32.jvckenwood.com)
839:名無しさん＠編集中
16/07/24 19:18:30.49 RgczAUCZ.net
>>817
FMってご存知?
840:名無しさん＠編集中
16/07/24 21:51:14.76 5b2Tz/C4.net
>>819
分けたままじゃ電波に乗らないから、
意味ないだろってことか。
841:名無しさん＠編集中
16/07/24 22:15:34.67 IqR+Bfvm.net
URLﾘﾝｸ(avaa.bavc.org)
842:名無しさん＠編集中
16/07/24 22:19:30.30 IqR+Bfvm.net
>>821
スイッチングノイズをマスキングする業務用デッキ
ビクター:BR-S522, BR-S525, BR-S822
Panasonic:AG-DS545, AG-DS550, AG-DS555, AG-DS840, AG-DS850
843:名無しさん＠編集中
16/07/24 22:44:12.61 RgczAUCZ.net
違うわ
モノクロコンポジット信号からの流れかも
844:名無しさん＠編集中
16/07/25 00:36:25.11 50epx5Yd.net
>>805
LDは専用スレあるんだけど・・
ｽﾚﾘﾝｸ(avi板)
845:名無しさん＠編集中
16/07/25 04:33:37.26 Z/epHb2a.net
SL-2100とED以外のベータとか、古い再生機器とかもあるので
むしろ、コンポジットしか付いていない機器の方が多い。
そんなに狭い視野でアナログを括らんでも・・・
846:名無しさん＠編集中
16/07/25 08:59:50.80 dGRvno0/.net
ここはアナログ映像信号を出力する機材は全て対象だよ
そしてあらゆるアナログ信号処理の話題も全て対象だよ
自分に関係無い情報は邪魔と決め付ける新参は対象外よ
要するに仕分けたがるバカはオマエが消えてしまえだよ
847:名無しさん＠編集中
16/07/25 09:38:30.59 VXMFZFLQ.net
SVO-5800使ってる人へ
SVO-5800ってスイッチングノイズをマスクできる？
848:名無しさん＠編集中
16/07/25 14:18:33.98 TV22Ke6p.net
出来ません
849:名無しさん＠編集中
16/07/25 19:08:53.07 SOi4+3fN.net
その5800って何年まで製造されたの？
850:名無しさん＠編集中
16/07/25 19:49:54.33 ZGKYzyR6.net
）
（
,, ） ）
ﾞﾐ;;;;;,_ （
ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
ﾞゞy､､;:..､） ｝
.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:. ._ ､｝
".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ
ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;､;:.:,:.:. ._ .､） ､｝
".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:. ._υﾟo,,'.､） ､｝
ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
851:名無しさん＠編集中
16/07/25 20:41:15.13 mMuRyUkk.net
結局ここは良い機材を持つ者が我が世を謳歌するな
持たざる者はウンコ描いて死を待つだけの哀しい人生
852:名無しさん＠編集中
16/07/25 21:05:20.71 x00LJ0qj.net
家庭用のVHSやβがYC分離記録なのは
TBCが標準装備じゃないことと帯域の狭さのせい。テープ幅もテープスピードも小さくすむ。
1インチTYPE C
853:は分離せずに記録できるがTBCがないとまともに運用できない。 そのどちらの長所も兼ね備え作られたのが コンポーネントデジタルVTRの デジタルベータカムだったんだと思う。 DVCも同様。 放送機器がずっとコンポジットだったのは 番組交換基準とかその他諸々の理由。 コンポジットが優秀だとは思っていない。
854:名無しさん＠編集中
16/07/25 21:43:16.72 KlxzH59E.net
>>823
モノクロでコンポジット?
Yと何を混ぜるの?
音声?
>>832
高画質化の為に分けたんじゃなくて、
低域変換がどうとか言うやつか。
855:名無しさん＠編集中
16/07/25 22:30:50.63 p8lXAuXM.net
>>828
そっか
このスレで有名な人は、キャプチャ後塗りつぶしているということ？
856:名無しさん＠編集中
16/07/25 23:45:14.38 5geTVE16.net
インターレース除却
スイッチングノイズクロップ
輝度120%以上カット
0%以下カット
857:名無しさん＠編集中
16/07/26 00:23:16.53 3sipJY8y.net
>>833
同期信号
858:名無しさん＠編集中
16/07/26 00:29:07.24 FuWHxtme.net
インターレース除去と言うと30p/24p変換っぽい
I/P変換なら60p化と分かるが
859:名無しさん＠編集中
16/07/26 22:58:57.57 kbbw1yaz.net
>>836
それはS映像でも混ざってるんじゃ・・。
860:名無しさん＠編集中
16/07/26 23:33:18.02 3sipJY8y.net
そんなことわかってるわ
それ意外に何もないだろ
ボケクソ
861:名無しさん＠編集中
16/07/27 22:38:03.90 43z9SaNu.net
NTSCに重畳されたもの
輝度
カラー
シンク
モノラル音声
ステレオ
クリアビジョン
文字放送とクローズドキャプションとVITC(タイムコート)は
12、14、18ラインなので除く
混ぜすぎだろ
NTSC天才かよ
862:名無しさん＠編集中
16/07/27 22:42:41.82 43z9SaNu.net
厳密に言えば
ステレオのL-R信号は
重畳されてないか...
863:名無しさん＠編集中
16/07/27 23:42:39.55 eoGy5rR0.net
Y/C 分けてたら天才だったな
864:名無しさん＠編集中
16/07/28 03:31:26.45 cxcl2iFJ.net
面白い話題だわ
ただまた拗ねちゃうボウヤが因縁付けて来るぞ
865:あ
16/07/28 18:08:01.65 M9ddNxjR.net
怖い怖い！ｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
866:名無しさん＠編集中
16/07/29 23:55:41.79 XGIgXOIE.net
モノクロをカラーにしたら、
30fpsが29.97fpsになっちゃいましたー。
↑NTSCマジ天才
867:名無しさん＠編集中
16/07/31 15:15:23.94 w4wbhPp9.net
納得の画質でキャプチャーできないから全然進まない(´･ω･`)
868:名無しさん＠編集中
16/08/01 18:31:11.30 7jf8VtZk.net
妥協点にもよるが
この趣味って安易に好結果を得られる事は珍しいと思うわ
自分はVHS～VHS複製時代から30年弱色々ジタバタして来た
でもさすがにそれくらい長く分野を視ていると必要な部分が
固まってきて、最近ようやくSD/HDアナログ(D1～D4)までなら
放送局に並ぶ品位を保った上位変換可能な環境が整ってきた
余談だがコンポーネントやRGBのアナログHD画像はデジタルHD
には無い独特の甘さがあり、現行デジタル放送をD4出力させて
自分好みに補整し見ていると内容関係無く眠くなるまで飽きない
デジタル視聴より画質は落ちるが、ガチガチのガードから
開放された映像ってだけで妙に胸にグっと来る物があるのよ
869:名無しさん＠編集中
16/08/01 19:56:22.73 1DQJAMW/.net
自分のテープでデジタル化したいものがなくなっちゃったから
図書館でVHSソフトを借りてくるか
870:名無しさん＠編集中
16/08/01 23:17:54.83 2S2xV44X.net
本
末 転
倒
871:名無しさん＠編集中
16/08/02 06:29:57.51 x+IpcHIh.net
NV-DHE10の上物中古が入手できたのでBZT9000の未使用未開封品と組み合わせて
一カ月使ってみて何か良い結果でたら報告します。
DHE10は一応TBC搭載MPEGエンコーダー付きD-VHS機の2001年製です。
テープ走行の安定感と安心感は、流石パナ。
872:名無しさん＠編集中
16/08/02 06:54:29.36 x+IpcHIh.net
上の兄ィのカキコにもあるが、アナログコンポーネントの色ノリは確かに魅力的。
多少甘くなっても人肌の生々しくも健康的な立体感が良くて、敢えてアナログ出し
することもありますね。RD-Z1やLUXMANのDU50あたりもコンポーネント綺麗。
873:名無しさん＠編集中
16/08/02 08:01:18.22 QszLZQ2f.net
うるせーホモ
874:名無しさん＠編集中
16/08/02 08:47:00.34 pdsECVTT.net
HDCPあるからＤ（コンポネ）出力に限る
875:名無しさん＠編集中
16/08/02 09:19:40.88 mNXetEEj.net
VHSごときで何故そこまで画質に拘るのかっていつも思ってます
876:名無しさん＠編集中
16/08/02 10:38:50.03 6p5fusjo.net
浪漫さ
877:名無しさん＠編集中
16/08/02 11:30:28.72 K/3yHL3n.net
コントラストの調整が、コントラストを弱めると灰色になるタイプだと頭に来るよな。
コントラストを調整したら明るさも調整しないとならないと。
しかもほとんどがこのタイプだから、どんな頭の悪い奴が設計してるのかと。
黒レベルを基準に明るい方だけで調整しろと。
878:名無しさん┃】【┃Dolby
16/08/02 11:59:33.55 F87gxcH0.net
>>853
HDCPなんて簡単に抜けますが。
879:名無しさん＠編集中
16/08/02 15:40:57.70 2lQ998dt.net
VHSテープに今の技術でデジタル信号記録したらハイビジョンなら余裕でいける
880:名無しさん＠編集中
16/08/02 19:25:21.05 iS2qDMon.net
余裕も何も16年ほど前に既にハイビジョン記録できるVHS規格があっただろ
もしや、ノーマルのVHSテープに記録するって意味？
881:名無しさん＠編集中
16/08/02 20:19:37.71 pdsECVTT.net
アキバハードオフの地下１Ｆ（以前鉄道模型屋だったとこ）がジャンクコーナーになっているな
価格はジャンクじゃないのが多いけどｗ
882:名無しさん＠編集中
16/08/03 01:39:14.88 pI4s1HUz.net
磁気テープは保管の問題とランダムアクセス性能を除けばメディアとしては広帯域・高容量で優れてるからな
883:名無しさん＠編集中
16/08/03 02:06:50.71 IOHA41Q3.net
>>859
私は御当人で無いから「あえてVHSに現代のソースを」の意義を
100％は言い切れない前提だがHD画質記録が絶対では無いんだよ
ソース内容にも依るがSD画質でも現代HD視聴機材での観賞に耐えれば
十分で、現代の高レートデジタルHD画質を適切に下位変換できるなら
さすがにVHSは無いけどDVDで実用上不便は無く互換性も高く扱い易い
あと少数だが下位フォーマットでも十分だと声を上げる一部が存在し
それらは「単にそういう趣味嗜好を楽しむ者」と分類するのが良いかと
884:名無しさん┃】【┃Dolby
16/08/03 02:18:35.65 r5aPWAGK.net
へぼや抜き用のシャープの D-VHSをまだ持ってるけどヤフオクでまだ売れるかね？
885:名無しさん＠編集中
16/08/03 03:02:07.79 GMQ3IqH
886:Z.net
887:名無しさん＠編集中
16/08/03 03:43:08.01 4/nlaiB5.net
どうせ売る気もないだろ
888:名無しさん＠編集中
16/08/03 10:08:10.79 0sLeLBYF.net
NV-SVB10のTBCでコピーガード信号は除去されますか
DVD化されてないレンタル落ちの中古VHSを収集中で、テープがワカメになる前にデジタル化したいのです
889:名無しさん＠編集中
16/08/03 11:52:09.15 sjJSJjFT.net
除去できたら回収騒ぎになってたと思う
890:名無しさん＠編集中
16/08/03 13:23:00.43 Ark5o/L8.net
Digital Hi8規格復活キボンヌ
891:名無しさん＠編集中
16/08/03 18:00:59.33 rZlAbG+Y.net
もうヒモ・テープ類メディアの復権は二度と無いだろうな
892:名無しさん＠編集中
16/08/03 18:04:05.71 pI4s1HUz.net
ULTRA HD Blu-rayが最後の商用光ディスクと言われてるほどだから物理メディア自体が終わりに近い
893:名無しさん＠編集中
16/08/03 19:08:07.12 weOoIMqq.net
>>866
パナの強力なTBCはコピーガードを解除できる性能を持つ機種もあったけど
出力の際にガード信号を追加してたらしい
謎箱てはいしとけ
894:名無しさん＠編集中
16/08/03 20:10:23.43 mNl4FvpD.net
>>866
CRX-9000買っとけ！
895:名無しさん＠編集中
16/08/04 12:24:28.93 wLlcE3kD.net
>>866
そこでDVE795ですよ
896:名無しさん＠編集中
16/08/05 02:04:00.92 AAjl9xsV.net
VHSのコピガ回避なら793でいいだろ
897:名無しさん＠編集中
16/08/05 17:35:57.97 OD9pPnQm.net
成田 東峰地区
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
898:名無しさん＠編集中
16/08/05 18:25:00.97 eO2b3056.net
>>875
画像メモリーの容量が違う
793は7Mbit、795は128Mbit
ただ、DVEシリーズは画面下をカットする仕様なので購入するのに躊躇してる
899:名無しさん＠編集中
16/08/05 22:30:11.04 MqjHMUBX.net
>>863
へぼや抜きwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
900:名無しさん＠編集中
16/08/08 12:23:42.13 gSny6awv.net
５０インチくらいの４K TVで映像見たらどうなるんだろうか？
やはり見るに堪えないのかな
901:名無しさん＠編集中
16/08/08 17:48:53.40 4zUywVuI.net
ウチはまだ買ってないので、PCごと持ち込んで知人宅でチェックしてみた感想。
「かなり見られるが、リンギングが気になる。」 想像上の見立てでは、
リンギングの改善に最も簡単なのはD-VHSのi-linkからパナBDレコでSD録画のち
BDZ-EX3000の輪郭調整中域でリンギング除去。この後4Kアプコンだが
EX3000中古のお買い得感が全く無いので試せない。24pならEX3000でそのまま4Kまで
アプコン出力出来るのでロスも少なそう。
902:名無しさん＠編集中
16/08/08 17:56:00.81 4zUywVuI.net
リンギング気にしないのであれば、いつものアプコンHD録画を
そのままGPUのスケーリングで素直に観るのが鮮度が高いよ。
今の所のはね。
903:名無しさん＠編集中
16/08/09 03:18:33.36 814E0p5+.net
madVRでJincにすりゃお高い機器でアプコンする必要も無い
904:名無しさん＠編集中
16/08/09 04:33:06.81 xqpT5LG1.net
MadVR、DVDならびっくりする位綺麗で艶めかしい画になるんだが、
何故かアナログソース由来の動画ファイルと相性が悪い。
これはリンギングやノイズの多さで高画質化のポイント判定が掴みきれないからだと思う。
「線」と「面」の境界が曖昧というか。
905:名無しさん＠編集中
16/08/09 04:37:29.65 xqpT5LG1.net
ゴーストもかなりクッキリ化されてしまうのも観辛くなる要因かなぁ。
906:名無しさん＠編集中
16/08/09 07:34:14.91 jTysA1YD.net
ここらで1つ提案だが、解消されない不満不安を
抱える方は、たまには他分野を見たらどうだろう？
ひょっとすると(実は既に)異分野で我々好事家が
知らぬ間に急進化した高機能プロセッサが存在
しているかもかもしれない(もう、している)
例えばコンピュター分野関連スキャコンとかね
907:名無しさん＠編集中
16/08/09 13:56:15.74 +l3cr42y.net
古いビデオダビング中
画質は、良いのだが 音質部分に時よりジージーとノイズが入るのは
何が影響なんでしょうか？
908:名無しさん＠編集中
16/08/09 18:54:53.26 xEaRI/e7.net
いろいろ刻んだシワの数
909:名無しさん＠編集中
16/08/09 22:23:57.54 IZnb9f3s.net
古くて少し伸びたテープや他機録の場合はVHSもベータも高確率でHi-Fi音声に低周波のうなり音が入る
910:名無しさん＠編集中
16/08/10 07:29:57.50 vgGpx7AM.net
コンピューター関連のスキャコンといえば電波新聞社のゲーム機対応スキャコン関連だが、
元々はPCでのインタレ簾の処理の難しさから「フレームマイスター」に手を出しそうになり
高価だったので代用品にBDZ-AT350Sを買ったのが「BDレコ素通し」の始まりだった。
その後「X95」に進化。今でも「ARK」の店内でマイスター買いたくなる発作が偶にある。
911:名無しさん＠編集中
16/08/10 08:22:06.66 Qc6iAXLg.net
フレームマイスターは実質240pのゲーム専用みたいなもんでビデオ映像に使うスケーラ―ではない
プログレッシブ映像のゲーム画面をHDMIを搭載した機器で低遅延かつクッキリ映すための機器
一応ビデオモードのスケーラ―にも切り替えられるが、バイリニアで適当に拡大したような画になるだけ
少しでも乱れると信号見失ってHDMI出力が落ちるから録画したVHSなんかだと使い物にならんぞ
912:名無しさん＠編集中
16/08/10 09:18:16.98 vgGpx7AM.net
かなり前のスキャコンスレで「フレームマイスター」について散々そう書かれていたので
「アンカーベイのDVDO」に走ってみた。結果はご存知の通りだが、
改めて指摘を書いてくれたので安堵。
最近BWT3100買い直したついでにBWT3100でデジタル化したファイル見直してみたがBZT910から
立体感や精彩感、彩度がかなり落ちる。やはり910がインタレ除去アプコンするなら良い。
913:766
16/08/10 21:48:50.16 45MhADg8.net
>>886
鏡を見たら？
914:名無しさん＠編集中
16/08/10 22:46:02.51 JSbIvuik.net
>>885
そのテープを録画したデッキと同じものをヤフオクで探してきて再生してみる
915:名無しさん＠編集中
16/08/11 03:08:09.38 KR2rRtl4.net
機器を使ってアプコンするんじゃなくて、ソフトウェアできれいにアプコンできるやつないの？
916:名無しさん＠編集中
16/08/11 03:36:06.65 AdmfrO87.net
どんな機器（ハードウェア）だろうとアプコンを行うのはソフトウェアなんだが
917:名無しさん＠編集中
16/08/11 06:16:24.15 m4bjIgW0.net
>>891
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
918:名無しさん＠編集中
16/08/11 10:25:54.53 KR2rRtl4.net
>>894
そう？専用ICとかで処理してんじゃないの？
まぁ言いたいのはPC上で処理したいってことなんだ。
バッチ処理とかできるじゃん？
919:名無しさん＠編集中
16/08/12 03:49:52.14 dVAkUZHm.net
すぐ上でmadVRが出てるのに
920:名無しさん＠編集中
16/08/12 04:58:17.76 7TRGOvnA.net
結局安く上げたい話だろうが、各家電メーカーの開発の人件費考えなければDARBEEなんかの
アルゴリズム実装もFPGAで済んでる。
madVRもしっかり目の覚
921:める効果を発揮する高設定ならビデオカードも重装備化せざるおえないから、 RADEON FURY XなりR9-390Xなりが結局欲しくなる。電源部も悲鳴上げるから、新調するとして BZT910の中古と費用対効果は変わらんよ。TS録画の4Kアプコン視聴ならパナUB90新品が6万円強。
922:名無しさん＠編集中
16/08/12 05:01:37.61 7TRGOvnA.net
「せざるを得ない」だった。
923:名無しさん＠編集中
16/08/12 09:16:16.41 O4s+fThL.net
問題はそのアドバイスを「ソフト君」が理解できるか？だね
話が変わって最近感心した実機がIMAGENICSのUC-XP2で
凄く安くて一台三千円以下、ただしなぜか二機結合して売られ
ていて、購入者は嫌でも二機(当然二機分価格)買うはめにはなる
内容は基本的にソースを殺さず破綻無く補正する方向性で
デジタル美麗化機能こそ持たぬが同軸・S・D端子(1～4)まで
別箇に接続でき、一番感心したのはガンマ補正の木目細やかで
出画をPCモニターに映すのにも非常に役立つアプコンが三千円だ
初めてイメージニクスの映像機器を試したが堅実誠実で信頼できる
ただ深いNRでは残像が生じるのは前世代機器特有のご愛嬌だが
低レベルの初心者こそ「手にしてすぐ使える実機」がお勧めだし
非常に手堅くまとめたアプコンなのでベテランさんも活用できそう
924:名無しさん＠編集中
16/08/12 12:59:32.70 MsVr1FFE.net
あぁ、ハードウェア通した方が安く画質上げられるってことなのね了解。
ソフトウェアで処理できるmadVRも効果的にするてめには高性能のGPUが必要ってわけか
理解しました。
925:名無しさん＠編集中
16/08/12 18:00:00.64 Zwthe+ZN.net
>>900
でもNTSCにしか対応していない…
926:名無しさん＠編集中
16/08/12 19:07:58.40 dVAkUZHm.net
madVRはヘニャヘニャになる超解像なしで、高画質アップサンプリングだけだと前世代のミドルレンジ程度のGPUで十分
電源もまともな製造元で550W程度あれば余裕、ここ数年で進んだ省電力化は舐めない方が良いよ
927:名無しさん＠編集中
16/08/13 00:04:55.13 KQzDNDBD.net
方式変換器が何かしらあるから自力で探せ
うちは確か小箱で変換できた気がするが、使う場面が無く
DVD再生なら方式変換対機を持っている(使った事は未だ無し)
ここの殆どはNTSCしか扱わんでしょ？
928:名無しさん＠編集中
16/08/13 01:55:27.43 /xkPTgsH.net
アンカー忘れた
>>902ね
929:名無しさん＠編集中
16/08/13 04:48:13.98 wrCzWdtk.net
あれだけ安物TBCとクロマレベルの話で盛り上がってたんだから、入手性も多少あって
定価30万円のこのスレ向きの機材が3000円なら「文句無し」で良いと思う。
イメージニクス製はハズレ少ない。
mad氏VRのGPUについては正直微妙。「～しないのなら十分」の枷付きで満足出来た試しがない。
それならば、SB660で十分、BRZ1000で十分、高速100km以上出せないからカローラで十分？
どれもしっくり来なかった。やっぱり高いものは滑らかで重厚なしっとり感があって良いよ。
どうせHDD沢山積むなら700Wは欲すぃ。
930:名無しさん＠編集中
16/08/13 04:56:28.13 wrCzWdtk.net
正直「CUDA」流行った時にGeF
931:orceの560ti買いまくったが、その後全数580nに 買い替えた。やっぱり処理に余裕があった。使う満足感もね。
932:名無しさん＠編集中
16/08/13 05:01:18.06 wrCzWdtk.net
ちな現用は「無印TITAN」と「R9-380(285)」なので水冷FURYに順次差し替え予定です。
933:名無しさん＠編集中
16/08/14 22:09:58.01 BCMhC9Kd.net
日記はチラシの裏へ
934:名無しさん＠編集中
16/08/15 04:23:59.26 w2Lv/cXG.net
小箱兄弟さま
援護恐縮です
イメニクUC-XP2は今や我が家のアナログ・ラインのハブとして
定位置を得てモニター信号切り替えがとても楽になりました
ソースを傷めず自然なままアプコンでき、ガンマ補正が細かく
刻めて実利的で、暗いソースと地味な映りのPC液晶モニターとの
ゆわゆる「最悪の組み合わせ」が実用十分なレベルに生き返ります
あとそれとは別のスキャコンを入手しまして、それはデジタル補整
バリバリの美麗化が凄い「新たな魔法小箱」で今夢中で遊んでいます
具体例を言うと通すだけでWEB上の粗々しい低レート無料エロ動画が
残像無く大画面液晶TV観賞が許せる次元にまで勝手に補正されますし
整理力がとにかく強いためコピガも通すだけで勝手に殺してしまいます
更に強い色補正力と画質劣化無い画角調整力も完璧で、WEBで拾った
動画をトリートメントするだけで商品として売れる品質に仕上がります
後に詳しく報告致します
935:名無しさん＠編集中
16/08/15 06:24:37.35 K7dGAZzq.net
「新たな魔法の小箱」登場ですか！ デジタル時代の補正力も世代が新しい分、旧世代の欠点がクリア
されて来ましたね。
自分はUB900なり次世代OPPOで直接読めそうな480pの動画ファイルを作って一気に4Kにする実験
をしようかと半年がかりで準備中です。LDからRD-Z1に入れてコンポーネントD2からCX-A5000。
その後elgato HD60 proでいきなりmp4-480p録画。可逆は家電では読み込み厳しそうなので、
この標準形ハードウエアエンコードのmp4動画ファイルをDLNAで再生してみたいかなと。
あくまで「リンギング、シュート対策」のお遊びでアプコンキャプ比で解像度は低いと思いますが。
936:名無しさん＠編集中
16/08/16 00:01:27.78 ybRH2MSG.net
チャットでやれ、バカタレが!!
937:名無しさん＠編集中
16/08/16 01:27:26.65 BHXhMtxf.net
盆暮れはニワカ君が湧くなぁ(苦笑)
まぁ何か示してくれたら説得力もあるが
どうせ何もない素寒貧の滓なんだろ？(笑)
938:名無しさん＠編集中
16/08/16 04:31:52.40 mbcP85b3.net
まあ、鳥糞みたいなモノですねぇ。
お盆ですから。
939:名無しさん＠編集中
16/08/17 19:44:09.37 q3AezDYO.net
非3DY/C分離でデジタ録画した映像でも、
コンポジ出力して 3DY/C分離のキャプチャー器でキャプチャーすると奇麗にキャプできるんだな。昨日知った。
940:名無しさん＠編集中
16/08/18 16:42:25.58 +hOPjTwx.net
S端子付きのBDレコ貰ったのでLDのバックアップを考えてます
Y/C分離機器はHR-VX200とRD-X3を所有してますが
分離性能的にどちらを経由すべきでしょうか？
941:名無しさん＠編集中
16/08/18 18:09:26.58 unYLmd1p.net
プレイヤーの機種書いてないので効果の予想がつかないが、
スペックからいくとRD-X3だろうね。そのままDVDに焼いたものの方が綺麗な
可能性がある。BDレコの機種も�
942:墲ｩらないのでビットレートすらわからんが。
943:名無しさん＠編集中
16/08/18 18:33:34.46 hlfu8sHe.net
安い機種のBDレコならアマゾンで8ドル少々のDVDOの廉価新型通して視聴すると見違える。
URLﾘﾝｸ(dvdo.com)
なんか良いと思う。調整項目少ないので高級BDレコの様に最初からカッチリした画の機種
ではマイナス方向にDVDOの輪郭補正を振れないのが残念。効果は折り紙付き。
944:名無しさん＠編集中
16/08/18 18:47:57.00 +hOPjTwx.net
BDレコはD-BW500でLDはMDP-A10です
どちらも必要最低限の機能と性能でY/C分離もありませんね
X3はDVD-Rが等倍速焼きの一層式のみで今となっては不便なので
使う場合はコンポジットの経由だけで考えてました
945:名無しさん＠編集中
16/08/18 20:20:52.04 hlfu8sHe.net
VHS付き東芝製BDレコなんて面白い飛び道具をお持ちですね。
MDP-A10と同性能位の低グレードLDプレーヤーとRD-Z1の3次元Y/Cだと
コレ位の解像度です。たった今テストしました。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
946:名無しさん＠編集中
16/08/18 20:56:53.89 hlfu8sHe.net
S-VHSのTBCの話題も多いのでSVO5800+iscan-mini(リンギング低減ON)+DVP5000S
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com) (首都高速上野線高速走行中)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com) (後楽園～飯田橋間下道走行中)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com) (ミニカントリーマン)
947:名無しさん＠編集中
16/08/18 21:09:47.92 hlfu8sHe.net
立体感の強調具合はコレ位(iscan-mini輪郭補正はマイナス方向に6)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
以上検証終わり。(TDK-S-VHS XP-PRO130標準モード)
948:名無しさん＠編集中
16/08/18 22:08:06.30 +hOPjTwx.net
事細かな検証ありがとうございます
とりあえずX3を経由してバックアップする事にしました
常用レコはパナのDMR-BRW1000ですが
LDバックアップなのでS端子が付いてPCMで音を残せるBW500でいいかな…という感じでした
949:名無しさん＠編集中
16/08/19 01:39:03.02 yniZBDuV.net
東芝HDDレコは奇数製品が良いって定説が在るように聞くが
自分もX3～X5～X9(恐怖のHD DVD)各2台ずつ所持し各時代に酷使して
きたが、暫く放置してあるX9の出画(アナログHD出力は特に)がDVDソフト
再生で現代BD機器の出画より硬質で精緻な事に今に来て気付いてしまった
ここの先達には「行き止まりフォーマットのX9」など論外なの
だろうが、アナログ画像処理部分はかなり高性能に作られていて
隠れたアナログHD/HDMIへの高画質アプコン装置として有益かも
950:名無しさん＠編集中
16/08/19 05:00:24.23 Fgk5It7I.net
X9。良いじゃないですか。「桑原氏設計東芝Xシリーズ」は無駄を超越したマニアックなこだわりで
「バランス駆動のバッファアンプとトランスを併用したノイズ遮断性能に優れた同軸デジタル出力」
とか、このスレ的にかなり重要な変態テクノロジーが投入された素敵過ぎる良品群だと思います。
記録フォーマットがDVDかBDかは重要ではなくビットレートの問題でしかないので、このXシリーズで
DVD化した円盤を最新のパナ機（BRW1000含む）
951:で再生すれば、小箱で威力を発揮した色輪郭補正の 「W超解像」やクロスカラーとドット妨害をさらに除去してくれる「新オプティマイザー」が利用出来 るので、さらなる完成度の映像が拝めること間違いなしです。つまりY/C分離でやりきれなかった部分 をもう一度「適正化」してモニターに出力してくれるという事ですね。
952:名無しさん＠編集中
16/08/19 06:00:18.49 TyldPO8T.net
書き忘れてました。BRW-1000はY/C分離そのものはタコですが、「新ユニフィエ」で
記録ビットレートがソニー機と同じ15M。NR機能の中にクロスカラーとドット妨害除去付き。
A/D変換はおそらくBZT9000と同じく12bitだと思われますので、BRW-1000のコンポジット端子に
直結録画も是非試してみて下さいね。Y/Cのダメさ加減が強いのか、その他条件の良さが勝つか
報告を楽しみにしております。
953:名無しさん＠編集中
16/08/19 06:33:53.82 yniZBDuV.net
毎度の駄文にも早々に反応して下さりありがとうございます
いきなりですが私の悪い癖の一つに「取説嫌い」があります
今般ご指摘下さったX9のメーカー謳い文句が懐かしく、暇だしもう
一度確認しようと開いたメーカー製品サイトで本機には「新XED」なる
高級な美麗化機能があると買って以来初めて知りました！(バカ丸出し)
つまり「既存のXEDボタン」の効能を知らずX9に飽きていたのですが
早速作動させDVDを視ると(D出力～UC-XP2～PCモニター・勿論SD画質)
過去の再生時印象を超える繊細な出画が目前に展開されてしまった
URLﾘﾝｸ(www.toshiba.co.jp)
こんなに明確に謳っているエッジ(優位性)を全く
意識できなかったマヌケな過去の自分に呆れました
954:名無しさん＠編集中
16/08/19 11:50:10.97 iEscRarK.net
XED
955:名無しさん＠編集中
16/08/19 12:57:20.44 lwvrXf91.net
X9からXDEのアルゴリズムにリンギング、シュート低減が加わりました。
これでパナ高級機の「ダイレクトクロマUPコンバートplus」やBDZ-EX3000と同じ
効用が期待出来ますね。東芝が超解像を広めていた時期の製品なので画質も現行フナ
より良いかと思いますよー。M190のcellを使った複数枚超解像も見てみたいです。
956:名無しさん＠編集中
16/08/20 14:17:29.93 Ydf2VaGO.net
LDバックアップ前にRD-X3とHR-VX200のY/C分離比較してみました
素材は分かりやすくアニメ（エヴァ）
MDP-A10→コンポジット→各機器→S映像→BW500→HDMI（1080p）→55W920A
前者はスペックが上なのでキリッとした画になりましたがDNRを切ってもザラついた感じが取れません
後者はやや甘くのっぺりした画ですがX3で見えたザラつきは少なく比較的LDらしさ残してました
意外と差があるんですね
957:名無しさん＠編集中
16/08/20 17:02:34.10 zM7LwlAV.net
ザラつきノイズは後から幾らでも取り除けるが、1度切り捨てた細部ディテールは戻ってこない。
しかし、ザラつきノイズごとのデジタル化はやたらとビットレート食うので家電レコ内録画の場合、
結局は低いビットレートで保存する事になるので悩ましいところ。
新し目の東芝製TVなどはノイズ塗り潰し能力がやたらと高いのでザラつき映像ソースを入力しても、
ツルツル美肌になってしまう。
958:名無しさん＠編集中
16/08/22 00:24:39.46
959:vfWeSab0.net
960:名無しさん＠編集中
16/08/22 02:44:47.28 FylnNVvJ.net
オク履歴が消える頃、確か3か月？
経ったらお教えします
今しばらくお待ちください
961:名無しさん＠編集中
16/08/22 18:17:13.66 7rWqPMdw.net
S-VHSのDVD化限定でCP重視の構成ならSVO-5800→RD-Z1で充分ですか？
962:名無しさん＠編集中
16/08/22 21:29:41.61 ih8LPsBD.net
色々勿体無い構成なので何とも言いようがない。十分ではない。
963:名無しさん＠編集中
16/08/22 21:52:38.44 vfWeSab0.net
>>932
もしかして:何とかニクスの某製品？
964:名無しさん＠編集中
16/08/22 22:59:38.21 10mkI4SG.net
テクトロ
965:名無しさん＠編集中
16/08/23 07:42:43.22 YKeLvEOW.net
スカトロ
966:名無しさん＠編集中
16/08/24 00:41:17.55 eAhxCaGS.net
X7とかVX8の静電ノイズは、夏なら出ないですか？
出ないといいと思うんですが。
967:名無しさん＠編集中
16/08/28 22:24:23.58 EZjCSjG/.net
>>591
このスレが落ちる前にこの話題の掲示板と、この内容の会話部分をみてみたい。
968:名無しさん＠編集中
16/08/29 11:03:57.12 NQGk+WPs.net
自力でがんばれ
そして報告しろ
それがここの基本理念だ
969:名無しさん＠編集中
16/08/29 13:39:47.18 2vGpy3o/.net
機器接続用のアナログケーブル物色してたら
JVCのHi-Fiシリーズが投売りされてて嬉しいやら悲しいやら
いっぱい買っちゃった
970:名無しさん＠編集中
16/08/29 13:59:28.25 vfmilheP.net
いいじゃん
いいじゃん
地道にオクを視続ける愚直が
結局堅実に進歩できるのです
971:名無しさん＠編集中
16/08/29 20:49:08.51 SCeRIsy4.net
安物買いの銭失い
972:名無しさん＠編集中
16/08/30 01:16:13.74 6NuXA6DV.net
ビクターならそこらのノーブランドや廉価品よりマシ
赤白RCAケーブルならまだ使い道ある
973:名無しさん＠編集中
16/09/05 13:04:52.45 mBGlvviO.net
アナログのRCAケーブル、映像に関しては安い黄色とぶっ太い同軸ケーブルとのダビングでは、素人目でも判る位画像の劣化が違ったな。
俺が高房の頃、30年前の事だけどね。当時のVTRは色々な補正機能なんか全く無くてローレベル？データの再生録画だったな。
974:名無しさん＠編集中
16/09/05 19:02:51.83 KQD2otfy.net
藤原高房
975:名無しさん＠編集中
16/09/06 08:28:15.84 1oIoZ1f1.net
昔は圧着やらで網線末端をガッチリ処理した上での
FB同軸をコンポジ・ケーブルにする裏技が役立った
5C以上の太い同軸で作ると付属のヘナヘナ75Ωケーブルの
甘い画とは別次元の濃く端正な出画で、現代でもコンポジで
伝送せねばならん状況下では未だに最安・最上の伝送線だな
ただ機材側の端子保護のためや、網線を振動させない
ためのケーブル保持と固定が絶対条件ではあるけどね
アナログ領域は努力が報われる余地がまだあります
976:名無しさん＠編集中
16/09/06 14:04:22.58 SdZS7iYg.net
じゃ業務機－レコーダー・キャプチャーボードの接続はＳ端子より同軸（レコーダー・キャプチャーボード側はコンポジ変換アダプタ）の方が良いのかな？
977:名無しさん＠編集中
16/09/06 16:18:58.51 WF/sxawA.net
全て結果比較ですよ
978:名無しさん＠編集中
16/09/06 19:11:41.56 0QMk+z0R.net
デジタル同軸でも画質は同じでも安定性に違いは出る。高周波になる程。
979:名無しさん＠編集中
16/09/07 19:29:38.55 whuPMcaw.net
日記はチラシの裏へ
980:名無しさん＠編集中
16/09/08 13:35:38.78 0c5+d1BX.net
何か提供できるなら
それも有効なセリフだね(苦笑)
分野における国内屈指らが停滞し与太話に
興じている流れを打破できるネタ下さいね
981:名無しさん＠編集中
16/09/08 17:41:27.19 XQw1RxTi.net
日本語でおk
982:名無しさん＠編集中
16/09/08 20:13:39.46 nPIGCRli.net
4K用各種機材のHDR対応待ちで暇なので、再生機器をより程度の良い同一品に
入れ替え中です。下手な最新機器よりこちらのほうが画質の安定感に影響大。
X95時代に入念にデジタル化したS-VHS
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
983:名無しさん＠編集中
16/09/08 20:17:51.89 nPIGCRli.net
BZT9000とその他機材で情報量の嵩上げ分をNR方面に振ったもの
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
各楽器や花飾りの色の諧調やシャギーが違う。
984:名無しさん＠編集中
16/09/08 21:14:48.07 nPIGCRli.net
BZT9000他の情報量嵩上げ分を元ソースのディテール維持に振ったもの
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
安いS-VHSテープ(TDK-XP-HG)なので色が良くない。
985:名無しさん＠編集中
16/09/10 12:17:42.05 U22wItsN.net
>>948
S-4C-FBの両端F接栓のアセンブル済みケーブルに、
F♀～RCA♂変換アダプタを両端に付けるのは却下？
986:名無しさん＠編集中
16/09/10 16:04:14.18 2OB5U5pL.net
良いと思うよ
まぁでも重量分散はしっかりね
987:名無しさん＠編集中
16/09/11 17:11:14.48 qbYiBLX5.net
次スレのスレッドタイトルは【8mm】に戻しておけよ。
988:名無しさん＠編集中
16/09/11 21:32:59.06 EHaGkd5q.net
気が早いね
年内消費するかどうか怪しい
989:名無しさん＠編集中
16/09/11 21:38:29.62 KjAPXjiE.net
スレタイ全角文字にしたらどう？
990:名無しさん＠編集中
16/09/11 21:42:33.70 KjAPXjiE.net
ここって実質10だよね？
次スレタイはこれでどう？
【VHS】アナログソースのデジタル化総合スレ11【8mm】
991:名無しさん＠編集中
16/09/12 12:11:18.35 XG7RB8lo.net
文字数オーバー
992:名無しさん＠編集中
16/09/13 22:21:16.84 EgqNg6Mg.net
じゃあこれで。
【W-VHS】【DV】【β】【ヒデオ】【8mm】【VHD】
993:名無しさん＠編集中
16/09/13 22:22:44.15 EgqNg6Mg.net
間違えた。
タグしかねえじゃんwwwwww
これで。
【W-VHS】【DV】【β】ヒデオ総合【8mm】【VHD】
994:名無しさん＠編集中
16/09/13 23:54:12.61 VjgmtA4T.net
アホ丸出し
995:名無しさん＠編集中
16/09/14 04:33:41.15 Lf1+7wZh.net
村田ビデオ総合
996:名無しさん＠編集中
16/09/23 10:53:59.40 CjrTFgEh.net
FA-125導入したんだけど、やはりVTRのTBCは入れておかないとジッターは
取れないですね。HR20000の状態悪いテープでの一時的な同期乱れを回避
出来るのでSTORM MOBILEでの取り込みで瞬断なく安定することが出来ました。
997:名無しさん＠編集中
16/09/24 06:49:56.07 fYpCXkaw.net
業務用は入力信号を素直に正規化するだけ
揺れていれば、それを正規化する
998:名無しさん＠編集中
16/09/24 11:15:29.91 8njolVkF.net
SVO5800が高騰してますな
俺の宝物600時間コンポートボードあり
純正ケーブル取説付きもそのうち出品しようかな
お金に困ったらw
999:名無しさん＠編集中
16/09/24 11:16:26.49 8njolVkF.net
コンポーネントボードですた
1000:名無しさん＠編集中
16/09/24 17:28:59.67 3b5hvpru.net
ですた(笑)
1001:名無しさん＠編集中
16/09/24 19:30:52.02 H4hQNPm6.net
コンポラキッドまで読んだ。
1002:名無しさん＠編集中
16/09/25 02:10:07.54 mHYgVT5B.net
8mmデッキで動くのがモノラル音声出力のev-a80しか無くて辛い
ステレオ出力のev-s600は勝手に録画ボタン反応して大事な番組部分的に消えたわ
1003:名無しさん＠編集中
16/09/25 02:18:24.50 dg/iSgQX.net
テープの爪開けとけば？
REC INHIBIT
1004:名無しさん＠編集中
2016/09/2
1005:5(日) 03:22:54.19 ID:5HDeSryf.net
1006:名無しさん＠編集中
16/09/25 03:50:44.96 sDbmyFAn.net
まあこのスレにいる特定の一人の人間がヤフオクで売るために必死に喧伝したからな
儲かってよかったな
1007:名無しさん＠編集中
16/09/25 03:55:00.77 mHYgVT5B.net
>>976
そこまで頭回らんかったサンクス
1008:名無しさん＠編集中
16/09/25 12:41:25.48 +v/yNOCY.net
5800の高騰とか言ってる奴って
投資家かよ
1009:名無しさん＠編集中
16/09/25 13:46:24.10 jzWui39l.net
シーッ！
1010:名無しさん＠編集中
16/09/25 15:44:21.28 Z7K8kzIZ.net
×投資家
○馬鹿
1011:名無しさん＠編集中
16/09/25 19:48:09.50 uOnnmXDK.net
凍死家
1012:名無しさん＠編集中
16/09/26 16:40:03.12 wF/kM0h5.net
マイケル・ジャクソンの海賊版ライブはリマスター・アプコン頑張ってるそばで
マイナーアーティストのテープ録画ソースの画質の悪さやダビング重ねて劣化した感・・・
1013:名無しさん＠編集中
16/09/26 16:45:17.99 wF/kM0h5.net
海外フォーラムで高画質で落とせるブートを
国内サイトで一層DVD版飼っちゃった自分を恨む・・・
1014:名無しさん＠編集中
16/09/26 20:14:00.93 zrOId/ny.net
10年前はDVD一層化がブームだったからね。
今、やっとX265-10bitで「1990年マドンナjapanツアー」のS-VHSがデジタルファイル化できる。
自分のデジタル化が最後尾スタートだっただけ。
1015:名無しさん＠編集中
16/09/26 21:27:49.47 bTJAU+On.net
SDのProres422hqにすれば？
1016:名無しさん＠編集中
16/09/26 21:41:25.15 cpDSO3H1.net
手元で見る用の動画は適当にエンコして可逆圧縮の元データはLTOに残すのが楽で確実
1017:名無しさん＠編集中
16/09/27 07:24:20.48 HnyVsOUN.net
俺はカノープスHQで保存してるんだけど、問題有ると思いますか？
>>988
LTO6とかですか？
1018:名無しさん＠編集中
16/09/27 11:38:37.27 Y+noOXC1.net
>>971
SVBK-170も持っているの？ 羨ましい
やっぱり全然画質違う？
1019:名無しさん＠編集中
16/09/27 11:59:34.72 euYGwC9L.net
Digital8で録画しといたからDV経由でデジタルでHDDに移せたわ
1020:名無しさん＠編集中
16/09/28 05:37:00.03 w3cqYlqT.net
劣化してるけどねw
1021:名無しさん＠編集中
16/09/28 06:25:46.75 1J8+xfb5.net
安いHi8テープにデジタルで録画できるのがよかった
1022:名無しさん＠編集中
16/09/28 07:22:26.89 44VghSOm.net
4:1:1
1023:名無しさん＠編集中
16/10/01 00:35:45.75 UurN/75y.net
6:3:3で12年、小泉学習机だっけ?
1024:名無しさん＠編集中
16/10/03 09:31:10.68 Qpv41wM9.net
オーバースペックといわれても4:4:4でデジタル化したい
1025:名無しさん＠編集中
16/10/15 22:09:57.24 IEMTQTdF.net
キャプボがあってもデッキが無いという。
死ぬほど買いたくない値段でﾄﾞﾌとかに売ってる1980円位で新品欲しいわ
1026:名無しさん＠編集中
16/10/18 19:10:14.11 EbCs0V8r.net
BR-S500DXのヘッドってまだ交換できますでしょうか？最近された方いますか？
1027:名無しさん＠編集中
16/10/20 16:14:39.12 RjqzbuSe.net
8mmテープをIOで取り込もうとしたらビデオカメラ逝ってたーやっぱり遅すぎたなー
CCD-TR55で撮った画像だし、画質も気にしないし、もう業者に頼んじゃったほうがいいのかな
まともな再生機が見当たらぬ
1028:名無しさん＠編集中
16/10/20 16:43:24.35 +D1y7mp7.net
【VHS】アナログソースのデジタル化総合スレ11【8mm】 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(avi板)
1029:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています