17/01/08 01:04:22.02 7fYB0fQX.net
rigayaの日記兼メモ帳 KabylakeのQSV性能チェック
URLﾘﾝｸ(rigaya34589.blog135.fc2.com)
まあ、予想通り大きな変更はないってことか
858:名無しさん＠編集中
17/01/08 11:25:01.35 ZE1dTTEc.net
せめてHEVCがbフレーム使える様になってるなら買い換えても良いけどな
859:名無しさん＠編集中
17/01/08 23:29:09.67 g5c9toOF.net
rigayaの日記兼メモ帳 QSVEnc 2.62
URLﾘﾝｸ(rigaya34589.blog135.fc2.com)
860:名無しさん＠編集中
17/01/09 13:22:39.68 s+teGFqx.net
Kabyはh265少しはまともになった？
買った人教えて
861:名無しさん＠編集中
17/01/10 20:35:45.58 uWz8sL5g.net
10bit使える以外目立った機能増強は無い
既存機能での圧縮率も変わらず
862:名無しさん＠編集中
17/01/10 23:05:08.88 T5JT8Idv.net
圧縮率もそうだけど
画質の向上を求む
863:764
17/01/11 04:16:39.13 iAXuxMLp.net
skylake持ってる人は買い替える必要が全く感じないレベルの性能アップ
864:名無しさん＠編集中
17/01/11 08:48:05.42 otYgDwrt.net
QSVエンコはH.264と画質変わらんのに時間かけてH.265でエンコする意味ないわ
865:名無しさん＠編集中
17/01/11 09:49:13.59 0M/IYkjS.net
>>821
そんなバカな
ASCII様が「4K時代の基本圧縮コーデックになるであろうH.265で高速エンコードに対応していないとなると、もはや時代遅れであると言わざるを得ない。」とまで言っているのにwww
866:名無しさん＠編集中
17/01/11 12:28:57.02 8fCq3Ash.net
Xeon E5とかは時代遅れなの？
867:名無しさん＠編集中
17/01/11 12:32:33.16 ob8JbH9p.net
Intel ARKでXeon E5を見てみたら？
質問自体が意味不明だから
868:名無しさん＠編集中
17/01/11 14:52:45.13 8fCq3Ash.net
嫌みで言ってるんだよ、言わせんな
そもそも、デコードなら兎も角、個人が2Kオーバーな解像度で出力を要するソースを保有していて
対応可否が費用対効果に跳ね返る状況なんぞ希だろ
4K時代も糞も消費側での話なんだし
ASCII記者の戯れ言に乗る方が相当だろと
869:名無しさん＠編集中
17/01/11 14:56:06.96 0M/IYkjS.net
822がASCIIの記者への嫌味と分からなかったオツムの持ち主……
870:名無しさん＠編集中
17/01/11 15:24:09.91 cNSoyhwh.net
h264ですらフォーマットによっては再生環境を選ぶのにh265なんて使い勝手悪すぎてダメだわ
エンコに時間がかかるとか言う以前に
871:名無しさん＠編集中
17/01/11 15:55:24.30 0M/IYkjS.net
いろんな環境で見る必要がないものはH265使ってるな
ナショナルジオグラフィックみたいな資料的な動画とか、アダルトビデオとか
872:名無しさん＠編集中
17/01/11 16:45:23.21 1iRETFbB.net
AVこそいつでもどこでも何の機器でも見たい
873:名無しさん＠編集中
17/01/11 20:26:49.59 rXNb6NLa.net
>>827
ニコニコもH.265配信始めたで
874:名無しさん＠編集中
17/01/12 04:24:54.47 A4cG2Es1.net
>>829
見れたらいいが、社会的制約がそれを許さないからなw
875:名無しさん＠編集中
17/01/13 23:27:13.72 r5TTEnZs.net
>>827
今時h264が再生出来ないとか言うのは環境変えた方がいいぞ……
876:名無しさん＠編集中
17/01/14 00:36:17.87 nPwVTcAO.net
フォーマットによっては
10bitとかかな
877:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています