15/10/02 21:00:47.84 7B0z7o7J.net
ワンダーライフな設定
685:名無しさん＠編集中
15/10/02 21:26:45.58 RcK6fF9O.net
なんか高校生の時に読んだブルーバックスのアインシュタインの本だな。
丁度、宇宙戦艦ヤマトでタキオン粒子が出るのも面白かった。
686:名無しさん＠編集中
15/10/02 22:18:40.35 pIHJAeQk.net
ちなみにイーサネットのイーサはエーテルのこと
687:名無しさん＠編集中
15/10/02 22:19:05.37 8lc+nv1l.net
アニメってかなり質落としてもいけるもんだな
960*720で1話110MB前後になってすっきりだわ
これでｘ265になったらもっと小さくなったりして
688:名無しさん＠編集中
15/10/02 22:22:20.54 RXeoPCDf.net
そういうのはそのうち時間の無駄って気づくんだよな
画質落としても平気なのは保存する必要ないからなんだよね
689:名無しさん＠編集中
15/10/02 22:28:53.98 4gp40vnu.net
エンコードなんて自己満だから他人がとやかく言うことでもないが、
ストレージも進化し続けてるからそこまで容量縮めなくても良いとは思う
690:名無しさん＠編集中
15/10/02 22:33:23.44 8lc+nv1l.net
俺にとっては結構重要なことだな
消したら絶対また見たくなるものだから
1話500-600MBで100話越えのが約1/5になるんだぜ
結構古いアニメだから質落としても気にならないし
裏でエンコさせておけば1日で終わるし
ほかのもやったら相当ダイエットできる
691:名無しさん＠編集中
15/10/02 23:05:29.11 r2oFy8pB.net
このスレは画質こだわる人多いだろうけど、画質なんて人それぞれで破綻無く見られば良いという人もいるからな
692:名無しさん＠編集中
15/10/02 23:06:37.50 nEsS9w/+.net
>>662
そうそう、エーテル仮説ね。レンズマンだとサブエーテルとかも出てきて、
それが物語の重要な要素なので（無慣性移動とか、宇宙船とか武器の動作する理屈とか）
それらの要素を抜
693:きにして映画にするのは不可能だから映像化無理だと思う
694:名無しさん＠編集中
15/10/02 23:34:44.49 0tSk1xmB.net
以下、エーテル、メーテル、めーてれ禁止
695:名無しさん＠編集中
15/10/02 23:47:31.71 RN+y6xz0.net
「鉄郎、ネジになりなさい」
696:名無しさん＠編集中
15/10/03 00:08:32.40 jeU8OYIX.net
エーテルはいいだろう、しかしめーてれは外せまい？
697:名無しさん＠編集中
15/10/03 00:24:38.78 ST0GntpX.net
テメーラいいかげんにしろ
698:名無しさん＠編集中
15/10/03 01:59:45.81 oTHMrB25.net
>>671
SFだと別によくある設定だし、それが原因で無理って事は無いんじゃないかなぁ
ヤマトなんか亜空間に潜んだ敵艦が、潜望鏡だけ出して攻撃してくるぐらいだしw
699:名無しさん＠編集中
15/10/03 04:47:22.02 LGiuzDGO.net
>>666
せめて制作解像度の1280x720にしようぜｗ
700:名無しさん＠編集中
15/10/03 06:36:21.54 Tw7FetIp.net
ここまでトップをねらえ！が無いとは
701:名無しさん＠編集中
15/10/03 08:49:43.28 oOctrG1D.net
>>677
4:3って知ってるか？
702:名無しさん＠編集中
15/10/03 08:54:54.54 jeU8OYIX.net
>>676
ヤマトの波動なんとかは完全にフィクションだけど、エーテルは当時ガチで信じてる人が大勢いて、
その後「ない」ことが科学的に証明されたので、今更「架空でっせ」と注意書きしても無理な感じなんだよね
703:名無しさん＠編集中
15/10/03 09:05:53.89 yZi/vgnH.net
>>677
古いアニメってことだからセル画でしょ
そもそも制作解像度なんてないのでは
デジタル化時のサンプリング解像度はあるんだろうけど
704:名無しさん＠編集中
15/10/03 09:09:23.15 XYY8Vlbp.net
4:3の作品はだいたい704x528くらいにしてる
大昔の作品なら、480x360くらいでも十分かもしれんが
705:名無しさん＠編集中
15/10/03 09:49:51.86 Drpsn+eG.net
TV放送向けアニメだと、当時は大半が16mmフィルム、映画や特番のアニメが35mm
フィルムの有効画素相当なら、フィルムベースでリマスターかける様なもんだから
16mmで2166x1444、35mmで4032x2688とか、更に倍になったり
ただ、TV自体は結局アナログ放送でNTSCの480iだから
放送ソースなら、素直にソースから有効720x480拾えば良いんじゃ無いかな？
変に暗部削って綺麗な四角に仕立てて、無理に半端解像度を特定アスペクト比にはめ込むぐらいなら
多少額縁残して1:1ピクセルで残した方が良いと思う
706:名無しさん＠編集中
15/10/03 09:58:51.22 yZi/vgnH.net
720x480はpar1:1じゃないよ
707:名無しさん＠編集中
15/10/03 10:18:34.16 XYY8Vlbp.net
実際には地デジ放映が旧作を正しいアスペクト比で放映してるかわからない場合が多いので、
地上波のHD放映ならピクセル比4:3の通りということにして、適当に暗部削って、
ピクセル比は1:1、横が足りなければ適当に増やして(例えば704x544とか)保存してる。
SD放送なら単に適当に横削って、そのまま保存。
その他状況によっては正しいアスペクト比わかる場合もあるけど、気が向いたら直すときもある、くらいかな
考えてみれば暗部削って4:3に入るようだと、ピクセル比ずれてる可能性高いんだよな。
708:名無しさん＠編集中
15/10/03 10:29:53.50 XYY8Vlbp.net
ごめ、最後の行は勘違いだった
別にそんなことはないな
709:名無しさん＠編集中
15/10/03 11:07:11.68 5I2RuJ5Z.net
まだ最近のやつもネット接�
710:ｱできるパソコンじゃないと使用できないの？
711:名無しさん＠編集中
15/10/03 11:50:33.20 XTqm/CTR.net
解像度を小さくしてエンコすると、この先モニターの解像度は上がる一方だし
拡大して見るとぼやけちゃってきついんじゃね。
712:名無しさん＠編集中
15/10/03 12:47:06.98 j8s8GXOi.net
それはソース次第でしょ
SDを引き延ばしただけの1080iなら480iに戻して
再生時にアプコンした方が綺麗なるんじゃね
713:名無しさん＠編集中
15/10/03 13:34:34.21 yhbtlTIM.net
>>650 だけど自己解決
クリーンインストールしたら動くようになった。
>>651
できてた、上書きでバージョンアップしたらおかしくなった。
>>653
違うよ。
714:名無しさん＠編集中
15/10/03 18:22:33.37 oTHMrB25.net
>>680
スレチだからこれで最後にするけど、そんなのいちいち気にしてたら古いSFなんかダメになる
娯楽フィクションでそれが科学的に正しいかどうかなんて大半の人は気にしないし
それに気づくSFマニアは時代だねぇって思う程度
要はそんな事が映像化の障害にはならんでしょ、単純に商業的な理由じゃね？って事
まぁ、どうしても気になるなら、エーテルをダークマターとダークエネルギーとでも言い換えれば今でもほとんど成立するよw
715:名無しさん＠編集中
15/10/03 20:25:50.28 zDeS20E1.net
全然異なるものだよ
716:名無しさん＠編集中
15/10/03 21:20:06.14 jeU8OYIX.net
>>エーテルをダークマターとダークエネルギーとでも言い換え
違うんだなぁ
717:名無しさん＠編集中
15/10/03 23:16:43.63 jsMOjXgC.net
まだ言ってんのかよ、このボケは…
718:名無しさん＠編集中
15/10/04 00:04:40.92 +jgh7EJ1.net
メーテルはいるよ。
719:名無しさん＠編集中
15/10/04 00:07:27.71 dLWE/HS1.net
アニオタが嫌われる理由がわかりました
720:名無しさん＠編集中
15/10/04 03:35:45.42 3Chu0SDx.net
アニオタではなくSFオタだろう
まぁ、大した違いはないが
721:名無しさん＠編集中
15/10/04 07:19:46.27 c9Brkkb0.net
>>695 呼んだ？
722:名無しさん＠編集中
15/10/04 08:32:43.70 xfpZacNq.net
アニヲタと鉄ヲタにまともな奴はいない。
723:名無しさん＠編集中
15/10/04 09:26:36.51 M6FXt/tJ.net
まったく鉄オタはろくなのがいねぇなエーテルとともにあらんことを
724:名無しさん＠編集中
15/10/04 16:57:53.69 qVeHICEA.net
古いアニメといえば、先日のスカパー無料の時に録った沈黙の艦隊のエンコ解像度どうしようか迷ってたとこだわ。960x720と720ｘ480試してみる。
725:名無しさん＠編集中
15/10/04 17:15:22.29 M0gVzOP7.net
古いアニメなんてSD解像度720x480で充分だろ
726:名無しさん＠編集中
15/10/04 19:34:20.70 7WwZ5w2p.net
左右180づつ削って640x480par1:1dar4:3ってとこじゃね
727:名無しさん＠編集中
15/10/05 16:35:45.46 LlkRuiXY.net
沈黙の艦隊なんかゲオで25円で借りてISOだろがｗｗ
728:名無しさん＠編集中
15/10/05 16:36:38.76 dp9KFWaA.net
>>703
「づつ」じゃなくて「ずつ」な
729:名無しさん＠編集中
15/10/05 16:43:58.62 XPElwAnM.net
（＾ω＾）
づ つ
730:名無しさん＠編集中
15/10/05 16:48:39.76 dp9KFWaA.net
調べたら「づつ」は許容範囲らしい、すまんな
731:名無しさん＠編集中
15/10/05 17:04:52.70 5OXLe69I.net
いや俺が許さん
732:名無しさん＠編集中
15/10/05 17:33:46.80 V7guTN6n.net
「づつ」はダメだろ。
「つ」を連続させるのは「- しつつ」か「筒」か「美人局」ぐらいだろ。
733:名無しさん＠編集中
15/10/05 17:35:40.84 V7guTN6n.net
「堤」とか「包」とか「綴」とかいらんからな。
734:名無しさん＠編集中
15/10/05 17:54:09.40 /W/6Tw/U.net
つづく！
735:名無しさん＠編集中
15/10/05 18:03:11.70 XPElwAnM.net
（＾ω＾） 鼻糞みつけたぉ
づ つ
736:名無しさん＠編集中
15/10/05 21:08:07.27 7C51+Zsv.net
び…美人局
737:名無しさん＠編集中
15/10/05 21:20:01.38 EW/YNbEU.net
び？ｗ
738:名無しさん＠編集中
15/10/05 21:21:18.66 EW/YNbEU.net
>>709
津々浦々
739:名無しさん＠編集中
15/10/06 10:35:04.87 QqgPR+Il.net
びじんきょ
740:く…美人が沢山登録されているアダルトサイト
741:名無しさん＠編集中
15/10/06 10:50:18.79 adHnkkYh.net
スレ違いだキモヲタども
【TMPGEnc】ペガシス総合アニメエンコスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(avi板)
742:名無しさん＠編集中
15/10/06 17:43:50.12 8Ryrf/Hb.net
し…清水の舞台から
743:名無しさん＠編集中
15/10/07 05:26:08.83 PQwkSqJz.net
ツマンネ
744:名無しさん＠編集中
15/10/08 01:13:19.88 hTccmlmn.net
Video Mastering Works 5がヤフオクで17000円くらい
Video Mastering Works 6がアマゾンで14000円くらい
なんですけど、win7 64使いの人なら
Works 6でいいんですよね
なんで5は高いんですか？
そんな価値あるの？
745:名無しさん＠編集中
15/10/08 08:06:52.61 Bc8FPjTZ.net
>>720
インターフェースが変わってそれまでのｔｍｐｇシリーズを使い慣れてる人からしたら逆に使いづらい
必要のない機能ばっかり追加されてる
からどうせ中古なら5の方がいいんじゃないかな
746:名無しさん＠編集中
15/10/08 09:09:41.77 hTccmlmn.net
>>721
5はなぜか高騰してるんですよ
2014年3月にAmazonにて10950円
だったそうです
747:名無しさん＠編集中
15/10/08 09:17:07.02 M+ztbzH1.net
6は32ビットOSでは使えないからでしょ
748:名無しさん＠編集中
15/10/08 09:43:28.63 SdikjqvZ.net
>>722
32bitで使える最後のペガシスエンコーダーだから
749:名無しさん＠編集中
15/10/08 10:39:37.15 hTccmlmn.net
なるほどそういう事なんですね
でも他にもソフトあるでしょうに
PowerDirector 13とか・・・
それでもVideo Mastering Worksを
選ぶのはこっちの方が製品として
いいんですかね？
750:名無しさん＠編集中
15/10/08 11:14:09.88 /hUVWp6q.net
編集とエンコードの比重による
5以降からのユーザーの一部を除いて、継続運用しているユーザーは、
切り貼りレベルの簡易編集機能があれば、あとは画像・画質の補正フィルタの適用と、コーデックの選択枠と細かい設定の出来るエンコーダとしてこのソフト選んでいるだろうから
地味に比類するソフトはあっても、要望をカバー出来るソフトが他に無いんだよ
PremiereやVEGAS使っていようが、TMPGEnc系を知ってると、結局こいつも必要になってくる
タイムライン編集が便利な層は、別途編集ソフト導入するほどでも無いとかなんで
既に併用しているか、高度な編集ソフトを必要としない録画物の内製トランスコード用途なユーザーには、TVMWの編集機能増強は無駄に単価上げてるだけという印象が強い
要は調理人の包丁の使い分けみたいなもんで
特化した良く切れる使いやすい包丁を、使い分けて運用したいのに、
包丁作ってる方は、より多くの用途に売ろうとして
モデルチェンジする都度、安くて良く切れる出刃包丁だったのが、切れ味も上がって入るんだけど、包丁自体は文化包丁化していって、値段も上がってる訳だ
新規ユーザーには用途も広がって受けが良いかも知れないが
昔からのユーザーは、コレじゃない感があって
前の包丁使い続けていたり、妥協しつつ新しいの使ったりしてる
751:名無しさん＠編集中
15/10/08 15:40:21.74 PN5jmq++.net
>>726
同意、わかりやすい。たとえもそのままだと思う。
752:名無しさん＠編集中
15/10/08 17:16:05.22 SCeeMoPb.net
だがもっとカット＆圧縮が必要
753:名無しさん＠編集中
15/10/08 19:23:30.70 /3drF7Tu.net
>>726
Aviutilも使うけど、お手軽にやりたいときなんかはこっち使っちゃう
754:名無しさん＠編集中
15/10/08 19:33:34.58 pzoUT3iI.net
普通に初心者向けだから使ってるだけだろ
誰でも簡単に出来る
755:名無しさん＠編集中
15/10/08 22:44:40.25 V6IJ4llz.net
あちこちのサイトで情報漁ってPT2で録画できる環境構築したら、Aviutilでもおんなじようなことする気力がなくなった。
blog以前の時代なら、誰かが作ったまとめサイト的なもの1,2個見ときゃよかったのに、みんなが散発的に発信するからS/N比が下がってしゃーない
756:名無しさん＠編集中
15/10/09 08:00:56.64 0GwX8Wax.net
でもSの絶対値は増えてる
あとは感度の問題
757:名無しさん＠編集中
15/10/10 13:23:56.56 fiqZ9HP+.net
そこでハッカドールなわけですね
758:名無しさん＠編集中
15/10/10 14:13:23.12 6Xq0s3sq.net
／::. ｿ .::;;ヽ
/::. ..:::;;;ヽ
/::. ..::;;;;ヽ
/::. ..::::;;;;i
（::. ..::;;;丿
>::...＿＿＿..::::;;;イ
!ヾ.￣⌒_＿￣彡|
iﾐ:::ミＣ＝ ≡..::: ）
|:::: ″. ´/
|::::: ヽ / /;|
|::: （ ' （ .::;;;|
|::: | ﾐ .ヽ＼|
|::: 丶ヽ ..:ヽ ）
|::: .i ! ::;;;;;|
|::: i .ﾉ . ::;;;;;|
|::: i .ﾉ . ::;;;;;|
|::: i .ﾉ . ::;;;;;|
|::: （ ヽ ..::;;;;;|
（ ＼ l. | ..:;;;;;;|
|::＼∨丿 ″..:;;;;;|
|::: （ ( ﾞ ..:;;;;;|
.彡.|::: | ! .....:::;;;;;|ゞ巛ミ
巛从ﾐ彡ミ彡从巛彡ミ彡ﾐ彡》》
巛巛ミ人ﾐ彡巛彡从ミ巛ミ人ﾐ》》》》
759:名無しさん＠編集中
15/10/11 23:05:03.54 HZoJAHb3.net
PT-2やPT-3で録画した720×480のTSファイルをmp4にしてるんだけど
完成したファイルをwmpの全面表示やPS3で見ると縦方向に圧縮されているようで上下に細い黒帯がついてしまう
出力設定は720×480とか1280×720とか1920×1080とか720×408とか色々変えて
アスペクト比率は画面アスペクト比16:9を選択
なにがいけないんでしょうか？
760:名無しさん＠編集中
15/10/11 23:21:28.72 08UTLngo.net
アスペクト比16:9を選択してるから。
基本的にはソースのアスペクト比に準拠する。
761:名無しさん＠編集中
15/10/11 23:22:48.70 y3L1AjWe.net
そりゃ720x480は16:9じゃないから。
適当にカットして調整するか、元のアスペクト比を無視して改めて指定する。
762:名無しさん＠編集中
15/10/11 23:55:18.21 MkW3GRNJ.net
どもです
編集のフィルターでアスペクト比保持のチェックを外して
出力設定でサイズを720＊408
アスペクト比を画面16:9でうまくいきました
アスペクト比を設定すればサイズに関わらず引き伸ばしてくれると思ってたんですけどそういうわけじゃないんですね
763:名無しさん＠編集中
15/10/12 00:04:27.48 Ii0t86xv.net
アスペクト比保持のチェックはずしたら駄目じゃないの
720x480ならpar40:33で元から上下に黒帯入ってると思うんだけど
764:名無しさん＠編集中
15/10/12 00:04:37.40 t8Z9B9V2.net
>>738
編集画面のクリップ情報でアスペクト比調整すればアスペクト保持チェック外さなくても大丈夫
765:名無しさん＠編集中
15/10/12 00:43:08.01 NI2lMuvE.net
すみません元素材は720×480で16:9の映像です
>>739
とりあえずアスペクト比保持のチェックを入れて
出力設定を740×408
ピクセルアスペクト比40:33でやると左右に黒帯がつきます
>>740
クリップ情報をみると画面サイズ720×480
アスペクト比率 画面比16:9になっています
調整というのは具体的にいくつにすればいいですか？
766:名無しさん＠編集中
15/10/12 03:26:58.14 Au/jdqwz.net
720x480を読み込んだらボトムフィールド、アス比4:3で判定されるから
いちいちトップフィールド、画面比16:9に指定し
767:直さないといけなくて クリップがたくさんあるとめんどうだ
768:名無しさん＠編集中
15/10/12 12:17:39.13 LST1KmK3.net
初心者丸出しの質問に低レベルで間違ってる回答
酷いスレだな涙出て来たわ
769:名無しさん＠編集中
15/10/12 13:13:22.91 MsZCO0Z3.net
分かっててバカにするだけのお前も低レベルなんだよなぁ
770:名無しさん＠編集中
15/10/12 13:49:41.68 Ii0t86xv.net
>>741
詳細読み込みするとクリップ情報は40:33(NTSC 16:9)になると思うんだけど
771:名無しさん＠編集中
15/10/12 13:53:15.32 bnUab7qF.net
結局可逆圧縮は何使っても大差なしか
772:名無しさん＠編集中
15/10/12 18:11:43.46 1VwFOFYL.net
流れを読まずに、H265でいろいろ試してみて、行き着いた設定を晒してみる
フォーマット別出力：MP4ファイル出力（映像ストリーム形式：H.265/HEVC）
選択後、「MPEG詳細設定へ以降」をクリック
○映像設定タブ
ストリーム形式：H265/HEVC
映像エンコーダー：x265
プロファイル＆レベル：MAIN＠Level4.1-High tier
-------------
サイズ：＜入力ソースと同じ＞
フレームレート：29.97
-------------
レート調整モード：VBR（固定品質）
ビットレート/品質：最大8Mbps/58s
VBVバッファサイズ：0（自動）
-------------
パフォーマンス：やや遅い
○音声設定タブ
ストリーム形式：MPEG-4 AAC LOW Complexity
サンプリング周波数：48000Hz
チャンネルモード：ステレオ
音声：256kbp
773:746
15/10/12 18:12:46.01 1VwFOFYL.net
○GOP構造タブ
最大参照フレーム数：4
GOPの標準フレーム数：300
GOPの最小フレーム数：4
GOP内でのBフレーム数：3
「GOP毎にシーケンスヘッダーを出力する」、「シーンチェンジを検出する」にチェック
○詳細設定タブ（デフォルトから変更している設定のみ記載）
ストリーミング向けに出力
ビデオフォーマット：NTSC
動き検索タイプ：スター
長方形分割モード有効
レートの歪み最適化レベル：4:レート歪み最適化クワンド追加
○その他タブ
特に設定せず
774:746
15/10/12 18:18:02.65 1VwFOFYL.net
書き忘れたけど、アニメ用の設定です
ちなみにフルHDのtsソースで300MB位まで圧縮されます
775:746
15/10/12 18:26:16.41 1VwFOFYL.net
連投ですまないが、ぜひ誰か試して感想書き込んで欲しいな
固定8MbpsだからDVDと同じで、画質悪そうに見えるが、動きの早いシーンでも
ノイズが出なくて、ファイルサイズも軽く満足できると思うんだけど…
776:名無しさん＠編集中
15/10/12 18:27:26.97 MsZCO0Z3.net
何分のソースで何分掛かったのかも書かないと。
777:746
15/10/12 18:36:48.21 1VwFOFYL.net
>>751
それ書くと試してくれなさそうで（笑）
約30分(1話分)で、4時間弱だったかな
マシンスペックは、
CPU:Xeon E3-1265L v2
メモリー:16GB
だったかな
778:名無しさん＠編集中
15/10/12 18:57:10.12 p6M/MIUc.net
とりあえず「固定8Mbpsだから」とかアホな言葉使いはやめとけ。
779:名無しさん＠編集中
15/10/12 19:08:21.72 iQoIfg7F.net
最大8Mbpsにするメリットってあるの？
倍にしたところでファイルサイズはほとんど変わらないんじゃないの
780:名無しさん＠編集中
15/10/12 20:14:29.02 z6u66t6i.net
>>752
4C8T、3.1GHzで実時間の8倍かよww
CPU使用率は100%？
781:746
15/10/12 20:38:23.27 1VwFOFYL.net
>>754
今ちょっと、1:45秒程のアニメのオープニングを、8Mbpsと16Mbpsで
エンコードしてみましたが、2%ほど容量増えましたね
メリットあるかどうかはわかりません
た�
782:ｾH265使って、どこまで下げられるかなと試してましたのでね >>755 まあ、時間に関しては本末転倒な気がしますがw 使用率はほぼ100%だと思います 寝てる間に作業させてるので
783:名無しさん＠編集中
15/10/12 22:49:26.26 p6M/MIUc.net
容量を減らしたいなら品質自体を下げたら。
「2%ほど容量増えました」ってことなら、上限8Mbpsではビットレートが必要な場所で
指定した品質にはなっていないってことだから。
上が潰れてまで抑えるのって再生に制限がある時くらいしか意味なくね。
784:名無しさん＠編集中
15/10/12 22:50:03.31 NI2lMuvE.net
どうも初心者です
すでに別の話題になってるので心苦しいですが一応報告しておきます
とりあえず新しいプロジェクト作ってTSファイルをクリップに追加しましたが
編集で「クリップの情報」を確認したところ初期状態は
映像サイズ：720×480
映像フレームレート：29.97fps(30000/1001)
字幕情報：字幕無し
アスペクト比率：画面費16：9（初期値）
映像タイプ：インターレース
映像フィールドオーダー：トップフィールドが先に表示される
ストリーム形式：MPEG-2ビデオ
プロファイル・レベル：MP@ML(*)
最大ビットレート：13.092Mbps
平均ビットレート（推定）7.708Mbps
VBVバッファサイズ224Kb
最大GOPフィールド数：60フィールド（30フレーム）
カラーフォーマットYUV4:2:0（8ビット震度/圧縮レンジ）
YUV色空間：ITU-R BT.709
744さんの書き込みと違うようですが自分のほうはこう表記されます
もちろんファイルの取り込みは「TS/PGMXファイルを詳細に解析して追加する」を選択しています
で>>738の通りの作業でこちら的にはうまく行っています
785:名無しさん＠編集中
15/10/13 00:08:13.75 PQTTrTeG.net
SD画質でBT709？
786:名無しさん＠編集中
15/10/13 16:41:14.18 EBCFIfFJ.net
回答はまだでしょうか？
787:名無しさん＠編集中
15/10/13 16:46:41.26 EQm62dbz.net
回答は浜田です
788:名無しさん＠編集中
15/10/13 17:19:29.54 s41D4jW4.net
浜田！ アウトー！
789:名無しさん＠編集中
15/10/13 17:31:41.26 0z4ENyAS.net
SDのMPEG2でビットレート約14MB？
790:名無しさん＠編集中
15/10/13 18:00:58.70 cI+XT4Oz.net
そのソースは何処から持ってきたんだ？
791:名無しさん＠編集中
15/10/13 19:32:13.56 9lWtncYi.net
>>735じゃ？
792:名無しさん＠編集中
15/10/14 02:03:19.84 VeCmjfs6.net
>>747
TV放送ソースでAACステレオなのに、なんで元ソースより音声ビットレート高いの？
あと、H265再生可能な環境相手にMPEG-4 AAC LOW Complexityにする意義がわからん
再圧縮劣化気にするにしても、補完的にHE-AAC使って192kbpsにするとかじゃないの？
わざわざH265使うんだから、圧縮率気にするんだろうし
793:名無しさん＠編集中
15/10/14 06:47:13.31 YzYVzHBn.net
BSなら256の局あるぞ
HEAACってもっと低いビットレート用じゃないの
192だとLCと大差なさそうだけど
794:名無しさん＠編集中
15/10/14 07:57:49.15 bq241VYv.net
フジnextも256だな
1、2は192
795:名無しさん＠編集中
15/10/14 12:24:48.03 /sKVCQoW.net
効果が薄いだけで効果が無いわけじゃ無いからな
それを言い出すとフルHDに8Mbps割り振ってるのにx265使うのも同じだろと言う事になる
高解像度・低ビットレートで使ってこそだからな
796:名無しさん＠編集中
15/10/14 13:17:51.01 xS/TpQMx.net
わざわざ低音質なHEAACに再エンコードとかありえん。
797:名無しさん＠編集中
15/10/14 15:54:27.91 jOy+PQm+.net
典型的な初心者が回答してみた系だな
798:名無しさん＠編集中
15/10/14 16:04:43.48 LlJINrgp.net
独りよがりな自称玄人はお帰りください。
799:名無しさん＠編集中
15/10/14 16:28:36.27 jOy+PQm+.net
>>772
俺に認められたいなら捻くれるんじゃないく奮起しろ
800:名無しさん＠編集中
15/10/14 16:36:47.00 uZeCzaPC.net
どの辺が初心者解答なのか分からない僕は居てもいいですか？
801:名無しさん＠編集中
15/10/14 17:56:44.23 jOy+PQm+.net
いい
802:名無しさん＠編集中
15/10/14 19:03:16.22 sCc8/Wbj.net
HEAACで問題ないと思える人は高音域が聞き取れないんだから察してやれよ
803:名無しさん＠編集中
15/10/15 18:26:38.06 xoy+oMvF.net
今works5使ってるんですが6になったらプレイヤーのリモコンボタンの次へでトラック移動できるようになりますか？
804:名無しさん＠編集中
15/10/16 08:33:50.42 Qy6EMJg4.net
チャプターのことなら5でもApple形式は付けられるでしょ
805:名無しさん＠編集中
15/10/16 21:52:14.59 lNQ7xTxu.net
それは無いから
806:名無しさん＠編集中
15/10/17 23:20:37.64 CUtgK6P5.net
>>735
[DAR16:9]
853x480 PAR1:1
720x480 PAR32:27
704x480 PAR40:33
VMWの仕様で16:9に設定してもPAR40:33になってしまう
アス比保持せず704x480 40:33でエンコするか、720x480 16:9でエンコ後に
YambかなんかでPAR32:27に変更
807:名無しさん＠編集中
15/10/17 23:31:49.93 fPsUjq8c.net
NTSCは720x480も704x480もparは40:33でしょ
808:名無しさん＠編集中
15/10/18 02:29:25.35 HhhKIbe9.net
俺は仕様ってことにしてあきらめた
809:名無しさん＠編集中
15/10/18 06:28:49.04 A7xrOG0N.net
ことにしてじゃなく正に仕様なんだが
810:名無しさん＠編集中
15/10/18 10:54:12.94 Rvn2cIzO.net
しょうがないなぁ～
811:名無しさん＠編集中
15/10/21 23:21:36.19 7VBLlQwI.net
すみません
教えていただけないでしょうか。
TMPGEnc Video Mastering Works 6の試用版を使っています。
アニメのエンコで4G程度のTSファイルを最終的に1G程度に抑えられればと思って試しています。
２、３本うまくいったら登録するつもりなのですけど、
お勧めの設定教えていただけないでしょうか？
画面サイズが多少、小さくなるのは気にしませんので・・・・
812:名無しさん＠編集中
15/10/21 23:24:31.96 nqJL30mP.net
アニメとか破綻無く100MBちょいになるけど
813:名無しさん＠編集中
15/10/21 23:44:05.80 JJTziIhx.net
720/24p品質60～64
これで200MB～500MBくらい
814:名無しさん＠編集中
15/10/22 10:01:06.28 1FBUqYkr.net
>>786
少なくとも720p以上で通常の30分ものなら破綻なく100MBちょいとか
「シャングリ・ラ」じゃないんですから
815:名無しさん＠編集中
15/10/22 10:12:38.72 7xIp+63B.net
アニメでエンコ後1ギガ程度のファイルサイズまで許容するならh.264 1920x1080/60iでエンコしたとしても品質60くらいに設定できると思う
BDAVとかにするつもりの場合は最大ビットレート制限にひっかかる部分で大きく品質が落ちる可能性があるから品質値の調整が必要なるかもしれないけど
PCで見る専用でガッツリ圧縮して結構きれいにみられるのがいいなら>>787くらいでやるのがいいし考えるのが面倒なら1280x720/60pでエンコとかもありだな
816:名無しさん＠編集中
15/10/22 10:39:34.90 ySqbATmX.net
アニメなら少々解像度を落としても影響は少ないか。
817:名無しさん＠編集中
15/10/22 11:38:30.50 GWbWTsCa.net
x265なら720でも破綻無く130MB前後いけるわ。
x265が死に掛けているみたいだけど。
818:名無しさん＠編集中
15/10/22 12:08:49.37 ynjs0agU.net
>>789
アニメは制作解像度が720くらいのものが多いから
大画面テレビでもリサイズの影響は少ないよ
819:名無しさん＠編集中
15/10/22 12:22:26.17 kkex+c0+.net
サイズから追うなら普通にVBRでサイズ指定でいいじゃん
2Passにすれば時間は倍近く伸びるけど、動きの激しい部分で急に破綻って事が無くなる
元の1/4程度の圧縮だと正直自分には贅沢すぎてもっと絞らんと容量もったいない
1/6程度で満足
1/10だと汚くなって、ギャグや子供向けならいいけど萌えアニメ�
820:ﾉは萎える
821:名無しさん＠編集中
15/10/22 12:31:09.49 9N436wig.net
ビットレート指定は2passがネック
多少ファイルサイズ変動しても品質指定の方が良い
822:名無しさん＠編集中
15/10/22 12:36:29.94 C08dMCio.net
>>793
平均ビットレート2パスでも固定品質でも最大ビットレートの指定値を超えるビットレートが必要とされる部分以外は見た目の品質は落ちないよ
固定品質は見た目の品質を保つために最大ビットレートの範囲内で最大限まで使うし
平均ビットレート2パスは指定サイズで見た目の品質が最も均一になるよう1パス目で調査をして全体のビットレートを調整し2パス目でエンコする
最大ビットレートの設定値が低すぎてこれを超える箇所が出るとその部分で品質が落ちるのも一緒
823:名無しさん＠編集中
15/10/22 12:39:08.71 UDca67JB.net
画質固定で何の問題もないだろ？
824:名無しさん＠編集中
15/10/22 12:43:53.60 C08dMCio.net
>>796
通常は固定品質で何も問題ないよ
SDカードやBD等容量制限がきついものに出来るだけ高画質できっちりいっぱいに収めたいとかの時だけ平均ビットレート2パスを使う
825:名無しさん＠編集中
15/10/22 12:56:52.64 ehw8pm7m.net
ペガシス社製品を使ってのアニメのエンコードなどの話題は専用スレで。
ペガシス総合アニメエンコスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(avi板)
826:名無しさん＠編集中
15/10/22 14:50:20.89 icG2YNcp.net
品質ってあまり上げないほうがいいの？考え無しに100にしてるけど
827:名無しさん＠編集中
15/10/22 15:13:06.32 wh8ihMf4.net
考え無しで始めたなら考え無しを貫かなきゃダメだ
828:名無しさん＠編集中
15/10/22 15:56:03.49 c2MrceUs.net
品質100とか、元より無駄にデカくなってんじゃね？w
829:名無しさん＠編集中
15/10/22 17:45:10.28 lLf67MQH.net
さすがに釣りだろ
830:名無しさん＠編集中
15/10/22 17:50:47.90 icG2YNcp.net
20GB越えのAVIファイルを最大20Mbpsでエンコしてるから元よりはデカくならんよ流石に
831:名無しさん＠編集中
15/10/22 19:01:41.94 x/LOL+BD.net
それ固定ビットレート20Mbpsと変わらないのでは
832:784
15/10/22 21:34:46.93 7XQkOMMh.net
なんかみなさん、いろいろ教えてくれて本当にありがとうございます。
明日辺りにでもお金払っていろいろ試してみます。
専用スレみたいですので、そちらに移ります。
833:名無しさん＠編集中
15/10/22 23:15:36.05 gVsg/MK/.net
QSV使う人って少ないんか？
834:名無しさん＠編集中
15/10/22 23:19:41.94 vuE8QuDE.net
QSVは初心者御用達
よってここのスレの人達では使われてる
835:名無しさん＠編集中
15/10/22 23:59:10.15 kkex+c0+.net
ソフトエンコは画質と圧縮率を求める時、あと寝てる間にやらせる時。
QSV使えばCPUが空くからエンコは「ながら仕事」にさせといて他の作業をサクサクできる。
バカとQSVは使いよう
836:名無しさん＠編集中
15/10/23 00:43:45.77 7hcspcRO.net
画質と圧縮率を求める以外でエンコしないからハードウェアエンコは使わないな
837:名無しさん＠編集中
15/10/23 01:12:03.19 I00wcZhV.net
最大ビットレートは携帯端末とか処理の遅い機器で見る時に制限掛けるのかなってぐらい
自分はPCでHDDしか使ってないから設定詰めたことない
元が1920x1080でMAX24000の場合
1280x720なら画素数比で
24000*（1280*720）/（1920*1080）=MAX10667
って単純計算してる
映像を縮小するから面積あたりの複雑さが上がって…とかは考えてない
838:名無しさん＠編集中
15/10/23 01:55:50.71 CAp4tUSZ.net
画質を気にしない時、QSVを使う。
レコーダーが既に満杯で
仕方なくPCで録画したバラエティ番組とか。
839:名無しさん＠編集中
15/10/23 14:30:46.58 SkaGo7d7.net
QSVは外に持ち出して消去前提じゃないと使えないだろ
840:名無しさん＠編集中
15/10/23 19:10:10.89 iCKEVLI9.net
固定量子化で、録画後のbat実行で自動圧縮とかに使ってるけど
x264と比較するから悪いんであって、レコーダやRECBOX等のトランスコーダより画質面で優秀だしねぇ
841:名無しさん＠編集中
15/10/23 21:45:19.05 kZKQ60bo.net
QSVもx264の5倍くらいビットレートを盛っておけば大丈夫！
842:名無しさん＠編集中
15/10/23 22:23:15.87 3CBx/2xX.net
時間掛かってもいいから画質に振れねえのかよ
低消費電力って事だけでもメリットあるからよぉ
843:名無しさん＠編集中
15/10/24 00:29:42.81 p9LqLtPe.net
TMPGEnc Video Mastering Works 6にしてからNvencとQSVで2本同時エンコ。
CUDAもデコードとフィルタで使用するようにしてる。CPU使用率は余裕あるし、かなり早いよ！
ビットレートは8Mbpsくらい盛ってるから画質気にならない。
844:名無しさん＠編集中
15/10/24 09:00:14.50 jdAHn+/z.net
>>815
CPU同等レベルの専用整数演算器積んでるわけじゃ無いからな
画質上げようとするほど、処理速度もソフトウェアと差が無くなっていくし
845:名無しさん＠編集中
15/10/24 09:10:57.11 jdAHn+/z.net
画質容量比の個人的な効率試算は
QSV FF：1
NVENC H264：1.2
NVENC HEVC：1.3
QSV PG：1.5
QSV HEVC：1.7
x264：2
x265：2.5
ぐらいで見てる（高圧縮率ほど差が出やすいから目安だが
846:名無しさん＠編集中
15/10/24 09:18:52.99 jdAHn+/z.net
レコーダ等のトランスコーダ（XCODEの廉価内蔵トランスコーダレベル）なら0.8か、それ以下
847:名無しさん＠編集中
15/10/24 12:24:09.58 HQd1Y1Xl.net
>>817
そうそう旨い話は無いのですなぁ。
848:名無しさん＠編集中
15/10/24 16:40:24.99 jdAHn+/z.net
>>816
TVMWはH/Wエンコーダでも複数同時エンコ出来るから
それぞれのH/Wエンコーダ毎で、4本程度同時にやればロード率高くキープ出来て、トータル早く終わるぞ
QSVEncCみたいに高ロード確保出来ない分、同時実行で稼ぐ感じだな
849:名無しさん＠編集中
15/10/25 15:08:53.47 pJcTu5UC.net
Intel Core i7 2600k＋DDR3(12GB) から i7 6700＋DDR4(16GB) に石変えてみた。
VGA は同じ RADEON 7850 を差してる。QSV は無し。
1920x1080、48分52秒分 の TS ファイルを TMPGEnc Video Mastering Works 5 で x264 にて 2パスで MP4 にエンコ。
フィルターは、インターレース解除と二カ国語音声を日本語のみにの２つ。
石の性能を比較するために 2600k は BIOS でTurbo Boost 4GHz に設定。
6700 は定格のママの Turbo Boost 4GHz。
ただし、日常の使用法をシミュレートするためエンコ中もネットのブラウズ、テレビの視聴とかをやりながらなので
純粋なベンチマークみたいなもんじゃない。７マン円もかけてアップグレードしたけど、
どれくらい速くなったかを見てみたかただけなので参考程度に。
エンコ時間。
2600k → 2時間18分
6700 → 1時間56分
差は 22分。16% 程度速くなったて結果(´･ω･`)
720x480、43分22秒のでもやってみたけど、
2600k → 32分
6700 → 27分
差は 5分。こっちも 16% 程度。
結論。7マン円もかけたけど、たった 16% しか速くならなかた(´･ω･`)
まあ、6700 の Turbo Boost をもちょっと上げるて選択肢はあるけど、
Sandy Bridge と Skylake の差て、こんなもんかもしれない。
850:名無しさん＠編集中
15/10/25 15:35:10.98 Ggq7Sjv0.net
AVX2の恩恵で爆速じゃなかったのか(´･ω･`)
851:名無しさん＠編集中
15/10/25 15:59:07.33 goLovEsH.net
そんだけ、ながらで16％は順当な速さなんでは？
852:名無しさん＠編集中
15/10/25 16:17:02.22 epUmVEAp.net
そもそも、同クロックでも無いんじゃね？
2600KTB 4GHzってAll Coreじゃないよな？まさか。
6700ってAll Core TBだとMAX 3.7GHzなんだが。
クロック10%弱低くて、性能16%UPなら、十分速いんだが・・・
853:名無しさん＠編集中
15/10/25 16:56:49.94 ZE39flsN.net
x264のエンコ速度は2600K（4C8T3.5GHz）から6700（4C8T3.7GHz）で1.6倍に向上してるけど
2パスやらTVMW5のフィルタがネックになって差が出難いだけ
854:821
15/10/25 17:46:06.07 pJcTu5UC.net
>>825
2600k は All Core 4.0GHz で動いてたんじゃないかな？？？。
Open Hardware Monitor で見た限りはエンコ中 “ Current Clock ” だたかな？
で 4コアとも 4GHz を表示してた。
6700 の方は、BIOS の設定では TB 40 倍になってたけど、
エンコ中、HWiNFO64 で見てると 3.8GHz になってた。
TB の設定上げて 4GHz で動けばもちょっと恩恵はある鴨ね。
石変える前にネット上、色々、調べてみても、TVMW 2600k → 6700 だと、
大体 15%～20% くらいてのが多かったと思う。
Sandy Bridge → Skylake で純粋に回路とかコードの改善で速くなってる分は、
20% 前後て感じて思っとけば(・∀・)イイんじゃないかな。
855:名無しさん＠編集中
15/10/25 19:49:11.40 ViYpERCH.net
ど素人のアドバイスだな
久々に笑わして貰ったわw
856:名無しさん＠編集中
15/10/25 20:35:29.29 T6sRcVk2.net
プロのアドバイスは？
857:名無しさん＠編集中
15/10/25 20:48:13.90 iEpKHYpn.net
>>828
プロのアドバイスは？
858:名無しさん＠編集中
15/10/26 01:30:11.68 HZTbszjB.net
2～3本同時とかやれば差が開くと思うけど
859:名無しさん＠編集中
15/10/26 07:05:18.80 xa2OM+VQ.net
2chにプロもカスもない
860:名無しさん＠編集中
15/10/26 09:22:04.06 +w5Xg6R8.net
彼はきっとプロさ。すべてわかってるんだよ。
おれはすべてわかっている。だから俺は827の優秀で的確な意見を待っている
はよ
861:名無しさん＠編集中
15/10/26 12:22:48.29 pcerVpEn.net
しょぼｗ
それだけ金かけてたった１６％アップってｗｗｗｗｗｗ
どんだけ～～～～
862:名無しさん＠編集中
15/10/26 12:33:17.10 r6lRsdJx.net
>>834
どうした？
貧乏人
863:名無しさん＠編集中
15/10/26 15:06:05.06 +cmnTSJx.net
エンコードの時短はクロックスピードとコア数でほぼ決まる。
クロックがほぼ頭打ち状態にある昨今、コア数を増やすしか選択肢はない。
864:821
15/10/26 18:01:34.90 gt3bDUQR.net
エンコの追加テストしてクロックと温度チェックしてみた。
やぱり i7 6700 なので、824 が言う通り、エンコ中 Turbo Boost で 3.7GHz で４つのコアとも動いてた。
驚いたのは温度、Scythe のでかい CPU クーラー付けてるのもあるけど４コアとも100% で
一番高いコアが 49℃、低いコアで 43℃くらいだった。これにはびっくりした。
エンコしてない時、ネット見たりテレビ視聴して CPU 占有率が 10%くらいなら４コアとも 30℃以下ｗ
消費電力はメモするの忘れたけど、マジで 65w くらいがピークだた。
Sandy Bridge → Skylake の一番の恩恵はこれかもしれない。
865:名無しさん＠編集中
15/10/26 18:27:39.53 naDk/tdX.net
x264用途ならEかEPラインで2年スパン更新が結局CP良いんだよな
割り切りで1世代ずらして、ESや部材抜きしたEPでお安く多コア、2CPUとかも選択枠になるし
4Cの普及石の方は、iGPU絡みとかQSVの更新込みとかで評価してないと、更新サイクルも早いし、割り切らないとCPはあんま良くない
866:名無しさん＠編集中
15/10/26 19:13:25.68 JprjJKaC.net
俺ががんか何かで死んだらいいと思っているんだろ
867:名無しさん＠編集中
15/10/26 19:17:19.39 ngAmhogM.net
もちろん
868:名無しさん＠編集中
15/10/26 20:41:33.59 lLKseP
869:6z.net
870:名無しさん＠編集中
15/10/26 20:52:54.60 oM9/+nGc.net
死ぬ前にHDDの中身消さないとなぁ。
871:名無しさん＠編集中
15/10/26 21:31:37.81 HZTbszjB.net
>>839
人一倍長生きして、最後に独り寂しく死ねよ
872:名無しさん＠編集中
15/10/26 22:55:55.74 4XabYZHy.net
>>839
孫に看取られながら死ね
873:名無しさん＠編集中
15/10/26 23:21:54.61 a8IyVrzv.net
正義か
874:名無しさん＠編集中
15/10/27 09:13:03.70 u5Vnog4K.net
孫正義があの顔でニヤニヤしながら見てるとこで死にたくない
875:名無しさん＠編集中
15/10/27 16:09:21.70 E58Vt4Fz.net
孫正義が借金取りに囲まれて死ぬところならば想像がつく。
876:名無しさん＠編集中
15/10/27 16:15:06.37 u5Vnog4K.net
孫正義の残ってる毛をプチプチ抜きたい
877:名無しさん＠編集中
15/10/27 16:59:53.42 zY20sVw9.net
すぐ終わるな
878:名無しさん＠編集中
15/10/27 17:23:02.52 oKlxF9yc.net
燕が鷹に勝てるわけないんだよなぁ
879:名無しさん＠編集中
15/10/27 17:38:24.43 7n5s+4f+.net
摩擦熱で毛を失わせていきたい
880:名無しさん＠編集中
15/10/27 17:46:29.84 NEi8BQjh.net
また髪の話してる…
881:名無しさん＠編集中
15/10/27 18:20:12.86 73l587I9.net
>>852
アナタハ カミヲ シンジマスカ？
882:名無しさん＠編集中
15/10/28 15:34:28.93 4zhcuSjE.net
カミはここから去ろうとしています…
どうしたらいいのでしょうか？
883:名無しさん＠編集中
15/10/28 15:58:10.57 obPmZ8lO.net
髪は死んだーっ！！（Blues Brothers
884:名無しさん＠編集中
15/10/28 18:19:40.27 ehmHIful.net
面白いと思って書き込んでるんだろうな
885:名無しさん＠編集中
15/10/28 19:01:39.35 24iKZN84.net
編集で切り取り範囲を選択したままバッチ登録でエンコードすると、その選択範囲だけしかエンコードしないバグを
いつまで放置してんだよ！！
無能のクソ社員！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
886:名無しさん＠編集中
15/10/28 19:07:48.76 t3eetetn.net
ヘルプ読んだか？
887:名無しさん＠編集中
15/10/28 19:07:53.87 j+bHjPIu.net
>>857
仕様じゃないんですかね？
888:名無しさん＠編集中
15/10/28 19:14:03.62 ZNF2c1Eo.net
わろた
889:名無しさん＠編集中
15/10/28 19:38:47.75 RCx9y3Vx.net
ハンドル操作誤って事故ってもメーカーにクレームつけそうだ。
890:名無しさん＠編集中
15/10/28 20:06:23.01 P+onBNDK.net
バグを仕様として責任のがれするバカ社員にワロタｗ
891:名無しさん＠編集中
15/10/28 20:08:33.47 ubjChOq0.net
また社員がステマ工作してるのか
乙
892:名無しさん＠編集中
15/10/28 20:48:14.85 D3Ci//hP.net
クリップ分割使えば指定された範囲だけってのが仕様って分かりそうなものだがな
893:名無しさん＠編集中
15/10/29 00:31:46.46 o52XrYhn.net
真面目に何が問題でどうなって欲しいのか理解できないんだけど。誰か3行。
894:名無しさん＠編集中
15/10/29 01:07:46.85 OSIWIK/o.net
逆に何がわからないのか理解できないんだけど
選択範囲が出力対象になるのをバグだと思い込んでるだけじゃん
895:名無しさん＠編集中
15/10/29 03:53:47.34 YpwlLRac.net
1つのソースから、複数の指定範囲をエンコード出来る機能なんだが、それを理解出来ずにバグと騒いでいる馬鹿が居るってだけ
想像や発想の飛躍が無くて、知っている事や、その経験則で思いついたことが全てで、認知できないとか
その自分の考えとの差異に対しては、どんどん想いが膨らんで勝手に怒り出したり
理解力の欠如や騒ぎ方がモロにアスペルガーなんだよな
896:名無しさん＠編集中
15/10/29 05:18:41.91 ynLG/vgy.net
カットする範囲を選択したままエンコードするとそこだけしかエンコードしないね。
これバグじゃん。オレンジ色に変わる選択範囲と勘違いしてるバカが居るのか？？
>>867←ブーメランって知ってるか？障害者を馬鹿にする奴は死ねクズ野郎
897:名無しさん＠編集中
15/10/29 06:37:01.93 SqcXsJjq.net
「カットする範囲」を選択してるんじゃなくて、単に範囲を選択してるんだが。
メニューに選択範囲以外をカットするっていうのがあるだろ。
898:名無しさん＠編集中
15/10/29 06:55:24.96 eEMN9T5D.net
まずは試してみてから書き込んだ方がいい・・
899:名無しさん＠編集中
15/10/29 07:54:48.72 RRAxX5rl.net
>>868
ヘルプ読んだか？
TVMW5のヘルプからコピペ
ソースの範囲を「開始フレームに設定」ボタンと「終了フレームに設定」ボタンで指定し「カット」ボタンをクリックします。
カット範囲には開始フレーム及び終了フレームに設定されたフレームも含まれます。
※カットせずに指定範囲したままにすると出力時にはその範囲の出力を行います。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
900:名無しさん＠編集中
15/10/29 08:03:28.13 m+a9YzvK.net
社員はまだわからない
これがクソ仕様だということをｗｗｗｗｗｗｗｗ
901:名無しさん＠編集中
15/10/29 08:14:37.22 LqsbedGQ.net
なるほど
こいつ一つのものに複数の機能持たせると理解できないんだな
あれは範囲選択マーカーかつカット編集マーカーなんだが、こいつの頭では同時に二つの機能を持つマーカーが理解できないだけか
902:名無しさん＠編集中
15/10/29 08:17:14.54 SqcXsJjq.net
あれ？
バグといってたのをクソ仕様に言い換え始めちゃったよ。
903:名無しさん＠編集中
15/10/29 08:26:35.39 gfqb1a+B.net
低脳が使うようなソフトじゃないのにな。
904:名無しさん＠編集中
15/10/29 08:28:31.57 +3tc+8Ez.net
ていうかこのテのソフトはみんなそうじゃないの？
utlは同じ仕様だぞ
905:名無しさん＠編集中
15/10/29 09:03:02.59 m+a9YzvK.net
社員はバグをクソ仕様にしただけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
906:名無しさん＠編集中
15/10/29 09:10:18.66 jh9wk0/T.net
お前さんはもうペガに凸した方がいいんじゃないかな
別に誰も止めんし
ネット弁慶は卒業してリアル勇者になるのだ
907:名無しさん＠編集中
15/10/29 09:14:25.05 m+a9YzvK.net
ペが凸とか馬鹿すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
908:名無しさん＠編集中
15/10/29 09:29:51.09 Vgm7GZZB.net
無能社員必死
909:名無しさん＠編集中
15/10/29 10:18:36.71 M+JeiKRg.net
チキン必死w
910:名無しさん＠編集中
15/10/29 11:33:07.32 +T/KUD9K.net
何でもそうだが全ての人が満足する物は作れない
自分に合わせた物を作れと言う奴は必ず出て来る
まぁ凸とまでは言わないがメールで意見するのはいいんじゃね？
その意見が多い場合や納得した場合は採用するかしないかを考えるだろｗ
911:名無しさん＠編集中
15/10/30 12:59:23.31 pIZmkbLg.net
不自由しねんなら、いんじゃね？
おれは、たまに小さいファイルが出来上がって？？？って調べてみると、カット選択したままだったりするけどな
どうでもいいけど
912:名無しさん＠編集中
15/10/30 13:23:41.12 o3Ra5BWL.net
そういう仕様なんだから良いも悪いもないだろ
913:名無しさん＠編集中
15/10/30 15:04:50.64 HBl64bz2.net
その仕様は誰も幸せにならないから変えてくれってメールすればよろし
914:名無しさん＠編集中
15/10/30 17:10:07.12 nsJztcPH.net
仕様だからと有耶無耶にするステルス社員と
仕様だからと従うお馬鹿ユーザーが集う素晴らしいスレ
915:名無しさん＠編集中
15/10/30 17:17:36.21 5OylkDhf.net
選択範囲指定したままエンコードって、大抵はそれをカットするの忘れただけでしょ。
そのまま全体をエンコードしたらどっちにせよ失敗じゃん。
あ、ここにいるバカだとそれを察して自動でカットも実行してからエンコードしてくれって言うのかｗ
916:名無しさん＠編集中
15/10/30 17:45:42.19 DdhTy8LJ.net
>>886
あれ？バグじゃなかったの？
917:名無しさん＠編集中
15/10/30 20:28:50.28 HOWRcUY7.net
ここの会社は２ｃｈ営業部隊がいるんだね（）爆
918:名無しさん＠編集中
15/10/30 22:58:25.67 SjBYeMyQ.net
理不尽な書き込みは徹底的に反論しますよ！ 社員じゃないけどね！！！！！！！！！
919:名無しさん＠編集中
15/10/31 01:37:37.24 /aVTq/ot.net
気持ち悪いなコイツ
920:名無しさん＠編集中
15/10/31 10:54:31.22 ZJHI74ER.net
>>888
この社員はバグ＝仕様なんだろ
921:名無しさん＠編集中
15/10/31 11:13:39.41 iYGLuejq.net
脳がバグってるのは産まれに起因するので手の施しようがありません
仕様です
922:名無しさん＠編集中
15/10/31 15:48:20.49 1mBA0HZk.net
誰か.5.5.3.108くれよ
923:名無しさん＠編集中
15/10/31 16:16:30.00 V76qPuNv.net
どなたか教えてください。
追加した複数のクリップを一つづつ開いては、
クリップの情報→参照→映像のプロパティ、
字幕情報を字幕なし→字幕ありにしてOKボタンを押すという同じ作業を繰り返していますが、
一括で設定するとか効率良いやり方はないでしょうか？
ちなみに映像は家庭用のHDDカメラで撮影したもので、字幕は、「1200:HDMV字幕(言語未設定)」を選びます。
924:名無しさん＠編集中
15/10/31 16:39:38.17 iYGLuejq.net
ない
925:名無しさん＠編集中
15/10/31 23:07:26.86 Eh88OZOb.net
今ざっと見たんだが、5の最新版バグなのか？
926:名無しさん＠編集中
15/10/31 23:17:34.13 nP0LWz5C.net
字幕は映像に書き込みだから、デフォは無しの方がいいと思ったんじゃね？
927:名無しさん＠編集中
15/11/01 01:20:47.57 fk5DOfuR.net
なんとなくバグを仕様とする最新の詐欺に思えた
928:名無しさん＠編集中
15/11/01 01:49:16.63 nzDTRXyq.net
仕様と不具合の区別が付かないほどの馬鹿でも
金さえ出せばPCで動画研修する身分になれるんだから、民主主義経済社会って素晴らしいって事だな
929:名無しさん＠編集中
15/11/01 02:28:48.15 8YsVayGC.net
>>895
ここで質問するのは間違い
初心者の間違ってる回答しか来ないよ
930:名無しさん＠編集中
15/11/01 10:23:41.03 Qz88Iebz.net
おしえてプロの人たち！
エンコ設定のアクペクト比の設定は｢ピクセル1/1｣か｢ディスプレイ16/9｣
どっちがいいのでしょう？
ピクセル1/1だと画質はいいけど視聴時に小さく表示になり
ディスプレイ16/9だと画面一杯に表示されるけど引き延ばしたぶんぼやけた絵になります
容量を抑えてギリギリ良い画像に残したい場合どっちだろう
931:名無しさん＠編集中
15/11/01 10:28:34.75 POajj9/c.net
それはアスペクト比じゃなくて解像度が違うからでしょ
932:名無しさん＠編集中
15/11/01 10:53:18.36 GCBKimRn.net
素人レベルで適当にやりたいならアスペクト比と解像度はソースと同じにする
容量抑えて高画質は無理なので品質固定で自分が気に入る数字探せばいいよ
933:名無しさん＠編集中
15/11/01 11:04:42.73 Qz88Iebz.net
となるとピクセル1/1で残すのがいいのかな？
容量けちりながらもその中でちょっとは画質よく残したい(最高画質は求めない)とピクセル1/1
しかしいざＰＣで視聴するときは画面一杯に引き延ばされた映像で見たいアスペクト16/9
最高画質は求めないけどとりためておくＴＶ番組は画面一杯のアスペクト16/9がいいかと思ってるのですがどうでしょうか？
934:名無しさん＠編集中
15/11/01 11:11:46.74 POajj9/c.net
アスペクト比と所謂画質は関係ない
適切な値を指定しないと縦横が崩れるだけ
1920x1080のピクセルアスペクト比1:1と画面アスペクト比16：9は全く同一だよ
どっちにしても画質が変わることはない
935:名無しさん＠編集中
15/11/01 11:16:18.15 0AMfLW8v.net
>>905
勘違いしているようだが、画質とアスペクト比は無関係だから。
そもそもアスペクト比に関する知識や認識が間違ってる。
936:名無しさん＠編集中
15/11/01 11:24:14.52 K5aI585t.net
ソースにアスペクト比なんて書いてあるだろうに、それをそのまま持って来いよっていいたいわ
937:名無しさん＠編集中
15/11/01 11:28:15.47 fk5DOfuR.net
>>900
このスレは意見すると弾圧される北朝鮮とおなじ。
共産主義って素晴らしいってことだ。
938:名無しさん＠編集中
15/11/01 11:34:07.32 jVw491cS.net
>>909
俺の言うことは絶対に正しいと言い張るだけのお前みたい馬鹿ばかりじゃ民主主義は成立しませんよ。
って言っても馬鹿には理解できないか。
939:名無しさん＠編集中
15/11/01 11:39:40.09 NK/3+W6L.net
>>910
誰お前？またID変えたの？
940:名無しさん＠編集中
15/11/01 12:17:04.58 Qz88Iebz.net
ピクセルとアスペクトの違いはわかってるけど
TMPGENCのエンコ設定画面で同一タグ内にこの二つがあるからちょっと理解できなくなったんだよ
どゆことって
941:名無しさん＠編集中
15/11/01 12:18:25.79 Qz88Iebz.net
一番聞きたかったことは
皆さんはこの設定をどうやってエンコしてるかと言うことです
高画質を求めないまでも適当に記録として番組を残しておくようなものを
皆さんの設定を参考にしたかったの
942:名無しさん＠編集中
15/11/01 12:35:45.05 0AMfLW8v.net
>>913
アスペクト比は他人の設定に合わせるものじゃなくて元の動画に合わせるものだよ。
貴方がエンコしたい動画の元々のアスペクトがわからないと、どうしようもないんだよ。
943:名無しさん＠編集中
15/11/01 12:46:02.09 2azCPYtl.net
>>912-913
"ピクセル"アスペクト比と"画面"アスペクト比な。
1点を見るか全体を見るかの違いだけで、同じことだから同一の設定場所にある。
そして表示の縦横のバランスを指定するだけなんで、何度も書かれているように画質自体には関係ない。
ゆがんで見えないようにソースに合わせた適切な値を指定する。
944:名無しさん＠編集中
15/11/01 12:49:01.61 1G0gRO4U.net
人の気にしてる時点で気にするような設定じゃないから好きにするといいよ
945:名無しさん＠編集中
15/11/01 13:28:41.83 nzDTRXyq.net
>>910
レッテル張りしてから、貼ったレッテル理由にしてしか反論出来ない奴なんだから
どっかの連中と同じで話が成り立たないんだよな
946:名無しさん＠編集中
15/11/01 13:48:44.46 QeZG21We.net
720x480のファイルを読み込むと画面比4:3で決め打ちされるからSAR40:33に指定し直すのがめんどくせえ1440:1080なら無条件で画面アスペクト比16:9なのに
947:名無しさん＠編集中
15/11/01 14:21:13.49 H0PfDF0H.net
>>918
720x480でもヘッダにスクイーズフラグがあると16:9で読み込まない？
948:名無しさん＠編集中
15/11/01 15:01:37.84 QBa9CNsJ.net
ペが社員が無能なのは認める
949:名無しさん＠編集中
15/11/01 17:34:59.15 qNKkMsyX.net
知識無いから間違い回答のオンパレードだな
いつまでたっても着地点が見えない
もっと頑張れよw
950:名無しさん＠編集中
15/11/01 18:10:32.78 0Vr5UR/Y.net
>>902
それの画素数は？
1440×1080の放送はピクセル比4:3で画面比が16:9になる。
1980×1080の放送はピクセル比1:1で画面比が16:9になる。
951:名無しさん＠編集中
15/11/01 18:46:59.81 YrJ9UnLi.net
>>921
正解を教えてあげれば？
知ってればね(笑)
952:名無しさん＠編集中
15/11/01 20:29:04.83 b6eQH3lQ.net
>>923
悔しそうだなw
953:名無しさん＠編集中
15/11/01 20:57:42.46 1G0gRO4U.net
そう見えてるのはお前だけだよ
954:名無しさん＠編集中
15/11/01 22:30:19.63 WrhbBJns.net
アスペクト比の設定を間違えて縦長表になってしまって
数本エンコやり直しになったのは良い思い出。
955:名無しさん＠編集中
15/11/01 23:02:23.98 KiN9nsY9.net
何昔の俺は未熟だったみたいな感じになってるの？？
今も未熟でしょw
956:名無しさん＠編集中
15/11/01 23:05:55.57 dlOFJoad.net
アスペクトの話してたらアスペ(>>927)がやって来た。
957:名無しさん＠編集中
15/11/01 23:53:46.02 hKwRiQr8.net
TSを読み込むときに、Works ５は、一気に複数の動画を読み込めたのに、Works ６は1動画づつOKを押す
必要があってめんどい。
一気に読む設定って無いの？
958:名無しさん＠編集中
15/11/02 00:33:48.76 ZTpH3rZe.net
一括読み込みの確認ダイアログを今後表示しないとかにしたんじゃね？
ここのメーカー出すタイミングがおかしい場合があるから。
959:名無しさん＠編集中
15/11/02 00:44:00.60 mceqmqAX.net
>>929
こういうのは自分で設定を確認することを絶対しないよな
960:名無しさん＠編集中
15/11/02 01:02:00.74 ONu8ow18.net
ペガってUI等作りが雑なんだよなあ
961:名無しさん＠編集中
15/11/02 03:07:01.90 2Qjyj4Tv.net
自分で使ってない人間が設計してるのが丸わかりなんだよな
キーフレームのファイルも一括で読み込めなくて
全部のファイルについていちいちダイアログに答えなきゃならない奴隷仕様
こんなの明らかにおかしいだろ
962:名無しさん＠編集中
15/11/02 04:33:34.74 vtnWOm+1.net
全然おかしくないだろ
963:名無しさん＠編集中
15/11/02 16:05:06.45 p7zbyM79.net
無能社員の頭がおかしいだろ
964:名無しさん＠編集中
15/11/02 16:48:13.30 PzcXNYik.net
>>932
ヘタな癖に独自実装しようとするんだよな
統合UI化する為ならまだしも、デザイン多岐なモノだけで、統率性無いし
他にやるべき事あるだろうになぁ
965:名無しさん＠編集中
15/11/02 17:00:51.99 A8eOqh57.net
無茶言うな、それが出来る位優秀ならとっとといいとこへ移る
安月給で長時間こき使われてさらにガンバレって...やってられるか
とか言ってみる
966:名無しさん＠編集中
15/11/02 18:03:55.13 xZb2bV/J.net
統率性のあるUIとは
967:名無しさん＠編集中
15/11/02 18:53:56.82 cArDq7UU.net
>>938
気の利いた答えが思い浮かばない、、、
アベノUIと名づければいいのか？ｗ
968:名無しさん＠編集中
15/11/02 19:04:17.32 c3MmUDbU.net
カリスマUI
969:名無しさん＠編集中
15/11/02 19:15:37.81 b8n2ONRp.net
ていうかデザイン多岐もデザイン過多って言いたかったんだろ
文章が稚拙すぎて草も生えない
970:名無しさん＠編集中
15/11/02 19:49:12.91 1DwkrC9y.net
「下手なくせに独自実装」を体現した皮肉だよな？なあ
971:名無しさん＠編集中
15/11/02 21:35:01.83 FilodpUZ.net
>>967
ナチスUI
972:名無しさん＠編集中
15/11/03 21:16:22.26 /wdlF7yA.net
😚
973:名無しさん＠編集中
15/11/03 23:00:57.28 JUwKDX/8.net
結局6のエンコ画質は5並になったの？
出たての頃は結構叩かれてたと思うが、スレ読んだ感じだとUIは叩かれてるが
画質は特に叩かれてない感じ。実際のところH264の画質は5に比べどうなのでしょう？
ちなみにh265には興味はないです。
974:名無しさん＠編集中
15/11/03 23:12:35.96 2WQHdpZU.net
x264に投げるだけだろうに…
975:名無しさん＠編集中
15/11/04 00:00:33.28 g0SifmFS.net
>>945
同等設定で画質差なんてあったっけか？
6の方がより多くのオプションが使えはするが
976:名無しさん＠編集中
15/11/04 00:12:58.56 eBXWlUqo.net
見比べると同じでも粗探ししちって、どちらかが劣化してる様に見えちゃうもんだ。
977:名無しさん＠編集中
15/11/04 00:20:46.51 QtgpiSPr.net
x264に投げるだけといえばそれはそうですね。
しかし、言われてみればその通りだからわざわざ6にあげる必要もないのかな。
978:名無しさん＠編集中
15/11/04 00:40:56.27 yxzE8xGe.net
6のx264は今後更新される
979:名無しさん＠編集中
15/11/04 08:14:04.47 Zpnc5f8S.net
更新されても最早劇的に変わる時期は終わってるんじゃね？
980:名無しさん＠編集中
15/11/04 11:52:31.20 Lq+Ps+Pw.net
>>948が正解
981:名無しさん＠編集中
15/11/04 14:39:16.89 uoiWS2cW.net
>>952はバカ
982:名無しさん＠編集中
15/11/04 15:37:30.53 QnWgkUGN.net
x264自体成熟しちまってるからな
追加される仕様追従とかFix主体になりつつあるし
大きな効果が望めそうな実装は、既に優先的に実装されてしまってるからな
983:名無しさん＠編集中
15/11/04 17:23:08.70 Lq+Ps+Pw.net
>>953
お前がバカ
984:名無しさん＠編集中
15/11/04 20:24:05.44 3DO8mvCC.net
>>954
知らないのに無理するなよ
恥かいてるぞ
985:名無しさん＠編集中
15/11/04 21:37:48.56 YKBVXd/B.net
>>955
いえ、バカは私です。今日のところはそういうことにしておいてもらえませんか
986:名無しさん＠編集中
15/11/04 22:25:56.18 nGbKg8+G.net
どうぞどうぞ
987:名無しさん＠編集中
15/11/04 23:08:35.82 Fs0U0Pe9.net
>>957
俺もバカに入れてもらうぜ！
お前だけだと危なっかしいからな！
988:名無しさん＠編集中
15/11/04 23:10:00.11 P1fqSlyh.net
ここの社員ウゼエ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
989:名無しさん＠編集中
15/11/04 23:54:17.46 YKBVXd/B.net
>>959
じゃあWバカということで
990:名無しさん＠編集中
15/11/05 06:36:52.43 zzipxGwj.net
ん~・・・・社員うざいなあ・・・
991:名無しさん＠編集中
15/11/05 08:20:28.84 k0FGDhoW.net
スマホで撮ったHEVC読み込もうとしたら出来なかった
やっぱりHEVCはまだまだ面倒が多いね
992:746
15/11/05 10:41:04.41 NWo1QFeN.net
>>963
VLC使えよ…
993:名無しさん＠編集中
15/11/06 10:43:48.41 bf4Pcp43.net
黙れよ…
994:名無しさん＠編集中
15/11/06 11:22:03.65 mlU84odo.net
＞＞962
後5年ぐらいはｘ264の方が使い勝手良いだろうね
995:名無しさん＠編集中
15/11/06 12:25:53.91 4SbgduCJ.net
265は多分なかった規格になると思うわ
VideoCDみたいなもんだったと後世言われるだろう
996:名無しさん＠編集中
15/11/06 12:29:08.54 cjYVGLZS.net
UHD BDに採用されてるんだからそれはないだろ
997:名無しさん＠編集中
15/11/06 12:39:33.20 7dJz5Fhu.net
264も同じ事を言われてたんや
998:名無しさん＠編集中
15/11/06 13:00:40.83 piXgaH2R.net
現時点でHEVCの評価を下すのは時期尚早もいいとこだ。
999:名無しさん＠編集中
15/11/06 21:03:41.62 iM78PL6Z.net
>>967
VideoCDとの類似点が全く思い当たらないんでどうしてそう思ったのか教えてもらえるかな。
1000:名無しさん＠編集中
15/11/06 21:19:23.54 Eh9kqukz.net
>>971
ていうかもうデスクメデアがオワコンなんだよね
映画見たかったらふーるーとかで見たほうが、安くていつでもまた見たいの
出先でも見られるじゃない、いつ壊れるかわからないデスクを買うとか意味ない時代だよ
1001:名無しさん＠編集中
15/11/06 21:21:37.63 USfJJ2TG.net
つかビデオCDで結構流行ったじゃん
1002:名無しさん＠編集中
15/11/06 21:29:01.94 bTsRUtKG.net
>>971にベータとHDDVDの類似点を教えてもらいたい
1003:名無しさん＠編集中
15/11/06 21:46:02.39 MVkHiIUz.net
MPEG1は相当長い間普及してたが、何を言ってるんだ
ビデオCDがメジャーにならなかったのはビデオテープで十分な人が多かったからでコーデックとか関係ないし
1004:名無しさん＠編集中
15/11/06 22:06:31.49 7x/EGG+m.net
次スレ
TMPGEnc Video Mastering Works 31
ｽﾚﾘﾝｸ(avi板)
1005:名無しさん＠編集中
15/11/06 22:09:03.95 iM78PL6Z.net
>>972
ビデオCDはディスクメディア全盛期の規格なんだが?
そもそも物理的な形状とコーデックまで含めた規格のビデオCDとコーデックのみのH265を一緒くたにすること自体無意味だよな。
>974
なんでだよｗ
ちなみに似てるところはほとんどないと思うが
1006:名無しさん＠編集中
15/11/06 22:15:29.09 Eh9kqukz.net
ビデオCDはなぜか香港とかでは普及したけど、日本ではほとんどだめだったよな
1007:名無しさん＠編集中
15/11/06 22:35:10.10 h6FzttDv.net
スマレン5でHEVCのQSVに対応か・・・。
・・・って事はこっちも7で対応なのかな。
出来ればアップデートで対応してほしいな－。
1008:名無しさん＠編集中
15/11/06 22:57:50.06 IqFqqYKL.net
ドケチペガシスが無償アップデートで対応するわけないじゃん
1009:名無しさん＠編集中
15/11/06 23:47:50.93 5IQQ40TL.net
ペガシス社員てバカが多いね
1010:名無しさん＠編集中
15/11/07 05:33:11.21 hUJ2LbwD.net
URLﾘﾝｸ(tmpgenc.pegasys-inc.com)
複数台分買ったら半額とかにしてほしいな
PC4台分12000円とか
1011:名無しさん＠編集中
15/11/07 05:34:26.38 hUJ2LbwD.net
>>979
QSVエンコはTMSR対応して無いだろ
1012:名無しさん＠編集中
15/11/07 14:04:49.10 3ZIHg5Pa.net
>>976 乙
1013:名無しさん＠編集中
15/11/07 16:44:07.81 u+atXC5e.net
>>982
転売屋ですか？
1014:名無しさん＠編集中
15/11/07 18:16:09.28 CKTkOL0B.net
>>985
中華のエロ動画に広告入れてる職人
1015:名無しさん＠編集中
15/11/07 22:54:04.84 QJhJrbx6.net
スマートレンダリングの意味知らんのかｗ>>986>>985
1016:名無しさん＠編集中
15/11/07 22:55:00.86 QJhJrbx6.net
桃花族 死ね
1017:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています