【2016】 H.265/HEVC Part5 【7680x4320】at AVI
【2016】 H.265/HEVC Part5 【7680x4320】 - 暇つぶし2ch987:名無しさん@編集中
16/06/10 02:17:04.57 iC8dt1Ne.net
Celeron2.4GHzの糞PCでも2年くらい前からYoutubeはVP9で再生されてた

988:名無しさん@編集中
16/06/10 02:46:13.20 ExkAQ8Z3.net
>>954
それはそう設定してたからだと思うよ。
FirefoxのMSE&VP9 WebMの実装は色々と迷走してたみたいだから、
今回ようやく(高速なPC環境では?)デフォルトでVP9優先になったんじゃないかと。

989:名無しさん@編集中
16/06/10 03:36:30.57 BJlYx0ed.net
結局HEVC Advance側が折れずに、
ネット配信事業者はすべてHEVCをつかわなくなりそうだな

990:名無しさん@編集中
16/06/10 03:39:04.02 ExkAQ8Z3.net
ソースも無しに言ってるならただの妄言にすぎないし、
ソースがあるのに貼らないというのであればなんかアレ。

991:名無しさん@編集中
16/06/10 09:33:26.55 GTlzKBJY.net
でも実際VP9より動画サイト周りで全然進んでねーし


992:な



993:名無しさん@編集中
16/06/10 14:31:52.93 jIHTxkRd.net
みんなXeonの2CPU構成のPCにすれば全て解決だよ。
メモリもガッツリ積んで100GBくらいをRAMディスクにしてそこで作業すれば爆速間違いなし。

994:名無しさん@編集中
16/06/10 14:42:17.02 W2GsBOAp.net
間違ってると思う

995:名無しさん@編集中
16/06/10 14:56:37.01 h6guJ5Qd.net


996:名無しさん@編集中
16/06/11 20:31:40.08 rG6tYslu.net
URLリンク(www.intel.co.jp)

何かSkylakeはPentium/CerelonにもLinuxドライバー来るっぽいな

997:名無しさん@編集中
16/06/11 20:33:40.71 550yZHYU.net
つべは外部のプレイヤーでVP9指定して再生してたから知らんかったがブラウザだとVP8がデフォだったのか

998:名無しさん@編集中
16/06/11 21:27:16.55 t5KoGZvm.net
>>963
普通はH.264かVP9がデフォだと思うが、VP8がデフォになるブラウザなんてあんの?

999:名無しさん@編集中
16/06/11 23:52:29.59 gEDLbUlD.net
Celeron2.4GHzの糞PCでも普通に1080pのVP9コマ落ちなしで再生できるよ
ちなみにSandy世代

1000:名無しさん@編集中
16/06/12 00:03:59.45 hOTz0VlO.net
1.46GHzのCelMは無理だな
ローカルの720p再生すらかなりきつい

1001:名無しさん@編集中
16/06/12 17:26:34.09 zTmrAnB7.net
Firefox、about:configの「media.benchmark.vp9.fps」と「media.benchmark.vp9.threshold」っての何だろう
「高速なマシン」の判定に関わるのか…?

1002:名無しさん@編集中
16/06/12 21:55:04.85 QtJJag14.net
つ URLリンク(www.amazon.co.jp)
h.265 1080p Tears of Steel がハードウェアデコーダーで滑らか再生可能。
コスパが高くて耐久性もあるよ。
永久保証の microSD カードに Android OS を簡単に入れて
そこからも起動できるから文鎮化の心配も無し。

1003:名無しさん@編集中
16/06/13 12:14:41.16 47unjUJo.net
DISH HD (台湾の衛星放送)
HEVCで、多チャンネル放送開始!(最新チューナは4Kにも対応済み)

URLリンク(www.lyngsat.com)
#規格 DVB-S2
#変調 8PSK
#SR   27500 (27.5MBaud)
#FEC  2/3
#1中継器あたりのビットレートは、53.23Mbpsになる。

1004:名無しさん@編集中
16/06/14 16:59:09.51 zlzOywIE.net
昨日から中国で始まった放送はAVS+で何だかなぁって感じだよ

1005:名無しさん@編集中
16/06/14 21:58:16.70 Ah05dRwx.net
>>970
AVS+は、シナの独自規格らしいね。

1006:名無しさん@編集中
16/06/14 22:12:32.73 zlzOywIE.net
>>971
wikiの日本語ページが無かった辺り察した
品質的にはどうなんだろうねぇ

1007:名無しさん@編集中
16/06/14 22:13:24.00 k8TO1JtP.net
どーでもよくね

1008:名無しさん@編集中
16/06/15 13:05:23.89 X/+R07gg.net
中韓のことは気になって仕方ないから詳しく話せ

1009:名無しさん@編集中
16/06/15 18:52:29.10 Yul+pOXJ.net
i7 6700kにしたけどh.265エンコはまるで歯がたたないな
10年以内に使い物になる日は来るのか

1010:名無しさん@編集中
16/06/15 19:08:31.57 wvGLCFHQ.net
6950Xなら使い物になりますか?

1011:名無しさん@編集中
16/06/15 19:26:34.16 nRiEBFjY.net
動画エンコード用に
CPUを8個くらい積めるようなマザボってないのでしょうか?
 

1012:名無しさん@編集中
16/06/15 20:11:25.01 qUG0cyC0.net
GPUなどについてるHWエンコーダー全く話題にならないぐらい駄目なの?

1013:名無しさん@編集中
16/06/15 20:44:42.11 X4swz8SL.net
てかハードエンコじゃないとやってられんぐらい遅い・・
だから俺は265はhwでしかやら


1014:ないけどcpuでやってるやつおる?



1015:名無しさん@編集中
16/06/15 20:44:59.22 HzGwm0nK.net
Intel QSVの評価はわりと良い

1016:名無しさん@編集中
16/06/16 00:19:03.65 h3jVG4+7.net
>>979
どうせ放っておくだけだし地道にやってるよ

1017:名無しさん@編集中
16/06/16 09:06:27.99 MtDF0nmE.net
>>977
ないね
4個までならあるけどそもそも普通のWindowsは2cpuまでしかライセンスないし(Linuxや窓鯖は別)
それ以上の能力が必要な用途だとワークステーションではなくてサーバーでやることになるんじゃないかな

1018:名無しさん@編集中
16/06/16 15:07:32.32 f3HeJ1Bj.net
新スレ立てました

【2016】 H.265/HEVC Part6 【7680x4320】
スレリンク(avi板)

1019:名無しさん@編集中
16/06/18 09:08:38.54 YDWjpWZD.net
スレチかと思いますが教えてください
BDXL対応のドライブが1万以下で沢山出ていますが、UHDブルーレイのソフト再生に使えるでしょうか
PCで観たいのですが

1020:名無しさん@編集中
16/06/18 09:23:51.46 neWjWghP.net
ハード板逝け

1021:名無しさん@編集中
16/06/18 13:17:30.79 mA0r5yqY.net
>>984
去年10月の記事の最後にPC向けドライブについて言及がある
「BDAには、Intelやマイクロソフトも加入している。また、PCドライブについても複数の会社が検討している。…
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)

懸念であった著作権保護も強化されたので、ゲームやPCなどでも対応すると思っている」
↑の発言通りXbox One SがUHD BDに対応する事が発表されたのでPCドライブも出るだろう
ただ現時点で発売中のBDXLドライブではおそらく読み込みできないはず

1022:名無しさん@編集中
16/06/18 19:42:24.11 NdfpPQiY.net
UHD BDは転送速度の規定がBDと異なるし、66GBみたいなBDにない容量もあるから、既存のドライブをファームウェアだけアップして対応というのも難しいかもしれんしな。

1023:名無しさん@編集中
16/06/18 20:59:38.87 XapK5C1d.net
個人用途だとそこまでガッツリ圧縮する意味がない
Aviutl+nero+x264 mediumで全部事足りるというかこれを上回るエンコの組み合わせが存在しない(最新のx264とHE-AACがGUIで使えないから)

1024:名無しさん@編集中
16/06/18 21:14:25.89 aj4Yu5dU.net
やめてよw

1025:名無しさん@編集中
16/06/18 23:19:03.04 YDWjpWZD.net
>>986
>>987
ご意見ありがとうございます
UHD BDの物理規格からすると、3層100GBに対応のドライブなら規格を満たしていそうに見えますが、はっきりした情報はないのですね
AACS 2.0の問題もあるので、再生ソフトの登場待ちでもありますが、HDR対応のグラボがAMDから間もなく出るようなので再生ソフトがすぐにリリースされることを期待したいです

1026:名無しさん@編集中
16/06/21 20:39:47.89 XZo3RZtC.net
URLリンク(www.4gamer.net)
RX480の下位モデルで十分な希ガス
価格と発売日が気になる

1027:名無しさん@編集中
16/06/21 20:50:22.06 Li+NFskK.net
今年はモニタも含めて大きな動きになる
ワクワクするわ

1028:名無しさん@編集中
16/06/23 18:04:04.29 3/zIqd8V.net
>>979
古いDELLのWSでやってる。
LGA1366だけど、12コア24スレだから実時間の80~90%くらいで処理できてる。
クロックより、コア数が圧倒的に効く感じ。

1029:名無しさん@編集中
16/06/23 18:21:28.77 KASUeXj5.net
TLP/DLPで性能が上がる数少ない用途だからね

1030:名無しさん@編集中
16/06/24 15:53


1031::46.13 ID:veLoYdiN.net



1032:名無しさん@編集中
16/06/24 17:17:11.79 1Wv8253m.net
>>993
コアの数って、同時に処理できるファイル数ぐらいだと思ってた。
1ファイルを変換するだけでもコアの数って効くの??

1033:名無しさん@編集中
16/06/24 17:20:24.52 H4TZR7dt.net
エンコ中にタスクマネージャーとかで各コアの負荷でも見てみればいいんじゃね

1034:名無しさん@編集中
16/06/24 17:26:14.92 Epn11x/N.net
>>996
x264ですら8コアぐらいまではリニアに伸びる(そのぶんクロックが低いので倍速とはならないけど

1035:名無しさん@編集中
16/06/24 18:22:05.39 fMnJlMAA.net
>>996
その1ファイルを複数の並列できるように分割して、各コアで処理すればいいだけ。

単純な例として40分のファイルを10分毎(0-10分まで、10分-20分まで・・)に4分割して、それぞれを各コアで
処理すれば時間は1/4になるじゃん。

1036:名無しさん@編集中
16/06/24 18:27:26.73 uzhCbZuu.net
H.265はマルチスレッドで処理する事を前提とした規格だから、コアの数が多いとそれだけ有利になる。

URLリンク(www.parabolaresearch.com)
URLリンク(x265.readthedocs.io)

1037:名無しさん@編集中
16/06/24 19:35:23.76 udE0G57r.net
次スレ
【2016】 H.265/HEVC Part6 【7680x4320】
スレリンク(avi板)

1038:名無しさん@編集中
16/06/24 19:37:18.58 3E8ij2dD.net
>>1000ならHEVCライセンス問題解決で安価に普及

1039:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 365日 20時間 47分 18秒

1040:1002
Over 1000 Thread.net
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


──────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
──────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
URLリンク(premium.2ch.net)
URLリンク(pink-chan-store.myshopify.com)


1041:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch