アスペクト比 part6at AVI
アスペクト比 part6 - 暇つぶし2ch487:名無しさん@編集中
16/09/07 10:06:55.30 LLnYMuy/.net
もちろん、TMPG等、40:33、10:11でDVDをオーサリングするソフトもある

488:480
16/09/07 13:20:25.76 2+Jn9DPP.net
そのTMPGなどでちゃんと両端8ピクセルの黒帯を付けたDVDを作ったら、最新のTVやプレイヤーで
黒帯が表示されちゃった、という風になったら困る。
実機でのテストが困難なら家電メーカーに問い合わせるという手もあるが、それはそれでまた
大変な労力がかかる。

489:名無しさん@編集中
16/09/07 14:46:59.86 DLg8iChT.net
バカじゃねえの

490:名無しさん@編集中
16/09/07 17:13:10.96 uCyj6gDi.net
ならないよ

491:名無しさん@編集中
16/09/07 18:27:41.05 KeItBk1b.net
なぜDVDなんて古い規格をわざわざ無視して新しく作るなんて思うんだ?

492:480
16/09/07 19:05:52.25 2+Jn9DPP.net
現に近年DVDをPC上でデフォルトの32:27or8:9の状態で見る人が多くなって
きていることに加えて、DVDの作品自体も720x480の全領域に画像のあるもの
ばかりになってきている。
そもそも無効領域という概念自体がアナログのブラウン管TVならではのもので
液晶の地デジTVには存在しない。
これらから勘案して720x480の全領域を画面いっぱいに広げるほうが消費者の
ニーズに応えていることになるのではないかと思ってしまう。

493:名無しさん@編集中
16/09/07 19:48:34.93 KeItBk1b.net
多くの消費者は左右が少しかけるくらい気にしない、気づいてもいない。

494:名無しさん@編集中
16/09/07 19:56:27.17 vEj7OeOt.net
>>483
俺は黒帯対策として、704x480でオーサリングしてる

495:480
16/09/07 19:56:56.66 2+Jn9DPP.net
実際にお手持ちの機器で両端8ピクセルが欠けることが確認できたってことかな?
もちろん地デジ対応の液晶TVにBDプレイヤーまたはレコーダーをHDMI接続した
状態で。

496:名無しさん@編集中
16/09/07 20:00:20.62 vEj7OeOt.net
>>490
うちのDVDは黒帯込みで16:9だね。
32:27というアクロバットアス比にするのも嫌だったので、704x480にした。
BDは、この技使えないけど(´・ω・`)

497:480
16/09/07 20:04:42.75 2+Jn9DPP.net
>>489
確かに始めから704x480で作ることはTV、PCの両方で確実に40:33or10:11で
表示できるから、無用のトラブルを防ぐことができる。
あと、491は489へのレス。

498:480
16/09/07 20:12:17.46 2+Jn9DPP.net
>>491
>うちのDVDは黒帯込みで16:9だね。
これって720x480の全領域をDAR16:9すなわちSAR32:27で表示する家電が実在するって
ことかな?

499:名無しさん@編集中
16/09/07 20:36:56.92 vEj7OeOt.net
何も考えずにDAR16:9で拡大してるのだと思う
安物DVDプレイヤーだし、あまり規格の事は考慮してなさそうな感じ

500:名無しさん@編集中
16/09/08 01:36:15.53 r6AQTrvf.net
そもそもDVDの制作側ですらキッチリ規格守られてないからね
BDやTV放送と比較して40:33,32:27のどちらなのか判断しなきゃならなかったりする

501:480
16/09/08 03:39:56.14 mgwtaX2P.net
>>494
>安物DVDプレイヤーだし
ってことはPanasonicとかのちゃんとした国産の家電では、たとえ最新の地デジTVと
HDMI接続のBDレコーダーでもきっちり両端8ピクセルははみ出すってことか。
だとすれば、オーサリングはトラブル防止のため704x480で済ますとして、PCでの
視聴はまだ当面SAR40:33or10:11で扱う必要があるってことになる。

502:480
16/09/08 03:47:24.51 mgwtaX2P.net
>>495
>BDやTV放送と比較して40:33,32:27のどちらなのか判断しなきゃならなかったりする
市販の映画DVDならともかく個人や零細企業が製作したDVDでは比較のしようがない。

503:名無しさん@編集中
16/09/13 01:49:45.23 hyKjSKss.net
規格守ってる守ってないが曖昧すぎて機器メーカーもソフトメーカーみんな適当
どっちで見ても変にならないように中途半端なアス比になってる機器やソフトもある
BDみたいな比較対象があるなら正確に調整することはできるだろうけど
ない場合は気にするだけ無駄としか言いようが無い

504:名無しさん@編集中
16/09/13 06:18:49.69 4WklyX4C.net
500 Internal Server Error

505:名無しさん@編集中
16/09/13 09:13:16.91 Cac6F9kg.net
嘗てのNHK BS2の6:5とかな
どっちにあわせても不都合出るなら全てに合ってないが最も破綻が少ない中間で放送する

506:名無しさん@編集中
16/10/12 02:09:18.25 7bVCyMQW.net
そんなのあったんだ6:5
999とか肥やしになってるはず

507:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch