24/01/07 12:28:17.00 4RiPZgwt0.net
NT-505ならネットワークが2年しないで繋がらなくなったからTEACで修理したけど、不良箇所は特定できないからネットワーク基板を無償で交換するって言ってたので再発したらまた無償で交換してくれるのかと聞いたら交換する基板は大丈夫と言ってたから初期型はなんか不良あったんだろうな
430:名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲW df75-4QlN)
24/01/07 19:40:29.64 lcwp9wCg0.net
>>422
逆だわ、設計がおかしいならTEACに報告してリコールしてもらえって言ってんのよ
実際に不具合出てるなら尚更やる価値ある
自分の発言に責任を持て
今からでも報告してこい
431:名無しさん┃】【┃Dolby
24/01/10 21:27:14.98 n4M9dvH10.net
ヘッドホン用として見た時のUD-701Nってイマイチ？
軽く調べた範囲だとヘッドホン含むニアフィールドには向かないとあって気になる
機能だけならShanling EH3が同等かつ小型で、ヘッドホンアンプも気合い入ってるし迷う
432:名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲW dfbd-4QlN)
24/01/11 10:20:58.49 lJenPZkv0.net
>>426
UD-701のヘッドホンアンプは少し弱いけど10万クラスのDACとは比較にならないと思うよ
40万する製品にしては弱いってだけ
DACプリに関してはこの価格帯でこれ以上は無いんじゃないかな
スペースが許すなら701と単体ヘッドホンアンプが良いんだけどね
433:名無しさん┃】【┃Dolby
24/01/11 11:57:15.94 8vQ4pTOF0.net
UD701sp（逸品館の改造品）とP750mk2とphonitorX持ってるけど、この中ではヘッドホンアンプとしては最下位ですね
でも悪い音ではないですよ。単体のヘッドホンアンプないなら有用だと思います
434:名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲ 5fee-fh6+)
24/01/11 22:06:38.38 DfOGMHJa0.net
HPA部はイマイチって感じか…ありがとう
使用中のViolectric V226は逆にDACが弱いんでUD-701Nへ買換え検討してたんだよね
V226に20万くらいの単体DAC合わせた方がいいかな
435:名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲW 7fec-4QlN)
24/01/11 22:44:43.93 r7Cyxwfl0.net
>>429
UD-701とV226を合わせて使うのはダメなの？
スピーカーを鳴らす時にもしっかり鳴らしてくれるし買って損はないと思う
ここから単体のヘッドホンアンプも買い足していけば良い
436:名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲ 5fee-fh6+)
24/01/12 00:09:14.14 0BxSW9xs0.net
>>430
UD-701N買うならＶ２２６下取りに出すつもりだから予算超過…
437:名無しさん┃】【┃Dolby
24/01/12 00:35:51.26 VGXjmKYB0.net
>>431
聴き比べ出来ないのは怖いね
お金貯めるなりして両方所持してる状態からどっちを使うか決めるのが後悔しない選択だと思う
焦って決断しても良い事ない
438:名無しさん┃】【┃Dolby
24/01/15 23:59:29.98 QNjTWHuA0.net
AP-505 2台のバイアンプからAP-701 2台のバイアンプに入れ替えてみたが
ハイトーンでキツく聞こえがちな女性ボーカルがほんのり優しくなるなど
基本的な音調はそのままに、少し大人びたトーンに変化した
解像感や密度感、レンジ感などが確実に向上したが
これ見よがしでなく、音量を上げて長時間聴いても聴き疲れしないのが良い
コスパという点ではAP-505のバイアンプに分があると思われるが
個人的には期待していた方向への音質向上が図られたので願ったり叶ったり
439:名無しさん┃】【┃Dolby
24/01/19 19:38:08.00 nqAVq6+H0.net
UD-701NとN-05XDのヘッドフォンって
ほぼ一緒の性能でプリ部だけ違うって以前見たんだが
ヘッドフォンメインならUD-701Nで問題ない？
440:名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲW 2197-hrGM)
24/01/19 21:03:28.26 NV97c3jD0.net
>>434
仕様だけ見てもパワーが倍以上違うよ
441:名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲW 69e8-l2AN)
24/01/20 14:20:25.23 5aF/0nH+0.net
ヘッドホン使うならそれこそUD-701じゃダメでしょ
701が優秀なのはDACプリだけだよ
あとカタログスペックは音質とはあまり関係ない
442:名無しさん┃】【┃Dolby
24/01/20 14:49:07.31 BEantOpv0.net
コンパクトにまとめたかったので
ネットワーク、DAC、プリ、ヘッドフォンアンプの4点複合は良さそうに思えたんだが
複合機は避けた方が良さげですかね
ありがとうございました
443:名無しさん┃】【┃Dolby
24/01/20 15:03:54.87 qVXnwahz0.net
複合機は纏められることこそ最大の魅力だが、
単体機と比べてそれぞれの性能はちょっと残念となるのは致し方無し
かと言って何でもかんでもセパレートにしていくと箱がいっぱい増えていく…
444:名無しさん┃】【┃Dolby
24/01/20 19:04:51.20 5aF/0nH+0.net
複合機って一つの筐体に色々詰め込むから結局デカくなるのよね
デカい機材一つより小さめの機材を複数の方が置く場所を分散出来てスペースを節約出来る
445:名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲW bd79-zdvl)
24/02/01 13:33:57.93 eOGLSe+X0.net
あきばお～に陳列されてしまったかあ
446:名無しさん┃】【┃Dolby (JP 0H3f-KLri)
24/02/07 08:57:49.26 LYArGrt1H.net
2月10日の「冬のヘッドフォン祭 mini 2024」でヘッドホンアンプHA-507を出品予定。
いよいよ507シリーズの開始ですかね・・・
447:名無しさん┃】【┃Dolby
24/02/16 21:50:39.99 4wAmiLAd0.net
HA-507のレビュー全然ないね…ヘ祭で試聴したけど、あれ隣にN-05XD置いたの大失敗だと思うわ
CG-10M+UD-701N+HA-507とN-05XD単体が互角に聴こえる状態だったからネガキャンになってた
448:名無しさん┃】【┃Dolby (JP 0H52-Wfyb)
24/02/17 11:30:53.37 2y4wSoxPH.net
>>442
その組み合わせ、価格もほぼ互角になるのではないかと・・・
449:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています