22/06/17 19:09:05.03 hqT3+fqd0.net
>>946
Arya ステルスマグネット版が良いよ
他製品と比較にならんレベルで非常に高い性能を備えている
>【重視する音域】高:刺さらない程度の鋭さでピアノ、女性ボーカルを美しく響かせて欲しい
特に問題ないね
むしろ高価格帯の高性能製品の場合、再生出来ない帯域はあってはならないので、全体域を最高品質で再生できて当然だね
>音場は広い方が好きではありますがあんまりどれも遠くから聞こえるみたいな物よりちゃんと録音通りの距離や位置で聞こえる物が良いです
Arya Stealthは12cm×9cm程度の非常に広い面積の振動板から音が出るので、
ヘッドホン感を忘れる程広く感じる音ではあるが、音が遠いというよりは単に歪みが少ない音が鳴る
音から感じる距離の錯覚は>>796辺りを読んでも良いよ
>jazzで古い音源も聞く関係上録音の質にも比較的優しい物だと有り難いです
古い音源やノイズまみれの音源も不快要素が少なく再生出来るので古い音源にも強い
従来のダイナミック型ヘッドホンの様に音源の悪さとヘッドホンの性能の悪さが重なって強い不快を感じる事が少ない
結局品質の悪いデータから不快を感じる原因はヘッドホンの性能が低い場合が多い
990:名無しさん┃】【┃Dolby
22/06/17 19:17:54.88 hqT3+fqd0.net
>>946
最近俺が考えた高価格帯商品の音を評価する基準として、画期的な評価基準があるんだが、
「音を離れた位置で聞いた際も高解像度が維持されているか」
↑こういう基準でヘッドホンの性能を見極めると、性能の区別が付きやすいよ
今まであまりこういう評価の仕方をする人は居なかったと思うが、
高価格帯でも性能が悪いヘッドホンだと、この評価方法で確実にボロが出て、性能の高いモデルに勝てないんだよ
きちんと性能の高い製品は、離れた位置で音を聞いても別格の解像度が維持されている傾向がある
離れた位置で高い解像度を維持し続ける為に、
ヘッドホンにどの様な能力が必要になるかというと、
「音波の出る方向が揃っており乱れていない事」
「振動板の形状が広大で平坦な状態がある事」
「音波が発生するタイミングが振動板の面全体で同時に近い事」
「音波の形状が理想的な平面波に近い事」
「振動板の前後に音波や振動を阻害する障害物が少ない事」
「出た後の音波の位相や干渉が少ない事」
など、音の原理的に必要不可欠なこういった様々な要素が全て高水準で揃う事で、
初めて離れた位置でも高解像度な音が維持し続けられるんだよ
つまりこの評価方法で音が簡単に曇ってしまった製品全般は、実は性能が悪かった事が露呈し、
値段が高いだけで大して性能が高くもない製品を確実に振るい落とせるんだよ
この評価方法を参考にしてみると良いかもしれんよ
991:名無しさん┃】【┃Dolby
22/06/17 19:24:15.44 hqT3+fqd0.net
>>945
65000円以下ならやはりEditionXSが俺は最強だと思うけどね
音質はどの製品と比べても別格に良い
>【希望の形状】ケーブルとイヤーパッドは交換可能であること
ケーブルとイヤーパッドは当然交換可能
>（可能ならばヘッドバンド部分のクッションも交換可能だと望ましい）、密閉型か開放型かは不問、
EditionXSは残念ながらヘッドバンドのクッションは交換不可能だが、
HiFiMANは比較的融通が利くメーカーなので、メールや電話すれば15000円ぐらいでヘッドバンドだけ売ってもらう事は出来る
>側圧が強すぎるのはＮＧ
側圧はゆるめなのでキツイのが嫌いだったり耳付近が狭いヘッドホンが嫌いな人には最適だろう
992:名無しさん┃】【┃Dolby
22/06/17 19:36:16.38 hqT3+fqd0.net
>>969
すぐ上の書き込みで>>906辺りの人も丁度MDR-Z7M2よりEditionXSの方が良いという評価をしてるね
MDR-Z7M2のバランスとEditionXSのシングルを比較してもEditionXSの方が余裕で勝つという性能の高さはあると思うよ
低音は低歪みで透明感があり高性能感が漂う
艶は、艶という言い方をしても良いかは不明だが、低歪みな音でガサつきのある要素は皆無だね
それとMDR-Z7M2は70mm口径の振動板というダイナミック型ヘッドホンの中でも最も巨大な振動板の部類だが、
MDR-Z7M2の音すら閉塞感を感じるレベルで、EditionXSの音は広大さを備えてるね、HD800Sなんかより広くて自然だね
振動板面積が大きく位相や歪みが少ないので、ドライバーから音が出ていると言うよりは空間全体が鳴っている感覚に近い感覚がある
993:名無しさん┃】【┃Dolby
22/06/17 19:52:29.82 S2HKIaGU0.net
怒涛の5連投！
素晴らしい！！
994:名無しさん┃】【┃Dolby
22/06/17 20:06:33.98 EAikIqPV0.net
Edition XSはマジで重さだけがネック
軽いEdition XSが出たらすぐにでも購入したい
995:名無しさん┃】【┃Dolby
22/06/17 20:09:28.42 hqT3+fqd0.net
>>986
特に>>983このヘッドホンの新しい評価方法は画期的だと思うのだがどうだろうか
離れた位置で音がすぐボケるヘッドホンは値段が滅茶苦茶高くても実は性能が低い
性能が高い製品は離れた位置で音を聞いても別格の解像度が維持されている
996:名無しさん┃】【┃Dolby
22/06/17 20:12:45.43 zQLBya0Lr.net
新スレがしれっと立ってたから埋め立てと保守たのんまさぁ
どのヘッドホンを買えばいいかここで聞け111
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
997:名無しさん┃】【┃Dolby
22/06/17 20:13:10.05 xmiOm+9oM.net
ヘッドホンは離したら音にならないんだから、スピーカーだって軸上正面で3m離れて測定試聴してるのと同じで意味ないわ
998:名無しさん┃】【┃Dolby
22/06/17 20:59:30.73 OkVps1+y0.net
>>983
別に画期的ではないが遠点で取得した音の精度は割と参考になると思う
自分はスピーカーでの経験だけど廊下や遠くで漏れ聞こえる音が崩れずに聞こえるという事は元の出力が整っているという事
999:名無しさん┃】【┃Dolby
22/06/17 21:01:24.60 OkVps1+y0.net
ただ部屋その他の外的要因の比率も高まるからあくまで参考程度だな
1000:名無しさん┃】【┃Dolby
22/06/17 21:16:35.34 hqT3+fqd0.net
>>991
そういう事なんだよ
元々が物凄く高い品質を備えていないと遠くでも良い状態が維持できないのは当然の事
近い距離だと大きく音波が劣化していないので、誤魔化される事もあるが、距離が離れるにつれて誤魔化しが効かなくなる
>>992
元々が揃っている綺麗な音波の場合、部屋や障害物の影響すら受けにくいので、
元々が綺麗に揃っているおかげで乱反射が起こる機会自体が減る
部屋や障害物のせいで良い音が出ないというのは、むしろ性能が低い機器が述べる言い訳だよ
性能が高かったら障害物の影響自体を受けにくいので、そういう言い訳をする必要自体がない
1001:名無しさん┃】【┃Dolby
22/06/17 21:23:03.90 OkVps1+y0.net
>>993
またそうやって嘘を混ぜるなよ
元の波面が整っている度合いと部屋などの外乱の影響度合いは何も相関は無い
元が整っていれば遠点で拾った多少崩れた波形でも元の波形を認識しやすいというだけ
1002:名無しさん┃】【┃Dolby
22/06/17 21:36:27.66 LmShkj0Q0.net
そんなの音圧に依存する度合いの方がずっと高い
きれいに聴こえるのなら漏れてる音がデカいんだよ
1003:名無しさん┃】【┃Dolby
22/06/17 21:51:15.36 hqT3+fqd0.net
>>994
全く以てナンセンスだね
ダイナミック型スピーカーなら1000円の商品でも100万の商品でも似たような音しか出ないよ
空間全体に音を汚くまき散らすだけのスピーカーだからね
平面駆動型スピーカーなどを使えば、スピーカーの横に立つだけで途端に音が聞こえにくくなり、
スピーカーの正面に立てば恐ろしくクリアな音が鳴っている、という現象を味わう事が出来る
1004:名無しさん┃】【┃Dolby
22/06/17 21:55:43.61 xc+w5ID10.net
>>945だが答えてくれた人ありがとう！
まずはEditionXSとT3-01を試してくる
1005:名無しさん┃】【┃Dolby
22/06/17 21:57:30.36 8p1kWnEs0.net
>>997
試聴したら感想をここに書いてくれ
1006:名無しさん┃】【┃Dolby
22/06/17 22:02:17.19 Tz2S2pRR0.net
QuadやSTAXの平面駆動スピーカーを動態保存しているのかな？
1007:名無しさん┃】【┃Dolby
22/06/17 22:02:18.66 hqT3+fqd0.net
>>997
おう、何と勝負させても構わないよ、ダイナミック型全般の商品ならどんな商品でもEditionXSに勝つ事は難しいからね
HD800S辺りと比較すると面白いよ、HD800SとEditionXSの比較でもEditionXSが勝ってしまうからね
1008:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 68日 21時間 34分 28秒
1009:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています