21/12/14 19:09:03.39 4FHWH2m9r.net
安くなってたからファイアースティック4k買ってみたけど、やっぱub9000の方がキレイだわ
アニメだけど通常場面はもちろんエンコードキツそうなところもub9000だとキレイに見れた
これでサクサク動作なら言うことないんだが…
45:873
21/12/14 19:40:51.56 626SuR7+d.net
動作は軽いに越したことはないが、コンテンツ見出したら気にならないから割と今でもいいな。
ネトフリ アマプラ Youtubeしか使わないが、
アマプラはなんかロンチの頃より重たくなりつつあるのは気がするのは気になる。
46:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/15 09:45:43.03 woOhK8cqr.net
この機種を通して見れる動画は全てこの機種を通すのみ
余計な事は考えなくて良いね
47:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/15 13:18:10.76 V/ecu+u40.net
レコーダーになっちゃった
パナソニック、画質・音質追求した“究極の4Kレコーダー”「DMR-ZR1」【レビューあり】
最上位プレーヤー「DP-UB9000」と同様の高剛性・低重心筐体を使用するほか、新開発の電源・デジタル回路を採用している。
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
48:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/15 13:22:32.24 V/ecu+u40.net
レコーダーだけどUB9000より画質も音質も上らしい。
>同社は本機について「UB9000を大きく超える再生性能を備えた究極の4K録画再生機」を実現したと説明。
>アナログ専用電源とアナログオーディオ基板を削除。アナログ出力を廃することで、そのために必要だった部分をデジタル／ドライブ系に集中投下している。
49:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/15 13:42:32.60 V/ecu+u40.net
音質はともかく画質は有機ELテレビだとUB9000と差は分からないかも？
パナソニック、“究極の4K録画再生”を目指した旗艦ディーガ。約36万円
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
50:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/15 13:58:27.34 zSoYbXQd0.net
DMR-UBZ1の後継ね
51:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/15 14:54:58.73 6MkJq3Uc0.net
ZR1登場で
UB9000が投げ売りセールになったりするのかな？
52:873
21/12/15 15:04:14.53 cv7z0E2Zd.net
めっちゃきになるけど、
HDD付いてんのは音質的にマイナスにならんのか…？
53:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/15 15:22:43.20 BerDQ6cNa.net
影響出るのはわかってるから、構造上制振に気を遣ってる
あとBDプレイヤーとして使う場合にレコーダーの機能カットするモードがあるみたい
54:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/15 15:28:26.77 hW6vErUL0.net
>>44
ファイアースティック4kは画質悪いけど、アップルtv 4kはub9000と変わらないよ
24p出力が出来るし、サクサクだから配信についてはアップルTV 4k使うのが一番ストレスがない
55:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/15 15:36:16.60 rDszO1RR0.net
ZR1のリモコンのカラーボタンは常識的な配列になったんだな
もうこれだけで買いかな
56:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/15 15:44:27.25 PiBdyk7Z0.net
音はケースバイケースで視聴環境（使用機器）によってどうなるか分からないけど
映像に関してはエアチェックの再生（４K含む）やディスク再生、（配信も？）に関してはUB9000を完全に上回る感じだね
HDD搭載してるのがどうにも邪魔くさいけど、UB9000売って買う事になりそうだ。
57:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/15 15:58:30.57 zSoYbXQd0.net
DIGAの録画はいらんしアナログもないから
58:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/15 16:27:54.14 thlOMXupF.net
動作性がサクサクで良さそう
ディズニープラスは対応かな？
59:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/15 16:34:31.10 smCs6rWL0.net
もうこのクラスならSSDでいいと思うんだけど、
四六時中録画や待機させてると寿命面でダメなんかなぁ
60:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/15 17:19:36.75 6mqPtHRdd.net
エアチェックはともかくディスクや配信の画質は完全に上回ると言うほど変わってるかこれ？
61:873
21/12/15 17:20:31.91 cv7z0E2Zd.net
>>59
わかるわ、SSDでいいよね。
画質はさらに変態化とか文句ないけれども、
音質面の強化が不透明なのは懸念材料やなー…
ていうかDACまだわからんよね？AK4999積むとは思うけど。
62:873
21/12/15 17:25:27.21 cv7z0E2Zd.net
>>57のレスで気づいだけど、まさかアナログ無いのかよw
この時点で音質面はあかんな。完全に興味無くなった。
なんつーか、UB9000の後継機というよりは
DIGAにUb9000の画像処理くっつけた感じね。
オールイワン機としては悪くないけど、高級プレイヤーとしてはイマイチかな。
63:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/15 17:25:35.57 PiBdyk7Z0.net
電源環境次第で違うという前提の話だからあくまでも個人的な感想だが
UB9000と４T301を比較すると（65HZ2000・FIBBR PURE3）だと４T301の方が総合的には映像が綺麗
音はもちろんUB9000だけど
なのでさらに新しい？回路を奢ったZR1はUB9000より映像はきれいだと想像できる。
64:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/15 17:31:30.47 pl+3h9xu0.net
UB9000で十分満足してるからなぁ
65:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/15 17:55:15.27 iMow/bGcF.net
完全な上位モデル
66:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/15 18:18:30.87 zSoYbXQd0.net
まあ倍額以上の値段でいらないDIGAの録画機能ついてて上位なら別にいいんでない
アナログないし新製品だからそら上位って褒めないといけないだろうし
67:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/15 18:25:04.93 rsMQZ6lb0.net
４Ｋ録画するものが無い････
68:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/15 18:26:20.17 JwvWMMt40.net
でも36万はやべーよな
どのVIERAよりも高いとか
構造を踏襲した廉価版も欲しいよ
69:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/15 19:04:58.19 6MkJq3Uc0.net
コストをかけた割の合う１０～２０万円の商品が作れなくなっているのかな？
材料費が高騰しているから？
70:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/15 19:22:34.77 4Z0D+omc0.net
>>68
過去のプレミアムDIGAもそれくらいしたよ。
プレミアムDIGAは過去3台買ったけど全部それくらいの値段した。
UBZ1も30万超えてたしBZT9ｘ00シリーズも30万円超えてたし、今回の製品だけ特に値段高いとは思わないな。
「あ、いつもの値段ね」としか思わない。
あと、中途半端な性能の劣化したゴミは要らない。
71:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/15 19:24:02.36 Fm7Qv2Gn0.net
半導体が値段上がってるのに価格維持
してるからどこかコストダウンしてるかな
72:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/15 19:36:27.02 ljOyGAju0.net
>>70
ならSSDにしてもらいたかった
つか質の悪い放送波に金使うのもったいない
73:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/15 19:50:13.15 yMQ2k6Q10.net
PanasonicのAV部門は業績良くないのに
こういう企画を通すだけでスゴいわ、と思う。
数も利益も見込めないのに。開発費ペイできるのかな。
今の日本の他メーカーには期待できない姿勢に感動。
74:873
21/12/15 19:58:45.47 pWfsKZjU0.net
>>73
確かにこのご時世にって意味では評価できる面もあるね。
唯一出た直近の競合製品がREAVONのあれだけじゃね…
まぁそんだけUB9000が予想以上に売れて評判も良かったってことなんだろう。
でもこれはプレイヤーじゃなくて高級レコーダーだから、
UB9000で惹きつけたAvマニアには微妙な印象持たれそうな気がする。
75:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/15 19:59:20.43 dpjo9NOBd.net
22.2ch→Dolby Atmos変換機能は興味ある。
まあ実際の試聴レビューを見ないと何とも言えないけど。
76:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/15 20:04:32.02 yMQ2k6Q10.net
>>74
BZT9000からUBZ1の高級レコーダー路線と
UB9000って、どっちが売れたんだろうね。
前者のほうが売れたから、今回の企画が通ったんじゃないかな、と予想。
77:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/15 20:04:41.52 zaYMIjOe0.net
旭化成DACチップ枯渇の影響が気になって
つい最近UB9000（21年製造品）買ったばかりなのに新製品か
アナログ出力なしだから買う気はしないけど映像は気になる
78:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/15 20:10:13.52 yMQ2k6Q10.net
本田雅一さんが「高級プレーヤーはもう諦めろ」と言っていたが、高級レコーダーがでるとは。
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
79:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/15 20:12:56.60 QjWbXNh70.net
22.2ch音声→Dolby Atmos変換出力や、超低位相ノイズ水晶発振器・超低ジッターPLLを採用したりして
開発した技術は、DMR-ZR1専用とは思えない。必ずUB9000後継機にも採用され販売されるとを期待して
しまいます。
80:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/15 20:13:48.83 yMQ2k6Q10.net
4K24p/30p出力も、22.2音声のatmos変換も4K放送用の機能だから、
UHDBD画質はUB9000とあまり変わらないのかね。
81:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/15 20:21:07.65 F/lP0ljtM.net
さすがに発売日に飛び付くつもりはないけど、実機レビューが楽しみだな。
82:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/15 20:51:21.64 6CNpV5Gpd.net
そもそも22.2chでの放送とかあんの？
現状では5.1変換？
83:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/15 21:21:12.80 hW6vErUL0.net
パナはBDの頃は高級専用機作らなかったけど、UHD高級再生機で大ヒットしたub9000の後に、また録画併用機に戻すところが見る目ねえな。
マニアが何を求めているのか全く分かっていない
84:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/15 21:29:13.56 VIPdgutNd.net
値引気き禁止商品だって
85:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/15 21:30:02.12 yMQ2k6Q10.net
パナがダメならどのメーカーならいいの？
SONY はずっと高級機作らないし、オンパイは店じまいだし。
文句ばかり言ってないで、レコーダーでも出してくれただけで感謝では。
86:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/15 21:33:56.33 hW6vErUL0.net
別に感謝なんてする必要ねえだろ
ub9000売ってでもこれを欲しい人は買えば良いだけ
まあ、そんな人はごくわずかだろうからub9000の販売も継続している以上そんなには売れないだろうけどな
87:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/15 21:40:29.31 g8bhxfez0.net
買うけど、36万は高いな(笑)
88:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/15 21:41:07.79 yMQ2k6Q10.net
こういう製品の企画を通して、要素技術を開発するのって、
今の日本のメーカーには相当ハードル高いと思う。
文句ばかり言ってると、皆撤退しちゃうよ。
89:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/15 21:43:53.46 hW6vErUL0.net
だからそれならもっとマーケティングしろって話だろ
パイオニアも、オッポが撤退してチャンスとばかり専用機のlx800 を出したが、全てが中途半端で逆に経営の首を絞めることになった。
90:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/15 21:55:32.82 QjWbXNh70.net
>>82
BS4k_NHKのクラッシックオーケストラ番組なら22.2chでも放送されることが多いです。
実際は、MPEG4-AAC 22.2ch/5.1ch/2.0chの3音声で放送されることが多いです。
出来ないのか、出来るけどしないのかわかりませんがDolby Atmos音声で放送された
ことはないです。
91:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/15 21:59:29.24 HGUNlfs10.net
36万あったら何回フーゾク行けるんだよ
92:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/15 22:58:41.12 g8bhxfez0.net
いつから予約開始なん!?
93:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/15 23:16:02.20 6MkJq3Uc0.net
折角テレビにHDMI2.1入力があるのだから
倍速処理とかプレイヤー側でやって欲しかったな。
94:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/16 00:02:58.25 pS7Mh2yq0.net
UB9000mk2出るかな？
95:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/16 00:48:48.24 CFsmztEy0.net
ZR1が売れなかったらその部材を余らせないためにUB9000のMark2が出るかもね
最初から予定されていたとしてもZR1を売るためにしばらく出ないだろうけど
96:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/16 00:50:34.48 zWAhrC2P0.net
>>95
そんな売り方したAV機器って何か前例あるの？
97:873
21/12/16 01:21:05.31 MvcZjGqN0.net
>>96
まぁ妄想レベルなら何言っても自由だし。
98:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/16 01:28:11.75 7uiDHbzc0.net
UB9000は初期ロット完売から2次生産まで相当待たされたから
欲しいヤツは予約してでも買う方が良いかもね
99:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/16 06:10:50.05 7aTBCQ2a0.net
22.2ch収録は簡単そうだから、もっと普及しても良さそうだよね
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
100:873
21/12/16 07:32:28.27 MvcZjGqN0.net
再生できる奴が8k以上に居ないからやらんのだろうね。
家庭でやろうと思ったらストームオーディオ級のAVアンプでも出来たっけ…？みたいな状態だし。
101:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/16 08:12:07.99 kpb44DC90.net
パナは番組名予約出来ないからなぁ
102:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/16 08:41:03.26 cTs4fFZ9d.net
>>82
結構ある
103:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/16 10:18:39.87 aGHaO0ZF0.net
プラズマのビエラに繋ぎ音はピュアのシステムにアナログ接続でBDオーディオと音楽ソフトしか聞かない俺には縁がないな
104:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/16 10:41:16.54 4Wo97n7j0.net
ジャパンリミテッド無しのUB9000、12月冬茄子充当入手
やっぱり高画質最高だった
なんか肌の質感もいいよね
昔の倉科カナ～ビーチ・エンジェルズBDさえも
テネットUHDのエリザベス・デビッキも
貴殿らのUB9000で見るおすすめソフト教えてクレクレ
105:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/16 12:54:56.20 HmLhdoq1d.net
hdmi2.1積んで4k60p4:4:4出力できるようにすればよかったのに。
なんか中途半端なんだよなー。
106:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/16 12:55:19.69 eWR+khs90.net
DP-UB9000 (Japan Limited)とDP-UB9000-Kって違うものなんですか？
107:873
21/12/16 13:19:40.88 cWBfiay6d.net
>>104
定番だがマリアンヌとハドソン川かな。ジョーカーも中々。
あとリファレンス的になるが、8K空撮夜景SKY WALKも変態画質。
撮影条件良すぎ＋コロナで人少ないのもあって一部シーンはジオラマにすら見えてくる。
最近はUB9000のアナログで音楽流しつつ、DMR4で8K空撮再生してるわ。
108:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/16 13:32:16.21 JI63cOFVM.net
場違いにもDAZNが見られるようになったんだな
これでFirestick余るな
109:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/16 14:37:34.08 74+lywLVF.net
今更モッサリUB9000買う気にならんかったから良かった！
110:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/16 15:06:38.34 PoOpTlUqa.net
そこらへんの処理も向上してるのかね
気になるところ
111:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/16 15:13:21.82 d2Q3tRoa0.net
>>106
同じ、公式のプレスリリースに以下の表記
品番: DP-UB9000
色: -K(ブラック)
112:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/16 16:01:00.26 vhSWf6pO0.net
フィジカルの媒体の終焉も近そうだし念のためUHD再生機器を押さえておきたいんだけど、今から買うなら9000じゃなくてやっぱこっちかね？
113:873
21/12/16 16:34:41.77 cWBfiay6d.net
>>106
初期版とはDACが違うからそこ注意ね。
旭化成の火災の影響だからやむを得ないけど、
DACだけでみるなら後期版の方が落ちる。
114:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/16 17:14:16.96 zWAhrC2P0.net
>>106
最後の「K」は型番の中で色を表す文字で「黒」の事
黒ならBlackだからBだろうと思いがちだがBだと青（Blue）と区別が付かないのでクロ（Kuro）のKを使ってる
115:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/16 17:17:57.94 T/lwp3fm0.net
>>113
初期型はそこそこの値段で売れそう
116:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/16 17:26:19.37 qbj0E2PT0.net
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
なお、パナソニックによれば、ZR1発売後もUB9000は販売継続する。
海外では、DACチップを変更したモデルに切り替わっているが、
国内流通モデルに関しては現状、仕様変更の予定もないとのことだ。
117:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/16 17:27:19.55 qbj0E2PT0.net
ZR1、HiViグランプリGold Award受賞。
118:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/16 17:56:45.57 O0rBaJAVd.net
>>116
技術背景からすると記事のインプレは眉唾のように思えるわ
ノイズ対策でそこまで送り出すデジタルデータの画質が変わるかなあ？
119:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/16 18:09:51.25 AltZ9A4J0.net
数年後、ZR1越えUB9100登場 電源をさらに見直してうんたらかんたら•••
1枚ベールを剥いだような鮮明さが•••
数年後、UB9100越えZR2登場 上記に同じ
120:873
21/12/16 18:15:50.31 cWBfiay6d.net
>>118
そういうのこそアナログ音源に関わってきそうなのにね。
まー、HDMIの音質ってのも確かにあるけど…
素直にアナログも極めた奴やっとけよーって感じになっちゃう。
121:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/16 18:19:20.24 1fJhuflGd.net
>>111、113、114
ありがとう
TVがSONYだからUBP-X800M2使ってたけど、よく止まって視聴の腰を折るからDP-UB9000に買い替えます。
コレは止まらないよね？
122:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/16 18:24:25.87 /XGe19xXa.net
>>119
それはないだろう
123:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/16 18:28:05.49 O0rBaJAVd.net
>>120
そうそう
アナログなら何となく効果ありそうかなとは思うんだけど
0と1で送り出すデジタル信号がそこまで変わるなら今までの信号はデータの欠損でもあったのかと
124:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/16 18:28:28.18 HmLhdoq1d.net
このモデルでも頭欠け尻欠けは起きるのかな？
125:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/16 18:29:28.40 R+TiTQrLF.net
次出るとしたら8Kが整ったら
126:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/16 18:38:02.21 gTy1qUaLM.net
>>105
それは約1年後、ZR2のリリースをお待ちください。
127:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/16 18:38:46.60 CFsmztEy0.net
AV評論家の方々には旧製品と新製品の見分け・聞き分けブラインドテスト生配信とかやってほしいわ
もちろん事前に新製品の仕様とかは説明しない前提で
勇気があるなら
128:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/16 20:09:34.43 gRiY2TSS0.net
ZR1予約してきました！楽しみ！
129:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/16 20:17:49.37 HmLhdoq1d.net
>>128
レビューよろ
130:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/16 20:19:32.24 qOm2nqQSd.net
3年おきにレコーダーとプレイヤーを交互に更新してくれたらありがたいけどどうなるかな
131:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/16 20:24:29.27 LArfD2Add.net
世の中にはこんな人も
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
132:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/16 21:16:30.97 SIBC8Q9q0.net
ZR1はUB9000を遥かに上回る熱いモデルになりそうだな
物理的な意味で
133:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/16 21:27:19.93 3eBsRX7U0.net
22.1はどうでもいいけど24/30P出力は羨ましい
134:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/16 21:58:24.17 4Wo97n7j0.net
>>107
マリアンヌ、ハドソン川は尼のセール明け特価でお買い上げしてた！
見てみますありがとう
135:873
21/12/16 22:27:00.44 MvcZjGqN0.net
>>134
映像は双方間違いないぜ。内容も複数回の視聴も楽しめるはずだ。
お楽しみあれ。
136:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/16 23:44:53.14 g1hXknXo0.net
>>109
もっさりしてるのは配信だけ
つか、ZR1になろうが配信見るならアップルTV 4kの方がいいだろう
137:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/17 03:32:19.59 kgpm9gGH0.net
今までub9000は究極とか言ってた評論家連中が、手のひら返しでub9000の映像をベールを一枚はいだようだとか、なんなんだろうねえ。
ub9000ユーザに失礼だとは思わないのかねえ。
ろくでもない業界。
138:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/17 04:10:44.10 JeabqiB70.net
UB9000の上を出してもらって構わないよ。
これはパナソニックにしかできないから。
できればHDMI2.1のプレーヤーが欲しいところ。
139:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/17 06:18:56.17 4DF2V+be0.net
>>137 アホか より良い新型の登場なんて売る側も買う側も最初から折り込み済みだよ
141:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/17 06:46:14.42 hBq0KwFX0.net
>>137
この業界に限らず提灯記事を書くのも評論家の仕事だから仕方がない
ブランドテストで判別できる評論家がどれぐらいいるのか疑問だけどね
142:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/17 07:13:28.69 b5jumAHcd.net
>>138
先ずは8K円盤規格つくらんとな
143:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/17 07:22:25.56 SCC6nj5l0.net
今んところ新製品だから金もらって記事書いてるようにしか見えんからな
144:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/17 08:24:18.44 WbslTKJF0.net
やっかみがみっともないぞ
145:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/17 09:17:12.53 Pk2ZikwBr.net
ZR1は欲しいが、テレビあまり見ない身としては買い換える程ではねーんだよな
その予算あるなら、SL-G700あたりを買い足して音質向上させたい
同軸デジタルに光デジタルもあるので、2chソースをUB9000から出力して使うには十分かなーと思うんだが
146:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/17 10:35:15.02 b4Q8byV1d.net
滅茶苦茶欲しいんだけど次のビデオはパナの全録にしたかったんで迷い中
147:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/17 12:27:59.88 HdB8qBzCr.net
>>144
そうなんだよなー
欲しいけどレコーダー部分が微塵も要らないんだよなー。
画質と音質が向上するなら、レコーダー外して安くして売って欲しいわ。
148:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/17 12:47:13.20 wXjPHv4E0.net
ハードディスクとチューナー外しても大して安くならないだろう
149:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/17 15:07:22.43 clvsqt8I0.net
要望送りまくれば後々お客様の声にお応えしましたって感じで、レコ省いてアナログ強化したプレーヤーが出そうな気がしないでもない
150:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/17 15:50:23.37 WbslTKJF0.net
それはまた開発費が余計にかかるからなさそう
レコーダー機能外しただけなら出るかもね
151:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/17 18:18:55.93 jYGPnYArd.net
>>149
評論家が、ZR1越えUB9100登場 レコーダー機能を外しただけあって1枚ベールを剥いだような鮮明さがと続く
152:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/17 18:29:09.57 UDNHyYsJ0.net
文句ばっかだな(笑)
153:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/17 22:13:29.45 5D/drOxZ0.net
まぁ実際UB9000重宝してる層が両手を上げて喜ぶ製品かと言われると…
レコーダーだしなぁ。4K放送を最高環境でみたいって層にはギンギンに響くかもしれないが。
高級機としては音声面が割り切りすぎだわ。
そもそも、再生品質に拘る人にとってBS4Kは一等地ではなないし。
154:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/17 22:15:16.88 /Mo+2QXod.net
なんか中途半端なんだよな
hdmi2.1でもないし
155:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/17 23:06:39.33 n1N3bJen0.net
それでも8K放送対応&8Kアップコンバートまであれば、頑張って買い替えても良かったんだけどね
ただ、そうなるとDAC追加で買わんとあかんので悩ましいが
156:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/18 01:40:26.45 Gpa2bnML0.net
音質って言うけど
音質こだわる層はＡＶアンプ使うからアナログ音声は要らんってほうが大半じゃね
157:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/18 02:07:10.19 uvtFLDsY0.net
まるで待ってたかのようにBZT9000がフリーズしだした
これはもう買えっていう天の声かな
愛着もあるけど地獄のタッチパッドリモコンから卒業出来そうなのが嬉しくてならん
158:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/18 06:54:07.89 uD73VNsp0.net
>>155
マルチチャンネルはAVアンプ使うが、2chなら使わずにバランス出力からアナログで出してプリメインアンプに繋げると悪くないよ
AVアンプ経由よりは抜け感が上がる
159:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/18 07:38:50.64 kR7OY7wx0.net
AVアンプで
160:プリメインアンプ並みの音を出すには数倍の金額がかかる
161:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/18 08:48:18.05 2lGiX6i20.net
>>158
ここの住人ならa110とか多そう。
162:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/18 08:56:53.18 LL/877Ry0.net
>>156
ウチのBZT9000では、標準リモコン全く使わず、
BZT910のリモコン使ってます。
そういえば最近のDIGAは無線リモコンやめちゃったけど、
ZR1も赤外線オンリーなのかね？
163:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/18 09:06:25.97 1mOG4ztZ0.net
NR1711で使っていた時は、HDMI音声と比べるとUB9000のアナログが段違いに高音質だったので
非サラウンドなコンテンツでは映像をHDMI、音声をXLRにしていたものだった
それがRX-A8Aに換えてみたら、かなり厳密に比較して薄皮一枚の差があるか無いかのレベル
だったので、アナログの必要性は感じなくなってしまったな
まぁそもそもA8Aは前述のような使い方が出来ないんだけどねｗ
164:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/18 09:09:03.80 1mOG4ztZ0.net
1711はXLRじゃなくてRCAね
A8AはXLRだけど効果は微妙かな
165:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/18 10:35:36.39 ZiOk2Tae0.net
>>155
>>157の言ってる通り映画や配信はHDMIだけど音楽聴くときは2chアナログなんだわ。
やっぱHDMIよりアナログの方がいい。
A8AにROTELのパワーアンプ繋いでるが十分すぎるぐらい良い音で鳴ってくれるぞ。
166:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/18 12:15:10.08 VokYDkt2M.net
5.1chまでならAURA VARIEやアキュCX-260やnuforce mcp-18みたいな製品かってアナログ出力すればAVアンプ超えるよ
167:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/18 12:37:04.27 R+UaTdLOM.net
ZR1はYouTube非対応なので、やっぱUB9000は棄てられないな
それにしても何故なんだ？
6年前の全メーカー大量死事件や4年前の尼村八分事件とは事情が違うよね？
今度はパナがGoogle大魔神様の怒りの逆襲で踏み潰された？
168:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/18 12:44:15.96 Dj2UsoF9d.net
>>165
え、Youtube見れんとかマジ…？今更ありえんだろ。
169:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/18 12:56:06.60 1mOG4ztZ0.net
>>166
ZR1に限らずDIGAは新機種から全滅
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
4T402はダメなのに4T401は大丈夫とか、やはり政治的な理由なのかね
170:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/18 13:06:19.69 uvtFLDsY0.net
>>160
9000のタッチパッドの真ん中にガラケーボタン用の立体シール（当時はそういうのがあったもう今は無いみたいだけど）貼って無理矢理使ってました
中心分かるだけで大分使い勝手変わったけど今でも思い通りには動かなくて苦労してます
171:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/18 13:14:38.58 Kdbc9+e8M.net
しばらく前は22.2chの番組はそれなりに頻繁に見た気がしたけど、久しぶりに番組表見たらめっきり無くなってるのな。
元々8Kセレクションで22.2ch収録の作品がダウンコンバートされて放送されてたけど、8Kセレクションの枠自体が削られているようだ。
今のままじゃ折角ZR1買っても22.2ch→DolbyAtmos変換機能の恩恵はあまり受けられなさそうだな。
172:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/18 13:25:09.41 Dj2UsoF9d.net
>>167
マジかいな。技術的に無理とか100%ないし、ダメじゃねぇか。
なんか知るほどに残念になっていくぞ…。
後継機ではこんなことやめてくれ。
173:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/18 13:41:07.35 Mcz7heMX0.net
VIERAでも再生エラーになったりするけど
パナのテレビもダメになるのかな？
174:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/18 14:58:31.55 Gpa2bnML0.net
UB9000は2chのDACチップにAK4497使ってたもんな
これ超えるAVアンプって何百万クラスの海外製くらいしかないだろ
AVアンプはマルチチャンネル分DACチップ用意する事情もあるが
AV8805すらAK4490使ってた
旭化成工場の火災が無けりゃ今頃AK4493詰んだAVアンプが出てたかも…
175:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/18 17:25:56.15 Qg6Sqc4t0.net
>>165
これ見て買い替え考えてたけどやめた
HDMI入力あるOPPO205使い続けるわ
176:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/18 17:54:08.69 +F6A288H0.net
ZR1導入予定ではあるけどYoutube見れないのはつらいかもね
本当に理由は何だろう？
177:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/18 18:27:49.82 B3RCaIg80.net
>>150
結局そこなんだよな
HDDとかチューナーとか全くいらない
パナは高級感買う人の嗜好を全く分かってなあ
178:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/18 18:32:02.51 2bQc3s+rd.net
YouTubeなんて観る方法たくさんあるじゃん
179:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/18 18:35:13.57 U3dZDGeM0.net
YouTubeや配信動画はJZ2000で見るよりUB9000を通して見る方が綺麗なんだよね
それが分からないのは残念
180:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/18 19:24:44.80 g5CAn+4M0.net
>>177
でもモッサリしてるんでしょ!?
181:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/18 19:30:21.84 4EWge/Zed.net
ていうか配信は24p出力できない時点で問題外。
182:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/18 19:36:13.67 g5CAn+4M0.net
ZR1の2KBDアプコンってUB9000と同等なのかな？
183:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/18 19:48:53.08 kn8gB1Zmd.net
ZR1、YouTubeも無いなんて論外だね
184:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/18 21:19:46.09 B3RCaIg80.net
いやだから、配信はアップルTV 4kが一番だって
24p、30pなんかで出せるし、サクサクたし
185:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/18 21:25:59.98 4EWge/Zed.net
>>182
それが分からない>>177みたいな残念な人がいるようだね。
186:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/18 21:26:35.08 U3dZDGeM0.net
だからも何もここでアップルTVなんて関係ない
何で比較の話なのにさらに他の機材を増やして当然みたいなこと言ってるの
187:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/18 21:36:53.21 ZiOk2Tae0.net
24pも好みの要素大きいしな。モニターライクとしてはわかるんだが。
ただ、UB9000で出来ないのは違和感あったね。
そんな難しいもんでもない気がするのに。
188:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/18 21:40:56.41 B3RCaIg80.net
>>184
お前は本当に残念な奴だな
ub9000使う層は、それぞれのソースを最良の画質で見たいと思って当然だろ
ディスクならub9000がベスト、配信はそれ用に作られたアップルがベスト
不満を抱えてub9000使うより、たかだか2万弱出してストレスなく配信も楽しんだ方がいいって提案して何が悪いんだよ
189:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/18 21:48:04.77 B3RCaIg80.net
>>184
つか、お前馬鹿だろ
自分でjz2000とub9000を比較しておきながら、他人がアップルと比較したから駄目とか矛盾しまくってるわ
190:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/18 23:53:09.33 h0cjjr1V0.net
配信はSeries Xで見てるわ
191:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/19 00:04:06.88 ztNKYsN7d.net
ZR1では円盤に加え4K放送波を高画質高音質で視聴したい人もターゲットにしたということだろうな。
そんな人どれくらい居るか分からないけど。
192:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/19 00:32:50.71 VCIFfmZh0.net
買いたい奴は買えばいいし。
買いたくない奴は買わなければいい。
ただそれだけのこと。
193:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/19 08:58:45.72 w5haLAqlM.net
じゅあ俺が全部買い占めるわ
194:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/19 09:22:17.88 WhU4/WP90.net
AV Watchに記載された当初の実売価格と
メーカーニュースリリースに記載された月産台数
2011 DMR-BZT9000 37万円 月産1000台
2012 DMR-BZT9300 40万円 月産500台
2013 DMR-BZT9600 40万円 月産500台
2015 DMR-UBZ1 40万円 月産500台
2018 DP-UB9000 21万円 月産500台
2021 DMR-ZR1 36万円 月産200台
195:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/19 12:27:48.97 5EckCjT/0.net
>>19
196:2 BZT9300と UBZ1と UB9000と ZR1（今朝注文したばかりでまだ届いていない） しか買ったことが無い BZT9600も買って置けばよかったかな反省
197:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/19 13:25:58.14 6sciY/Y80.net
BZT9000はもう10年前の機種なのか
こんなに長い事第一線で使ったAV機器は初めてかもしれん
良く頑張ってくれてるなあ…
198:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/19 13:37:53.30 jU7dY5L70.net
>>192
今回は半導体不足で200台しか作れないんだろうな
199:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/19 13:52:07.98 oSIqK/hj0.net
半導体云々以前に、ub9000と同じ台数作ったところで売れないよ。
月100でも十分すぎるくらいだろ
200:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/19 14:04:27.36 WhU4/WP90.net
ZR1発売後、品薄の報が出るか要注目。
201:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/19 14:32:53.43 VCIFfmZh0.net
JZ2000とUB9000の購入を考えてるんだけど、HDMIケーブルてパナのプレミアムハイグレードの物でいいの!?
202:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/19 15:09:00.19 gGPlaGac0.net
ZR1購入予定ではいるけど、唯一の不安は排熱が充分か？という事
基盤もある程度熱持つのは想定内だけど、あの構造に６TBのHDDが入って常時使用でどの程度熱を持つか不安ではある。
203:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/19 15:54:58.73 VOKCUhqr0.net
>>198
発売日結構古いよね
204:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/19 16:35:56.95 zp4NRUJA0.net
>>198
テレビがパナならきしめんで問題ないはず。
うちはA9Gだったが、きしめん使うとディスクのDolby vision出力時に左端に白いノイズが出る不具合食らった。
配信のDVではノイズ出なかったのに謎すぎる。
だからUB9000とA9GだけSONYのプレミアムケーブルにした。
205:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/19 17:04:31.98 jU7dY5L70.net
>>197
すぐ品薄だろう
販売店の展示や在庫で200台では少ない
206:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/19 19:06:07.29 VCIFfmZh0.net
>>201
きしめんて(笑)返信ありがとうございます。
207:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/19 19:10:18.62 ztNKYsN7d.net
200台は月産でしょ？
初期在庫はもっと用意するのでは？
208:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/19 19:37:14.04 H6KLVy560.net
レコーダーユーザいるのてニッポンだけで
海外だとプレイヤーばかりなんだっけ
UB9000上位機種待ったなしでしょ
209:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/19 23:19:05.41 gNfLRW/D0.net
UB9000で22.2チャンネルのドルビーアトモス変換をバージョンアップで対応とか無理なのかな？
DIGAの4kレコーダーは今までのモデルでも22.2チャンネルで記録されてるらしいから。
210:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/19 23:22:19.49 ztNKYsN7d.net
>>206
仮にできるとしてもやらないでしょ。
UB9000持ってる人は買い替える必要がなくなり開発費を回収できなくなってしまう。
211:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/20 08:25:55.97 F8J3zugJd.net
そもそも将来的にwowow 4kとか、放送波でもドルビーアトモスで送信するようになるのに、あまり必要な機能とは思わない。
212:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/20 08:26:24.49 F8J3zugJd.net
そもそも将来的にwowow 4kとか、放送波でもドルビーアトモスで送信するようになるのに、あまり必要な機能とは思わない。
213:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/24 01:01:41.87 oxiptQuS0EVE.net
在庫なし納期来年だけど12月のセールで安くなってたから2台目確保で注文してたやつが年内に届きそうだ
214:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/25 20:16:48.85 G2/CVkobdXMAS.net
これが最後の高級機になりそうだね。
――
パナソニック、過剰品質を辞めると発表
URLﾘﾝｸ(hayabusa9.2ch.net)
215:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/25 21:06:07.90 D0T0728o0XMAS.net
配信はApple tv 4kが一番綺麗なんですか!?
216:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/25 21:09:27.82 RFONOccWdXMAS.net
最近はアマゾンプライムもU-NEXTも4Kを増やしてきてるし
ディズニープラスも力を入れてる
AppleTVが一番4Kが多いとは思うけど
217:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/26 07:07:58.28 YuBseUfa0.net
>>212
両方持っているがUB9000より綺麗だと思うし何より動作がキビキビでノンストレス
ディズニー+で4K配信されているオリエント急行殺人事件等を超高画質で観られる
まあ感じ方は人それぞれだけどね
218:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/26 08:48:29.02 xAv39O+M0.net
>>214
俺も両方持ってるが、アップルTV 4kの方が上。
特に4kソースは24p、30p、50p等オリジナルで出力出来る事も大きい
サクサク感は段違い
アップル、ファイアースティックのスクロール速度を10とすると、ソニー、lgの tv のアプリが7くらい
ここまでは許容範囲で、ub9000は3くらいでストレス溜まりまくって使えない
219:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/26 10:08:10.11 xAv39O+M0.net
結局今回のモデルって、放送録画を高品質で再生する部分がブラッシュアップされてるけど、それならアナログ2chだけでも残さなきゃ駄目だったな。
音楽物の放送作品は22.1とか5.1とかもあるけど、HDMIからavアンプやプリに繋いでマルチ再生するよりアナログで2ch出力してからピュア系に繋いで再生した方が遥かに高品質だしな
220:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/26 10:12:59.55 zZX9taIH0.net
>>215
久しぶりにub9000で配信観たけど、最初余りにも遅すぎてフリーズしてると思った。
一昔前の有機で観てても画質はub9000だったから観れたが、流石に今のテレビアプリでも有機だったら画質も差が無くなって、現在なら使う人はかなり少なさそう
221:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/26 12:13:25.76 NDfFcWmB0.net
ub9000使うのは円盤回す時だけだ
222:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/26 17:24:58.48 8I5F7zmx0.net
いつもより余計に回しております
223:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/26 17:33:48.05 NDfFcWmB0.net
もうすぐで正月だしねw
224:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/26 18:39:30.34 JQGx1EpZ0.net
Apple tvはiPhone持ってないと意味ない!?
225:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/27 06:18:53.85 h61fLivz0.net
ビッグカメラ在庫ありだが価格が20万超えか・・・
生鮮食料品並みに価格の変動が激しいな
226:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/27 06:41:00.87 1eSTqNDt0.net
昨日黒金絡みでかった
227:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/27 06:47:16.63 1eSTqNDt0.net
途中で書き込んでしまった
昨日黒金絡みで買ったUB9000が届いた
UHDとBlu-ray鑑賞
TVがSONYの液晶だからX800M2を使ってましたけど画質も良くなって途中で止まらないし大変満足しております。
頻繁に止まる時点で買い替えておけば良かったよ
228:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/27 12:19:26.86 wfDgSC91H.net
マニアはすでにub9000持ってる人が多いと思うけど、oppo やパイオニアなんかを持ってる人で壊れても、ZR1じゃなくてub9000に買い替える人のほうが圧倒的に多いだろうな
229:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/27 12:50:20.78 2uf7+yQk0.net
>>225
ZR1は主軸がレコーダーだもんなぁ。
最高の4k放送受信機ってのはそりゃそうなんだが…
画質の音質を突き詰める層にとってBS4Kは最優先にはならんし。
アナログ積んでない時点でUB9000、205、LX800買うような人はそっぽ向くだろね。
対してリソース費やすことなくZR1作れたならいいんだけど、
本気汁全開のテンションはUB9000の後継機に取っといて欲しい。
230:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/27 14:23:31.12 y8JmT78q0.net
デジタル接続だからZR1の方が断然いい
予約していた2台目のUB9000もキャンセルした
231:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/27 15:33:23.07 JCu0Vjh40.net
高性能レコーダーよりはプレーヤーの方が絶対に良いんだが
アナログ要らない、4Kレコは必要、少しでも画質は良いほうがって消去法だと
ZR1も購入候補として出てくるんだよね、ユーザーは少ないだろうけどね。
理想論でいえば振動は無いほうがベストだからHDD積むくらいなら2TB位のSSDを積んでほしかった。
232:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/27 16:58:17.88 zYth26vz0.net
205持ちだがUHDの終焉もそろそろっぽいから予備機としてUB9000購入＆納品待ちだったがモッサリ動作の話を聞きキャンセルしたわ
今のところZR1に鞍替え予定
233:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/27 17:07:24.64 4SxWLtJUa.net
>>229
Z1Rももっさりと思われ
234:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/27 17:07:48.02 4SxWLtJUa.net
ZR1ね
235:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/27 18:02:59.45 W8BKfG2oa.net
>>231
レコーダーだから高速起動と一秒トレイ
オープンはあるよね？
全般的な動作はモッサリかもしれませんが
236:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/27 18:46:00.46 V3VEmi720.net
みんなはケーブルって何使ってる？
HDMIケーブルに少し凝ってみようかと思うんだよね。
237:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/27 19:02:42.57 2uf7+yQk0.net
>>233
パナのきしめんとSONYのプレミアムハイグレード使ってる。
きしめんについては機材が増えるたびに買い足していき、5本も確保することになったな…。
現状でもこまってないけど、FIBBER PURE3とか興味ある。
音質については電源ケーブルの方が気になって、SAECのPL5900を3本で固めてる。
最初変えた時露骨に変化あってビビった。
238:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/27 19:06:39.32 f2M0uzCk0.net
>>229
もっさりってのは配信アプリの話であって、ディスク再生では普通
205を使ってたが、操作性はub9000と変わらない
239:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/27 19:18:22.35 LALbdRkca.net
>>233
うちもきしめん
これより高価なケーブル買うくらいなら
電源周りを強化した方が効果的かと
240:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/27 19:26:55.33 ukVpDYbG0.net
金が余ってると結局フルコースになるんだけどな
241:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/27 19:38:07.42 V3VEmi720.net
>>234,>>236
きしめんとプレミアムハイグレードって違いあるんですかね？
電源ケーブルのおすすめ知りたいです。
242:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/27 19:55:09.28 91z0GQXf0.net
>>233
日尼で、「HDMI 光ファイバー10m」で検索すると、出てくる1万円以下の
(中華？)HDMI光ファイバーケーブル10mを5本使用している。
4KプロジェクターのVW255、AVアンプとUB9000を長軸2本でつなぐには、光ファイバーケーブルが優れている。
メタルだと10m以上は不安定かと。光ファイバーは50mでも映像が安定して送れるらしい。
なによりも絵が明るいし、音もいいよ。
243:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/27 19:57:21.63 acX6PKNZa.net
>>238
とりあえず思いついたのが
うちにあるフルテックのthe empire
エントリーモデルでも十分良いと思いますが
ケーブルも重要だけどそれを挿すタップも重要
タップは何使ってますか？
244:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/27 19:59:20.91 V3VEmi720.net
>>239
AVアンプとプロジェクターには光ファイバーケーブルを使ってます。
>>240
専用ブレーカーから取ったコンセントをオーディオ機器のみで使ってます。
このブレーカーにはアンプとプレーヤしか繋いでません。
245:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/27 20:10:52.10 P5EFAei10.net
>>233
俺はここを参考にしたわ
URLﾘﾝｸ(hometheater.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(hometheater.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(hometheater.phileweb.com)
246:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/27 20:23:08.34 nfhZGr100.net
>専用ブレーカーから取ったコンセントをオーディオ機器のみで使ってます。
電源には既にかなり力を入れてるんですね
さらに手を加えるならもうこういうのとかかなぁ…
URLﾘﾝｸ(naspecaudio.com)
>>242
UB9000よりも高価なHDMIケーブルもあるね
効果がないとは思わないけど、
他の部位に手を尽くした後に踏み込むべき領域だよね
247:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/27 20:39:15.85 ukVpDYbG0.net
>>233
AIMの光にしておけば間違いない
248:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/27 20:51:23.33 2uf7+yQk0.net
皆さん色々使ってるなー。この手の話が聞けるのはありがたい。
HDMIはやはり光安定なのか。プロジェクター繋いでるわけじゃないから、
最長1.5mと短距離なのもあってメタルでやってるのよな。
そろそろ光も導入してみようかな。
電源絡みの話も出てるけどSAECの他に
1年以上前にここで勧められたTASCAMのディストリビューター使ってるな。
249:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/27 21:09:41.48 P5EFAei10.net
>>244
幾らすると思ってんだよ
俺は買ったけど…
250:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/28 01:03:31.81 wopRYBLR0.net
光ファイバーHDMIケーブルなるものがあるのねえ
251:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/28 13:57:27.48 Rur/HCl20.net
DMR-ZR1を評価していますが、
DMR-ZR1を評価していますが、本当でしょうか？
麻倉怜士の大閻魔帳 第42回
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
>音も、ものすごく良い。UB9000よりはるかに良くなっていて、高級CDプレーヤーのような質感や情報量が
>しっかり出ていて、より自然に聴こえます。今までパナソニックは「絵はすごく良いけれど、音はちょっと
>硬くてイマイチ」という批判もありましたが、本当に情報量があって、なおかつ硬くない。
252:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/28 18:19:05.86 FBI4GvpGr.net
ZR1は4X1000持ってる人達向けでしょ
253:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/28 18:59:09.12 4/GN8dc20.net
AV機器評論家は、新製品をほめるのが仕事です。
254:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/28 19:28:53.09 wopRYBLR0.net
今のケーブル環境でチラつきなどの損失が見られないなら光ファイバーに変える必要はないのかな
電源タップはオヤイデのにしてるけど
255:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/28 19:41:51.99 smZvgIsf0.net
配信がもっさりしてるのは、パナ自体の技術面で劣ってる部分がありそうだな
最新のテレビでパナ、ソニー、LGを比較しても、パナだけ明らかに遅い
ub9000は壊れてるんぞゃないかってくらい遅いけど、最新モデルでもストレス溜まって使えないくらいに遅いから、ZR1でも配信はストレス溜まると思う
256:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/28 20:15:29.21 4/GN8dc20.net
ちゃんと映ってるならケーブル変える必要無いと思うよ。
うちはプロジェクターで、10メートルのメタルHDMIだと4KHDR通らなかったから仕方なく光HDMIケーブルに交換したけど。
ケーブルで映像が変わると言う人も居るけど、私は「ちゃんと映ってるならケーブルでは映像は変わらない派」の人間です。
257:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/28 23:58:25.91 wopRYBLR0.net
とりあえず有るものでPS5の付属ケーブルからエレコムのプレミアムケーブルに変えてみた
変えるとしたらよく上がるソニーのプレミアムやパナのきしめんより今だと光ケーブルの方がいいんだろうなあ
変えても違い分からなさそうだから気にしなくても良さそうだけど
258:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/29 00:24:49.85 Vty3zorc0.net
いちいちアピールしなくていいよ
絶対話が噛み合わないのがわかってるから、変わる派の人は黙ってるだけだから
259:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/29 03:42:26.61 HimTqVY6d.net
光のほうがいい根拠はあるの？
自分は光は映らないから仕方なく使うもので画質が良くなるとは思えないけど
ケーブルに関しては通信エラーがまったくない状態とエラーあるけどギリギリ映ってる状態とじゃ差はあると思う
短いケーブルだとエラーなんかほぼないだろうし1000円のケーブルでも差はないと思うけど
長いケーブルだとエラーが発生しやすいだろうしケーブルの質で差は出ると思う
光は信号を光に変換してまた光から戻してとエラーが発生しやすいから悪くなるだけの印象
長いケーブルのエラーと光のエラーとどっちが少ないかの問題だろう
少しでもケーブルを短くすることを考えたほうがいい
260:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/29 08:00:10.45 EmPwkfrY0.net
自分は「思う」「思う」「だろう」「～な印象」で相手には根拠を求めるんか
そうとうに自分勝手な人間であることが一レスで分かるね
261:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/29 09:45:59.16 EGaluw/20.net
光ケーブルは変換動作入るし、短いケーブルをわざわざ光に置き換えるメリットは無いと思う
262:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/29 11:32:53.73 Vty3zorc0.net
これまでのように、そういうことを話題にせずにお互いに関わらないのが一番
263:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/29 17:18:27.21 d0nwgyAzdNIKU.net
光ケーブルはジッターに弱いんだっけ？
聞きかじっただけだけど。
もし本当なら音質は悪そう。
264:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/29 17:51:10.15 jGBH/0fhaNIKU.net
ネットワークオーディオは光化してみたけど
HDMIについては正直懐疑的だなぁ
265:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/29 18:06:45.25 OHVn52eA0NIKU.net
まー、10mとか引き回す場合は必須なのでは？
266:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/30 09:01:17.91 0Br9PMfV0.net
映像出力用HDMIケーブルをメタルから光に変えると
アナログ出力の音質が明らかに良くなったように聞こえるけど
原因はGNDループの影響が小さくなったからなのかな？
光HDMIと言ってもTMDS信号のみで他の信号はメタル線だから
完全にGNDループを切る事は出来ないけど
音質が良くなる理論的にはあり得る事なのかな？
267:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/30 11:48:38.11 9I8JGZP1d.net
AppleTV 4KのHDMIケーブルって何が良いですか!? きしめんでOKですかね？
268:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/30 13:30:32.24 TTpwimUE0.net
ベルキン
269:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/30 13:32:05.18 JT2JmLWJ0.net
>>264
Apple TV 4KとAVアンプ マランツ SR7010と 4Kプロジェクター SONY VW255の間で、
(中華製？)HDMI光ファイバーケーブル10mを2本使用しています。
5m以内であれば、きしめんメタルHDMIケーブルでもいいと思いますよ。
270:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/30 15:06:29.75 VzR36Eox0.net
ZR1、淀は初期ロット売り切れちゃったな
271:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/30 15:06:51.06 SVd0GtRQ0.net
>>264
スレ違い
272:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/30 16:01:54.88 ATfP+jwC0.net
とりあえずわざわざ買い換えるほどじゃないことがわかったので良かった
273:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/30 16:59:36.89 xbN9MgSX0.net
え？！
負け惜しみ？
274:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/30 21:01:04.61 lDbvH1/J0.net
書いたい人は買えば良いだけだけ
負け惜しみとか、アホか
275:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/30 21:03:39.67 XbResPRJd.net
性能はしっかり向上しているのに、わざわざ買い換えるほどじゃないとか、負け惜しみとしか言えないことをわざわざ書くからだよ
276:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/30 21:16:51.98 8Gnqrf5w0.net
性能が上がってるのは当然だがそれと買い換えのタイミングとは別の話だろ
毎年レコーダーの性能が上がり続けてるからと言って毎年買い換える人とかそうはいないだろ？（ちょっと弱気）
>>269個人が買い換えに値すると納得できるだけの進化ではなかった、それだけの話だよ
277:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/30 21:22:12.01 lDbvH1/J0.net
>>273
その通り
いちいち性能が上がる度に新製品に買い替えるような人まずいない
それを負け惜しみと捉える発想しかないところが哀れだわ
278:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/30 21:25:25.91 ATfP+jwC0.net
何かと戦ってる人が来てるみたいだけどそんな言い方じゃ誰も話聞いてくれないよ
279:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/30 22:41:27.86 jTigBVPj0.net
もしもし。私リカちゃん。
お話し聞いて？
280:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/31 01:06:47.11 o6CJiLeQ0.net
>>276
君はもうちょっと生活を正しな�
281:ｳい https://youtube.com/shorts/Euq3LKY0dNo?feature=share
282:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/31 17:23:50.67 On6nky6Q0.net
>>273
個人の感想やタイミングの問題を全体論で発言するなよw
283:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/31 17:24:18.37 On6nky6Q0.net
>>274
性能が変わらんと言ってるのとはまた別の話だよね
284:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/31 20:00:53.28 IkHYQNZq0.net
そもそもアナログ外した時点で、専用機としての魅力度激落ちしてるし、論外
HDMIの音質が上がったところで、音楽物を聴く時にHDMIからavブリ等に入れるより、ピュアのプリに入れて再生した方が遥かに高品質
パナは高級機を使う人の使用方法を全くわかってない
285:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/31 20:05:34.44 iPkrzoifd.net
いや、レコーダーだから
286:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/31 20:18:35.83 yLK7j2FN0.net
字幕だけが止まった。
287:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/31 20:20:18.36 IkHYQNZq0.net
>>281
レコーダー付きの高級機だろ
288:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/31 20:51:59.77 GWqaDQge0.net
スレ違いで申し訳ないんですが、Apple TV 4Kのカラーバランス調整すると画質は向上するのでしょうか!?
289:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/31 20:52:06.19 GWqaDQge0.net
スレ違いで申し訳ないんですが、Apple TV 4Kのカラーバランス調整すると画質は向上するのでしょうか!?
290:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/31 20:52:13.59 GWqaDQge0.net
スレ違いで申し訳ないんですが、Apple TV 4Kのカラーバランス調整すると画質は向上するのでしょうか!?
291:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/31 22:20:50.94 iEZ4cBIO0.net
>>284
スレチで申し訳ないが質問に返信します。
Apple TV 4Kのカラーバランス調整の設定をみました。
カラーバランス調整を行うには、iPhone Face IDが必要であるが、私のiPhone には
その機能がなく、トライできませんでした。
しかし、マニュアルでは、カラーバランス調整を行うことにより、
部屋の明るさ環境に合わせた、テレビの色の調整ができるようです。
うちの場合、基本プロジェクターで、部屋を真っ黒にしているので、
この機能は不要かと。
292:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/01 00:55:55.43 3SeJDOWV0.net
>>278
>>269のどこが全体論に見えたの？
抜き出して示してごらん
293:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/01 00:58:27.83 qfcf/Ay50.net
ふぅ…
294:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/01 12:59:50.28 UN4oSENd0.net
>>280
100万超えのプリメインアンプ使ってる俺としてはアナログ出力なんかいらん
295:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/01 13:33:43.58 VLSPUHq90.net
SPDIF同様に制限かけられてもいいからUSBで音声出力できないもんかね
296:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/01 13:50:44.50 wDbJ46PJ0.net
>>290
へー随分安いアンプ使ってんだね
297:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/01 16:46:15.18 wj0qYTvg0.net
VR-1の情報、高すぎて確認していないのだが、プレイヤーとして使用した際の、静寂性ってどうなの？
私が、レコーダーで、UHDBDを観ない理由として、観ている最中に、
録画予約等でHDDの回転音やファンノイズが鳴ると、興醒めしてしまう。
ZR-1は、HDD内のコンテンツや録画したBD-Rを
より高画質で再生する目的で企画された機器と判断した。
298:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/01 16:57:23.88 9d20y02c0.net
>>291
プレーヤーでUSB出力が有るのはほとんど無いだろう
299:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/01 20:22:48.61 x8kOXvZZ0.net
>>290
HDMIで全部やってんの？
ピュア寄りになるほどアナログ必須の印象なんだが違うのか。
300:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/01 21:01:41.18 2sndQRi90.net
DACと言いたかったんじゃないの？
海外勢だとエントリークラスが100万ぐらいだし
301:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/01 21:23:15.87 wj0qYTvg0.net
100万
302:越えのマッキントッシュのプリメインアンプをプレイヤーと 同軸ケーブルで繋いでデジタル入力しているのかな？ それだと、2chだけになってしまうが。。
303:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/01 22:37:31.21 o5logtXy0.net
BD再生時、HDMI以外のデジタル音声出力だと48kHz/16bitに制限されるから
同軸出力の音質を良くしたと言われてもピンとこない人が多いんだろうね。
ZR1はSPDIF出力端子もなくしてHDMI出力のみのトランスポートにして
代わりにHDMI入力のマルチch対応DACも同時発売したら凄かったと思うけど…。
304:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 08:46:59.17 1nmbi82C0.net
>>296
DACとプリメインアンプは変換ミスとかの次元じゃないだろう
HDMI入力できるピュアはネットワーク機能付きアンプなんかがあるけど、それだと結局余計な機能がついている分無駄に高かったり音質面でデメリットがあったりする。
結果のところ、SACDやBlu-rayオーディオなんかのディスク物にしても、ハイレゾにしてもアナログから出し入れが必須
リンなんかの一部のプリはHDMIで入力できるけど、その分無駄に高くてむしろcp悪くなる
305:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 08:57:27.71 B2yGI+a10.net
HDMI入力ってI2Sだかじゃない？
一部メーカーと中華のDACが採用している規格だよね。
306:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 09:49:15.50 j/sgGpy00.net
LINNは数少ないHDMI入力対応のオーディオメーカー
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
307:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 10:06:07.13 3E32VGdpr.net
LINNのKLIMAXあたりならHDMI入力あるんで良いが、それ以外なら16bit-48kHz-2chか非可逆圧縮までという制限は悩ましいこともあるよな
テレビアニメとかだとそれでも充分なことあるけど
308:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 12:39:36.73 1nmbi82C0.net
リンの音色が好きなら良いけど、選択肢が一つしかなくなってしまう
だからディスク再生機でピュアも楽しむならアナログ必須
片や放送の録画なんて、わざわざ高級機に積まなくてもいくらでも楽しみ方はある
それにパナが2kで高級機にレコーダー積んでた頃は、WOWOWなんかで新旧の映画をフルタイムでやってた
その頃ならレコーダーと一体化する意味もあったけど、4kになって映画はNHKと WOWOWを合わせても月に10本もない(しかも旧作中心)
そう言ったマニアの用途、今の放送の楽しみ方等をパナは全くわかっていない
309:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 13:01:48.64 dNqixHf7M.net
ステレオ再生→同軸でDAC内蔵プリメインアンプへ
マルチ再生→HDMIでAVアンプへ
こうだらろう
このスレはマルチチャンネルもアナログ接続が多いのか？
310:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 13:46:31.22 1nmbi82C0.net
>>304
あんたスレの流れちゃんと読んでるのか
100万のプリメイン使ってるとかドヤ顔で言って、素人丸出しなんだか
311:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 14:01:00.14 DiQbSsqtF.net
ピュアやってる奴なら100万超えのプリメインアンプを使ってる人はいっぱいいるぞ
そのクラスならUB9000よりプリメインの内蔵DACがそりゃ性能いいだろ
312:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 14:21:32.88 1nmbi82C0.net
だめだこりゃ
根本的な問題点がわかっていない
それになんでプリメインアンプを出すんだよ
その値段以上なら普通はセパレートだろ
313:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 14:39:12.30 RbyGUgAP0.net
そもそもドヤるような大層なアンプなら、アナログ入力・アナログ出力が基本だろ
314:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 14:41:06.34 6gs8BH2gM.net
>>307
どうやら分かってないのはお前だけのようだぞ
お前が考える高価格なプリメインアンプとUB9000の接続法を書けよ
315:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 14:53:06.84 1nmbi82C0.net
は？
普通に2chはレビンソンのプリにアナログで入れてるが
つか、お前id変えて他人を装っても、同じ端末使ってバレバレなんだが
316:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 15:04:38.56 6gs8BH2gM.net
マークレビンソンのDACが20万のプレイヤーのDACに負けてるてこと？
比較視聴して本当にそうだったら君はその接続でいいんじゃね？
317:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 15:07:07.61 1nmbi82C0.net
お前ガチで馬鹿なの？
まずは>>298の人の書いた内容を理解できるように何度でも読み返せ
318:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 15:16:34.00 3E32VGdpr.net
数十万以上のプリメインアンプでDAC内蔵ってどれくらいあったっけ？
その価格帯使う人の多くは、DACは喜ばんと思うがね
そしてHDMI入力可能なのはLINNに限られるという現状もある
なぜこれが伝わらんのだろうか。。。
319:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 15:17:03.07 6gs8BH2gM.net
>>312
そっか…君はステレオ再生の話とマルチの話すら理解できてなかったのか…
時間の無駄だったわ
320:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 15:23:00.54 1nmbi82C0.net
>>314
お前ガチで頭おかしいのか？
お前がプリメインアンプとの繋ぎ方を聞いた方んだろうが
2chに関しては、BD再生で同軸では制限がかかってしまうからアナログで接続してる
これがわからないなら、マジでロムってろ
321:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 15:55:02.02 3E32VGdpr.net
>>311
No.5805とかでも、大層な名前こそついているが、中身はES9016だよ
なんで完全にDAC機能はオマケ
322:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 16:06:21.62 1nmbi82C0.net
>>316
プリに載ってるDACなんてそんなもん
ましてやプリメインに積んであるDACなんてもっとおまけ
323:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 16:07:38.03 Xdux+nGC0.net
筐体の剛性とか電源とか大事、チップだけでは分からないよ
実際に聴いて比較しないと
324:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 16:23:30.36 1nmbi82C0.net
それは勿論そうだけど、プリやプリメインはDA変換よりも入力された信号に対する純度やドライブ能力等に重きが置かれてる。
そこを底上げするのは単体dacやプレーヤー側
325:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 16:38:48.74 oo2Q8pTD0.net
BDPの出力制限さえ理解してなさそう
326:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 17:19:17.93 0RLnJWlUp.net
>>320
俺もそう思う
同軸で96hzなんかは出力できないのに、それすら理解してないからプリメインのDACの方が上とか、頓珍漢な事を言ってる。
327:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 17:27:16.00 MQ/tGJZb0.net
>>317
プリ付きのDACで、どちらの性能もガチで
さらにHDMIまで付いてるすごい奴もあるな
まぁお値段もすごい奴だけどね…
これ持ってたらマウント取っても誰も文句言わないと思うわ
328:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 18:06:26.83 A1Y3CsqCd.net
ZR1はユニバーサルプレーヤじゃないから、
「音楽を再生する」事なんて、これっぽっちも
考えてないのでは？
そのコンセプトが不満ってことなの？
329:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 18:19:35.44 3E32VGdpr.net
音楽というか、Blu-ray Audioとか音楽系BDとかを再生することはあえて外している感じはするな
330:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 18:22:00.47 1nmbi82C0.net
ZR1のコンセプトで「DP-UB9000の設計思想を受け継ぎ、さらに大きく進化させました。」
って謳ってる。
それなのに音質面で重要な要素を除いたから、それはどうなんだって話
331:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 18:27:16.94 UvXXaTq70.net
ZR1の技術トピック。
(1) アナログ音声廃止に伴う、電源強化
(2) 光学ドライブ剛性強化
(3) クロック強化
(4) 4K放送の24p/30p出力
(5) 22.2chのAtmos変換
これらの技術トピックを前提として、企画できる商品。
(A) UB9000後継のプレーヤ(アナログ音声あり)
(B) UB9000後継のプレーヤ(アナログ音声なし)
(C) ZR1
企画台数200くらいの商品だと金型コストが大きいので、(A)には(2)(3)しか搭載できない。
(B)だと(1)(2)(3)が搭載できる。
(C)だと(1)(2)(3)(4)(5)が搭載できる。
これらを勘案して(C)となったと思われます。
皆さんは(A)が良かったって事なんですかね？
でも(A)だと、対UB9000の差別化要素が少ないように思います。
332:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 18:37:10.13 L/lj+iYI0.net
8kはアウトオブドンチュー？
333:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 18:37:17.20 0Z1PTSzEM.net
(4)と(5)、あとできれば(3)でよかったと思うけど。
コンテンツは同社製レコーダーからネットワーク経由でもディスク経由でも送れるから無問題。
それで十分「UB9000の設計思想を受け継いだ」といえるし。
334:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 18:39:22.38 llEPiVwgp.net
>>326
A、Bにはは4、5が搭載できないと言うけど、発売当時は4k録画は再生できないと言っていたのに、バージョンアップで再生可能となった。
それからすれば、技術的に4、5を搭載するのに金型まで変更が必要とは思えない
335:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 18:57:00.65 QRTd7NLQ0.net
4K60p 444 HDRとYouTubeまで対応したプレーヤーが欲しい。
ZR1のチューナーが要らない。
336:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 19:13:35.76 QE1RQr0f0.net
そういやZR1はYoutube見れない可能性高いんだっけ…。
レコーダーなんか純粋なプレイヤーよりもっとカジュアル寄りなのにええんか…
337:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 20:46:22.78 vhsw72aRa.net
ディズニープラスも見たいが非対応だ
これはディズニー側が提供してないせいだろう
338:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/03 01:23:27.14 rcpdFicid.net
（5）の22chなんか家庭で無理やろ
こんな機能不要。
（４）もテレビをわざわざ変換するなんか無意味
円盤買うわ。
よって、ＺＲ１は、不要なゴミ機能だけつけてる
Ａでよかったんだよ。
しょーもない機能つけてアピールするのは日本企業の悪い癖。
ライカみたいに撮るだけに特化（ub9000だと観るのと聴くのに特化）でよかったんだわ
339:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/03 04:38:09.93 MQRWMDum0.net
ZR1は、レコーダー。
プレイヤーのUB9000の後継機はもう開発できないということでしょうね。
私を含むここの住人としては、UB9000の反省点が解消できる次機種が欲しいんじゃない。
１)SACDが再生できない。
２)配信のレスポンスがもっさり。
3)Disney+などの配信アプリが増やせない。
Oppo205はよかったなあ。
340:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/03 06:08:47.96 XQ2xIkQ0M.net
>>333
＞（5）の22chなんか家庭で無理やろ
＞こんな機能不要。
(5)はスピーカーを22個も置けない一般家庭でも、それ相当の音場を実現しようという趣旨の技術なわけだが。
実際に使い物になるかはレビューを待たないと何とも言えないけど。
341:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/03 09:40:41.84 W2FpzZ1c0.net
マウントスレなんだから新しいの出たら買うだけでしょ
342:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/03 10:12:08.27 wElipb8d0.net
SACDは必要性がないから。
343:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/03 11:16:28.19 Bi9NSDvl0.net
>>337
お前の趣味に合わせて作ってるわけじゃないから
344:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/03 11:31:12.59 +rf9Wtqz0.net
SACDやCDは専用機使えよ
345:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/03 11:47:36.27 6IFH2lO+M.net
マルチだよ
346:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/03 14:41:50.40 MOrcu8V7M.net
はわわ
347:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/03 19:08:05.86 Dg9nDsCr0.net
>>334
別に後継機が開発できないなんてことはないだろ。
ub9000が出てから3年で、新たな方向性でレコーダー機を出して様子見して、ub9000持ってる人が壊れ始めて修理義務がある8年を経過した頃にどうなるかってとこ
348:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/03 20:07:54.97 wElipb8d0.net
SACDを言っている人は頭が悪いな。
349:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/03 21:05:36.87 Bi9NSDvl0.net
youtube言ってる人は頭悪いな
350:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/03 22:54:19.18 nK4/UTf20.net
この勝負互角ですな
351:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/04 07:11:23.23 s/xv8oFo0.net
SACD持ってる枚数が少ないなら専用機を買うのは躊躇するだろ
DSD音源を買うかリップしてUSBメモリーで再生するのがいいよ
沢山持ってるなら205の中古がいいけど安くならないなぁ
352:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/04 07:54:04.44 ZRuuovat0.net
コンテンツ配布の手段としてのディスクメディアの役割は終わりかけている。
CD、DVD、BD、UHDBDで打ち止め。
どこも撤退してディスクプレーヤーの開発をするメーカーは残らない。
消費者はパナソニックのZR1を買って応援するぐらいしかない。
353:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/04 12:18:26.54 3fALy0ya0.net
パナのレコーダーは要らんなぁ。
番組名予約出来るなら兎も角
354:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/04 12:22:45.58 s/xv8oFo0.net
難しそうなのはVieraの予約と連携するといいかも
355:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/04 12:39:19.64 P58acZBeH.net
>>347
UHDソフト自体は世界でも販売してるから、当分プレーヤーはなくならないだろ
356:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/04 15:13:14.45 ZRuuovat0.net
プレーヤーなら何でもいいなら困らないだろうね。
357:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/04 22:42:00.22 nCkKXbdu0.net
>>340
SACDマルチチャンネル再生機は絶滅危惧種みたいになっちゃった
SACD専用機は新発売されても軒並み２ｃｈまでときてる
358:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/05 17:28:23.13 MnhOzrbDd.net
UB9000こうた
359:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/05 18:03:59.80 5brXU5I30.net
オメ！いい色買ったな
360:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/09 19:22:14.19 hymyGtJ90.net
アンプとアンプからパワーアンプをRCAで繋いでるんだけど、最近XLRに興味が出てきた。
今はm一万ちょいのRCA使ってるんだけど、
Ub9000からXLRで出力してる兄貴達はどんなケーブル使ってるんだい？
やっぱRCAと露骨に変わるもん？それともいう程？
どうせ買うならPC-tripleC素材のぐらいは買ったほうがいいのかな。
ケーブルの長さはラック内で済むので精々1.5mもあれば十分なんだけども。
361:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/09 19:42:31.44 iN6olVFZa.net
>>355
自分はXLR機器使ったことないんだけど、AVシステムとピュアオーディオ環境が共存したシステムでプレーヤー、プリアンプ、パワーアンプのアナログ音声をXLRケーブルでつなぐのはAV系のノイズがオーディオ系に影響しにくくなっていいんじゃないかと思います
手頃な値段で構造や素材の良さそうなXLRケーブル試す価値はあると思います
362:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/09 20:25:08.58 IBkn9SMA0.net
ぞっっこん
363:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/09 21:14:28.13 58kxKhOD0.net
調べたらサエクのXR3000使っていた
３万したんだね
364:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/10 01:22:57.93 l3M7lw2e0.net
>>358
いくつか探す中で、サエクは候補に入っていました。
というのも、AVアンプ プレイヤー パワーアンプの3本全てサエクPL5900で固めてたり。
最初に本腰入れて電源ケーブル変えたのがこれで、
あまりにも違いにビビった印象が大きくて惚れてしまった。
それゆえサエクの最初に目に留まった候補の一つでもあります。
流石にお試しでいきなり10万超クラスは怖いので、
SL1980あたりでもいいかなぁ、とか。
>>356
まさしくAVとピュアより要素の共存を可能な限り目指した環境でして、
お察しの通り背後は見事なスパゲッティ状態なんです。
センターとアンプと壁掛けの有機で隠してるけど、
短距離とはいえケーブル
365:同士の干渉ノイズそれなりに凄いだろうなとw 昔言われてたほどRCAのノイズの弱さもそこまでではないかなーと思ってますが、 こうしたおま環の自覚もありXLRも効果あるのかなと思ったり。
366:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/10 01:55:47.28 PBQSGk850.net
電源ケーブル論争してる人も、まずプレイヤー用を交換してみれば一目瞭然なのにね
自分の場合まず輝度が変わり過ぎて調整が必要な位激変してビビった
367:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/10 11:49:44.35 3ADQsOuE0.net
ZR1の話題は当面、このスレで良いのかな
当分大幅な値下がりしなそうなんでポチった、月産200台らしいから
数カ月とかかかるかもしれないが。
368:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/10 14:25:35.70 YpClZVEh0.net
ZR1をダウンサイジングした機種は何年後に出るのだろうか？
デジタル化を推し進めた機器がアナログパーツてんこ盛りのUB9000より
高くなるとは思わなかった。
369:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/10 18:23:50.78 36uLWFBO0.net
>>362
4X1000の後継なんだからUB9000より高いの当たり前だろ
370:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/10 21:22:52.49 Q5Z7yIkN0.net
>>361
発表直後に誰でも知ってる割と有名なショップで予約したのに、「発売日に届けられるかわかりません」ってメール来た。
BZT-9300もBZT-9600もUBZ1もちゃんと発売日に届いたのにこんなことは初めてだ。
371:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/11 04:44:52.05 qizE9hjB0.net
>>364
それは売れてるって事？だよね？
372:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/11 11:05:23.65 P3cQnJXNd.net
半導体の不足で供給が安定して見込めないんじゃない？
373:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/11 22:35:44.70 f+IO/O7Q0.net
気のせいだったらすまん。
特定環境下かもしれんが、NetflixのAtmos再生できなくなってね？
前は確かにできてたのに、Atmosソースが選択できない。
カウボーイビバップやF1のドキュメント、前はAtmos選択できたのにUB9000だと出てこない。
テレビのA9Gアプリなら普通にAtmosソースが出てくる。
まさかと思うが、こないだのアプデでアプリのAtmos再生が潰されたなんてことないよな？
Netflixでオリジナル音声を設定しても、アンプ側では5.1出力と認識されてる。
374:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/12 00:33:50.26 5GQa+nwE0.net
>>367
やっぱりなってますよね
UB9000なのか、自分だとRX-A3050の問題なのか判りませんが
375:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/12 00:36:31.54 8oC32ngD0.net
>>368
あー、こちらはA8Aです…。
まさかYAMAHAアンプ固有の問題ではあるまいし。
自分の思い違いやおまかんであって欲しい。
まさかアプデでこれまで出来てたことを潰すなんてないよな…。
376:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/12 00:44:09.17 5GQa+nwE0.net
>>369
YAMAHA以外のアンプでどうなのか気になりますね
A8Aでも同症状なのは予想外でした。
377:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/15 19:35:48.83 Wa/ep91v0.net
ファームが最新の皆さん、>>367の件試してもらえませんか？
未だにAtmos再生できず。
378:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/17 08:50:17.61 whhqiEVr0.net
>>371
一度初期化してみては？
379:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/17 13:45:34.10 ZAAdxe530.net
マランツのAVアンプではATMOS表示と再生できてます。
380:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/17 17:56:10.64 OySqYBWH0.net
あともう少し
381:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/17 18:07:26.79 MQ1ZEsPI0.net
久しぶりにブルーレイ見てるけどこれで見るとやっぱ綺麗やなあ
特に音がいい
382:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/17 20:04:10.60 m//bLsn50.net
>>375
マジでアプコン極まってるよね。
まともなBDソースなら、精細感だけ言えばかなりUHDBDに肉薄する。
HDRだけは如何ともし難いが。
383:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/17 21:41:50.93 H82f+nEu0.net
コレのblu-rayのアプコンって勝手にアプコンしてるの？
何か設定でもあるの？
384:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/18 18:10:19.75 LGsTI1EA0.net
自己解決勝手にアプコンしてましたw
385:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/20 16:00:02.65 VW4xZEHp0.net
ZR1 画質は兎も角、使い勝手等は参考になるな。
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
386:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/20 17:34:25.52 93kNzd8sM.net
ZR1はDIGAのスレでどうぞ
387:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/20 19:28:21.34 FZwhSp/00.net
UBZ1はこのスレだったのに？
388:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/20 20:35:47.38 2WS05MIc0.net
妬みで排除しようとするやつはいつでもでてくる
389:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/20 21:38:17.13 93kNzd8sM.net
レコーダーはDIGAたよ
390:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/20 23:20:32.10 UDHQm0VL0.net
日本人じゃなかったw
391:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/21 02:02:25.40 bIg2cYkp0.net
わたしニホンジンたよ
392:>367
22/01/22 13:24:52.77 qXJprECA0.net
DENON使いだけど似てるかなぁ
Atmos入力認識してるけどモードをAtmosにすると音が出ない
ほかのモードだと出る
1/8までは問題なかった
アプリはBRAVIA 55X90J
393:386
22/01/22 16:52:06.25 qXJprECA0.net
あ
>367ね
394:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/23 09:17:25.29 wumIXsDR0.net
>>387
今カウボーイとF1観たけど、普通にアトモスになりますな。
アンプはDENONですわ。
395:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/23 09:35:58.29 KUxz2Dtxd.net
>>388
DENONは大丈夫なんですね
YAMAHAアンプ利用してるので、パナかアンプ側のアプデでatmos使えるように戻って欲しいです
396:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/23 09:48:48.15 wumIXsDR0.net
>>389
あっ俺が勘違いしてたのかもしてませんが、EARC接続とかならアトモスにならないってでしょうか？
因みに私の繋ぎかたは音声はHDMIでDENONのアンプに
映像はHDMIでテレビに繋いでおります。
397:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/23 09:52:00.30 wumIXsDR0.net
>>390
読み返して見たら誤字だらけだっわw
勘違いしてたのかも知れませんがと
アトモスにならないって事でしょうか？に訂正しておきます。m(_ _)m
398:367
22/01/23 10:52:17.10 Gl9POdQPd.net
>>391
367だけど、A8AでeARCは使ってない。
音声は音声のみ直接アンプに送ってます。
surroundAIはアプリのAtmosソースに使うとバグるのはYAMAHAも把握済みらしいが、
逆を言えばこれまでstraight decodeなら普通にアプリのAtmos再生できてたのよね…。
YAMAHAはアプデなかったし、アプデがあったub9000を疑っているのだけども。
Netflix側という可能性も微レ存？
パナに聞いた方が早いかな。
399:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/23 11:14:45.96 wumIXsDR0.net
>>392
DENONのスレ見てみたら、DENONの1700でアトモスにならないってのが報告されてますな。
その人はUB9000かはどうかは知らないから、この症状とは全く関係ない事かもだけど
400:367
22/01/23 11:34:28.83 Gl9POdQPd.net
>>393
あちらのスレではRomってますが、私も見ました。
もしDENONでもでるなら、他にも出そうですが…。さてはて。
それはそうと、先程サポートにメールしました。
こういうのはメーカー側に聞くササっと解決することもあるので。
YAMAHAの時は解答早かったなぁ。
ついでにZR1嬉しかったけど、アナログないの残念だった、UB9000後継機期待してるぞとエールも添えておいた。
401:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/23 11:57:08.14 Ah+KEZgyd.net
>>391
389です
自分もARCは未使用�
402:ﾅす。音声分離も367さんが検証済ということで試しても期待薄そうですね ところでyoutubeアプリも転送速度がappletv4kよりも遅く、4KHDR辺りを再生すると数十秒で解像度が落ちてしまいますね ディスクも配信もUB9000で完結させたいのですが、もどかしい
403:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/24 18:44:54.33 5m5ao2cld.net
淀の注文分の配送がいよいよ明後日に迫ってきたか。
届いたらレビューよろ。
404:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/24 18:45:14.83 5m5ao2cld.net
↑ZR1のことね。
405:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/24 20:53:06.06 k6WsA5DC0.net
他機種の話は興味無いから専スレたてるかツイッターでぶつぶつつぶやいてくれないか
406:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/24 21:39:06.83 NfoXWEmhd.net
比較レビューだったら書いていいよ
407:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/24 22:20:24.27 vTkrkZUjd.net
UBZ1もこのスレだったから、ここはプレーヤ専用スレではない。
ZR1もこのスレでしょう。
408:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/24 22:27:24.94 FUfEHd2U0.net
>>398
それな
409:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/24 23:53:49.74 8tqBydV30.net
まあええやん
みんな気になってるだろうし
410:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/25 01:55:55.39 LZepxDcMd.net
>>401
ここはUBZ1スレの後継ってこと忘れてない？
>>1が書き込まれた時点ではまだ発表されていなかっただけで、当然ZR1もカバーされると考えるのが自然だろ。
411:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/25 09:13:58.70 Wa80PQIc0.net
専用スレやけど気になる機種やからな
412:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/25 10:17:53.39 fKiIt0p4d.net
正直ズコー感の否めないｺﾚｼﾞｬﾅｲ仕様だが、情報は一応欲しい。
413:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/25 11:02:04.06 Xtxly/4W0.net
画質・音質が上がってるんだからそれでいいじゃん（デジタル接続の人）
なにが不満なのか
414:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/25 11:26:55.81 fKiIt0p4d.net
アナログ排すのがクソ。
HDDとか振動の権化を搭載してる時点でピュア的には有り得ない。
そもそも、放送に画質はそこまで期待してない。
いいレコーダーであって、ハイエンドディスクプレイヤーとしては微妙。
そんな印象。
415:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/25 11:58:23.13 Xtxly/4W0.net
プレーヤーとしても画質・音質向上してるんだからいいじゃん
理想主義、潔癖症すぎw
416:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/25 11:59:02.81 Xtxly/4W0.net
別に無理してレコーダーとして使わなくてもいいんだし
417:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/25 12:05:35.93 UqxV4Luea.net
良い製品だとは思うけど
UB9000が発表された時のようなワクワク感はないかな
USBで音出しできるようなら買ってたかも
418:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/25 12:52:58.73 EfAEnRLSM.net
近く全録機のモデルも発表されるのかな。
レコーダーに高い金出すなら、ZR1のような中途半端なモデルより、全録のように機能面に振ったモデルの方が気になる。
419:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/25 13:03:17.77 LZepxDcMd.net
>>406
実際どこまで画質・音質が向上してるんだろうね。
デジタル接続だから画質への影響は限定的だろうし、音質だってジッター軽減等に寄与することは分かるけど、対UB9000比で分かる程度に向上してるのかな。
まあこの辺りはレビュー待ちだけど。
明らかに分かる改善点は24p/30pでの出力とそれに伴い4:4:4クロマでの出力が可能になる点だけど、>>407の言うとおりそもそも放送に画質はそこまで期待してないわけで。(その点は人それぞれかもしれないけど)
420:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/25 13:09:34.92 fKiIt0p4d.net
デジタルの音質流石に向上してると思うけどね。
画質はどうだろうな…。実際向上する余地が最早見当たらないレベルの完成度だし。
あ、あとYoutube見られないとかもまぁまぁのクソ仕様。
421:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/25 17:22:38.82 /Kte5ZjAM.net
DIGAはDIGAスレでお願いします
422:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/25 17:29:21.54 LZepxDcMd.net
>>414
>>403
423:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/25 17:34:32.91 WB6xX7LYd.net
UBZ1（DIGA）のスレとして始まったのに
いつからプレーヤ専用スレになったの？
何も録画機能の話をする訳じゃない。
UHDBDの再生画質音質の話なら、ここで良いでしょうに。
424:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/25 18:42:11.18 Xtxly/4W0.net
プレーヤーじゃないといくら性能がよくてもダメと変なこだわりがあるやつがいるんだろう
425:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/25 18:47:37.64 ZlqSo0lyM.net
変なこだわり持つのはまあ勝手だけど、スレの書き込みを排斥しようとするのは勘弁してほしいな。
426:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/25 19:20:17.68 50I1Ola/0.net
よそのスレにもいるんだけどねサウンドバースレとか
そうやって特定の機種の話題を排斥しろと暴れまわってはスレ住人の反応見て面白おかしく笑ってる奴
そいつのために別スレ立てさせられて話題が枯れてった機種とかもあってな
427:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/25 20:07:23.54 fKiIt0p4d.net
他機種の話ばっかになるならまだしも、話題が枯渇してる上にub9000と関係の深い機種だしな。
zr1もここでええでしょ。
428:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/25 21:02:40.78 phN3nVLMM.net
DIGAは録画機です
429:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/25 21:04:47.55 DwGEFJSmM.net
>>414 = >>421
ワッチョイで一目瞭然。
分かりやすいね。