21/12/30 13:32:05.18 JT2JmLWJ0.net
>>264
Apple TV 4KとAVアンプ マランツ SR7010と 4Kプロジェクター SONY VW255の間で、
(中華製？)HDMI光ファイバーケーブル10mを2本使用しています。
5m以内であれば、きしめんメタルHDMIケーブルでもいいと思いますよ。
270:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/30 15:06:29.75 VzR36Eox0.net
ZR1、淀は初期ロット売り切れちゃったな
271:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/30 15:06:51.06 SVd0GtRQ0.net
>>264
スレ違い
272:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/30 16:01:54.88 ATfP+jwC0.net
とりあえずわざわざ買い換えるほどじゃないことがわかったので良かった
273:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/30 16:59:36.89 xbN9MgSX0.net
え？！
負け惜しみ？
274:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/30 21:01:04.61 lDbvH1/J0.net
書いたい人は買えば良いだけだけ
負け惜しみとか、アホか
275:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/30 21:03:39.67 XbResPRJd.net
性能はしっかり向上しているのに、わざわざ買い換えるほどじゃないとか、負け惜しみとしか言えないことをわざわざ書くからだよ
276:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/30 21:16:51.98 8Gnqrf5w0.net
性能が上がってるのは当然だがそれと買い換えのタイミングとは別の話だろ
毎年レコーダーの性能が上がり続けてるからと言って毎年買い換える人とかそうはいないだろ？（ちょっと弱気）
>>269個人が買い換えに値すると納得できるだけの進化ではなかった、それだけの話だよ
277:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/30 21:22:12.01 lDbvH1/J0.net
>>273
その通り
いちいち性能が上がる度に新製品に買い替えるような人まずいない
それを負け惜しみと捉える発想しかないところが哀れだわ
278:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/30 21:25:25.91 ATfP+jwC0.net
何かと戦ってる人が来てるみたいだけどそんな言い方じゃ誰も話聞いてくれないよ
279:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/30 22:41:27.86 jTigBVPj0.net
もしもし。私リカちゃん。
お話し聞いて？
280:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/31 01:06:47.11 o6CJiLeQ0.net
>>276
君はもうちょっと生活を正しな�
281:ｳい https://youtube.com/shorts/Euq3LKY0dNo?feature=share
282:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/31 17:23:50.67 On6nky6Q0.net
>>273
個人の感想やタイミングの問題を全体論で発言するなよw
283:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/31 17:24:18.37 On6nky6Q0.net
>>274
性能が変わらんと言ってるのとはまた別の話だよね
284:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/31 20:00:53.28 IkHYQNZq0.net
そもそもアナログ外した時点で、専用機としての魅力度激落ちしてるし、論外
HDMIの音質が上がったところで、音楽物を聴く時にHDMIからavブリ等に入れるより、ピュアのプリに入れて再生した方が遥かに高品質
パナは高級機を使う人の使用方法を全くわかってない
285:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/31 20:05:34.44 iPkrzoifd.net
いや、レコーダーだから
286:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/31 20:18:35.83 yLK7j2FN0.net
字幕だけが止まった。
287:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/31 20:20:18.36 IkHYQNZq0.net
>>281
レコーダー付きの高級機だろ
288:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/31 20:51:59.77 GWqaDQge0.net
スレ違いで申し訳ないんですが、Apple TV 4Kのカラーバランス調整すると画質は向上するのでしょうか!?
289:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/31 20:52:06.19 GWqaDQge0.net
スレ違いで申し訳ないんですが、Apple TV 4Kのカラーバランス調整すると画質は向上するのでしょうか!?
290:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/31 20:52:13.59 GWqaDQge0.net
スレ違いで申し訳ないんですが、Apple TV 4Kのカラーバランス調整すると画質は向上するのでしょうか!?
291:名無しさん┃】【┃Dolby
21/12/31 22:20:50.94 iEZ4cBIO0.net
>>284
スレチで申し訳ないが質問に返信します。
Apple TV 4Kのカラーバランス調整の設定をみました。
カラーバランス調整を行うには、iPhone Face IDが必要であるが、私のiPhone には
その機能がなく、トライできませんでした。
しかし、マニュアルでは、カラーバランス調整を行うことにより、
部屋の明るさ環境に合わせた、テレビの色の調整ができるようです。
うちの場合、基本プロジェクターで、部屋を真っ黒にしているので、
この機能は不要かと。
292:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/01 00:55:55.43 3SeJDOWV0.net
>>278
>>269のどこが全体論に見えたの？
抜き出して示してごらん
293:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/01 00:58:27.83 qfcf/Ay50.net
ふぅ…
294:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/01 12:59:50.28 UN4oSENd0.net
>>280
100万超えのプリメインアンプ使ってる俺としてはアナログ出力なんかいらん
295:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/01 13:33:43.58 VLSPUHq90.net
SPDIF同様に制限かけられてもいいからUSBで音声出力できないもんかね
296:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/01 13:50:44.50 wDbJ46PJ0.net
>>290
へー随分安いアンプ使ってんだね
297:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/01 16:46:15.18 wj0qYTvg0.net
VR-1の情報、高すぎて確認していないのだが、プレイヤーとして使用した際の、静寂性ってどうなの？
私が、レコーダーで、UHDBDを観ない理由として、観ている最中に、
録画予約等でHDDの回転音やファンノイズが鳴ると、興醒めしてしまう。
ZR-1は、HDD内のコンテンツや録画したBD-Rを
より高画質で再生する目的で企画された機器と判断した。
298:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/01 16:57:23.88 9d20y02c0.net
>>291
プレーヤーでUSB出力が有るのはほとんど無いだろう
299:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/01 20:22:48.61 x8kOXvZZ0.net
>>290
HDMIで全部やってんの？
ピュア寄りになるほどアナログ必須の印象なんだが違うのか。
300:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/01 21:01:41.18 2sndQRi90.net
DACと言いたかったんじゃないの？
海外勢だとエントリークラスが100万ぐらいだし
301:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/01 21:23:15.87 wj0qYTvg0.net
100万
302:越えのマッキントッシュのプリメインアンプをプレイヤーと 同軸ケーブルで繋いでデジタル入力しているのかな？ それだと、2chだけになってしまうが。。
303:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/01 22:37:31.21 o5logtXy0.net
BD再生時、HDMI以外のデジタル音声出力だと48kHz/16bitに制限されるから
同軸出力の音質を良くしたと言われてもピンとこない人が多いんだろうね。
ZR1はSPDIF出力端子もなくしてHDMI出力のみのトランスポートにして
代わりにHDMI入力のマルチch対応DACも同時発売したら凄かったと思うけど…。
304:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 08:46:59.17 1nmbi82C0.net
>>296
DACとプリメインアンプは変換ミスとかの次元じゃないだろう
HDMI入力できるピュアはネットワーク機能付きアンプなんかがあるけど、それだと結局余計な機能がついている分無駄に高かったり音質面でデメリットがあったりする。
結果のところ、SACDやBlu-rayオーディオなんかのディスク物にしても、ハイレゾにしてもアナログから出し入れが必須
リンなんかの一部のプリはHDMIで入力できるけど、その分無駄に高くてむしろcp悪くなる
305:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 08:57:27.71 B2yGI+a10.net
HDMI入力ってI2Sだかじゃない？
一部メーカーと中華のDACが採用している規格だよね。
306:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 09:49:15.50 j/sgGpy00.net
LINNは数少ないHDMI入力対応のオーディオメーカー
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
307:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 10:06:07.13 3E32VGdpr.net
LINNのKLIMAXあたりならHDMI入力あるんで良いが、それ以外なら16bit-48kHz-2chか非可逆圧縮までという制限は悩ましいこともあるよな
テレビアニメとかだとそれでも充分なことあるけど
308:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 12:39:36.73 1nmbi82C0.net
リンの音色が好きなら良いけど、選択肢が一つしかなくなってしまう
だからディスク再生機でピュアも楽しむならアナログ必須
片や放送の録画なんて、わざわざ高級機に積まなくてもいくらでも楽しみ方はある
それにパナが2kで高級機にレコーダー積んでた頃は、WOWOWなんかで新旧の映画をフルタイムでやってた
その頃ならレコーダーと一体化する意味もあったけど、4kになって映画はNHKと WOWOWを合わせても月に10本もない(しかも旧作中心)
そう言ったマニアの用途、今の放送の楽しみ方等をパナは全くわかっていない
309:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 13:01:48.64 dNqixHf7M.net
ステレオ再生→同軸でDAC内蔵プリメインアンプへ
マルチ再生→HDMIでAVアンプへ
こうだらろう
このスレはマルチチャンネルもアナログ接続が多いのか？
310:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 13:46:31.22 1nmbi82C0.net
>>304
あんたスレの流れちゃんと読んでるのか
100万のプリメイン使ってるとかドヤ顔で言って、素人丸出しなんだか
311:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 14:01:00.14 DiQbSsqtF.net
ピュアやってる奴なら100万超えのプリメインアンプを使ってる人はいっぱいいるぞ
そのクラスならUB9000よりプリメインの内蔵DACがそりゃ性能いいだろ
312:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 14:21:32.88 1nmbi82C0.net
だめだこりゃ
根本的な問題点がわかっていない
それになんでプリメインアンプを出すんだよ
その値段以上なら普通はセパレートだろ
313:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 14:39:12.30 RbyGUgAP0.net
そもそもドヤるような大層なアンプなら、アナログ入力・アナログ出力が基本だろ
314:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 14:41:06.34 6gs8BH2gM.net
>>307
どうやら分かってないのはお前だけのようだぞ
お前が考える高価格なプリメインアンプとUB9000の接続法を書けよ
315:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 14:53:06.84 1nmbi82C0.net
は？
普通に2chはレビンソンのプリにアナログで入れてるが
つか、お前id変えて他人を装っても、同じ端末使ってバレバレなんだが
316:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 15:04:38.56 6gs8BH2gM.net
マークレビンソンのDACが20万のプレイヤーのDACに負けてるてこと？
比較視聴して本当にそうだったら君はその接続でいいんじゃね？
317:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 15:07:07.61 1nmbi82C0.net
お前ガチで馬鹿なの？
まずは>>298の人の書いた内容を理解できるように何度でも読み返せ
318:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 15:16:34.00 3E32VGdpr.net
数十万以上のプリメインアンプでDAC内蔵ってどれくらいあったっけ？
その価格帯使う人の多くは、DACは喜ばんと思うがね
そしてHDMI入力可能なのはLINNに限られるという現状もある
なぜこれが伝わらんのだろうか。。。
319:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 15:17:03.07 6gs8BH2gM.net
>>312
そっか…君はステレオ再生の話とマルチの話すら理解できてなかったのか…
時間の無駄だったわ
320:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 15:23:00.54 1nmbi82C0.net
>>314
お前ガチで頭おかしいのか？
お前がプリメインアンプとの繋ぎ方を聞いた方んだろうが
2chに関しては、BD再生で同軸では制限がかかってしまうからアナログで接続してる
これがわからないなら、マジでロムってろ
321:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 15:55:02.02 3E32VGdpr.net
>>311
No.5805とかでも、大層な名前こそついているが、中身はES9016だよ
なんで完全にDAC機能はオマケ
322:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 16:06:21.62 1nmbi82C0.net
>>316
プリに載ってるDACなんてそんなもん
ましてやプリメインに積んであるDACなんてもっとおまけ
323:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 16:07:38.03 Xdux+nGC0.net
筐体の剛性とか電源とか大事、チップだけでは分からないよ
実際に聴いて比較しないと
324:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 16:23:30.36 1nmbi82C0.net
それは勿論そうだけど、プリやプリメインはDA変換よりも入力された信号に対する純度やドライブ能力等に重きが置かれてる。
そこを底上げするのは単体dacやプレーヤー側
325:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 16:38:48.74 oo2Q8pTD0.net
BDPの出力制限さえ理解してなさそう
326:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 17:19:17.93 0RLnJWlUp.net
>>320
俺もそう思う
同軸で96hzなんかは出力できないのに、それすら理解してないからプリメインのDACの方が上とか、頓珍漢な事を言ってる。
327:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 17:27:16.00 MQ/tGJZb0.net
>>317
プリ付きのDACで、どちらの性能もガチで
さらにHDMIまで付いてるすごい奴もあるな
まぁお値段もすごい奴だけどね…
これ持ってたらマウント取っても誰も文句言わないと思うわ
328:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 18:06:26.83 A1Y3CsqCd.net
ZR1はユニバーサルプレーヤじゃないから、
「音楽を再生する」事なんて、これっぽっちも
考えてないのでは？
そのコンセプトが不満ってことなの？
329:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 18:19:35.44 3E32VGdpr.net
音楽というか、Blu-ray Audioとか音楽系BDとかを再生することはあえて外している感じはするな
330:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 18:22:00.47 1nmbi82C0.net
ZR1のコンセプトで「DP-UB9000の設計思想を受け継ぎ、さらに大きく進化させました。」
って謳ってる。
それなのに音質面で重要な要素を除いたから、それはどうなんだって話
331:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 18:27:16.94 UvXXaTq70.net
ZR1の技術トピック。
(1) アナログ音声廃止に伴う、電源強化
(2) 光学ドライブ剛性強化
(3) クロック強化
(4) 4K放送の24p/30p出力
(5) 22.2chのAtmos変換
これらの技術トピックを前提として、企画できる商品。
(A) UB9000後継のプレーヤ(アナログ音声あり)
(B) UB9000後継のプレーヤ(アナログ音声なし)
(C) ZR1
企画台数200くらいの商品だと金型コストが大きいので、(A)には(2)(3)しか搭載できない。
(B)だと(1)(2)(3)が搭載できる。
(C)だと(1)(2)(3)(4)(5)が搭載できる。
これらを勘案して(C)となったと思われます。
皆さんは(A)が良かったって事なんですかね？
でも(A)だと、対UB9000の差別化要素が少ないように思います。
332:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 18:37:10.13 L/lj+iYI0.net
8kはアウトオブドンチュー？
333:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 18:37:17.20 0Z1PTSzEM.net
(4)と(5)、あとできれば(3)でよかったと思うけど。
コンテンツは同社製レコーダーからネットワーク経由でもディスク経由でも送れるから無問題。
それで十分「UB9000の設計思想を受け継いだ」といえるし。
334:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 18:39:22.38 llEPiVwgp.net
>>326
A、Bにはは4、5が搭載できないと言うけど、発売当時は4k録画は再生できないと言っていたのに、バージョンアップで再生可能となった。
それからすれば、技術的に4、5を搭載するのに金型まで変更が必要とは思えない
335:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 18:57:00.65 QRTd7NLQ0.net
4K60p 444 HDRとYouTubeまで対応したプレーヤーが欲しい。
ZR1のチューナーが要らない。
336:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 19:13:35.76 QE1RQr0f0.net
そういやZR1はYoutube見れない可能性高いんだっけ…。
レコーダーなんか純粋なプレイヤーよりもっとカジュアル寄りなのにええんか…
337:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/02 20:46:22.78 vhsw72aRa.net
ディズニープラスも見たいが非対応だ
これはディズニー側が提供してないせいだろう
338:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/03 01:23:27.14 rcpdFicid.net
（5）の22chなんか家庭で無理やろ
こんな機能不要。
（４）もテレビをわざわざ変換するなんか無意味
円盤買うわ。
よって、ＺＲ１は、不要なゴミ機能だけつけてる
Ａでよかったんだよ。
しょーもない機能つけてアピールするのは日本企業の悪い癖。
ライカみたいに撮るだけに特化（ub9000だと観るのと聴くのに特化）でよかったんだわ
339:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/03 04:38:09.93 MQRWMDum0.net
ZR1は、レコーダー。
プレイヤーのUB9000の後継機はもう開発できないということでしょうね。
私を含むここの住人としては、UB9000の反省点が解消できる次機種が欲しいんじゃない。
１)SACDが再生できない。
２)配信のレスポンスがもっさり。
3)Disney+などの配信アプリが増やせない。
Oppo205はよかったなあ。
340:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/03 06:08:47.96 XQ2xIkQ0M.net
>>333
＞（5）の22chなんか家庭で無理やろ
＞こんな機能不要。
(5)はスピーカーを22個も置けない一般家庭でも、それ相当の音場を実現しようという趣旨の技術なわけだが。
実際に使い物になるかはレビューを待たないと何とも言えないけど。
341:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/03 09:40:41.84 W2FpzZ1c0.net
マウントスレなんだから新しいの出たら買うだけでしょ
342:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/03 10:12:08.27 wElipb8d0.net
SACDは必要性がないから。
343:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/03 11:16:28.19 Bi9NSDvl0.net
>>337
お前の趣味に合わせて作ってるわけじゃないから
344:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/03 11:31:12.59 +rf9Wtqz0.net
SACDやCDは専用機使えよ
345:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/03 11:47:36.27 6IFH2lO+M.net
マルチだよ
346:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/03 14:41:50.40 MOrcu8V7M.net
はわわ
347:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/03 19:08:05.86 Dg9nDsCr0.net
>>334
別に後継機が開発できないなんてことはないだろ。
ub9000が出てから3年で、新たな方向性でレコーダー機を出して様子見して、ub9000持ってる人が壊れ始めて修理義務がある8年を経過した頃にどうなるかってとこ
348:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/03 20:07:54.97 wElipb8d0.net
SACDを言っている人は頭が悪いな。
349:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/03 21:05:36.87 Bi9NSDvl0.net
youtube言ってる人は頭悪いな
350:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/03 22:54:19.18 nK4/UTf20.net
この勝負互角ですな
351:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/04 07:11:23.23 s/xv8oFo0.net
SACD持ってる枚数が少ないなら専用機を買うのは躊躇するだろ
DSD音源を買うかリップしてUSBメモリーで再生するのがいいよ
沢山持ってるなら205の中古がいいけど安くならないなぁ
352:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/04 07:54:04.44 ZRuuovat0.net
コンテンツ配布の手段としてのディスクメディアの役割は終わりかけている。
CD、DVD、BD、UHDBDで打ち止め。
どこも撤退してディスクプレーヤーの開発をするメーカーは残らない。
消費者はパナソニックのZR1を買って応援するぐらいしかない。
353:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/04 12:18:26.54 3fALy0ya0.net
パナのレコーダーは要らんなぁ。
番組名予約出来るなら兎も角
354:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/04 12:22:45.58 s/xv8oFo0.net
難しそうなのはVieraの予約と連携するといいかも
355:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/04 12:39:19.64 P58acZBeH.net
>>347
UHDソフト自体は世界でも販売してるから、当分プレーヤーはなくならないだろ
356:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/04 15:13:14.45 ZRuuovat0.net
プレーヤーなら何でもいいなら困らないだろうね。
357:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/04 22:42:00.22 nCkKXbdu0.net
>>340
SACDマルチチャンネル再生機は絶滅危惧種みたいになっちゃった
SACD専用機は新発売されても軒並み２ｃｈまでときてる
358:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/05 17:28:23.13 MnhOzrbDd.net
UB9000こうた
359:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/05 18:03:59.80 5brXU5I30.net
オメ！いい色買ったな
360:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/09 19:22:14.19 hymyGtJ90.net
アンプとアンプからパワーアンプをRCAで繋いでるんだけど、最近XLRに興味が出てきた。
今はm一万ちょいのRCA使ってるんだけど、
Ub9000からXLRで出力してる兄貴達はどんなケーブル使ってるんだい？
やっぱRCAと露骨に変わるもん？それともいう程？
どうせ買うならPC-tripleC素材のぐらいは買ったほうがいいのかな。
ケーブルの長さはラック内で済むので精々1.5mもあれば十分なんだけども。
361:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/09 19:42:31.44 iN6olVFZa.net
>>355
自分はXLR機器使ったことないんだけど、AVシステムとピュアオーディオ環境が共存したシステムでプレーヤー、プリアンプ、パワーアンプのアナログ音声をXLRケーブルでつなぐのはAV系のノイズがオーディオ系に影響しにくくなっていいんじゃないかと思います
手頃な値段で構造や素材の良さそうなXLRケーブル試す価値はあると思います
362:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/09 20:25:08.58 IBkn9SMA0.net
ぞっっこん
363:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/09 21:14:28.13 58kxKhOD0.net
調べたらサエクのXR3000使っていた
３万したんだね
364:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/10 01:22:57.93 l3M7lw2e0.net
>>358
いくつか探す中で、サエクは候補に入っていました。
というのも、AVアンプ プレイヤー パワーアンプの3本全てサエクPL5900で固めてたり。
最初に本腰入れて電源ケーブル変えたのがこれで、
あまりにも違いにビビった印象が大きくて惚れてしまった。
それゆえサエクの最初に目に留まった候補の一つでもあります。
流石にお試しでいきなり10万超クラスは怖いので、
SL1980あたりでもいいかなぁ、とか。
>>356
まさしくAVとピュアより要素の共存を可能な限り目指した環境でして、
お察しの通り背後は見事なスパゲッティ状態なんです。
センターとアンプと壁掛けの有機で隠してるけど、
短距離とはいえケーブル
365:同士の干渉ノイズそれなりに凄いだろうなとw 昔言われてたほどRCAのノイズの弱さもそこまでではないかなーと思ってますが、 こうしたおま環の自覚もありXLRも効果あるのかなと思ったり。
366:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/10 01:55:47.28 PBQSGk850.net
電源ケーブル論争してる人も、まずプレイヤー用を交換してみれば一目瞭然なのにね
自分の場合まず輝度が変わり過ぎて調整が必要な位激変してビビった
367:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/10 11:49:44.35 3ADQsOuE0.net
ZR1の話題は当面、このスレで良いのかな
当分大幅な値下がりしなそうなんでポチった、月産200台らしいから
数カ月とかかかるかもしれないが。
368:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/10 14:25:35.70 YpClZVEh0.net
ZR1をダウンサイジングした機種は何年後に出るのだろうか？
デジタル化を推し進めた機器がアナログパーツてんこ盛りのUB9000より
高くなるとは思わなかった。
369:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/10 18:23:50.78 36uLWFBO0.net
>>362
4X1000の後継なんだからUB9000より高いの当たり前だろ
370:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/10 21:22:52.49 Q5Z7yIkN0.net
>>361
発表直後に誰でも知ってる割と有名なショップで予約したのに、「発売日に届けられるかわかりません」ってメール来た。
BZT-9300もBZT-9600もUBZ1もちゃんと発売日に届いたのにこんなことは初めてだ。
371:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/11 04:44:52.05 qizE9hjB0.net
>>364
それは売れてるって事？だよね？
372:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/11 11:05:23.65 P3cQnJXNd.net
半導体の不足で供給が安定して見込めないんじゃない？
373:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/11 22:35:44.70 f+IO/O7Q0.net
気のせいだったらすまん。
特定環境下かもしれんが、NetflixのAtmos再生できなくなってね？
前は確かにできてたのに、Atmosソースが選択できない。
カウボーイビバップやF1のドキュメント、前はAtmos選択できたのにUB9000だと出てこない。
テレビのA9Gアプリなら普通にAtmosソースが出てくる。
まさかと思うが、こないだのアプデでアプリのAtmos再生が潰されたなんてことないよな？
Netflixでオリジナル音声を設定しても、アンプ側では5.1出力と認識されてる。
374:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/12 00:33:50.26 5GQa+nwE0.net
>>367
やっぱりなってますよね
UB9000なのか、自分だとRX-A3050の問題なのか判りませんが
375:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/12 00:36:31.54 8oC32ngD0.net
>>368
あー、こちらはA8Aです…。
まさかYAMAHAアンプ固有の問題ではあるまいし。
自分の思い違いやおまかんであって欲しい。
まさかアプデでこれまで出来てたことを潰すなんてないよな…。
376:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/12 00:44:09.17 5GQa+nwE0.net
>>369
YAMAHA以外のアンプでどうなのか気になりますね
A8Aでも同症状なのは予想外でした。
377:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/15 19:35:48.83 Wa/ep91v0.net
ファームが最新の皆さん、>>367の件試してもらえませんか？
未だにAtmos再生できず。
378:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/17 08:50:17.61 whhqiEVr0.net
>>371
一度初期化してみては？
379:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/17 13:45:34.10 ZAAdxe530.net
マランツのAVアンプではATMOS表示と再生できてます。
380:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/17 17:56:10.64 OySqYBWH0.net
あともう少し
381:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/17 18:07:26.79 MQ1ZEsPI0.net
久しぶりにブルーレイ見てるけどこれで見るとやっぱ綺麗やなあ
特に音がいい
382:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/17 20:04:10.60 m//bLsn50.net
>>375
マジでアプコン極まってるよね。
まともなBDソースなら、精細感だけ言えばかなりUHDBDに肉薄する。
HDRだけは如何ともし難いが。
383:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/17 21:41:50.93 H82f+nEu0.net
コレのblu-rayのアプコンって勝手にアプコンしてるの？
何か設定でもあるの？
384:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/18 18:10:19.75 LGsTI1EA0.net
自己解決勝手にアプコンしてましたw
385:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/20 16:00:02.65 VW4xZEHp0.net
ZR1 画質は兎も角、使い勝手等は参考になるな。
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
386:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/20 17:34:25.52 93kNzd8sM.net
ZR1はDIGAのスレでどうぞ
387:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/20 19:28:21.34 FZwhSp/00.net
UBZ1はこのスレだったのに？
388:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/20 20:35:47.38 2WS05MIc0.net
妬みで排除しようとするやつはいつでもでてくる
389:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/20 21:38:17.13 93kNzd8sM.net
レコーダーはDIGAたよ
390:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/20 23:20:32.10 UDHQm0VL0.net
日本人じゃなかったw
391:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/21 02:02:25.40 bIg2cYkp0.net
わたしニホンジンたよ
392:>367
22/01/22 13:24:52.77 qXJprECA0.net
DENON使いだけど似てるかなぁ
Atmos入力認識してるけどモードをAtmosにすると音が出ない
ほかのモードだと出る
1/8までは問題なかった
アプリはBRAVIA 55X90J
393:386
22/01/22 16:52:06.25 qXJprECA0.net
あ
>367ね
394:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/23 09:17:25.29 wumIXsDR0.net
>>387
今カウボーイとF1観たけど、普通にアトモスになりますな。
アンプはDENONですわ。
395:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/23 09:35:58.29 KUxz2Dtxd.net
>>388
DENONは大丈夫なんですね
YAMAHAアンプ利用してるので、パナかアンプ側のアプデでatmos使えるように戻って欲しいです
396:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/23 09:48:48.15 wumIXsDR0.net
>>389
あっ俺が勘違いしてたのかもしてませんが、EARC接続とかならアトモスにならないってでしょうか？
因みに私の繋ぎかたは音声はHDMIでDENONのアンプに
映像はHDMIでテレビに繋いでおります。
397:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/23 09:52:00.30 wumIXsDR0.net
>>390
読み返して見たら誤字だらけだっわw
勘違いしてたのかも知れませんがと
アトモスにならないって事でしょうか？に訂正しておきます。m(_ _)m
398:367
22/01/23 10:52:17.10 Gl9POdQPd.net
>>391
367だけど、A8AでeARCは使ってない。
音声は音声のみ直接アンプに送ってます。
surroundAIはアプリのAtmosソースに使うとバグるのはYAMAHAも把握済みらしいが、
逆を言えばこれまでstraight decodeなら普通にアプリのAtmos再生できてたのよね…。
YAMAHAはアプデなかったし、アプデがあったub9000を疑っているのだけども。
Netflix側という可能性も微レ存？
パナに聞いた方が早いかな。
399:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/23 11:14:45.96 wumIXsDR0.net
>>392
DENONのスレ見てみたら、DENONの1700でアトモスにならないってのが報告されてますな。
その人はUB9000かはどうかは知らないから、この症状とは全く関係ない事かもだけど
400:367
22/01/23 11:34:28.83 Gl9POdQPd.net
>>393
あちらのスレではRomってますが、私も見ました。
もしDENONでもでるなら、他にも出そうですが…。さてはて。
それはそうと、先程サポートにメールしました。
こういうのはメーカー側に聞くササっと解決することもあるので。
YAMAHAの時は解答早かったなぁ。
ついでにZR1嬉しかったけど、アナログないの残念だった、UB9000後継機期待してるぞとエールも添えておいた。
401:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/23 11:57:08.14 Ah+KEZgyd.net
>>391
389です
自分もARCは未使用�
402:ﾅす。音声分離も367さんが検証済ということで試しても期待薄そうですね ところでyoutubeアプリも転送速度がappletv4kよりも遅く、4KHDR辺りを再生すると数十秒で解像度が落ちてしまいますね ディスクも配信もUB9000で完結させたいのですが、もどかしい
403:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/24 18:44:54.33 5m5ao2cld.net
淀の注文分の配送がいよいよ明後日に迫ってきたか。
届いたらレビューよろ。
404:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/24 18:45:14.83 5m5ao2cld.net
↑ZR1のことね。
405:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/24 20:53:06.06 k6WsA5DC0.net
他機種の話は興味無いから専スレたてるかツイッターでぶつぶつつぶやいてくれないか
406:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/24 21:39:06.83 NfoXWEmhd.net
比較レビューだったら書いていいよ
407:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/24 22:20:24.27 vTkrkZUjd.net
UBZ1もこのスレだったから、ここはプレーヤ専用スレではない。
ZR1もこのスレでしょう。
408:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/24 22:27:24.94 FUfEHd2U0.net
>>398
それな
409:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/24 23:53:49.74 8tqBydV30.net
まあええやん
みんな気になってるだろうし
410:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/25 01:55:55.39 LZepxDcMd.net
>>401
ここはUBZ1スレの後継ってこと忘れてない？
>>1が書き込まれた時点ではまだ発表されていなかっただけで、当然ZR1もカバーされると考えるのが自然だろ。
411:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/25 09:13:58.70 Wa80PQIc0.net
専用スレやけど気になる機種やからな
412:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/25 10:17:53.39 fKiIt0p4d.net
正直ズコー感の否めないｺﾚｼﾞｬﾅｲ仕様だが、情報は一応欲しい。
413:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/25 11:02:04.06 Xtxly/4W0.net
画質・音質が上がってるんだからそれでいいじゃん（デジタル接続の人）
なにが不満なのか
414:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/25 11:26:55.81 fKiIt0p4d.net
アナログ排すのがクソ。
HDDとか振動の権化を搭載してる時点でピュア的には有り得ない。
そもそも、放送に画質はそこまで期待してない。
いいレコーダーであって、ハイエンドディスクプレイヤーとしては微妙。
そんな印象。
415:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/25 11:58:23.13 Xtxly/4W0.net
プレーヤーとしても画質・音質向上してるんだからいいじゃん
理想主義、潔癖症すぎw
416:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/25 11:59:02.81 Xtxly/4W0.net
別に無理してレコーダーとして使わなくてもいいんだし
417:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/25 12:05:35.93 UqxV4Luea.net
良い製品だとは思うけど
UB9000が発表された時のようなワクワク感はないかな
USBで音出しできるようなら買ってたかも
418:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/25 12:52:58.73 EfAEnRLSM.net
近く全録機のモデルも発表されるのかな。
レコーダーに高い金出すなら、ZR1のような中途半端なモデルより、全録のように機能面に振ったモデルの方が気になる。
419:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/25 13:03:17.77 LZepxDcMd.net
>>406
実際どこまで画質・音質が向上してるんだろうね。
デジタル接続だから画質への影響は限定的だろうし、音質だってジッター軽減等に寄与することは分かるけど、対UB9000比で分かる程度に向上してるのかな。
まあこの辺りはレビュー待ちだけど。
明らかに分かる改善点は24p/30pでの出力とそれに伴い4:4:4クロマでの出力が可能になる点だけど、>>407の言うとおりそもそも放送に画質はそこまで期待してないわけで。(その点は人それぞれかもしれないけど)
420:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/25 13:09:34.92 fKiIt0p4d.net
デジタルの音質流石に向上してると思うけどね。
画質はどうだろうな…。実際向上する余地が最早見当たらないレベルの完成度だし。
あ、あとYoutube見られないとかもまぁまぁのクソ仕様。
421:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/25 17:22:38.82 /Kte5ZjAM.net
DIGAはDIGAスレでお願いします
422:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/25 17:29:21.54 LZepxDcMd.net
>>414
>>403
423:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/25 17:34:32.91 WB6xX7LYd.net
UBZ1（DIGA）のスレとして始まったのに
いつからプレーヤ専用スレになったの？
何も録画機能の話をする訳じゃない。
UHDBDの再生画質音質の話なら、ここで良いでしょうに。
424:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/25 18:42:11.18 Xtxly/4W0.net
プレーヤーじゃないといくら性能がよくてもダメと変なこだわりがあるやつがいるんだろう
425:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/25 18:47:37.64 ZlqSo0lyM.net
変なこだわり持つのはまあ勝手だけど、スレの書き込みを排斥しようとするのは勘弁してほしいな。
426:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/25 19:20:17.68 50I1Ola/0.net
よそのスレにもいるんだけどねサウンドバースレとか
そうやって特定の機種の話題を排斥しろと暴れまわってはスレ住人の反応見て面白おかしく笑ってる奴
そいつのために別スレ立てさせられて話題が枯れてった機種とかもあってな
427:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/25 20:07:23.54 fKiIt0p4d.net
他機種の話ばっかになるならまだしも、話題が枯渇してる上にub9000と関係の深い機種だしな。
zr1もここでええでしょ。
428:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/25 21:02:40.78 phN3nVLMM.net
DIGAは録画機です
429:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/25 21:04:47.55 DwGEFJSmM.net
>>414 = >>421
ワッチョイで一目瞭然。
分かりやすいね。
430:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/25 21:57:10.39 8X63yD/X0.net
>>422
ワッチョイ知らないまであるかもな。
431:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/26 10:14:30.27 0dU48MYq0.net
DIGA ユーザもいるのか
うちはUB9000だが、レンズクリーニングはやる必要あるのかな
タバコ吸わないしCDやBDプレイヤー使ってた頃もあまりまじめにやってなかったのだが
432:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/26 10:46:05.56 j6QF0q/yK.net
レンズククリーナーは自分でした方がいいの？
UB9000とパイオニアのLX -500持ちなんですが、説明書には業者に依頼した方が良い文面があるが、色々と面倒だし…。
昔、市販のレンズクリーナーで逆にレンズを傷つけた失敗があったので…。
クリーナーの種類にも原因があったのかもしれませんが。
安いプレーヤーでは無いし皆さんはどう対処してます？
433:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/26 11:13:20.70 dpHXxBdYr.net
ZR1届いたよ
434:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/26 12:20:26.72 loTqaLraM.net
録画機おめでとう
435:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/26 12:45:45.89 HGtbBag7M.net
ZR1在庫薄のようだから、取りあえず店頭取り置き申し込んでおいた。
後はレビューの結果を見て、取り置き期限までに買うかどうか決めるつもり。
436:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/26 14:04:50.95 zc76EKia0.net
悪くなってるはずはないんだから、普通に考えて買うしか選択肢がないと思うの
437:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/26 14:06:03.36 vEWWmt5e0.net
ZR1発送連絡あり、明日届く予定。
申し込んだときは2月中旬以降の発送との連絡だったのに。
キャンセル出たのかな？
438:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/26 14:30:06.42 +Th+EuNb0.net
>>409
値段に見合ってないのが問題
だったらむしろレコーダー外して安くするべきだった
439:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/26 14:50:12.22 8TdODK3k0.net
確かに仮に36万でもUB9000の発展モデルならいくらでも買うんだけどなw
レコーダーなんぞ既に持ってるし、要らないもの付けた一方で
必要だったものがパージされてる製品に食指は動かんな…。
円盤再生がどれだけ進歩してるのかは気になるけど、
激烈な差はなかろうし。
440:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/26 15:01:50.04 zc76EKia0.net
32万円のプレーヤーとして使えばいいやん
ほんまアホか
441:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/26 15:04:57.64 8TdODK3k0.net
>>433 えー、アナログないのに？
443:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/26 15:09:04.68 zc76EKia0.net
自分が興味ないならスルーしておけ
自分が興味ないならっていちいち追い出してたら社会生活できないだろ
444:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/26 15:11:30.91 8TdODK3k0.net
>>435
別に追い出しとらんよ。昨日居たDIGAでやれの輩とは別だから落ち着いて。
興味はある。でも、純粋に残念ポイントが無視できなくてね…。
445:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/26 16:18:16.50 pKZejjEx0.net
ZR1は、このスレで良いと思う、UB9000としばらくは二台持ちで行くつもり
アナログ不要な自分には実質9000の後継機扱いだしね
1月になってからポチったんで二月中旬以降になってるからいつくるかわからないけど。
446:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/26 16:25:13.37 +cHYwwCnd.net
>>432
円盤再生してるとき、シリアスなシーンのところでたまたま録画予約時間になってHDDのカリカリ音が聞こえてきたらと思うと萎えるな。
447:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/26 16:39:46.09 zc76EKia0.net
いまどき聞こえないし、ZR1は防音対策をしてるから聞こえないだろうね
それがどうしても嫌ならレコーダー機能は使わなくてプレーヤーとして使えばいいだけで
その理屈なら同じ部屋にレコーダーがあって録画開始したら同じことだと思うけどw
448:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/26 17:27:19.52 +cHYwwCnd.net
>>439
＞いまどき聞こえないし、ZR1は防音対策をしてるから聞こえないだろうね
そう期待したいけどね。
自分で試したわけでもレビューで確認したわけでもなく、どうしてそこまで断定調で書けるのか理解に苦しむけど。
(仮に搭載されてるのがSSDならともかく)
449:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/26 18:31:25.75 MKiGwDNsd.net
>>426
おめ
画質と使い勝手で思うとこあったら忌憚無く教えてね
450:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/26 18:34:32.84 +Th+EuNb0.net
>>435
お前は買うしか選択肢はないとか、プレーヤーとして使えとか、散々興味ない人の意見スルーできてねえじゃんw
お前こそスルーしろよ
451:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/26 18:59:14.04 8TdODK3k0.net
モッサリの改善具合、画質の差、ホンマにYoutube使えないのか。
この辺りは気になる。
452:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/26 19:03:22.56 +Th+EuNb0.net
もっさりはマシになってても、ストレス溜まらないかって言ったら別
最新のDIGA持ってるけど、配信は相変わらずもっさりで使えない
453:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/26 19:40:38.05 zc76EKia0.net
>>440
今、部屋にレコーダー3台あるけど、録画中にHDDが気になることなんてまったくないからね
後半は無視かい？
どちらにせよその部屋にレコーダーがあったら同じ
>>442
買わないくせに文句しか言わないくだらないやつは毎回叩いて書けなくなるようにしないといつまでも書き込み続けるからな
454:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/26 20:01:11.48 +cHYwwCnd.net
>>445
＞今、部屋にレコーダー3台あるけど、録画中にHDDが気になることなんてまったくないからね
それは貴方の感想ですね？(爆)
＞後半は無視かい？
馬鹿馬鹿しいから相手にしなかっただけ。
レコーダーを積んだせいでクソ高くなったのにレコーダー機能は使わなければいい？
ナンセンスもいいとこ。
部屋にレコーダーあれば同じって、環境は人それぞれだろうに何でそんな仮定置かなければならないのよ。(w
あれ、俺釣られてる？
455:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/26 20:06:34.85 +cHYwwCnd.net
>>445
＞買わないくせに文句しか言わないくだらないやつは毎回叩いて書けなくなるようにしないといつまでも書き込み続けるからな
そんな誰のメリットにもならないゴミのような書き込みせずに、皆に欲しいと思わせる有益なレビュー書いてよ。
本当に名機と思うのなら。
456:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/26 20:42:55.97 zc76EKia0.net
>>446
結局言い返せないのねw
457:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/26 20:43:13.55 +Th+EuNb0.net
>>445
お前馬鹿だな
だったら人にスルーしろとか言うな
458:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/26 20:48:43.39 +Th+EuNb0.net
つか、ここは元々UB9000のスレなんだから、UB9000ユーザーがZR1についてどんな意見をしようが自由だわ
それを買わないのに文句しか言わない奴を叩くとか、ガチでアホだろ
そんなにZR1が否定されるのが嫌なら、勝手に専用スレ立ててそっちでやれ
そっちで否定する奴がいたら、好きなだけ叩け
459:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/26 20:54:45.48 +cHYwwCnd.net
てか、ﾜｯﾁｮｲW 65ad-JWym は確信犯の荒らし。
NGリストに登録するなどしてスルーでおk。
460:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/26 21:22:31.90 xVUyH2C20.net
ベールが一枚剥がれたような高画質たから専用スレ立ててどうぞ
461:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/26 21:35:49.35 FS6zP8Sh0.net
>>450
はい、追い出し荒らし確定
透明NG登録済
462:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/26 21:44:26.77 z+JYK+uTp.net
ﾜｯﾁｮｲW 23da-hELN
これもNGだね
463:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/26 23:20:10.89 KmeBi9mY0.net
>>450
「ここは元々UB9000のスレ」？
元々はUBZ1のスレですよ？
464:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/27 12:36:50.92 hG3DGdl0M.net
スレタイ変わってるから
465:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/27 14:27:16.34 QlKeMRT/0.net
ZR-1の録画以外の話題（音質や画質）はこのスレでも構わないと思う
但し録画に関する事柄はスレ違いだと思うので書き込むのはNGだと思う。
プレーヤーとしのインプレや9000との比較はDIGAスレにじゃ逆におかしい。
466:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/27 15:49:01.72 vUB76z9Ld.net
録画の話題をNGにする必要あるの？
元々UBZ1スレだった時代は、その録画に関する話題も扱っていたわけだろ。
「ZR1は円盤再生に関する話題はここで、録画の話題はDIGAスレで」なんて分けたりしたら余計混乱の元になるのでは。
どうせ次スレは「UB9000 / ZR1」スレとして立つことになるんだろうし、それまでこのスレも同じ扱いでよいのでは？
467:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/27 20:13:01.26 nly2H2IAd.net
何書いてもいいよ、どうせ過疎ってるんだから
スレ分けたところで書き込む人なんてほとんどいないでしょ
情報が分散して見るほうは逆に困る
興味ない話題はスルーで
468:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/27 22:41:23.94 s7GxnZ6SM.net
ZR1届いた
469:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/28 07:33:10.67 exy8B+Oq0.net
UB9000を凌駕するクオリティの秘密
パナソニック「DMR-ZR1」が起こす“4Kトランスポーター革命”。開発者ロングインタビュー前編
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
470:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/28 07:35:15.31 IG0RgYrhd.net
パナソニック「DMR-ZR1」が起こす“4Kトランスポーター革命”。開発者ロングインタビュー前編
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
471:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/28 07:36:07.34 IG0RgYrhd.net
かぶった
472:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/28 11:35:05.00 CParqalt0.net
アナログない分同軸デジタル付けました！これで解決！！
ってのはちょっと無理がある気がするが…。別もんじゃねえか。
単純に旭化成がいつチップ生産できるか不透明だったから、
DAC不要な構成にせざるを得なかっただけじゃないのか？
473:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/28 12:18:40.66 IG0RgYrhd.net
同軸デジタルは最大どれだけのビットレートで出力できるんだろうか。
16bit 48kHzまでにダウンコンバートされてしまう機種も多いと思うけど。
474:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/28 15:03:28.55 s5FHwWMYd.net
ヨドバシ秋葉原で実機観てきたけど画質は微妙ですね！
音は22.2のアトモス変換が素晴らしく、UHDでも良い感じですが、量販店の環境下だとしっかり判断するのは難しいかと⁈
475:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/28 17:04:37.70 bGkAMkS/0.net
AVACで試聴できるかな
476:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/28 17:17:27.00 pXDSStFhM.net
>>466
報告サンクス。
画質は微妙って、UB9000と大差ないってこと？
(悪くなってるとも考えづらいので)
477:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/28 17:27:44.99 2vnTeL3a
478:d.net
479:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/28 17:30:20.03 4HD5B/YoM.net
画質は一枚ベールを剥いだような解像感がさらに増し色数が増え暗部の深さとはハイライトのキレの良さが更にアップしています でいいよ
480:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/28 18:48:48.10 CParqalt0.net
まぁ店頭で見て比較した気になるのは無いな。
同じテレビ2台用意してub9000と並べて置いてあるような店は無かろうしw
481:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/28 19:12:41.28 0Hszms360.net
>>465
スルーで出してくれるのなら買いだけど中華じゃあるまいしないだろうな
482:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/28 19:56:30.80 wXzxUh+70.net
電源ケーブル交換したら当たるみたいだね
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
483:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/28 21:00:17.27 p7bgSWvQ0.net
店頭で視聴して画質が微妙て…。アホなん(笑)
484:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/28 21:40:17.23 IG0RgYrhd.net
>>474
煽りはいいよ。
しょせん感じ方は人それぞれなんだし、率直な感想があればどんどん聞きたい。
485:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/28 21:43:26.89 CParqalt0.net
>>473
これは…。オーディオマニアからしたらヤバくね？
電源の強化なんぞ基礎レベルなのに。
作ってる最中にハイエンドな電源ケーブル変えたり一度もしなかったって事か？
うちのSAECも入るか怪しいな…。
486:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/28 21:46:30.35 IG0RgYrhd.net
>>476
そりゃ、某記事によると「アレグロ」も不要らしいからな。(爆)
487:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/28 22:41:35.45 njd/D7Uq0.net
どうでもいいなあ
488:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/29 00:56:39.46 cmvAFhDc0.net
そうか
じゃ黙ってろよ
489:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/29 01:49:44.10 colUQAGs0.net
R1、画質も音質もUB9000比でかなり向上してる
ヤバいわこれ
490:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/29 01:50:04.72 colUQAGs0.net
Zが抜けた
ZR1
491:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/29 02:26:05.01 TE/SPrA20.net
かなり向上してておめでとう
DIGAはDIGAスレでどうぞ
492:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/29 02:59:51.30 cmvAFhDc0.net
>>482
出てけ
493:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/29 09:36:38.02 TE/SPrA20.net
ZR1>UB9000で別に構わない
買う人は買う
買わない人は買わない
494:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/29 10:59:03.86 oB0r3GRY0.net
>>462
俺みたいにピュアのシステムにつないでアナログ必須の人結構いるんだな
495:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/29 11:39:42.61 HIqFh7iX0.net
DIGAスレじゃ一切相手にされないからこっちに居着いちゃったんだろうね
番号飛んでるだけかもしれんけど、ここで無理やり押し通そうと必死すぎて笑うんだわ
DIGA興味ないからどうでもいいし
496:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/29 11:42:15.23 HIqFh7iX0.net
試しに見てきたら小学生以下の感想で書き込んでて笑った
こんな感想しか書けない奴が本当に30マン超えてる機種買ったのかって言う
497:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/29 11:46:34.69 q0plEjXCd.net
このスレはもともとUHDが再生できるレコーダーUBZ1のスレ
途中でスレタイがUB900に変わって、さらにUB9000に変わってる
今回でたZR1は正当な後継機種だからこのスレが正解
次スレはスレタイUB9000とZR1両方書いてもいい
498:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/29 11:52:43.83 QKO/cYsI0.net
ZR1 1月中旬購入だが、2月中旬予定だったのが今日発送のメール来た
意外と売れてないのかも。
Yahoo!ショッピングでフルポイントバック、実質27万台で購入。
早く見たいがラック入れ替え等なんで来週末までお預け・・・
PURE3も急ぎポチった。
499:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/29 12:51:25.94 colUQAGs0NIKU.net
買えないやつの妬みがしつこくて笑える
500:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/29 14:24:34.91 7ZZRaAkvdNIKU.net
まさに圧倒的笑
501:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/29 14:36:49.21 QbpukaN/aNIKU.net
USBパワーコンディショナーみんなでパクろうぜ
コンデンサと抵抗だけでできるみたいじゃん
502:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/29 15:08:26.57 XRAfomtoMNIKU.net
>>490
結局高い値段の機種買ってマウントとりたいだけ
503:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/29 15:48:31.98 colUQAGs0NIKU.net
僻み・妬み丸出しでそのネガティブ負け組思考を変えない限りいつまでも稼げないままだぞ
504:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/29 15:57:34.72 FLs/hAI70NIKU.net
少なくとも3人、届いたというカキコはあったけども
具体的なインプレが未だに出てきてないのは何故
505:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/29 17:25:32.61 6VmWkr0S0NIKU.net
ZR1の不満なところ。
リモコンにジョグが付いてないところ。UB9000のリモコンもそうだけど
なんで廃止したんだろう。BZT9300のリモコン最強だわ。
現在お引っ越しダビング中。
506:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/29 17:54:39.58 hgYpFYwd0NIKU.net
車のDSPに30万位使う予定だけど、どうしようかな～
507:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/29 18:07:31.97 QbpukaN/aNIKU.net
>>497
調整しきれるの？
508:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/29 18:15:56.02 hpAP3p/l0NIKU.net
神が降臨しそう
509:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/29 19:15:16.70 Df3Q62qS0NIKU.net
>>485
そりゃあいるよ
俺もアナログ外した時点で論外だし
音楽ソースはHDMIの音質が向上したところで、avプリからのアトモス再生より、アナログ出しでプリからの2ch再生の方が遥かに高品質だし
510:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/29 19:25:48.50 SkyUl31s0NIKU.net
UB9000とZR1、両方置いとけばいい。
レコーダだとHDD死んだところで詰むっていうのあるからな。
我が家で臨終したパナレコは全部このパターンで、逆にHDDレスな
E700BDなんか今でもちゃんと動く。
511:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/29 21:16:58.40 XGYR2uBcMNIKU.net
ZR1とUB9000をKLIMAXにHDMI接続して聞き比べてみました。普段はCX-A5200につないでます。
ZR1の方が音の分離がよくて、定位もいい。UB9000と結構違って少々ビックリ。BD Audioの2ch LPCMで何枚か聞いてみた印象。
映像の方は、ZR1の方がきめ細かな調整ができるようになったとのはいいと思うけど、まだ模索中の段階。UB9000との違いはあるけど、音ほど差は感じないです。
512:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/29 21:30:45.66 6VmWkr0S0NIKU.net
>>485
アンプの同軸入力につないだ。
513:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/29 21:55:08.05 Df3Q62qS0NIKU.net
>>502
HDMIで入力できるプリがあるならいいんじゃないの
LINN以外だとそれができるブリはほとんどない
出力制限がある同軸じゃ論外だし
514:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/29 21:56:27.66 hgYpFYwd0NIKU.net
>>498
調整はショップですよ
515:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/29 23:23:41.56 5IaCAvekpNIKU.net
>>502
それだと映画見たりする時にcxa5200に繋ぎ変えるのか？
セレクターなんか使ったら、高いHDMIケーブル使う意味なくなるし、そんな手間かかるなら一台でやった方がいい
516:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/29 23:50:04.02 XGYR2uBcMNIKU.net
>>506
KLIMAXにつないだのは比較のためだけで1回だけ
517:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/29 23:51:30.95 k6mbAzbVdNIKU.net
>>502
Z9Hで見ると、映像の方が明らかに向上しててわかりやすかった
518:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 00:09:38.12 XvRZ0v+wM.net
>>502 >>508
結局のところ明らかに向上してるのは映像と音声どっちやねん。(w
けど、どちらにせよUB9000より明らかに向上が分かるというなら買う価値あるかな。結構高いけど。
519:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 00:11:43.57 Uab+tN/b0.net
>>509
音も良くなってるのはすぐにわかる
520:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 00:17:25.45 kWIGirPlp.net
>>507
それじゃ意味ないじゃん
映画を取るか、ピュアを取るかになる
だったら映画ははHDMIでcxa5200に繋いで、ピュアはアナログで出せるub9000の方がAVとピュアを両立出来る
だからZR1はピュアやる人にとっては中途半端なんだよ
521:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 00:24:12.30 Uab+tN/b0.net
ピュアはもっと音がいいプレーヤー買えで終わりそう
522:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 00:24:43.60 uqi6FqT+0.net
ヤフオクにUB9000結構出品されてんな。
ZR1に乗り換えたか!?
523:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 00:27:09.71 uAAg5e4V0.net
パナは長いこと専用機作ってこなかったから、ニッチなニーズが全くわかってないんだよ
上の記事で、ub9000が想定の倍以上売れたってのも、ピュア面でも使えてたから
だからその路線で行くべきなのに、また無意味ないレコーダー路線とか、アホかよ
まあ、ZR1は大して売れないから、それで少しはニーズもわかるだろう
524:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 00:32:46.61 uAAg5e4V0.net
>>512
映像ソースでUB9000より音がいいプレーヤーなんて、すでにディスコンのLX800くらいしかないけど
525:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 00:46:08.00 ctFQP3QCM.net
>>511
ZR1もUB9000も映画を見るために買ったものです。
なのでCX-A5200につないでます。
音楽を聴くのはKLIMAXメインの別セット使ってます。部屋も別にしてます。
526:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 00:48:09.12 up89ntgg0.net
UB9000はオールラウンドプレイヤーで尚且つ映像音質共に隙がなかったからなー。
ZR1は進歩してる部分もあるのに、UB9000で支持されてた部分をスポイルしてるから
喜んでのりかえるぜー！って感じにならない。
527:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 00:55:28.04 kWIGirPlp.net
>>516
それじゃあ、ますます意味がない
ブルーレイオーディオやBDの音楽ソースはUB9000からアナログで出力した方が、制約がなくて音質も上になる
結局、ZR1は音質面にそこまで拘ってない人向けのモデルってことになる
この辺が所詮家電メーカのパナの発想だな
528:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 01:02:45.65 kWIGirPlp.net
音楽ソフトは今後もUHDではなくてBDでの販売が主になるだろう
そう言ったソフトが48khzの制約がかかるのに、同軸の質を高めたとか、パナソニックの技術者はピントがズレてる
529:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 01:10:10.72 Uab+tN/b0.net
映画で基本サラウンド、ライブもサラウンドでしか聞かないって人も多いってからそっちがほとんどで、ピュアとか言ってるやつは自分が楽しむ分にはご自由にどうそって感じだけど、ニッチなのは自覚しような
530:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 01:14:28.39 uAAg5e4V0.net
BDオーディオはニッチだけど、BDの音楽ソフトはニッチでもなんでもないだろ
531:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 01:15:53.18 uAAg5e4V0.net
音楽ソフトのサラウンドなんて、観客の声とかしか入ってないし
532:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 01:21:17.95 kWIGirPlp.net
>>520
最上の画質、音質で見たいからUB9000やZR1をつかってり買おうとしてるのに、その意見はおかしい
533:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 01:23:00.59 QFClmmMgM.net
>>518
貧乏人の発想だな
534:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 01:32:09.69 kWIGirPlp.net
>>524
馬鹿の発想だな
535:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 08:18:59.91 MhNA+M+3a.net
ええんやでUB9000に満足してるならそのまま使い続けてええんやで
ええんやでUB9000に満足してるならいちいちZR1に文句つけなくてええんやで
ええんやでUB9000に不満があってもZR1に文句つけなくてええんやで
536:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 08:27:58.97 3/yhTssY0.net
環境や使い方なんて人それぞれ、自分の好きな方法でいいと思うけどね。
貧乏人も馬鹿も仲良くやりましょう
537:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 09:13:27.19 uqi6FqT+0.net
糞ミーハーなのに65JZ2000&ZR1買った俺は馬鹿なのか!?笑
538:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 10:28:55.10 Uab+tN/b0.net
いくらここでこれがないあれがないの文句言ったって、叩かれるだけなのになにがしたいのかね
どうぞ他の機種を使ってくださいで終わり
539:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 10:45:37.05 Adg8oXkKM.net
ZR1のスレを作って素晴らしさを語り合えば争いは起こらない
540:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 10:59:28.94 3GBy+peMd.net
バカのフリも大変だな
何度もZR1がこのスレの正統な該当機だと書き込まれてるよ
新機種で盛り上がるのはありがたいよレビューが増えれば購入の参考にもなるありがたいよ
541:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 11:40:37.24 8I6XpHi8d.net
>>530
細々とスレが細分化されてしまうだけだろ。
もしかしてそれがお前の狙い？
ただでさえニッチな機種で、プレイヤー部は共通の話題なのに、あえてスレを分ける意味はないよ。
542:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 11:57:51.95 8I6XpHi8d.net
「ﾜｯﾁｮｲW ****-Eo1w」は確信犯のようだな。
新手の荒らし？
------
482名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲW f9b3-Eo1w [118.240.83.208])2022/01/29(土) 02:26:05.01ID:TE/SPrA20>>483
かなり向上してておめでとう
DIGAはDIGAスレでどうぞ
484名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲW f9b3-Eo1w [118.240.83.208])2022/01/29(土) 09:36:38.02ID:TE/SPrA20
ZR1>UB9000で別に構わない
買う人は買う
買わない人は買わない
530名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMd3-Eo1w [153.250.150.2])2022/01/30(日) 10:45:37.05ID:Adg8oXkKM>>532
ZR1のスレを作って素晴らしさを語り合えば争いは起こらない
543:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 12:30:24.86 Adg8oXkKM.net
人が高画質とレビューしたら買って大差ないとレビューしたら買わないの？
544:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 12:33:05.61 6fN9bdshd.net
全然関係ない話題振るけど未だに、>>394の解答帰ってきてないわ。
そんなに答えに窮す内容だったのか、あるいは仕事遅いだけなのか…。
遅くてもまぁいいけど、これでおなざりな回答来たら凄く残念だな。
545:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 12:34:31.59 Adg8oXkKM.net
本音を書いただけで狙いだの確信犯だのすぐに敵視してくるのな
546:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 13:28:53.41 up89ntgg0.net
>>536
本音は結構なのだけど、独りよがりなのなら気付こう。
547:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 13:33:46.87 1PB48xr70.net
>>536
それはお前の本音が間違ってるからだよ
548:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 13:38:50.85 8I6XpHi8d.net
>>536
本音を書くこと自体はまあいいけど、賛同を得られなかったからといって、しつこく主張を繰り返すなってことだよ、JK。
549:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 14:06:13.49 rTASDQ4a0.net
正しい間違ってるとすぐに決めつけること自体がおかしい
550:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 14:27:26.80 1PB48xr70.net
荒らすのはもっと良くない
例え本音で荒らしてても良くない物は良くない
551:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 15:00:14.24 1XboPFfkd.net
>>535
今のところ返答ないんですね、他力本願ですが返答気になっていました
ZR1はこの症状現れないのか気になるところです
552:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 15:06:24.77 Uab+tN/b0.net
週末だからお休みでしょう
553:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 15:11:36.96 up89ntgg0.net
>>543
日曜にメール送ったから1週間ね。
2週間音沙汰なかったら流石になー
554:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 15:30:12.33 rTASDQ4a0.net
レス分けませんかといってるたけなのを
荒らしてると決めつけてる事態でおかしい
555:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 15:40:21.26 up89ntgg0.net
>>545
だーから、誰にも賛同得られてねぇだろ。諦めな。
556:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 16:20:49.74 rTASDQ4a0.net
UB9000持ってて買い替え買い増しの気が一切ない人からしたらZR1の情報は他のスレでやってもらいたいが文字で画質音質比較を書くことじたいナンセンスだ
気になる人は販売店に比較視聴させてもらいに行けばいい
557:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 16:45:52.42 6fN9bdshd.net
>>542
ちょっとまった、13:45に返信きてたw
>>535を書いたのが12:33なんだが…偶然だよﾈ(´ω`)？
対策試して
558:るのでお待ちを。
559:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 16:48:49.19 JyEpaux7d.net
>>548
偶然偶然!(笑)
希望が見えてきたでしょうか、朗報願ってます
560:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 17:03:45.33 uAAg5e4V0.net
>>529
はあ？
感想言って何が悪いんだよ
UB9000だって、配信がもっさりしすぎてるとか、ここで書いたところで何も変わらなくても書いてる人は大勢いただろ
561:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 17:39:32.38 GwZBksVn0.net
UB9000は映画専用機だな～
音楽はDAC使用ですね
562:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 18:36:55.92 up89ntgg0.net
長文になってしまった、すまない。
>>549
ダメだなー、全く解決しなかった。
対応方としては、音声設定のデジタル出力を三つともPCMに変更してからビットストリームに戻す
というのがあった。ウチはそれで解決に至らず。
あとはUB9000をテレビに接続して、eARC経由で鳴らしてみるという提案もあったが、こちらもダメだな。
唯一の進歩としてはこれ↓ 原因はここのようで。
DP-UB9000を含むNetflixのDolby Atmosコンテンツは、テレビや
アンプなどの出力先機器がネット動画のAtmos音声対応していない場合、
Dolby Atmosコンテンツを表示いたしません。
※サービス提供元による仕様です。
出力先がAtmos対応してないと認識される事が原因と。
A8AがアプリのAtmos対応してないと認識されてる可能性があるのはわかる。
A8AはsurroundAIにバグ抱えてて、アプリのAtmos再生できなかったから。
が、A9Gに繋げてeARC経由で行こうとしてもAtmosソースが表示されないのはどういうこっちゃ？
そもそも最初はsurroundAIさえ使わなければ普通にAtmosソースで流せてたし。
自分では完全にお手上げ状態。
勿論だが、A9GのアプリからeACRでAtmosソースを選択、再生することは可能。
でもこれだとUB9000で映像流せんのよねぇ。
563:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 18:37:29.80 SrBR1Jei0.net
UB9000のアナログ出力なんか
俺の12年前から使ってるPD-D9にさえ負けるんだからオマケだオマケ
DAC使え
564:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 19:05:59.86 WZFGhGzGp.net
だから音楽BDやブルーレイオーディオはアナログ使わないと48khzに制限されるって何回言ったらわかるんだよ
誰もCDをub9000でアナログ出しするなんて言ってないだろ
565:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 19:06:29.96 pDH89LQy0.net
>>552
ご報告ありがとうございます
atmos復活ならず、残念です
こちらも後で試してみます
デジタル出力の切替はドルビーしか挑戦していなかったので3つともやってみます。arcはTVがないのでできずとなると、こちらも期待薄そうです
ZR1も怪しいですね
566:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 19:14:28.10 2weksYpGM.net
>>554
これ知らない奴が多くて驚く
567:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 19:14:59.23 Uab+tN/b0.net
>>554
2台持ちですんなり解決
568:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 19:15:59.98 8I6XpHi8d.net
>>554
一般ユーザならともかく、パナの中の人も記事の中で同軸の利用が前提かのような受け答えをしているのが謎なんだよな。
制限がかかってハイレゾの意味がなくなってしまうのに。
569:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 19:40:15.44 QFClmmMgM.net
>>554
HDMI出力でええやん
制限かからんやろ
570:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 19:40:24.24 WZFGhGzGp.net
>>557
このクラスだとプロジェクター使ってる人も多いだろうけど、ビクターのプロジェクターはHDMI入力が2つしかない
1つをub9000、もう一つをAVブリから入れるとプレーヤーを2つは併用できない
HDMIケーブルも長いから光使ってて高いし
571:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 19:42:19.82 WZFGhGzGp.net
>>559
HDMI入力できるプリはリンしかないだろ
572:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 19:48:05.25 WZFGhGzGp.net
>>558
ほんとそれ
元々SACDは再生できないし、BDやUHDに特化した再生機なのに、音楽ソフトを高品質で楽しむ機能をカットしてるのが謎
今回はパイオニアやoppoからの乗り換えも多いだろうけど、そういった機器を使ってた人からしたら、せめてアナログ2chを残さないのはハイエンド機として不満しかない
573:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 20:06:20.28 Uab+tN/b0.net
アナログを廃止したことで実現できた企画なんだから無茶言うな
愚痴は最初の一回だけにして、同じこと何度も繰り返して言うな
見ての通りウザがられて嫌われるだけだぞ
574:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 20:15:59.02 r1ZetPhh0.net
ダウンコンバートされても良質なDAC使う方が
UB9000のDACより音が優れてる事多いが…
このスレではそんなの許されない人が多いんだよな
575:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 20:45:08.68 uAAg5e4V0.net
>>564
それはない
おれはソールノートのdac使ってるが、ub9000 からアナログの方が音質は上
576:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 20:49:41.81 i14Voajdp.net
>>563
アホか
アナログじゃないと制約がかかるっていうことを何回言っても理解できない人がいるから、こう言う流れのなってるんだろうが
577:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 20:52:29.94 8I6XpHi8d.net
アナログ廃止はまあ分かるけど、中途半端な代物に過ぎない同軸デジタルをその代わりにどうぞ、というメーカーの姿勢はよく分からんな。
578:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 20:56:26.42 YAPFy5rz0.net
>>564
屁理屈、負け惜しみw
579:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 21:29:05.15 6Ts6W1b50.net
>>561
一応LUMINもあるぞ。。。
なお140万
580:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 22:59:39.62 pDH89LQy0.net
>>552
結果ダメでした
以前は使えていたのでほんと歯がゆいですね
581:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 23:09:55.20 up89ntgg0.net
>>570
あー、それは残念。まったく。
おっしゃる通りかつて出来てたはずなのにー、というところが解せないんですよね。
一応折り返し返信メールは返せるんですが、なんと返信したものか思案中です。
A8A側のアプデを待つしか無いのか…？でもそこで直るんかな？
などモヤっております。
582:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 23:26:51.24 pDH89LQy0.net
>>571
A3050だと、appletv4kはPCMで、firestick4kmaxはDD＋でatmos認識できるのにUB9000だけだめですもんね
素人目にはアプリのアプデで直りそうなのに
ちなみに9000側のアマプラはジャックライアン第1話atmos再生できずでした
583:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 23:36:21.39 up89ntgg0.net
>>572
それ聞く限りなおさらアンプ側の問題の線は薄いように思えますね。
パナの回答の文面にあった ※サービス提供元の仕様 ということもあり得るのでしょうかね。
Netflix側のソース提供の判定がなんか変わったとか…。
584:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/30 23:54:25.85 up89ntgg0.net
追記
アマプラでも同様の症状ならやはりNetflix側の問題でも無いですね。
詰んでいる…
585:名無しさん┃】【┃Dolby
22/01/31 00:20:20.85 H36diWTm0.net
>>574
そうですね、アマプラは以前がどうだったか不明で、元から9000へはatmos開放してないのかもしれませんが
586:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/01 11:47:37.88 7akJCcpFd.net
ネトフリatmos認識の件、A3050ではZR1もだめでした
587:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/01 13:02:41.68 Wr8VGbVQd.net
>>576
マジですか…
これ原因はNetflixアプリかパナ機かどっちかという認識でええのかな。
588:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/01 14:50:46.19 YCL4KhHFd.net
>>577
アプリバージョンが9000もZR1も同じだった様な気がします。他のデバイスよりも古かったような。自分のような旧型ならまだしも、最新のアンプには、ネトフリがーとか逃げないで対応して欲しいですね
589:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/01 15:19:23.47 BVDN22He0.net
DENONならアトモスになるよ
590:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/01 15:23:55.64 6x2T+09wH.net
配信(アマプラ)も24Pで出せるとか言ってたけど、結局配信は使えないってことだな
こっちはアップル4k使うのが一番いい
591:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/01 15:56:29.92 SezR91A/0.net
久しぶりにCDを聴こうと思ったら（いつもはネットワークオーディション）、RCA接続しているアンプから音が出ない。
何でだ？ちゃんと、アンプのソースは切り替えてるし、配線も確認したのに。
HDMI接続しているAVアンプからは音は出た・・・・
592:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/01 16:54:22.96 YCL4KhHFd.net
>>579
うらやましいっ
YAMAHAが全滅なのかも気になるところなんですよね
一部のユーザーだけだめなのかな
593:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/01 17:33:57.05 1g0VjxrgM.net
YAMAHAは独自のサラウンドがあるからアトモスを嫌ってる的な記事をどこかで読んだ気がする
594:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/02 23:45:45.43 n2FQRdy80.net
今の時代にこれだけの物量投入モデルが出たのは奇跡だな。
アナログにこだわるならUB9000使い続けたら？継続販売されるみたいだし。
595:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/02 23:48:11.37 XL10NoKP0.net
小学生の感想文スレ
どこ見ても雁首揃えて同じような小学生並みのすごい以外の具体的な話一切ないのでお察し
まあ無駄に高い買い物なので納得させざるを得ないのは明白
596:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/02 23:49:13.73 XL10NoKP0.net
ちょうどまさにその典型が現れてて笑った
買っちゃったのかDIGAを
597:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/02 23:50:29.04 XdzRcoy80.net
いい加減みっともなさすぎw
598:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/03 00:08:21.71 xEooiO9q0.net
読んでるうちにZR1欲しくなってきた
週末電気屋行くかな
599:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/03 00:23:12.65 /IBjjaHd0.net
応援したいけど、現状の情報だとZR1はいらねー
600:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/03 00:26:12.82 2Eckvt5DM.net
ZR1の画質音質の悪い情報は聞かないけど、UB9000と比べて具体的にどう変わったかの詳しい情報が出てきていないので、まだ様子見だな。
601:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/03 08:18:31.91 T7uxlfTn0.net
ZR1が画質も音もいい→そんなはずない。お前は糞
UB9000の方がいい→やっぱりな
レビュー来てもこうなるだけwwww
602:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/03 10:28:58.27 I44U1tTE0.net
どう変わるの想像もできない、発売前の提灯レビューからもなにも読み取れない自分の無能さと貧乏を恨むんだなw
経験値があればどう変わるか推測もできるし、SNSや掲示板を見てもわかるだろうに
603:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/03 12:11:03.01 3eaI9yoad.net
>>592
まあ自分の無能さは恨むけど。(w
たとえ金があっても無駄になるものに1円も使いたくないし、品薄とはいえ別に半年待ちとかじゃなく1ヶ月かそこらで入手できるようだから、無理に慌てる必要ないわ。
じっくり吟味してから決めさせてもらうよ。
604:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/03 12:23:04.97 3eaI9yoad.net
ていうか、なんで映像が変わるのかな。
24p/30p変換は分かるけど、その機能を使わないときはUB9000との違いは電源が変わったくらい？
それで本当に変化するものなの？
(実際そうだったというならそうだろうが、どのように変わったのか知りたい)
605:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/03 13:18:27.76 8r6uOk7O0.net
この辺にヒントがあるんじゃね(棒
デジタル機器でもお金をかけた高級機は画質・音質が向上していくのはなぜでしょう
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
606:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/03 14:24:06.44 5Cd/Tz0B0.net
電源を舐めてはいけない、綺麗な電源次第で映像や音はいくらでも向上する。
ハードのグレードや規格より、ある意味一番大切かもしれない。
607:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/03 15:23:12.90 LR0dMQXzd.net
例のコピペ
プリーズ
608:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/03 16:36:27.85 /IBjjaHd0.net
電源で音質改善はよくわかるんだが、映像については眉唾…
余程粗悪でない限りほぼ変わらんだろ。
609:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/03 16:37:15.41 Ns9ZyOMRd.net
まずは自分の目で確認しろよ
アホかw
610:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/03 17:09:32.29 /IBjjaHd0.net
>>599
いや、比較してきた結果そう言ってる限りなのだけど。
611:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/03 17:23:52.34 1BhNI4p90.net
ZR1バグ？
HDMIの画像と音声を分離接続しているんだが、時々電源入れたときに音が出なくなる。
音声出力のHDMIコードを抜き差しするOR映像＋音声に切り替えると直るんだが・・・
故障なのかソフトのバグなのか？
612:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/03 17:49:02.67 EMtBvqvfd.net
>>600
>>595の記事から引用。
デジタル信号処理上の演算はまったく一緒なのに、電源や筐体で画質が変わるということは、UB9000開発時に経験済みでした。しかし、それであっても電源をデジタル系とドライブ系の2系統に分けた時の変化には「こんなにも違うのか！」と驚きましたね。
613:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/03 17:49:50.46 FAk6+lwUr.net
電源変えてる比較画像的なものって有ります？
614:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/03 17:50:05.63 EMtBvqvfd.net
要は、「こんなにも」がどの程度か？と言う事なんでしょうね。
615:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/03 17:51:58.47 EMtBvqvfd.net
>>603
4:2:0や4:2:2のJPEGでの比較ではなく、
4:4:4かBMPで比較する必要がありますね。
616:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/03 18:21:15.03 I44U1tTE0.net
>>604
普通の人でも一目見てわかるぐらい綺麗になってる
レコーダーとしても使う人は映像のグレードが上がりすぎてびっくりすると思う
他人やレビュワーの感想を信じられず文句しか言わないやつは自分の目で見て判断しろ
環境は知らんが本人が自分で見てそんなに変わらんと感じたなら、他の人はどう言おうと気にしない
それだけ
617:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/03 18:44:56.04 ltuT2Xsg0.net
小学生の感想文スレ
出力隠して同じ映像二つ並べたらどっちか分かんないでしょうね
618:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/03 18:49:27.76 EMtBvqvfd.net
>>606
ありがとうございます。
放送の録画じゃなくて、UHD BDなどの市販の円盤でも、違いわかります？
619:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/03 18:59:23.39 ltuT2Xsg0.net
すぐ上にまさに小学生の感想があったのかw
飛んでて気づかんかった
620:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/03 19:07:10.04 EMtBvqvfd.net
あぼーんって便利ですね。
621:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/03 19:08:30.39 /IBjjaHd0.net
描画の実力見るならUHDBDよりBDのアプコン処理見たほうが分かりやすかったりして。
622:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/03 19:15:31.96 ltuT2Xsg0.net
価格でも全く同じ小並みの感想ドヤってるし同一人物が一人でやってるんだろうなぁ
さすがにこんな語彙の人間が複数書き込んでるとは想像できない
623:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/03 19:32:57.82 3eaI9yoad.net
>>599
UB9000とZR1を比較視聴できるとこってどこ？
できればそれほど敷居が高くない量販店で比較したいんだけど。
624:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/03 19:41:21.88 3eaI9yoad.net
メーカー主導による値段の縛りが入っているとはいえ、ある程度欲しい人に行き渡ったタイミングで売れ行きがパッタリ途絶えたら、さすがに値段を下げてくるのかな。
625:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/03 20:23:29.72 +xzGyEwIa.net
あぼーん連発ってことは発達君が張り切ってんだねw
何を書き込んでるかは知らんが一つ確かなのは発達君はUB9000ユーザーですら無いってことかな
626:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/03 20:34:03.45 ltuT2Xsg0.net
まだ小学生の感想文続いてんのかなこれ
627:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/03 20:48:17.10 5UlZnX3s0.net
ipスレって良いよね。ワンパターンのアイツすぐ分かるから。
628:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/03 20:51:42.14 ltuT2Xsg0.net
そうだね
IPコロコロ変えるのが癖になってる異常者からしたら関係ないもんね
629:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/03 20:57:12.34 qnm80q7A0.net
HDMIケーブルと電源ケーブルはどれにすれば最強なん!?
630:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/03 22:08:52.32 /IBjjaHd0.net
>>619
最強は天井ないから…。
ひとまず電源はPC tripleC導体のケーブルを買っとくといい。
HDMIはよーわからん…。
長く引き回すなら光の方が良さげだけど、プロジェクター使わん限り然程必要ないような。
631:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/03 22:34:05.84 9FmuQNF40.net
電源ケーブルは最近はコストパフォーマンスの高さからSAECのをよく使ってる。
UB9000とZR1にはPL-7000をあてたがZR1のアンテナぶつかる問題がw
アナログで使うと3800から8000までは若干低域に膨らみが出てしまうのでそれが嫌だと9000と
いうことになるが、UB9000に対してだと価格釣り合わないような。
632:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/03 22:47:04.91 /IBjjaHd0.net
>>621
あー、PL5900使ってるけどやっぱSAECはZR1の尺口に当たるのか…(´ω`)
筐体の配線的にあの位置しか持って行き場はなかったのかもしれんが、
にしてももーちょい考えてほしかった…
当たるけど刺さるには刺さるのかな？
633:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/03 22:52:40.61 qnm80q7A0.net
俺みたいなミーハーが高級ケーブル買ったところで、画質や音質の違いに気づけるのかな!?笑
634:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/03 23:24:46.94 T7uxlfTn0.net
変に電源ケーブルにこだわるよりISOTEKのアクエリアスかってそこそこのケーブル使うのがいいと思うの
635:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/04 09:49:11.88 J2vzLpYa0.net
>>614
毎年モデルチェンジするようなモデルではないので、数年は継続販売される
とおもうが、どのタイミングで縛り解除するんだろうな。
636:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/04 15:34:08.44 jJSbhh+20.net
UB9000あるのであえてBlu-rayレンタルしてアトモスや画像を楽しんでいたけど
ツタヤがDVDばかり置くようになったので配信に切り替えようかと・・・
200円で新作借りれる恩恵がデカかったけど、これだけDVDばかりだと必要なくなる
そこで配信中心だとUB9000かＡpple ＴＶ4Ｋのどちらかになる訳で
Ａpple ＴＶ4ＫにするならＵＢ９０００は要らなくなる
音楽はＤ９０で聴くので尚更不要になるのかね
637:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/04 16:18:50.38 rfqRySKl0.net
DLNAを使うのならまだ要るんじゃないの？
638:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/04 16:29:06.90 q1tED4qQd.net
>>608
手持ちが全て65インチ以上なので、65インチ以上なら少なくともわかると思う
639:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/04 16:31:36.93 H4IRAuMh0.net
>>625
同じ価格縛りのある4X1000の価格推移が参考になると思う
640:名無しさん┃】【┃Dolby
22/02/04 20:08:30.15 bxV07M+td.net
ウチのUB9000いきなりAtmos再生できなくなったんだけど
これ何か原因だろう…？
641: アプリは勿論、UHDBDも無理。ディスク側でAtmos音声選択しても5.1になってしまう。 音声出力はビットストリームのままです。 DMR-4の方では問題なく円盤もアプリもAtmos再生できる。 DMR4で使ってるHDMIとHDMIポートに接続変えてみても同じだから、ケーブルの問題ではないはず。 電源抜き放置再起動とか基本的なことはやった。、