22/07/01 13:38:22.33 xUtqxEpD0.net
個人的にはノイズ低減量より
高域レベル圧縮によるSOL改善のほうに興味があったな
まあでも実際は使いにくくて、これならdbxのほうがマシって
思ったもんだｗ
996:名無しさん┃】【┃Dolby
22/07/01 15:36:43.25 gMBp7t4z0.net
TEACのV-430で当時DBX録音したけど音悪かった
997:名無しさん┃】【┃Dolby
22/07/01 16:41:41 7VYUImdc0.net
初期のDolby用IC自体は処理に必要な回路をまとめたものにすぎず、
その特性は外部の受動部品に委ねられていたので、
そこを変更、追加するだけで、違う特性の処理が可能だった
加えて、Dolby-Cは基本的な処理がDolby-Bと全く同じなので、
まず最初に、Dolby-Bの処理をおこない、
Dolby-C独自の処理を追加した上で合成したものを出力する
これでDolby-C全体の特性による処理を賄っている
以上の2つの処理にそれぞれ、Dolby用ICを用いているので、
Dolby用ICの2個使いはありだったんだよ
998:名無しさん┃】【┃Dolby
22/07/01 17:40:17.60 cnKoZ5Jr0.net
ってかDolby Cは最初の発想の段階でDolby BのICを2個使うことを想定してたよ。
そうすれば、新たに専用ICを開発せずに済むのでコスト削減になるから、デッキメーカー側も採用しやすい。
999:名無しさん┃】【┃Dolby
22/07/01 18:08:12.64 7VYUImdc0.net
基本処理が同じだったことはそういうことだったんだろうね
1000:名無しさん┃】【┃Dolby
22/07/02 06:42:51.65 g4f3mpBJ0.net
クラシックとかピアニシモ部分が続く曲を聴かなければNRなんていらないでしょ
ロックとかではヒスノイズなんて聴こえない
1001:名無しさん┃】【┃Dolby
22/07/02 07:10:16.20 stXSRftm0.net
しかも今時の騒がしい系は圧縮かかりまくり針が右に張り付いたような状態で痙攣するのみ
1002:名無しさん┃】【┃Dolby
22/07/02 10:50:08.37 LT3XBeL80.net
>>988
Dolbyみたいなノイズ低減を主目的にしたNRならそうだと思う。
dbxやAdres、SUPER-Dの様なダイナミックレンジの拡大が主目的で、ノイズ低減はある意味副産物みたいなNRなら
逆に現代の針が右張り付きみたいなソースにこそ使うべき。+10dB入れても、聴感上の歪みがかなり少なくなる。
特にdbxやSUPER-Dは全帯域直線圧縮伸張なので、録再レベルのアンマッチにも強い。
だだこの手のNRは、方式的にブリージングノイズが出やすいので、静かなソースではなかなか難しいな。
dbxとAdresとSUPER-Dの中では、AdresとSUPER-Dが帯域分割でブリージングノイズを減らしてるが
Adresは直線圧縮伸張ではないので、録再レベルのマッチングが必須
1番簡単に使えて効果が大きいのはdbxだね。何も気にしないで、普通にデッキに繋げばそれだけでOKだからね。
Dolbyは、結構使いこなしが難しいんだよ。
デッキの周波数特性が20kHz、最悪でも15kHzまでフラットを要求するし、しかも録再で同じ
さらに録再のレベルマッチングの差が概ね1dB以内じゃないと、音にかなり違和感が出る。
3dBも差があったら、Dolby Cなんかだと聞くに堪えない音になるよ。
ただ、Dolby方式はNR効果を欲張っていないので、録再の特性がマッチすると、結構自然な聴感音になるんだよな。
業務用にDolby Aがあったけど、レベルマッチングと周波数特性の要求レベルが厳しいので、あまり普及しなかった。
レコーディングなどの業務用では、録再で違うデッキを使う事は普通にあったので
レベルのアンマッチングに強くて、周波数特性にも比較的寛容なdbxが主流になったのも解るな。
ブリージングノイズは当然あったけど、オープンだからそれ程気にならなかったしね。
1003:名無しさん┃】【┃Dolby
22/07/02 16:40:35 GZfTO7m60.net
>>989
Dolby Aは初期の映画用Dolby Stereoに使われているから、
普及していないというのはおかしくない？
1004:名無しさん┃】【┃Dolby
22/07/02 17:41:20.23 /LI+bYsV0.net
>>989
業務の世界ではそもそもNR使用以前に
特性への要求が厳しいと思うけどな
毎回録音再生前に半日使ってデッキの調整を行うのが普通だったし
まあ機械の特性を超えるような要求だったのなら
無理もないけどねｗ
1005:名無しさん┃】【┃Dolby
22/07/03 22:35:57.85 1X8Mb7Do0.net
民生用のドルビーBは何時頃から、デッキに搭載されてたの？
1006:名無しさん┃】【┃Dolby
22/07/04 05:24:48.61 YBbRWnRn0.net
次スレ
今でもカセットデッキ＆テープを使ってる奴ら.09
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
1007:名無しさん┃】【┃Dolby
22/07/04 05:28:00.88 6YfU13h40.net
>>993
乙
1008:名無しさん┃】【┃Dolby
22/07/04 05:31:45.34 eT8cG0bk0.net
>>993
おつですな
1009:名無しさん┃】【┃Dolby
22/07/04 05:32:42.23 eT8cG0bk0.net
うめ
1010:名無しさん┃】【┃Dolby
22/07/04 05:33:37.58 REOXyVmN0.net
埋め
1011:名無しさん┃】【┃Dolby
22/07/04 05:33:50.97 REOXyVmN0.net
次スレ
今でもカセットデッキ＆テープを使ってる奴ら.09
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
1012:名無しさん┃】【┃Dolby
22/07/04 05:34:04.44 +vZK8Iy20.net
次の世界へ
1013:1000
22/07/04 05:34:13.99 +vZK8Iy20.net
1000
1014:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 228日 6時間 46分 30秒
1015:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています