21/08/25 02:50:36.47 nYXLimse0.net
みんなサブスクでいいの？
仮に物理じゃなくてデータでも所有しないと納得行かないタチなんだけど、珍しいのかな
28:名無しさん┃】【┃Dolby
21/08/25 03:11:10.81 0Blica4n0.net
別に未来永劫サブスクに忠誠を誓いますってわけじゃねーしなー
「今は」サブスク使うってだけ
ついで言えば今でもCDやハイレゾ音源も買ってるし
なんだかんだで普通に音源は購入しちゃうけど、それはそれとしてサブスクは道具として便利よ
29:名無しさん┃】【┃Dolby
21/08/25 06:44:01.81 P/zv8SyR0.net
iTunes Movieの購入だと所有できるよ
購入したものが後に引っ込められることはないはず
あと、実はiTunes Storeもサービスは続いている
30:名無しさん┃】【┃Dolby
21/08/26 23:39:40.93 jBQXGpS50.net
HT-A9いいなあ･･
画面センターSP成るし
変に配線捏ね回さなくて良いからリビングシアターに最適だね
31:名無しさん┃】【┃Dolby
21/08/27 07:12:55.82 Dqwo1QLp0.net
珍しいよ
データの管理が面倒だからサブスクで良い
所有したくないという人が主流 とはいえ
そもそも、音楽や映画に入れ込んでる人が少数だし
多くの人は音楽映画に拘りがない サブスクしてる人が少数
32:名無しさん┃】【┃Dolby
21/08/27 14:10:30.70 lT+Z+hI50.net
>>31
スターウォーズの1-6まではBD BOX持ってて
7,8はUHD BD(4K)持ってる
で、9のUHDを買い足そうか、それとも全部売っぱらって
1-9のUHD BD BOX買おうか迷ってる
とはいえ、9をiTunes Movieのレンタルで借りてみたら
HD画質でも十分と感じたし(65X9500H)
音はPCMの7.1chだったけど、これもDN1080のアップミキサー Dolby Surroundで立体音響化できたし
なんかこれでいいやという気持ちになった
とはいえBOXは所有する喜びあるし特典映像ついてくるし、観たい時にいつでも無料で観られるし
（最初に代金払っているのだが）気楽は気楽
チラ裏すまそ
33:名無しさん┃】【┃Dolby
21/08/27 14:49:03.98 pHT/A3Pq0.net
>>32
iTunesはDolby Digital Plus 5.1/7.1/Atmosだよ
Apple TV 4K使っているなら、DD+をデコードしてLPCM 7.1で出力する仕様
34:名無しさん┃】【┃Dolby
21/08/27 15:08:37.38 lT+Z+hI50.net
>>33
そうです
Apple TV 4K使ってます
DD5.1に指定せずアトモスonにしていると
PCMで出力されます（アトモスも）
スターウォーズEP9はPCM 7.1だったので
元はDD+ 7.1と思われます
（番組説明にはアトモス表示があったが、
実際はPCM 7.1でした）
35:名無しさん┃】【┃Dolby
21/08/27 22:45:53.36 7pZ5o0Tb0.net
今日ソニストでHT-A9のデモ聞かせて貰ったんですけど、何か音質そのものが物足りなく感じました。
デモはUSBから入力してて、ディスクだともっと音が良いとのことだったんですけど、そんなものなんでしょうか？
何かスピーカーの能力の限界のようにも感じたんですが。
AVアンプだともっと音質良くなったりするんですかね？
36:名無しさん┃】【┃Dolby
21/08/27 23:04:40.18 tEUcP3Ww0.net
AVアンプの問題というかA9のトランスデューサーの問題がでかい
特にメインのスコーカーが小さい上に楕円形が良くない
ソニー的には360オーディオと一緒に育てたい技術なんだろうが
37:名無しさん┃】【┃Dolby
21/08/28 00:36:21.09 5sLVUBof0.net
>>35
そりゃ良いアンプやスピーカーなら単品でA9の数倍の値段するからな
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
38:名無しさん┃】【┃Dolby
21/08/28 00:38:54.22 BTaQc4CQ0.net
>>35
単純にホームシアターやサウンドバーで音優先するならA9じゃなくHT-A7000の方
39:名無しさん┃】【┃Dolby
21/08/28 01:43:52.53 ErtmVE2d0.net
A7000なんかもそもそも物理的制約から楕円形トランスデューサーだからな
さらに小さすぎる
最低8cmの真円くらいないと
40:名無しさん┃】【┃Dolby
21/08/28 02:06:29.03 /Nqzvyad0.net
>>39
>>37
41:名無しさん┃】【┃Dolby
21/08/28 02:11:09.85 ErtmVE2d0.net
ソニーのここ最近のトランスデューサーは発泡マイカとネオジウムマグネット
360オーディオのほうはちゃんと真円型なんだな
URLﾘﾝｸ(asset.watch.impress.co.jp)
42:名無しさん┃】【┃Dolby
21/08/28 04:07:36.94 n/3gZFWM0.net
>>35
A9だとフロントがどうしても弱いからちゃんとスピーカー設置出来るならそっちの方が音は良くなるよ。
43:名無しさん┃】【┃Dolby
21/08/28 06:13:29.34 tnQiirTU0.net
ソニストの人も7000の方が音は良いかもって言ってました。
フロントが弱いというのはその通りで、センタースピーカー機能も更に良くないのかも。
好みは分かれるんでしょうが、自分はスピーカーの質が高い方が優先のタイプなのかもしれないと知ることが出来ました。
44:名無しさん┃】【┃Dolby
21/08/28 08:37:23.65 HKc4THZC0.net
>>38
ソニストでA7000とA7聴き比べてきたけど、音楽ソース(5.1chのミュージカル映画)の表現力は互角だったよ
A7000はボーカルの表現力がよかった
（センターチャンネルはセンタースピーカーに加え、左右スピーカーのうち内側の一対も鳴る）
但しエンクロージャー容量が取れるフロア型のスピーカーほど、ボーカルが人間の顔の大きさまで届いていない感じ
A9もボーカルの表現力はA7000と互角
こちらは仮想スピーカーによるセンタースピーカーだが、A7000に対して声がぼやけたり音像があいまいだったりはなかった
但しボーカルが人間の顔の大きさまで届いていない感じは同じ
オケはA9の方が広大な音場でなるが、AVアンプで組んだ5.1.2chシステムのような、各楽器の音がより緻密に聴こえてくる感じでもなく
なんとなく広がってなんとなく鳴っている感じ
A7000のオケも同様だが、A9より音場は狭め
A9はSA-SW5との組み合わせでアコースティックセンターシンクoff
A7000はSA-SW3とリヤスピーカーとの組み合わせでアコースティックセンターシンクoffで聴きました
45:名無しさん┃】【┃Dolby
21/08/28 08:41:43.70 HKc4THZC0.net
A7000の楕円スピーカーの技術解説
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
46:名無しさん┃】【┃Dolby
21/08/28 11:45:44.26 mySVRRgB0.net
HT-A9のスピーカーは、音質的には1本数千円クラスだろう
スピーカー1本には、パワーアンプ、ワイヤレス、イネーブルド、マイク分のコストが掛かる
小口径、楕円ウーファー、広指向性設計、軽量エンクロージャーでさらに音質を犠牲にしている
20万 HT-A9（7.8×8.2cm、イネーブルド内蔵、2.7kg）
●Klipsch （以下はスピーカー1本の海外価格を換算）
1.8万 R-51M（13cm、5.0kg）
2.7万 R-41SA（イネーブルド、2.7kg）
4.9万 RW-51M（R-51Mのワイヤレスアクティブ、13cm、4.6kg）
2.7万 Axiim LINK（7.1ch対応 ワイヤレストランスミッター、WiSA）
8.2万 RW-100SW（25cm、ワイヤレスSW、17.7kg）
22.3万 上記の4.0.0chワイヤレスシステム、スピーカーは1.8万/本相当の品質
●DALI
2.6万 Oberon 1（13cm、4.2kg）
2.5万 Alteco C-1（イネーブルド、2.8kg）
12.8万 Rubicon 2（16.5cm、8.0kg）
6.6万 Oberon 1 C（Oberon 1のワイヤレスアクティブ、13cm、4.4kg）
25.7万 Rubicon 2 C（Rubicon 2のワイヤレスアクティブ、16.5cm、8.4kg）
4.5万 Sound Hub Compact（2.1cn対応、ワイヤレスプリアンプ）
17.7万 Oberon 1Cの2.0.0chワイヤレスシステム、スピーカーは2.6万/本相当の品質
55.9万 Rubicon 2 C2.0.0chワイヤレスシステム、スピーカーは12.8万/本相当の品質
●Focal
4.5万 Chora 806（16.5cm、7.3kg）
9.8万 Chora 826（フロアスタンディング、16.5cm×2+16.5cmの3Way、21.1kg）
12.8万 Chora 826-D（Chora 826にイネーブルドを内蔵、16.5cm×2+16.5cm、22.2kg）
47:名無しさん┃】【┃Dolby
21/08/28 11:56:38.62 HKc4THZC0.net
まあS-MasterのAVアンプ亡き後、S-Master搭載してるフルデジタルアンプのA9も貴重かと
フルレンジ、ツイーター、イネーブルドはそれぞれ独立駆動で1ユニットにつき3ch
3ch, 42w x 4基で計12ch, 504w
4.0.4ch
STR-DH790は145w x 7ch で計1,015w
（プリアンプは8ch分搭載）