ゲームに適した遅延の少ないテレビ 128枚目at AVゲームに適した遅延の少ないテレビ 128枚目 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト752:最速モニタだとラグテスターミドル値は9msになる https://displaylag.com/display-database/ InputLagをクリックして速い順に並べれば09msが並ぶから>>714の式が理解出来ると思うよ 753:名無しさん┃】【┃Dolby 20/02/10 12:44:22.27 I/SxJGRAp.net >>718 ほんとやね。液晶でもゲーミングモニタ類なら9msクラスがあるんか じゃ東芝も俺が思ってたのよりもう少し早いのね。ありがとう 754:名無しさん┃】【┃Dolby (ササクッテロ Sp0b-faDm) 20/02/10 12:48:40 I/SxJGRAp.net >>715 まぁそうだろうなって気はしている 755:名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 9f7d-yBrj) 20/02/10 12:57:25 CuS/3bRa0.net >>718 そのサイトを参考にするなら41msまでは低遅延扱いとして評価されてる ディスプレイの遅延と言うのはそういうもの https://displaylag.com/testing-method/ 低遅延で高画質なディスプレイを欲してるならあえて21ms~41msを選んだ方が良いとも読み取れるぐらい 756:名無しさん┃】【┃Dolby 20/02/10 13:10:08.76 GDS5qBaS0.net >>720 ちょっと前の機種になるがREGZA 43G20Xの遅延を実測した結果 メーカー公称 0.83ms(約0.05フレーム) ラグテスタミドル値 11.3msec https://www.ps4pro.jp/entry/2016/11/09/203000 >>721 倍速機種はデータ転送を追い越さないためのウエイトが0.5F上乗せされるから8ms程度増える だから高画質(≒上位モデルつまり倍速機種)でラグテスタミドル20ms程度に収めるのは理論値に近い速いモデルと言える これの中がミドル値 930名無しさん必死だな@無断転載は禁止2017/04/21(金) 14:00:33.12ID:eZTRFA1T0 再計測してみたけどLEDエリコンオートだとなぜか倍速が手動時より遅くなる でも実測これだから載せておく 50Z810Xの実測 Video Signal Input Lag Testerの入力情報 1920*1080 プログレッシブ 60Hz 色深度:24bit / 色空間:sRGB / RGBY色差:RGB(リミテッド) ゲームモード(LEDエリアコントロール:オート) 他初期値 上 16.0ms / 中 18.2ms / 下 22.1ms(ゲームダイレクト) 上 25.9ms / 中 27.7ms / 下 31.7ms(ゲームスムーズ) 上 24.2ms / 中 25.5ms / 下 29.5ms(ゲームインパルス) ゲームモード(LEDエリアコントロール:手動(8)) 他初期値 上 16.5ms / 中 19.2ms / 下 24.1ms(ゲームダイレクト) 上 18.7ms / 中 22.2ms / 下 25.6ms(ゲームスムーズ) 上 24.8ms / 中 26.1ms / 下 31.1ms(ゲームインパルス) 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch