19/08/03 23:53:21.46 z/wididq0.net
O2
3:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/04 02:04:18.72 O46SJgRe0.net
おつ～
4:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/04 07:25:37.25 TOlhS1yM0.net
>>1おつ
5:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/04 07:36:00.28 ICdOnaD+0.net
前スレで上がってる諸々の不満を解消したらHD700が出来そう
6:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/04 12:21:50.99 OMFZPfSCH.net
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:359番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:689番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:743番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:128番)
URLﾘﾝｸ(mevius.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(mevius.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(mevius.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(mevius.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(mevius.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(mevius.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(mevius.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(mevius.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(mevius.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(mevius.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(mevius.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(mevius.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(mevius.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(mevius.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(mevius.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(mevius.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(mevius.2ch.net)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:237番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:246番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:769番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:815番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:264番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:296番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:380番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:913番)
7:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/04 12:22:15.37 OMFZPfSCH.net
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:921番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:983番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:451番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:515番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:877番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:985番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:54番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:82番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:131番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:263番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:284番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:347番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:364番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:420番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:447番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:469番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:628番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:976番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:590番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:800番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:449番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:606番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:615番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:303番)
8:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/04 19:26:42.94 cd5ogI2j0.net
前スレであれ？って思ったんだけど
TH900で再生ソフトによる音場拡張（加工）した音が許容できるのに対し、HD800で低音不足と感じるのなら低域解像してて音自体も出てるんだからイコライザ調整で量感増やせばいいのにそれは許容できないの？
さらに音場表現においても先の加工した音より劣るなんておかしいと思うんだけど
好みは人それぞれだから好きに使えばいいんだけど
自分もJRMCもってるから余計不思議でならない
9:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/04 21:48:07.30 dbJ4G9Nt0.net
>>8
前スレ、僕だけど、JRiver Media Centerで低域ブーストしていても
HD800は低域の量感不足だってこと
イコライザーの設定はヘッドホン毎にいじってないので
スピーカー再生もTH900も低域をブーストして聴いている
10:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/04 22:13:13.36 sjI7YY6B0.net
低音狂なのか…
11:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/04 22:18:54.91 hubufCZP0.net
原音超えてる人なんだよｗ
12:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/04 22:36:45.14 MRNKIB4+0.net
HD800でも低音が（十分な水準で）出てるって人と
HD800SやTH900等と比べたらHD800は低音出ないでしょ・・・
と言いたい人がなんか不毛な言い合いしてる気がするのは私の気のせい？
13:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/04 22:58:22.93 UPmkAU6p0.net
オーディオは水掛け論だらけや
14:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/04 23:05:33.62 dbJ4G9Nt0.net
アナログ再生の伝統として長くピラミッドバランスが最上とされてきたので
HD800はモニターに寄りすぎていて低音不足は否めない
TH900は高域がしゃりつくから低域をブーストするとちょうど良い感じになる
HD800がクラシックに最上というのは音場表現だけの話であって
ティンパニやバスドラムの沈み込むような表現は出来ない
アナログ再生の歴史に則って物を言っているから異論は認めない
オーディオもイコライザ上等で、原音再生には全く興味無し
15:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/04 23:18:42.83 sjI7YY6B0.net
HD800ってああ、Sのほうじゃないのか。
16:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/04 23:35:01.34 dbJ4G9Nt0.net
>>15
そう、無印のほう
鳴らすのが大変で、HD-DAC1から始まってP-750uに辿り着いたけど
P-750uでも低音なんて出なかったので、環境のせいではなくて
HD800は低音が出ないと言えると思う
P-750uにしたら、TH900の高域が刺さることも無くなったから
中低域が厚めで、高域を丸めているラックストーンもあると思う
17:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/04 23:37:31.21 OGsOW9KUr.net
モニターは聴き取りやすいように音が近めにはなってるのが特徴だけど、
DJモニターもあるし、フラットなのがモニターっていうのは違うぞ
ゼンハイザーのモニターのHD270やHD280は明らかに低音不足(80Hz以下ゼロ？)だったが
18:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/05 00:29:53.71 9zrZLtAc0.net
HD650って元々モニター用に側圧強めのHD600をベースにしてるから
長時間聴く用途の割に側圧で好みが分かれて
その辺が微妙にちぐはぐな気がする 名機中の名機に今さら何いっ天皇という感じだが
19:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/05 00:36:15.98 C4vOslSRr.net
HD600はHD580と音は同じだけど、モニターと違うぞ
遠めだし音もハイファイとかと違ってリスニング系だし
20:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/05 00:44:15.26 93RJX+Wi0.net
低音過多多多で耳を慣らしてしまった人には無理かも
1週間くらいイヤホンやヘッドホン禁止してから改めてHD800で耳を慣らすと良さがわかるかも
21:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/05 02:15:55.06 4/3XpH0C0.net
旧HD800よりDT1990proの方が音がいい
22:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/05 11:20:59.65 fC6jeZDr0.net
>>9
耳の感覚がかなり鈍くなってることを自覚した方がいい
強調された音を聞き続けてればそりゃ誰だってそうなるよ
そんなだったらHD800の低音スカスカに聞こえるのも頷ける
23:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/05 11:45:05.74 ueAkplAKp.net
それに慣れ続けるとスカキンに聞こえない？
でも、HD800の低音が量感たりないのは同意。
HD800Sで丁度いいかな…。
どちらにせよスピーカーで聴いてると
th900もHD800Sの低音も腰砕けだし、
そこまで求めないわ。
24:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/05 12:27:11.11 HlwNyqiEr.net
HD800は低域ダラ下がりでTH900よりはローエンド伸びてないけど量感はあるよ
25:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/05 12:33:06.17 G7eE+xfl0.net
D8000でも買えば？
26:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/05 13:17:12.89 93RJX+Wi0.net
買ってきたやつそのまま組み合わせるだけじゃなく
置き方や電源ケーブルのクランプのネジの締め付け具合やプレートの材質やメッキ剥がして微調整など音の変わる要素はたくさん有り
それに敏感に反応するヘッドホンの音作りは楽しい
27:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/05 13:25:05.19 OdVbKtJ50.net
結局HD600を超える物はないな
28:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/05 19:54:21.94 f2N+k2D50.net
>>22
おじさんだから仕方ない
29:4545HG
19/08/05 20:39:19.30 8Wv41p6Pk
君たちは知っとるか知らんか知らんが
ええ音過ぎるからってニタニタ笑うのは
とても気持ちいいけど気色悪い
30:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/05 21:27:08.88 UJqLh/0v0.net
おじいさん
31:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/05 23:42:53.96 pikECWf1a.net
耳は消耗品だからな
32:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/05 23:51:23.60 NEiM97yH0.net
人間は消耗品
33:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/05 23:58:36.60 aHRgC96M0.net
あいみょんや米津玄師を聴いてる人もゼンハイザー使っていいんでしょうか？
34:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/05 23:59:25.02 M8vSeHG70.net
低音より、高音の聴きすぎの方が耳に悪いよ
35:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/06 06:13:20.88 XfOsgoZgr.net
使っても無問題だけど ラウドネス値が高い曲だと何を使っても大差ないかなぁと
36:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/06 07:43:19.22 alS8o6xz0.net
>>33
ポップスなら他社のほうが
37:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/06 11:50:37.70 MBXY74Mq0.net
レビューとか読んでると
「低音は弱めですが必要十分な量は出ています」って文言がめちゃくちゃ多いんだけど
必要十分の基準が人によって違いすぎるから全然参考にならんのよね...
38:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/06 12:17:37.74 Sk8dFKQd0.net
とうとうHE-1もヤフオクに
39:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/06 12:23:10.62 RSvyq2I1r.net
人によって違うのは素人だからだよ
40:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/06 12:27:19.25 3d9RFJkka.net
>>36
660sならポップスでも全然合う気がするけどなぁ
41:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/06 12:44:53.46 alS8o6xz0.net
>>40
そうだね
>>33
ごめん
42:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/06 15:11:12.03 LiQkYB7A0.net
7万くらいで800S廉価版出してくれ
43:名無しさん┃】【┃Dolby
19/08/06 15:43:08.89 gE2PPpver.net
俺の800sうってやろうか？
18万でよぉ