19/05/28 20:11:06.02 ArhniHA/0.net
主なメーカー（アルファベット順）
・Bose
URLﾘﾝｸ(www.bose.co.jp)
・DENON
URLﾘﾝｸ(www.denon.jp)
（米国 Sound United社にホームAV事業を売却）
・JBL
URLﾘﾝｸ(jp.jbl.com)
・Panasonic
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
・Pioneer
URLﾘﾝｸ(jp.pioneer-audiovisual.com)
・SONY
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
・YAMAHA
URLﾘﾝｸ(jp.yamaha.com)
3:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/28 20:11:51.58 ArhniHA/0.net
●ARC（現行規格）
HDMI出力を実装するほぼ全てのサウンドバーが対応している
最近のTVもほぼ全てが対応しているが、ARC出力が可能なHDMI入力端子の番号は決められている
送信可能なフォーマット
・2chリニアPCM
・AAC 5.1ch
・Dolby Digital
・DTS Digital Surround（対応TVのみ）
・Dolby Digital Plus（対応TVのみ、以下DD+、配信用Dolby Atmosを含む）
●eARC（HDMI 2.1で策定された規格だが、HDMI 2.0でも実装可能）
サウンドバーとTVの両方が対応していないとeARCは使えない
2019年5月28日現在、
対応サウンドバー：
Bose Soundbar 700、Soundbar 500
SONY HT-ST5000、HT-X9000F、HT-Z9F、HT-X8500
対応TV：
SONY BRAVIA A9Fシリーズ、Z9Fシリーズ、2019年発売モデル（X8000Gシリーズを除く）
送信可能なフォーマット
・上記ARCで送信可能なフォーマット全て
・Dolby TrueHD（Dolby Atmosを含む）
・DTS-HD MA（DTS:Xを含む）
・マルチchリニアPCM
DVDで使用（Dolby Digital、DTS Digital Surround）
配信で使用（DD+、Dolby Digital）
配信用Dolby Atmos（DD+仕様）
5.1のゲームを圧縮変換出力（Dolby Digital、DTS Digital Surround）
BDで使用（DTS-HD MA、Dolby TrueHD）
BDのDolby Atmos/DTS:X（Dolby TrueHD）
5.1/7.1chのゲーム（マルチchリニアPCM）
4:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/28 20:12:14.47 ArhniHA/0.net
ARCでも配信用（DD+フォーマット）のDolby Atmosは通すことができる
ARC経由でAtmos再生可能な接続例
Fire TV 4K→Z810X→(ARC)→FS-EB70
Atmos再生可能と認定されたテレビ内蔵のNetflixアプリ→(ARC)→HT-Z9F
テレビ内蔵アマゾンプライムアプリ→(ARC)→HT-X8500
テレビ側で、DD+をARCで出力するための設定が必要なことがある
AppleTVは強制的にDD+をマルチchリニアPCMに変換してから出力しているため、
「Dolby Atmos in Dolby MAT」という技術でLPCM内にAtmosのメタデータを組み込んで送信している
そのため、同じ配信用Atmos対応コンテンツであってもARCは通らない
eARCなら通るかどうかは未確認（おそらく通ると思われる）
5:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/28 20:13:25.58 ArhniHA/0.net
HLG、Dolby Visionパススルーについて
2017年後半以降に発表されたHDRパススルー対応のサウンドバーの多くが、HLG、DolbyVisionパススルーにも対応している
FS-EB70（2016年11月発売）は2019年2月5日のファームウェアアップデートで公式に対応した
同アップデート適用後にDD+フォーマットで配信されたDolby Atmosコンテンツの再生で生じていた不具合は、2019年4月18日のアップデートで修正された
6:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/28 20:13:54.56 ArhniHA/0.net
（質問）
BOSE SOUNDBAR 700とか500ってHDRには対応してないの？
（回答）
これらの機種のようにHDMI入力端子を実装しておらず、本体に一つだけ存在するHDMI端子が出力端子（ARCまたはeARC対応）のみの場合、
このHDMI端子は、テレビのARC（eARC）対応HDMI端子と接続することで、事実上、音声信号を入力するためだけに使われる
よって、これらの機種ではそもそも映像信号を取り扱わないので、4K対応とかHDR対応とかパススルー対応とかである必要がない
もちろん、4Kテレビ、HDR対応テレビに接続してサウンドバーとして使用することになんら問題はない
ただし、テレビ、サウンドバーのどちらか一方でもeARCに非対応の場合、サウンドバーに伝送できる音声フォーマットが制限される
7:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/28 20:18:07.36 GR7JgHg40.net
テンプレ以上
8:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/28 20:23:42.36 GR7JgHg40.net
ID:ArhniHA/0 ＝ ID:GR7JgHg40 で自宅のネット回線なんだが、なぜ ID 変わったんだろ？
7 を書き込む時に一度ネットワークエラーが出たことが関係してるのか…
9:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/28 20:37:53.97 C5uPUl1L0.net
バー1本でリーズナブルに楽しみたい
・YAS -108
リーズナブルにいきたいけどサブウーファーは欲しい
・DHT-S316
リーズナブルにいきたいけど新しい機能も楽しみたい
・HT-X8500
音質やアトモスの効果よりとにかくリア重視
・HT-Z9F＋HT-Z9R
・YAS-408＋music cast20or50
フロント完結で音質、バーチャル、アトモス重視
・HT-ST5000
・FS-EB70
設置性度返し、フロント完結型の最高峰？にチャレンジ
・YSP5600
10:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/28 20:38:26.11 15dnlZc00.net
バー1本でリーズナブルに楽しみたい
・YAS -108
リーズナブルにいきたいけど新しい機能も楽しみたい
・HT-X8500
フロント完結で音質、バーチャル、アトモス重視
・HT-ST5000
・FS-EB70
音質やアトモスの効果よりとにかくリア重視
・HT-Z9F＋HT-Z9R
迷ったらこれで間違いない
・FS-EB70
11:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/28 22:26:38.82 GR7JgHg40.net
相変わらず、リーズナブル ＝ 価格が安い、という意味で使ってるヤツばっか
FS-EB70も現在の実売価格なら十分にリーズナブル
12:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/28 23:42:41.08 4um6tZot0.net
ここは部屋狭住人が幅を効かせてるから
EB70サイコーって言っとけば気に入られる
13:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/28 23:58:46.56 onZxz4/k0.net
四畳半にヤス108良き
14:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/29 00:02:34.09 a63vuwSZ0.net
そもそも広い部屋向けって何か良いのあったか？
あえて言うならST9かね？
揚げ足取るんじゃなくて何か建設的な話をしてくれよ
15:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/29 00:08:26.61 jXrH0z8j0.net
サウンドバーなんて広い部屋で使うもんでもないだろ
16:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/29 01:19:28.08 LBZt1KZO0.net
SONOSがついに日本に上陸するみたいだよ。
URLﾘﾝｸ(www.sonos.com)
17:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/29 06:51:39.14 pkLp0fhV0.net
>>15
18畳のLDKでEB70を使っているよ
18畳が広いか狭いかは人によるだろうけど、LDKでサウンドバーを用いている人ってざらにいるでしょ
18:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/29 06:57:03.81 DYeJQMBn0.net
10畳以上は65インチにしろとSONYのサイトで言ってるけど、
ラックの都合で55インチしか置けない orz
同様にST5000欲しいけど、横がラックから飛び出るから躊躇してる。
ラック買い直すしかないのか。
19:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/29 07:07:59.76 wLqUdffG0.net
ラックで縛られるって、本末転倒
20:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/29 07:53:19.81 DnnilFK40.net
55インチでじゅうぶんな部屋に引っ越せばラックも喜ぶ
21:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/29 08:06:44.88 y7c1XNEL0.net
FS-EB70ユーザーはリア音声無しでよく我慢できるな
知らないから幸せ的なもん？
映画やゲームって後ろからめっちゃセリフや効果音鳴ってるやん
22:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/29 08:12:08.02 jHIPAPUW0.net
>>21
サウンドバーなので
23:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/29 09:32:08.50 5Ih9Y8YB0.net
>>21
インテリアの都合上、リビングにリアスピーカー置けんしスピーカーケーブルも這わせられないので仕方ない
俺は専用ルームでフロントS-1EX+S-7EX+TD725で7.1.4chシアターも組んでいるが、手軽でテレビより高音質で音に包まれる感のでるEB70もなかなか良いとは思うよ
と、マウント取りに来たので取り返してみる
24:名無しさん┃】【┃Dolby
2019/05/2
25:9(水) 10:10:32.02 ID:Ms1qWc6x0.net
26:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/29 10:58:50.81 bsbOsFfw0.net
こんなんなるんだｗ
27:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/29 11:02:25.02 CaW0HzW50.net
>>21
俺も5.1chのシステムからEB70組
EB70はAVアンプ別筐体として使っているから、機能、性能面からシステム構築組からは変えやすいサウンドバーだと思う
28:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/29 11:23:37.97 Yna3LDH10.net
今HT-CT380使ってるんだけど部屋が狭くてサブウーファーのスペース節約のために一体型に乗り換えたくなった
YAS-108が良さそうなんだけど注意点ある？X8500の方が良いかな？
今はPC、PS4、switchを直接CT380に繋いでそこから4kディスプレイに繋いでる
最近のサウンドバーはARC前提で入力が少ないみたいなのでHDMI切り替え機のおすすめも教えてもらえると助かる
29:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/29 11:29:57.67 NBq6Pnbx0.net
HDMIセレクターなら、
前スレで紹介されてた CSV-1370 がオススメみたいよ
ちょっとお高めだが
30:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/29 12:07:25.82 DgT9e2tJ0.net
>>27
音質は好みあるかもしれんが、X8500はロスレス規格やAtmos/DTS Xにも対応しているので、満足度は高くなりやすいとは思うな
HDMIセレクタなら、こういうのはどう？
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
31:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/29 12:45:16.64 92TYW/bj0.net
>>18
ラックに縛られた人生は可哀相
32:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/29 12:49:53.66 Yna3LDH10.net
>>28,29
アドバイスありがとう
やっぱりセレクタはちゃんとしたやつ使わなきゃだよな。
教えてもらったやつ検討してみる
あまり映像コンテンツを見ないからAtomsとかの規格は要らんかなと思ってたけどPS5を見越してx8500にしようかと思い始めた
33:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/29 13:13:47.25 DYeJQMBn0.net
B&Wもサウンドバー出したね。
詳細よくわからないが、25mmツィーターx3、65mmウーハーx6、アンプは40Wx6
光デジタル入力あり
LAN、無線LAN(Wi-Fi）、Bluetoothに対応。
AirPlay2やSpotify Connectにも対応。
Formation Bar
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.bowerswilkins.com)
3 channel high-fidelity home theater system
Streams music in 96/24 bit high-resolution stereo sound
9 optimized performance drivers and dedicated center channel
Features Formation® Wireless Technology
WiFi, Apple® AirPlay 2®, Spotify® Connect, Roon and Bluetooth compatible
Sets up in moments
Synchronizes in perfected harmony with other Formation products
1,999ドル
34:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/29 13:16:47.51 DYeJQMBn0.net
裏の端子は以下の通り
USB-C サービス用
光デジタル端子
有線LAN
電源コネクター
リセットスイッチ
HDMIは装備されていない
35:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/29 13:21:23.87 +cai3ZAM0.net
Z9FとEB70って似たような価格ですけど、Z9Fはリアのオプションがある以外にEB70よりいいぞってところは他に何がありますか？
36:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/29 13:34:51.75 zT22zvLJ0.net
BOSEの話は誰もしないな
37:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/29 13:54:33.07 ZFcQTaDo0.net
>>34
小さい
38:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/29 14:59:22.04 DgT9e2tJ0.net
>>34
アンプ部分がいらない
39:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/29 16:45:11.14 SUclIxzl0.net
>>34
0965 名無しさん┃】【┃Dolby 2019/01/22 21:05:09
>>925
同一の部屋で比べていませんし、個々の好みもあるのでそれ前提になりますが、Z9F＋Z9Rが勝る点はリアがあることによる横から後方のサラウンド感、それ一点かと思う
ただその一点が大きく、それが購入動機でしたし実際満足しています
それ以外の音質や両機の特徴であるatmosによる上方向の臨場感等々、EB70の方ワンクラス上でありZ9Fとは実売価格以上の差がありますので、Z9Rを購入しないならEB70にした方が満足度は高いでしょう
で、EB70で良かったのがMCACCという自動音場補正
計3回やりましたが、測定結果がスピーカー事、左右事微妙に異なるレベルであり自分の耳でおよそ辿り着かない結果に
サブウーファーレベルも極端に低く、最初にこれで良いのかと思いましたが、十分な効果が得られています
そこでZ9Fのサブウーファーレベルが低音の迫力を求めるあまり過多になっていることに気づき調整
その結果Z9F＋Z9Rの音質、臨場感もクリアになりました
40:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/29 17:07:59.17 0+pZ6gz10.net
>>34
ソニーの安心感
41:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/29 17:39:40.30 NlrHvey80.net
>>39
いやそれはない
42:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/29 18:36:40.16 E7PvftIU0.net
43M520X URLﾘﾝｸ(www.toshiba.co.jp)を買ったら
あまりにも音が悪かったからサウンドバーを検討してるんだけど、
このモデルだとスタンドから液晶までの高さが極端に低くて、
テレビの前面に置くのは無理っぽいんだが
普通のサウンドバーを、東芝のRSS-AZ55 URLﾘﾝｸ(www.toshiba.co.jp)のように
背面に設置するというのはやめた方がいいのかな？
43:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/29 18:44:43.82 AhHbbsQY0.net
どの機種を考えてるのかは分からないけど、あんまり良くなさそう
44:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/29 19:18:20.46 DgT9e2tJ0.net
>>41
やめた方が良いよ
俺はX920で同じ問題抱えたので、ハヤミのKP225買って少し浮かした
45:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/29 19:31:44.64 584bXj7o0.net
50M520XでX8500買ったが
X8500お前にアトモスを名乗る資格などない
貴様には地獄すら生ぬるいって事で
音質もねセンターから低音が出てくるのは最低
重低音は指向性が少ないからどの位置でも構わないが
即売ってM520Xの内蔵で我慢してるが
アトモスは現状ではサウンドバーは厳しいかな
俺もいい機種が有ったら教えてほしいくらい
46:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/29 19:40:57.59 ZrB3hFzG0.net
そこでエビ
47:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/29 20:32:46.81 poEEz0XM0.net
>>41
止めた方が無難かと
場合によっては思いのほか不都合なく使える可能性も無くはないけど
そういう使い方をメーカー側が明示してない時点でまず無理と思った方がいい
そんな一か八かな方法を取るよりも43が言ってる様にテレビ側をかさ上げするとか
サウンドバー収納もあるテレビ台に買い替えるなり確実な方法を選ぶ方が失敗しなくていいよ
48:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/29 21:13:45.74 E7PvftIU0.net
>>42-46
いろいろアドバイスありがとうございます
後方設置はあきらめて、かさ上げかラックに設置する方向で検討してみます
あともうひとつなんですが、今使ってるテレビラックが
棚の部分に手前に開くタイプのガラス扉がついているんですが、
(こういう感じのラックURLﾘﾝｸ(www.tvstand-tsuhan.com))
その棚にサウンドバーを置くとすると、
ガラス扉を閉じた状態での使用は、音響効果を考えると避けるべきでしょうか？
49:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/29 21:17:25.89 E7PvftIU0.net
>>47
すいません
画像が貼れてないかもしれないので
URLﾘﾝｸ(image.yodobashi.com)
50:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/29 21:21:16.66 DgT9e2tJ0.net
>>47
真面目に聞いているようだから真面目に答えると、やめておけとしか言えんよ
店の外ででガラス越しに聞く中のスピーカーの音は綺麗か？
家族や友人の声は綺麗に聞こえるか？
それが答えだ
51:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/29 21:21:17.82 06PAeg8X0.net
数スレ前にテレビの上に設置が話になったよ
52:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/29 21:29:32.51 0+pZ6gz10.net
>>48
ホームセンターで丁度の板を買う
ちょとしたとこなら指定したサイズにカットしてくれる
53:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/29 21:42:38.07 la/x4P630.net
>>47
そういうラックの中に置くのは周りの壁で音が反射するので宜しくない。
置くとしたら天板の上。
54:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/29 22:21:40.06 584bXj7o0.net
>>41
X8500ならIRリピーターが後面に付いていてリモコンの電波を
後ろにスルーしてくれるからテレビの前面に置いても問題なしだが
音は俺的にはお勧めできないので
アマゾンで単体のIRリピーターを買って
貼り付けると良い
55:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/29 23:23:31.26 beVa/3la0.net
YSP-2700は対象外？
なんで話題にならないの？
56:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/29 23:47:36.21 DgT9e2tJ0.net
>>54
YSP-5600の後に発売されたのに、AtmosにもDTS Xにも対応しないというチョンボやらかしたからじゃね？
57:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/29 23:58:51.67 E7PvftIU0.net
みなさんアドバイスありがとうございます
アドバイスを参考にやはりラックの天板の上に設置できるように
もうちょっと考えてみようと思います
58:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/30 00:25:19.88 W+2Y9ZZg0.net
>>54
価格高め・性能を最大限に活かす為の環境条件が厳しい
最新音声フォーマットに対応してない
この辺りがお手軽感・利便性を主目的に捉えてるサウンドバーの
ユーザー層と合いにくいからじゃないかな？
59:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/30 00:29:55.12 mHhGGnSh0.net
今時のテレビのスタンドは低すぎる
高さ調節出来るようにして欲しい
60:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/30 00:49:29.75 offCnCSa0.net
>>58
せっかくの薄型TVなんだから壁寄せスタンドを使って壁に寄せるのが良い。
61:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/30 01:04:32.26 9Mh4/IzW0.net
でも結局レコーダーとかチューナー分の奥行はいるよね
62:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/30 01:27:23.00 offCnCSa0.net
レコーダは壁寄せスタンドの台座に置いても良いんじゃない。
ラックと組み合わせても良いけど。
63:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/30 11:31:45.70 pQGMiRZs0.net
>>41みたいなサウンドバーは同メーカーで組み合わせた時音量が数字で出る以外のメリットがないな
64:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/30 11:34:15.16 oRGfZeu50.net
同メーカーじゃなくてもサウンドバーの音量数字は出るぞ
外部入力限定だが
65:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/30 12:04:36.77 zEHg3gcy0.net
X920とFS-EB70の組合せだと、テレビのチューナーで4K放送見ている時にテレビリモコンで音量調節すると数字で出たぞ
66:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/30 12:23:00.25 5SMg97Lv0.net
テレビのセンサーとEB70がかぶりそうだからEB購入前だけどテレビスタンド買おうと思ってるのですが
スタンドの台座にEB置くと接地面が浮いてきっと見た目悪いよね？ 台座の手前に置いたらテレビとの位置関係のバランス悪そうだし・・ 何かいい方法があれば教えて頂きたいです。
67:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/30 12:34:57.03 offCnCSa0.net
>>65
URLﾘﾝｸ(equals.tokyo)
別売りでサウンドバー専用棚がある。俺は違うメーカーのスタンドを使ってて棚に置いてるけど
幅が全然足りないので本当は宜しくない。
68:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/30 12:39:59.50 5SMg97Lv0.net
>>66
アドバイスありがとうございます。
言葉足らずで申し訳ないです。
テレビ台の上に置く前提で考えています。
69:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/30 13:45:30.81 w7YH/XgI0.net
素晴らしいサウンドバーは色々あるけどブラビアも買う予定だからサウンドバーはソニーで統一しとこうかな
70:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/30 14:30:44.34 ZkZWiSA00.net
壁寄せスタンドはオシャレなんだけど、こういうのはテレビ1台で完結する(映画などは配信で)人向けだな
ゲームやブルーレイも使う人にとっては買うことができない
71:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/30 14:56:34.02 Yq83x6Cp0.net
>>69
壁寄せスタンドに棚を二枚追加してEB70、PS4、BDレコーダーと繋いでるけどかなりごちゃついてるわ
ブラビアだからテレビの録画機能は糞だし内蔵アプリもテレビの性能低いからたまにカクつくし、
テレビ一台でスマートに完結出来ればスッキリするんだけど
72:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/30 15:56:37.54 7UrcQHoA0.net
>>68
テレビとサウンドバーはメーカー統一しといたほうが
なにかと便利よ
73:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/30 17:34:18.73 Bh7DkhrT0.net
家買ったとき、壁掛けTVを一瞬考えたけど
TV周りにコンセントが30個くらいあるウチだと現実的じゃなかった
アレはあんまAV興味ない人向けだな。配線変えるのもめっちゃめんどいわ
AV板とか見る人向けじゃねえな
74:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/30 17:35:46.05 MHTXrVAm0.net
AVは見るけどな
75:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/30 18:30:27.28 ZD6bn7Os0.net
>>71
テレビ、ソニー
サウンドバー、パイオニア
レコーダー、パナ
ゲーム機、任天堂
だけど、何も不自由なくリンクしててテレビのリモコンでフルコントロール出来るけど、合わせると何がどう便利になるの？もしかしてもたつきなく一瞬で全てのハード起動出来るとか？
例えばウチではレコーダー起動するとレコーダー、テレビ、サウンドバーが完全に同時には起動せず少しづつバラバラに起動する
まあ大した瞬間ではないけど
76:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/30 18:36:45.52 ghFyT/mc0.net
ソニーの場合はテレビ、レコーダー、サウンドバーは揃えておくと自動モードや操作がリンクでやりやすくなるってのはあるな
まあ自分はBRAVIAとEBで特に問題なく出来てる。
PS4がやたらリンクを見失うって以外は
77:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/30 18:44:19.95 GXN6uPkW0.net
HT-Z9Fだけど時々PS4proを見失う
78:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/30 18:46:12.02 b9+fG1D60.net
>>72
センタースピーカーを使う場合は理想的なので海外では壁掛け多いよ
URLﾘﾝｸ(www.minhembio.com)
URLﾘﾝｸ(www.minhembio.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(www.minhembio.com)
URLﾘﾝｸ(www.imgdumper.nl)
URLﾘﾝｸ(images3.static-bluray.com)
79:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/30 18:49:38.41 YpGmcoQ60.net
>>77
テレビよりスピーカーの方が存在感あるよなw
80:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/30 18:50:55.37 SuahDrho0.net
海外ってスピーカーとアンプは高いのにTVがショボくね？
81:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/30 18:52:09.48 SuahDrho0.net
>>78が同じ事書いてるし(笑)
つーかあんま詳しくないけどサイドはピュアオーディオ用じゃね？
82:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/30 18:53:32.56 qypgfx0D0.net
>>65
サンワダイレクトにテレビ上棚があるが、こんなの？
83:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/30 19:02:30.03 3ssSdhJC0.net
>>74
レコダーで言うレグザリンクやBRAVIAリンクみたいな
確実にリンクすることを保証しまっせみたいな話だな
84:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/30 19:05:05.92 ZkZWiSA00.net
>>77
壁掛けはテレビが結構上方に位置する
ソファーに座ってテレビを見上げる視聴スタイルは目が疲れる
やや見下ろす方が目にも優しいと思う
85:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/30 19:06:50.02 BTUFxV+m0.net
>>76
自分もpro
REGZAの時は無かったのにBRAVIAにしてから見失うのが頻発するようになった
pro→PSVR→サウンドバー→テレビ
と繋ぐ導線が長いのもリンクをミスる要因なのかな
86:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/30 21:48:40.78 v8hVyKzi0.net
>>81
面白いですね。
ただ地震対策考えないと惨事になりそう笑
あと、EBってリスニングポイントより上でも
補正してくれるんでしたっけ？
87:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/30 22:05:36.09 xpM5ybsA0.net
EB70がやっぱりいいよな
88:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/30 23:00:06.14 CSyjCWgu0.net
>>44
Z9Fにリア足したけどアトモスはX8500と同じ
バーチャルなんでしょうがないのかもしれないけどさ
89:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/30 23:37:56.78 tBD/gomJ0.net
補正してくれるよ
但し余りにスピーカー位置とリスニングポイントの高低差があれば補正しきれないとは思うけど
90:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/31 06:57:42.45 JpymDCRQ0.net
>>87
バーチャルってことも勿論あるけど、SONYって今現在発売されているAVアンプも評価が低いから大元のアンプ機能が弱いのかも
91:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/31 07:40:47.21 zmSP5APK0.net
Z9FとEB70どちらにしようか迷って2週間…
決められない
92:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/31 08:03:38.59 PjjvtJAz0.net
後ろが要るか要らないか
93:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/31 08:08:14.46 82nDgwSQ0.net
ずっと迷っていると良いと思います
すっとずっと迷い続けると良いと思います
そして気が付くと骨壺の中だったりしたら最高でしょう
94:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/31 10:41:28.95 30EXCG/c0.net
Amazで8000円くらいのサウンドバー買おうと思うけどどうかな？
95:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/31 10:51:19.75 uuvKYZhd0.net
>>93
ダメ
初めて買うならヤマハのYAS-108買え
96:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/31 13:02:29.33 v4Lir4uy0.net
いやいや
ここは無理してEB70だよ
97:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/31 13:55:07.51 GQKwEcpA0.net
サウンドバーを縦置きにする勇気
98:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/31 13:58:25.09 1gGQ517k0.net
>>90
Z9F+リアありだけどほんと後ろから聞こえるのがいいか上から聞こえるのがいいかただそれだけだよ
99:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/31 14:18:26.94 1gGQ517k0.net
ちょっと俺何言ってんだかわかんねえな忘れてくれ
100:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/31 15:10:57.49 7RGGGy/f0.net
>>94
ヤスは安くても、論外
安物買いの�
101:K失い
102:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/31 15:59:08.99 kY0NQlxV0.net
>>93
買っちゃいなよ
レポよろ
103:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/31 16:41:26.18 lOnUN3jr0.net
>>90
・別払いになるがリアは欲しい
・天井が吹き抜け、もしくは勾配天井
・アンプが別になっているのは嫌だ
以上のどれかに当てはまるならZ9F
それ以外はEB70に勝る点はないのでEB70
104:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/31 17:21:01.92 UxX0/peg0.net
>>99
そうなの？何がダメ？
105:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/31 17:29:08.31 3uYdJ7Hz0.net
予算はあって音にこだわるけどスッキリさせたいなら
Monitor Audio Radius Oneという選択肢もあるよ
URLﾘﾝｸ(naspecaudio.com)
これにAVアンプはONKYO/PIONEER/DENON/Marantzの2019年モデルなら
3.1chでDTS Virtual:X/Dolby Atmos Height Virtualizerによるバーチャル再生が可能
イネーブルドやトップを付けて3.1.2chでのDolby Atmos/DTS:X再生や
Dolby Surround/DTS Neural:Xによるアップミックスも可能
さらに有線になるがサラウンドを加えて5.1chや5.1.2chも可能
サラウンドとSWの無線が希望ならAVアンプはYAMAHAの2018年モデル
バーチャル再生やDolby Atmos/DTS:X再生は無理だが
MusicCast 50/20/SUB 100でサラウンドとSWが無線の5.1chが可能
106:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/31 17:48:57.26 SU0iaYID0.net
AVアンプくんまだ居たのか
107:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/31 18:45:52.07 W411pxwK0.net
>>103
ま た お 前 か
108:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/31 19:47:54.62 8Qlekytt0.net
価格.comで見ると
HT-Z9F \63,805～
FS-EB70 \67,556～
書き込みを見ている限り、HT-Z9Fのコスパが低いのか、それともFS-EB70のコスパが高いのか
どっち？
109:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/31 20:00:48.60 P3oit81D0.net
EB70はアウトレット品で買ったから5万5千円ならコスパ高かった
4万で買えた人は最高だったろう
ただその頃はここまで評価高くなかったみたいだけど
110:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/31 20:21:37.68 D+NX1iKI0.net
Z9Fは6万強の割りには音がしょぼい
リア込みでこの値段なら分からんでもないが
111:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/31 20:34:22.89 5SC07zPC0.net
リアつかわなかろうと、Z9Fにゃリア制御回路がのってるからな
使わないならそりゃコスパも悪かろう
112:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/31 20:36:10.93 zmSP5APK0.net
>>97
>>101
ありがとう！踏ん切りがついた。EB70を購入します。
113:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/31 20:39:01.07 bvntlBhg0.net
EB70に対抗してSONYが発売したものがST5000
価格は近くても性能的にEB70とZ9Fと比べること自体がナンセンス
114:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/31 20:49:10.24 UkPFU/MU0.net
>>109
Z9FやST5000ってAVアンプや他社サウンドバーのハイエンドモデルでは当たり前に搭載されている自動音場補正機能がない
そんなお粗末なオチがつく
115:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/31 21:10:24.55 /wOXeBl+0.net
>>111
じゃあEB70とST5000はどちらがいいの
116:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/31 21:29:38.82 GfNu5/wH0.net
108か207にするか迷ってるけど、どっちがいいかね？
117:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/31 21:47:00.90 6c8Fbihc0.net
映像作品を観たり、ゲームしたりするのに臨場感を求めるなら後ろからの音は必須だと思う。
アトモスとか、上から音がくるシーンはほとんどないし別になくてもいい。
正面からの音に、値段差のないスピーカーなら、
性能良い悪いとか違いは微々たるもんだろ。
リアがなくていい人は臨場感を得るためにスピーカーを購入するわけではないのか
118:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/31 22:18:15.60 tV2MupzK0.net
最近の映画やゲームは上からの音はかなり重要
119:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/31 23:09:08.76 kY0NQlxV0.net
>>106
Z9Fは現行モデルで1年経ったから安くなってコスパ良くなった
EB70は不良在庫時に一時期超激安になったが、もはや生産してなく在庫限りになったのでまた高くなった、ややコスパ悪い
120:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/31 23:18:44.81 a0qbtFPj0.net
音がきれいとされるDENONのDHT-s316で音楽聴いたけど、やっぱり生演奏感は全然ダメね。
121:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/31 23:43:05.51 NOX+fVp80.net
>>115
AVアンプの人にも若干いるがフロントだけの人は
サラウンドが欲しいとかじゃなくてミニコンポ等との
兼用と考えてる人もいますよ。
122:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/01 01:12:47.40 jAAKRRD80.net
>>115
今まで何を使っていたとかにもよるが、まずは音質
音質が悪いのは仮に7.2.4chでも耐えられない
123:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/01 01:52:13.88 cQ8iAec40.net
どれだけわかってるのかは疑問だけど
124:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/01 01:59:27.43 EPELRIdO0.net
SONYはサウンドバーに限って言えば誤魔化しが効く購買層が多いし、競合メーカーも少ないので総じて価格設定が高めだな
2～3割はブランド料と言うか知名度料
逆にAVアンプとかでは誤魔化しが効かない購買層が増えてくるので、機能、性能に見合った価格設定にしている
125:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/01 03:20:25.83 QjGThH+C0.net
>>122
SONIYは、サウンドバーについて何をごまかしているの？
126:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/01 03:31:04.37 HaKZMJZD0.net
ミスターグッドバーとシアターバー
どちらが大切ですか？
127:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/01 06:06:10.74 gxEVKool0.net
>>112
Z9Fはミドルモデル、中級機
128:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/01 12:19:03.69 WzTJe08b0.net
EB70はアトモス感は良いんだが、横と後ろがイマイチ
129:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/01 13:01:03.07 uf5pOut/0.net
そりゃリアないもの
130:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/01 13:23:02.47 f40Uss4K0.net
カタログ見ただけの感想っぽい
131:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/01 13:59:47.86 12bVfMwH0.net
貶されている中、EB70を買ってきた。
箱がデカい
132:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/01 15:19:08.62 fbqiMTXf0.net
EB70、横と後ろがいまいちなら、
あとは前と上しかないんだけど。
やはりリアがないのは致命的だな。
133:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/01 15:21:30.92 WO4k4XRv0.net
そこでZ9F＋Z9Rですよ
134:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/01 15:30:31.99 EElsT4Sd0.net
まだかよ
早くSONYハイエンドのリアスピーカー仕様
バータイプ出せよ
135:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/01 17:46:43.39 SR1RjFRz0.net
Z9Fは音質、前、上がイマイチ
EB70は横、後ろがイマイチ
好きな方にすれば良し
くだらん喧嘩すな
136:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/01 18:06:39.07 t81v/S/B0.net
Z9Fはブサイク巨乳
EB70は貧乳美人
137:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/01 18:14:21.39 i62R3SXQ0.net
EB70一択だな
138:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/01 18:24:16.89 fbqiMTXf0.net
Z9Fはブサイク巨乳
Z9F＋Z9Rは浜辺美波
139:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/01 18:50:14.03 3YK9cQFk0.net
>114
207使ってます。何の不満もない。
108だとおそらくウーハーが欲しくなると思いますよ。で、だんだんステップアップしていくのも楽しいかもしれませんね。
140:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/01 19:02:31.83 /0MlX50z0.net
巨乳美人はいつ出るんだ？
141:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/01 19:33:32.22 TBCSZ8LX0.net
>>137
てことは低音求めてないなら108でおけ？
142:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/01 19:36:23.33 Ev930ttZ0.net
>>138
性格がめんどくさい巨乳美人なら、AVアンプとして出ているよ
143:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/01 19:40:35.34 P3rAeGj+0.net
PS4のアプデ来たらHDMIリンク見失うの治った
いつもおかしくなるのはアプデのタイミングなんだよな
144:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/01 19:41:30.43 wIcSMlj/0.net
>>140
ま た お 前 か
145:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/01 20:52:20.58 XLPKbUq+0.net
>>136
浜辺美波って巨乳だっけ？
146:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/01 21:03:30.31 kWtlngQY0.net
>>110
決めらてよかったね！
147:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/01 21:08:31.64 xsY79+KV0.net
ボンドガールの浜美枝じゃなかった
148:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/01 22:15:58.60 cCdXaEC50.net
今回108を買ったんですがTVとHDMI(arc)との相性が悪いらしく 光デジタルの運用も視野に入れないといけないのですが接続方法はps4 その他ゲーム機)HDMI→TV←108光デジタル でゲーム機等も音はなるのでしょうか？初めてサウンドバー買うので分からなくて、、
149:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/01 22:16:13.22 Z5Yi6v/o0.net
>>139
4.5~6畳間なら108で十分かなと
audiopro のサブウーファーつないでいるが
-2,3 くらいでごく控えめ設定
150:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/01 23:16:30.01 XLPKbUq+0.net
ボーズのサウンドバー500とウーファーとリアスピーカーをセットで使ってる人いる？
151:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/01 23:20:23.73 dbX/Stfk0.net
前スレ後半で相談に乗っていただき、EB70購入したものです。
注文でしたがようやく届きました。
Netflixを見て感動しましたが、
地上波CM等でも低音の効きに感動しています。
マンションなのでウーファーがあることに懸念はありましたが
TV単体で試聴しているときよりも小さい音量で
動画試聴できるようになったため、結果的に大満足です。
他と比べた訳ではないですが、相談にのっていただき本当にありがとうございます。
購入店舗を質問いただいた方がおられたので解答いたします。
現金値引を売りにしている量販店で、55,000円にしていただけました。
終売ですが淀やビックの価格、ひかりネットの通販価格で
交渉し値下げしていただけました。
152:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/02 00:24:01.63 0YsU0LCW0.net
>>147
ありがとう
集合住宅で低音をきかせたくないのと、プロジェクターのスピーカーがしょぼすぎて(天釣り設置してスピーカーの左右が逆になったのに、音の左右を反転させる設定がないｗ)
音声がクリアに聞こえればいいって程度だから108にするわ
153:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/02 01:03:46.05 XRSm3y3M0.net
>>150
プロジェクターに108の幅90cmだとステレオ感物足りないような？
東芝の >>41 は左右フルレンジスピーカーが分離してるのでプロジェクターの幅に合わせて配置できそう
154:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/02 03:38:12.63 wDaA5NCT0.net
>>149
デフォルトではどうなっていたか忘れたけど、DRCを自動に設定しておけばDolby系、DTS系のものに関しては音量を絞った時でもいちいち調整せずに聴こえやすく臨場感も演出してくれるよ
155:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/02 06:33:55.71 mn1dcbCc0.net
>>108
Z9Fは7万弱でリア込みで売られていたRT-5の後継機
Z9Fでリアワイヤレス化など進化した部分もあれば、自動音場補正がなくなるなど退化した部分もある
そう考えればリア込みでRT-5と同等が妥当
156:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/02 06:45:24.12 yig7Vb5C0.net
友達にX8500を色々聴かされ自慢されたが、今使っているYAS108の方が明らかに良くて嬉しかった
157:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/02 09:01:08.06 vXZ3zdxf0.net
>>154
どっちも似た様なもんだろw
158:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/02 11:43:34.96 jzIlqotT0.net
ST5000使ってるけどspotify程度なら十分音楽聴ける。なんたって構成がシンプル。
159:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/02 13:06:09.57 jYILPP2K0.net
>>155
13,000円の価格差で似たようなものならYASｰ108優秀だな
160:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/02 16:26:56.43 aj+xLMUK0.net
>>157
量販店でしちょした時に
YAS-108ってシャリシャリして聴けたもんじゃないと思ったけど優秀なの？
161:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/02 17:18:06.70 p0vKUuax0.net
サウンドバーに自動音場補正いるかな。
多数のスピーカーを配置するならわかるけど、
数少ないなら設定画面で視聴距離入力すれば済むはなしだと思うが。
要は最適な設定が出せればいいわけで。
162:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/02 17:18:45.43 4NEe1bD40.net
>>158
SONYのは音質以外で語るしかない
163:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/02 17:50:44.28 dQhRjvjk0.net
>>158
YASの3Dサラウンドはほんと聴き疲れするよ。
逆にX8500のバーティカルサラウンドエンジンはお上品なチューニングだから、
派手さは薄いもののじっくり聴ける印象。
164:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/02 17:53:02.31 xyXCxVeU0.net
>>159
視聴距離の設定だけで視聴環境に見合った設定が出来ると本当に思っているの？
165:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/02 18:06:53.18 AJaav+I80.net
>>159
MCACC を知らないから、そんなことが言える
166:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/02 18:07:41.12 DBZxMNJN0.net
エビ信者怒りの連投
167:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/02 18:36:39.08 0onDGL+m0.net
>>160
ヤスからソニーに変えたら聞こえてなかった音が聞こえたって昔のスレに書いてただろ
168:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/02 18:47:15.98 dQhRjvjk0.net
>>162
サウンドバーそのものが簡易的に音をよくする製品だからな。
キャリブレーション付きの高級機種を買う選択肢もあるけど、それならキャリブレーション付きのAVアンプで組んだシステムも範囲に入ってくる。
マランツNR1710 ならフロント2chだけでアトモス環境構築出来るから、
高級サウンドバーのライバルになる。
169:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/02 18:48:51.65 dQhRjvjk0.net
EB70も別体アンプだからNR1710のシステムとはスピーカーが横置きか縦置き左右に２つかの違いになるし。
スピーカーもペンシル型選べばスペース取らないしね。
170:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/02 18:49:41.59 p0vKUuax0.net
>>162
思ってる。
エビとかスピーカーひとつとイネだけなのに、
そんなに細かく調整する項目がない。せいぜいスピーカーレベル。
本当に必要とするのはデリケートな調整のできる高級機だろ。
171:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/02 18:59:29.26 RK03wni10.net
価格ドットコムの最安価格で組むと
NR1710 64,362円
SS-CS3 11,003円 x3
合計 86,368円
FS-EB70 67,556円
HT-Z9F 63,166円
HT-ST5000 134,686円
172:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/02 19:03:20.91 UZ0KR0wQ0.net
またAVアンプくんが来てるな
173:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/02 19:04:04.75 RK03wni10.net
パイオニアVSX-834で組むともう少し安くなる。
これもフロント2chのみでアトモス対応。
VSX-834 56.260円
SS-CS3 11,003円 x2
合計78,266円
174:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/02 19:04:54.61 dQhRjvjk0.net
>>170
自動補正自動補正うるさいからさ。
175:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/02 19:08:57.10 9WkpYZfO0.net
>>171
サウンドバー選ぶ人に値段がどうとかは論点が違う
176:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/02 19:27:37.67 xyXCxVeU0.net
>>168
イコライザー調整一つとっても全然変わるって知ってる？
まぁ先ずは自動音場補正の役割りはネット検索してみれば
各社のサイトで説明がなされているから
177:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/02 19:43:18.85 yQ/P8Kg40.net
ちょっと前にもトーン聞いてレベル調整すればいいんだから自動音場補正なんていらねー、とか言ってた馬鹿いたよな
今日出現した馬鹿もまた同じ馬鹿か
178:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/02 19:49:12.76 4NEe1bD40.net
本日のNGID:dQhRjvjk0
179:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/02 20:02:32.06 hJg0KjNY0.net
音質なら3chサウンドバー Radius One（パッシブ）だろうな
URLﾘﾝｸ(www.monitoraudio.com)
URLﾘﾝｸ(www.monitoraudio.com)
180:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/02 20:27:22.12 JKSDXJIt0.net
アクティブサウンドバーはこのスレの範疇になりそうな気もするが、脈絡なくAVアンプ出すのはスレちも甚だしいな
181:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/02 20:40:32.94 AJaav+I80.net
>>177
聞いたことあんのか？
>>178
AVアンプ＋パッシブサウンドバーも、あながちスレチとは言い難いのでは？
182:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/02 21:06:58.79 fM1OLLhX0.net
>>168
「スピーカーひとつ」
バカ丸出しすぎw
183:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/02 21:16:56.00 cA/9/2Fv0.net
アンプくんと音場くんは笑わせてくれるな
184:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/02 21:29:48.38 dQhRjvjk0.net
Dolby Atomos Hight Virtualizer が発表されてから
高価格サウンドバーの存在意義が薄れているのは事実。
185:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/02 21:32:39.89 dQhRjvjk0.net
>>174
なんでこのスレに出入りしてる人間は自動補正体験したことない前提で語ってるんだ？
上から目線すぎる。
俺はTA-DA5800ESで異なるメーカーのスピーカーを音量、距離、イコライザー、位相と自動補正してるので
その意義はよーくわかってるぞ。
しかし低価格サウンドバーまでその価値観をおしつけるのは違う気がする。
186:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/02 21:37:42.62 MIYPsnfP0.net
スレチ
187:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/02 21:57:13.92 SXuR6JeS0.net
自動音場補正機能、あった方が良いか要らないかって言ったらあった方が良いわな
サウンドバーだから距離とトーンの調整だけで設置環境に応じた適正設定に出来ると言い切るのはどう考えても短絡的すぎるだろ
188:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/02 22:49:29.45 4JLq67830.net
>>185
粘着質？
あったに越したことはないが、そういう理想論と製品企画は全く別の問題だろ？
メーカーに入って駄々っ子のように「自動音場補正」連呼してたら、製品企画の部門では働かせてもらえないよ。
189:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/02 23:03:01.90 DA9DFf7Z0.net
>>154
そりゃもう味付けと耳慣れの範疇よ。
190:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/02 23:05:39.31 6woFEYti0.net
論点がどんどん変わってて草
191:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/02 23:39:39.99 sn2GBeQm0.net
>>186
製品部門で働らかせてもらえないって、なぜそんな話しに
誰か就職希望者いたの？
それともラリってる？
192:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/02 23:52:30.22 4JLq67830.net
原理主義者がウザいから！
193:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/02 23:58:38.92 4JLq67830.net
>>189
製品部門じゃなくて製品企画ね。
自動音場補正は付いているに越したことはないが、その分、コストはかかるわけで
廉価なものを欲する消費者の利益を考えたときに、効果と費用を天秤にかけた結果でしょ。
つまりいい悪いではなくて、単純に製品企画の問題。
194:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/03 06:57:23.95 jeaFl0bU0.net
廉価なものに自動音場補正はいらないよ
でも売値10万以上でフロント7.1.4chを謳っているST5000にないのは解せぬ
195:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/03 07:07:55.49 j/aaW5zR0.net
>>167
EB70の後継機はレシーバー部をそのNR1710にして欲しい
ブランド名はmarantz、DENON、ONKYO、Pioneer、どれでも構わないから
196:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/03 07:45:35.12 WnbgL2F40.net
>>193
引き続きMCACC使いたいので、それは困る
197:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/03 09:54:03.77 ExLf7Keg0.net
マランツも自動音場補正ついてるし、パイオニアの同等モデルにはMCACCついてる。
URLﾘﾝｸ(jp.pioneer-audiovisual.com)
198:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/03 10:32:51.94 1Q7JJw1D0.net
>>194
自動音場補正は各社グレードがあるよ
MCACC < Advanced MCACC < MCACC Pro
AccuEQ < AccuEQ Advance
YPAO < YPAO R.S.C.
Audyssey 2EQ < MultEQ < MultEQ XT < MultEQ XT32
URLﾘﾝｸ(i1260.photobucket.com)
D.C.A.C. < アドバンストD.C.A.C. < D.C.A.C.EX
ちなみにMCACCとMCACC Proは結構違う
なお旧Advanced MCACC(2015)はMCACC Proに近いが
新Advanced MCACC(2019)は下位のMCACCに近い
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(prtimes.jp)
199:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/03 10:47:09.89 WnbgL2F40.net
できればAdvanced MCACC位は積んで欲しいところだけどね
定在波制御は結構きく
MCACC系列とAudyssey系列では、MCACCの方がやれること多いし、追加のお金もかからんので、MCACCの方が良いと俺は思っているがね
200:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/03 11:54:10.85 QKxVMNxL0.net
>>193
後継機なんて出ないから
201:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/03 12:58:18.71 ih+W+uNV0.net
以前EB70でMCACCをON/OFFで聴き比べたことがあるけど、音の密度、情報料、動きなどが全然違った
各々によって補正具合いは異なるはずだけど、一度試して補正具合を実感してみるとその有難味が余計に分かります
202:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/03 13:23:10.43 lgDp3NRh0.net
>>198
それが本当なら早めに買っちゃた方がいいんかな？
EB70の様なアンプ別体の高性能サウンドバーなんて売れ筋にはならんだろうから他のメーカーが発売するとは思えんし、仮に発売したとしとも今のEB70より相当高値になるだろうし
203:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/03 13:25:08.88 GHg9osEo0.net
出るかも怪しいEB70の後継機が出るのを期待して買い控える位ならEB70を今買った方がいいと思う
204:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/03 13:32:52.07 KEz9/lUN0.net
あくまでも店頭比較になるけど、同じデモBDでX8500とYAS108を比べたら音質、迫力とも意外にもYASの方が良かったんだけど
まだしばらく悩みそう
205:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/03 13:40:08.33 tk6wseTw0.net
耳たぶがあるから後ろからの音が認識できるわけだが、
サウンドバーで疑似的に後ろの音も出すならこもった音も混ぜなければならないので、
クリアな音にはならない。
Z9F単体だと高音質にならないのはこのためで、
Z9Rを足すとすべての音がクリアになり高音質になる。
リアつきだと別のプログラムで作動するのでまさに化ける。
リア買える人ならZ9F、R一択
206:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/03 13:55:09.99 k4FrI5HG0.net
それなら最初からR込み7万円くらいで売り出せばいいのに
207:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/03 14:06:53.40 wQron+fI0.net
>>204
ホントに
何でほぼ同じ機能の廉価版9000Fも同時に発売したのにリアをセットしにて発売しなかったんだろうね
208:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/03 14:13:51.51 ExLf7Keg0.net
YAS-408はMusicCast対応だから後にワイヤレスリヤスピーカー増設できるんだよな。
URLﾘﾝｸ(jp.yamaha.com)
209:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/03 14:36:
210:48.81 ID:x32A+PdL0.net
211:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/03 14:52:32.32 ExLf7Keg0.net
ST5000は7.1.2ch
212:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/03 14:54:29.24 j9UC8nT00.net
>>208
バーチャルじゃん
213:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/03 15:06:25.38 ExLf7Keg0.net
>>209
LCRはウーハー+ツイーターの同軸2wayでバイアンプ。
サラウンド、サラウンドバック、トップ（イネーブルド）はフルレンジ。
計12ch分のパワーアンプで駆動してるよ。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
214:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/03 15:09:27.01 ExLf7Keg0.net
これをバーチャルというならバーチャルだけど、チャンネル分の実スピーカーとパワーアンプを搭載しているサウンドバーは少ない。
ST5000製品ページより。
ソニーが長年培ってきた「S-Force PROフロントサラウンド」に、独自の「波面制御技術」を加えて設計。
複数のスピーカーを直線上に並べた「アレイスピーカー」配置によって高精度に指向性を制御。
エネルギッシュな音の密度、豊かな広がり感を実現します。
これに加えて新開発DSPによる3次元の立体音響+新開発イネーブルドスピーカー&新開発ワイヤレスサブウーファーが組み合わさり、
迫力のある解像度の高い空間とその中で自在に動き回るオブジェクトの表現を部屋の広い範囲で実現しています。
215:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/03 15:13:58.97 QbrYOI+s0.net
>>203
さすがに高音質は言い過ぎだけど、リアを追加すると⒌1ch動画視聴時のクリア感は向上するね
ただ当たり前と言えば当たり前だけどアトモス感の向上はなし
バーチャルとは言えもう少し感じ取れるようアプデ改善を希望
216:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/03 15:52:46.65 2uIiXVyV0.net
誰かソンソンをフルセットで買ってよ
俺は貧乏だから無理や
217:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/03 17:26:47.12 UgvfdK610.net
魔女っ子ソンソン懐かしいな
218:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/03 17:56:06.79 +ae+S6hU0.net
魔女っ子メグちゃん世代
219:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/03 19:41:28.15 Csg7w65g0.net
【速報】クオカード五百円分とすかいらーく優待券をすぐ貰える
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
① スマホでたいむばんくを入手
② 会員登録を済ませる
③ マイページへ移動する。
④ 招待コード→招待コードを入力する [Rirz Tu]（スペース抜き）
今なら更に4日18時までの登録で2倍の600円の紹介金を入手
クオカードとすかいらーく優待券を両方ゲットできます
数分でできますのでお試し下さい
220:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/03 20:03:26.41 j9UC8nT00.net
>>210、211
で、サラウンドLRバックは後ろからちゃんと聴こえるんですか？
そこが重要、そうじゃなきゃバーチャルサラウンドと同様
221:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/03 20:05:09.21 Esoc1isM0.net
>>200
在庫が終息する前に買えとしか言えない
後継機は絶対に出ない
他のメーカーが同等の機種を出しても、高額なのは間違いない
222:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/03 21:05:44.43 rIQqy3SR0.net
>>216
QUOゲット
223:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/03 22:01:26.26 Hd+haDsB0.net
ST5000が気になったので国内外各所のレビューを読みあさってみた
音質や低音の迫力は軒並み高評価
しかしアトモスの評価は微妙
一番気になった7.1.2chだけど、実感出来ていそうなレビューは見受けらず、実際の聴こえ方は3.1ch、若しくは3.1.2chというのが実状の模様
サウンドバーとしては値段が値段だけになかなか悩ましい代物ですね
224:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/03 22:09:54.13 18Pr6JVg0.net
リアの無いサウンドバーなんてそんなもんだ
EBもいくらバーチャルで横や後ろが聞こえると言ってもやっぱ3.1.2chだ
225:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/03 22:20:52.56 LNJMlaYh0.net
>>220
その前モデルのST9を聴いたらST5000を窓から投げ捨てたくなるレベルだけどな
226:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/03 22:39:01.79 +RhSKFrS0.net
>>199
アマプラや普通の地上波観ながら比べてみました
有難み、よ～くわかりました
227:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/03 22:57:30.13 8Wc3KVch0.net
確かに高音質とまではね
音質だけならそれまで長く使っていたSONYのシアターラックRHT-G550の方が良かったのが残念
あとアトモスをアプデ改善なんて可能なのかな
バーチャルと言うかスピーカーがフルレンジだから難しい気もするけど
228:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/03 23:00:14.24 3HMlRWla0.net
サウンドバーって基本入出力1つがデフォ？
PS3とPS4で使いたいから2つ以上あるの欲しいんだけど…対応してたらYAS欲しかった
229:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/03 23:03:19.74 h/atJtFi0.net
>>225
分配器繋げばいいんじゃないの？
230:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/03 23:43:41.77 YdBGGaGM0.net
>>226
分配器 w
231:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/03 23:49:32.89 zCEkw6E70.net
分配しちゃだめだな
切替器(セレクター)
232:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/04 00:16:05.73 zLSJOIK20.net
>>220
そのST5000を日本で発売されるの楽しみに待ってて見事裏切られた、というか海外での評価がもともと微妙だったと思う
233:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/04 01:34:55.71 7auWiSnP0.net
セレクター使うと音劣化するとか聞いたけど勘違い?
234:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/04 02:47:15.17 2ehHoiyk0.net
厳密には劣化するかもしれないけど
デジタル通信なわけでサウンドバーで違いが分かるほど劣化するとは思えない
個人的にはPS4だけ繋いでPS3はドルビー出力させてARCか光ケーブルでいいんじゃないかと思う
235:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/04 03:39:40.84 5Pw9CEIC0.net
購入前に質問いいかな…？
サウンドバーをHDMIで繋ぎたいんですがTVのHDMI端子が2つしかなくて
1つはBlurayレコーダー
もう一つは分配器で切り替えてます
PCとアマゾンファイヤースティックとPS4
この分配器とTVの間に繋げばOK？
レコーダーのはサウンドバーの音でないよね！？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
236:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/04 05:45:07.83 7auWiSnP0.net
>>231
詳しくないからわかんないんだけど
光ケーブル併用すれば別々に使えるなら全然あり
出力される音に違いはないんだよね？
ステレオ音声に切り替わるとかそんな事に
237:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/04 06:15:33.22 YZEnDjCk0.net
扱えるフォーマットが違うからサラウンドがステレオになるとかは当然起きる
詳しくはテンプレ>>3を参照するといい
238:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/04 08:14:44.70 Qiayp2o20.net
YAS-107を諸事情で買い換えることになったんですけど
YAS-108に外部のサブウーファーつけるぐらいなら素直にYAS-207で問題ないですか？
108の方は107や207と違って3Dサラウンドオン時にモード切替が出来るようになってるのでその点惹かれる部分があるけどどれほどの違いがあるのか分からないので
これらの機種変更をもし体感された方がいるなら感想教えていただきたいです
ちなみにYAS-408は予算的にも機能
239:的にも検討してないです 貧乏人の質問ですみません
240:235
19/06/04 08:19:49.06 Qiayp2o20.net
付け加えると用途は地上波の番組見たり、映画みたりゲームしたりといった感じで音楽はほぼ聞かないです
241:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/04 09:47:12.79 uFctgqR80.net
>>235
3Dサラウンド時のモード切り替えは気のせいレベルよ。
価格的にも本格的なDSPを積んでいるわけではないので付加される残響成分もごくわずか。
242:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/04 10:40:20.11 dVdY9UZn0.net
>>233
PS3はドルビー5.1ch対応のゲームが多いから光でいける
テレビがARC対応なら光なしでHDMIケーブルだけでOK
LPCM5.1chよりは若干音質は落ちるがゲームする分には気にならないと思う
243:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/04 11:11:34.09 TTk5vYuQ0.net
>>235
映画なら低域周波数は重要
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
YAS-207のSWは40Hzぐらいまでなのでトールボーイ型のスピーカー程度しか低い周波数は出ないよ
URLﾘﾝｸ(www.soundandvision.com)
ちゃんとしたSWを付ければ20Hz台まで出る、Debut F5(トールボーイ)とS10EQ(SW)の例
URLﾘﾝｸ(www.soundandvision.com)
まあ別途SWに2万程度は必要になるが
244:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/04 13:17:51.03 tOBQmEHq0.net
>>234
光は7.1chまで対応しているが……
光にしたらサラウンドがステレオになるは有り得んだろ
アトモスとかロスレスは出ないけど。まあ現実的に光で7.1はソースがないだろうが、5.1chは普通だ
こういういい加減な書き込みが混乱生んでると思うわ
お前が>>3嫁とw
245:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/04 13:59:33.79 uFctgqR80.net
>>239
言ってる意味はわかるけど、実際問題、マンションとかで鳴らすこと考えると207のSWでも十分な低音は出てるぞ。
元207ユーザーより。
246:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/04 17:15:14.13 PwpIMHzP0.net
ここはSC-HTB01の話題出ないけど、使ってる人いないのかな？
247:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/04 18:46:56.09 BOHhTVt80.net
発売直後はいたけど、結局視聴距離の問題でpc向けと言った結論
248:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/04 19:15:11.41 G7x6+IDC0.net
テレビでもイネーブルドスピーカー付いてる
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
249:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/04 19:21:03.44 zlexA8oe0.net
>>240
ん？ロスレスのマルチchを光デジタルでサラウンドのまま再生出来ないからステレオって書いただけだよ
今時のレコーダーなんかだと、ロスレスのコアオーディオ部分を再生しないで強制的にステレオで処理する機種ばかりだね
こういう機器が増えて来てるから例外なく大丈夫と言えなくなってきてる
規格としてはあなたの言っていることは正しい
劣化変換しない機器を使っているなら、安心して光デジタルケーブルを使えばいいと思ってるよ
250:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/04 19:57:43.61 Qiayp2o20.net
>>237>>239>>241
丁寧にありがとうございます
せっかくならサブウーファーにも少しこだわってみたいという思いはありますが
107単体で満足していたという現状もあるので107をアップグレードする感覚で207を買ってみようかと思います
251:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/04 20:59:36.12 PwpIMHzP0.net
>>243
納得、サンクス
252:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/04 21:27:33.09 h80yKlDV0.net
>>245
質問者はPS3とPS4を繋ぎたいだけなんだからそんな難しいこと考えなくていい
PS3の光出力は2chのゲームは
253:LPCM2ch 5.1chのゲームはドルビーデジタル5.1chに自動で切り替えて出力する PS4はHDMIで、PS3は光で接続すればなんの問題もなく遊べる もちろんドルビーは音質劣化するけど高ビットレートなので普通に聞いて違いが分かるほどは劣化しない
254:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/05 00:42:51.91 X+E6Xkml0.net
色々悩んだが207ポチったわ
楽しみすぎる
じゃあの
255:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/05 01:03:55.77 yyQedNqU0.net
207より108＋一万弱のサブウーファーのほうがよくないかな
256:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/05 02:19:26.59 fnkvh2+J0.net
イネーブルド…うちは上が吹き抜けなんだよなぁ
257:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/05 03:13:19.26 XdLNLZVs0.net
>>250
オートパワーついてないとスイッチべつにいれなきゃならない。
258:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/05 05:55:14.13 Blb5Dk470.net
>>240
PS3もPS4もXBOXONEもリニアPCM7.1chにすると光デジタルで出力できませんけど？
リニアPCM5.1chも光デジタル通らないし、2chのみだね
ゲーム機以外の光デジタル出力はリニアPCM7.1も5.1も通るのかね？
259:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/05 06:31:38.30 /l6/xMbP0.net
>>251
宣伝の前フリ？
260:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/05 07:40:10.98 yyQedNqU0.net
初歩的な疑問ですが、
レコーダー→サウンドバー→テレビ
レコーダーの録画を見てるとき、サウンドバーの音声はレコーダー側から？
その時テレビ側からの音声はどうなってるんでしょう？
261:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/05 07:40:48.80 yyQedNqU0.net
>>252
あ、そうですね
ありがとう
262:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/05 07:51:47.67 uxb+n9tR0.net
5万前後でbluetooth送信機能があるサウンドバーを探していて、yas-408がスペック的にちょうど良いかなって思ってたら、
ここのスレ的にはeb70がオススメとのことなのですがこちらの製品にはbluetooth送信機能はついていますか？
263:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/05 08:22:56.63 y8eri2LD0.net
楽天スーパーセールで安くなってたから争奪戦になると思って開始同時に購入。全然争奪戦じゃなくて逆に不安になった笑 確かに 欲しい人はとっくに買ってるか
264:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/05 08:44:14.69 4dIK/94w0.net
>>255
サウンドバーの音声は当然レコーダーからのものが直接出力される
その時、レコーダーの音声はサウンドバーを介してテレビにも入力されているから、
テレビ側の音声出力設定を「本体スピーカー」的な設定にすれば、テレビのスピーカーから出力される
サウンドバーから音声が出力されている時も、
テレビのヘッドホン出力などからは同様にレコーダーから入力された音声が出力されている
265:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/05 09:14:38.14 H5DtoWvN0.net
>>259
ありがとう
その時はレコーダー、テレビとも音声がサウンドバーに送られることになると思うんだけど、実際に音として出力されるのは一つですよね？
それは優先順位設定とかあるんでしょうか？
266:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/05 09:19:20.39 H5DtoWvN0.net
例えば、レコーダーの再生を維持したままテレビを地上波に切り替えたとき、サウンドバーの音声はどっち？ってことになるのかな
267:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/05 09:32:18.20 4dIK/94w0.net
テレビで再生しているものの音声が再生される
優先順位設定とかではなく、テレビの入力を切り替えれば、サウンドバー側が自動で再生する音声を切り替える
あなたの質問のケースなら、
レコーダーに録画したものを視聴している時は、サウンドバーの外部入力（レコーダーが接続されている）の音声が再生され、
レコーダーを再生したままでテレビを地デジに切り替えれば、サウンドバーの音声入力がARCに自動で切り替わり、テレビの音声が再生される
CEC でググって、勉強しろ
268:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/05 09:40:01.24 H5DtoWvN0.net
>>262
なるほど
ありがとう
269:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/05 09:41:31.36 R+IfR6Yf0.net
>>25
270:3 わざわざそんな非現実的な設定するマヌケはおらん、って話だろw 光自体はLPCM7.1ch対応してるが、そんなソースが現実的にありえない やってるバカがいるとすれば、わざわざ再生機器側で無駄デコードしてるだけだ
271:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/05 09:46:55.82 a7K8dOZS0.net
光デジタルの最大ビットレートって1.5Mbpsくらいだよね
4Mbps以上のリニアPCM7.1chが対応してるわけないだろ
272:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/05 11:01:58.45 2jT+Qa4X0.net
DTSだと1.5だが規格が更新されてないだけでやろうと思えばビットレートは上がる
対応してるサウンドバーはないんだから仮定の話してもしかたないと思うけど
273:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/05 12:23:24.22 a7K8dOZS0.net
すなわち対応してないって事だ、それは
274:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/05 17:03:56.25 eR4HzBow0.net
光デジタルでのリニアPCMは2chまでだろ？
なんで7.1chいけるとか言う話が出てるの？
275:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/06 03:26:40.68 Mxyyfh1e0.net
YAS-108やHT-X8500のDTS Virtual:XってBlu-rayの音声がAtomsやDTS-Xの場合でも再生できるの？
276:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/06 07:42:57.45 2EJnRDKS0.net
(´・ω・｀)？
277:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/06 07:49:05.46 Z+SWytAS0.net
他機種だけど再生できます
278:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/06 08:40:06.90 B1a6/zFJ0.net
>>269
DTS Virtual:Xは2chステレオだろうがAAC 5.1chだろうがどんな音声でもバーチャル処理する
但し、Dolbyの要請によりDolbyフォーマットには使えないようになっている機種もある
なおDolby AtmosはDolby TrueHD 7.1互換、DTS:XはDTS-HD MA 7.1互換なので
オブジェクト非対応アンプならDolby TrueHD/DTS-HD MAで認識する
（配信のDolby AtmosはDolby Digita Plus互換）
さらにHD音源非対応アンプなら同時収録のDolby Digital 5.1や
DTS-HD MAコア部のDTS Digital Surround 5.1で認識する
279:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/06 11:28:17.05 Fr9DOm640.net
>>272
多分、ヤマハのYASはドルビー系のソースの場合、一旦、リニアPCM20.-5.1chに変換して
DTS Virtual:Xにアップミックスしてる気がする。
いずれにしてもDolby AtomosとDTS:Xのデコーダーもってないから、コアオーディオ部分のチャンネルベースの信号を元にイマーシブオーディオ化してるんだよね。
DTS Virtual:XでもDTS:Xデコーダーを搭載している場合は、オブジェクトベースの信号を元に処理するみたいなので、
微妙に謎規格ではある。
280:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/06 13:29:07.77 c0TfpJ2y0.net
イネーブルド付いてアトモス対応のGZ2000買えばサウンドバーいらなくないか？
281:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/06 15:14:05.73 Fr9DOm640.net
サウンドバーの価格帯にもよるが、AVアンプ買うくらいしないと、
サウンドの向上幅は期待できないかもね。
最近の大型テレビは単体でアトモス対応始めたから侮れない。
282:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/06 16:39:39.87 SjRmikvw0.net
YAS109の情報は月末かね
108買うタイミング逃してしまった
283:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/06 18:45:35.33 GphNR3ZZ0.net
108買った
まだ届いてないけど楽しみ
284:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/06 18:54:50.00 znSwgAKi0.net
>>276
今年は出さないかもよ
毎年必ず新型を出してるAVアンプは今年新型を出さず去年のを継続販売している
285:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/06 22:12:36.86 Fr9DOm640.net
AVアンプ、今月発表で8月発売とかにならないかな？
eARCとAirPlay2に対応してるから、十分だけどね。
286:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/07 01:27:07.00 aLE+PG8H0.net
>>279
ま た お 前 か
287:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/07 05:45:57.44 jRDXcr2E0.net
YSP2700とFS-EB70だったらどちらがおすすめでしょうか？
使用用途は有料動画とブルーレイでの映画、それからテレビ放送
ゲームはしません
288:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/07 12:03:10.91 6pNyCxhZ0.net
昔、オンキョーはこんなスピーカー作ってたんだな。
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
289:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/07 12:24:16.80 6pNyCxhZ0.net
>>281
アトモス対応してる点でもEBじゃない？
YSPはアトモス対応するまで待ちかと。（5600除く）
290:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/07 12:31:20.20 9/FlPFYv0.net
>>282
なにこれ、左右非対称なの？
大きな影響はないからこうしてるんだろうけど、なんとなく気持ち悪いな。
291:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/07 12:56:28.08 yxFfURLE0.net
センタースピーカーについてはツイーターをバーの中央に置けば定位感は問題無いという考えだな。
だとしてもなぜ同軸配置にしなかったのかとは思うな。
292:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/07 13:13:17.84 tT4NHhEp0.net
タンノイみたいな同軸ユニット開発したら高くつくだろ。
仮想同軸ってこと？
293:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/07 13:18:46.75 vCi19PCo0.net
その点ではLCRに同軸スピーカー採用して、しかもバイアンプ駆動してるST5000は神設計だな。
294:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/07 14:41:26.29 B8GAI7hx0.net
構造的に同軸スピーカーは音が悪い
オーデイオの常識
295:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/07 14:42:26.89 tbKm/9Ll0.net
>>281
アトモスは今後も不要＆YSPを100％活かせる
室内環境を用意出来るのならYSP-2700
そうでなければFS-EB70がよいかと
296:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/07 14:45:28.18 QmK/TQyl0.net
俺のRM-07は面白みはないけど良い音するけどな
デジタル最高！
297:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/07 14:53:30.01 QmK/TQyl0.net
でもまあそこそこコストを掛けないとバランス良い音が出し辛いのが同軸
サウンドバーだとそのコストが重いよな？
298:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/07 15:58:25.99 MX0Z+iTN0.net
コスト重いことは同意するが、構造上は同軸スピーカーは良い音すると思うけどね
一応メイン側でS-1EX10年ほど使った感想なんで、TAD-R1とフォーカルユートピアを比較してTADが音悪いとかそういうレベルの話をされると反論できんが
サウンドバーだと、HT-ST9の同軸スピーカーは良く作ってあったと思うが
定価一桁万代なら、無理せずフルレンジスピーカー使うのが良いと思うね
299:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/07 19:32:41.31 bbOSAuqq0.net
HT-ST9フルレンジならあの音は出せないわ
同軸だからあの音なんや
早くリアつけれるHT-ST9後継機だせよ開発者
300:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/07 19:51:27.43 QmK/TQyl0.net
まあ音の定位が重要だから同軸のほうが良いに決まってるわな
301:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/07 20:20:44.75 xlLYNDsM0.net
>>281
YSP2700の設置条件
※本機は音のビームを壁に反射させてサラウンドを実現するという特性上、次の様な環境では十分な効果を得られない場合があります。
・ビーム経路上にまったく壁が無い場合。
・大きさが幅3m～7m、奥行き3m～7m、高さ2m～3.5mにあてはまらない部屋。
・本機から視聴位置までが1.8m未満の場合。
・壁の材質が吸音素材でできている部屋。
YSP2700の場合atmosに対応してないってのもあるけど、まずは上に貼った条件に合致する部屋かってことだよね
仮に合致しててもYSP2700の設置位置より高さのあるハイバックソファみたいな家具があっても影響しちゃうだろうし
EB70の方がいいっていうより、無難じゃないかな
上の条件に合致
302:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/07 21:08:22.86 OADvU1CL0.net
>>288
点音源には近くじゃん。
位相のずれは補正で解決できるし。
303:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/08 03:16:05.36 yPjbLqAa0.net
YSP2700とFS-EB70の件ですが、FS-EB70に決めます
ご意見、有難うございました！
304:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/08 07:16:46.32 IyrXd+oY0.net
テレビはテレビ台、スピーカー（108）はテレビの上に来る位置に壁掛けって、音響的によくない？
素直にどっちも台に置いたほうがいいかな？
305:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/08 07:31:52.34 dY34RZ3z0.net
親父が部屋に入ってZ9Rの向きをメチャクチャにしていった
トホホに暮れながらセッティングと調整やりなおしてみたら今までにない良好なバランスの音が得られた
親父よありがとう
306:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/08 08:01:52.87 xFswSvjg0.net
>>297
いい機種選んだな。オメ！
307:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/08 08:02:40.91 xFswSvjg0.net
>>299
災い転じて福となすやな。
308:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/08 08:07:12.46 xFswSvjg0.net
>>288
てことは、KEFのQシリーズとかも音悪いのかな？
309:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/08 08:28:30.90 N/UnSyU+0.net
>>299父「なんだこのセッティングは、全然なっとらん！やり直しだ！」ガタガタァッ！
310:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/08 08:45:34.50 XGANEBJQ0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
311:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/08 11:35:44.95 JAUsyiP70.net
YAS-108でジャック・ライアンのアトモス版と通常の5.1ch版を聴き比べてみると、明らかにアトモス版の低音がスカスカで聴くに耐えられない。
YAS-108がアトモスに対応してないから仕方がないとしても、これからアトモス仕様のコンテンツが増えてきたらずっとこのスカスカ低音で我慢しなければならんのか。
312:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/08 11:49:00.35 giI9bu820.net
EB70だとジャック・ライアンのアトモスは凄く良かったぞ
5.1ch版は見る気無くす
313:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/08 13:13:20.49 ceCLsEcp0.net
X8500持ってる方に質問。
HDMI接続はレコーダー→X8500→テレビの順での繋ぎでも、ARC接続は必須？
説明書にARC非対応なら必ずテレビから光デジタルで繋げって書いてあるので。
要はテレビの音が直接再生できないよってだけでしょ？
DVDやブルーレイのサラウンドだけ出せればいいのに、なんか解せないので。
314:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/08 13:19:41.65 bkNw+kVg0.net
そりゃEB70はアトモス対応だし、そもそも値段も違うし
315:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/08 14:24:53.74 D+PEFj2R0.net
>>307
テレビの音声をX8500で鳴らさないならそれで良いんじゃない？
せっかく繋ぐんならテレビの音声も出た方がいいと思うけど。
316:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/08 14:27:25.90 PD8FpeDv0.net
>>307
揚げ足取りになるかもしれんが、ARCはわざわざ接続するものではないよ。
ARC対応機器同士をHDMIケーブルで接続したらそれだけで機能する。
おそらく無効化する設定もあると思うけど、わざわざ無効化する必要もないだろう。
317:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/08 14:34:28.28 ueItC7fG0.net
>>305
YSA-108はDolby Digital Plus非対応
HDMI入力：Dolby Digital、DTS、AAC、マルチchリニアPCM
ARC入力：Dolby Digital、DTS、AAC、2chリニアPCM
配信のDolby AtmosはDolby Digital Plus
Dolby Atmos非対応機器ならDolby Digital Plus 5.1chを再生する
Dolby Digital Plus非対応機器ならDolby Digital 5.1chを再生する
その5.1ch版はDolby Digital 5.1chを再生しているだろうが
Dolby Atmos版は本当にDolby Atmos再生している？
TVで変換した2chリニアPCMやDolby Digital？
非対応機器なら最初から音声はDolby Digital�
318:I択すべき
319:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/08 14:40:28.14 qQgJ0YmL0.net
>>309
>>310
どうもです。
テレビにARCが無いのもあって、必ず光デジタル用意してとか書いてる説明書の内容に疑問だったもので。
何か具合が悪いことがあっても困りますけど、、
320:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/08 15:06:36.48 PD8FpeDv0.net
>>312
取説の接続方法はAV機器に詳しまない人向けの内容になってると思う。
せっかくシアターシステムを繋いだのにテレビ放送の音が出ない！
というような事態を回避するためにARC非対応なら必ず接続するように指示しているのでしょう。
ARC対応なのに光デジタルも繋ぐ勘違いさんも中にはいるだろうけどｗ
321:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/08 18:26:26.37 V
322:GyWFk8Y0.net
323:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/08 18:40:55.77 NswsEDZx0.net
EB買って説明書通りに接続したけどウーハーからしか音が出ないです。テレビと本体をARCで 本体とバー あとはBDレコーダーをHDMI1 ゲームをHDMI4に繋いでるんだけど それだけでいいんですよね？
324:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/08 18:47:56.98 giI9bu820.net
>>315
トーンテストでちゃんと各スピーカーから音鳴ってる？
325:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/08 19:03:32.76 NswsEDZx0.net
>>316
初期設定のやつですよね？ 音は鳴ってないですが エラーは検出されませんでしたって言われます・・
326:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/08 19:06:17.09 NswsEDZx0.net
>>316
ウーハーからは鳴ってます
327:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/08 19:07:38.33 giI9bu820.net
初期設定の時にもセンター、LR、イネーブルドスピーカーからテストトーンは出るよ
328:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/08 19:10:33.60 NswsEDZx0.net
>>319
うーん TV側の設定かな・・
329:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/08 19:40:28.93 dC9peL8d0.net
なぜそこでTVが出てくるw
330:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/08 19:43:07.41 dC9peL8d0.net
>>305
>>311もいってるが、FireはAtmos非対応機器だとAtmosで出ねえよ
そもそも何を持って音声がAtmosであるって確認したのか
331:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/08 19:44:22.99 SM9aDwUX0.net
バーとレシーバーをちゃんとケーブルで繋いでるのか疑うレベルだな
332:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/08 19:45:48.67 QZ+Xu2it0.net
部屋の環境や音質の好みなどでオンリーワンのサウンドバーとか発掘してみたいね。
333:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/08 19:56:56.15 zCHHnjdh0.net
>>323
そ！しか原因は考えられないな。コネクタが半分までしか刺さってないとか。
334:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/08 20:55:29.47 JAUsyiP70.net
>>322
Fire TV Stickは使ってない。
YAS-108にARC接続した液晶ビエラ(GX850)のプライムビデオアプリでジャック・ライアン再生してる。
で、GX850はテレビ単体でアトモスに対応していて、ソースがアトモスだと再生した最初の数秒間、画面右上にATMOSの表示が出るんです。
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
335:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/08 21:07:29.58 bk+32r600.net
>>317
MCACC時に全てのスピーカーから音が出ていないとなるとやはりバースピーカーとレシーバーの接続が間違っている
もしくはしっかり接続されていない
あとは故障している
そのどれかだろうね
テレビの接続云々はその後の話しになるし
336:名無しさん┃】【┃Dolby
19/06/09 00:49:15.85 D+Gr5ai60.net
>>326
そのサウンドバーはDolby Digital Plusでの受信はできないので
TVがこんな感じで変換しており、その変換の問題だろう
URLﾘﾝｸ(jpn.faq.panasonic.com)
配信のDolby AtmosはDolby Digital Plusにオブジェクトとメタデータを
スペーシャル・コーディングしたもので、オブジェクトの音は各chに埋め込んである
対応アンプならこれを分離し、7.1ch音声の再生とオブジェクトのレンダリングを行う
非対応アンプなら分離せずDolby Digital Plusで再生するから音質は同じ
プライム・ビデオの5.1chはDolby Digital Plusを使用しているから
Dolby Digitalより高ビットレートが使えるので音質はDD+の方が良い
（実際のエンコードビットレートは知らないが）
しかしDD+で受信しTVでDolby Digitalに再エンコードだと音質は劣化するだろう
PCMなら劣化はしないが2chだとダウンミックスでLFEがカットされている可能性もある
プライム・ビデオの音声選択でDolby Atmos/Dolby Digital Plus/Dolby Digitalを切り換え
サウンドバーを使わず、TVのスピーカーで聴いて違いがあるか
サウンドバーを使い、TVのデジタル音声出力設定を切り換え違いがあるかを確かめる