19/05/02 18:26:08.87 B+KWyryp0.net
C9P最強
URLﾘﾝｸ(www.flatpanelshd.com)
>the TVs will deliver 13 ms input lag (in 1080p and 4K HDR)
3:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/02 21:22:42.72 3U8UhEMv0.net
>>2
おーすげー
21msの壁突破してきたか
4:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/03 04:15:03.86 i4UaNQyG0.net
VRR対応のまともなHDMI2.1か
5:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/03 08:11:22.17 ZtwhgruE0.net
お、今年のLGのOLEDテレビはHDMI2.1(VRR、4k120p、ALLM等々)有りで遅延も13msなのかい
そんじゃもう焼き付きが気になる人以外はコレ1択状態？
6:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/03 08:18:28.81 mb9yiQBOM.net
>>3
60hzの入力で13msなら1フレ切っているけど120hz入力なら1.5フレだから既存機種と同じくらいでは？もしも60hz時は1.5フレ遅延だとすると25msくらいでCS機にはむかないPC向け？
7:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/03 11:12:49.45 XZAYdKxg0.net
>>5
黒挿入的にはちょっと物足りないけどな
8:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/03 20:22:30.57 L0vHjmqG0.net
>>2
rtingsだと違うのな
9:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/03 20:41:33.02 2i66M02F0.net
>>8
いや、あってるけど
4KHDRの60Hzは39.1msだから微妙だなw
URLﾘﾝｸ(www.rtings.com)
10:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/04 03:52:53.01 KTxGVhb+0.net
コメント見たらHDRが遅いのはファームのバグで、将来修正されるみたいな話
11:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/04 04:09:10.93 J7h5Fe0r0.net
>>5
2の記事に書いてあるのは正確には
「Outside of VRR, the TVs will deliver 13 ms input lag (in 1080p and 4K HDR),」
「非VRR時にこのTVは13msの入力遅延となる(1080pと4K HDR）」との事なんで
まだ具体的な数値は出てないけどVRR対応時は多少遅延が増すのかも？
>>8
>>9
先日までのrtingsだと21msだったね(その時点ではまだUpdate 05/02/2019の追記が無かった)
今回のアップデートに合わせて情報更新されたんだろう
12:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/04 04:10:45.53 Rgo67Q2b0.net
しかし120Hz入力に至っては遅延7ms切ってるんやね
次世代機では120Hz入力可ってのが当たり前になるだろうし、
その点からも今世代のLG有機ELテレビは購入候補最右翼やね
しかし今世代のLGの液晶テレビはどーなんだろ？SM9000とか
13:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/05 17:24:05.11 uDi+Qgvd00505.net
m520xかハイセンスのa6800かで迷ってるんだが、
m520xはエッジ型バックライトなのに対し、ハイセンスは直下型だし、値段は安いしで
ハイセンス一択のような気がするのにこのスレではあまりそういう感じになってないのは何故？
14:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/05 17:44:46.70 ymInl+ZI00505.net
M520XとかA6800みたいなローカルディミング無しのエントリー機だと、
エッジも直下型も大して関係ない気もするけどねえ
むしろユニフォミティ的にはエントリー直下型のが不安なイメージがある
15:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/05 17:50:15.08 uDi+Qgvd00505.net
>>14
エントリー機だとエッジ型も直下型も変わらないってことか
しかし見たわけじゃないから実際には分からないよな
16:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/05 18:24:27.46 ymInl+ZI00505.net
>>15
たぶん実際に家電量販店へ観に行っても、M5x0系とA6800の画質に大した差は感じられないんじゃないかなぁ
どっちもエントリー機でVA、パネルの表面処理に拘りがある訳でもなし、エンジンも同じ系列…
値段で選べばいいんじゃないかなw
17:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/05 18:35:06.63 uDi+Qgvd00505.net
性能が同じなら1万6000円安いA6800のがいいなあ俺は
バックライト直下型のメリットもあるかもしれないしね
18:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/05 20:12:52.83 X6ncANZkM0505.net
部分駆動無しなのに直下型のメリットって何よ
導光板もコストかかるから安価なプラスチック拡散レンズ採用したというだけでしょ
寧ろ輝度ムラが出る可能性が高いのでは
19:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/05 22:33:21.31 obcSekCY0.net
>>18
直下型LEDとアピール出来る、くらい。
ローカルディミングやらないなら根本的にメリットってあるとはいえん
20:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/05 22:54:42.20 uDi+Qgvd0.net
性能は同じと言い切ってもいいの？
21:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/05 23:11:45.05 AOcfzgfy0.net
寒さに弱いVAなら直下型はLEDの熱がプラスに働くかもな
22:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/06 09:43:14.44 FVLgwkJH0.net
>>20
個人的にはファーム作る能力のない所が汎用品組み合わせただけの物よりは
誤差程度でも最適化してくれそうな方を選ぶけど、安い方にしか目が行ってないんだから
四の五の言わずに買ってしまえばいいじゃない
23:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/06 14:14:19.01 p19yUryg0.net
あとエッジライトのほうが薄く出来るので、ローカルディミング使わないなら直下型LEDって厚くなるし熱くなる、であんまりいいとは思わんな。
24:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/07 06:33:22.58 keKFVLMqd.net
Z20Xが3年持たずに壊れた
頑丈でPCモニタにもなる50インチ
無いかな
25:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/07 19:49:04.82 QDpGX8VP0.net
エリア駆動(だよね？)の直下型ならエッジと大した差ないんじゃないの？遅延という意味ではA6800の方が良かったりして
26:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/07 21:44:33.73 /ltLkq55d.net
>>25
逆かな。エリア駆動"じゃない"直下型は、エッジ型と大差ない
…どころか、むしろ>>18や>>23で挙げられてる様なデメリットがある可能性も
27:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/07 22:50:00.97 QDpGX8VP0.net
>>26
直下型の中でも部分駆動だとあまり良くないんですよね。直接遅延に関係無いからお好みで！ってことですね。ありがとうございました！
28:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/07 23:07:21.81 /ltLkq55d.net
>>27
いやいや、だから逆だってw
直下型は部分(エリア)駆動じゃ無ければ基本的に意味が無いんだよ
エリア駆動が在る機種なら、エッジ型より直下型の方が分割数を多くしやすくて良いという話
29:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/07 23:08:40.37 /ltLkq55d.net
あと遅延に関してはエッジ型・直下型の違いは関係ないんで気にしなくていいよ
30:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/08 01:14:00.82 /KSdaUvZ0.net
a6800注文しちまったよ
ソニーのｗ650aからの買い換えだけど画質は上がるかな？下がるかな？
うちのGTX1080パソでは軽いゲームしか４Kできないから２K画質同士ではどうなるかな？
遅延は650が0.1フレだったから半分になる
31:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/08 12:00:29.37 C16GWwiv0.net
チューナーいらないからビエラ43FX750にしようかと思ってるけど
GX850はAI HDR、素材解像度検出リマスター、オブジェクト検出倍速って一段ずつ上なのかな
ゲームモードの遅延はたぶん同じ・・なのかな？
迷うなこりゃFXは在庫少なくて底値だけどGX850まだ高いしな～
32:名無しさん┃】【┃Dolby
19/05/08 19:50:10.37 X/4cE0UBd.net
>>31
画質は結構進化してるよ。
ドルビーとHDR10+に両対応ってのも大きいし。
画質重視するならGX850にしておいたほうがいいね。
サイズも思ってるサイズより1つ上にしたほうがいいよ。